Por la misma razón que Ernst Röhm no se convirtió en el sucesor de Hitler…
Es porque hombres como Trotsky o Röhm eran un medio para un fin: el control mediante la brutalidad. Una vez establecido el control, ya no eran necesarios. Trotsky también era una figura profundamente siniestra. Creía en el concepto de una “revolución permanente” y creía que su versión del comunismo solo podría sobrevivir y triunfar si se exportaba con éxito al extranjero…
StalinLenin
Stalin tenía sus propias ideas megalómanas, expandió la Unión Soviética y llegó a controlar la mitad oriental de Europa tras el final de la Segunda Guerra Mundial… pero Trotsky era aún más ambicioso en sus sueños de dominación mundial. Sus ideas eran más extremas: promovía una ideología de apoyo y fomento agresivos de la agitación en naciones extranjeras, en particular en los países occidentales ricos, con el propósito de derrocar a sus gobiernos. Trotsky adoraba el terror como mecanismo de control político, y era tan cruel y despiadado como Stalin. Luego, fue superado y tuvo que huir para salvar su vida.
Trotsky era un tipo malo, superado por Stalin, un tipo igualmente malo, pero más inteligente, con mayor estrategia y astucia política. Los sucesores cuidadosamente seleccionados de los dictadores no siempre llegan a la victoria. Y esto no siempre es malo, porque, por lo que sabemos, Trotsky habría sido una fuerza aún más destructiva que Stalin, cuya propia paranoia finalmente provocó el estancamiento de su país y evitó una carnicería aún mayor. Trotsky era un psicópata menos paranoico, más sereno y sereno.
Poder, paranoia y la búsqueda despiadada de la revolución global, donde incluso las mentes más peligrosas pueden ser superadas por un enemigo más astuto y calculador.
♣
Por la misma razón que Ernst Röhm no se convirtió en el sucesor de Hitler…
Es porque hombres como Trotsky o Röhm eran un medio para un fin: el control mediante la brutalidad. Una vez establecido el control, ya no eran necesarios. Trotsky también era una figura profundamente siniestra. Creía en el concepto de una “revolución permanente” y creía que su versión del comunismo solo podría sobrevivir y triunfar si se exportaba con éxito al extranjero…
Stalin tenía sus propias ideas megalómanas, expandió la Unión Soviética y llegó a controlar la mitad oriental de Europa tras el final de la Segunda Guerra Mundial… pero Trotsky era aún más ambicioso en sus sueños de dominación mundial. Sus ideas eran más extremas: promovía una ideología de apoyo y fomento agresivos de la agitación en naciones extranjeras, en particular en los países occidentales ricos, con el propósito de derrocar a sus gobiernos. Trotsky adoraba el terror como mecanismo de control político, y era tan cruel y despiadado como Stalin. Luego, fue superado y tuvo que huir para salvar su vida.
Trotsky era un tipo malo, superado por Stalin, un tipo igualmente malo, pero más inteligente, con mayor estrategia y astucia política. Los sucesores cuidadosamente seleccionados de los dictadores no siempre llegan a la victoria. Y esto no siempre es malo, porque, por lo que sabemos, Trotsky habría sido una fuerza aún más destructiva que Stalin, cuya propia paranoia finalmente provocó el estancamiento de su país y evitó una carnicería aún mayor. Trotsky era un psicópata menos paranoico, más sereno y sereno.
Poder, paranoia y la búsqueda despiadada de la revolución global, donde incluso las mentes más peligrosas pueden ser superadas por un enemigo más astuto y calculador.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2026