Dos inmigrantes italianos, Nicola Sacco y Batolomeo Vanzetti, murieron en la silla eléctrica en 1927, y su caso fue ampliamente visto como una injusticia. Después de condenas por asesinato, seguida de una larga batalla legal para limpiar sus nombres, sus ejecuciones fueron recibidas con protestas masivas en estados Unidos y Europa.
Algunos aspectos del caso Sacco y Vanzetti no parecerían fuera de lugar en la sociedad moderna. Los dos hombres fueron retratados como extranjeros peligrosos. Ambos eran miembros de grupos anarquistas, y se enfrentaron a juicio en un momento en que los radicales políticos se involucraron en actos brutales y dramáticos de violencia, incluyendo un atentado terrorista de 1920 en Wall Street.
Ambos hombres habían evitado el servicio militar en la Primera Guerra Mundial, en un momento dado escapando del proyecto al ir a México. Más tarde se rumoreó que su tiempo pasado en México, en compañía de otros anarquistas, había pasado aprendiendo a fabricar bombas.
Su larga batalla legal comenzó después de un violento y mortal robo de dinero perteneciente a salarios en una calle de Massachusetts en la primavera de 1920. El crimen parecía ser un robo común, no tenía nada que ver con la política radical. Pero cuando la investigación policial entró en una etapa difícil, los nombres de Sacco y Vanzetti y sus ideologías parecía convertirlos en probables sospechosos.
Antes de que comenzara su juicio en 1921, figuras prominentes declararon que los hombres estaban siendo incriminados sin pruebas. Varios donantes se presentaron para ayudarles a contratar ayuda legal competente.
Tras su condena, las protestas contra Estados Unidos estallaron en ciudades europeas. Una bomba fue entregada al embajador estadounidense en París. En los Estados Unidos, el escepticismo sobre la convicción aumentó. La demanda de que Sacco y Vanzetti fueran lavados de culpa continuó durante años mientras los hombres se sumían en prisión. Con el tiempo, sus apelaciones legales se agotaron, y fueron ejecutados en la silla eléctrica en la madrugada del 23 de agosto de 1927.
Nueve décadas después de su muerte, el caso Sacco y Vanzetti sigue siendo un episodio inquietante en la historia de Estados Unidos.
El robo a mano armada que comenzó el caso Sacco y Vanzetti fue notable por la cantidad de dinero en efectivo robado, 15,000 dólares (Unos 220,000 dólares hoy) aunque los primeros informes dieron una estimación aún mayor, y porque dos hombres armados dispararon a dos hombres a plena luz del día. Una víctima murió inmediatamente y la otra, al día siguiente. Parecía ser el trabajo de una banda asesina, no un crimen que se convertiría en un drama político y social prolongado.
El robo ocurrió el 15 de abril de 1920, en una calle de un suburbio de Boston, South Braintree, Massachusetts. El gerente de pagos de una empresa local de zapatos llevaba una caja de efectivo, dividida en sobres salariales para ser distribuida sin trabajo a los trabajadores. El gerente de pagos, junto con un guardia acompañante, fueron interceptados por dos hombres que sacaron sus armas.
Los ladrones dispararon al gerente y al guardia, tomaron la caja y rápidamente se subieron a un coche conducido por un cómplice (y se dijo que sostenía a otros pasajeros). Los ladrones lograron darse a la fuga y desaparecer. El coche fue encontrado abandonado más tarde en un bosque cercano.
Sacco y Vanzetti nacieron en Italia, y, casualmente, ambos llegaron a América en 1908.
Nicola Sacco, que se estableció en Massachusetts, se metió en un programa de entrenamiento para zapateros y se convirtió en un trabajador altamente calificado con un buen concepto en una fábrica de calzados. Se casó, y tuvo un hijo pequeño en el momento de su arresto.
Bartolomeo Vanzetti, que llegó a Nueva York, lo tuvo más difícil en su nuevo país. Luchó para encontrar trabajo, y tuvo una sucesión de trabajos de baja paga antes de convertirse en un vendedor de pescado en el área de Boston.
Los dos hombres se conocieron en algún momento a través de su interés en causas políticas radicales. Ambos se distribuyeron folletos y periódicos anarquistas durante una época en la que los disturbios laborales condujeron a ataques muy polémicos en todo Estados Unidos. En Nueva Inglaterra, las huelgas contra fábricas y molinos se convirtieron en una causa común y ambos hombres se involucraron con el movimiento anarquista.
Cuando los Estados Unidos entraron en la Guerra Mundial en 1917, el gobierno federal instituyó un sorteo para combatientes. Tanto Sacco como Vanzetti, junto con otros anarquistas, viajaron a México para evitar servir en el ejército. En línea con la literatura anarquista de la época, afirmaron que la guerra era injusta y estaba realmente motivada por los intereses empresariales.
Los dos hombres escaparon de la acusación por evitar el servicio militar, y después de la guerra reanudaron sus vidas anteriores en Massachusetts. Pero seguían interesados en la causa anarquista justo cuando el “Terror Rojo” se apoderó del país.
Sacco y Vanzetti no eran los sospechosos originales del caso de robo. Pero cuando la policía trató de aprehender a alguien del cual dudaban, la atención recayó en Sacco y Vanzetti casi por casualidad. Los dos hombres estaban con el sospechoso cuando fue a recuperar un coche, que la policía había relacionado con el caso.
En la noche del 5 de mayo de 1920, los dos hombres viajaban en el auto después de visitar un garaje con dos amigos. La policía, rastreando a los hombres que habían estado en el garaje después de recibir una pista, detuvo el paso del vehículo y arrestó a Sacco y Vanzetti por una vaga acusación de ser “personajes sospechosos”.
Ambos hombres llevaban pistolas, y fueron recluidos en una cárcel local por un cargo de armas ocultas. Y cuando la policía comenzó a investigar sus vidas, la sospecha recayó sobre ellos por el robo a mano armada unas semanas antes en South Braintree.
Los vínculos con grupos anarquistas pronto se hicieron evidentes, y las búsquedas de sus apartamentos dieron como resultado el hallazgo de literatura radical. La teoría policial del caso era que el robo debe haber sido parte de un complot anarquista para financiar actividades violentas.
Sacco y Vanzetti pronto fueron acusados de asesinato. Además, Vanzetti fue acusado, y rápidamente juzgado y condenado, de otro robo a mano armada en el que un empleado había sido asesinado.
Para cuando los dos hombres fueron juzgados por el robo mortal en la compañía de zapatos, su caso estaba siendo ampliamente publicitado. The New York Times, el 30 de mayo de 1921, publicó un artículo que describe la estrategia de defensa. Los partidarios de Sacco y Vanzetti sostuvieron que los hombres estaban siendo juzgados no por robo y asesinato, sino por ser radicales extranjeros. Un subtítulo leído, “Dos Radicales Son Víctimas de la historieta del Departamento de Justicia.”
[ezcol_3fifth]
A pesar del apoyo público y el alistamiento de un talentoso equipo legal, los dos hombres fueron condenados el 14 de julio de 1921, después de un juicio de varias semanas. Las pruebas policiales se basaban en testimonios de testigos oculares, algunos de los cuales eran contradictorios, y las pruebas balísticas discutidas que parecían mostrar una bala disparada en el robo provenían de la pistola de Vanzetti.
Durante los siguientes seis años, los dos hombres aguardaron en prisión mientras se desarrollaban desafíos legales a su condena original. El juez de primera instancia, Webster Thayer, se negó firmemente a conceder un nuevo juicio (como podrían haber tenido bajo la ley de Massachusetts).
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
;
[/ezcol_2fifth_end]
Académicos legales, incluyendo Felix Frankfurter, profesor de la Facultad de Derecho de Harvard y un futuro juez en la Corte Suprema de los Estados Unidos, discutieron sobre el caso. Frankfurter publicó un libro expresando sus dudas sobre si los dos acusados habían recibido un juicio justo.
ThayerFrankfurter
En todo el mundo, el caso Sacco y Vanzetti se convirtió en una causa popular. El sistema legal de los Estados Unidos fue criticado en mítines en las principales ciudades europeas. Y los ataques violentos, incluidos los bombardeos, estaban dirigidos a instituciones estadounidenses en el extranjero.
En octubre de 1921, el embajador estadounidense en París recibió una bomba en un paquete marcado como “perfumes”. El New York Times, en una historia de primera plana sobre el incidente, señaló que la bomba parecía ser parte de una campaña de “Reds” (comunistas) indignada por el juicio de Sacco y Vanzetti.
La larga lucha legal por el caso se continuó durante años. Durante ese tiempo, los anarquistas utilizaron el caso como un ejemplo de cómo Estados Unidos era una sociedad fundamentalmente injusta.
En la primavera de 1927, los dos hombres fueron finalmente condenados a muerte. A medida que se acercaba la fecha de ejecución, se celebraron más mítines y protestas en Europa y en todo Estados Unidos.
Los dos hombres murieron en la silla eléctrica en una prisión de Boston temprano en la mañana del 23 de agosto de 1927. El evento fue una noticia importante, y el New York Times de ese día llevó un gran titular sobre su ejecución en toda la primera plana.
La controversia sobre Sacco y Vanzetti nunca se desvaneció por completo. Durante las nueve décadas desde su condena y ejecución se han escrito muchos libros sobre el tema. Los investigadores han examinado el caso e incluso han examinado las pruebas utilizando nueva tecnología. Sin embargo, aún quedan serias dudas sobre la mala conducta de la policía y los fiscales y sobre si los dos hombres recibieron un juicio justo.
Varias obras de ficción y poesía se inspiraron en su caso. El cantante folksinger Woody Guthrie escribió una serie de canciones sobre ellos. En “La inundación y la tormenta” Guthrie cantó, “Más millones marcharon hacia Sacco y Vanzetti que marcharon por los grandes Señores de la Guerra.”
.
Dos inmigrantes italianos, Nicola Sacco y Batolomeo Vanzetti, murieron en la silla eléctrica en 1927, y su caso fue ampliamente visto como una injusticia. Después de condenas por asesinato, seguida de una larga batalla legal para limpiar sus nombres, sus ejecuciones fueron recibidas con protestas masivas en estados Unidos y Europa.
Algunos aspectos del caso Sacco y Vanzetti no parecerían fuera de lugar en la sociedad moderna. Los dos hombres fueron retratados como extranjeros peligrosos. Ambos eran miembros de grupos anarquistas, y se enfrentaron a juicio en un momento en que los radicales políticos se involucraron en actos brutales y dramáticos de violencia, incluyendo un atentado terrorista de 1920 en Wall Street.
Ambos hombres habían evitado el servicio militar en la Primera Guerra Mundial, en un momento dado escapando del proyecto al ir a México. Más tarde se rumoreó que su tiempo pasado en México, en compañía de otros anarquistas, había pasado aprendiendo a fabricar bombas.
Antes de que comenzara su juicio en 1921, figuras prominentes declararon que los hombres estaban siendo incriminados sin pruebas. Varios donantes se presentaron para ayudarles a contratar ayuda legal competente.
Tras su condena, las protestas contra Estados Unidos estallaron en ciudades europeas. Una bomba fue entregada al embajador estadounidense en París. En los Estados Unidos, el escepticismo sobre la convicción aumentó. La demanda de que Sacco y Vanzetti fueran lavados de culpa continuó durante años mientras los hombres se sumían en prisión. Con el tiempo, sus apelaciones legales se agotaron, y fueron ejecutados en la silla eléctrica en la madrugada del 23 de agosto de 1927.
Nueve décadas después de su muerte, el caso Sacco y Vanzetti sigue siendo un episodio inquietante en la historia de Estados Unidos.
El robo a mano armada que comenzó el caso Sacco y Vanzetti fue notable por la cantidad de dinero en efectivo robado, 15,000 dólares (Unos 220,000 dólares hoy) aunque los primeros informes dieron una estimación aún mayor, y porque dos hombres armados dispararon a dos hombres a plena luz del día. Una víctima murió inmediatamente y la otra, al día siguiente. Parecía ser el trabajo de una banda asesina, no un crimen que se convertiría en un drama político y social prolongado.
El robo ocurrió el 15 de abril de 1920, en una calle de un suburbio de Boston, South Braintree, Massachusetts. El gerente de pagos de una empresa local de zapatos llevaba una caja de efectivo, dividida en sobres salariales para ser distribuida sin trabajo a los trabajadores. El gerente de pagos, junto con un guardia acompañante, fueron interceptados por dos hombres que sacaron sus armas.
Los ladrones dispararon al gerente y al guardia, tomaron la caja y rápidamente se subieron a un coche conducido por un cómplice (y se dijo que sostenía a otros pasajeros). Los ladrones lograron darse a la fuga y desaparecer. El coche fue encontrado abandonado más tarde en un bosque cercano.
Sacco y Vanzetti nacieron en Italia, y, casualmente, ambos llegaron a América en 1908.
Bartolomeo Vanzetti, que llegó a Nueva York, lo tuvo más difícil en su nuevo país. Luchó para encontrar trabajo, y tuvo una sucesión de trabajos de baja paga antes de convertirse en un vendedor de pescado en el área de Boston.
Los dos hombres se conocieron en algún momento a través de su interés en causas políticas radicales. Ambos se distribuyeron folletos y periódicos anarquistas durante una época en la que los disturbios laborales condujeron a ataques muy polémicos en todo Estados Unidos. En Nueva Inglaterra, las huelgas contra fábricas y molinos se convirtieron en una causa común y ambos hombres se involucraron con el movimiento anarquista.
Cuando los Estados Unidos entraron en la Guerra Mundial en 1917, el gobierno federal instituyó un sorteo para combatientes. Tanto Sacco como Vanzetti, junto con otros anarquistas, viajaron a México para evitar servir en el ejército. En línea con la literatura anarquista de la época, afirmaron que la guerra era injusta y estaba realmente motivada por los intereses empresariales.
Los dos hombres escaparon de la acusación por evitar el servicio militar, y después de la guerra reanudaron sus vidas anteriores en Massachusetts. Pero seguían interesados en la causa anarquista justo cuando el “Terror Rojo” se apoderó del país.
Sacco y Vanzetti no eran los sospechosos originales del caso de robo. Pero cuando la policía trató de aprehender a alguien del cual dudaban, la atención recayó en Sacco y Vanzetti casi por casualidad. Los dos hombres estaban con el sospechoso cuando fue a recuperar un coche, que la policía había relacionado con el caso.
En la noche del 5 de mayo de 1920, los dos hombres viajaban en el auto después de visitar un garaje con dos amigos. La policía, rastreando a los hombres que habían estado en el garaje después de recibir una pista, detuvo el paso del vehículo y arrestó a Sacco y Vanzetti por una vaga acusación de ser “personajes sospechosos”.
Ambos hombres llevaban pistolas, y fueron recluidos en una cárcel local por un cargo de armas ocultas. Y cuando la policía comenzó a investigar sus vidas, la sospecha recayó sobre ellos por el robo a mano armada unas semanas antes en South Braintree.
Los vínculos con grupos anarquistas pronto se hicieron evidentes, y las búsquedas de sus apartamentos dieron como resultado el hallazgo de literatura radical. La teoría policial del caso era que el robo debe haber sido parte de un complot anarquista para financiar actividades violentas.
Sacco y Vanzetti pronto fueron acusados de asesinato. Además, Vanzetti fue acusado, y rápidamente juzgado y condenado, de otro robo a mano armada en el que un empleado había sido asesinado.
Para cuando los dos hombres fueron juzgados por el robo mortal en la compañía de zapatos, su caso estaba siendo ampliamente publicitado. The New York Times, el 30 de mayo de 1921, publicó un artículo que describe la estrategia de defensa. Los partidarios de Sacco y Vanzetti sostuvieron que los hombres estaban siendo juzgados no por robo y asesinato, sino por ser radicales extranjeros. Un subtítulo leído, “Dos Radicales Son Víctimas de la historieta del Departamento de Justicia.”
[ezcol_3fifth]A pesar del apoyo público y el alistamiento de un talentoso equipo legal, los dos hombres fueron condenados el 14 de julio de 1921, después de un juicio de varias semanas. Las pruebas policiales se basaban en testimonios de testigos oculares, algunos de los cuales eran contradictorios, y las pruebas balísticas discutidas que parecían mostrar una bala disparada en el robo provenían de la pistola de Vanzetti.
Durante los siguientes seis años, los dos hombres aguardaron en prisión mientras se desarrollaban desafíos legales a su condena original. El juez de primera instancia, Webster Thayer, se negó firmemente a conceder un nuevo juicio (como podrían haber tenido bajo la ley de Massachusetts).
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end];
[/ezcol_2fifth_end]Académicos legales, incluyendo Felix Frankfurter, profesor de la Facultad de Derecho de Harvard y un futuro juez en la Corte Suprema de los Estados Unidos, discutieron sobre el caso. Frankfurter publicó un libro expresando sus dudas sobre si los dos acusados habían recibido un juicio justo.
En todo el mundo, el caso Sacco y Vanzetti se convirtió en una causa popular. El sistema legal de los Estados Unidos fue criticado en mítines en las principales ciudades europeas. Y los ataques violentos, incluidos los bombardeos, estaban dirigidos a instituciones estadounidenses en el extranjero.
En octubre de 1921, el embajador estadounidense en París recibió una bomba en un paquete marcado como “perfumes”. El New York Times, en una historia de primera plana sobre el incidente, señaló que la bomba parecía ser parte de una campaña de “Reds” (comunistas) indignada por el juicio de Sacco y Vanzetti.
La larga lucha legal por el caso se continuó durante años. Durante ese tiempo, los anarquistas utilizaron el caso como un ejemplo de cómo Estados Unidos era una sociedad fundamentalmente injusta.
En la primavera de 1927, los dos hombres fueron finalmente condenados a muerte. A medida que se acercaba la fecha de ejecución, se celebraron más mítines y protestas en Europa y en todo Estados Unidos.
Los dos hombres murieron en la silla eléctrica en una prisión de Boston temprano en la mañana del 23 de agosto de 1927. El evento fue una noticia importante, y el New York Times de ese día llevó un gran titular sobre su ejecución en toda la primera plana.
La controversia sobre Sacco y Vanzetti nunca se desvaneció por completo. Durante las nueve décadas desde su condena y ejecución se han escrito muchos libros sobre el tema. Los investigadores han examinado el caso e incluso han examinado las pruebas utilizando nueva tecnología. Sin embargo, aún quedan serias dudas sobre la mala conducta de la policía y los fiscales y sobre si los dos hombres recibieron un juicio justo.
Varias obras de ficción y poesía se inspiraron en su caso. El cantante folksinger Woody Guthrie escribió una serie de canciones sobre ellos. En “La inundación y la tormenta” Guthrie cantó, “Más millones marcharon hacia Sacco y Vanzetti que marcharon por los grandes Señores de la Guerra.”
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2019