Voy a sostener que no existen diversas inteligencias humanas, como muchos autores afirman; expongo que existen competencias intelectuales particulares, pero que, si las separo ninguna constituye una inteligencia en sí misma. Los seres humanos podemos combinar las múltiples estructuras autónomas y el resultado será un denominado proceso posible, pero la inteligencia específica no es verificable, medible, cierta.
Para ser más preciso, tenemos la capacidad de realizar procesos intelectuales superiores, capacidad analítica, capacidad metafórica, racional, analógica, crítica, originalidad, creativa, preventiva, hacer abstracciones, teórica y conceptualmente y también poder de síntesis (Además de las estudiadas por las Neurociencias Cognitivas, la percepción, la memoria, el lenguaje, etc…) Son nuestras habilidades superiores- de nuestra mente- que el cerebro ejecuta, siempre y cuando pensemos que podemos hacerlo. Arribar a una conclusión luego de confirmar o procesar varias premisas no constituye inteligencia, es un razonamiento lógico, deductivo o inductivo, una afirmación inevitable si es científicamente honesta, es conocimiento científico.
Para Aristóteles en el siglo IV aC la inteligencia era pensar y razonar. Otros luego la definirían a su modo. Binet, Spearmen, Catell, Vernun, Guilkford, Sternberg, Gardner y muchos más. Pero Santiago Ramón y Cajal diría: “El cerebro es un mundo que consta de numerosos continentes inexplorados y grandes extensiones de territorio desconocido” simple y brillante punto de partida. Creo que, si el ser humano tuviera la capacidad de la inteligencia, estaríamos admitiendo cierta perfección humana y entonces sería virtuoso, sabio, nunca iría contra sí mismo ni contra los suyos (humanos o hermanos), alguno dirá que estoy incursionando en ética y en la moral, sí, porque lo que pretendo demostrar es que no se puede ser inteligente y autodestruirse, ni transpirar maldad.
Es más difícil organizar una paz que ganar una guerra; pero los frutos de la victoria se perderán si la paz no se organiza. –Aristóteles
El ser humano obtiene funciones intelectuales complejas como las ya mencionadas con el sistema límbico- tálamo, hipotálamo, epitalamo, amígdala y el cortex prefrontal dorsolateral y mediante una secuenciación de storage, chunking, labeling y atributing de la información por neurotransmisión; pero coincido con Eric Corbera cuando allá por 2013 afirmaba: EL MUNDO CAMBIARÁ CUANDO LA CONCIENCIA GENERAL CAMBIE, CUANDO CAMBIEN LOS VALORES ACTUALES Y LAS ACTUALES CREENCIAS, CON UNA VIRTUD INCONSCIENTE, DESDE LO MÁS PROFUNDO DE NUESTRO CORAZÓN.
◘
Voy a sostener que no existen diversas inteligencias humanas, como muchos autores afirman; expongo que existen competencias intelectuales particulares, pero que, si las separo ninguna constituye una inteligencia en sí misma. Los seres humanos podemos combinar las múltiples estructuras autónomas y el resultado será un denominado proceso posible, pero la inteligencia específica no es verificable, medible, cierta.
Para ser más preciso, tenemos la capacidad de realizar procesos intelectuales superiores, capacidad analítica, capacidad metafórica, racional, analógica, crítica, originalidad, creativa, preventiva, hacer abstracciones, teórica y conceptualmente y también poder de síntesis (Además de las estudiadas por las Neurociencias Cognitivas, la percepción, la memoria, el lenguaje, etc…) Son nuestras habilidades superiores- de nuestra mente- que el cerebro ejecuta, siempre y cuando pensemos que podemos hacerlo. Arribar a una conclusión luego de confirmar o procesar varias premisas no constituye inteligencia, es un razonamiento lógico, deductivo o inductivo, una afirmación inevitable si es científicamente honesta, es conocimiento científico.
Para Aristóteles en el siglo IV aC la inteligencia era pensar y razonar. Otros luego la definirían a su modo. Binet, Spearmen, Catell, Vernun, Guilkford, Sternberg, Gardner y muchos más. Pero Santiago Ramón y Cajal diría: “El cerebro es un mundo que consta de numerosos continentes inexplorados y grandes extensiones de territorio desconocido” simple y brillante punto de partida. Creo que, si el ser humano tuviera la capacidad de la inteligencia, estaríamos admitiendo cierta perfección humana y entonces sería virtuoso, sabio, nunca iría contra sí mismo ni contra los suyos (humanos o hermanos), alguno dirá que estoy incursionando en ética y en la moral, sí, porque lo que pretendo demostrar es que no se puede ser inteligente y autodestruirse, ni transpirar maldad.
–Aristóteles
El ser humano obtiene funciones intelectuales complejas como las ya mencionadas con el sistema límbico- tálamo, hipotálamo, epitalamo, amígdala y el cortex prefrontal dorsolateral y mediante una secuenciación de storage, chunking, labeling y atributing de la información por neurotransmisión; pero coincido con Eric Corbera cuando allá por 2013 afirmaba: EL MUNDO CAMBIARÁ CUANDO LA CONCIENCIA GENERAL CAMBIE, CUANDO CAMBIEN LOS VALORES ACTUALES Y LAS ACTUALES CREENCIAS, CON UNA VIRTUD INCONSCIENTE, DESDE LO MÁS PROFUNDO DE NUESTRO CORAZÓN.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2024
Tags: Aristoteles, Psicología, Santiago Ramón y CajalRelated Posts
Disonancia Cognitiva: Entendiendo el Conflicto Psicológico
♠ Por Arlene Kevnesky. La disonancia cognitiva es [...]
Incels
♣ La recién estrenada miniserie ‘Adolescencia’ ha expuesto la [...]
Un sesgo cognitivo en la percepción de la competencia
◘ Por Arlene Kevnesky. El efecto Dunning-Kruger, llamado [...]