Los estadounidenses a menudo lamentan el aumento del “partidismo extremo”, pero esta es una descripción pobre de la realidad política: lejos de aumentar, el apego de los estadounidenses a sus partidos políticos se ha debilitado considerablemente en los últimos años. Los liberales ya no se identifican con el Partido Demócrata y los conservadores ya no se identifican con el Partido Republicano.
[ezcol_1half]
El Partido Demócrata es el partido político existente más antiguo del país. Entró en escena en 1828, cuando Andrew Jackson fue elegido como el primer presidente del partido.
Andrew Jackson
Y los demócratas estaban acostumbrados a eso a mediados del siglo XIX. Ganaron todas menos dos elecciones presidenciales desde 1828 hasta 1856. En ese momento, las prioridades políticas del partido eran mantener la esclavitud y expandir los Estados Unidos. A medida que más territorios se unieron al país, se dividió cada vez más entre estados esclavistas y estados libres. El Partido Republicano, que tenía una fortaleza en el Norte, estaba a favor de una sociedad laboral libre. Los demócratas argumentaron que el Sur necesitaba esclavitud para apoyar su economía basada en la agricultura. Pero el Partido Demócrata no era una familia grande y feliz.
Los demócratas del sur creían que todos los territorios deberían tener esclavitud, mientras que los demócratas del norte pensaban que cada estado y territorio debería decidir. Las dos alas del partido dijeron “bien, así sea” y nominaron a dos candidatos diferentes en las elecciones presidenciales de 1860. Esto terminó dividiendo el voto demócrata y allanó el camino para los republicanos. Abraham Lincoln para ganar las elecciones. Es difícil de olvidar. Lideró al país a través de la Guerra Civil, cuatro años de lucha entre la Unión y la Confederación, que no se enfrentaron directamente al tema de los derechos de los estados (léase: esclavitud).
Lincoln
Después de que la Unión ganó, los demócratas tuvieron un control aún más profundo sobre el Sur al oponerse a ciertas políticas del norte, como los derechos para los afroamericanos. Luego, la fiesta pasó por su primer gran cambio a principios del siglo XX.
William Jennings Bryan. Fue nominado presidencial demócrata tres veces (primero en 1896) y abogó por un gobierno federal ampliado. Apoyó ideas como un impuesto sobre la renta donde los ricos pagan más que los pobres y la creación del Departamento de Trabajo. Si bien Bryan nunca se convirtió en presidente, ayudó a establecer el tono que dio forma al movimiento del Partido Demócrata hacia una ideología de gran gobierno. En este punto, el Partido Republicano estaba cosechando el apoyo que obtuvo después de su victoria en la Guerra Civil. Pero eso terminó después de la Gran Depresión.
Muchos culparon al presidente republicano Herbert Hoover por no aliviar el daño causado por la crisis, que causó que millones de personas perdieran sus ahorros y empleos. Las familias sin hogar dieron lugar a barrios marginales llamados “Hoovervilles”. Después de 12 años de presidentes republicanos, Hoover perdió su candidatura de reelección al demócrata Franklin D Roosevelt. Cuando se trataba de ideas demócratas para la reforma del gobierno, Bryan caminó para que FDR pudiera postularse. Su presidencia estableció el criterio de referencia de los “primeros 100 días” con el que se mide a los presidentes actuales. Lanzó el New Deal, que incluía programas que promovían proyectos de infraestructura y legislación que protegía a los trabajadores para ayudar a que el país se recuperara. Los sureños demócratas tradicionales, que se opusieron a un gobierno más grande, comenzaron a abandonar el barco y se unieron al Partido Republicano.
Exactamente. Y el partido dio un paso más hacia el lado progresista con el presidente Harry Truman. A fines de la década de 1940, introdujo una agenda pro derechos civiles y firmó una orden ejecutiva que desegregó a los militares. Esto ayudó a empujar a los votantes negros, que tradicionalmente se alinearon con la agenda antiesclavitud de los republicanos, hacia el Partido Demócrata.
Entre 1933 y 1980, los demócratas controlaron el Congreso durante todos menos cuatro años. Pero la victoria electoral del republicano Ronald Reagan marcó un punto de inflexión. Fue elegido en medio de una recesión e hizo campaña en una plataforma fiscalmente conservadora que incluyó la reducción de impuestos: varios demócratas terminaron votando por él. Los demócratas estaban fuera de la Oficina Oval hasta que el demócrata Bill Clinton venció al actual presidente republicano George HW Bush en 1992. Clinton fue el primer presidente demócrata en ganar un segundo mandato desde el FDR. Después de dos períodos, Clinton fue seguido por el republicano George W. Bush. Hacia el final de su segundo mandato, Estados Unidos experimentó la peor crisis económica desde la Gran Depresión. Condujo a millones de personas a perder sus hogares y empleos, y la crisis se desarrolló mientras había una carrera presidencial en curso.
Las elecciones de 2008 fueron un gran momento para los demócratas. Barack Obama se convirtió en el primer presidente afroamericano, atravesando una ola de frustración derivada de la Gran Recesión. Pero su presidencia no fue todo indulto de pavo y bromas de papá. Según los informes, los demócratas perdieron más escaños en la Cámara, el Senado, la legislatura estatal y el gobernador en los ocho años de Obama que en cualquier otro presidente, lo que se atribuyó en parte al surgimiento del movimiento conservador del partido del té que ayudó a introducir una nueva ola de republicanos conservadores en Congreso. Y algunas de las políticas y propuestas de Obama (la Asociación Transpacífica) (que reducen los beneficios del Seguro Social) fueron criticadas por los legisladores de su propio partido que argumentaron que perjudicaron las billeteras y los empleos de los estadounidenses. Luego, en la carrera de 2016, apareció un candidato cuya plataforma se centró en impulsar programas federales, como el Seguro Social, para ayudar a los estadounidenses promedio. Permítanos presentarle al senador Bernie Sanders (I-VT).
Sanders
Desde la temporada de elecciones presidenciales de 2016, el Partido Demócrata ha comenzado a girar más hacia la izquierda, hacia la izquierda. Eso ha llevado a una crisis de identidad en el partido, dividiéndolo en el ala moderada y el ala progresiva. Puedes agradecer a Sanders por todos los cambios de ch-ch. El autodeclarado socialista democrático puede no haber ganado la nominación presidencial del partido en 2016, pero su capacidad de resonar con las preocupaciones de los votantes y su campaña de base lo impulsó a hacerlo mejor de lo esperado, y empujó al partido a ser más progresivo.
En la campaña de 2016, Sanders canalizó la frustración de los estadounidenses con problemas como la desigualdad de ingresos, la deuda de préstamos estudiantiles y la atención médica, y lanzó políticas para abordar muchos de esos problemas. En realidad, Sanders y el presidente Trump tenían estrategias bastante similares: realizaron campañas populistas centradas en las preocupaciones de los estadounidenses promedio … y tuvieron éxito al hacerlo.
Si bien la base de Trump es en gran parte blancos estadounidenses de clase trabajadora, el equipo exagerado de Sanders se compone principalmente de jóvenes votantes. Los Millennials y la Generación Z crecieron sintiendo la peor parte de la crisis financiera de 2008, desde pedir préstamos estudiantiles hasta tener dificultades para conseguir un trabajo después de la graduación. Los votantes jóvenes resonaron con las políticas de Sanders como Medicare para Todos y la universidad gratis. Su campaña ayudó a cambiar la forma en que los candidatos hacen campaña hoy, centrándose en la recaudación de fondos de base y movilizando a los votantes en las redes sociales.
Pero la presidencia de Obama, seguida de la energía y el entusiasmo en torno a Sanders, hizo que el Partido Demócrata se diera cuenta de que sus votantes se habían vuelto más liberales. Y el liderazgo del partido ha tenido que adaptarse en consecuencia. Durante el período previo a las elecciones de 2016, Hillary Clinton comenzó a adoptar posturas más progresistas sobre temas como el medio ambiente y el comercio, que según algunos analistas se debieron al éxito de Sanders. También hemos visto al partido inclinarse hacia la izquierda durante la presidencia de Trump. A medida que el presidente lanzó políticas de línea dura sobre temas como la inmigración y el cambio climático, los demócratas trataron de contrarrestar a Trump proponiendo políticas sobre estos temas que eran mucho más progresistas. Y ahora, Sanders está de vuelta para la segunda ronda.
Sanders se ha convertido en uno de los favoritos en la carrera de 2020, ganando carreras en estados cruciales de votación temprana como New Hampshire y Nevada, incluso como independiente. Si continúa haciéndolo bien, es posible que el partido no tenga más remedio que respaldarlo como candidato presidencial.
El establecimiento demócrata está repitiendo “rasgado” en repetición. Si bien no puede negar que el partido se ha movido hacia la izquierda, siempre ha tratado de mantener la ideología del partido en el medio para atraer a una gama más amplia de votantes. Algunos legisladores demócratas ven a Sanders como demasiado extremo. Y les preocupa que si gana la nominación, podría alejar a los votantes de votar por otros demócratas en la boleta electoral, lo que podría dar a los republicanos la oportunidad de ganar tanto la Cámara como el Senado.
El cambio hacia la izquierda del partido se hizo evidente en la carrera 2020. Muchos candidatos demócratas han implementado políticas que los demócratas no habrían apoyado en el pasado. Por ejemplo, casi todos los candidatos apoyan un seguro de salud respaldado por el gobierno, ya sea que eso signifique una opción pública más moderada o un plan más extremo como Medicare para Todos, y la abolición de la Aplicación de Inmigración y Aduanas.
Mientras tanto, la demografía del país ha cambiado en las últimas décadas. El número de votantes minoritarios y jóvenes en el país está creciendo, y estos grupos tienden a alinearse con los demócratas más que con los republicanos … lo que podría allanar el camino para que el partido se asegure la Casa Blanca en 2020 y permanezca allí durante mucho tiempo.
El ala progresista puede estar ganando fuerza, pero hay algunos demócratas moderados que no están contentos con el cambio de tendencia hacia la izquierda en el partido. A medida que tanto el Partido Republicano como los demócratas se extienden más hacia los extremos del espectro, deja poco espacio para que los votantes más moderados encuentren un lugar en cualquiera de los partidos. Eso plantea dudas sobre si el sistema político bipartidista tradicional de los Estados Unidos todavía funciona hoy.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2020
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El Partido Republicano se ve muy diferente en comparación con cuando el presidente Abraham Lincoln estaba a cargo.
Los dos partidos políticos modernos de Estados Unidos se fundaron a mediados de 1800. El Partido Demócrata se remonta a 1828, mientras que el Partido Republicano se formó en 1854 antes de la Guerra Civil con el objetivo de hacer de Estados Unidos una sociedad proindustrial, libre y laboral. Su primer gran problema político: evitar la propagación de la esclavitud.
En ese momento, el país estaba dividido entre trabajo libre y trabajo esclavo. Los republicanos, principalmente en los estados del norte, eran laboristas libres. Como en la idea igualitaria de que cualquiera puede tener éxito en Estados Unidos si trabaja duro. El objetivo de los republicanos no era abolir la esclavitud de inmediato, pero sentían que la economía del país sería más exitosa si dependía de un mercado libre. Esto estaba en desacuerdo con los demócratas, que se encontraban principalmente en los estados del sur donde la economía dependía en gran medida de la esclavitud. A mediados de 1800, cuando más estados querían unirse a la Unión (también conocida como la parte norte del país), los republicanos no querían permitir la entrada de estados esclavistas adicionales. Los estados del sur no estaban a bordo y abandonaron la Unión. Ese conflicto condujo a la Guerra Civil.
Entonces quizás recuerdes que la Unión ganó. Así es como, según se informa, el Partido Republicano recibió su apodo de Partido Republicano (Grand Old Party) para enfatizar su triunfo de la Guerra Civil. Como consecuencia, los demócratas continuaron teniendo una gran influencia en el sur. Mientras tanto, a medida que el Norte se industrializaba, el Partido Republicano se convirtió rápidamente en sinónimo del mundo empresarial y, a su vez, desarrolló una reputación como el partido de la élite. Esa reputación se hizo especialmente clara a principios del siglo XX.
La rápida industrialización del país provocó la Era Progresiva, donde los estadounidenses que trabajan exigieron más regulación comercial y condiciones de trabajo más seguras. Pero las administraciones republicanas en la década de 1920 estaban preocupadas de que vigilar el mundo de los negocios perjudicaría el crecimiento económico masivo que estaba ocurriendo en ese momento. Luego vino la Gran Depresión, cuando la caída del mercado de valores provocó que millones de personas perdieran sus empleos y ahorros.
El presidente republicano Herbert Hoover fue criticado por sus esfuerzos para abordar el problema, que fueron vistos como un gasto derrochador del gobierno o no fueron lo suficientemente lejos como para ayudar a las personas que estaban desempleadas. Él (y el Partido Republicano a lo largo de la historia reciente) creía en un pequeño gobierno federal. Y que los estadounidenses dependerían demasiado del gobierno y dejarían de trabajar, lo que podría ralentizar el crecimiento económico. Para 1932, los estadounidenses dijeron “hemos tenido suficiente” y eligieron al demócrata Franklin D Roosevelt como presidente. Dentro de los primeros 100 días de FDR en el cargo, expandió el gobierno federal al firmar y extender la legislación y los programas de recuperación, reforma y socorro para ayudar a los estadounidenses a recuperarse de la crisis económica. La elección de Roosevelt y la legislación ampliamente respaldada perjudicaron el éxito del Partido Republicano durante décadas: entre 1933 y 1980, el Partido Republicano solo controló el Congreso durante cuatro años.
Después de la Gran Depresión, el partido comenzó a perder un número significativo de votantes negros, que se vieron desproporcionadamente afectados por la crisis, a pesar de que habían apoyado en gran medida al Partido Republicano en sus primeros días. Pero la fiesta pareció recuperarse en la década de 1980.
Reagan fue elegido en 1980 en medio de una recesión e hizo campaña como un extraño de DC con una plataforma fiscalmente conservadora que incluía recortar impuestos. Eso llevó a algunos demócratas que fueron afectados por la recesión a ponerse rojos y votar por Reagan. Su popularidad lo ayudó a ganar la reelección y preparar el camino de George HW Bush hacia la Casa Blanca. En la década de 1990, la plataforma principal del Partido Republicano era: desregulación del gobierno, impuestos más bajos y seguridad nacional. También era conocido como un partido de valores familiares conservadores, oponiéndose al matrimonio homosexual y al aborto. El partido también comenzó a aceptar candidatos más extremos a lo largo de la década de 2000.
El surgimiento del movimiento del Partido del té (Tea Party) en 2009, fue inquietante. Estaba formado por republicanos conservadores que estaban frustrados con la situación económica del país, y exigían impuestos y gastos gubernamentales más bajos. Los legisladores de la fiesta del té también tuvieron opiniones más extremas sobre temas como el aborto y la inmigración, y ayudaron a provocar el cierre del gobierno de 2013, el primero en casi dos décadas, para evitar la financiación de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. El movimiento ayudó a los republicanos a tomar el control de la Cámara en 2010, dejando en claro que su mensaje de frustración resonó entre los votantes. Lo que también vimos en las elecciones de 2016 con el presidente Trump.
Trump
La victoria electoral de Trump en 2016 comenzó una nueva era para el Partido Republicano. Uno que es más extremo, más populista, y está marcado por la lealtad a Trump por encima de todo. Su ascenso ha sido impulsado principalmente por estadounidenses de clase media y trabajadora que han estado hartos del gobierno federal durante años.
Un problema fue la economía. La crisis financiera de 2008 causó que millones de personas perdieran sus empleos y hogares, y dejó algunas cicatrices profundas que aún estaban presentes durante la campaña de 2016. Los estadounidenses de bajos ingresos, que también estaban luchando bajo salarios estancados, tuvieron dificultades para recuperarse de la recesión.
La clase trabajadora también se vio afectada por las políticas comerciales y de inmigración de las administraciones anteriores. Los administradores de ambos lados del pasillo respaldaron acuerdos de libre comercio con países de todo el mundo. Los estudios muestran que algunos de esos acuerdos, junto con la automatización, llevaron a la reducción de millones de empleos de fabricación en Estados Unidos. Mientras tanto, los administradores republicanos y demócratas se volvieron más laxos con respecto a las políticas de inmigración, lo que incluye permitir que los inmigrantes indocumentados obtengan autorización de trabajo. Como algunos trabajadores estadounidenses estaban perdiendo empleos, esto avivó los temores de que los inmigrantes pudieran exacerbar el problema.
Al igual que Reagan, Donald Trump resonó con la clase media y trabajadora al presentarse como un extraño de DC que podría solucionar sus situaciones financieras. Prometió “drenar el pantano”, alterar el statu quo, devolver los empleos a los Estados Unidos e implementar políticas estrictas de inmigración. También prometió nombrar jueces de la Corte Suprema contra el aborto, algo que apeló a la antigua base religiosa conservadora del partido. Y se entregó con cosas como el USMCA, el acuerdo comercial entre Estados Unidos y China, reglas estrictas de inmigración como la política de “tolerancia cero” y una economía fuerte con un desempleo históricamente bajo. Los partidarios lo han visto como un soplo de aire fresco para el Partido Republicano y la política en general. Los opositores creen que ha puesto a la fiesta en una espiral descendente.
Los estadounidenses en ambos lados del pasillo piensan que las políticas de Trump son controvertidas. Los críticos dicen que sus políticas comerciales han perjudicado a los estadounidenses al aumentar los precios a los consumidores. Y que algunas de sus políticas de inmigración son xenófobas y van en contra de la responsabilidad moral de los Estados Unidos de recibir inmigrantes. También señalan políticas que han hecho que Estados Unidos esté más aislado del resto del mundo, como Trump eludiendo el acuerdo nuclear con Irán y el acuerdo climático de París.
No tiene miedo de decir lo que piensa: insulta regularmente a los opositores políticos ( “Pequeño Marco” -Marco Rubio-, “Pocahontas” -Elizabeth Warren-) y critica a los demócratas por centrarse en las “cazas de brujas” como la acusación y la investigación de Mueller. Y sus críticos dicen que su comportamiento muestra un desprecio por el estado de derecho. Ver: su interferencia en una investigación del Departamento de Justicia que involucra a su amigo y la defensa quid pro quo de su abogado durante el juicio de juicio político del Senado. No importa de qué lado esté, es innegable que su retórica ha cambiado lo que es típico del comportamiento presidencial, con cierta advertencia de que solo ha hecho que los Estados Unidos sean aún más partidarios.
Sus votantes piensan que ha cumplido sus promesas de campaña en todo, desde la economía hasta la política exterior. Trump puede reunir su base siendo directo y directo, especialmente en temas como la inmigración. Sabe que los aliados republicanos no rechazarán su lenguaje divisivo. Y cuando lo hacen, los ataca públicamente: aquellos que lo han intentado han perdido las campañas de reelección, se retiraron de la política o abandonaron el partido. Su apoyo puede hacerse especialmente visible en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) de esta semana. Skimm Notes explica la historia y el significado de la conferencia.
La presidencia de Trump ha remodelado las prioridades del Partido Republicano. Su administración se ha centrado principalmente en cuestiones populistas, como el comercio y la inmigración. En general, los republicanos están contentos con la presidencia de Trump: el 90% de los votantes republicanos lo apoyan. Además de eso, más de cuatro de cada 10 quieren que el partido continúe con la tendencia que Trump ha comenzado: volverse más populista. Si Trump gana la reelección, espere que siga impulsando esta agenda.
Pero a algunos estadounidenses les preocupa que las políticas y el lenguaje extremos de Trump puedan sembrar aún más la división en el país. Más partidismo = menos compromiso, lo que significa que es menos probable que los legisladores y el presidente puedan trabajar juntos en la legislación.
Otra cosa de servicio: cómo evoluciona el Partido Republicano, especialmente porque el partido está compuesto en gran parte por hombres mayores y blancos. Pero el electorado estadounidense se está volviendo más diverso. La población minoritaria está creciendo drásticamente y los estadounidenses más jóvenes se están convirtiendo en un importante bloque de votación, pero estos grupos tienden a alinearse más con el Partido Demócrata. A largo plazo, esto podría conducir a un declive del Partido Republicano, ya que los votantes estadounidenses pueden elegir menos republicanos para puestos en el gobierno local, estatal y federal. Y eso podría afectar las políticas que afectan su día a día, desde los impuestos hasta los derechos reproductivos.
El Partido Republicano comenzó hace más de 150 años tratando de unir a los Estados Unidos y poner fin a la esclavitud. A lo largo de su historia, siempre ha enfatizado el sueño americano, tratando de equipar a los trabajadores con las herramientas para tener éxito. Hoy, el partido se ha transformado en uno centrado en el presidente actual más que en ideales y políticas específicas.
☻
Los estadounidenses a menudo lamentan el aumento del “partidismo extremo”, pero esta es una descripción pobre de la realidad política: lejos de aumentar, el apego de los estadounidenses a sus partidos políticos se ha debilitado considerablemente en los últimos años. Los liberales ya no se identifican con el Partido Demócrata y los conservadores ya no se identifican con el Partido Republicano.
[ezcol_1half]El Partido Demócrata es el partido político existente más antiguo del país. Entró en escena en 1828, cuando Andrew Jackson fue elegido como el primer presidente del partido.
Y los demócratas estaban acostumbrados a eso a mediados del siglo XIX. Ganaron todas menos dos elecciones presidenciales desde 1828 hasta 1856. En ese momento, las prioridades políticas del partido eran mantener la esclavitud y expandir los Estados Unidos. A medida que más territorios se unieron al país, se dividió cada vez más entre estados esclavistas y estados libres. El Partido Republicano, que tenía una fortaleza en el Norte, estaba a favor de una sociedad laboral libre. Los demócratas argumentaron que el Sur necesitaba esclavitud para apoyar su economía basada en la agricultura. Pero el Partido Demócrata no era una familia grande y feliz.
Los demócratas del sur creían que todos los territorios deberían tener esclavitud, mientras que los demócratas del norte pensaban que cada estado y territorio debería decidir. Las dos alas del partido dijeron “bien, así sea” y nominaron a dos candidatos diferentes en las elecciones presidenciales de 1860. Esto terminó dividiendo el voto demócrata y allanó el camino para los republicanos.
Abraham Lincoln para ganar las elecciones. Es difícil de olvidar. Lideró al país a través de la Guerra Civil, cuatro años de lucha entre la Unión y la Confederación, que no se enfrentaron directamente al tema de los derechos de los estados (léase: esclavitud).
Después de que la Unión ganó, los demócratas tuvieron un control aún más profundo sobre el Sur al oponerse a ciertas políticas del norte, como los derechos para los afroamericanos. Luego, la fiesta pasó por su primer gran cambio a principios del siglo XX.
William Jennings Bryan. Fue nominado presidencial demócrata tres veces (primero en 1896) y abogó por un gobierno federal ampliado. Apoyó ideas como un impuesto sobre la renta donde los ricos pagan más que los pobres y la creación del Departamento de Trabajo. Si bien Bryan nunca se convirtió en presidente, ayudó a establecer el tono que dio forma al movimiento del Partido Demócrata hacia una ideología de gran gobierno. En este punto, el Partido Republicano estaba cosechando el apoyo que obtuvo después de su victoria en la Guerra Civil. Pero eso terminó después de la Gran Depresión.
Muchos culparon al presidente republicano Herbert Hoover por no aliviar el daño causado por la crisis, que causó que millones de personas perdieran sus ahorros y empleos. Las familias sin hogar dieron lugar a barrios marginales llamados “Hoovervilles”. Después de 12 años de presidentes republicanos, Hoover perdió su candidatura de reelección al demócrata Franklin D Roosevelt. Cuando se trataba de ideas demócratas para la reforma del gobierno, Bryan caminó para que FDR pudiera postularse. Su presidencia estableció el criterio de referencia de los “primeros 100 días” con el que se mide a los presidentes actuales. Lanzó el New Deal, que incluía programas que promovían proyectos de infraestructura y legislación que protegía a los trabajadores para ayudar a que el país se recuperara. Los sureños demócratas tradicionales, que se opusieron a un gobierno más grande, comenzaron a abandonar el barco y se unieron al Partido Republicano.
Exactamente. Y el partido dio un paso más hacia el lado progresista con el presidente Harry Truman. A fines de la década de 1940, introdujo una agenda pro derechos civiles y firmó una orden ejecutiva que desegregó a los militares. Esto ayudó a empujar a los votantes negros, que tradicionalmente se alinearon con la agenda antiesclavitud de los republicanos, hacia el Partido Demócrata.
Entre 1933 y 1980, los demócratas controlaron el Congreso durante todos menos cuatro años. Pero la victoria electoral del republicano Ronald Reagan marcó un punto de inflexión. Fue elegido en medio de una recesión e hizo campaña en una plataforma fiscalmente conservadora que incluyó la reducción de impuestos: varios demócratas terminaron votando por él. Los demócratas estaban fuera de la Oficina Oval hasta que el demócrata Bill Clinton venció al actual presidente republicano George HW Bush en 1992. Clinton fue el primer presidente demócrata en ganar un segundo mandato desde el FDR. Después de dos períodos, Clinton fue seguido por el republicano George W. Bush. Hacia el final de su segundo mandato, Estados Unidos experimentó la peor crisis económica desde la Gran Depresión. Condujo a millones de personas a perder sus hogares y empleos, y la crisis se desarrolló mientras había una carrera presidencial en curso.
Las elecciones de 2008 fueron un gran momento para los demócratas. Barack Obama se convirtió en el primer presidente afroamericano, atravesando una ola de frustración derivada de la Gran Recesión. Pero su presidencia no fue todo indulto de pavo y bromas de papá. Según los informes, los demócratas perdieron más escaños en la Cámara, el Senado, la legislatura estatal y el gobernador en los ocho años de Obama que en cualquier otro presidente, lo que se atribuyó en parte al surgimiento del movimiento conservador del partido del té que ayudó a introducir una nueva ola de republicanos conservadores en Congreso. Y algunas de las políticas y propuestas de Obama (la Asociación Transpacífica) (que reducen los beneficios del Seguro Social) fueron criticadas por los legisladores de su propio partido que argumentaron que perjudicaron las billeteras y los empleos de los estadounidenses. Luego, en la carrera de 2016, apareció un candidato cuya plataforma se centró en impulsar programas federales, como el Seguro Social, para ayudar a los estadounidenses promedio. Permítanos presentarle al senador Bernie Sanders (I-VT).
Desde la temporada de elecciones presidenciales de 2016, el Partido Demócrata ha comenzado a girar más hacia la izquierda, hacia la izquierda. Eso ha llevado a una crisis de identidad en el partido, dividiéndolo en el ala moderada y el ala progresiva. Puedes agradecer a Sanders por todos los cambios de ch-ch. El autodeclarado socialista democrático puede no haber ganado la nominación presidencial del partido en 2016, pero su capacidad de resonar con las preocupaciones de los votantes y su campaña de base lo impulsó a hacerlo mejor de lo esperado, y empujó al partido a ser más progresivo.
En la campaña de 2016, Sanders canalizó la frustración de los estadounidenses con problemas como la desigualdad de ingresos, la deuda de préstamos estudiantiles y la atención médica, y lanzó políticas para abordar muchos de esos problemas. En realidad, Sanders y el presidente Trump tenían estrategias bastante similares: realizaron campañas populistas centradas en las preocupaciones de los estadounidenses promedio … y tuvieron éxito al hacerlo.
Si bien la base de Trump es en gran parte blancos estadounidenses de clase trabajadora, el equipo exagerado de Sanders se compone principalmente de jóvenes votantes. Los Millennials y la Generación Z crecieron sintiendo la peor parte de la crisis financiera de 2008, desde pedir préstamos estudiantiles hasta tener dificultades para conseguir un trabajo después de la graduación. Los votantes jóvenes resonaron con las políticas de Sanders como Medicare para Todos y la universidad gratis. Su campaña ayudó a cambiar la forma en que los candidatos hacen campaña hoy, centrándose en la recaudación de fondos de base y movilizando a los votantes en las redes sociales.
Pero la presidencia de Obama, seguida de la energía y el entusiasmo en torno a Sanders, hizo que el Partido Demócrata se diera cuenta de que sus votantes se habían vuelto más liberales. Y el liderazgo del partido ha tenido que adaptarse en consecuencia. Durante el período previo a las elecciones de 2016, Hillary Clinton comenzó a adoptar posturas más progresistas sobre temas como el medio ambiente y el comercio, que según algunos analistas se debieron al éxito de Sanders. También hemos visto al partido inclinarse hacia la izquierda durante la presidencia de Trump. A medida que el presidente lanzó políticas de línea dura sobre temas como la inmigración y el cambio climático, los demócratas trataron de contrarrestar a Trump proponiendo políticas sobre estos temas que eran mucho más progresistas. Y ahora, Sanders está de vuelta para la segunda ronda.
Sanders se ha convertido en uno de los favoritos en la carrera de 2020, ganando carreras en estados cruciales de votación temprana como New Hampshire y Nevada, incluso como independiente. Si continúa haciéndolo bien, es posible que el partido no tenga más remedio que respaldarlo como candidato presidencial.
El establecimiento demócrata está repitiendo “rasgado” en repetición. Si bien no puede negar que el partido se ha movido hacia la izquierda, siempre ha tratado de mantener la ideología del partido en el medio para atraer a una gama más amplia de votantes. Algunos legisladores demócratas ven a Sanders como demasiado extremo. Y les preocupa que si gana la nominación, podría alejar a los votantes de votar por otros demócratas en la boleta electoral, lo que podría dar a los republicanos la oportunidad de ganar tanto la Cámara como el Senado.
El cambio hacia la izquierda del partido se hizo evidente en la carrera 2020. Muchos candidatos demócratas han implementado políticas que los demócratas no habrían apoyado en el pasado. Por ejemplo, casi todos los candidatos apoyan un seguro de salud respaldado por el gobierno, ya sea que eso signifique una opción pública más moderada o un plan más extremo como Medicare para Todos, y la abolición de la Aplicación de Inmigración y Aduanas.
Mientras tanto, la demografía del país ha cambiado en las últimas décadas. El número de votantes minoritarios y jóvenes en el país está creciendo, y estos grupos tienden a alinearse con los demócratas más que con los republicanos … lo que podría allanar el camino para que el partido se asegure la Casa Blanca en 2020 y permanezca allí durante mucho tiempo.
El ala progresista puede estar ganando fuerza, pero hay algunos demócratas moderados que no están contentos con el cambio de tendencia hacia la izquierda en el partido. A medida que tanto el Partido Republicano como los demócratas se extienden más hacia los extremos del espectro, deja poco espacio para que los votantes más moderados encuentren un lugar en cualquiera de los partidos. Eso plantea dudas sobre si el sistema político bipartidista tradicional de los Estados Unidos todavía funciona hoy.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2020
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]El Partido Republicano se ve muy diferente en comparación con cuando el presidente Abraham Lincoln estaba a cargo.
Los dos partidos políticos modernos de Estados Unidos se fundaron a mediados de 1800. El Partido Demócrata se remonta a 1828, mientras que el Partido Republicano se formó en 1854 antes de la Guerra Civil con el objetivo de hacer de Estados Unidos una sociedad proindustrial, libre y laboral. Su primer gran problema político: evitar la propagación de la esclavitud.
En ese momento, el país estaba dividido entre trabajo libre y trabajo esclavo. Los republicanos, principalmente en los estados del norte, eran laboristas libres. Como en la idea igualitaria de que cualquiera puede tener éxito en Estados Unidos si trabaja duro. El objetivo de los republicanos no era abolir la esclavitud de inmediato, pero sentían que la economía del país sería más exitosa si dependía de un mercado libre. Esto estaba en desacuerdo con los demócratas, que se encontraban principalmente en los estados del sur donde la economía dependía en gran medida de la esclavitud. A mediados de 1800, cuando más estados querían unirse a la Unión (también conocida como la parte norte del país), los republicanos no querían permitir la entrada de estados esclavistas adicionales. Los estados del sur no estaban a bordo y abandonaron la Unión. Ese conflicto condujo a la Guerra Civil.
Entonces quizás recuerdes que la Unión ganó. Así es como, según se informa, el Partido Republicano recibió su apodo de Partido Republicano (Grand Old Party) para enfatizar su triunfo de la Guerra Civil. Como consecuencia, los demócratas continuaron teniendo una gran influencia en el sur. Mientras tanto, a medida que el Norte se industrializaba, el Partido Republicano se convirtió rápidamente en sinónimo del mundo empresarial y, a su vez, desarrolló una reputación como el partido de la élite. Esa reputación se hizo especialmente clara a principios del siglo XX.
La rápida industrialización del país provocó la Era Progresiva, donde los estadounidenses que trabajan exigieron más regulación comercial y condiciones de trabajo más seguras. Pero las administraciones republicanas en la década de 1920 estaban preocupadas de que vigilar el mundo de los negocios perjudicaría el crecimiento económico masivo que estaba ocurriendo en ese momento. Luego vino la Gran Depresión, cuando la caída del mercado de valores provocó que millones de personas perdieran sus empleos y ahorros.
El presidente republicano Herbert Hoover fue criticado por sus esfuerzos para abordar el problema, que fueron vistos como un gasto derrochador del gobierno o no fueron lo suficientemente lejos como para ayudar a las personas que estaban desempleadas. Él (y el Partido Republicano a lo largo de la historia reciente) creía en un pequeño gobierno federal. Y que los estadounidenses dependerían demasiado del gobierno y dejarían de trabajar, lo que podría ralentizar el crecimiento económico. Para 1932, los estadounidenses dijeron “hemos tenido suficiente” y eligieron al demócrata Franklin D Roosevelt como presidente. Dentro de los primeros 100 días de FDR en el cargo, expandió el gobierno federal al firmar y extender la legislación y los programas de recuperación, reforma y socorro para ayudar a los estadounidenses a recuperarse de la crisis económica. La elección de Roosevelt y la legislación ampliamente respaldada perjudicaron el éxito del Partido Republicano durante décadas: entre 1933 y 1980, el Partido Republicano solo controló el Congreso durante cuatro años.
Después de la Gran Depresión, el partido comenzó a perder un número significativo de votantes negros, que se vieron desproporcionadamente afectados por la crisis, a pesar de que habían apoyado en gran medida al Partido Republicano en sus primeros días. Pero la fiesta pareció recuperarse en la década de 1980.
Reagan fue elegido en 1980 en medio de una recesión e hizo campaña como un extraño de DC con una plataforma fiscalmente conservadora que incluía recortar impuestos. Eso llevó a algunos demócratas que fueron afectados por la recesión a ponerse rojos y votar por Reagan. Su popularidad lo ayudó a ganar la reelección y preparar el camino de George HW Bush hacia la Casa Blanca. En la década de 1990, la plataforma principal del Partido Republicano era: desregulación del gobierno, impuestos más bajos y seguridad nacional. También era conocido como un partido de valores familiares conservadores, oponiéndose al matrimonio homosexual y al aborto. El partido también comenzó a aceptar candidatos más extremos a lo largo de la década de 2000.
El surgimiento del movimiento del Partido del té (Tea Party) en 2009, fue inquietante. Estaba formado por republicanos conservadores que estaban frustrados con la situación económica del país, y exigían impuestos y gastos gubernamentales más bajos. Los legisladores de la fiesta del té también tuvieron opiniones más extremas sobre temas como el aborto y la inmigración, y ayudaron a provocar el cierre del gobierno de 2013, el primero en casi dos décadas, para evitar la financiación de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. El movimiento ayudó a los republicanos a tomar el control de la Cámara en 2010, dejando en claro que su mensaje de frustración resonó entre los votantes. Lo que también vimos en las elecciones de 2016 con el presidente Trump.
La victoria electoral de Trump en 2016 comenzó una nueva era para el Partido Republicano. Uno que es más extremo, más populista, y está marcado por la lealtad a Trump por encima de todo. Su ascenso ha sido impulsado principalmente por estadounidenses de clase media y trabajadora que han estado hartos del gobierno federal durante años.
Un problema fue la economía. La crisis financiera de 2008 causó que millones de personas perdieran sus empleos y hogares, y dejó algunas cicatrices profundas que aún estaban presentes durante la campaña de 2016. Los estadounidenses de bajos ingresos, que también estaban luchando bajo salarios estancados, tuvieron dificultades para recuperarse de la recesión.
La clase trabajadora también se vio afectada por las políticas comerciales y de inmigración de las administraciones anteriores. Los administradores de ambos lados del pasillo respaldaron acuerdos de libre comercio con países de todo el mundo. Los estudios muestran que algunos de esos acuerdos, junto con la automatización, llevaron a la reducción de millones de empleos de fabricación en Estados Unidos. Mientras tanto, los administradores republicanos y demócratas se volvieron más laxos con respecto a las políticas de inmigración, lo que incluye permitir que los inmigrantes indocumentados obtengan autorización de trabajo. Como algunos trabajadores estadounidenses estaban perdiendo empleos, esto avivó los temores de que los inmigrantes pudieran exacerbar el problema.
Al igual que Reagan, Donald Trump resonó con la clase media y trabajadora al presentarse como un extraño de DC que podría solucionar sus situaciones financieras. Prometió “drenar el pantano”, alterar el statu quo, devolver los empleos a los Estados Unidos e implementar políticas estrictas de inmigración. También prometió nombrar jueces de la Corte Suprema contra el aborto, algo que apeló a la antigua base religiosa conservadora del partido. Y se entregó con cosas como el USMCA, el acuerdo comercial entre Estados Unidos y China, reglas estrictas de inmigración como la política de “tolerancia cero” y una economía fuerte con un desempleo históricamente bajo. Los partidarios lo han visto como un soplo de aire fresco para el Partido Republicano y la política en general. Los opositores creen que ha puesto a la fiesta en una espiral descendente.
Los estadounidenses en ambos lados del pasillo piensan que las políticas de Trump son controvertidas. Los críticos dicen que sus políticas comerciales han perjudicado a los estadounidenses al aumentar los precios a los consumidores. Y que algunas de sus políticas de inmigración son xenófobas y van en contra de la responsabilidad moral de los Estados Unidos de recibir inmigrantes. También señalan políticas que han hecho que Estados Unidos esté más aislado del resto del mundo, como Trump eludiendo el acuerdo nuclear con Irán y el acuerdo climático de París.
No tiene miedo de decir lo que piensa: insulta regularmente a los opositores políticos ( “Pequeño Marco” -Marco Rubio-, “Pocahontas” -Elizabeth Warren-) y critica a los demócratas por centrarse en las “cazas de brujas” como la acusación y la investigación de Mueller. Y sus críticos dicen que su comportamiento muestra un desprecio por el estado de derecho. Ver: su interferencia en una investigación del Departamento de Justicia que involucra a su amigo y la defensa quid pro quo de su abogado durante el juicio de juicio político del Senado. No importa de qué lado esté, es innegable que su retórica ha cambiado lo que es típico del comportamiento presidencial, con cierta advertencia de que solo ha hecho que los Estados Unidos sean aún más partidarios.
Sus votantes piensan que ha cumplido sus promesas de campaña en todo, desde la economía hasta la política exterior. Trump puede reunir su base siendo directo y directo, especialmente en temas como la inmigración. Sabe que los aliados republicanos no rechazarán su lenguaje divisivo. Y cuando lo hacen, los ataca públicamente: aquellos que lo han intentado han perdido las campañas de reelección, se retiraron de la política o abandonaron el partido. Su apoyo puede hacerse especialmente visible en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) de esta semana.
Skimm Notes explica la historia y el significado de la conferencia.
La presidencia de Trump ha remodelado las prioridades del Partido Republicano. Su administración se ha centrado principalmente en cuestiones populistas, como el comercio y la inmigración. En general, los republicanos están contentos con la presidencia de Trump: el 90% de los votantes republicanos lo apoyan. Además de eso, más de cuatro de cada 10 quieren que el partido continúe con la tendencia que Trump ha comenzado: volverse más populista. Si Trump gana la reelección, espere que siga impulsando esta agenda.
Pero a algunos estadounidenses les preocupa que las políticas y el lenguaje extremos de Trump puedan sembrar aún más la división en el país. Más partidismo = menos compromiso, lo que significa que es menos probable que los legisladores y el presidente puedan trabajar juntos en la legislación.
Otra cosa de servicio: cómo evoluciona el Partido Republicano, especialmente porque el partido está compuesto en gran parte por hombres mayores y blancos. Pero el electorado estadounidense se está volviendo más diverso. La población minoritaria está creciendo drásticamente y los estadounidenses más jóvenes se están convirtiendo en un importante bloque de votación, pero estos grupos tienden a alinearse más con el Partido Demócrata. A largo plazo, esto podría conducir a un declive del Partido Republicano, ya que los votantes estadounidenses pueden elegir menos republicanos para puestos en el gobierno local, estatal y federal. Y eso podría afectar las políticas que afectan su día a día, desde los impuestos hasta los derechos reproductivos.
El Partido Republicano comenzó hace más de 150 años tratando de unir a los Estados Unidos y poner fin a la esclavitud. A lo largo de su historia, siempre ha enfatizado el sueño americano, tratando de equipar a los trabajadores con las herramientas para tener éxito. Hoy, el partido se ha transformado en uno centrado en el presidente actual más que en ideales y políticas específicas.
[/ezcol_1half_end]