Va pasando el tiempo y una verdadera y fuerte repulsión es lo que voy sintiendo al encontrarme en la situación ilegal en la que estoy. Todo se vuelve monotemático y gran cantidad de horas del día trabajamos con mi familia sobre el dilema y “engarronamiento” en el cual me encuentro inmerso. Como muchos otros, nos vamos informando de diferentes acontecimientos relacionados con los mal llamados delitos de lesa humanidad, que sobresalen por sacar a la superficie lo peor del ser humano.
VULGARES ARROGANTES
Así se hacen evidentes actos de cobardía sin par, mentiras y mezquindades de los funcionarios que al mostrarse al consenso público parecieran los adalides del valor, la verdad y la justicia. Lo que es peor, es que ellos mismos se lo llegan a creer, transformándose en unos vulgares arrogantes.
DULCE CARLOTTO
Entre tanta porquería, vemos el famoso caso HURBAN, o sea el del nieto de la señora CARLOTTO. ¿Debo decir que hay igualdad ante la ley, como expresa el presidente de la Nación de turno? A esto para rematarla le agrega que la “justicia es independiente”. ¿De qué país hablará? Por supuesto él y todos sus seguidores no se enteraron que en el caso de mención, nadie fue detenido y por el contrario se está en trámites de lograr un sobreseimiento de la causa. Mientras otros y otras por el mismo hecho e inferencias de por medio, purgan condenas en prisión que rondan los 10 años. Y que se den por conformes, ya que abogados de la dulce CARLOTTO, como querellantes solicitaron penas de 18 a 25 años. Argentina, país realmente generoso, con quien tiene y abusa del poder.
“Lo malo es que la generosidad también puede ser un buen negocio”.
Lo que se conoce como igualdad ante la ley en la República Argentina es una mujer como Carlotto acariciando sus millones con una mano y apuntando con un a pistola a un inocente con la otra…
Los comportamientos de esta “mujer” son para la posteridad. Cuando le conviene vira para un lado. Cuando no se ofusca contra los que hacen lo que ella misma hace. Una peste.
Los comportamientos de esta “mujer” son para la posteridad. Cuando le conviene vira para un lado. Cuando no se ofusca contra los que hacen lo que ella misma hace. Una peste.
Esto dijo Ignacio-Guido en el 2015: “Mi mamá adoptiva se llama Juana. Y mi papá, Clemente –relata–. Ellos no podían tener hijos, y a partir de ahí, arranca todo el quilombo: el patrón del puesto rural donde estuvieron trabajando 45 años les dice que había una mujer que no quería tener a su hijo, por no sé qué circunstancia, y que si ellos lo querían criar. Y PODIAN OFRECERLES LOS PAPELES PARA QUE TODO FUERA LEGAL Y NO TUVIERAN QUE LOS TRAMITES DE ADOPCION que nunca los hubo. Ellos confiaron en esa figura del patrón, que para ellos era como la representación de Dios sobre la Tierra, y accedieron. Ellos tenían veintitantos años, no eran viejos. Y no tuve hermanos, yo me crie solo: hijo único en las dos vidas”.
Esto dijo Ignacio-Guido en el 2015: “Mi mamá adoptiva se llama Juana. Y mi papá, Clemente –relata–. Ellos no podían tener hijos, y a partir de ahí, arranca todo el quilombo: el patrón del puesto rural donde estuvieron trabajando 45 años les dice que había una mujer que no quería tener a su hijo, por no sé qué circunstancia, y que si ellos lo querían criar. Y PODIAN OFRECERLES LOS PAPELES PARA QUE TODO FUERA LEGAL Y NO TUVIERAN QUE LOS TRAMITES DE ADOPCION que nunca los hubo. Ellos confiaron en esa figura del patrón, que para ellos era como la representación de Dios sobre la Tierra, y accedieron. Ellos tenían veintitantos años, no eran viejos. Y no tuve hermanos, yo me crie solo: hijo único en las dos vidas”.
la vieja vomitiva Carlotto todavía no se disculpo ante Ernestina Herrera de Noble y/o sus hijos por el septimo circulo que les hizo padecer ante su sus constantes pero fallidos intentos de demostración de que eran hijos de desaparecidos expropiados (Embolsaba 300 luquitas verdes). Su desvirtuada visión sobre los derechos humanos y su obsecuencia con los KK son más que patentes.
la vieja vomitiva Carlotto todavía no se disculpo ante Ernestina Herrera de Noble y/o sus hijos por el septimo circulo que les hizo padecer ante su sus constantes pero fallidos intentos de demostración de que eran hijos de desaparecidos expropiados (Embolsaba 300 luquitas verdes). Su desvirtuada visión sobre los derechos humanos y su obsecuencia con los KK son más que patentes.
Me da curiosidad la imperiosa necesidad de Estela de Carlotto de oponerse a investigar la conducta de los padres adoptivos que supuestamente habrían cometido o aceptado participar del delito de apropiación de una persona, es por lo menos, muy sugestivo y sospechoso. Qué oscuros intereses y pactos podrían revelarse? Qué sumas de dinero podrían estar involucradas? Es creíble un certificado manipulado por un organismo controlado y adicto?
Me da curiosidad la imperiosa necesidad de Estela de Carlotto de oponerse a investigar la conducta de los padres adoptivos que supuestamente habrían cometido o aceptado participar del delito de apropiación de una persona, es por lo menos, muy sugestivo y sospechoso. Qué oscuros intereses y pactos podrían revelarse? Qué sumas de dinero podrían estar involucradas? Es creíble un certificado manipulado por un organismo controlado y adicto?
Asco dan. Son unos mentirosos que acomodan el relato a conveniencia. No seria raro que los padres de crianza de Ignacito Guidito reciban una medalla y una subvención en poco tiempo.
Asco dan. Son unos mentirosos que acomodan el relato a conveniencia. No seria raro que los padres de crianza de Ignacito Guidito reciban una medalla y una subvención en poco tiempo.
Carlotto puede hacer lo que quiere segun parece.
La ley no importa. Pero esta amiga de Cristina hasta el año pasado y solo conocida a partir de ahora (por las dudas, no es cierto?) tiene mas de dos caras. No se contenta con trasgredir la ley, escupirnos en la cara con su ‘sentido comun’ , se nos tiene que reir en la cara como si fuera un trofeo para ella. Ser despreciable si los hay. Baby Etchecopar tiene razon.
Carlotto puede hacer lo que quiere segun parece.
La ley no importa. Pero esta amiga de Cristina hasta el año pasado y solo conocida a partir de ahora (por las dudas, no es cierto?) tiene mas de dos caras. No se contenta con trasgredir la ley, escupirnos en la cara con su ‘sentido comun’ , se nos tiene que reir en la cara como si fuera un trofeo para ella. Ser despreciable si los hay. Baby Etchecopar tiene razon.
Carlotto puede hacer lo que quiere segun parece.
La ley no importa. Pero esta amiga de Cristina hasta el año pasado y solo conocida a partir de ahora (por las dudas, no es cierto?) tiene mas de dos caras. No se contenta con trasgredir la ley, escupirnos en la cara con su ‘sentido comun’ , se nos tiene que reir en la cara como si fuera un trofeo para ella. Ser despreciable si los hay. Baby Etchecopar tiene razon.
Yo con Etchecopar no la voy. Nomla voy con los intolerantes violentos por eso si desprecio a esta vieja no me puedo poner del lado de otro incontinente verbal. Echecopar ya fue.
Va pasando el tiempo y una verdadera y fuerte repulsión es lo que voy sintiendo al encontrarme en la situación ilegal en la que estoy. Todo se vuelve monotemático y gran cantidad de horas del día trabajamos con mi familia sobre el dilema y “engarronamiento” en el cual me encuentro inmerso. Como muchos otros, nos vamos informando de diferentes acontecimientos relacionados con los mal llamados delitos de lesa humanidad, que sobresalen por sacar a la superficie lo peor del ser humano.
VULGARES ARROGANTES
Así se hacen evidentes actos de cobardía sin par, mentiras y mezquindades de los funcionarios que al mostrarse al consenso público parecieran los adalides del valor, la verdad y la justicia. Lo que es peor, es que ellos mismos se lo llegan a creer, transformándose en unos vulgares arrogantes.
DULCE CARLOTTO
Entre tanta porquería, vemos el famoso caso HURBAN, o sea el del nieto de la señora CARLOTTO. ¿Debo decir que hay igualdad ante la ley, como expresa el presidente de la Nación de turno? A esto para rematarla le agrega que la “justicia es independiente”. ¿De qué país hablará? Por supuesto él y todos sus seguidores no se enteraron que en el caso de mención, nadie fue detenido y por el contrario se está en trámites de lograr un sobreseimiento de la causa. Mientras otros y otras por el mismo hecho e inferencias de por medio, purgan condenas en prisión que rondan los 10 años. Y que se den por conformes, ya que abogados de la dulce CARLOTTO, como querellantes solicitaron penas de 18 a 25 años. Argentina, país realmente generoso, con quien tiene y abusa del poder.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
24/09/2016
36 thoughts on “REPULSIÓN.”
-
- Mariel A. Ferrández
- posted on November 2, 2016
-
- Marcelo Carriega
- posted on October 30, 2016
-
- Jorge Soria
- posted on September 26, 2016
-
- Tere Racolli
- posted on December 31, 2016
-
- Jorge Soria
- posted on September 26, 2016
-
- Angel Beltramo
- posted on September 25, 2016
-
- Angel Beltramo
- posted on September 25, 2016
-
- Rocio Dowson
- posted on September 25, 2016
-
- Rocio Dowson
- posted on September 25, 2016
-
- Daniela Scigalla
- posted on September 25, 2016
-
- Daniela Scigalla
- posted on September 25, 2016
-
- XMan77
- posted on September 24, 2016
-
- XMan77
- posted on September 25, 2016
-
- Stella Maris Correa
- posted on September 25, 2016
-
- Luigi
- posted on September 24, 2016
-
- Luigi
- posted on September 25, 2016
-
- Fede Rugilo
- posted on September 24, 2016
-
- Fede Rugilo
- posted on September 25, 2016
-
- Il Furbacchione
- posted on September 24, 2016
-
- Il Furbacchione
- posted on September 25, 2016
-
- Jonatan Balieri
- posted on September 24, 2016
-
- Jonatan Balieri
- posted on September 24, 2016
-
- Juan Manuel Sodo
- posted on September 24, 2016
-
- Juan Manuel Sodo
- posted on September 24, 2016
-
- Susy Otto
- posted on September 24, 2016
-
- Susy Otto
- posted on September 24, 2016
-
- Andrés Ullman
- posted on September 24, 2016
-
- Andrés Ullman
- posted on September 24, 2016
-
- Andrés Ullman
- posted on September 24, 2016
-
- Walter Camiggi
- posted on September 24, 2016
-
- Jonatan Balieri
- posted on September 24, 2016
-
- Justicia YA!
- posted on September 24, 2016
-
- Justicia YA!
- posted on September 24, 2016
-
- Daniel Rial
- posted on September 24, 2016
-
- Daniel Rial
- posted on September 24, 2016
-
- Daniel Rial
- posted on September 24, 2016
CommentLa Carlotto ha hecho del tema de los DD.HH. un verdadero supermercado.
Lo que se conoce como igualdad ante la ley en la República Argentina es una mujer como Carlotto acariciando sus millones con una mano y apuntando con un a pistola a un inocente con la otra…
Comercio barato y la propia “Primera Abuela” del país lo ha demostrado una vez mas… y tantas otras…
Es cierto. Una pena que haya vendido una empresa noble por pasarse al Kirchnerismo.
Comercio barato y la propia “Primera Abuela” del país lo ha demostrado una vez mas… y tantas otras…
Yo a vos si puedo. vos a mi no.La regla de oro no funciona para Carlotto
Yo a vos si puedo. vos a mi no.La regla de oro no funciona para Carlotto
Los comportamientos de esta “mujer” son para la posteridad. Cuando le conviene vira para un lado. Cuando no se ofusca contra los que hacen lo que ella misma hace. Una peste.
Los comportamientos de esta “mujer” son para la posteridad. Cuando le conviene vira para un lado. Cuando no se ofusca contra los que hacen lo que ella misma hace. Una peste.
Esto dijo Ignacio-Guido en el 2015: “Mi mamá adoptiva se llama Juana. Y mi papá, Clemente –relata–. Ellos no podían tener hijos, y a partir de ahí, arranca todo el quilombo: el patrón del puesto rural donde estuvieron trabajando 45 años les dice que había una mujer que no quería tener a su hijo, por no sé qué circunstancia, y que si ellos lo querían criar. Y PODIAN OFRECERLES LOS PAPELES PARA QUE TODO FUERA LEGAL Y NO TUVIERAN QUE LOS TRAMITES DE ADOPCION que nunca los hubo. Ellos confiaron en esa figura del patrón, que para ellos era como la representación de Dios sobre la Tierra, y accedieron. Ellos tenían veintitantos años, no eran viejos. Y no tuve hermanos, yo me crie solo: hijo único en las dos vidas”.
Esto dijo Ignacio-Guido en el 2015: “Mi mamá adoptiva se llama Juana. Y mi papá, Clemente –relata–. Ellos no podían tener hijos, y a partir de ahí, arranca todo el quilombo: el patrón del puesto rural donde estuvieron trabajando 45 años les dice que había una mujer que no quería tener a su hijo, por no sé qué circunstancia, y que si ellos lo querían criar. Y PODIAN OFRECERLES LOS PAPELES PARA QUE TODO FUERA LEGAL Y NO TUVIERAN QUE LOS TRAMITES DE ADOPCION que nunca los hubo. Ellos confiaron en esa figura del patrón, que para ellos era como la representación de Dios sobre la Tierra, y accedieron. Ellos tenían veintitantos años, no eran viejos. Y no tuve hermanos, yo me crie solo: hijo único en las dos vidas”.
la vieja vomitiva Carlotto todavía no se disculpo ante Ernestina Herrera de Noble y/o sus hijos por el septimo circulo que les hizo padecer ante su sus constantes pero fallidos intentos de demostración de que eran hijos de desaparecidos expropiados (Embolsaba 300 luquitas verdes). Su desvirtuada visión sobre los derechos humanos y su obsecuencia con los KK son más que patentes.
la vieja vomitiva Carlotto todavía no se disculpo ante Ernestina Herrera de Noble y/o sus hijos por el septimo circulo que les hizo padecer ante su sus constantes pero fallidos intentos de demostración de que eran hijos de desaparecidos expropiados (Embolsaba 300 luquitas verdes). Su desvirtuada visión sobre los derechos humanos y su obsecuencia con los KK son más que patentes.
Ni lo va a hacer. Una vibora
Hipocresía nivel K
Hipocresía nivel K
Me da curiosidad la imperiosa necesidad de Estela de Carlotto de oponerse a investigar la conducta de los padres adoptivos que supuestamente habrían cometido o aceptado participar del delito de apropiación de una persona, es por lo menos, muy sugestivo y sospechoso. Qué oscuros intereses y pactos podrían revelarse? Qué sumas de dinero podrían estar involucradas? Es creíble un certificado manipulado por un organismo controlado y adicto?
Me da curiosidad la imperiosa necesidad de Estela de Carlotto de oponerse a investigar la conducta de los padres adoptivos que supuestamente habrían cometido o aceptado participar del delito de apropiación de una persona, es por lo menos, muy sugestivo y sospechoso. Qué oscuros intereses y pactos podrían revelarse? Qué sumas de dinero podrían estar involucradas? Es creíble un certificado manipulado por un organismo controlado y adicto?
Asco dan. Son unos mentirosos que acomodan el relato a conveniencia. No seria raro que los padres de crianza de Ignacito Guidito reciban una medalla y una subvención en poco tiempo.
Asco dan. Son unos mentirosos que acomodan el relato a conveniencia. No seria raro que los padres de crianza de Ignacito Guidito reciban una medalla y una subvención en poco tiempo.
Una crápula.
Una crápula.
La inseguridad, la mentira, la impunidad, la hipocresía, todo da repulsión.
La inseguridad, la mentira, la impunidad, la hipocresía, todo da repulsión.
Una mujer que le hace mal a la democracia. Recuerda la epoca de los caudillos.
Una mujer que le hace mal a la democracia. Recuerda la epoca de los caudillos.
Carlotto puede hacer lo que quiere segun parece.
La ley no importa. Pero esta amiga de Cristina hasta el año pasado y solo conocida a partir de ahora (por las dudas, no es cierto?) tiene mas de dos caras. No se contenta con trasgredir la ley, escupirnos en la cara con su ‘sentido comun’ , se nos tiene que reir en la cara como si fuera un trofeo para ella. Ser despreciable si los hay. Baby Etchecopar tiene razon.
Carlotto puede hacer lo que quiere segun parece.
La ley no importa. Pero esta amiga de Cristina hasta el año pasado y solo conocida a partir de ahora (por las dudas, no es cierto?) tiene mas de dos caras. No se contenta con trasgredir la ley, escupirnos en la cara con su ‘sentido comun’ , se nos tiene que reir en la cara como si fuera un trofeo para ella. Ser despreciable si los hay. Baby Etchecopar tiene razon.
Carlotto puede hacer lo que quiere segun parece.
La ley no importa. Pero esta amiga de Cristina hasta el año pasado y solo conocida a partir de ahora (por las dudas, no es cierto?) tiene mas de dos caras. No se contenta con trasgredir la ley, escupirnos en la cara con su ‘sentido comun’ , se nos tiene que reir en la cara como si fuera un trofeo para ella. Ser despreciable si los hay. Baby Etchecopar tiene razon.
Lo hace porque sabe que es intocable.
Yo con Etchecopar no la voy. Nomla voy con los intolerantes violentos por eso si desprecio a esta vieja no me puedo poner del lado de otro incontinente verbal. Echecopar ya fue.
La vara de la justicia se extiende y retrotrae segun seas ”amigo” o no.
La vara de la justicia se extiende y retrotrae segun seas ”amigo” o no.
El encanto de llamarse Carlotto.
El encanto de llamarse Carlotto.
El encanto de llamarse Carlotto.