James Bond pide agitado, no revuelto

Share

 Por Bella Watts.

James Bond es un bebedor empedernido. Con licencia para beber… 007 era alcohólico.

En la película “Muere otro día”, cuando Pierce Brosnan es capturado y torturado en Corea del Norte durante más de un año, finalmente es intercambiado y llevado de vuelta al reino, donde se le realiza un chequeo médico completo.

Su escáner corporal revela que su hígado está bastante hipertrofiado.

 

Luego es dado de baja, considerado demasiado enfermo para el servicio.

Por supuesto, James Bond ignora todas las órdenes, va a su club favorito y bebe sus martinis agitados, porque un martini más frío facilita la absorción de grandes cantidades de alcohol de golpe.

Después de un reinicio completo del hígado, vuela de regreso a Corea del Norte, mata a todos los villanos y se asegura de que su cuartel general sea destruido en un “Apocalipsis Bond” especial.

Los agentes Doble O tienen una esperanza de vida muy corta, a menudo menos de un año.

James Bond ya lleva al menos diez años en activo y sabe con certeza que no morirá por abuso de alcohol.

Así que beber está bien, ¿y a quién le importa?

Su hígado es lo suficientemente grande como para soportarlo.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 24, 2025


 

Donald Trump y James Bond

Share

Donald J. Trump declaró en una reciente conferencia de prensa que James Bond no se verá afectado por su propuesta de imponer aranceles a las películas producidas en el extranjero. La franquicia 007 tiene su sede en Inglaterra y suele filmar en los famosos estudios Pinewood del país, así como en ciudades de todo el mundo. Trump causó confusión en Hollywood este mes al afirmar que había autorizado al Representante Comercial de EE. UU. y al Departamento de Comercio a iniciar los trámites para imponer un arancel del 100 % a las películas producidas en el extranjero.

“Como saben, estamos imponiendo aranceles a… las películas, a los cineastas”, declaró Trump cuando The London Times le preguntó sobre el plan arancelario en una conferencia de prensa. “Y vamos a imponer aranceles para deshacernos de ellos, porque muchos de ellos se han ido de este país. Todos viven aquí, el dinero viene de aquí, todo viene de aquí, pero las producen en otros países. Así que vamos a hacer algo para que regresen, quizás en gran medida”.

“Pero James Bond no tiene nada de qué preocuparse, eso les puedo asegurar”, añadió Trump. Y saben, Sean Connery era amigo mío. Fue el responsable de que obtuviera la zonificación en Aberdeen. Dijo: ‘Que ese maldito tipo construya sus campos de golf’. Llevo como cuatro años en el proceso, y era imposible en Aberdeen… Era un gran tipo, Sean Connery.

En medio de la confusión por el anuncio inicial de Trump, la Casa Blanca emitió un comunicado indicando que aún no se han tomado decisiones definitivas sobre la imposición de aranceles a las películas. Un portavoz añadió: “La Administración está explorando todas las opciones para cumplir con la directiva del presidente Trump de salvaguardar la seguridad nacional y económica de nuestro país, a la vez que se busca que Hollywood vuelva a ser grande”.

Jon Voight y su socio productor, Steven Paul, revelaron tras el anuncio de Trump que le habían presentado un plan integral para rescatar la industria del entretenimiento. El plan incluye incentivos federales para la producción y la posproducción, tratados de coproducción con países extranjeros y subsidios de infraestructura para los propietarios de cines.

Las figuras de Hollywood no tardaron en criticar a Trump por siquiera considerar imponer un arancel a las películas. La presentadora de “The View”, Whoopi Goldberg, le dijo a Trump que no se metiera con Hollywood, y añadió: “Mira, ¿podrías bajar el precio de los huevos antes de empezar esto?”.

“¿A quién le vas a imponer este arancel?”, preguntó Goldberg. “¿A la producción? ¿Al estudio? ¿De qué estás hablando?… Es parte de lo que hacemos. Por favor, deja de hacerlo. Lo fundamental son los incentivos fiscales. Si quieres cambiar, tienes que hacerlo en los estados y permitir que la gente filme aquí. No nos impidas ir a filmar en el extranjero, porque entonces nos estás limitando”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 12, 2025


 

Una crítica a las películas de 007

Share

  Por Bella Watts.

Se han producido 25 películas de James Bond por EON Productions y distribuidas por United Artists (que se convirtió en una subsidiaria de MGM en 1981). Estas 25 películas se consideran la saga “oficial” de James Bond. Otras dos películas, Casino Royale (1967), protagonizada por David Niven, y Nunca digas nunca jamás (1983), protagonizada por Sean Connery, se produjeron por separado por diversas razones.

Diamantes para la eternidad se considera demasiado ligera en tono, casi una comedia en algunos momentos.

El Hombre de la Pistola de Oro recibe críticas por su floja historia y su pobre clímax, a pesar de que casi todos los críticos elogian la interpretación de Christopher Lee de Scaramanga, el personaje principal y villano.

Panorama para matar es la última de las siete películas de Roger Moore como Bond, y todos coinciden en que era demasiado mayor, por lo que las escenas y los aspectos amorosos de la película fracasan.

Muere otro día es la última de las cuatro películas de Pierce Brosnan como Bond y se considera una trama risible con un villano terrible y unos efectos especiales horribles. Si bien Brosnan interpreta bien su papel, el resto de la película decepciona.

Quantum of Solace es la segunda película de Daniel Craig como Bond y fue una continuación aburrida e insatisfactoria de su ópera prima, Casino Royale. La trama es problemática, no hay romance con la protagonista, la duración es corta y la producción se vio obstaculizada por una huelga de guionistas que, según casi todos, fue su perdición.

Sin embargo, mi propia opinión es que la película más reciente de Bond, No Time To Die, es la más débil de todas, porque no cumple con casi ninguno de los requisitos de una película de Bond y está infectada por la enfermedad cinematográfica posmoderna de la diversidad.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 11, 2025


 

Venezuela acusa a Boric de ser agente de la CIA

Share

El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, acusó al presidente de Chile, Gabriel Boric, de ser “un agente” de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés), al convertirse en el “vocero” que dice “las cosas más bárbaras” contra el gobierno venezolano y se ciñe a las matrices de opinión que construye Washington para “dividir” y “disolver” a la izquierda latinoamericana.

“Boric es un agente de la CIA, comprobado. Traicionó a la juventud mártir que combatió (durante el estallido social chileno) a (Sebastián) Piñera, donde hubo centenares de muertos, donde hubo quinientos heridos que perdieron la vista entre los miles de heridos”, señaló Saab en el programa ‘Análisis Situacional’ del canal venezolano Globovisión.

Boric
Saab

El fiscal venezolano agregó que Boric incluso ha traicionado y perseguido a la propia izquierda chilena porque defiende los intereses de EE.UU. en la región. “¿Quién es el vocero que colocan a decir las cosas más bárbaras contra nuestro país a través de esa llamada izquierda? Al señor Boric”, comentó.

Saab agregó que ahora, además de Boric, se habría sumado a la vocería de la CIA el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. “¿Quién le sigue ahora? Lula (…) Para mí Lula fue captado, Lula fue captado en prisión, esa es mi teoría”, dijo el fiscal.

“Lula no es el mismo que fundó y arengó a los movimientos obreros de Brasil (…) no es el mismo que sale de prisión por todo lo que se le acusó, no es el mismo en nada, ni en su físico ni en como se expresa”, señaló el alto funcionario.

Saab recordó que en su momento Lula ganó la presidencia de Brasil luego que un tribunal electoral determinara su victoria, un caso que comparó con el de los recientes comicios presidenciales venezolanos, donde la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela determinó y avaló el triunfo de Nicolás Maduro.

“Entonces, ¿por qué usted señor Lula sí le fue bien ahí y en el caso de Nicolás Maduro no?”, cuestionó el fiscal, quien indicó que tanto las actuaciones de Boric como las del presidente brasileño serían un ejemplo de cómo “esa llamada izquierda” latinoamericana es “captada por la CIA y los EE.UU.”.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 18, 2024


 

¿El nuevo 007?

Share

El actor británico Aaron Taylor-Johnson, de 33 años, podría convertirse en el nuevo James Bond. Ya ha recibido una oferta oficial para el papel y podría aceptarla “en los próximos días”.

“Bond es el trabajo de Aaron, si desea aceptarlo. La oferta formal está sobre la mesa y están esperando respuesta”, reveló una fuente interna.

Se espera que la estrella que apareció en películas como ‘Kick-Ass: Un superhéroe sin superpoderes’, ‘Vengadores: la era de Ultrón’ y ‘Tren bala’ asuma el papel del agente 007 ya este año, cuando empiece el rodaje, sucediendo a Daniel Craig, que interpretó al famoso espía durante 15 años. 

El rodaje de la próxima película de James Bond se ha retrasado debido a las huelgas del año pasado en Hollywood. Sin embargo, de acuerdo con algunas fuentes, Eon Productions, que produce sobre todo películas de espías, tiene previsto iniciarla a finales de este año. Actualmente, se está trabajando en el guion de la película y es posible que el estudio británico Pinewood Studios se encargue de la producción.

Aaron Perry Taylor-Johnson es un actor inglés. Es conocido por su interpretación del personaje principal en Kick-Ass y su secuela de 2013, así como por el personaje de Marvel Cinematic Universe Pietro Maximoff en Avengers: Age of Ultron. Nació en 1990 (33 años), en High Wycombe, Reino Unido.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 22, 2024


 

La Profecía de Ian Fleming

Share

  Por Venezia Johnson.

En 1956, Ian Fleming escribió lo que llegó a ser una de las novelas más esenciales de James Bond, De Rusia con amor. La trama gira en torno a una conspiración rusa para destruir la moral y la reputación del Servicio Secreto británico.

El arquitecto de esta empresa es un gran maestro de ajedrez ruso llamado Kronsteen, que concibe un intrincado plan para atrapar a James Bond y sus superiores en un escándalo, utilizando a muchos actores. El libro es enormemente entretenido y, curiosamente, para aquellos que se sumergieron en las trivialidades de James Bond, terminó de tal manera que Fleming pudo matar a James Bond, por lo que no tendría que escribir otro libro con él como personaje. Por supuesto, lo resucitó en su próximo libro, Dr. No, y el resto es historia, como se dice.

El punto de esta publicación es que los rusos han estado concibiendo estas formas de infiltrarse y destruir a Estados Unidos desde 1945, si no antes, y los republicanos se convirtieron en víctimas voluntarias de los multimillonarios que se apoderaron de Rusia después de la caída del comunismo. Es un anatema citar a Richard Nixon, pero él era un experto y brillante en política exterior, ciencias políticas e historia, cuando cayó el Muro de Berlín y todo empezó a suceder rápidamente, advirtió que había problemas que involucraban los rusos que habían sido reprimidos durante literalmente cientos de años, que llegarían a la cima y nos amenazarían de una manera diferente a la que conocíamos. 

Tenía toda la razón: estamos siendo atacados a través de nuestros canales principales y no por fuerzas terrestres o armas nucleares. Se han infiltrado en nuestro gobierno hasta los niveles más altos, y sólo será necesario un grave error para permitir que este grupo supere lo que queda de la democracia estadounidense. Casi cometimos ese error en 2016.

Los estadounidenses deben ser conscientes de que estas personas son brillantes e ingeniosas, y tenazmente persistentes. Sí, sé que esta huelga en particular puede no haber funcionado, pero no tenemos idea de qué más se está preparando y sí recuerdo lo que un oficial de inteligencia me dijo hace muchos años, que si supiera el uno por ciento de lo que estaba sucediendo en este mundo, tendría miedo de salir de mi hogar. Sí, es cierto que era un derechista, pero era la contraparte de algunos en el Kremlin, que entienden cómo funciona todo esto realmente. De hecho, no somos más que peones en el tablero de ajedrez de los descendientes de Kronsteen, pero necesitamos hacer ruido fuerte y rápido. De lo contrario, nos convertiremos en una colonia de los oligarcas rusos. Puede suceder de la noche a la mañana.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 24, 2024