El vocero de la presidencia argentina, Manuel Adorni, informó este jueves sobre el allanamiento a un establecimiento ubicado dentro de las instalaciones de la Universidad Nacional Madres de Plaza de Mayo (UNMA), por el funcionamiento de una discoteca.
“Acá ven el barcito que se habían armado en el boliche [discoteca]”, dijo Adorni, quien minutos antes de su habitual conferencia compartió una foto del recinto en sus redes sociales. “Hasta jugaban a los dardos”, se quejó.
Para el funcionario de la Administración de Javier Milei, el hecho de que el recinto universitario se usara para otros fines representa “una gran desviación” y una “falta de respeto a todos los pagadores de impuestos de la República Argentina”.
Según adelantó, el Ministerio de Justicia, a cargo de Mariano Cúneo Libarona, interpondrá una denuncia penal
correspondiente a raíz de estos hechos. “Esto no era todo, no se conformaban con el bolichito”, añadió Adorni.
Aparentemente, en uno de los pisos de la universidad vivía una familia, mientras que en
otro estaban las oficinas de algunas “fundaciones de índole” privado, como la sede del partido Movimiento de Integración Latinoamericana de Expresión Social (Miles), la Asociación Civil de Derechos Humanos Mujeres Unidas Migrantes y Refugiadas en Argentina (AMUMRA) y una organización de ciudadanos haitianos residentes en el país suramericano.
“Vaya a saber Dios qué función desempeñaban en un edificio de estas características”, ironizó Adorni, tras afirmar que “se le terminó la fiesta” a las personas que, a su juicio, “se divertían con la plata de los argentinos”.
Luego de la comparecencia de Adorni, el Gobierno de Milei emitió un comunicado al respecto. “Este edificio, entregado por la administración anterior con supuestos fines educativos, se convirtió en todo menos un espacio de formación. En lugar de aulas, se encontraron un boliche clandestino, ocupas y un búnker político, en flagrante violación de su propósito original. Además, el inmueble se encontraba en un gravísimo estado de abandono y deterioro”, reza el texto oficial.
La organización tiene una pugna con la Administración de Milei por la UNMA. A principios de septiembre, la Policía Federal de Argentina tomó la sede de la universidad; no obstante, a finales de ese mes un tribunal de la localidad de San Martín, en la provincia de Buenos Aires, ordenó suspender la intervención de la casa de estudios, por considerar que se trató de una injerencia en las atribuciones del Poder Legislativo.
María Eugenia Prestofelippo, presidente de Unión de Promociones de Paraná-Entre Ríos, dando la cara como siempre, se expidió sobre el apoyo brindado por las organizaciones de Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, al dictador NICOLÁS MADURO, pese a los sangrientos acontecimientos ocurridos en Venezuela.
El ex subcomisario Luis Patti, condenado a dos cadenas perpetuas por crímenes de lesa humanidad, fue beneficiado nuevamente con la prisión domiciliaria por razones de salud y podrá alojarse en una casa en un country de Escobar.
Las Abuelas de Plaza de Mayo repudiaron la reciente medida dispuesta por el juez del Tribunal Oral Federal 2 de Rosario Omar Paulucci.
Según se indicó, Patti podría cumplir con la condena en una casa ubicada en el barrio privado “Septiembre Country Club” del partido de Escobar, en el norte del Gran Buenos Aires.
Patti fue condenado a perpetua en sendos juicios por los crímenes de Gastón Gastón Gonçalvez y el diputado de la JP Diego Muniz Barreto, y por los secuestros y asesinatos de Osvaldo Cambiasso y Eduardo Pereyra Rossi.
Meses atrás había conseguido el arresto domiciliario por el primero de los juicios, pero siguió preso por el segundo caso, y ahora la justicia le permitió ir a su casa por razones de salud.
Las Abuelas dijeron que “el cuadro de salud que presenta Patti puede tratarse adecuadamente en el Hospital Penitenciario de Ezeiza y a través de la Dirección de Sanidad del Servicio Penitenciario Federal, como lo venía haciendo”.
Añadieron que “llamativamente, el juez Paulucci fundamentó su decisión en los trastornos que provocaría a Patti su traslado para ser atendido en establecimientos médicos fuera de la cárcel, traslados que deberá continuar realizando desde su nuevo domicilio de privilegio, y resulta preocupante que no se tuviera en cuenta la circunstancia, debidamente acreditada, de que en el desarrollo de los juicios en su contra Patti fingiera afecciones de salud para evitar ser juzgado”.
También advirtieron que si bien se dispuso la ‘vigilancia electrónica’, “no se ha ponderado” que la casa está “en un barrio cerrado, lo que dificulta la realización de mayores medidas de control así como una respuesta rápida ante el quebrantamiento de los límites de la prisión domiciliaria”.
“Reclamamos que se adopten medidas para garantizar que las prisiones domiciliarias no se transformen en una libertad encubierta”, sostuvieron las Abuelas de Plaza de Mayo.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
LUIS PATTI. 2016
PRISIONEROS ILUSTRES VERSUS PRISIONEROS MAL LLAMADOS DE LESA.
El día 2 de mayo (2016) estando a 48 horas de lograr ser trasladado a mi hogar por la prisión domiciliaria que se me había concedido 11 días antes, en la página pusimos un escrito que en uno de sus párrafos decía: “Ayer, con uno de los prisioneros que se movilizan en silla de ruedas, nos anotamos para salir al patio de la planta baja de estas instalaciones a las 16:00 horas y de esta manera, poder oxigenarnos. Como ya lo expresé, en este lugar, por falta de ventilación en los espacios comunes nos movemos en un aire viciado y luz artificial. Cuando las 4 horas de la tarde se aproximaban nos avisaron que la salida se postergaba ya que tenían prioridad los ilustres Jorge Chueco y Adrián Conci. El primero, abogado de Lázaro Baez. Conci, organizador de fiestas electrónicas que dejaron un costo de cinco jóvenes sin vida.
Nosotros pudimos acceder al patio a las 17:30 horas. Nos acompañaba la enfermera de turno, de nombre Patricia, quién propulsaba la silla de ruedas del otro prisionero”.
EL OTRO
Ese otro prisionero era LUIS ABELARDO PATTI, de 64 años de edad, ex miembro de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, muy conocido entre otras cosas por haber sido Intendente ampliamente reelegido por más del 75 % de los votos en ESCOBAR, y también por su gestión como interventor del MERCADO CENTRAL DE BUENOS AIRES. Posteriormente, fue elegido Diputado en el año 2005, lo cual tuvo un desenlace poco ortodoxo. En 1986 yo era Jefe de la Brigada de Investigaciones Tigre, que cubría un área que iba de San Fernando a Zárate, y PATTI en Seguridad (Comisaría), se desempeñaba en la localidad de Escobar, jurisdicción que el mantenía con muy baja o nula incidencia delictiva.
EL PATIO
Mas delante en el escrito, quedó registrado: “Este patio, aparte de no tener ningún elemento donde reposar por un instante, tiene sectores orinados, mucha basura y restos de comida. Pretendí no ver. Me dediqué a seguir a Patricia y luego de treinta días de encierro, caminé los veinte minutos concedidos, en este lugar tan feo. De cualquier forma, me concentré en observar el cielo, a respirar profundamente y a continuar con mi caminata. Pese a todo, me fortalecí para lo que vendrá”.
LO QUE NO DIJE
Me faltó decir que las altas paredes de este lugar, son de un triste color gris. Que por el horario tardío de salida, la sombra cumbría todo el lugar y hacia frio. También que PATTI había tenido intención de que el sol diera sobre las zonas del torso afectadas por la sarna -que se había contagiado días antes-. El y la enfermera Patricia quedaron quietos en un rincón, esperando que yo terminara de caminar mirando el cielo. Pero no solo caminé, en algún momento me detuve algunos minutos a una distancia de 25 metros de ellos y los observé. Eran, una enfermera joven y voluntariosa y un hombre mayor, avejentado e impedido conversando, en un escenario indigno y desagradable. Recordarlo como era PATTI 30 años atrás y el verlo postrado en una silla de ruedas, con un cuello ortopédico y sus miembros inferiores sin masa muscular debido a sus limitaciones, me hundió en la desesperanza. Me pregunté y lo hago aún hoy: cómo es posible que estando en el mal estado físico que está, continúe a través de tantos años alojado en una prisión, en un área de máxima seguridad? Luego se me entrecruzó el sentimiento de que “nunca hay que golpear al caído”, con la presencia de “los dos prisioneros ilustres” y tantos otros como ellos, o la existencia de esta “justicia” que subsiste gracias la actuación o no actuación de los políticos, y mi pregunta deja de tener sentido alguno.
En diciembre de 1936, George Orwell fue a España a combatir bajo las ordenes de los republicanos en la Guerra Civil española que fue provocada por el levantamiento fascista de Francisco Franco. Orwell pensaba que el fascismo tenía que ser aplacado. Para el creador de Rebelión en la Granja, la libertad y la democracia garantizaban romper las limitaciones de un artista; La actual civilización capitalista era corrupta, pero el fascismo sería una catástrofe moral, social y económica. Orwell fue solo a la península; Su esposa Eileen O’Shaughnessy se le unió más tarde. Se acopló al contingente del Partido Laborista Independiente, formado por unos veinticinco o treinta británicos que se habían adherido a la milicia del Partido Obrero de Unificación Marxista, un partido revolucionario comunista. El POUM y el ala radical de la Confederación Nacional del Trabajo (organización de la extrema izquierda anarcosindicalista) creían que el general Franco sólo podía ser derrotado si la clase obrera de la República derrotaba al capitalismo, situación que contrastaba fundamentalmente con el pensamiento del Partido Comunista Español y sus aliados (apoyados por armas y combatientes soviéticos) defendían una coalición con los partidos burgueses para derrotar a los nacionalistas fascistas. Después de julio de 1936 hubo una profunda revolución social en Cataluña y Aragón, donde la CNT se hizo fuerte, un espíritu igualitario que se describe con simpatía en Homenaje a Cataluña. Luego de ser herido, Orwell y su esposa apenas pudieron escapar de las garras de la purga comunista en Barcelona, lo que lo obligó a posicionarse como enemigo -desde la literatura- de Josef Stalin. Una vez más, las diversas ramas de la izquierda y esa extraña ambición de sus líderes de ser todos iguales, pero algunos más iguales que otros, le dio una lección a España, que las generaciones deciden no aprender.
Fundada a principios de 2014 por un grupo de profesores de la Universidad Complutense de Madrid, Podemos fue un éxito casi inmediato, obteniendo más de un millón de votos en las elecciones parlamentarias de la UE de esa primavera. En ese momento, la economía española estaba experimentando una recuperación inestable, pero los efectos de la peor recesión de la era moderna eran todavía demasiado visibles. Mientras tanto, un torrente aparentemente interminable de casos de corrupción que afectaron a las dos principales fuerzas políticas, el Partido Popular (PP) y los socialistas (PSOE), alimentó la ira de los españoles contra sus líderes. Ese nicho para consolar descontentos fue el hombro de Podemos. Nada nuevo bajo el sol en la tierra del buen jamón y la paella. Para una protesta, nada mejor que un grupo de izquierda que te tome la mano, te comprenda y te lleve a las urnas. Luego de la elección, esa mano flotará en el aire (no siendo esto patrimonio de la izquierda, en verdad), Ahora, ¿son partidos como Podemos conformados por gente tan astuta que se permite allanar camino levantando las banderas de sistema que siempre dejan a los países en la ruina, o los votantes están tan desesperados que cualquier promesa les deja cerca del paraíso? Las lecciones del devastador paso del Peronismo y sus satélites, y la pobreza operativa (en beneficio del pueblo, concluyamos) de los Radicales en Argentina no nos ha dejado nada en nuestras retinas. Tanto en ésta como en España, la historia pareciera no tener mucha importancia.
Las Abuelas de Plaza de Mayo adoran a Podemos -o más específicamente, el grito de Iñigo Errejón de volveremos– claro, ¿qué entidad no gubernamental no quiere recuperar el poder de un país? El diputado español es un nieto más. Si bien Abuelas tiene este romance con Errejón, no vería con buenos ojos a los desertores. Entre estos Juan Carlos Monedero, quien junto a Pablo Iglesias daría el puntapié inicial del movimiento. Este hombre de izquierda crearía una empresa para facturar su trabajo de asesoramiento a diferentes estados latinoamericanos. Monedero -en solo tres años de creación de Podemos- un buen día descubrió que el partido había perdido las raíces volcándose a la derecha y se marchó con sus sospechas de corrupción bajo el brazo. Las divisiones internas del movimiento son notables, sobre todo en Madrid, donde -es mi parecer- todos somos iguales, pero algunos mucho más iguales que otros. Sin embargo, en el global, Podemos es otro preocupante cultor del Populismo y es por ello que sus integrantes dicen ser víctimas de una caza de brujas por parte del Gobierno y de sus medios afines. Cualquier parecido con Cristina Fernández de Kirchner y sus secuaces o Nicolás Maduro y sus socios en el crimen, es pura coincidencia de respetar el viejo manual del Populista. La pregunta -si Monedero esté en lo cierto- es si Podemos es de izquierda o de derecha, aunque es claro que el Populismo patea con las dos. Si bien para Abuelas, Errejón -con su discurso cuidado, rostro de niño bueno, y mensajes de solidaridad- hizo renacer en ellas la adolescencia perdida, y Monedero sería un Polenta (notable adjetivo acuñado por Bonafini) faltaría describir la filiación de Pablo Iglesias. En noviembre del año 2014, el líder de Podemos y sus eurodiputados permanecieron vivando y aplaudiendo al Papa Francisco en su discurso en el parlamento del Viejo continente. Pero Iglesias no se limitó a esas muestras de admiración, sino que evidenció claramente su apoyo al discurso del máximo representante de la Iglesia Católica, manifestando que el Santo padre “Defiende los derechos humanos y sociales como base de la dignidad. ¡Bravo!”, al que poco después lo acompañó de “Bergoglio critica el burocratismo de la UE y las prácticas ostentosas de sus jefes. Buen discurso.” Aplaudir la defensa de los derechos humanos de parte de Bergoglio es bastante cuestionable -no miremos su inacción sobre el tema de los ex uniformados en Argentina u otros presos políticos o presos de conciencia en Latinoamérica-, teniendo en cuenta las denuncias realizadas sobre su complicidad con el gobierno de facto en Argentina y el supuesto esquema de apropiación de hijos de desaparecidos nacidos en cautiverio -tan propuesto ad nauseam por Abuelas y Madres de Plaza de mayo-. Sin embargo, Jorge Bergoglio, juzgado y condenado en la opinión de estas organizaciones, expió sus pecados al convertirse en Sumo Pontífice. La ecuación es simple: Si hoy el jesuita es el galán maduro de las Madres y Abuelas de Kirchner y Maduro, Iglesias es “del palo”.
Desde luego la iniciativa es anticapitalista, pero la lucha interna tiene notorias divisiones. Mientras Iglesias quiere seguir cavando trincheras y utilizar la movilización de las masas para llegar al poder, Errejón busca la vía institucional y un cambio en la Constitución si eso le da ciertas ventajas para ganar la elección. Si eso sucede en la previa, en el comando efectivo puede ser cosa de todos los días. Una tercera corriente, apuesta a transferir el poder del gobierno central hacia autoridades que no están jerárquicamente sometidas, la famosa descentralización, un estamento político para entretener despistados, ya que en la práctica nunca ha sucedido. Pero Podemos puede llegar lejos, más allá de quien traicione primero a quien. Es evidente que, a través de los siglos, el Populismo con los mismos métodos palpables de estafa renueva caras, o se recicla, pero avanza y conquista.
Sabemos que la izquierda es intelectualmente más sagaz que otros sectores. El populismo tiene respuestas para todos y todas, y son las de pronunciar lo que los necesitados quieren escuchar. En contrapartida, pésima es la reacción de los partidos tradicionales para exponer los desastres a los que sería sometido el país con el ascenso al trono del chavismo/kirchnerismo/castrismo a la española y su posible desembarco en América. La pobre estrategia consiste en demostrar que, en definitiva, Podemos son como ellos. No resulta precisamente ejemplar que estos partidos clamen el reflejo de sus propias plagas, taras y corrupciones en Podemos para salvarse y salvarse de Podemos.
La discoteca clandestina en la Universidad de Madres de Plaza de Mayo
◘
“Acá ven el barcito que se habían armado en el boliche [discoteca]”, dijo Adorni, quien minutos antes de su habitual conferencia compartió una foto del recinto en sus redes sociales. “Hasta jugaban a los dardos”, se quejó.
Para el funcionario de la Administración de Javier Milei, el hecho de que el recinto universitario se usara para otros fines representa “una gran desviación” y una “falta de respeto a todos los pagadores de impuestos de la República Argentina”.
Según adelantó, el Ministerio de Justicia, a cargo de Mariano Cúneo Libarona, interpondrá una denuncia penal
Aparentemente, en uno de los pisos de la universidad vivía una familia, mientras que en
otro estaban las oficinas de algunas “fundaciones de índole” privado, como la sede del partido Movimiento de Integración Latinoamericana de Expresión Social (Miles), la Asociación Civil de Derechos Humanos Mujeres Unidas Migrantes y Refugiadas en Argentina (AMUMRA) y una organización de ciudadanos haitianos residentes en el país suramericano.
“Vaya a saber Dios qué función desempeñaban en un edificio de estas características”, ironizó Adorni, tras afirmar que “se le terminó la fiesta” a las personas que, a su juicio, “se divertían con la plata de los argentinos”.
Luego de la comparecencia de Adorni, el Gobierno de Milei emitió un comunicado al respecto. “Este edificio, entregado por la administración anterior con supuestos fines educativos, se convirtió en todo menos un espacio de formación. En lugar de aulas, se encontraron un boliche clandestino, ocupas y un búnker político, en flagrante violación de su propósito original. Además, el inmueble se encontraba en un gravísimo estado de abandono y deterioro”, reza el texto oficial.
La organización tiene una pugna con la Administración de Milei por la UNMA. A principios de septiembre, la Policía Federal de Argentina tomó la sede de la universidad; no obstante, a finales de ese mes un tribunal de la localidad de San Martín, en la provincia de Buenos Aires, ordenó suspender la intervención de la casa de estudios, por considerar que se trató de una injerencia en las atribuciones del Poder Legislativo.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 21, 2024
MARIA EUGENIA PRESTOFELIPPO Vs. MADRES Y ABUELAS DE PLAZA DE MAYO
◘
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2024
OTORGAN PRISION DOMICILIARIA A LUIS A. PATTI
[ezcol_1half]PRISION DOMICILIARIA OTORGADA A LUIS PATTI
El ex subcomisario Luis Patti, condenado a dos cadenas perpetuas por crímenes de lesa humanidad, fue beneficiado nuevamente con la prisión domiciliaria por razones de salud y podrá alojarse en una casa en un country de Escobar.
Las Abuelas de Plaza de Mayo repudiaron la reciente medida dispuesta por el juez del Tribunal Oral Federal 2 de Rosario Omar Paulucci.
Según se indicó, Patti podría cumplir con la condena en una casa ubicada en el barrio privado “Septiembre Country Club” del partido de Escobar, en el norte del Gran Buenos Aires.
Patti fue condenado a perpetua en sendos juicios por los crímenes de Gastón Gastón Gonçalvez y el diputado de la JP Diego Muniz Barreto, y por los secuestros y asesinatos de Osvaldo Cambiasso y Eduardo Pereyra Rossi.
Meses atrás había conseguido el arresto domiciliario por el primero de los juicios, pero siguió preso por el segundo caso, y ahora la justicia le permitió ir a su casa por razones de salud.
Las Abuelas dijeron que “el cuadro de salud que presenta Patti puede tratarse adecuadamente en el Hospital Penitenciario de Ezeiza y a través de la Dirección de Sanidad del Servicio Penitenciario Federal, como lo venía haciendo”.
Añadieron que “llamativamente, el juez Paulucci fundamentó su decisión en los trastornos que provocaría a Patti su traslado para ser atendido en establecimientos médicos fuera de la cárcel, traslados que deberá continuar realizando desde su nuevo domicilio de privilegio, y resulta preocupante que no se tuviera en cuenta la circunstancia, debidamente acreditada, de que en el desarrollo de los juicios en su contra Patti fingiera afecciones de salud para evitar ser juzgado”.
También advirtieron que si bien se dispuso la ‘vigilancia electrónica’, “no se ha ponderado” que la casa está “en un barrio cerrado, lo que dificulta la realización de mayores medidas de control así como una respuesta rápida ante el quebrantamiento de los límites de la prisión domiciliaria”.
“Reclamamos que se adopten medidas para garantizar que las prisiones domiciliarias no se transformen en una libertad encubierta”, sostuvieron las Abuelas de Plaza de Mayo.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]LUIS PATTI. 2016
PRISIONEROS ILUSTRES VERSUS PRISIONEROS MAL LLAMADOS DE LESA.
Nosotros pudimos acceder al patio a las 17:30 horas. Nos acompañaba la enfermera de turno, de nombre Patricia, quién propulsaba la silla de ruedas del otro prisionero”.
EL OTRO
Ese otro prisionero era LUIS ABELARDO PATTI, de 64 años de edad, ex miembro de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, muy conocido entre otras cosas por haber sido Intendente ampliamente reelegido por más del 75 % de los votos en ESCOBAR, y también por su gestión como interventor del MERCADO CENTRAL DE BUENOS AIRES. Posteriormente, fue elegido Diputado en el año 2005, lo cual tuvo un desenlace poco ortodoxo. En 1986 yo era Jefe de la Brigada de Investigaciones Tigre, que cubría un área que iba de San Fernando a Zárate, y PATTI en Seguridad (Comisaría), se desempeñaba en la localidad de Escobar, jurisdicción que el mantenía con muy baja o nula incidencia delictiva.
EL PATIO
Mas delante en el escrito, quedó registrado: “Este patio, aparte de no tener ningún elemento donde reposar por un instante, tiene sectores orinados, mucha basura y restos de comida. Pretendí no ver. Me dediqué a seguir a Patricia y luego de treinta días de encierro, caminé los veinte minutos concedidos, en este lugar tan feo. De cualquier forma, me concentré en observar el cielo, a respirar profundamente y a continuar con mi caminata. Pese a todo, me fortalecí para lo que vendrá”.
LO QUE NO DIJE
Me faltó decir que las altas paredes de este lugar, son de un triste color gris. Que por el horario tardío de salida, la sombra cumbría todo el lugar y hacia frio. También que PATTI había tenido intención de que el sol diera sobre las zonas del torso afectadas por la sarna -que se había contagiado días antes-. El y la enfermera Patricia quedaron quietos en un rincón, esperando que yo terminara de caminar mirando el cielo. Pero no solo caminé, en algún momento me detuve algunos minutos a una distancia de 25 metros de ellos y los observé. Eran, una enfermera joven y voluntariosa y un hombre mayor, avejentado e impedido conversando, en un escenario indigno y desagradable. Recordarlo como era PATTI 30 años atrás y el verlo postrado en una silla de ruedas, con un cuello ortopédico y sus miembros inferiores sin masa muscular debido a sus limitaciones, me hundió en la desesperanza. Me pregunté y lo hago aún hoy: cómo es posible que estando en el mal estado físico que está, continúe a través de tantos años alojado en una prisión, en un área de máxima seguridad? Luego se me entrecruzó el sentimiento de que “nunca hay que golpear al caído”, con la presencia de “los dos prisioneros ilustres” y tantos otros como ellos, o la existencia de esta “justicia” que subsiste gracias la actuación o no actuación de los políticos, y mi pregunta deja de tener sentido alguno.
Claudio Kussman
Mayo 29, 2016
PrisioneroEnArgentina.com
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 23, 2017
¿“Podemos” hacer la América?
En diciembre de 1936, George Orwell fue a España a combatir bajo las ordenes de los republicanos en la Guerra Civil española que fue provocada por el levantamiento fascista de Francisco Franco. Orwell pensaba que el fascismo tenía que ser aplacado. Para el creador de Rebelión en la Granja, la libertad y la democracia garantizaban romper las limitaciones de un artista; La actual civilización capitalista era corrupta, pero el fascismo sería una catástrofe moral, social y económica. Orwell fue solo a la península; Su esposa Eileen O’Shaughnessy se le unió más tarde. Se acopló al contingente del Partido Laborista Independiente, formado por unos veinticinco o treinta británicos que se habían adherido a la milicia del Partido Obrero de Unificación Marxista, un partido revolucionario comunista. El POUM y el ala radical de la Confederación Nacional del Trabajo (organización de la extrema izquierda anarcosindicalista) creían que el general Franco sólo podía ser derrotado si la clase obrera de la República derrotaba al capitalismo, situación que contrastaba fundamentalmente con el pensamiento del Partido Comunista Español y sus aliados (apoyados por armas y combatientes soviéticos) defendían una coalición con los partidos burgueses para derrotar a los nacionalistas fascistas. Después de julio de 1936 hubo una profunda revolución social en Cataluña y Aragón, donde la CNT se hizo fuerte, un espíritu igualitario que se describe con simpatía en Homenaje a Cataluña. Luego de ser herido, Orwell y su esposa apenas pudieron escapar de las garras de la purga comunista en Barcelona, lo que lo obligó a posicionarse como enemigo -desde la literatura- de Josef Stalin. Una vez más, las diversas ramas de la izquierda y esa extraña ambición de sus líderes de ser todos iguales, pero algunos más iguales que otros, le dio una lección a España, que las generaciones deciden no aprender.
Fundada a principios de 2014 por un grupo de profesores de la Universidad Complutense de Madrid, Podemos fue un éxito casi inmediato, obteniendo más de un millón de votos en las elecciones parlamentarias de la UE de esa primavera. En ese momento, la economía española estaba experimentando una recuperación inestable, pero los efectos de la peor recesión de la era moderna eran todavía demasiado visibles. Mientras tanto, un torrente aparentemente interminable de casos de corrupción que afectaron a las dos principales fuerzas políticas, el Partido Popular (PP) y los socialistas (PSOE), alimentó la ira de los españoles contra sus líderes. Ese nicho para consolar descontentos fue el hombro de Podemos. Nada nuevo bajo el sol en la tierra del buen jamón y la paella. Para una protesta, nada mejor que un grupo de izquierda que te tome la mano, te comprenda y te lleve a las urnas. Luego de la elección, esa mano flotará en el aire (no siendo esto patrimonio de la izquierda, en verdad), Ahora, ¿son partidos como Podemos conformados por gente tan astuta que se permite allanar camino levantando las banderas de sistema que siempre dejan a los países en la ruina, o los votantes están tan desesperados que cualquier promesa les deja cerca del paraíso? Las lecciones del devastador paso del Peronismo y sus satélites, y la pobreza operativa (en beneficio del pueblo, concluyamos) de los Radicales en Argentina no nos ha dejado nada en nuestras retinas. Tanto en ésta como en España, la historia pareciera no tener mucha importancia.
Las Abuelas de Plaza de Mayo adoran a Podemos -o más específicamente, el grito de Iñigo Errejón de volveremos– claro, ¿qué entidad no gubernamental no quiere recuperar el poder de un país? El diputado español es un nieto más. Si bien Abuelas tiene este romance con Errejón, no vería con buenos ojos a los desertores. Entre estos Juan Carlos Monedero, quien junto a Pablo Iglesias daría el puntapié inicial del movimiento. Este hombre de izquierda crearía una empresa para facturar su trabajo de asesoramiento a diferentes estados latinoamericanos. Monedero -en solo tres años de creación de Podemos- un buen día descubrió que el partido había perdido las raíces volcándose a la derecha y se marchó con sus sospechas de corrupción bajo el brazo. Las divisiones internas del movimiento son notables, sobre todo en Madrid, donde -es mi parecer- todos somos iguales, pero algunos mucho más iguales que otros. Sin embargo, en el global, Podemos es otro preocupante cultor del Populismo y es por ello que sus integrantes dicen ser víctimas de una caza de brujas por parte del Gobierno y de sus medios afines. Cualquier parecido con Cristina Fernández de Kirchner y sus secuaces o Nicolás Maduro y sus socios en el crimen, es pura coincidencia de respetar el viejo manual del Populista. La pregunta -si Monedero esté en lo cierto- es si Podemos es de izquierda o de derecha, aunque es claro que el Populismo patea con las dos. Si bien para Abuelas, Errejón -con su discurso cuidado, rostro de niño bueno, y mensajes de solidaridad- hizo renacer en ellas la adolescencia perdida, y Monedero sería un Polenta (notable adjetivo acuñado por Bonafini) faltaría describir la filiación de Pablo Iglesias. En noviembre del año 2014, el líder de Podemos y sus eurodiputados permanecieron vivando y aplaudiendo al Papa Francisco en su discurso en el parlamento del Viejo continente. Pero Iglesias no se limitó a esas muestras de admiración, sino que evidenció claramente su apoyo al discurso del máximo representante de la Iglesia Católica, manifestando que el Santo padre “Defiende los derechos humanos y sociales como base de la dignidad. ¡Bravo!”, al que poco después lo acompañó de “Bergoglio critica el burocratismo de la UE y las prácticas ostentosas de sus jefes. Buen discurso.” Aplaudir la defensa de los derechos humanos de parte de Bergoglio es bastante cuestionable -no miremos su inacción sobre el tema de los ex uniformados en Argentina u otros presos políticos o presos de conciencia en Latinoamérica-, teniendo en cuenta las denuncias realizadas sobre su complicidad con el gobierno de facto en Argentina y el supuesto esquema de apropiación de hijos de desaparecidos nacidos en cautiverio -tan propuesto ad nauseam por Abuelas y Madres de Plaza de mayo-. Sin embargo, Jorge Bergoglio, juzgado y condenado en la opinión de estas organizaciones, expió sus pecados al convertirse en Sumo Pontífice. La ecuación es simple: Si hoy el jesuita es el galán maduro de las Madres y Abuelas de Kirchner y Maduro, Iglesias es “del palo”.
Desde luego la iniciativa es anticapitalista, pero la lucha interna tiene notorias divisiones. Mientras Iglesias quiere seguir cavando trincheras y utilizar la movilización de las masas para llegar al poder, Errejón busca la vía institucional y un cambio en la Constitución si eso le da ciertas ventajas para ganar la elección. Si eso sucede en la previa, en el comando efectivo puede ser cosa de todos los días. Una tercera corriente, apuesta a transferir el poder del gobierno central hacia autoridades que no están jerárquicamente sometidas, la famosa descentralización, un estamento político para entretener despistados, ya que en la práctica nunca ha sucedido. Pero Podemos puede llegar lejos, más allá de quien traicione primero a quien. Es evidente que, a través de los siglos, el Populismo con los mismos métodos palpables de estafa renueva caras, o se recicla, pero avanza y conquista.
Sabemos que la izquierda es intelectualmente más sagaz que otros sectores. El populismo tiene respuestas para todos y todas, y son las de pronunciar lo que los necesitados quieren escuchar. En contrapartida, pésima es la reacción de los partidos tradicionales para exponer los desastres a los que sería sometido el país con el ascenso al trono del chavismo/kirchnerismo/castrismo a la española y su posible desembarco en América. La pobre estrategia consiste en demostrar que, en definitiva, Podemos son como ellos. No resulta precisamente ejemplar que estos partidos clamen el reflejo de sus propias plagas, taras y corrupciones en Podemos para salvarse y salvarse de Podemos.
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2017