Alan Eugene Miller fue condenado a pena de muerte por el asesinato de tres hombres en 1999 con quienes había trabajado anteriormente. El autor del crimen afirmó que les disparó porque estaba “cansado de que la gente empezara a lanzar rumores” sobre él.
La segunda ejecución de un reo con gas nitrógeno se realizó ayer jueves en el estado de Alabama (EE.UU.). Este método es empleado de nuevo, a pesar de que algunos testigos informaron sobre ciertos problemas que se presentaron en el primer caso.
En 2022, se había programado que Alan Miller reciba una inyección letal. Sin embargo, este procedimiento fue cancelado porque no se pudo conectar una vía intravenosa al recluso, que pesaba 159 kilos, dentro de los límites de tiempo del protocolo de ejecución.
Miller
Más adelante, la fiscalía acordó con Miller que cualquier intento de ejecución se haría a través de gas nitrógeno. El nuevo método consiste en colocar una mascarilla que reemplaza el oxígeno por nitrógeno puro, causando que la persona muera por hipoxia.
En enero pasado se realizó por primera vez este procedimiento contra Kenneth Smith, también en Alabama. La periodista Kim Chandler dijo que el reo, condenado por cometer un asesinato por encargo en 1988, empezó a sacudirse y retorcerse violentamente, con espasmos y movimientos similares a convulsiones, aproximadamente dos minutos después de que iniciara su ejecución.
Asimismo, expertos de la Oficina de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas declararon que: “El uso, por primera vez en humanos y de forma experimental, de un método de ejecución que se ha demostrado que causa sufrimiento en animales es simplemente inaudito”.
Por su parte, la Fiscalía local aseguró que Smith habría aguantado la respiración cuando se inició el proceso, causando el retraso de la entrada del nitrógeno a su cuerpo y provocando estas reacciones.
En un comunicado, el fiscal general de Alabama, Steve Marshall, dijo que “el sistema de hipoxia de nitrógeno de Alabama es confiable y humano”. En el mismo texto, se citan las palabras del doctor Phillip Nitschke, quien aseguró que si Smith hubiera “respirado profundamente, casi con toda seguridad habría perdido el conocimiento y muerto mucho antes”.
El estado tiene planificada una tercera ejecución con nitrógeno para noviembre.
Algunos periodistas la llamaron “La abuela risueña”. Otros medios de comunicación le pusieron el sobrenombre de “La viuda alegre”. Su verdadero nombre era Nancy Hazle y probablemente fue la asesina en serie más prolífica de Alabama. La historia la conoce como Nannie Doss.
Por fuera, Nannie Doss era una vecina, esposa y madre amigable y feliz. En el interior acechaba una asesina a sangre fría que casi acaba con toda su familia sin ayuda de nadie.
Sus primeras víctimas fueron sus propios hijos. Su primer marido, George Frazer, llegó a casa un día de 1920 y encontró a los niños muertos tirados en el suelo de la cocina. Doss afirmó que había sido un envenenamiento accidental pero evidentemente Frazer no estaba convencido. Se fue y nunca volvió.
Los familiares y maridos continuaron muriendo de “problemas estomacales” y otras dolencias similares hasta que el quinto marido de Doss, Samuel Doss, falleció repentinamente.
El médico del caso no fue tan crédulo como los anteriores y no tomó la palabra de Doss. Ordenó que se hiciera una autopsia, que reveló dosis masivas de arsénico en el organismo del hombre.
Los cuerpos de los maridos, familiares e hijos de Doss fueron exhumados y examinados. Se descubrió que los dos hijos pequeños de Doss, cuatro de sus maridos, dos de sus hermanas, su madre y un sobrino habían muerto por envenenamiento con arsénico.
Armada con esta información, la policía pronto la convenció para que confesara y fue enviada a prisión de por vida en 1964. Murió de leucemia al año siguiente.
Donald Trump ha logrado un amplio margen ante el resto de candidatos presidenciales republicanos y está listo para enfrentarse a un posible duelo contra Joe Biden.
El exmandatario estadounidense superó a más de una docena de rivales, muchos de ellos de alto perfil. Sus notables resultados se hicieron visibles el 5 de marzo, cuando se celebró el supermartes, una de las etapas más importantes de las primarias para determinar a los candidatos a la Presidencia.
Durante esa jornada, 16 estados y un territorio eligen a más de un tercio de los delegados necesarios para proclamar a los candidatos en las convenciones tanto demócratas como republicanas. Trump entró en racha y logró vencer de manera holgada en 14 de los 15 estados que estaban en juego.
Trump
Donald Trump se impuso de manera arrolladora entre el electorado republicano de Alabama (83 %), Oklahoma (82 %), Texas (78 %), Tennessee (78 %), California (78 %), Arkansas (75 %), Carolina del Norte (74 %), Maine (72 %), Minnesota (69 %) y Colorado (63 %). Cada una de estas victorias lo acerca más a medirse a Biden en noviembre y a la posibilidad de obtener una revancha por su derrota en 2020 ante el demócrata, una liza que, según las encuestas, tiene bastantes posibilidades de ganar.
Entre los votantes republicanos Trump consiguió especial apoyo en zonas donde gran parte de la población tiene más de 50 años, mientras que fue menos popular en áreas con votantes más jóvenes. El porcentaje de votos a favor del exmandatario también varió según la afiliación religiosa de los votantes, recibiendo Trump más aprobación en condados con más protestantes evangélicos blancos.
El único estado en el que Trump no se impuso fue Vermont, donde la mayoría de votos fue para su rival, la exgobernadora de Carolina del Sur Nikki Haley. No obstante, Haley no representa ningún peligro potencial para Trump, pues ya ha anunciado su retirada de la carrera presidencial por el Partido Republicano.
Cabe mencionar que, antes de que Haley se retirara, una larga lista de republicanos ya había suspendido sus campañas. Entre ellos se encuentran el senador de Carolina del Sur Tim Scott, el empresario Vivek Ramaswamy, el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie y el exvicepresidente Mike Pence. Tanto Scott como Ramaswamy respaldaron a Trump y comenzaron a participar en eventos de su campaña.
También hubo quien, pese a recelar de la conducta personal de Trump, de todas formas apoyó su candidatura. Uno de ellos fue el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, que siempre ha sido muy crítico con el comportamiento del magnate.
Durante su campaña electoral, el expresidente se aferró a la postura de negarse a aparecer con sus rivales en los debates y en su lugar recurrió a las redes sociales y a grandes mítines para atacarlos.
Haley
En comparación con 2016, esta vez Trump tuvo “mucha menos interacción con el público, menos prensa y menos oportunidades de decir locuras”, opina Andrew Smith, director del Centro de Encuestas de la Universidad de New Hampshire. “Eso fue en parte deliberado y en parte debido a su preocupación por sus cuestiones legales. Pero si interactúas puedes cometer errores. ¿Por qué hacerlo si no es necesario? El reconocimiento de su nombre le permitió no interactuar”, agregó.
En este contexto, Dante Scala, profesor de ciencias políticas en la misma universidad, destacó que saltarse los debates puso al político “en su propio nivel en solitario y dejó que los demás pelearan entre ellos”, y agrega que la actual campaña de Trump es más sofisticada que la que hizo en 2016.
El exinquilino de la Casa Blanca hizo de la inmigración su principal tema de campaña nacional, una cuestión que actualmente preocupa a muchos estadounidenses, como demuestra la situación en Texas. EE.UU. registró en diciembre de 2023 un número récord de cruces ilegales de frontera. En particular, entre el 1 y el 31 de diciembre se documentó que más de 302.000 migrantes intentaron cruzar la frontera sur del país.
Por otra parte, muchos votantes vieron con aprobación las afirmaciones de Trump de que sus enemigos políticos lo están atacando en los tribunales. A pesar de enfrentar una gran cantidad de cargos en su contra, ese factor estuvo lejos de poder detener su avance hacia la nominación republicana.
“Vamos a ganar estas elecciones porque no tenemos otra opción”, dijo Trump en su ‘resort’ de Mar-a-Lago tras la celebración del supermartes. “Si perdemos estas elecciones, no vamos a tener país”, aseguró.
Trump siempre se ha referido a sus años de mandato como una especie de época dorada tanto a nivel político como económico, y no dudó en hacer de su famoso lema ‘Make America Great Again’ un sinónimo del argumento de que el país necesita recuperar algo vital que perdió.
Sus mítines siempre atrajeron a grandes multitudes y tuvieron una amplia cobertura mediática. Trump supo llamar la atención con declaraciones escandalosas, poco convencionales y extravagantes, llegando de ese modo a muchos votantes que lo ven como una alternativa a los miembros del Partido Republicano con una imagen más seria.
Los resultados de las primarias de este año pusieron de manifiesto su absoluto dominio en el Partido Republicano y su impermeabilidad ante los escándalos. Los demócratas se enfrentarán a Trump en la revancha final con unos bajos índices de aprobación de Biden, quien genera dudas de si es capaz de cumplir un segundo mandato debido a su avanzada edad.
Tras la derrota de Trump en 2020, los votantes republicanos se dividieron en tres grupos: quienes le siguieron apoyando, quienes se posicionaron en su contra y aquellos a los que les gustaban sus políticas pero no su personalidad, explica Smith. Inicialmente esos últimos fueron el objetivo directo del gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien posteriormente resultó ser “un candidato terrible”. “No tenía las habilidades sociales necesarias. No parecía agradable ni comprensivo con las preocupaciones de los votantes”, dijo el experto.
A su vez, David Niven, politólogo de la Universidad de Cincinnati, destacó que DeSantis era “incómodo y aburrido”. En enero acabó retirándose de la carrera presidencial de Estados Unidos de 2024. “La teoría del ‘trumpismo sin Trump’ pasa por alto la alegría y el vínculo que la gente del MAGA tiene con Trump”, explicó Scala. “Esa alegría es algo real. Nadie nunca disfrutó de ir a ver a Ron DeSantis”, agregó.
“Trump es a la vez el líder de un partido y el líder de un movimiento. Es a la vez una figura establecida del ‘establishment’ y un ‘outsider’ consumado. ¿Cómo se logra eso? Pero lo hizo”, concluye Scala.
Helen Johnson de Tarrant, una ciudad de 6,100 habitantes en Alabama, fue sorprendida robando en una tienda Dollar General cercana y llamaron a la policía para que intervenga para arrestarla.
Debido a tratarse de un pueblo pequeño, la policía no tuvo problemas para identificr donde vivía.
La sorpresa de todos es cuando el policía llegó al lugar y le preguntó qué había robado, ella dijo:
“Cinco huevos para alimentar a mis hijos hambrientos”.
El policía la llevó de regreso al supermercado, pagó por los huevos y le compró alimentos para alimentarse a sí misma y a sus hijos por un buen tiempo.
La señorita Helen Johnson comenzó a llorar y le agradeció al policía:
“Señor, esto es demasiado… lo que ha hecho por mí…”.
El policía respondió:
“¡A veces no debemos aplicar la ley, sino que debemos aplicar la humanidad!”.
El alcalde de una pequeña ciudad de Alabama intentó una disculpa después de que, según informes, recomendó “asesinar” a miembros de la comunidad LGBTQ en una publicación de Facebook ahora eliminada.
El alcalde de Carbon Hill, Mark Chambers, estaba respondiendo a un comentario en su publicación original, que decía con todas las letras mayúsculas: “Vivimos en una sociedad donde los homosexuales nos enseñan sobre moral, los travestis nos enseñan sobre biología humana, los asesinos de bebés nos enseñan sobre derechos humanos y ¡Los socialistas nos enseñan sobre economía!”
En un comentario posterior, el alcalde escribió: “La única manera de cambiarlo sería eliminar el problema. Sé que es malo decirlo pero sin matarlos no hay manera de solucionarlo”.
Los comentarios de Chambers se producen justo cuando la nación comienza el Mes del Orgullo Gay.
En una llamada telefónica con la estación de TV WBRC, Chambers inicialmente negó haber escrito el mensaje. Más tarde dio marcha atrás, admitió que era responsable y agregó que creía que estaba enviando un mensaje privado, no un texto público.
El mensaje, que se ha eliminado, fue reportado originalmente por la estación de televisión de Birmingham WBRC.
Chambers afirmó que “nunca dijo nada sobre matar gays”, sino que “si se trata de una revolución en este país, ambos lados de esta gente serán asesinados”.
El martes, Chambers emitió una disculpa en Facebook: “Aunque creo que mi comentario fue tomado fuera de contexto y no estaba dirigido a la comunidad LGBTQ, sé que estaba mal decir que alguien debería ser asesinado [sic]”.
Un perro desaparecido fue rescatado momentos antes de ser sometido a una cirugía experimental en una universidad de Estados Unidos. Sucedió en Tuskegee, Alabama, donde casi un siglo atrás, se experimentaba con afro-americanos. Cuando la perra Sheba de 7 años desapareció, su familia no imaginó dónde terminaría. Pero cosas extrañas pasan y han pasado en Tuskegee, Alabama.
La familia Hively, residente en Alabama, tuvo días de terror. Su perra Sheba desapareció del alcance de sus ojos por segundos. La preocupación se apoderó de ellos y comenzaron a recorrer centros de ayuda de animales extraviados. La investigación los llevó a un refugio del condado de Russell. Allí no estaba. La retención del animal no humano en ese centro -de siete días de duración- había expirado. Tina Hively, la jefa del hogar, continuó indagando y descubrió que Sheba no había estado en el lugar durante ese lapso de tiempo. El personal del refugio había enviado a Sheba al Colegio de Medicina Veterinaria de la Universidad de Tuskegee, para ser utilizada en una práctica quirúrgica. Por supuesto, estamos hablando de un can de condición más que saludable.
Herman Shaw tenía 30 años y ganaba su pan recogiendo algodón en una plantación de Tuskegee, Alabama, cuando vio un panfleto que ofrecía atención médica gratuita por parte del gobierno de los Estados Unidos. Esto sucedía en 1932 y la Gran Depresión estaba atacando duramente a los agricultores negros ya eran de por si pobres en el Deep South (sur profundo). Shaw supuso que parecía un regalo del cielo en ese momento, ya que ningún afroamericano podía costear gastos de salud en ese momento. Lo que Shaw conocería 40 años más tarde fue que el Servicio de Salud Pública de Estados Unidos lo estaba sometiendo aun test para detectar la sífilis, una enfermedad de transmisión sexual poco entendida en aquellos años que estaba devastando a las comunidades negras en Alabama rural.
Sheba estaba sola. Nadie tenía respuestas para la familia Hively. Cuando la resignación se estaba apoderando de Tina Hively, alguien le sugirió contactar al grupo de Facebook Stop Pound Seizure In Alabama (Pound seizure es la venta de perros o gatos a instituciones de experimentación). Un estudio de 2016 de Humane Society of the United States encontró que solo 18 estados prohibieron estos procederes. Los Hively dicen que se sorprendieron y horrorizaron al pensar que su querida mascota había sido tomada como sujeto de prueba. Después de varias llamadas a la escuela veterinaria de Tuskegee, Tina se conectó con un profesor que fue capaz de localizar a Sheba en las perreras de espera. La escuela envió a Sheba de vuelta al condado de Russell, donde los Hively pudieron recuperarla para el final de la semana.
La situación escaló para peor en la vida de Herman Shaw. Incluso después de que Shaw dio positivo en la prueba de la enfermedad, que puede causar ceguera, parálisis, insuficiencia cardíaca, deformidades óseas e incluso la muerte si no se controla, nunca fue informado ni tratado. La penicilina estaba al alcance, pero nunca fue suministrada. Shaw fue uno de los 600 afroamericanos elegidos para el “Estudio de Tuskegee sobre la sífilis no tratada en el macho negro”. Se les dijo que tenían “mala sangre” y muchos se sometieron a punciones espinales dolorosas. De esos 600 hombres, 399 tenían sífilis.
Sheba salvó su piel, pero las leyes de Alabama permiten que los condados y municipios decidan individualmente si participan o no en el decomiso de animales de compañía. Los Hively dicen que esperan que los líderes de la ciudad hagan un cambio para otras familias que tal vez no sean tan afortunadas como ellos.
Shaw murió en 1999, a los 95 años, pero lo hizo sin rencor en su corazón. Unos años antes de fallecer, entró en la Casa Blanca y aceptó sonriente las disculpas del mismísimo presidente Clinton. “En mi opinión”, dijo Shaw con su voz baja y uniforme, “nunca es demasiado tarde para trabajar en pos de restaurar la fe y la confianza”.
El biólogo y etólogo británico Richard Dawkins señala que algún día comprenderemos el daño que los humanos le causamos a los animales no humanos, tanto como el daño causado a miembros de raza negra en el pasado cercano. Tal vez, Tuskegee y sus ciudadanos despierten de las tinieblas y aprendan de su pasado, cercano y lejano.
Pena de muerte con gas nitrógeno se aplicará por segunda vez en EE.UU.
•
La segunda ejecución de un reo con gas nitrógeno se realizó ayer jueves en el estado de Alabama (EE.UU.). Este método es empleado de nuevo, a pesar de que algunos testigos informaron sobre ciertos problemas que se presentaron en el primer caso.
En 2022, se había programado que Alan Miller reciba una inyección letal. Sin embargo, este procedimiento fue cancelado porque no se pudo conectar una vía intravenosa al recluso, que pesaba 159 kilos, dentro de los límites de tiempo del protocolo de ejecución.
Más adelante, la fiscalía acordó con Miller que cualquier intento de ejecución se haría a través de gas nitrógeno. El nuevo método consiste en colocar una mascarilla que reemplaza el oxígeno por nitrógeno puro, causando que la persona muera por hipoxia.
En enero pasado se realizó por primera vez este procedimiento contra Kenneth Smith, también en Alabama. La periodista Kim Chandler dijo que el reo, condenado por cometer un asesinato por encargo en 1988, empezó a sacudirse y retorcerse violentamente, con espasmos y movimientos similares a convulsiones, aproximadamente dos minutos después de que iniciara su ejecución.
Asimismo, expertos de la Oficina de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas declararon que: “El uso, por primera vez en humanos y de forma experimental, de un método de ejecución que se ha demostrado que causa sufrimiento en animales es simplemente inaudito”.
Por su parte, la Fiscalía local aseguró que Smith habría aguantado la respiración cuando se inició el proceso, causando el retraso de la entrada del nitrógeno a su cuerpo y provocando estas reacciones.
En un comunicado, el fiscal general de Alabama, Steve Marshall, dijo que “el sistema de hipoxia de nitrógeno de Alabama es confiable y humano”. En el mismo texto, se citan las palabras del doctor Phillip Nitschke, quien aseguró que si Smith hubiera “respirado profundamente, casi con toda seguridad habría perdido el conocimiento y muerto mucho antes”.
El estado tiene planificada una tercera ejecución con nitrógeno para noviembre.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 27, 2024
La Abuelita Risueña
◘
Algunos periodistas la llamaron “La abuela risueña”. Otros medios de comunicación le pusieron el sobrenombre de “La viuda alegre”. Su verdadero nombre era Nancy Hazle y probablemente fue la asesina en serie más prolífica de Alabama. La historia la conoce como Nannie Doss.
Por fuera, Nannie Doss era una vecina, esposa y madre amigable y feliz. En el interior acechaba una asesina a sangre fría que casi acaba con toda su familia sin ayuda de nadie.
Los familiares y maridos continuaron muriendo de “problemas estomacales” y otras dolencias similares hasta que el quinto marido de Doss, Samuel Doss, falleció repentinamente.
El médico del caso no fue tan crédulo como los anteriores y no tomó la palabra de Doss. Ordenó que se hiciera una autopsia, que reveló dosis masivas de arsénico en el organismo del hombre.
Los cuerpos de los maridos, familiares e hijos de Doss fueron exhumados y examinados. Se descubrió que los dos hijos pequeños de Doss, cuatro de sus maridos, dos de sus hermanas, su madre y un sobrino habían muerto por envenenamiento con arsénico.
Armada con esta información, la policía pronto la convenció para que confesara y fue enviada a prisión de por vida en 1964. Murió de leucemia al año siguiente.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 27, 2024
Trump arrasó en el camino hacia las elecciones
♦
Donald Trump ha logrado un amplio margen ante el resto de candidatos presidenciales republicanos y está listo para enfrentarse a un posible duelo contra Joe Biden.
El exmandatario estadounidense superó a más de una docena de rivales, muchos de ellos de alto perfil. Sus notables resultados se hicieron visibles el 5 de marzo, cuando se celebró el supermartes, una de las etapas más importantes de las primarias para determinar a los candidatos a la Presidencia.
Durante esa jornada, 16 estados y un territorio eligen a más de un tercio de los delegados necesarios para proclamar a los candidatos en las convenciones tanto demócratas como republicanas. Trump entró en racha y logró vencer de manera holgada en 14 de los 15 estados que estaban en juego.
Donald Trump se impuso de manera arrolladora entre el electorado republicano de Alabama (83 %), Oklahoma (82 %), Texas (78 %), Tennessee (78 %), California (78 %), Arkansas (75 %), Carolina del Norte (74 %), Maine (72 %), Minnesota (69 %) y Colorado (63 %). Cada una de estas victorias lo acerca más a medirse a Biden en noviembre y a la posibilidad de obtener una revancha por su derrota en 2020 ante el demócrata, una liza que, según las encuestas, tiene bastantes posibilidades de ganar.
Entre los votantes republicanos Trump consiguió especial apoyo en zonas donde gran parte de la población tiene más de 50 años, mientras que fue menos popular en áreas con votantes más jóvenes. El porcentaje de votos a favor del exmandatario también varió según la afiliación religiosa de los votantes, recibiendo Trump más aprobación en condados con más protestantes evangélicos blancos.
El único estado en el que Trump no se impuso fue Vermont, donde la mayoría de votos fue para su rival, la exgobernadora de Carolina del Sur Nikki Haley. No obstante, Haley no representa ningún peligro potencial para Trump, pues ya ha anunciado su retirada de la carrera presidencial por el Partido Republicano.
Cabe mencionar que, antes de que Haley se retirara, una larga lista de republicanos ya había suspendido sus campañas. Entre ellos se encuentran el senador de Carolina del Sur Tim Scott, el empresario Vivek Ramaswamy, el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie y el exvicepresidente Mike Pence. Tanto Scott como Ramaswamy respaldaron a Trump y comenzaron a participar en eventos de su campaña.
También hubo quien, pese a recelar de la conducta personal de Trump, de todas formas apoyó su candidatura. Uno de ellos fue el líder republicano del Senado, Mitch McConnell, que siempre ha sido muy crítico con el comportamiento del magnate.
Durante su campaña electoral, el expresidente se aferró a la postura de negarse a aparecer con sus rivales en los debates y en su lugar recurrió a las redes sociales y a grandes mítines para atacarlos.
En comparación con 2016, esta vez Trump tuvo “mucha menos interacción con el público, menos prensa y menos oportunidades de decir locuras”, opina Andrew Smith, director del Centro de Encuestas de la Universidad de New Hampshire. “Eso fue en parte deliberado y en parte debido a su preocupación por sus cuestiones legales. Pero si interactúas puedes cometer errores. ¿Por qué hacerlo si no es necesario? El reconocimiento de su nombre le permitió no interactuar”, agregó.
En este contexto, Dante Scala, profesor de ciencias políticas en la misma universidad, destacó que saltarse los debates puso al político “en su propio nivel en solitario y dejó que los demás pelearan entre ellos”, y agrega que la actual campaña de Trump es más sofisticada que la que hizo en 2016.
El exinquilino de la Casa Blanca hizo de la inmigración su principal tema de campaña nacional, una cuestión que actualmente preocupa a muchos estadounidenses, como demuestra la situación en Texas. EE.UU. registró en diciembre de 2023 un número récord de cruces ilegales de frontera. En particular, entre el 1 y el 31 de diciembre se documentó que más de 302.000 migrantes intentaron cruzar la frontera sur del país.
Por otra parte, muchos votantes vieron con aprobación las afirmaciones de Trump de que sus enemigos políticos lo están atacando en los tribunales. A pesar de enfrentar una gran cantidad de cargos en su contra, ese factor estuvo lejos de poder detener su avance hacia la nominación republicana.
“Vamos a ganar estas elecciones porque no tenemos otra opción”, dijo Trump en su ‘resort’ de Mar-a-Lago tras la celebración del supermartes. “Si perdemos estas elecciones, no vamos a tener país”, aseguró.
Trump siempre se ha referido a sus años de mandato como una especie de época dorada tanto a nivel político como económico, y no dudó en hacer de su famoso lema ‘Make America Great Again’ un sinónimo del argumento de que el país necesita recuperar algo vital que perdió.
Sus mítines siempre atrajeron a grandes multitudes y tuvieron una amplia cobertura mediática. Trump supo llamar la atención con declaraciones escandalosas, poco convencionales y extravagantes, llegando de ese modo a muchos votantes que lo ven como una alternativa a los miembros del Partido Republicano con una imagen más seria.
Los resultados de las primarias de este año pusieron de manifiesto su absoluto dominio en el Partido Republicano y su impermeabilidad ante los escándalos. Los demócratas se enfrentarán a Trump en la revancha final con unos bajos índices de aprobación de Biden, quien genera dudas de si es capaz de cumplir un segundo mandato debido a su avanzada edad.
Tras la derrota de Trump en 2020, los votantes republicanos se dividieron en tres grupos: quienes le siguieron apoyando, quienes se posicionaron en su contra y aquellos a los que les gustaban sus políticas pero no su personalidad, explica Smith. Inicialmente esos últimos fueron el objetivo directo del gobernador de Florida, Ron DeSantis, quien posteriormente resultó ser “un candidato terrible”. “No tenía las habilidades sociales necesarias. No parecía agradable ni comprensivo con las preocupaciones de los votantes”, dijo el experto.
A su vez, David Niven, politólogo de la Universidad de Cincinnati, destacó que DeSantis era “incómodo y aburrido”. En enero acabó retirándose de la carrera presidencial de Estados Unidos de 2024. “La teoría del ‘trumpismo sin Trump’ pasa por alto la alegría y el vínculo que la gente del MAGA tiene con Trump”, explicó Scala. “Esa alegría es algo real. Nadie nunca disfrutó de ir a ver a Ron DeSantis”, agregó.
“Trump es a la vez el líder de un partido y el líder de un movimiento. Es a la vez una figura establecida del ‘establishment’ y un ‘outsider’ consumado. ¿Cómo se logra eso? Pero lo hizo”, concluye Scala.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2024
“A veces no debemos aplicar la ley, sino que debemos aplicar la humanidad”
♦
Debido a tratarse de un pueblo pequeño, la policía no tuvo problemas para identificr donde vivía.
La sorpresa de todos es cuando el policía llegó al lugar y le preguntó qué había robado, ella dijo:
“Cinco huevos para alimentar a mis hijos hambrientos”.
El policía la llevó de regreso al supermercado, pagó por los huevos y le compró alimentos para alimentarse a sí misma y a sus hijos por un buen tiempo.
La señorita Helen Johnson comenzó a llorar y le agradeció al policía:
“Señor, esto es demasiado… lo que ha hecho por mí…”.
El policía respondió:
“¡A veces no debemos aplicar la ley, sino que debemos aplicar la humanidad!”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2024
El alcalde de Alabama recomienda “matar” a la comunidad LGBTQ en una publicación de Facebook ahora eliminada
El alcalde de una pequeña ciudad de Alabama intentó una disculpa después de que, según informes, recomendó “asesinar” a miembros de la comunidad LGBTQ en una publicación de Facebook ahora eliminada.
El alcalde de Carbon Hill, Mark Chambers, estaba respondiendo a un comentario en su publicación original, que decía con todas las letras mayúsculas: “Vivimos en una sociedad donde los homosexuales nos enseñan sobre moral, los travestis nos enseñan sobre biología humana, los asesinos de bebés nos enseñan sobre derechos humanos y ¡Los socialistas nos enseñan sobre economía!”
Los comentarios de Chambers se producen justo cuando la nación comienza el Mes del Orgullo Gay.
En una llamada telefónica con la estación de TV WBRC, Chambers inicialmente negó haber escrito el mensaje. Más tarde dio marcha atrás, admitió que era responsable y agregó que creía que estaba enviando un mensaje privado, no un texto público.
El mensaje, que se ha eliminado, fue reportado originalmente por la estación de televisión de Birmingham WBRC.
Chambers afirmó que “nunca dijo nada sobre matar gays”, sino que “si se trata de una revolución en este país, ambos lados de esta gente serán asesinados”.
El martes, Chambers emitió una disculpa en Facebook: “Aunque creo que mi comentario fue tomado fuera de contexto y no estaba dirigido a la comunidad LGBTQ, sé que estaba mal decir que alguien debería ser asesinado [sic]”.
Fuente: ‘Bama NewsRoom . WBRC TV
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 6, 2019
Tuskegee, el pueblo de las tinieblas
Un perro desaparecido fue rescatado momentos antes de ser sometido a una cirugía experimental en una universidad de Estados Unidos. Sucedió en Tuskegee, Alabama, donde casi un siglo atrás, se experimentaba con afro-americanos. Cuando la perra Sheba de 7 años desapareció, su familia no imaginó dónde terminaría. Pero cosas extrañas pasan y han pasado en Tuskegee, Alabama.
Sheba estaba sola. Nadie tenía respuestas para la familia Hively. Cuando la resignación se estaba apoderando de Tina Hively, alguien le sugirió contactar al grupo de Facebook Stop Pound Seizure In Alabama (Pound seizure es la venta de perros o gatos a instituciones de experimentación). Un estudio de 2016 de Humane Society of the United States encontró que solo 18 estados prohibieron estos procederes. Los Hively dicen que se sorprendieron y horrorizaron al pensar que su querida mascota había sido tomada como sujeto de prueba. Después de varias llamadas a la escuela veterinaria de Tuskegee, Tina se conectó con un profesor que fue capaz de localizar a Sheba en las perreras de espera. La escuela envió a Sheba de vuelta al condado de Russell, donde los Hively pudieron recuperarla para el final de la semana.
La situación escaló para peor en la vida de Herman Shaw. Incluso después de que Shaw dio positivo en la prueba de la enfermedad, que puede causar ceguera, parálisis, insuficiencia cardíaca, deformidades óseas e incluso la muerte si no se controla, nunca fue informado ni tratado. La penicilina estaba al alcance, pero nunca fue suministrada. Shaw fue uno de los 600 afroamericanos elegidos para el “Estudio de Tuskegee sobre la sífilis no tratada en el macho negro”. Se les dijo que tenían “mala sangre” y muchos se sometieron a punciones espinales dolorosas. De esos 600
hombres, 399 tenían sífilis.
Sheba salvó su piel, pero las leyes de Alabama permiten que los condados y municipios decidan individualmente si participan o no en el decomiso de animales de compañía. Los Hively dicen que esperan que los líderes de la ciudad hagan un cambio para otras familias que tal vez no sean tan afortunadas como ellos.
Shaw murió en 1999, a los 95 años, pero lo hizo sin rencor en su corazón. Unos años antes de fallecer, entró en la Casa Blanca y aceptó sonriente
las disculpas del mismísimo presidente Clinton. “En mi opinión”, dijo Shaw con su voz baja y uniforme, “nunca es demasiado tarde para trabajar en pos de restaurar la fe y la confianza”.
El biólogo y etólogo británico Richard Dawkins señala que algún día comprenderemos el daño que los humanos le causamos a los animales no humanos, tanto como el daño causado a miembros de raza negra en el pasado cercano. Tal vez, Tuskegee y sus ciudadanos despierten de las tinieblas y aprendan de su pasado, cercano y lejano.
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
Investigación: MARIA KUSSMAN
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 25, 2018