Elizabeth Kalhammer, también conocida como Lizzie, trabajó como sirvienta en la casa de Adolf Hitler durante los últimos años de la Segunda Guerra Mundial. Nació el 16 de mayo de 1922 en Austria y se convirtió en parte del círculo íntimo de Hitler cuando comenzó a trabajar para él en el Berghof en Baviera, Alemania. Sus experiencias durante este período tumultuoso brindan una perspectiva única sobre una de las figuras más notorias de la historia. La vida de Kalhammer cambió drásticamente con el inicio de la Segunda Guerra Mundial y su posterior empleo en la residencia del Führer. Fue testigo de primera mano de las rutinas diarias y la atmósfera que rodeaba a Hitler, desde las tareas mundanas hasta las escalofriantes realidades de la vida dentro del régimen nazi. En entrevistas posteriores a la guerra, describió tanto su miedo a Hitler como sus esfuerzos por mantener una apariencia de normalidad en medio del caos de la guerra.
Kalhammer
Después de la guerra, Kalhammer vivió una vida relativamente tranquila y se distanció de su pasado. Se instaló en la Alemania de posguerra, donde se enfrentó a los desafíos de reintegrarse a la sociedad. A pesar de su proximidad a uno de los líderes más infames de la historia, se mantuvo en gran parte alejada del ojo público y no buscó la fama ni la notoriedad. En cuanto a su estado actual, se informa que Elizabeth Kalhammer falleció el 15 de enero de 2022, a la edad de 99 años. Su muerte marcó el final de una era, ya que fue una de las últimas personas supervivientes que tuvo contacto directo con Hitler durante su vida. Sus reflexiones y recuerdos sirven como un inquietante recordatorio de las complejidades y los dilemas morales a los que se enfrentaron quienes vivieron el régimen nazi. La historia de Kalhammer, como las de muchas otras personas asociadas con Hitler, sigue provocando debates sobre la complicidad, la memoria y las narrativas personales que se entrelazan con los acontecimientos históricos. Sus relatos han sido valiosos para los historiadores que buscan comprender la dinámica social del círculo íntimo de Hitler, ofreciendo información sobre la vida cotidiana detrás de los muros del Berghof y el panorama psicológico de quienes lo sirvieron. En los últimos años, ha aumentado el interés por figuras como Kalhammer, ya que contribuyen a una comprensión más amplia de la Segunda Guerra Mundial y sus consecuencias. Las historias de quienes estuvieron cerca del poder durante un período tan oscuro de la historia (ya sea como partidarios, espectadores o participantes involuntarios) son cruciales para comprender los impactos sociales de los regímenes totalitarios.
En 1756, la pequeña nación de Liechtenstein se encontró al borde de la guerra con su vecina Austria, mucho más grande. Con una población de menos de 10.000 personas y una economía en crisis, el archiduque Florian lanzó una incursión en la vecina Suiza en un intento de conseguir armas para el ejército de la nación.
Sin embargo, debido a un error de navegación de un colegial, robaron 3 toneladas de chocolate en lugar de espadas y mosquetes.
Los pobres habitantes de Liechtenstein no tuvieron más remedio que convertir este chocolate en armas para dárselas al ejército.
Como se puede imaginar, eran inútiles en combate y la mayoría de ellas fueron abandonadas por el ejército de Liechtenstein en el campo de batalla, donde fueron recogidas y devoradas por las tropas austriacas que avanzaban… todas ellas enfermaron de diabetes tipo 2 y engordaron tanto que tuvieron que abandonar la invasión.
En la ciudad austriaca de Graz fue detenida una adolescente montenegrina de 14 años que planeaba realizar un atentado terrorista con cuchillo dirigido contra “infieles” en Jakominiplatz, una de las mayors plazas de la ciudad.
De acuerdo con la Policía, la sospechosa ya había preparado un hacha y un cuchillo. Además, durante un registro en su domicilio se encontró material propagandístico del Estado Islámico* (EI), así como numerosos videos de peleas y ejecuciones.
Las investigaciones previas también revelaron rastros de actividad en foros de chat relevantes. Así, se logró localizar a la adolescente a través de su historial de chats y su actividad en las redes sociales. La Fiscalía de Graz ordenó su detención y traslado a prisión.
La guerra austro-turca (Habsburgo-otomana), que duró de 1787 a 1791, ocurrió casi al mismo tiempo que se libraba la guerra ruso-turca, en la que los austriacos eran aliados de Rusia para luchar contra un enemigo común. El ejército austríaco (o Imperio de los Habsburgo) en ese momento estaba compuesto por austriacos, checos, alemanes, franceses, serbios, croatas y polacos, lo que dificultaba la comunicación y era un enigma lingüístico lo más cercano posible al mito de la Torre de Babel. La mayoría de los datos sobre la guerra austro-turca no se escribieron hasta 1831, cuando fueron compilados en la Revista Militar Austriaca. Otra fuente fue el relato alemán de A. J. Gross-Hoffinger en Geschichte Josephs des Zweiten, que a su vez no se copió hasta unos 60 años después. Otra fuente más, aunque menos popular, fue el relato de la guerra de 1843 en “Historia del siglo XVIII y del XIX hasta el derrocamiento del Imperio francés, con particular referencia al cultivo y progreso mental”.
La “Batalla de Karansebes” supuestamente tuvo lugar en la ciudad de Karansebes, en la actual Rumania, el 17 de septiembre de 1788. En ese momento Austria estaba luchando con Turquía por el control del río Danubio. La batalla comenzó con varios soldados de caballería austríacos en una patrulla nocturna. Mientras buscaban soldados turcos en la zona donde el ejército austríaco había instalado su campamento ese mismo día, la patrulla nocturna del ejército austríaco se topó con algunos gitanos al otro lado del río. Los gitanos les ofrecieron aguardiente para aliviar a los soldados cansados de la guerra. Al ver la oportunidad de relajarse antes de la batalla del día siguiente, los soldados comenzaron a beber. Más tarde, un contingente de soldados de infantería austríacos encontró a los soldados de caballería haciendo una fiesta y quisieron unirse. Sin embargo, los soldados de caballería les negaron el alcohol, lo que inició una pelea que se convirtió en una pelea a puñetazos.
Lo siguiente que todos supieron fue que se disparó un tiro al otro lado del río y otros soldados de infantería a lo lejos gritaron: “Turcos, turcos”, confundiendo el disparo con el de los enemigos turcos otomanos. Ambos bandos, tanto los soldados de infantería como los de caballería austríacos, huyeron al otro lado del río donde acamparon, pero para entonces, el caos y el desorden se habían apoderado de ellos. Algunos soldados huían por falta de preparación, mientras algunos oficiales alemanes gritaban: “¡Alto! ¡Detener!.” Los soldados no alemanes no entendían el idioma alemán y pensaron que significaba “Alá”, en referencia a los turcos islámicos que clamaban a su Dios. Esto llevó a la mayoría del ejército austríaco a empezar a dispararse entre sí. Todos comenzaron a disparar contra sus compañeros austriacos e incluso contra las sombras, pensando que el enemigo estaba sobre ellos. Pronto, un comandante de cuerpo austríaco, pensando que se estaba produciendo un ataque de caballería del ejército turco, ordenó fuego de artillería contra sus propios hombres.
Las bajas fueron enormes y ascendieron a unos 10.000 soldados austriacos muertos y heridos. El ejército turco llegó dos días después y encontró la ciudad de Karansebes sin defensa. El ejército turco se apoderó fácilmente de la ciudad poco después de su llegada. Aunque muchas personas dan fe de que la batalla realmente ocurrió, algunos discuten sobre su autenticidad, debido a que no se escribió ningún registro de ella hasta unos 40 años después. Algunos argumentan que la vergüenza puede ser la causa de que no se publicaran relatos del incidente hasta varias décadas después. Otros dicen que el ejército austríaco durante ese tiempo estaba dirigido por oficiales austriacos y alemanes, mientras que los soldados de infantería estaban compuestos por otras naciones europeas aliadas. En ese sentido, al menos para algunos austriacos, si se ganaba la batalla librada, la victoria era austriaca, pero si perdían la batalla, la culpa recaía en los reclutas no austriacos.
Hoy en día, Liechtenstein es un país pequeño: el cuarto estado más pequeño de Europa y el sexto más pequeño del mundo.Se encuentra a orillas del Rin, entre Suiza y Austria.Debe su nombre a los Príncipes de Liechtenstein, que unieron el condado de Vaduz y las tierras de Schellenberg en 1719, formando su pequeño pero encantador Principado de Liechtenstein.Se las arreglaron para permanecer neutrales (y así evitar en gran medida) ambas guerras mundiales.
En 1943, el principado llegó incluso a prohibir el partido nazi.De hecho, en aquella época ni siquiera tenían ejército, ya que lo habían disuelto por completo en 1868.Y, sin embargo, su despliegue final en 1866 sigue siendo notorio por dos razones: en primer lugar, no perdieron ninguna batalla y no sufrieron bajas (habiendo evitado todos los combates).En segundo lugar, partieron con una fuerza de 80 hombres y regresaron a casa con 81.O eso dice la leyenda…
Durante la guerra austro-prusiana de 1866, Liechtenstein envió un ejército de 80 hombres para proteger el paso del Brennero entre Austria e Italia, mientras que una reserva de 20 hombres se quedó atrás.Mientras la fuerza desplegada estaba allí para defender el territorio contra cualquier ataque de los italianos aliados de Prusia, realmente no había nada que hacer más que sentarse en las hermosas montañas, beber vino y cerveza, fumar en pipa y tomares facil.
En el teatro principal de la guerra, la batalla de Königgrätz le daría la victoria a Prusia, poniendo fin decisivamente a la guerra.Entonces los hombres de Liechtenstein marcharon a casa.Sin embargo, cuando regresaron, su número había aumentado a 81.
¿Pero quién era el hombre extra?Según rumores, un oficial de enlace austriaco se unió a ellos.Muchos parecen compartir una versión que nombra al recién llegado “amigo italiano”; otras fuentes han sugerido que era un desertor.
Ninguna de las historias parece estar fundamentada, pero nadie las ha desacreditado tampoco.Mientras tanto, Liechtenstein sigue siendo un país próspero y exitoso, que hasta el día de hoy todavía no tiene ejército.Desde entonces, nadie se ha atrevido a atacar Liechtenstein por temor a que su ejército crezca aún más.
La Oficina Europea de Estadística ha publicado sus últimos datos sobre satisfacción con la vida en el bloque comunitario. Con una puntuación global de 5,6 sobre 10, Bulgaria es el país más infeliz de la Unión Europea (UE), de acuerdo con los últimos datos de la Oficina Europea de Estadística (Eurostat, por su acrónimo en inglés) publicados esta semana.
Bulgaria es, con diferencia, el país más descontento de la UE. El ex país comunista, que se unió a la Unión Europea en 2007, quedó último en una encuesta de Bruselas sobre satisfacción con la vida.
Los búlgaros promediaron sólo 4,8 en una escala de felicidad de cero a 10, a cierta distancia de Portugal, el siguiente país más miserable con 6,2. Bulgaria tiene el PIB más bajo de la UE y su tasa de desempleo es del 10,8 por ciento, por encima del promedio del bloque del 9,8 por ciento. El salario medio anual en Bulgaria fue de 1.949 euros en 2013, el más bajo de la UE. El país experimentó un rápido crecimiento entre 2004 y 2008, pero se vio muy afectado por la crisis económica.
Pero Dimitar Bechev, experto en el sudeste de Europa de la Escuela de Economía de Londres, sugirió que la miseria de Bulgaria tenía más matices que simplemente dinero.
“La adhesión a la UE no ha hecho felices a los búlgaros”, afirmó. “Se ve como un mal necesario y quizás las expectativas eran mayores, pensaron que era la solución mágica.
“Los búlgaros veían a su propio gobierno como problemático y a Europa como la solución. Pero desde que la crisis económica cambió, no pueden confiar en nadie. Hay una naturaleza subyacente en el pueblo y la sociedad búlgaros: no confiar en nadie.
El segundo país de la UE más insatisfecho es Alemania, con una puntuación de 6,5, lo que supone un fuerte descenso respecto al año pasado (7,1), mientras que el tercero es Grecia, con una media de satisfacción con la vida de 6,7.
Los otros Estados de la región más ‘infelices’ son, por este orden, Letonia (6,8), Croacia (6,8), Hungría (6,9), Eslovaquia (7) y Portugal (7).
En contraposición, los tres países más felices del bloque europeo son Austria (7,9), Polonia (7,7) y Rumanía (7,7). Les siguen Finlandia, Bélgica, Países Bajos, Dinamarca y Eslovenia, con puntuaciones que oscilan entre 7,5 y 7,7.
El nivel de estudios parece ser el factor más fiable para predecir la satisfacción vital en la Unión Europea, ya que las personas con estudios universitarios que participaron en el sondeo manifestaron tener niveles de felicidad superiores a los de los encuestados que abandonaron los estudios.
140 ciudades han sido juzgadas por factores que incluyen la estabilidad política y social, el crimen, la educación y el acceso al bienestar por la encuesta anual The Economist Intelligence Unit (EIU).
La encuesta consideró que la capacidad de vida global aumentó ampliamente durante el año pasado gracias a una reducción en las amenazas terroristas, que arrastró a Manchester hacia abajo en las clasificaciones en el 2017 luego del ataque al estadio de dicha ciudad.
La capital de Austria, Viena, encabeza la clasificación, la primera de una ciudad europea. Desplaza a Melbourne, Australia, desde el primer puesto, que había mantenido durante un récord de 17 años.
Manchester también está orgullosa de su continente al saltar 16 lugares hasta el puesto 35, por delante de Londres por 13 lugares.
Esta es la mayor mejora de cualquier ciudad europea y, según la EIU, es gracias a su puntaje de seguridad mejorado.
Sydney (5ª) y Adelaide (10ª) también llegaron al top 10, mientras que solo otra ciudad europea (Copenhague) alcanzó los puestos mejor clasificados.
El top 10 esconformado de la siguiente manera: Viena, Austria; Melbourne, Australia; seguida de Osaka, Japón. Completan el ranking: Calgary (Canadá), Sydney (Australia), Vancouver (Canadá), Toronto (Canadá), Tokio (Japón), Copenhague (Dinamarca) y Adelaida (Australia).
Damasco, Siria permanece en la parte inferior de la tabla con una calidad de vida anotada que es 7.3% más baja que la segunda ciudad con el ranking menos deseable, Dhaka, en Bangalesh.
El conflicto está detrás de muchos de los puntajes más bajos, dañando la infraestructura, sobrecargando los recursos y socavando la disponibilidad de bienes.
La encuesta no incluye lugares como Kabul, Afganistán y Bagdad, Iraq, ya que no se consideraron lo suficientemente estables como para vivir cuando se redactó la lista de ciudades.
Elizabeth Kalhammer, ex sirvienta de Hitler
◘
Elizabeth Kalhammer, también conocida como Lizzie, trabajó como sirvienta en la casa de Adolf Hitler durante los últimos años de la Segunda Guerra Mundial. Nació el 16 de mayo de 1922 en Austria y se convirtió en parte del círculo íntimo de Hitler cuando comenzó a trabajar para él en el Berghof en Baviera, Alemania. Sus experiencias durante este período tumultuoso brindan una perspectiva única sobre una de las figuras más notorias de la historia. La vida de Kalhammer cambió drásticamente con el inicio de la Segunda Guerra Mundial y su posterior empleo en la residencia del Führer. Fue testigo de primera mano de las rutinas diarias y la atmósfera que rodeaba a Hitler, desde las tareas mundanas hasta las escalofriantes realidades de la vida dentro del régimen nazi. En entrevistas posteriores a la guerra, describió tanto su miedo a Hitler como sus esfuerzos por mantener una apariencia de normalidad en medio del caos de la guerra.
Después de la guerra, Kalhammer vivió una vida relativamente tranquila y se distanció de su pasado. Se instaló en la Alemania de posguerra, donde se enfrentó a los desafíos de reintegrarse a la sociedad. A pesar de su proximidad a uno de los líderes más infames de la historia, se mantuvo en gran parte alejada del ojo público y no buscó la fama ni la notoriedad. En cuanto a su estado actual, se informa que Elizabeth Kalhammer falleció el 15 de enero de 2022, a la edad de 99 años. Su muerte marcó el final de una era, ya que fue una de las últimas personas supervivientes que tuvo contacto directo con Hitler durante su vida. Sus reflexiones y recuerdos sirven como un inquietante recordatorio de las complejidades y los dilemas morales a los que se enfrentaron quienes vivieron el régimen nazi. La historia de Kalhammer, como las de muchas otras personas asociadas con Hitler, sigue provocando debates sobre la complicidad, la memoria y las narrativas personales que se entrelazan con los acontecimientos históricos. Sus relatos han sido valiosos para los historiadores que buscan comprender la dinámica social del círculo íntimo de Hitler, ofreciendo información sobre la vida cotidiana detrás de los muros del Berghof y el panorama psicológico de quienes lo sirvieron. En los últimos años, ha aumentado el interés por figuras como Kalhammer, ya que contribuyen a una comprensión más amplia de la Segunda Guerra Mundial y sus consecuencias. Las historias de quienes estuvieron cerca del poder durante un período tan oscuro de la historia (ya sea como partidarios, espectadores o participantes involuntarios) son cruciales para comprender los impactos sociales de los regímenes totalitarios.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 14, 2024
La daga de chocolate
◘
En 1756, la pequeña nación de Liechtenstein se encontró al borde de la guerra con su vecina Austria, mucho más grande. Con
una población de menos de 10.000 personas y una economía en crisis, el archiduque Florian lanzó una incursión en la vecina Suiza en un intento de conseguir armas para el ejército de la nación.
Sin embargo, debido a un error de navegación de un colegial, robaron 3 toneladas de chocolate en lugar de espadas y mosquetes.
Los pobres habitantes de Liechtenstein no tuvieron más remedio que convertir este chocolate en armas para dárselas al ejército.
Como se puede imaginar, eran inútiles en combate y la mayoría de ellas fueron abandonadas por el ejército de Liechtenstein en el campo de batalla, donde fueron recogidas y devoradas por las tropas austriacas que avanzaban… todas ellas enfermaron de diabetes tipo 2 y engordaron tanto que tuvieron que abandonar la invasión.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 16, 2024
Una adolescente de 14 años planeaba un atentado terrorista en Austria
◘
De acuerdo con la Policía, la sospechosa ya había preparado un hacha y un cuchillo. Además, durante un registro en su domicilio se encontró material propagandístico del Estado Islámico* (EI), así como numerosos videos de peleas y ejecuciones.
Las investigaciones previas también revelaron rastros de actividad en foros de chat relevantes. Así, se logró localizar a la adolescente a través de su historial de chats y su actividad en las redes sociales. La Fiscalía de Graz ordenó su detención y traslado a prisión.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 22, 2024
Cuando el ejército austríaco se atacó a sí mismo
♣
La guerra austro-turca (Habsburgo-otomana), que duró de 1787 a 1791, ocurrió casi al mismo tiempo que se libraba la guerra ruso-turca, en la que los austriacos eran aliados de Rusia para luchar contra un enemigo común. El ejército austríaco (o Imperio de los Habsburgo) en ese momento estaba compuesto por austriacos, checos, alemanes, franceses, serbios, croatas y polacos, lo que dificultaba la comunicación y era un enigma lingüístico lo más cercano posible al mito de la Torre de Babel. La mayoría de los datos sobre la guerra austro-turca no se escribieron hasta 1831, cuando fueron compilados en la Revista Militar Austriaca. Otra fuente fue el relato alemán de A. J. Gross-Hoffinger en Geschichte Josephs des Zweiten, que a su vez no se copió hasta unos 60 años después. Otra fuente más, aunque menos popular, fue el relato de la guerra de 1843 en “Historia del siglo XVIII y del XIX hasta el derrocamiento del Imperio francés, con particular referencia al cultivo y progreso mental”.
La “Batalla de Karansebes” supuestamente tuvo lugar en la ciudad de Karansebes, en la actual Rumania, el 17 de septiembre de 1788. En ese momento Austria estaba luchando con Turquía por el control del río Danubio. La batalla comenzó con varios soldados de caballería austríacos en una patrulla nocturna. Mientras buscaban soldados turcos en la zona donde el ejército austríaco había instalado su campamento ese mismo día, la patrulla nocturna del ejército austríaco se topó con algunos gitanos al otro lado del río. Los gitanos les ofrecieron aguardiente para aliviar a los soldados cansados de la guerra. Al ver la oportunidad de relajarse antes de la batalla del día siguiente, los soldados comenzaron a beber. Más tarde, un contingente de soldados de infantería austríacos encontró a los soldados de caballería haciendo una fiesta y quisieron unirse. Sin embargo, los soldados de caballería les negaron el alcohol, lo que inició una pelea que se convirtió en una pelea a puñetazos.
Lo siguiente que todos supieron fue que se disparó un tiro al otro lado del río y otros soldados de infantería a lo lejos gritaron: “Turcos, turcos”, confundiendo el disparo con el de los enemigos turcos otomanos. Ambos bandos, tanto los soldados de infantería como los de caballería austríacos, huyeron al otro lado del río donde acamparon, pero para entonces, el caos y el desorden se habían apoderado de ellos. Algunos soldados huían por falta de preparación, mientras algunos oficiales alemanes gritaban: “¡Alto! ¡Detener!.” Los soldados no alemanes no entendían el idioma alemán y pensaron que significaba “Alá”, en referencia a los turcos islámicos que clamaban a su Dios. Esto llevó a la mayoría del ejército austríaco a empezar a dispararse entre sí. Todos comenzaron a disparar contra sus compañeros austriacos e incluso contra las sombras, pensando que el enemigo estaba sobre ellos. Pronto, un comandante de cuerpo austríaco, pensando que se estaba produciendo un ataque de caballería del ejército turco, ordenó fuego de artillería contra sus propios hombres.
Las bajas fueron enormes y ascendieron a unos 10.000 soldados austriacos muertos y heridos. El ejército turco llegó dos días después y encontró la ciudad de Karansebes sin defensa. El ejército turco se apoderó fácilmente de la ciudad poco después de su llegada. Aunque muchas personas dan fe de que la batalla realmente ocurrió, algunos discuten sobre su autenticidad, debido a que no se escribió ningún registro de ella hasta unos 40 años después. Algunos argumentan que la vergüenza puede ser la causa de que no se publicaran relatos del incidente hasta varias décadas después. Otros dicen que el ejército austríaco durante ese tiempo estaba dirigido por oficiales austriacos y alemanes, mientras que los soldados de infantería estaban compuestos por otras naciones europeas aliadas. En ese sentido, al menos para algunos austriacos, si se ganaba la batalla librada, la victoria era austriaca, pero si perdían la batalla, la culpa recaía en los reclutas no austriacos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 23, 2024
El ejército de Liechtenstein
♦
Hoy en día, Liechtenstein es un país pequeño: el cuarto estado más pequeño de Europa y el sexto más pequeño del mundo. Se encuentra a orillas del Rin, entre Suiza y Austria. Debe su nombre a los Príncipes de Liechtenstein, que unieron el condado de Vaduz y las tierras de Schellenberg en 1719, formando su pequeño pero encantador Principado de Liechtenstein. Se las arreglaron para permanecer neutrales (y así evitar en gran medida) ambas guerras mundiales.
Durante la guerra austro-prusiana de 1866, Liechtenstein envió un ejército de 80 hombres para proteger el paso del Brennero entre Austria e Italia, mientras que una reserva de 20 hombres se quedó atrás. Mientras la fuerza desplegada estaba allí para defender el territorio contra cualquier ataque de los italianos aliados de Prusia, realmente no había nada que hacer más que sentarse en las hermosas montañas, beber vino y cerveza, fumar en pipa y tomar es facil.
En el teatro principal de la guerra, la batalla de Königgrätz le daría la victoria a Prusia, poniendo fin decisivamente a la guerra. Entonces los hombres de Liechtenstein marcharon a casa. Sin embargo, cuando regresaron, su número había aumentado a 81.
¿Pero quién era el hombre extra? Según rumores, un oficial de enlace austriaco se unió a ellos. Muchos parecen compartir una versión que nombra al recién llegado “amigo italiano”; otras fuentes han sugerido que era un desertor.
Ninguna de las historias parece estar fundamentada, pero nadie las ha desacreditado tampoco. Mientras tanto, Liechtenstein sigue siendo un país próspero y exitoso, que hasta el día de hoy todavía no tiene ejército. Desde entonces, nadie se ha atrevido a atacar Liechtenstein por temor a que su ejército crezca aún más.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2023
¿Cuál es el país más infeliz de la Unión Europea?
•
Bulgaria es, con diferencia, el país más descontento de la UE. El ex país comunista, que se unió a la Unión Europea en 2007, quedó último en una encuesta de Bruselas sobre satisfacción con la vida.
Pero Dimitar Bechev, experto en el sudeste de Europa de la Escuela de Economía de Londres, sugirió que la miseria de Bulgaria tenía más matices que simplemente dinero.
“La adhesión a la UE no ha hecho felices a los búlgaros”, afirmó. “Se ve como un mal necesario y quizás las expectativas eran mayores, pensaron que era la solución mágica.
“Los búlgaros veían a su propio gobierno como problemático y a Europa como la solución. Pero desde que la crisis económica cambió, no pueden confiar en nadie. Hay una naturaleza subyacente en el pueblo y la sociedad búlgaros: no confiar en nadie.
El segundo país de la UE más insatisfecho es Alemania, con una puntuación de 6,5, lo que supone un fuerte descenso respecto al año pasado (7,1), mientras que el tercero es Grecia, con una media de satisfacción con la vida de 6,7.
Los otros Estados de la región más ‘infelices’ son, por este orden, Letonia (6,8), Croacia (6,8), Hungría (6,9), Eslovaquia (7) y Portugal (7).
En contraposición, los tres países más felices del bloque europeo son Austria (7,9), Polonia (7,7) y Rumanía (7,7). Les siguen Finlandia, Bélgica, Países Bajos, Dinamarca y Eslovenia, con puntuaciones que oscilan entre 7,5 y 7,7.
El nivel de estudios parece ser el factor más fiable para predecir la satisfacción vital en la Unión Europea, ya que las personas con estudios universitarios que participaron en el sondeo manifestaron tener niveles de felicidad superiores a los de los encuestados que abandonaron los estudios.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 16, 2023
Ciudades pros and cons: Para su mejor consideración
140 ciudades han sido juzgadas por factores que incluyen la estabilidad política y social, el crimen, la educación y el acceso al bienestar por la encuesta anual The Economist Intelligence Unit (EIU).
La encuesta consideró que la capacidad de vida global aumentó ampliamente durante el año pasado gracias a una reducción en las amenazas terroristas, que arrastró a Manchester hacia abajo en las clasificaciones en el 2017 luego del ataque al estadio de dicha ciudad.
La capital de Austria, Viena, encabeza la clasificación, la primera de una ciudad europea. Desplaza a Melbourne, Australia, desde el primer puesto, que había mantenido durante un récord de 17 años.
Manchester también está orgullosa de su continente al saltar 16 lugares hasta el puesto 35, por delante de Londres por 13 lugares.
Esta es la mayor mejora de cualquier ciudad europea y, según la EIU, es gracias a su puntaje de seguridad mejorado.
Sydney (5ª) y Adelaide (10ª) también llegaron al top 10, mientras que solo otra ciudad europea (Copenhague) alcanzó los puestos mejor clasificados.
El top 10 esconformado de la siguiente manera: Viena, Austria; Melbourne, Australia; seguida de Osaka, Japón. Completan el ranking: Calgary (Canadá), Sydney (Australia), Vancouver (Canadá), Toronto (Canadá), Tokio (Japón), Copenhague (Dinamarca) y Adelaida (Australia).
Damasco, Siria permanece en la parte inferior de la tabla con una calidad de vida anotada que es 7.3% más baja que la segunda ciudad con el ranking menos deseable, Dhaka, en Bangalesh.
El conflicto está detrás de muchos de los puntajes más bajos, dañando la infraestructura, sobrecargando los recursos y socavando la disponibilidad de bienes.
La encuesta no incluye lugares como Kabul, Afganistán y Bagdad, Iraq, ya que no se consideraron lo suficientemente estables como para vivir cuando se redactó la lista de ciudades.
El penoso ranking sería: Damasco (Siria), Dhaka (Bangladesh), Lagos (Nigeria), Trípoli (Libia), Puerto Moresby (Papúa-Nueva Guinea), Argel (Argelia), Karachi (Pakistán), Harare (Zimbawue), Douala (Camerún), Kiev (Ucrania)
Fuente: IronSite
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 17, 2018