EN LA REPÚBLICA JEKYLL-HYDE, BUSTOS A LOS “PÍCAROS”. REJAS Y LÁPIDAS A… UNIFORMADOS Y OTROS

Share

  Por Claudio Kussman.

“EL EXTRAÑO CASO DEL DR. JEKYLL Y MR. HYDE” es una novela del escritor escocés ROBERT LOUIS STEVENSON, publicada por primera vez en 1886. La exitosa obra aún hoy continúa inspirando otros escritos, como así también versiones cinematográficas. En su desarrollo JEKYLL es un científico que crea una poción que de inmediato, separara la parte buena del lado más maléfico del ser humano, transformándolo en MR. HYDE, un sanguinario criminal.  

Saltando a través del tiempo, la distancia y los cambios de gobiernos, algo de esto pareciera haberse producido en este territorio llamado Argentina. Durante décadas muchos creímos haber sido buenos ciudadanos, hasta que elecciones democráticas en el 2003 accionaron como la poción del Dr. JEKYLL, y nos transformamos en represores genocidas merecedores de cárcel hasta la muerte, a como dé lugar.  

Simultáneamente quienes habían sido terroristas asesinos de hombres, mujeres y niños, mutaron en seres “idealistas”, a quienes se les dieron cargos gubernamentales, indemnizaciones y levantaron monumentos a lo largo y ancho del país. En el 2023 tras un nuevo sufragio, asumieron los miembros de “VIVA LA LIBERTÁD CARAJO”, y entonces, los prisioneros sobrevivientes creyeron que volverían a convertirse en lo que fueron antes del 2003 …pero nada de eso ocurrió.

Pasaron más de 5 meses y el 14 de mayo pasado al único a quien alcanzó el cambio fue a CARLOS SAÚL MENEM, expresidente 1989-1999. Este luego de un periodo de sombras y desprestigio, fue revindicado “post mortem” a nivel de prócer. Así, un níveo busto suyo hoy ocupa un lugar de privilegio en la Casa de Gobierno.

En el olvido quedaron imputaciones como: la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia, la explosión de la fábrica militar de Río Tercero (7 muertos y 300 heridos), las supuestas coimas negociadas en el plan de privatizaciones, y varias “menudencias” más. Por supuesto ese día no faltó un emotivo y patriótico acto al que aparte de familiares,  como invitados asistieron entre otros “honorables”:  CARLOS CORACH (imputado en 1996 por sobornos pagados, por la empresa Siemens AG y en el 2013 por el encubrimiento del atentado a la AMIA),  JORGE RODRÍGUEZ (procesado en el 2004 por administración fraudulenta en perjuicio del Estado), ALBERTO KOHAN (imputado en el 2013 por enriquecimiento ilícito), CARLOS RUCKAUF firmante de los decretos de aniquilamiento del terrorismo en 1974, (imputado en el año 2000 por presunta sustracción de fondos reservados) y RAMÓN PUERTA (imputado en el 2015 por trata laboral y explotación de menores). Demás está decir que todos fueron miembros del gobierno del prohombre MENEM. No es descabellado imaginar que en esta   REPÚBLICA JEKYLL-HYDE el cambio para nosotros, los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad… está en el cementerio. Pero atención, el reprochar que hemos sido vilmente relegados por esta administración ha traído otras lamentables consecuencias en el oscuro mundo paralelo en el que estamos encerrados, las que a la brevedad publicaremos, por lo que esta nota CONTINUARÁ…

 

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R)

Policía Prov. Buenos Aires

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

“Todos los seres humanos, tal como los conocemos, son una mezcla del bien y del mal; Mientras que Edward Hyde era el único representante del mal puro en todo el ámbito del género humano”

Robert Louis Stevenson (1850-1994)

 


PrisioneroEnArgentina.com

Mayo 18, 2024


 

ESCORIA

Share

 

 

 Escribe Claudio Kussman.

 

 

LA UTOPÍA DE UNA JUSTICIA “SIN VICIOS Y COSTUMBRES”

Creer que puede haber grandes cambios en la justicia, simplemente es una  utopía…a no ser que se importen jueces del exterior, lo cual es un imposible. Mientras, quienes hoy siendo secretarios sean designados jueces, todo seguirá igual.

[ezcol_1half][/ezcol_1half] [ezcol_1half_end][/ezcol_1half_end]

En los desaguisados llevados a cabo por los togados de los últimos decenios,  indefectiblemente tuvieron activa participación esos secretarios y así arrastran vicios y costumbres.  También, las señales enviadas desde el ejecutivo castigando a impresentables como los OYARBIDES, ROZANSKIS y otros con una renuncia y una jubilación de privilegio, es un parche maldito y el mayor incentivo para que nada cambie. ¿Los ejemplos de libertades como las de BOUDOU y TIMERMAN no son suficientes?

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

¿Jueces que en la década ganada fueron cómplices cajoneando causas de quienes se estaban llevando el país en bolsos porque “iban por todo” y hoy se muestran sus activos perseguidores, merecen confianza? Por el contrario demuestran lo peor al traicionar a quienes fueron sus antiguos patrones. Por si no se recuerda, algunos ya figuraban en la famosa servilleta  de CARLOS VLADIMIRO CORACH, en los años 90.

 

MÁS DE LO MISMO

En lo personal diré que cuando el 4/11/2016 asumió en Bahía Blanca como juez WALTER EZEQUIEL LÓPEZ DA SILVA, quien venía precedido con fama de afortunado ya que en los exámenes correspondientes había quedado sexto para ese puesto, con mi familia tuvimos algo de esperanza.

Era la tan pregonada justicia independiente de CAMBIEMOS que daría transparencia a mi situación de iniquidad. Él vería lo que todos sus antecesores no querían ver. En definitiva resultó más de lo mismo. Sus medidas arbitrarias las discutiré y difundiré, sin que nada de lo que me haga, me pueda hacer callar, porque YO TENGO LA RAZÓN.

1) Cuando amplié indagatoria el 20/12/2016, me cortó el tiempo de exposición. Me había escuchado 2 horas y él consideraba que era más que suficiente. Mientras, la escribiente empleada contratada por la Secretaría de DDHH, SUSANA ARRECHEA, la misma que me indagara en diciembre de 2014 recién a los 18 días de estar detenido, como siempre, cambiaba el sentido de alguno de los términos de lo que yo había expresado.

2) ¿A todas mis solicitudes legales requiriendo diligencias que obrarían en la causa hizo caso omiso, para que respetar mis derechos establecidos en el Código de Procedimiento Penal?

3) Cuando se llevó a cabo la inspección ocular de la que fuera la Unidad Regional V solicitada, no aportó planos históricos del lugar, ni filmó el acto como solicitaba mi defensa.  Omitió todos los  detalles que me favorecían y contestó a mi reclamo en el lugar: que pasara una nota con los mismos. UN VERDADERO SEMIDIÓS CONTESTANDO A UN SUBHUMANO (YO).

4) Al momento de un fallido careo solicitado con un antiguo jefe mío, el falaz Comisario Inspector ATILIO ROSAS libre por falta de mérito,  el juez DA SILVA lo protegió, como anteriormente habían hecho sus ausentes subrogantes antecesores, un togado militante como ALEJO RAMOS PADILLA  y fiscales también militantes.

 

5) Ante una nueva solicitud de ampliación de indagatoria, me negó el derecho porque se le dio la gana, demostrando su TOTAL DESINTERÉS POR SABER LA VERDAD. Tras más de 6 meses de espera, estudios y tramitaciones, la Cámara de Apelaciones lo obligó a indagarme. Casi simultáneamente con mi valiente abogado defensor GONZALO MIÑO lo recusamos.  ¿Qué hizo? Fijó audiencia en  forma intempestiva y abrupta para esa diligencia, sin esperar que se resolviera la recusación y sabiendo que yo no podía contar con la asistencia de mi abogado defensor.

Él está  a 800 kilómetros y yo  a más de 600  de Bahía Blanca. Ante la imposibilidad de concurrir, fijó fecha para el 10 de enero, ya con una segunda recusación. A mitad del viaje que realizábamos con mi esposa e iniciado el de mi abogado MIÑO, suspendió la audiencia y fijó fecha para los primeros días de febrero.

¿ACASO EL JUEZ DA SILVA EN FORMA ANTICIPADA SABÍA LO QUE RESOLVERÍA LA CÁMARA DE APELACIONES SOBRE LAS DOS RECUSACIONES EXISTENTES? ¿NO TENGO DERECHO PARA INFERIR LO PEOR? AHORA LLEGÓ EL DICTAMEN DE CÁMARA: RECHAZADAS LAS RECUSACIONES. MÁS QUE EVIDENTE QUE EL JUEZ DA SILVA, SI SABÍA LO QUE RESOLVERÍA LA CÁMARA, Y QUE MI INFERENCIA ERA CIERTA.  IMPOSIBLE VENCER LA INIQUIDAD. 

 Como nadie nos hará callar, porque NO HAY QUE CALLAR ya que tanto abuso no puede ser para siempre, cursé por derecho propio la nota que se agrega y facturas de los gastos ocasionados por ESTE TOGADO, SEMIDIÓS DE LA VERDAD Y LA “JUSTICIA INDEPENDIENTE”. Pese a saber fehacientemente que por ahora no sirve para nada, copias similares fueron enviados a la Cámara de Apelaciones, Presidencia de la Nación, Ministerio de Justicia y DDHH y Consejo de la Magistratura. Es una forma de documentar quien es quien en esta siniestra historia que nos envuelve, en la que funcionarios de un país en democracia, día a día nos van  asesinando.

 

Claudio Kussman

Claudio@PrisioneroEnArgentina.com

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 16, 2018

 

 

“¿Por qué no puedo matarlo?

De todas formas todos terminan muriendo”

Mary Bell (1957-       )

Mary Flora Bell, nacida e 26 de mayo de 1957 fue encarcelada en diciembre de 1968, culpable del asesinato de dos niños; Martin Brown (de cuatro años de edad) y Brian Howe (de tres años de edad). Bell tenía once años cuando fue encarcelada por los asesinatos.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 16, 2018