Joshua Schulte, condenado por orquestar la mayor filtración de material clasificado en la historia de la CIA, fue sentenciado el jueves a 40 años de prisión por el juez de distrito Jesse Furman fue por “delitos de espionaje, piratería informática, desacato al tribunal, declaraciones falsas al FBI y pornografía infantil”.
Schulte inicialmente fue hallado culpable en julio de 2022 de cuatro cargos, cada uno de espionaje y piratería informática y un cargo de mentir a agentes del FBI, después de entregar material clasificado a la agencia de denuncias WikiLeaks en la llamada filtración del Vault 7. En agosto pasado, un juez confirmó en gran medida la condena.
Según la investigación, Schulte, de 35 años, entregó a WikiLeaks un tesoro de herramientas de ciberespionaje de la CIA conocido como Bóveda 7, en lo que los fiscales federales llamaron “algunas de las violaciones más atroces y descaradas de la Ley de Espionaje en la historia de Estados Unidos”.
La filtración de información reveló que la CIA había pirateado teléfonos inteligentes en operaciones de espionaje y reveló los esfuerzos de la agencia de espionaje para convertir televisores conectados a Internet en dispositivos de escucha.
Los fiscales destacaron las acciones de Schulte como “la mayor violación de datos en la historia de la CIA, y su transmisión de esa información robada a WikiLeaks es una de las mayores revelaciones no autorizadas de información clasificada” en la historia de Estados Unidos.
Además, los fiscales también dijeron que Schulte recibió miles de imágenes y videos de abuso sexual infantil, y que encontraron el material en el apartamento de Schulte en Nueva York, en un contenedor cifrado bajo tres capas de protección con contraseña, durante la investigación de filtraciones de la CIA.
La filtración denominada Bóveda 7 por WikiLeaks, planteó dudas sobre la incapacidad de las agencias de espionaje estadounidenses para proteger documentos secretos en la era digital. Esto siguió inmediatamente a las revelaciones sobre Afganistán e Irak por parte de la analista de inteligencia del ejército Chelsea Manning en 2010 y sobre la Agencia de Seguridad Nacional y el GCHQ de Gran Bretaña por parte de Edward Snowden en 2013.
La CIA dijo que Schulte “puso directamente en riesgo al personal, los programas y los activos de la CIA; y puso en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos”.
“El impacto en la CIA fue inmediatamente catastrófico”, dijeron los fiscales federales. “El efecto de la divulgación de WikiLeaks fue un ‘Pearl Harbor digital. Estábamos muertos en el agua’”.
No había ningún motivo altruista detrás de la filtración de Schulte, dijeron los fiscales, sino que argumentaron que era un acto de venganza contra sus superiores que lo habían reasignado, revocado algunos de sus privilegios de TI y lo criticaron por un comportamiento cada vez más escandaloso.
“Hoy, Joshua Schulte fue justamente castigado no sólo por su traición a nuestro país, sino también por su posesión sustancial de horrible material pornográfico infantil”, dijo el subdirector a cargo del FBI, James Smith, en un comunicado tras la sentencia.
“La gravedad de sus acciones es evidente y la sentencia impuesta refleja la magnitud de la amenaza inquietante y dañina que representa su conducta criminal”.
En la madrugada del 7 de junio de 2013, los estadounidenses se enteraron de que su gobierno estaba espiando ampliamente a su propia gente. Fue entonces cuando la prensa publicó el primero de una serie de informes elaborados a partir de documentos filtrados por una fuente anónima. El material expuso un programa de vigilancia dirigido por el gobierno que monitoreaba los registros de comunicaciones no solo de criminales o terroristas potenciales, sino también de ciudadanos respetuosos de la ley.
Tres días después, la fuente se desenmascaró como Edward Joseph Snowden, un contratista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). Pero la pregunta seguía siendo: ¿era un denunciante o un traidor?
A raíz de los ataques del 11 de septiembre y la necesidad percibida de una mayor seguridad nacional, el gobierno de Estados Unidos relajó sus reglas sobre la vigilancia. Un artículo reveló que la NSA estaba recopilando y monitoreando los registros telefónicos y los mensajes de texto de los ciudadanos. Días después, los diarios informaron que el gobierno de EE. UU. estaba aprovechando los servidores de nueve compañías de Internet, incluidas Apple, Facebook y Google, para espiar los chats de audio y video, fotografías, correos electrónicos, documentos y registros de conexión de las personas, como parte de un programa de vigilancia llamado Prism. Artículos posteriores revelaron que el gobierno incluso estaba espiando a líderes de otros países, incluida la canciller alemana Angela Merkel.
En el mismo mes, Snowden fue acusado de robo de propiedad del gobierno, comunicación no autorizada de información de defensa nacional y comunicación intencionada de inteligencia de comunicaciones clasificada. Enfrentando hasta 30 años de prisión, Snowden abandonó el país, originalmente viajando a Hong Kong y luego a Rusia, para evitar ser extraditado a Estados Unidos.
A raíz de la filtración, el presidente Obama asignó dos equipos de cinco personas para investigar la política de vigilancia de la nación. El resultado: se promulgaron varias leyes y regulaciones nuevas para limitar cosas como cuánto tiempo se pueden guardar los datos de los ciudadanos estadounidenses o cómo se pueden usar los datos recopilados accidentalmente sobre estadounidenses a través de la vigilancia de extranjeros. Si bien los cambios dieron como resultado una mayor transparencia, muchos expertos dicen que las regulaciones mejoraron las prácticas de vigilancia solo ligeramente y no abordaron la cuestión de la invasión de la privacidad.
Obama
“Desde un análisis general, ha habido muchos desarrollos sin mucho movimiento… Estas reformas simplemente se sienten como gestos”, dijo Elizabeth Goitein, codirectora del programa Brennan Center for Justice sobre libertad y seguridad nacional.
Desde la primera filtración de. Snowden, los periodistas han publicado más de 7.000 documentos de alto secreto, pero algunos piensan que eso es solo una fracción de todo el archivo. No está claro exactamente cuántos descargó, pero los funcionarios de inteligencia testificaron en 2014 que accedió a 1,7 millones de archivos.
En julio de 2013, se inició una petición para que se perdonara a Snowden, pero el gobierno la rechazó en 2015. Lisa Monaco, asesora de seguridad nacional y contraterrorismo del entonces presidente Obama, dijo que Snowden debería regresar a casa para ser “juzgado por un jurado de sus pares”. —No esconderse detrás de la tapadera de un régimen autoritario ”y dejar de“ huir de las consecuencias de sus acciones ”.
Con respecto a esta declaración, Snowden dijo:
“Mi objetivo final siempre será regresar a Estados Unidos. Y de hecho tuve conversaciones con el gobierno, el último en la administración de Obama, sobre cómo sería eso, y me dijeron: “Deberías venir y enfrentarte a un juicio”. Dije: “Seguro. Inscríbeme. Bajo una condición: tengo que poder decirle al jurado por qué hice lo que hice, y el jurado tiene que decidir: ¿estaba justificado o injustificado?”. Esto se llama defensa de interés público y está permitido en casi todos los delitos por los que se puede acusar a alguien. Incluso el asesinato, por ejemplo, tiene defensas. Puede ser en defensa propia y así sucesivamente, podría ser homicidio en lugar de asesinato en primer grado. Pero en el caso de decirle a un periodista la verdad sobre cómo el gobierno estaba violando la ley, el gobierno dice que no puede haber defensa. No puede haber ninguna justificación de por qué lo hizo. Lo único que el jurado puede considerar es si le dijo a los periodistas algo que no estaba autorizado a decirles. Si es así, no importa por qué lo hizo. Vas a la cárcel. Y he dicho, tan pronto como ustedes digan para los denunciantes, es el jurado quien decide si estaba bien o mal exponer la propia infracción de la ley del gobierno, estaré en la corte al día siguiente”
En 2017, Moscú extendió el derecho de asilo de Snowden hasta 2020. Publicó una memoria, Registro permanente, en 2019. El año pasado, en agosto más precisamente, el entonces presidente Donald J. Trump dijo que estaba meditando sobre la idea de perdonar a Snowden. En las horas finales de su presidencia, Trump indultó a 73 personas y conmutó las sentencias de otras 70. Snowden no estuvo entre ellas.
TrumpMerkel
El 4 de junio del corriente, el gobierno noruego convocó a un funcionario de la embajada de Estados Unidos para que responda por informes de espionaje. Supuestamente, espías daneses colaboraron con sus homólogos estadounidenses para espiar a líderes políticos y funcionarios en Alemania, Francia, Suecia y Noruega.
Según los informes, entre los atacados se encontraban la canciller alemana Angela Merkel, el entonces ministro de Relaciones Exteriores alemán Frank-Walter Steinmeier y el exlíder de la oposición alemana Peer Steinbrück.
La revelación salió a la luz de una investigación interna de 2014 realizada por el Servicio de Inteligencia de Defensa de Dinamarca (FE) sobre su cooperación con la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA). Según los reportes, los gobiernos honraron su colaboración entre 2012 y 2014.
Snowden continúa viviendo en Rusia y ciertas voces indican que buscaría la naturalización en aquel país.
El mayor filtrador de material de la CIA de la historia
♦
Según la investigación, Schulte, de 35 años, entregó a WikiLeaks un tesoro de herramientas de ciberespionaje de la CIA conocido como Bóveda 7, en lo que los fiscales federales llamaron “algunas de las violaciones más atroces y descaradas de la Ley de Espionaje en la historia de Estados Unidos”.
La filtración de información reveló que la CIA había pirateado teléfonos inteligentes en operaciones de espionaje y reveló los esfuerzos de la agencia de espionaje para convertir televisores conectados a Internet en dispositivos de escucha.
Los fiscales destacaron las acciones de Schulte como “la mayor violación de datos en la historia de la CIA, y su transmisión de esa información robada a WikiLeaks es una de las mayores revelaciones no autorizadas de información clasificada” en la historia de Estados Unidos.
Además, los fiscales también dijeron que Schulte recibió miles de imágenes y videos de abuso sexual infantil, y que encontraron el material en el apartamento de Schulte en Nueva York, en un contenedor cifrado bajo tres capas de protección con contraseña, durante la investigación de filtraciones de la CIA.
La filtración denominada Bóveda 7 por WikiLeaks, planteó dudas sobre la incapacidad de las agencias de espionaje estadounidenses para proteger documentos secretos en la era digital. Esto siguió inmediatamente a las revelaciones sobre Afganistán e Irak por parte de la analista de inteligencia del ejército Chelsea Manning en 2010 y sobre la Agencia de Seguridad Nacional y el GCHQ de Gran Bretaña por parte de Edward Snowden en 2013.
La CIA dijo que Schulte “puso directamente en riesgo al personal, los programas y los activos de la CIA; y puso en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos”.
No había ningún motivo altruista detrás de la filtración de Schulte, dijeron los fiscales, sino que argumentaron que era un acto de venganza contra sus superiores que lo habían reasignado, revocado algunos de sus privilegios de TI y lo criticaron por un comportamiento cada vez más escandaloso.
“Hoy, Joshua Schulte fue justamente castigado no sólo por su traición a nuestro país, sino también por su posesión sustancial de horrible material pornográfico infantil”, dijo el subdirector a cargo del FBI, James Smith, en un comunicado tras la sentencia.
“La gravedad de sus acciones es evidente y la sentencia impuesta refleja la magnitud de la amenaza inquietante y dañina que representa su conducta criminal”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2024
Snowden
☼
En la madrugada del 7 de junio de 2013, los estadounidenses se enteraron de que su gobierno estaba espiando ampliamente a su propia gente. Fue entonces cuando la prensa publicó el primero de una serie de informes elaborados a partir de documentos filtrados por una fuente anónima. El material expuso un programa de vigilancia dirigido por el gobierno que monitoreaba los registros de comunicaciones no solo de criminales o terroristas potenciales, sino también de
ciudadanos respetuosos de la ley.
Tres días después, la fuente se desenmascaró como Edward Joseph Snowden, un contratista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). Pero la pregunta seguía siendo: ¿era un denunciante o un traidor?
A raíz de los ataques del 11 de septiembre y la necesidad percibida de una mayor seguridad nacional, el gobierno de Estados Unidos relajó sus reglas sobre la vigilancia. Un artículo reveló que la NSA estaba recopilando y monitoreando los registros telefónicos y los mensajes de texto de los ciudadanos. Días después, los diarios informaron que el gobierno de EE. UU. estaba aprovechando los servidores de nueve compañías de Internet, incluidas Apple, Facebook y Google, para espiar los chats de audio y video, fotografías, correos electrónicos, documentos y registros de conexión de las personas, como parte de un programa de vigilancia llamado Prism. Artículos posteriores revelaron que el gobierno incluso estaba espiando a líderes de otros países, incluida la canciller alemana Angela Merkel.
En el mismo mes, Snowden fue acusado de robo de propiedad del gobierno, comunicación no autorizada de información de defensa nacional y comunicación intencionada de inteligencia de comunicaciones clasificada. Enfrentando hasta 30 años de prisión, Snowden abandonó el país, originalmente viajando a Hong Kong y luego a Rusia, para evitar ser extraditado a Estados Unidos.
A raíz de la filtración, el presidente Obama asignó dos equipos de cinco personas para investigar la política de vigilancia de la nación. El resultado: se promulgaron varias leyes y regulaciones nuevas para limitar cosas como cuánto tiempo se pueden guardar los datos de los ciudadanos estadounidenses o cómo se pueden usar los datos recopilados accidentalmente sobre estadounidenses a través de la vigilancia de extranjeros. Si bien los cambios dieron como resultado una mayor transparencia, muchos expertos dicen que las regulaciones mejoraron las prácticas de vigilancia solo ligeramente y no abordaron la cuestión de la invasión de la privacidad.
“Desde un análisis general, ha habido muchos desarrollos sin mucho movimiento… Estas reformas simplemente se sienten como gestos”, dijo Elizabeth Goitein, codirectora del programa Brennan Center for Justice sobre libertad y seguridad nacional.
Desde la primera filtración de. Snowden, los periodistas han publicado más de 7.000 documentos de alto secreto, pero algunos piensan que eso es solo una fracción de todo el archivo. No está claro exactamente cuántos descargó, pero los funcionarios de inteligencia testificaron en 2014 que accedió a 1,7 millones de archivos.
En julio de 2013, se inició una petición para que se perdonara a Snowden, pero el gobierno la rechazó en 2015. Lisa Monaco, asesora de seguridad nacional y contraterrorismo del entonces presidente Obama, dijo que Snowden debería regresar a casa para ser “juzgado por un jurado de sus pares”. —No esconderse detrás de la tapadera de un régimen autoritario ”y dejar de“ huir de las consecuencias de sus acciones ”.
Con respecto a esta declaración, Snowden dijo:
En 2017, Moscú extendió el derecho de asilo de Snowden hasta 2020. Publicó una memoria, Registro permanente, en 2019. El año pasado, en agosto más precisamente, el entonces presidente Donald J. Trump dijo que estaba meditando sobre la idea de perdonar a Snowden. En las horas finales de su presidencia, Trump indultó a 73 personas y conmutó las sentencias de otras 70. Snowden no estuvo entre ellas.
El 4 de junio del corriente, el gobierno noruego convocó a un funcionario de la embajada de Estados Unidos para que responda por informes de espionaje. Supuestamente, espías daneses colaboraron con sus homólogos estadounidenses para espiar a líderes políticos y funcionarios en Alemania, Francia, Suecia y Noruega.
Según los informes, entre los atacados se encontraban la canciller alemana Angela Merkel, el entonces ministro de Relaciones Exteriores alemán Frank-Walter Steinmeier y el exlíder de la oposición alemana Peer Steinbrück.
La revelación salió a la luz de una investigación interna de 2014 realizada por el Servicio de Inteligencia de Defensa de Dinamarca (FE) sobre su cooperación con la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA). Según los reportes, los gobiernos honraron su colaboración entre 2012 y 2014.
Snowden continúa viviendo en Rusia y ciertas voces indican que buscaría la naturalización en aquel país.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 7, 2021