Varias bases militares estadounidenses en Europa fueron puestas en alerta máxima durante el fin de semana debido a una posible amenaza terrorista.
Según los informantes, varias bases, incluida la de Stuttgart, Alemania, sede del cuartel general del Mando Europeo de EE.UU. (USEUCOM), elevaron su nivel de alerta este domingo a Charlie, que, según el Ejército estadounidense, “se aplica cuando se produce un incidente o se recibe información de inteligencia que indica que es probable que se produzca algún tipo de acción terrorista o atentado contra el personal o las instalaciones”.
Una de las fuentes, que según el canal está estacionado en una base en Europa, afirmó que los militares no han visto este nivel de amenaza “en al menos 10 años” y que, por lo general, significa que el Ejército ha recibido la confirmación de una “amenaza activa creíble”.
Aunque no está claro qué información de inteligencia provocó el aumento de las medidas de seguridad, las autoridades europeas habían advertido anteriormente de una amenaza terrorista en vísperas de los Juegos Olímpicos de París y durante la Eurocopa en Alemania, señaló la cadena.
Por su parte, el portavoz del USEUCOM, Dan Day, aseguró que el mando “evalúa constantemente diversos factores que influyen en la seguridad de la comunidad militar estadounidense en el extranjero”. Como parte de ese esfuerzo, USEUCOM a menudo toma “medidas adicionales” para garantizar la seguridad del personal militar, indicó.
Tras el atentado terrorista perpetrado el 22 de marzo en la sala de conciertos Crocus City Hall, en la provincia rusa de Moscú, las autoridades francesas elevaron al máximo el nivel de amenaza terrorista, por lo que se movilizaron soldados en todo el país y se intensificó la vigilancia en lugares públicos y fronteras.
Entrevistador: “Señor Reagan, ¿puede decirme la definición exacta de ‘comunista’?”
Reagan: «Muy sencillo. Un comunista es alguien que lee a Marx y a Lenin.”
Entrevistador: “¿Y la definición de ‘anticomunista’?”
Reagan: «El que entiende a Marx y a Lenin».
Más allá de las bromas, es muy comprensible la diferencia de visiones que circulan en torno a la figura de Ronald Reagan.
Reagan era un personaje muy provocativo para quienes no compartían sus pensamientos. No al estilo provocativo de Trump (rayando la mala educación, por así decirlo), pero sí en sus declaraciones y comportamiento, recordemos que todavía estamos hablando de una ex estrella de Hollywood, con maneras muy llamativas de actuar y actuar, que en Italia definiríamos como populista hoy. Estaba muy polarizado, quizás el presidente más republicano de la historia, y eso también se podía ver en sus políticas.
Pienso, por ejemplo, en cuando persistió en la teoría del goteo, una política económica según la cual bajar los impuestos a las clases más ricas habría generado una reacción en cadena capaz de favorecer a la clase media, cambiando sus hábitos de consumo; lo cual no sólo se produjo parcialmente, sino que sigo sosteniendo que es una de las causas que contribuyeron a la gran crisis de 2008 por el deterioro de las hipotecas subprime que ahora se concedían a cualquier persona en EE.UU.
Reagan no fue un mal presidente, ni mucho menos. Pero era y sigue siendo una figura muy aburrida del progresismo liberal estadounidense.
Durante la Ley de Homestead de 1862 en Estados Unidos, numerosas mujeres aprovecharon la oportunidad para adquirir tierras federales sin coste alguno. La elegibilidad para esta oferta se extendió a mujeres solteras, viudas, divorciadas o abandonadas, lo que les permitió obtener 160 acres de tierra federal a su nombre. En particular, una mujer casada sólo podía reclamar tierras a su nombre si ocupaba el cargo de cabeza de familia. Vale la pena reconocer la importante contribución de
millones de mujeres casadas, hijas y otros miembros femeninos de la familia que participaron activamente en el proceso de ocupación de viviendas a pesar de que sus nombres debían estar documentados oficialmente en la documentación.
Diversas narrativas surgieron de las experiencias de las mujeres en el ámbito de la agricultura, cada una de ellas única por derecho propio. Muchas mujeres que se dedicaron a la agricultura eran jóvenes, solteras y motivadas por la aventura o las oportunidades económicas. Algunos intentaron ayudar a sus familias a ampliar sus propiedades, mientras que otros, en particular las viudas con hijos, encontraron que la agricultura era una vía financiera que no estaba disponible en otros lugares. En particular, las mujeres que reclamaban propiedades a menudo desempeñaban ocupaciones fuera de la propiedad, como maestras, enfermeras, costureras o trabajadoras domésticas.
Paralelamente a sus homólogos masculinos, las mujeres que lograron el éxito económico a través de la agricultura emplearon diversos recursos. Mientras que algunos optaron por permanecer en sus propiedades y acumular tierras adicionales, otros optaron por vender sus propiedades e invertir en empresas alternativas.
Más de 100.000 mujeres recibieron tierras a su nombre en virtud de la Ley de Homestead, y la obligación de pagar impuestos sobre sus tierras provocó una protesta notable: “¡no hay impuestos sin representación!” Este grito de guerra surgió cuando estas mujeres abogaron por su derecho al voto.
El sentimiento antialemán estaba rampante en Estados Unidos después de la Primera Guerra Mundial. Se cerraron numerosos periódicos en lengua alemana y se publicaron en los periódicos los nombres de los llamados germano-estadounidenses “desleales”. No era raro que los inmigrantes alemanes fueran atacados.
John Meints
La mayoría de los alemanes de esa zona de Minnesota abandonaron Alemania porque su gobierno se estaba volviendo autoritario. Cuando Estados Unidos instituyó el reclutamiento, comunidades enteras se levantaron contra las juntas de reclutamiento y las expulsaron de la ciudad. Fue un retroceso tan violento que cuando llegó la Segunda Guerra Mundial, estas mismas familias tuvieron que demostrar su lealtad a los Estados Unidos antes de ingresar al ejército y, una vez que se alistaron, la mayoría fueron enviadas al Teatro del Pacífico. Los disturbios del Nuevo Draft de Praga fueron algunos de los más agresivos.
El 18 de agosto de 1918, unos hombres de Luverne, Minnesota, irrumpieron por la fuerza en la casa de John Meints, un granjero germano-estadounidense local. Lo sacaron de su casa y lo llevaron a la frontera de Dakota del Sur, donde fue golpeado, azotado y amenazado. Después, los hombres lo cubrieron con alquitrán y plumas y le dijeron que cruzara la frontera hacia Dakota del Sur, amenazándolo con matarlo si regresaba a Minnesota.
Meints demandó a los 32 hombres implicados en el ataque, pero el juez falló en favor de los agresores y quedaron en libertad sin cargos.
Todo este sentimiento antialemán tuvo dos efectos. En primer lugar, motivó a los angloamericanos a rechazar cualquier cosa alemana. Los estados prohibieron las escuelas de lengua alemana y retiraron los libros alemanes de las bibliotecas. Algunos alemanes estadounidenses fueron internados y un alemán estadounidense, que también fue atacado por ser socialista, fue asesinado por una turba.
En segundo lugar, en respuesta a esto, los estadounidenses de origen alemán comenzaron a “asimilarse” intencionalmente para evitar convertirse en objetivos. Cambiaron sus nombres por otros que sonaran inglés, rebautizaron calles alemanas y empezaron a hablar alemán sólo en privado. En público hablaban inglés.
Como resultado, la mayoría de los estadounidenses descendientes de inmigrantes alemanes no hablan el idioma ni practican las tradiciones culturales alemanas (como la cerveza los domingos después de la iglesia, que los angloprotestantes consideraban inmoral). Más bien, se han convertido en parte de la categoría de estadounidenses blancos.
Sin embargo, todavía quedan algunos vestigios de la época en la que millones de estadounidenses hablaban alemán. Kindergarten, el jardín de infantes, es un grado que las escuelas de habla inglesa adoptaron de las alemanas (la palabra en alemán significa “jardín de niños”). Y en Cincinnati, un antiguo barrio germano-estadounidense todavía se conoce como “Over-the-Rhine”, (Sobre el Rin) en referencia al río que atraviesa el oeste de Alemania.
El contramaestre retirado David Goggins es la única persona que alguna vez completó la Escuela de Guardabosques del Ejército de EE. UU., el Entrenamiento del Grupo de Control Táctico de la Fuerza Aérea de EE. UU. y el Entrenamiento de Sello de la Marina de EE. UU.
Individualmente, cada uno de estos programas de capacitación es casi imposible de completar. No sólo completó el entrenamiento, sino que sirvió honorablemente, completando numerosas riesgosas misiones de combate en cada capacidad.
David Goggins es un héroe estadounidense y es posible que nunca sepamos el verdadero alcance de todo lo que ha hecho por nuestro país. Posee el récord mundial Guinness y es ampliamente considerado como “el hombre más duro del planeta”.
A sus 49 años, Goggins todavía compite regularmente en ultramaratones y corre entre 8 y 30 millas todos los días. Sin embargo, hace 24 años, cuando se presentó en una estación de reclutamiento de la Marina buscando convertirse en un Navy SEAL, la historia fue diferente.
Goggins comenzó su carrera militar a los 19 años en la Fuerza Aérea, con aspiraciones de convertirse en pararescumano.
También es corredor de ultramaratón, ciclista de ultradistancia, triatleta, orador público, autor de dos memorias y fue incluido en el Salón de la Fama del Deporte Internacional por sus logros en el deporte.
“Se dio cuenta de que para llamar la atención y recaudar dinero, iba a tener que sufrir. Odia correr. Odia andar en bicicleta. Estoy aquí para decirles que está enojado cada mañana porque tiene que hacerlo. pero lo hace”.
La Embajada de China en Buenos Aires ha respondido a la reciente entrevista de la jefa del Comando Sur de EE.UU., Laura Richardson, con Infobae en la que la general trazó la ‘receta’ del Gobierno estadounidense para asentarse en la nación sudamericana y desplazar a Pekín.
Los diplomáticos chinos acusaron a Washington de “doble rasero” y discurso propio de la “anacrónica era de la Guerra Fría”. Las declaraciones de Richardson “carecen del más mínimo respeto” tanto a Argentina como a China, cuya cooperación económica y comercial se basa en la igualdad, el respeto y beneficio mutuo, señalaron.
También recordaron que el Gobierno y el pueblo argentino tiene suficiente “lucidez y capacidad para elegir socios de cooperación de acuerdo con sus propios intereses”. “Argentina y el resto de los países de América Latina y el Caribe son Estados soberanos, y no el patio trasero de EE.UU.”, indicaron.
Milei y Richardson
En cuanto a los “erróneos” comentarios de Richardson sobre el centro chino de investigaciones espaciales en Neuquén, que la “preocupa”, la misión diplomática reiteró que “no tiene uso particular que no sea de carácter civil” en el marco de la cooperación tecnológica en la exploración del espacio.
“Su modelo de operación es abierto y transparente. El espacio es el hogar común de la humanidad, en vez de la arena de hegemonía”, remarcó la Embajada, recordando que, a diferencia de Pekín, la presencia de Washington en el extranjero no se limita a la cooperación de carácter civil.
“De hecho, EE.UU. tiene alrededor de 800 bases militares en el ultramar, con 173.000 militares estacionados en 159 países. La comunidad internacional está profundamente preocupada por las actividades que realiza EE.UU. en estas bases militares”, expresó la Embajada del país asiático.
“Los ciudadanos de estos países tienen el derecho de saber, ¿qué actividades militares realmente practica EE.UU. en las bases militares que instala en esos territorios? ¿Acaso no es una grave socavación de la soberanía y la seguridad de otros países?”, cuestionó, acusando a Washington de “calumniar, difamar y arremeter contra la cooperación chino-argentina sobre la exploración del espacio lejano” y de “politizar, instrumentalizar y armamentizar las cuestiones científico-tecnológicas”.
Durante la entrevista, la jefa militar estadounidense aseguró que una de las prioridades del Gobierno de Javier Milei es “modernizar a sus fuerzas militares”, en un momento en el que el mandatario ha hecho millonarios recortes en la inversión pública con el argumento de que “no hay plata”.
EE.UU. está preparando a su Ejército para poder enfrentarse a “adversarios como China desde islas remotas y estratégicas en el Pacífico occidental”. La Armada está formando unidades “más pequeñas, más livianas, más móviles” e incluso, “más letales”.
La función principal de esos grupos consiste en recopilar información sobre objetivos y compartirla con los miembros de la Flota del Pacífico y la Fuerza Aérea para que puedan repeler rápidamente los ataques enemigos durante “una lucha marítima que podría desarrollarse a lo largo de miles de kilómetros de islas y costas en Asia”.
“Estos nuevos regimientos se conciben como una pieza de una estrategia más amplia para sincronizar las operaciones de los soldados, marineros, marines y aviadores estadounidenses y, a su vez, con los Ejércitos de sus aliados y socios en el Pacífico”, reza el artículo.
“Su objetivo es una franja crucial de territorio que se extiende desde Japón hasta Indonesia y se conoce como ‘la Primera Cadena de Islas’. China considera que esta región, que abarca un área de aproximadamente la mitad del tamaño de los Estados Unidos contiguos, está dentro de su esfera de influencia”, se precisa.
Los expertos consideran la estrategia adoptada por EE.UU. como “prometedora”, pero no descartan las posibles dificultades a las que podría enfrentarse, sobre todo en el caso de un conflicto bélico real.
Entre ellos destacan “desafíos logísticos en una vasta región marítima, entrega oportuna de equipos y nuevas tecnologías complicadas por batallas presupuestarias en el Congreso, una industria de defensa sobrecargada, y la incertidumbre sobre si socios regionales como Japón permitirían que las fuerzas estadounidenses luchen desde sus islas”.
Al mismo tiempo, cabe señalar que Pekín califica como “una escalada” los intentos de Washington de estrechar lazos en el Pacífico, hecho que “pone nerviosos” a algunos funcionarios de la zona por el temor de ser “arrastrados a un conflicto entre las dos potencias”.
Por otro lado, no hay que olvidarse de la fuerte modernización militar y las notables inversiones en la industria de defensa por parte de Pekín durante las dos últimas décadas. En este período de tiempo, China “ha desafiado la capacidad de Estados Unidos para controlar los mares y los cielos en cualquier conflicto en el Pacífico occidental”, reza el medio.
Pekín “ha ampliado enormemente su alcance” en la zona, llegando a construir islas artificiales para sus puestos estratégicos en el mar de la China Meridional y ampliando sus bases militares en los océanos Índico y Pacífico. “China no solo tiene el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea más grandes de la región, sino también la ventaja de jugar en casa”, destaca el periódico.
En el caso de que tuviera que librar “cualquier posible batalla”, su Ejército dispone de cerca de 1 millón de tropas, más de 3.000 aviones y más de 300 embarcaciones en las cercanías a la zona conflictiva. “Mientras tanto, los barcos y aviones estadounidenses deben viajar miles de millas o depender de la buena voluntad de los aliados para estacionar tropas y armas”, además de no disponer de la misma cantidad de misiles terrestres de largo alcance que China.
La estrategia estadounidense tiene “un plan para contraatacar” a su enemigo que consiste en que la nueva formación, anteriormente mencionada, “sea la primera en llegar a tierra en un conflicto”.
Sin embargo, en el caso del despliegue de los soldados en zonas tan remotas, “reabastecerlos con el tiempo es algo que necesita ensayarse y practicarse repetidamente en condiciones de combate simuladas”, señaló Colin Smith, un investigador de Rand Corp., que anteriormente trabajó en la I Fuerza Expedicionaria de los Marines, cuya área de responsabilidad incluye el Pacífico. “El hecho de que puedas moverlo en tiempos de paz no significa que puedas hacerlo en tiempos de guerra, especialmente durante largos períodos de tiempo”, sostuvo.
A pesar de que no necesiten tanques u otro equipo voluminoso, sí que deben tener a su disposición misiles junto a otro tipo de municiones. Tan solo un misil de ataque naval pesa 2.200 libras (unos 997 kilogramos) y para transportarlos a las islas hacen falta embarcaciones —que se mueven lentamente— o helicópteros —que pueden transportar una cantidad muy limitada a la vez—.
“No eres muy letal con solo dos misiles, por lo que debes tener un montón a mano y eso es mucho más material que esconder, lo que significa que tu capacidad para moverte de forma impredecible disminuye”, dijo Ivan Kanapathy, un veterano de la Infantería de Marina con tres despliegues en el Pacífico occidental. “Existe un equilibrio entre letalidad y movilidad; la movilidad es una parte enorme de la capacidad de supervivencia en este entorno”, agregó.
Otra cuestión sería dónde esconder todo ese armamento y por dónde trasladarlo. “En las islas más pequeñas, hay menos áreas donde esconderse, menos redes de carreteras para moverse, por lo que es más fácil para China buscar y eventualmente encontrar lo que está buscando”, señala el artículo, citando a Stacie Pettyjohn, directora del programa de Defensa del Centro para una Nueva seguridad estadounidense.
Últimamente, EE.UU. está profundizando vínculos con sus socios asiáticos. Las fuerzas estadounidenses realizaron el año pasado ejercicios conjuntos con soldados filipinos para probar “el nuevo concepto de guerra” y realizar un intercambio de experiencias.
Al mismo tiempo, las relaciones entre Pekín y Manila se están deteriorando y el Gobierno filipino optó por intensificar “su asociación de defensa con Estados Unidos”. “Hace un año, Manila anunció que otorgaría a su antiguo aliado acceso a cuatro nuevas bases militares”, recuerda el artículo.
No obstante, “aunque los dos países son aliados por tratado y están obligados a defenderse mutuamente en un ataque armado en el Pacífico, hasta qué punto llegará Manila para apoyar las operaciones estadounidenses en un conflicto por Taiwán es una cuestión abierta”, remarcó Gregory Poling, experto en seguridad del sudeste asiático en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
Cabe mencionar que otro aliado estadounidense en la zona es Japón. A día de hoy, Okinawa ya alberga una gran concentración de personal militar estadounidense, pero tal medida no cuenta con la aprobación por parte de algunos funcionarios locales. “Estamos preocupados por las crecientes tensiones con China y la concentración del Ejército estadounidense” en Okinawa y la concentración militar japonesa en la zona, dijo Kazuyuki Nakazato, director de la Oficina de la Prefectura de Okinawa en Washington.
“Muchos habitantes de Okinawa temen que, si se produce un conflicto, Okinawa se convertirá fácilmente en un objetivo”, afirmó Nakazato, haciendo hincapié en que, en su opinión, Tokio debería profundizar la diplomacia y el diálogo con China en vez de concentrarse en la disuasión militar.
China ha lanzado una advertencia a la delegación de congresistas estadounidenses que llegó esta semana a Taiwán para que no dé “señales equivocadas” a los separatistas, que abogan por la llamada “independencia” de la isla.
Mao NingGallagher
“China siempre se ha opuesto firmemente a cualquier forma de intercambio oficial entre la parte estadounidense y las autoridades de Taiwán y se opone firmemente a que EE.UU. interfiera en los asuntos de Taiwán de cualquier forma y bajo cualquier pretexto”, comentó este jueves la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Mao Ning, en una rueda de prensa.
La vocera recordó que Taiwán es una parte inalienable del territorio chino y señaló que es necesario que Washington respete el principio de “una sola China”. “Instamos a EE.UU. a que reconozca la extrema complejidad y sensibilidad de la cuestión de Taiwán”, resumió. No se debe enviar ninguna “señal equivocada” a los separatistas, añadió.
Una delegación de congresistas estadounidenses llegó a Taiwán este miércoles. El grupo, formado por сinco miembros del Congreso de EE.UU., está encabezado por Mike Gallagher, presidente del Comité Selecto sobre la Competencia Estratégica entre EE.UU. y el Partido Comunista Chino de la Cámara de Representantes.
La delegación permanecerá en la isla hasta el 24 de febrero y, según informes, se reunirá con altos dirigentes taiwaneses y representantes de la sociedad civil para debatir las relaciones entre EE.UU. y Taiwán, la seguridad regional, el comercio y la inversión, y otras cuestiones importantes de interés mutuo.
La economía de Estados Unidos creció más rápido que cualquier otra gran economía avanzada el año pasado (por un amplio margen) y está en camino de hacerlo nuevamente en 2024.
Por qué es importante: El desempeño superior de Estados Unidos tiene sus raíces en sus fortalezas estructurales distintivas, sus decisiones políticas y algo de suerte. Refleja una resiliencia fundamental en la economía más grande del mundo que es fácil pasar por alto en medio de los problemas de la nación.
Posen
Estados Unidos tiene el mayor crecimiento económico con +2,5% en 2023 y +2,1% esperado en 2024. Entre las naciones del G7, Alemania tiene el crecimiento menos esperado con -0,3% en 2023 y +0,5% en 2024. El PIB de Estados Unidos parece haber crecido un 2,5% en 2023, según las Perspectivas de la economía mundial recién publicadas por el FMI, el más alto entre las economías del G7 (Japón ocupó el segundo lugar con un 1,9%).
Los economistas del FMI pronostican un crecimiento similar este año, el mejor de su clase, con un crecimiento del 2,1% en Estados Unidos (segundo lugar: Canadá con un 1,4%). Todos los países se enfrentaban a los mismos problemas de inflación pospandemia y altas tasas de interés destinadas a combatirla. Pero Estados Unidos logró un crecimiento sólido a pesar de esos obstáculos.
Un factor fue el fuerte crecimiento de la fuerza laboral estadounidense, debido tanto a que más estadounidenses optaron por ingresar a la fuerza laboral como a un aumento de la inmigración. Estados Unidos también experimentó un fuerte crecimiento de la productividad impulsado por un sector corporativo innovador y, sostienen funcionarios de la administración Biden, grandes inversiones federales en infraestructura y capacidad de fabricación. Adam Posen, presidente del Instituto Peterson de Economía Internacional, sostiene que una parte importante de la historia es la respuesta de Estados Unidos a la pandemia que llevó a que más estadounidenses optaran por trabajos de mayor productividad.
Brainard
“La enorme rotación del mercado laboral provocada por la COVID en 2020-21 tuvo el beneficio no deseado de mover a millones de trabajadores de bajos ingresos a mejores empleos, más seguridad de ingresos y/o administrar sus propios negocios”, dice Posen. “Estamos cosechando sus beneficios ahora en términos de participación en la fuerza laboral, crecimiento salarial y mejora de la productividad”, lo que fue “muy diferente de Europa y Japón, donde la mayoría de los trabajadores permanecieron atados a sus trabajos anteriores a COVID”.
Sí, pero: no es sólo que a Estados Unidos le esté yendo bien, sino que otras economías importantes tienen problemas distintivos que frenan el crecimiento.
Japón, por ejemplo, tiene una población cada vez menor y bajas tasas de inmigración, lo que significa que incluso cuando su economía va bien, el crecimiento es menor que el de Estados Unidos. El Reino Unido todavía está superando las interrupciones del suministro provocadas por el Brexit. Las principales economías europeas han dependido del petróleo y el gas natural rusos, por lo que la guerra con Ucrania y los elevados costos de la energía están golpeando a los fabricantes en Alemania y más allá. Los ataques en las rutas marítimas del Mar Rojo podrían añadir más perturbaciones a la industria europea. La asesora económica de la Casa Blanca, Lael Brainard, en declaraciones a los periodistas la semana pasada, citó “medidas políticas sólidas que fueron diseñadas para conducir a una recuperación fuerte y de base amplia más rápido de lo que hemos visto anteriormente en Estados Unidos, y más rápido de lo que vimos en otros países”.
Un número creciente de estadounidenses está solicitando la ciudadanía en alguna de las naciones integrantes de la UE, aprovechando su origen, con el fin de obtener un nuevo pasaporte que les dé nuevas oportunidades y amplíe sus posibilidades de trabajar, vivir y viajar.
Se calcula que en los primeros seis meses de este año, 3.284 ciudadanos de EE.UU. solicitaron la ciudadanía de Irlanda, lo que es dos veces más que en el mismo periodo del año pasado. Otros 3.700 hicieron la solicitud ante Italia.
Giorgio Nusiner, director del Programa de Asistencia para la Ciudadanía Italoamericana, con sede en Florida, aseveró que “cada mes es un mes récord”.
La empresa consultora Global RCG estimó que alrededor de 40 % de los estadounidenses tienen derecho a la ciudadanía europea.
Cada solicitante tiene sus propias razones, pero las más comunes son el incremento de las oportunidades de viajar, la existencia de criterios más flexibles para conseguir un trabajo en otro país, las nuevas oportunidades de negocio e inversión y el temor a la división política en EE.UU.
Robert Owen, galés nacido en 1771 y considerado padre del cooperativismo, creía firmemente que el devenir de un hombre en la vida tendría mucho que ver con las circunstancias que le hubiera tocado vivir. Era un firme defensor de que el entorno era importante y precisamente por ello ideó sus aldeas comunitarias como la Colonia Santa Eulalia, donde una comunidad se instalaría en una ciudad de nueva creación que se encargaría de cultivar y manufacturar.
Estas ciudades de nueva factura desde luego dependían de la voluntad creadora de un terrateniente o industrial, pero Owen apostaba por que, inspirados en un nuevo orden moral basado en la razón y también en la fraternidad humana, éstos estuviesen dispuestos a llevar estas empresas adelante, mejorando la calidad de vida de sus empleados.
Colonias owenianas aparecieron en Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia, Argelia, España, Brasil o México. Entendiendo que el contexto debió sin duda de modular el carácter de estas colonias según surgieran en un país u otro, es interesante analizar su evolución desde el contexto social y político con que tuvo que lidiar.
Robert Owens
Una de estas empresas, en el interior de Alicante, entre los términos municipales de Sax y Villena fue la Colonia Santa Eulalia. El proyecto sin duda fue una mezcla de la influencia del socialismo utópico con la oportuna promulgación de una ley de 1868 que favorecía la creación de este tipo de de sociedades de gestión del suelo agrícola.
Hay que entender que se trataba de propiciar la creación de sustento para las gentes del campo que estaban emigrando a las ciudades despoblando las poblaciones con menos futuro. Sin embargo, la picardía floreció en estos casos y se sabe de muchos de estos proyectos que fueron sancionados por no cumplir con los requisitos para obtener los beneficios fiscales que la ley proponía.
En cualquier caso, la Colonia Santa Eulalia consiguió, durante varias décadas, sacar adelante no solo las tierras de labor, sino también una fábrica de harinas y una alcoholera. La fisonomía de la ciudad en miniatura incluía todo lo necesario para que una comunidad fuera autosuficiente no sólo en lo concerniente a las necesidades básicas, sino que también incluía elementos cohesionadores de la vida social como un casino, una hospedería e incluso un pequeño teatro donde compañías de renombre programaron espectáculos de zarzuela.
Si todo ello fue para disfrute de los habitantes o para los dueños de todo aquello, es algo que las ruinas que ahora mismo quedan de esta ciudad en miniatura no pueden testificar, pero lo cierto es que Antonio de Padúa, conde de Alcudia y Gestalgar y María Avial , vizcondesa de Alcira, asociados a Mariano Roncali, consiguieron que la colonia tuviera incluso su propia estación de tren y gozara de muchos años de florecimiento económico hasta su decadencia en los años veinte, donde el abandono de las tierras de labor y la posterior Guerra Civil le pusieron fin.
Tras este proyecto, utópico sin duda y que nació de la mano de Owen como respuesta a la lucha de clases pensando más bien en las manos tendidas entre ellas, se esconden sin duda historias que vienen a demostrar que las cosas no cambiaron tanto. La colonia se convirtió en el lugar de intercambio social de moda entre las clases altas y su casinete inicial tuvo como rival un auténtico casino ubicado en el palacete.
Con espléndidas bodegas y mesas de juego, la colonia fue una suerte de reducto de juergas de gente acomodada. No en vano el propio Conde falleció en la colonia tras una noche de excesos y celos en el casino, dando lugar a parte de la leyenda paranormal local.
Sin duda, esperar que las predicciones de Owen se llevaran a cabo sin matices era complicado, pero desde luego el experimento tuvo su momento de esplendor y quien sabe si en el contexto de una Europa en paz y armonía no habrían podido perdurar en el tiempo, hasta que, desde luego, un nuevo rey-socialista le pusiera el pie encia a otro rey-socialista.
Otro ejemplo de las grandes caídas fue pequeño pueblo de New Harmony, Indiana, una especie de utopía del Medio Oeste: una hermosa porción de la cultura americana de una pequeña ciudad a orillas del río Wabash. Una calle principal bordeada de árboles evoca el recuerdo de una época más simple en la historia de este país cuando la gente podía dejar sus puertas abiertas, los vecinos eran mejores amigos y todos trabajaban juntos por el bien común.
En esa época más simple, hace aproximadamente 200 años, New Harmony era una utopía literal en la que las personas realmente trabajaban juntas por el bien común en lo que se considera la primera comunidad socialista de los Estados Unidos de América.
El 27 de abril de 1825, Owen compró New Harmony a una comunidad religiosa con grandes planes para convertirlo en lo que él llamba -otra vez- “un nuevo mundo moral”.
“Sólo hay un modo por el cual el hombre puede poseer a perpetuidad toda la felicidad que su naturaleza es capaz de disfrutar”, escribió, “y es mediante la unión y cooperación de todos para el beneficio de todos”.
Este espíritu de cooperación en la utopía de Owen probaría su teoría de que “la sociedad puede formarse de modo que exista sin crimen, sin pobreza, con una salud muy mejorada, con poca o ninguna miseria, y con inteligencia y felicidad multiplicadas por cien; y ningún obstáculo interviene en este momento, excepto la ignorancia, para evitar que tal estado de la sociedad se vuelva universal “.
Los ricos, argumentó, “se enorgullecen … de privar a la gran masa de la humanidad de los beneficios más esenciales que pertenecen a la naturaleza humana”. Sin embargo, si esos beneficios se compartieran equitativamente entre las masas, entonces una comunidad podría vivir junta en, bueno, armonía.
Owen se dirigió al Congreso y describió sus creencias a cualquiera que quisiera escuchar en Washington, D.C., atrayendo eventualmente a cientos de destacados pensadores, artistas, científicos y trabajadores para ayudarlo a crear un “entorno social, intelectual y físico superior”.
Como dijo Owen, era el modelo perfecto de “socialismo utópico”. Y falló menos de un año después.
Esta sería una “comunidad de igualdad” diferente a cualquier otra que el país haya visto antes. Cada uno de los 800 residentes de New Harmony contribuiría con sus talentos únicos y compartiría la recompensa que seguramente producirían juntos.
Solo que no lo hicieron. Casi de inmediato, Owen reconoció que su gran comunidad era “caótica”. Sus residentes carecían de motivación para trabajar, mientras que su gobierno no podía administrar ni siquiera la única tienda general de la ciudad.
“Se ven las ensaladas se depositaron en la tienda para ser distribuidas”, escribió un residente de New Harmony, “dando 10,000 pasos innecesarios y haciendo que llegaran a las mesas en un estado marchito y apagado”.
Su utopía se derrumbaba rápidamente a su alrededor, pero Owen, siempre idealista, no se inmutó. El 4 de julio de 1826, el quincuagésimo aniversario de la firma de la Declaración de Independencia, pronunció lo que denominó la “Declaración de Independencia Mental”.
New Harmony, Indiana
“Ahora les declaro a ustedes y al mundo que hasta este momento el hombre ha sido en todas partes de la tierra esclavo de una trinidad de los males más monstruosos que podrían combinarse para infligir maldad mental y física a toda la raza”. él dijo. “Me refiero a la propiedad privada, a los sistemas absurdos e irracionales de religión y matrimonio fundados en la propiedad individual”.
Ninguno de ellos existía en New Harmony. Se rieron de las tradiciones religiosas supersticiosas, se abolió la propiedad privada e incluso los niños fueron criados por la comunidad en lugar de en unidades familiares. Como dijo Owen, era el modelo perfecto de “socialismo utópico”.
Y falló menos de un año después.
La comunidad no podía producir suficientes alimentos para ser autosuficiente, principalmente porque cuando sus miembros más trabajadores se dieron cuenta de que obtendrían los mismos beneficios que los más perezosos, dejaron de trabajar. Sin la construcción de nuevas casas para la creciente comunidad y la escasez de alimentos convirtiéndose en una epidemia, la hambruna y las personas sin hogar se multiplicaron hasta que finalmente el experimento de New Harmony con el socialismo terminó en marzo de 1827.
En un intento desesperado por salvar su fallida utopía, Owen permitió la propiedad individual y la empresa privada, pero ya era demasiado tarde: New Harmony colapsó bajo el peso de sus ideales en 1829.
Owen derrochó su fortuna personal pagando las deudas de la ciudad, pero se negó a reconocer que su visión socialista era un desastre.
Su hijo, Robert Dale Owen, sin embargo, entendió completamente dónde salió mal New Harmony.
“Todos los esquemas cooperativos que brindan una remuneración igual a los hábiles y trabajadores y a los ignorantes y ociosos deben producir su propia ruina”, escribió sobre la utopía de su padre. “Porque por este plan injusto deben necesariamente eliminar a los miembros valiosos y retener solo a los imprevistos, no calificados y viciosos”.
Estados Unidos, al parecer, había aprendido la lección sobre el socialismo, incluso si su primer adherente nunca lo hizo. El socialismo fracasó hace casi 200 años, así que no hay razón para creer que pueda tener éxito hoy, ¿verdad? Y, obviamente, nadie sería tan tonto como para intentarlo, ¿verdad?
No es ningún secreto que al expresidente Donald Trump le encanta la televisión. Es tan bueno en eso que algunos han dicho que es “El Señot Televisión”. Por lo tanto, no sorprende que después de perder su candidatura a la reelección, hayan resurgido los rumores de su interés en comenzar su propia red de cable.
Trump TV se mencionó por primera vez en 2016 cuando la victoria presidencial de Hillary Clinton parecía casi segura. El campamento de Trump comenzó a sentar las bases para un canal de cable basado libremente en los programas de Facebook Live que habían presentado durante la campaña. Jared Kushner incluso hizo una oferta para comprar Weather Channel (Canal meteorológico), y se comunicó con LionTree, un banco de inversión especializado en acuerdos de medios, sobre financiamiento. La oferta para comprar Weather Channel finalmente se quedó corta y Trump sorprendió a todos, incluso a su propio equipo, al derrotar a Clinton en el Colegio Electoral. Las conversaciones para lanzar cualquier tipo de red, o al menos los informes de las mismas, cesaron.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
POSIBLE GRILLA TELEVISIVA DE TRUMP TV
[/ezcol_1half_end]
Mientras Trump se prepara para dejar el cargo en enero, ¿podría un proyecto de televisión de algún tipo volver a estar sobre la mesa? Trump ha expresado su decepción con Fox News, acusando que la red ha sido desleal e incluso ha promovido a los demócratas. En cambio, ha estado dirigiendo a sus seguidores hacia otros medios como Newsmax y One America News Network (OANN). Su próximo movimiento podría ser llevarlos a su propio canal. Los miembros de la extrema derecha ya están abandonando los principales medios de comunicación, o al menos amenazan con hacerlo, mientras se encierran en plataformas emergentes como Parler, una alternativa a Twitter.
Cuando se le preguntó acerca de su asociación para crear Trump TV, el director ejecutivo de Newsmax, Christopher Ruddy, dijo que le gustaría trabajar con él y que “tiene grandes índices de audiencia de televisión”, y señaló que su carrera de 15 años en “The Apprentice” es un activo, aunque extrañamente no es suyo. cuatro años como presidente de Estados Unidos. Y Trump es bueno para los ratings; Los programas de entrevistas nocturnos y las principales organizaciones de noticias se han estado preocupando por la audiencia en la era posterior a Trump. Incluso el comediante Dave Chappelle admitió reírse de algunos de los chistes de Trump (aunque señaló que eran más adecuados para, bueno, un comediante que un director ejecutivo). El humor de Trump, particularmente cuando está ante una audiencia en vivo, ha sido descrito como un anuncio al estilo Borscht Belt. -Sarcasmo e hipérbole líbidos mezclados con expresiones faciales exageradas y gestos con las manos. Incluso bailará en el momento justo, especialmente si se imagina que molesta a los liberales.
Un avión de la Marina norteamericana se estrella en las costas de Key West y un puente peatonal se desmoronó sobre una autopista en Miami, Florida.
[ezcol_1half]
Jet de la Marina de EEUU se estrella contra Key West, matando a dos tripulantes
Varias horas después del accidente, la Armada confirmó que los dos tripulantes del avión murieron.
Según los oficiales, el F / A-18 Super Hornet estaba en camino de aterrizar en la estación aérea naval alrededor de las 4:30 p.m. , y se estrelló en el agua a una milla al este de la pista de aterrizaje.
El piloto y el oficial del sistema de armas se eyectaron y fueron recuperados, pero las Fuerzas Aéreas Navales de EE. UU. Informaron el miércoles por la noche que ambos habían muerto.
Sus nombres están siendo retenidos a la espera de la notificación del pariente más cercano.
La causa del accidente también está bajo investigación.
La tripulación de la aeronave tiene su base en la Estación Aérea Naval Oceana, en Virginia Beach, Virginia.
El Super Hornet es un avión de combate bimotor que es más grande que el F / A-18 Hornet de un solo asiento.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Puente peatonal de Miami se derrumba, matando a varias personas
Una pasarela peatonal en Miami colapsó hoy y causó la muerte de varias personas.
La Patrulla de Carreteras de Florida confirmó las muertes después de que varios vehículos fueron aplastados por el lapso cerca del campus de la Universidad Internacional de Florida.
Según el Departamento de Bomberos del Condado de Miami-Dade, había personas en el puente y varios autos debajo.
Los equipos de búsqueda y rescate estaban en la escena con perros de búsqueda en vivo, equipo pesado y cuatro grúas, dijeron las autoridades.
Diez pacientes fueron llevados al Kendall Regional Medical Center después del accidente, el hospital dijo: Dos se encontraban en estado crítico y ocho sufrieron lesiones menores que iban desde hematomas hasta huesos rotos.
La pasarela pesaba 950 toneladas y tenía 174 pies de largo, según la UIF.
El puente estaba diseñado para resistir los vientos huracanados. Construido a través de la senda Tamiami Trail de siete carriles, la pasarela planificada conectaba el campus de la FIU con la ciudad de Sweetwater, donde la universidad calcula que viven unos 4.000 estudiantes.
Aún sin escalinatas o rampas, las autoridades tenían previsto abrir el puente a los peatones el próximo año.
La construcción tenía como objetivo descomprimir el paso de transeúntes en la carretera, con el fin de aliviar el pesado tráfico que se acumula en el área en determinadas horas.
El 9 de abril de 2017, un hombre fue retirado por la fuerza del vuelo 3411 de United Airlines en Chicago, fijado para Louisville. Aunque normalmente diríamos que hasta que tengamos toda la información, no tenemos ninguna información en absoluto, la respuesta de United tiende a confirmar el incidente según lo descrito por los pasajeros. United Airlines dijo que “El vuelo 3411 de Chicago a Louisville estaba en exceso. Después de que nuestro equipo buscó voluntarios, un cliente se negó…”
La compañía no solo había sobrevendido el vuelo, sino que necesitaba los espacios para empleados de la empresa.
El pasajero, que fue amanlemente retirado, es un médico que retornaba para atender sus pacientes en una clínica.
La frase Guerra Contra el Terror no fue inventada por George W. Bush, pero tuvo un toque de pertenencia al abrir la prisión en Guantánamo, esa base sobre una bahía que es territorio en disputa desde que Estados Unidos lo ocupó desde principios del siglo XX al intervenir en la guerra de Cuba contra España para lograr su independencia. Debido a que Cuba nunca solicitó un ajuste desde 1960, el Departamento del Tesoro estadounidense libra cheques anuales por valor de cuatro mil dólares. No es claro si el gobierno cubano los cobra o que sucede con ese dinero una vez transcurrido su tiempo de expiración.
A pesar de su promesa de cerrar la cárcel, Obama -quién suplanto al texano en la Casa Blanca- pareció desentenderse de ese tema durante su mandato y será una cruz en el casillero del debe de este presidente saliente en cuanto a sus afirmaciones pre electorales.
La prisión, que supo albergar 779 detenidos, hoy tiene 155 y setenta de ellos están en un proceso de audiencia ante un Comité especial. Entre el año 2002 y el año 2008, setecientos sesenta y cinco imputados del total de prisioneros tenían legajos con recomendaciones para activar su libertad o ser llevados a juicio. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos deslizó tibias sugerencias, pero aquí es cuando esta última organización debe ser escrita con letras itálicas. Estados Unidos de América fue siempre el máximo contribuyente de la entidad con aproximadamente 1.1 millones de dólares cifra que escaló a 2.6 en este corriente año. Por otra parte, la CIDH se vio forzada a colocar a la cabeza de sus listas de alto riesgo a Guatemala, Venezuela y Cuba -ninguna de estas aporta colaboraciones monetarias, mientras que las dos últimas (De no estar en las menciones) rozaría el escándalo internacional por omisión-.
Los únicos informes que realiza de CIDH sobre Estados Unidos son acerca de la inmigración ilegal y datan del año 2011. Su preocupación radicaba en las Detenciones y el Debido Proceso. Ese año el informe contenía las conclusiones de una investigación realizada sobre la compatibilidad de las políticas y prácticas de la detención de inmigrantes en Estados Unidos con sus obligaciones internacionales de derechos humanos.
Una de las principales preocupaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el 2011 era el creciente uso en Estados Unidos de la detención de migrantes basada en una presunción de necesidad, cuando de hecho la detención debiera ser excepcional. La CIDH está convencida de que, en muchos casos -probablemente en la mayoría de ellos- la detención constituye una medida desproporcionada y los programas de alternativas a la detención configurarían una opción más equilibrada a fin de dar cumplimiento al interés legítimo del Estado de asegurar el cumplimiento de la normativa migratoria. Siempre hay un pero. Recién en el año 2015, miembros de la Comisión viajaron a Estados Unidos, pero, para entablar conversaciones referidas a los Derechos del Niño, dejando en el placard sus antiguas tribulaciones. Estas reuniones fueron sostenidas en Washington, Distrito de Columbia -donde se encuentra el lujoso y famoso CityCenterDC, shopping/mall para los ricos y famosos- y las mismas culminaron de manera agradable.
Para establecer esfuerzos, es interesante visitar el sitio web de la Comisión Interamericana y el sitio web del Departamento de Estado de Estados Unidos donde se hallará cierta diferencia en cantidad y calidad en información sobre Derechos Humanos en el continente. Su visión le dirá que página es actualizada constantemente, cual tiene data verificable, cual es menos fantasiosa.
No me malentienda, me agrada vivir en Estados Unidos. No hay más Maccartismo, pero no todo está bien. Lo bueno es que hay libertad para decirlo. ¿Estados Unidos amordazó a la CIDH con sus donaciones? Tal vez me equivoque. Tal vez yo siga siendo el mismo hipócrita de siempre.
Lo cierto es que vivimos anestesiados en este cínico planeta rodeados de hipócritas que me superan claramente. Los miembros de la CIDH son miembros del club de turistas permanentes. Estas reuniones, estas cenas, estos viajes teatralizados son maniobras para justificar un sueldo y los gobiernos que mantienen ese despilfarro lo saben. Somos animales existiendo ya en el futuro. Respiramos en un mundo en donde una computadora nos transporta de Madrid a Nebraska en menos de un segundo sin necesitar de aviones, hoteles, viáticos ni rentas de autos. Sin tanto cansancio y pérdida de tiempo lo que haría de esta comisión un ente efectivo. El dinero dilapidado tendría más sentido cuando se investiga una denuncia, se realiza con los pies en el terreno, sí, y se consiguen resultados. No para galas y encuentros burocráticos. Si luego de tantas quejas, una inspección de esta organización pasa por alto los derechos de presos políticos o presos ilegalmente arrestados en Argentina, es porque hay fallas en el sistema. En otra visión, uno arriesgaría a decir que es una acción premeditada. Tal vez esté equivocado. Tal vez siga siendo el mismo hipócrita de siempre, pero -siempre hay un pero- concédame que soy un amateur y estos sujetos son profesionales.
Se acerca el día de la elección presidencial en Estados Unidos de América y la distancia de once puntos que mostraban las encuestas a favor de Hillary Clinton, desaparecieron dramáticamente. Atrás quedaron los debates donde tanto la ex Primera Dama como el millonario de Nueva York habían explicado sus diferentes visiones para los próximos cuatro años en la oficina oval de la Casa Blanca. Esos verdaderos duelos boxísticos en los cuales el intercambio de acusaciones nos había privado de conocer más y mejor las ideas de los presidenciables -tal vez una gran estrategia para el que intenta evadir preguntas en cuyas respuestas evidenciaría la falta de tacto político o experiencia internacional-. La caída de Clinton en los sondeos se debió a un solo factor: El director del FBI, James Comey, podría mostrar una leve o gran relevancia en nuevos correos electrónicos. Para la esposa del cuadragésimo segundo mandatario americano es -el tema de los emails- la gran piedra en su zapato. Para muchos republicanos, se trataría de emergencia nacional. Su estado de salud (O las dudas sobre el mismo) cobra cierto valor. Como lo hacen su versión de que fue llamada Hillary por sir Edmund Hillary, quien escaló el monte Everest y cobró notoriedad cinco años después del nacimiento de la hoy candidata (Es decir, si esto es cierto, fue la niña sin nombre hasta cumplir seis años de edad) o la declaración de que William “Bill” Jefferson Clinton y ella estaban económicamente quebrados una vez que abandonaron la presidencia. La controversia acerca de Whitewater, un emprendimiento inmobiliario del matrimonio Clinton y asociados que no prosperó pero dejó abierta una investigación sobre alegaciones de presiones por conseguir préstamos para desarrollar el mismo. Preguntas sin respuesta: El asunto Benghazi. ¿Qué pasó en Benghazi? Más del 70% de los americanos que apoyan a Trump ni siquiera saben que es, donde está o que pasó en Benghazi. En setiembre del año 2012, el consulado norteamericano en Libia fue atacado y el embajador John Christopher Stevens -junto a otros tres asistentes- murieron víctimas del atentado. Clinton fue y es acusada de no hacer futurología y proteger de la intempestiva agresión a los funcionarios. Por último, el pasado de su esposo. Bill, además de tocar el saxo en sus ratos libres, tenía una tendencia por romances extramaritales. Mónica Lewinsky, Gennifer Flowers, Paula Jones y tal vez algún otro nombre que los Clinton prefieran olvidar o permanezcan en las sombras misteriosamente. Misteriosamente, los contras de Hillary no se preocupan como es eso su culpa. En tanto, el hombre que ocupa el puesto 324avo. Entre las personas más ricas de este planeta, Donald John Trump ofrece dudas por culpa de sus propias expresiones, mayormente. En su amanecer como candidato a la presidencia afirmó que obligaría a los militares a cometer crímenes de guerra si es necesario. Su aproximación al sexo femenino no ha sido del todo amable. Acerca de las mujeres, concluyó que “Tienes que tratarlas como una mierda”. En caso de llegar a la Casa Blanca, propondría crear un sistema de bases de datos para rastrear a los musulmanes en los Estados Unidos. Ante una disputa judicial, concluyó que un juez nacido en Estados Unidos no podía ser imparcial debido a su “herencia mexicana”. Abogó por asesinar a familias de terroristas. Abogar por el “submarino” como castigo incluso si no ayuda a obtener información, porque “se lo merecen de todos modos”. Las mujeres deben ser castigadas por abortar. Ante la estampida de mujeres que pujan por el “Pro-elección personal” Donald Trump cambió su discurso y aseguró que el sancionado debía ser el médico. En más de una oportunidad instó a sus seguidores a golpear a los manifestantes en sus exposiciones. Fue actor de la desafortunada burla de la discapacidad física de un reportero. Prometió deportar a los ciudadanos de los EEUU cuyos padres inmigraron ilegalmente (Una clara violación de la 14ava enmienda) Pese a la libertad de credo en Estados Unidos, pujó por cerrar mezquitasEs un profundo defensor de la idea de prohibir el ingreso de musulmanes al país del norte. Pese a un consenso del 97% de la comunidad científica, describió el calentamiento global como un engaño perpetrado por “los chinos” por razones competitivas. Otra de sus desafortunadas declamaciones fue responder al asesinato de 49 personas en la discoteca Pulse de Orlando con “Agradezco las felicitaciones por tener razón en el tema del terrorismo islámico”. Hay un latente empecinamiento en Trump por desacreditar en general y sin una prueba tajante a “Los Mexicanos” quienes son todos violadores. En caso de ser elegido, no venderá ninguno de sus más de 500 negocios, creando potenciales conflictos de intereses, sin precedentes. John McCain -héroe y prisionero de guerra- recibió munición pesada ya que en el mundo Trump no se puede admirar a quien fue capturado. A días de la votación, se niega a publicar sus declaraciones de impuestos. Repetidamente sugirió que el presidente Obama podría ser musulmán y haber nacido en Kenia Luego de los trágicos ataques del 11 de setiembre del 2001, afirmó que vio a miles de musulmanes en Nueva Jersey celebrando. Más tarde, el discurso cambió: Los musulmanes que festejaban estaban en Medio Oriente. Sorprendió al desconocer cuántos artículos hay en la Constitución. Donald Trump es reticente a pagar sus cuentas. A punto de finalizar el Taj Mahal, (El último tercio de la construcción del edificio) dejó de abonar a sus proveedores, quienes terminaron el proyecto y estuvieron a punto de cerrar sus firmas debido a sus propias deudas.
[/one_half]
[one_half_last padding=”0 0 0 20px”]
En una más que descabellada exclamación, elogió al dictador norcoreano Kim Jong-un, sospecho que sabiendo que no le beneficiaria en nada, más que para probar la “fe” de sus seguidores. Al sentir un eco de furia, describió a la moderadora del debate de la cadena Fox, Megyn Kelly, que le salía sangre por los ojos, o por “donde sea”. Seguramente, otra vez, para poner a prueba a su gente, dijo: “Podría estar en medio de la Quinta Avenida y disparar hasta matar a alguien, y no perdería votantes”. Aún hoy familias vuelven de las cenizas al haber sido estafados en la Universidad Trump. Uno de los vendedores empleados por la entidad llamó “un esquema fraudulento que saqueó a ancianos y personas sin educación” que buscaban un porvenir. Donald John Trump no conocía el significado del término “Brexit” menos de un mes antes del referéndum del Reino Unido a salir de la Unión Europea. Entre las comunidades extranjeras no cayó bien la propuesta de saquear el petróleo de Irak, Libia y otros países ricos en este producto, en violación de los Convenios de Ginebra. El magnate afirmó que donó 102 millones de dólares a organizaciones benéficas, aunque el periodismo no ha podido encontrar pruebas de donaciones sustanciales. Carly Fiorina no es su tipo de mujer y lo expresó claramente: “Mira esa cara! ¿Alguien votaría por “eso”? ¿Te imaginas “eso”, la cara de nuestro próximo presidente? El neoyorkino Se propone deportar a 11 millones de inmigrantes indocumentados, pero no sabemos aún como lo haría. En otra de sus declaraciones salvajes dijo: “Si Ivanka no fuera mi hija, tal vez estaría saliendo con ella”. Su preocupación por el trabajador americano pareciera no ser tal. Sugirió que “tal vez” sus empleados deberían sentir que tienen que regresar rápidamente de la licencia de maternidad o arriesgarse a ser reemplazados.
En los primeros debates sentenció que propone obligar a México a pagar por un muro fronterizo. En estas últimas semanas, que Estados Unidos pagaría y luego les enviaría la cuenta a los vecinos sureños. En otro hecho sin sustento, insinuó que el padre del senador Ted Cruz habría estado involucrado en el asesinato del presidente John F. Kennedy. Ha sido demandante en al menos dos mil demandas y demandado en más de mil quinientas. Sin consultar con sus consejeros, explicó que el mundo sería “100 por ciento” mejor si Saddam Hussein y Muhammar Gadafi estuvieran en el poder. Repetidamente afirmó, falsamente, que se había opuesto a la guerra de Irak. En el programa del famoso disc-jockey Howard Stern -años atrás- había manifestado su posición en favor de esa guerra. Donald Trump es un gran hombre de negocios, pero ha presentado quiebra corporativa cuatro veces. Y continuado con sus habilidades de empresario, comparó sus “sacrificios” de hombre de negocios con los de padres cuyo hijo murió en la guerra.Es masivo su desconocimiento de reglas y tratados: Propuso un impuesto del 35 por ciento sobre los automóviles y camiones de fabricación mexicana, en violación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Trump continúa cuestionando la legitimidad de la elección, aún a riesgo de tener que desdecirse en caso de ser escogido. De efectivizarse su cargo presidencial propondría nombrarse representante comercial de los Estados Unidos. Dejando un halo de misterio sobre sus funciones, intentó convencer al gobernador de Ohio, John Kasich, de que fuera su candidato a la vice-presidencia al decirle que le dejaría controlar la política interior y exterior. Y ya que de política exterior se habla, elogió la brutal respuesta del presidente turco Recep Tayyip Erdogan a un intento de golpe de Estado, dando “gran crédito a él (Erdogan) por encontrarle la vuelta”. Su peculiar proceder le llevó a celebrar la ocurrencia de los oradores de sus convenciones cuando pidieron que su oponente electoral (Hillary Clinton) fuera encarcelada. Entre las acusaciones para el encarcelamiento figuran que Obama y Clinton fueron los fundadores de ISIS. Y si de mujeres se trata, las mujeres que son acosadas sexualmente en el trabajo deben -en su opinión- “encontrar otra carrera”. Carrera dura tendría su esposa como primera dama. Melania, plagió a Michelle Obama en un discurso. El millonario tiene problemas con la historia: Demostró no saber sobre la anexión rusa de la Crimea en 2014. El patriotismo del candidato republicano es cuestionable. Alentó a expertos de computación de Rusia para hackear los correos electrónicos de Hillary Clinton. En cuanto a su apego por la justicia, Trump supo dirigir una agencia de modelos que contrató a profesionales que trabajaban ilegalmente en los Estados Unidos. Volviendo al tema de las apreciaciones fuera de lugar, le dijo a una chica de 14 años: “¡Vaya! Sólo piensa … en un par de años, estaré saliendo contigo. Falsamente afirmó que el plan de su oponente proporcionaría beneficios de Seguro Social a los inmigrantes ilegales. Llamó a su oponente “desencajada” y “desequilibrada” con poco poder de resistencia, pero fuerte, equitativa y armónica. Inexplicablemente afirmó que la economía estadounidense está experimentando su crecimiento más lento desde 1929 y que el índice de desempleo era del 40%. Fue captado en cámara afirmando que “Cuando eres una estrella, las mujeres se dejan. Tu puedes hacer cualquier cosa. … como agarrarlas por la vagina”. Si bien hay que probarlo, hordas de mujeres le acusan de haber sido agredidas sexualmente. Trump, sin ningún documento en mano o testimonio acreditado, continúa acusando que los funcionarios gubernamentales están permitiendo que los inmigrantes ilegales “puedan ir a votar”. Prometió que los iraníes que provocan a los marineros estadounidenses con “gestos” serán “arrojados del agua” al mejor estilo de los piratas. A un paso de ser el responsable de la administración más importante del mundo, reconoció casi $ 1 mil millones en pérdidas de negocios en un solo año. Llamó poderosamente la atención cuando afirmó que “perdió a cientos de amigos” el 11 de septiembre. Las familias de las víctimas han contestado en mayoría que sus parientes nunca le habían hablado de una amistad con Donald John Trump.
El menos peor. El de menor prontuario. El futuro presidente o la futura mandataria de los Estados Unidos de América. ¿Qué factores tendrá en cuenta el electorado para seleccionar a su Hombre o a su Mujer?
Alerta máxima en bases militares de EE.UU. en Europa por amenazas terroristas
◘
Según los informantes, varias bases, incluida la de Stuttgart, Alemania, sede del cuartel general del Mando Europeo de EE.UU. (USEUCOM), elevaron su nivel de alerta este domingo a Charlie, que, según el Ejército estadounidense, “se aplica cuando se produce un incidente o se recibe información de inteligencia que indica que es probable que se produzca algún tipo de acción
terrorista o atentado contra el personal o las instalaciones”.
Una de las fuentes, que según el canal está estacionado en una base en Europa, afirmó que los militares no han visto este nivel de amenaza “en al menos 10 años” y que, por lo general, significa que el Ejército ha recibido la confirmación de una “amenaza activa creíble”.
Aunque no está claro qué información de inteligencia provocó el aumento de las medidas de seguridad, las autoridades europeas habían advertido anteriormente de una amenaza terrorista en vísperas de los Juegos Olímpicos de París y durante la Eurocopa en Alemania, señaló la cadena.
Por su parte, el portavoz del USEUCOM, Dan Day, aseguró que el mando “evalúa constantemente diversos factores que influyen en la seguridad de la comunidad militar estadounidense en el extranjero”. Como parte de ese esfuerzo, USEUCOM a menudo toma “medidas adicionales” para garantizar la seguridad del personal militar, indicó.
Tras el atentado terrorista perpetrado el 22 de marzo en la sala de conciertos Crocus City Hall, en la provincia rusa de Moscú, las autoridades francesas elevaron al máximo el nivel de amenaza terrorista, por lo que se movilizaron soldados en todo el país y se intensificó la vigilancia en lugares públicos y fronteras.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 1, 2024
Reagan, el hombre
○
Más allá de las bromas, es muy comprensible la diferencia de visiones que circulan en torno a la figura de Ronald Reagan.
Reagan era un personaje muy provocativo para quienes no compartían sus pensamientos. No al estilo provocativo de Trump (rayando la mala educación, por así decirlo), pero sí en sus declaraciones y comportamiento, recordemos que todavía estamos hablando de una ex estrella de Hollywood, con maneras muy llamativas de actuar y actuar, que en Italia definiríamos como populista hoy. Estaba muy polarizado, quizás el presidente más republicano de la historia, y eso también se podía ver en sus políticas.
Pienso, por ejemplo, en cuando persistió en la teoría del goteo, una política económica según la cual bajar los impuestos a las clases más ricas habría generado una reacción en cadena capaz de favorecer a la clase media, cambiando sus hábitos de consumo; lo cual no sólo se produjo parcialmente, sino que sigo sosteniendo que es una de las causas que contribuyeron a la gran crisis de 2008 por el deterioro de las hipotecas subprime que ahora se concedían a cualquier persona en EE.UU.
Reagan no fue un mal presidente, ni mucho menos. Pero era y sigue siendo una figura muy aburrida del progresismo liberal estadounidense.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 21, 2024
Terreno Sin Costo
○
Durante la Ley de Homestead de 1862 en Estados Unidos, numerosas mujeres aprovecharon la oportunidad para adquirir tierras federales sin coste alguno. La elegibilidad para esta oferta se extendió a mujeres solteras, viudas, divorciadas o abandonadas, lo que les permitió obtener 160 acres de tierra federal a su nombre. En particular, una mujer casada sólo podía reclamar tierras a su nombre si ocupaba el cargo de cabeza de familia. Vale la pena reconocer la importante contribución de
Diversas narrativas surgieron de las experiencias de las mujeres en el ámbito de la agricultura, cada una de ellas única por derecho propio. Muchas mujeres que se dedicaron a la agricultura eran jóvenes, solteras y motivadas por la aventura o las oportunidades económicas. Algunos intentaron ayudar a sus familias a ampliar sus propiedades, mientras que otros, en particular las viudas con hijos, encontraron que la agricultura era una vía financiera que no estaba disponible en otros lugares. En particular, las mujeres que reclamaban propiedades a menudo desempeñaban ocupaciones fuera de la propiedad, como maestras, enfermeras, costureras o trabajadoras domésticas.
Paralelamente a sus homólogos masculinos, las mujeres que lograron el éxito económico a través de la agricultura emplearon diversos recursos. Mientras que algunos optaron por permanecer en sus propiedades y acumular tierras adicionales, otros optaron por vender sus propiedades e invertir en empresas alternativas.
Más de 100.000 mujeres recibieron tierras a su nombre en virtud de la Ley de Homestead, y la obligación de pagar impuestos sobre sus tierras provocó una protesta notable: “¡no hay impuestos sin representación!” Este grito de guerra surgió cuando estas mujeres abogaron por su derecho al voto.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2024
Restos de guerra
◘
El sentimiento antialemán estaba rampante en Estados Unidos después de la Primera Guerra Mundial. Se cerraron numerosos periódicos en lengua alemana y se publicaron en los periódicos los nombres de los llamados germano-estadounidenses “desleales”. No era raro que los inmigrantes alemanes fueran atacados.
La mayoría de los alemanes de esa zona de Minnesota abandonaron Alemania porque su gobierno se estaba volviendo autoritario. Cuando Estados Unidos instituyó el reclutamiento, comunidades enteras se levantaron contra las juntas de reclutamiento y las expulsaron de la ciudad. Fue un retroceso tan violento que cuando llegó la Segunda Guerra Mundial, estas mismas familias tuvieron que demostrar su lealtad a los Estados Unidos antes de ingresar al ejército y, una vez que se alistaron, la mayoría fueron enviadas al Teatro del Pacífico. Los disturbios del Nuevo Draft de Praga fueron algunos de los más agresivos.
El 18 de agosto de 1918, unos hombres de Luverne, Minnesota, irrumpieron por la fuerza en la casa de John Meints, un granjero germano-estadounidense local. Lo sacaron de su casa y lo llevaron a la frontera de Dakota del Sur, donde fue golpeado, azotado y amenazado. Después, los hombres lo cubrieron con alquitrán y plumas y le dijeron que cruzara la frontera hacia Dakota del Sur, amenazándolo con matarlo si regresaba a Minnesota.
Meints demandó a los 32 hombres implicados en el ataque, pero el juez falló en favor de los agresores y quedaron en libertad sin cargos.
Todo este sentimiento antialemán tuvo dos efectos. En primer lugar, motivó a los angloamericanos a rechazar cualquier cosa alemana. Los estados prohibieron las escuelas de lengua alemana y retiraron los libros alemanes de las bibliotecas. Algunos alemanes estadounidenses fueron internados y un alemán estadounidense, que también fue atacado por ser socialista, fue
asesinado por una turba.
En segundo lugar, en respuesta a esto, los estadounidenses de origen alemán comenzaron a “asimilarse” intencionalmente para evitar convertirse en objetivos. Cambiaron sus nombres por otros que sonaran inglés, rebautizaron calles alemanas y empezaron a hablar alemán sólo en privado. En público hablaban inglés.
Como resultado, la mayoría de los estadounidenses descendientes de inmigrantes alemanes no hablan el idioma ni practican las tradiciones culturales alemanas (como la cerveza los domingos después de la iglesia, que los angloprotestantes consideraban inmoral). Más bien, se han convertido en parte de la categoría de estadounidenses blancos.
Sin embargo, todavía quedan algunos vestigios de la época en la que millones de estadounidenses hablaban alemán. Kindergarten, el jardín de infantes, es un grado que las escuelas de habla inglesa adoptaron de las alemanas (la palabra en alemán significa “jardín de niños”). Y en Cincinnati, un antiguo barrio germano-estadounidense todavía se conoce como “Over-the-Rhine”, (Sobre el Rin) en referencia al río que atraviesa el oeste de Alemania.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 6, 2024
EL HOMBRE MAS DURO
♣
El contramaestre retirado David Goggins es la única persona que alguna vez completó la Escuela de Guardabosques del Ejército de EE. UU., el Entrenamiento del Grupo de Control Táctico de la Fuerza Aérea de EE. UU. y el Entrenamiento de Sello de la
Marina de EE. UU.
Individualmente, cada uno de estos programas de capacitación es casi imposible de completar. No sólo completó el entrenamiento, sino que sirvió honorablemente, completando numerosas riesgosas misiones de combate en cada capacidad.
David Goggins es un héroe estadounidense y es posible que nunca sepamos el verdadero alcance de todo lo que ha hecho por nuestro país. Posee el récord mundial Guinness y es ampliamente considerado como “el hombre más duro del planeta”.
A sus 49 años, Goggins todavía compite regularmente en ultramaratones y corre entre 8 y 30 millas todos los días. Sin embargo,
hace 24 años, cuando se presentó en una estación de reclutamiento de la Marina buscando convertirse en un Navy SEAL, la historia fue diferente.
Goggins comenzó su carrera militar a los 19 años en la Fuerza Aérea, con aspiraciones de convertirse en pararescumano.
También es corredor de ultramaratón, ciclista de ultradistancia, triatleta, orador público, autor de dos memorias y fue incluido en el Salón de la Fama del Deporte Internacional por sus logros en el deporte.
“Se dio cuenta de que para llamar la atención y recaudar dinero, iba a tener que sufrir. Odia correr. Odia andar en bicicleta. Estoy aquí para decirles que está enojado cada mañana porque tiene que hacerlo. pero lo hace”.
Aleeza Goggins, esposa de David.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 30, 2024
“Carecen del más mínimo respeto” (China opinó sobre las intenciones de EE.UU. en Argentina)
♦
Los diplomáticos chinos acusaron a Washington de “doble rasero” y discurso propio de la “anacrónica era de la Guerra Fría”. Las declaraciones de Richardson “carecen del más mínimo respeto” tanto a Argentina como a China, cuya cooperación económica y comercial se basa en la igualdad, el respeto y beneficio mutuo, señalaron.
También recordaron que el Gobierno y el pueblo argentino tiene suficiente “lucidez y capacidad para elegir socios de cooperación de acuerdo con sus propios intereses”. “Argentina y el resto de los países de América Latina y el Caribe son Estados soberanos, y no el patio trasero de EE.UU.”, indicaron.
En cuanto a los “erróneos” comentarios de Richardson sobre el centro chino de investigaciones espaciales en Neuquén, que la “preocupa”, la misión diplomática reiteró que “no tiene uso particular que no sea de carácter civil” en el marco de la cooperación tecnológica en la exploración del espacio.
“Su modelo de operación es abierto y transparente. El espacio es el hogar común de la humanidad, en vez de la arena de hegemonía”, remarcó la Embajada, recordando que, a diferencia de Pekín, la presencia de Washington en el extranjero no se limita a la cooperación de carácter civil.
“De hecho, EE.UU. tiene alrededor de 800 bases militares en el ultramar, con 173.000 militares estacionados en 159 países. La comunidad internacional está profundamente preocupada por las actividades que realiza EE.UU. en estas bases militares”, expresó la Embajada del país asiático.
“Los ciudadanos de estos países tienen el derecho de saber, ¿qué actividades militares realmente practica EE.UU. en las bases militares que instala en esos territorios? ¿Acaso no es una grave socavación de la soberanía y la seguridad de otros países?”, cuestionó, acusando a Washington de “calumniar, difamar y arremeter contra la cooperación chino-argentina sobre la exploración del espacio lejano” y de “politizar, instrumentalizar y armamentizar las cuestiones científico-tecnológicas”.
Durante la entrevista, la jefa militar estadounidense aseguró que una de las prioridades del Gobierno de Javier Milei es “modernizar a sus fuerzas militares”, en un momento en el que el mandatario ha hecho millonarios recortes en la inversión pública con el argumento de que “no hay plata”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2024
¿EE.UU. se prepara para una posible guerra con China?
♣
La función principal de esos grupos consiste en recopilar información sobre objetivos y compartirla con los miembros de la Flota del Pacífico y la Fuerza Aérea para que puedan repeler rápidamente los ataques enemigos durante “una lucha marítima que podría desarrollarse a lo largo de miles de kilómetros de islas y costas en Asia”.
“Estos nuevos regimientos se conciben como una pieza de una estrategia más amplia para sincronizar las operaciones de los soldados, marineros, marines y aviadores estadounidenses y, a su vez, con los Ejércitos de sus aliados y socios en el Pacífico”, reza el artículo.
Los expertos consideran la estrategia adoptada por EE.UU. como “prometedora”, pero no descartan las posibles dificultades a las que podría enfrentarse, sobre todo en el caso de un conflicto bélico real.
Entre ellos destacan “desafíos logísticos en una vasta región marítima, entrega oportuna de equipos y nuevas tecnologías complicadas por batallas presupuestarias en el Congreso, una industria de defensa sobrecargada, y la incertidumbre sobre si socios regionales como Japón permitirían que las fuerzas estadounidenses luchen desde sus islas”.
Al mismo tiempo, cabe señalar que Pekín califica como “una escalada” los intentos de Washington de estrechar lazos en el Pacífico, hecho que “pone nerviosos” a algunos funcionarios de la zona por el temor de ser “arrastrados a un conflicto entre las dos potencias”.
Por otro lado, no hay que olvidarse de la fuerte modernización militar y las notables inversiones en la industria de defensa por parte de Pekín durante las dos últimas décadas. En este período de tiempo, China “ha desafiado la capacidad de Estados Unidos para controlar los mares y los cielos en cualquier conflicto en el Pacífico occidental”, reza el medio.
Pekín “ha ampliado enormemente su alcance” en la zona, llegando a construir islas artificiales para sus puestos estratégicos en el mar de la China Meridional y ampliando sus bases militares en los océanos Índico y Pacífico. “China no solo tiene el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea más grandes de la región, sino también la ventaja de jugar en casa”, destaca el periódico.
En el caso de que tuviera que librar “cualquier posible batalla”, su Ejército dispone de cerca de 1 millón de tropas, más de 3.000 aviones y más de 300 embarcaciones en las cercanías a la zona conflictiva. “Mientras tanto, los barcos y aviones
estadounidenses deben viajar miles de millas o depender de la buena voluntad de los aliados para estacionar tropas y armas”, además de no disponer de la misma cantidad de misiles terrestres de largo alcance que China.
La estrategia estadounidense tiene “un plan para contraatacar” a su enemigo que consiste en que la nueva formación, anteriormente mencionada, “sea la primera en llegar a tierra en un conflicto”.
Sin embargo, en el caso del despliegue de los soldados en zonas tan remotas, “reabastecerlos con el tiempo es algo que necesita ensayarse y practicarse repetidamente en condiciones de combate simuladas”, señaló Colin Smith, un investigador de Rand Corp., que anteriormente trabajó en la I Fuerza Expedicionaria de los Marines, cuya área de responsabilidad incluye el Pacífico. “El hecho de que puedas moverlo en tiempos de paz no significa que puedas hacerlo en tiempos de guerra, especialmente durante largos períodos de tiempo”, sostuvo.
A pesar de que no necesiten tanques u otro equipo voluminoso, sí que deben tener a su disposición misiles junto a otro tipo de municiones. Tan solo un misil de ataque naval pesa 2.200 libras (unos 997 kilogramos) y para transportarlos a las islas hacen falta embarcaciones —que se mueven lentamente— o helicópteros —que pueden transportar una cantidad muy limitada a la vez—.
“No eres muy letal con solo dos misiles, por lo que debes tener un montón a mano y eso es mucho más material que esconder, lo que significa que tu capacidad para moverte de forma impredecible disminuye”, dijo Ivan Kanapathy, un veterano de la Infantería de Marina con tres despliegues en el Pacífico occidental. “Existe un equilibrio entre letalidad y movilidad; la movilidad es una parte enorme de la capacidad de supervivencia en este entorno”, agregó.
Otra cuestión sería dónde esconder todo ese armamento y por dónde trasladarlo. “En las islas más pequeñas, hay menos áreas donde esconderse, menos redes de carreteras para moverse, por lo que es más fácil para China buscar y eventualmente encontrar lo que está buscando”, señala el artículo, citando a Stacie Pettyjohn, directora del programa de Defensa del Centro para una Nueva seguridad estadounidense.
Últimamente, EE.UU. está profundizando vínculos con sus socios asiáticos. Las fuerzas estadounidenses realizaron el año pasado ejercicios conjuntos con soldados filipinos para probar “el nuevo concepto de guerra” y realizar un intercambio de experiencias.
Al mismo tiempo, las relaciones entre Pekín y Manila se están deteriorando y el Gobierno filipino optó por intensificar “su asociación de defensa con Estados Unidos”. “Hace un año, Manila anunció que otorgaría a su antiguo aliado acceso a cuatro
nuevas bases militares”, recuerda el artículo.
No obstante, “aunque los dos países son aliados por tratado y están obligados a defenderse mutuamente en un ataque armado en el Pacífico, hasta qué punto llegará Manila para apoyar las operaciones estadounidenses en un conflicto por Taiwán es una cuestión abierta”, remarcó Gregory Poling, experto en seguridad del sudeste asiático en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
Cabe mencionar que otro aliado estadounidense en la zona es Japón. A día de hoy, Okinawa ya alberga una gran concentración de personal militar estadounidense, pero tal medida no cuenta con la aprobación por parte de algunos funcionarios locales. “Estamos preocupados por las crecientes tensiones con China y la concentración del Ejército estadounidense” en Okinawa y la concentración militar japonesa en la zona, dijo Kazuyuki Nakazato, director de la Oficina de la Prefectura de Okinawa en Washington.
“Muchos habitantes de Okinawa temen que, si se produce un conflicto, Okinawa se convertirá fácilmente en un objetivo”, afirmó Nakazato, haciendo hincapié en que, en su opinión, Tokio debería profundizar la diplomacia y el diálogo con China en vez de concentrarse en la disuasión militar.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 10, 2024
China advierte a Estados Unidos
♦
“China siempre se ha opuesto firmemente a cualquier forma de intercambio oficial entre la parte estadounidense y las autoridades de Taiwán y se opone firmemente a que EE.UU. interfiera en los asuntos de Taiwán de cualquier forma y bajo cualquier pretexto”, comentó este jueves la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Mao Ning, en una rueda de prensa.
La vocera recordó que Taiwán es una parte inalienable del territorio chino y señaló que es necesario que Washington respete el principio de “una sola China”. “Instamos a EE.UU. a que reconozca la extrema complejidad y sensibilidad de la cuestión de Taiwán”, resumió. No se debe enviar ninguna “señal equivocada” a los separatistas, añadió.
Una delegación de congresistas estadounidenses llegó a Taiwán este miércoles. El grupo, formado por сinco miembros del Congreso de EE.UU., está encabezado por Mike Gallagher, presidente del Comité Selecto sobre la Competencia Estratégica entre EE.UU. y el Partido Comunista Chino de la Cámara de Representantes.
La delegación permanecerá en la isla hasta el 24 de febrero y, según informes, se reunirá con altos dirigentes taiwaneses y representantes de la sociedad civil para debatir las relaciones entre EE.UU. y Taiwán, la seguridad regional, el comercio y la inversión, y otras cuestiones importantes de interés mutuo.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2024
Estados Unidos gana la guerra económica mundial
♦
La economía de Estados Unidos creció más rápido que cualquier otra gran economía avanzada el año pasado (por un amplio margen) y está en camino de hacerlo nuevamente en 2024.
Por qué es importante: El desempeño superior de Estados Unidos tiene sus raíces en sus fortalezas estructurales distintivas, sus decisiones políticas y algo de suerte. Refleja una resiliencia fundamental en la economía más grande del mundo que es fácil pasar por alto en medio de los problemas de la nación.
Estados Unidos tiene el mayor crecimiento económico con +2,5% en 2023 y +2,1% esperado en 2024. Entre las naciones del G7, Alemania tiene el crecimiento menos esperado con -0,3% en 2023 y +0,5% en 2024. El PIB de Estados Unidos parece haber crecido un 2,5% en 2023, según las Perspectivas de la economía mundial recién publicadas por el FMI, el más alto entre las economías del G7 (Japón ocupó el segundo lugar con un 1,9%).
Los economistas del FMI pronostican un crecimiento similar este año, el mejor de su clase, con un crecimiento del 2,1% en Estados Unidos (segundo lugar: Canadá con un 1,4%). Todos los países se enfrentaban a los mismos problemas de inflación pospandemia y altas tasas de interés destinadas a combatirla. Pero Estados Unidos logró un crecimiento sólido a pesar de esos obstáculos.
Un factor fue el fuerte crecimiento de la fuerza laboral estadounidense, debido tanto a que más estadounidenses optaron por ingresar a la fuerza laboral como a un aumento de la inmigración. Estados Unidos también experimentó un fuerte crecimiento de la productividad impulsado por un sector corporativo innovador y, sostienen funcionarios de la administración Biden, grandes inversiones federales en infraestructura y capacidad de fabricación. Adam Posen, presidente del Instituto Peterson de Economía Internacional, sostiene que una parte importante de la historia es la respuesta de Estados Unidos a la pandemia que llevó a que más estadounidenses optaran por trabajos de mayor productividad.
“La enorme rotación del mercado laboral provocada por la COVID en 2020-21 tuvo el beneficio no deseado de mover a millones de trabajadores de bajos ingresos a mejores empleos, más seguridad de ingresos y/o administrar sus propios negocios”, dice Posen. “Estamos cosechando sus beneficios ahora en términos de participación en la fuerza laboral, crecimiento salarial y mejora de la productividad”, lo que fue “muy diferente de Europa y Japón, donde la mayoría de los trabajadores permanecieron atados a sus trabajos anteriores a COVID”.
Sí, pero: no es sólo que a Estados Unidos le esté yendo bien, sino que otras economías importantes tienen problemas distintivos que frenan el crecimiento.
Japón, por ejemplo, tiene una población cada vez menor y bajas tasas de inmigración, lo que significa que incluso cuando su economía va bien, el crecimiento es menor que el de Estados Unidos. El Reino Unido todavía está superando las interrupciones del suministro provocadas por el Brexit. Las principales economías europeas han dependido del petróleo y el gas natural rusos, por lo que la guerra con Ucrania y los elevados costos de la energía están golpeando a los fabricantes en Alemania y más allá. Los ataques en las rutas marítimas del Mar Rojo podrían añadir más perturbaciones a la industria europea. La asesora económica de la Casa Blanca, Lael Brainard, en declaraciones a los periodistas la semana pasada, citó “medidas políticas sólidas que fueron diseñadas para conducir a una recuperación fuerte y de base amplia más rápido de lo que hemos visto anteriormente en Estados Unidos, y más rápido de lo que vimos en otros países”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2024
Estadounidenses solicitan la ciudadanía en países de la Unión Europea
🧳
Se calcula que en los primeros seis meses de este año, 3.284 ciudadanos de EE.UU. solicitaron la ciudadanía de Irlanda, lo que es dos veces más que en el mismo periodo del año pasado. Otros 3.700 hicieron la solicitud ante Italia.
Giorgio Nusiner, director del Programa de Asistencia para la Ciudadanía Italoamericana, con sede en Florida, aseveró que “cada mes es un mes récord”.
La empresa consultora Global RCG estimó que alrededor de 40 % de los estadounidenses tienen derecho a la ciudadanía europea.
Cada solicitante tiene sus propias razones, pero las más comunes son el incremento de las oportunidades de viajar, la existencia de criterios más flexibles para conseguir un trabajo en otro país, las nuevas oportunidades de negocio e inversión y el temor a la división política en EE.UU.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 21, 2022
Las Sociedades Owenianas
♣
Robert Owen, galés nacido en 1771 y considerado padre del cooperativismo, creía firmemente que el devenir de un hombre en la vida tendría mucho que ver con las circunstancias que le hubiera tocado vivir. Era un firme defensor de que el entorno era importante y precisamente por ello ideó sus aldeas comunitarias como la Colonia Santa Eulalia, donde una comunidad se instalaría en una ciudad de nueva creación que se encargaría de cultivar y manufacturar.
Estas ciudades de nueva factura desde luego dependían de la voluntad creadora de un terrateniente o industrial, pero Owen apostaba por que, inspirados en un nuevo orden moral basado en la razón y también en la fraternidad humana, éstos estuviesen dispuestos a llevar estas empresas adelante, mejorando la calidad de vida de sus empleados.
Colonias owenianas aparecieron en Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia, Argelia, España, Brasil o México. Entendiendo que el contexto debió sin duda de modular el carácter de estas colonias según surgieran en un país u otro, es interesante analizar su evolución desde el contexto social y político con que tuvo que lidiar.
Una de estas empresas, en el interior de Alicante, entre los términos municipales de Sax y Villena fue la Colonia Santa Eulalia. El proyecto sin duda fue una mezcla de la influencia del socialismo utópico con la oportuna promulgación de una ley de 1868 que favorecía la creación de este tipo de de sociedades de gestión del suelo agrícola.
Hay que entender que se trataba de propiciar la creación de sustento para las gentes del campo que estaban emigrando a las ciudades despoblando las poblaciones con menos futuro. Sin embargo, la picardía floreció en estos casos y se sabe de muchos de estos proyectos que fueron sancionados por no cumplir con los requisitos para obtener los beneficios fiscales que la ley proponía.
En cualquier caso, la Colonia Santa Eulalia consiguió, durante varias décadas, sacar adelante no solo las tierras de labor, sino también una fábrica de harinas y una alcoholera. La fisonomía de la ciudad en miniatura incluía todo lo necesario para que una comunidad fuera autosuficiente no sólo en lo concerniente a las necesidades básicas, sino que también incluía elementos cohesionadores de la vida social como un casino, una hospedería e incluso un pequeño teatro donde compañías de renombre programaron espectáculos de zarzuela.
Si todo ello fue para disfrute de los habitantes o para los dueños de todo aquello, es algo que las ruinas que ahora mismo quedan de esta ciudad en miniatura no pueden testificar, pero lo cierto es que Antonio de Padúa, conde de Alcudia y Gestalgar y María Avial , vizcondesa de Alcira, asociados a Mariano Roncali, consiguieron que la colonia tuviera incluso su propia estación de tren y gozara de muchos años de florecimiento económico hasta su decadencia en los años veinte, donde el abandono de las tierras de labor y la posterior Guerra Civil le pusieron fin.
Tras este proyecto, utópico sin duda y que nació de la mano de Owen como respuesta a la lucha de clases pensando más bien en las manos tendidas entre ellas, se esconden sin duda historias que vienen a demostrar que las cosas no cambiaron tanto. La colonia se convirtió en el lugar de intercambio social de moda entre las clases altas y su casinete inicial tuvo como rival un auténtico casino ubicado en el palacete.
Con espléndidas bodegas y mesas de juego, la colonia fue una suerte de reducto de juergas de gente acomodada. No en vano el propio Conde falleció en la colonia tras una noche de excesos y celos en el casino, dando lugar a parte de la leyenda paranormal local.
Sin duda, esperar que las predicciones de Owen se llevaran a cabo sin matices era complicado, pero desde luego el experimento tuvo su momento de esplendor y quien sabe si en el contexto de una Europa en paz y armonía no habrían podido perdurar en el tiempo, hasta que, desde luego, un nuevo rey-socialista le pusiera el pie encia a otro rey-socialista.
Otro ejemplo de las grandes caídas fue pequeño pueblo de New Harmony, Indiana, una especie de utopía del Medio Oeste: una hermosa porción de la cultura americana de una pequeña ciudad a orillas del río Wabash. Una calle principal bordeada de árboles evoca el recuerdo de una época más simple en la historia de este país cuando la gente podía dejar sus puertas abiertas, los vecinos eran mejores amigos y todos trabajaban juntos por el bien común.
En esa época más simple, hace aproximadamente 200 años, New Harmony era una utopía literal en la que las personas realmente trabajaban juntas por el bien común en lo que se considera la primera comunidad socialista de los Estados Unidos de América.
El 27 de abril de 1825, Owen compró New Harmony a una comunidad religiosa con grandes planes para convertirlo en lo que él llamba -otra vez- “un nuevo mundo moral”.
“Sólo hay un modo por el cual el hombre puede poseer a perpetuidad toda la felicidad que su naturaleza es capaz de disfrutar”, escribió, “y es mediante la unión y cooperación de todos para el beneficio de todos”.
Este espíritu de cooperación en la utopía de Owen probaría su teoría de que “la sociedad puede formarse de modo que exista sin crimen, sin pobreza, con una salud muy mejorada, con poca o ninguna miseria, y con inteligencia y felicidad multiplicadas por cien; y ningún obstáculo interviene en este momento, excepto la ignorancia, para evitar que tal estado de la sociedad se vuelva universal “.
Los ricos, argumentó, “se enorgullecen … de privar a la gran masa de la humanidad de los beneficios más esenciales que pertenecen a la naturaleza humana”. Sin embargo, si esos beneficios se compartieran equitativamente entre las masas, entonces una comunidad podría vivir junta en, bueno, armonía.
Owen se dirigió al Congreso y describió sus creencias a cualquiera que quisiera escuchar en Washington, D.C., atrayendo eventualmente a cientos de destacados pensadores, artistas, científicos y trabajadores para ayudarlo a crear un “entorno social, intelectual y físico superior”.
Como dijo Owen, era el modelo perfecto de “socialismo utópico”. Y falló menos de un año después.
Esta sería una “comunidad de igualdad” diferente a cualquier otra que el país haya visto antes. Cada uno de los 800 residentes de New Harmony contribuiría con sus talentos únicos y compartiría la recompensa que seguramente producirían juntos.
Solo que no lo hicieron. Casi de inmediato, Owen reconoció que su gran comunidad era “caótica”. Sus residentes carecían de motivación para trabajar, mientras que su gobierno no podía administrar ni siquiera la única tienda general de la ciudad.
“Se ven las ensaladas se depositaron en la tienda para ser distribuidas”, escribió un residente de New Harmony, “dando 10,000 pasos innecesarios y haciendo que llegaran a las mesas en un estado marchito y apagado”.
Su utopía se derrumbaba rápidamente a su alrededor, pero Owen, siempre idealista, no se inmutó. El 4 de julio de 1826, el quincuagésimo aniversario de la firma de la Declaración de Independencia, pronunció lo que denominó la “Declaración de Independencia Mental”.
“Ahora les declaro a ustedes y al mundo que hasta este momento el hombre ha sido en todas partes de la tierra esclavo de una trinidad de los males más monstruosos que podrían combinarse para infligir maldad mental y física a toda la raza”. él dijo. “Me refiero a la propiedad privada, a los sistemas absurdos e irracionales de religión y matrimonio fundados en la propiedad individual”.
Ninguno de ellos existía en New Harmony. Se rieron de las tradiciones religiosas supersticiosas, se abolió la propiedad privada e incluso los niños fueron criados por la comunidad en lugar de en unidades familiares. Como dijo Owen, era el modelo perfecto de “socialismo utópico”.
Y falló menos de un año después.
La comunidad no podía producir suficientes alimentos para ser autosuficiente, principalmente porque cuando sus miembros más trabajadores se dieron cuenta de que obtendrían los mismos beneficios que los más perezosos, dejaron de trabajar. Sin la construcción de nuevas casas para la creciente comunidad y la escasez de alimentos convirtiéndose en una epidemia, la hambruna y las personas sin hogar se multiplicaron hasta que finalmente el experimento de New Harmony con el socialismo terminó en marzo de 1827.
En un intento desesperado por salvar su fallida utopía, Owen permitió la propiedad individual y la empresa privada, pero ya era demasiado tarde: New Harmony colapsó bajo el peso de sus ideales en 1829.
Owen derrochó su fortuna personal pagando las deudas de la ciudad, pero se negó a reconocer que su visión socialista era un desastre.
Su hijo, Robert Dale Owen, sin embargo, entendió completamente dónde salió mal New Harmony.
“Todos los esquemas cooperativos que brindan una remuneración igual a los hábiles y trabajadores y a los ignorantes y ociosos deben producir su propia ruina”, escribió sobre la utopía de su padre. “Porque por este plan injusto deben necesariamente eliminar a los miembros valiosos y retener solo a los imprevistos, no calificados y viciosos”.
Estados Unidos, al parecer, había aprendido la lección sobre el socialismo, incluso si su primer adherente nunca lo hizo. El socialismo fracasó hace casi 200 años, así que no hay razón para creer que pueda tener éxito hoy, ¿verdad? Y, obviamente, nadie sería tan tonto como para intentarlo, ¿verdad?
PrisineroEnArgentina.com
Abril 14, 2021
TRUMP TV
☻
No es ningún secreto que al expresidente Donald Trump le encanta la televisión. Es tan bueno en eso que algunos han dicho que es “El Señot Televisión”. Por lo tanto, no sorprende que después de perder su candidatura a la reelección, hayan resurgido los rumores de su interés en comenzar su propia red de cable.
Trump TV se mencionó por primera vez en 2016 cuando la victoria presidencial de Hillary Clinton parecía casi segura. El campamento de Trump comenzó a sentar las bases para un canal de cable basado libremente en los programas de Facebook Live que habían presentado durante la campaña. Jared Kushner incluso hizo una oferta para comprar Weather Channel (Canal meteorológico), y se comunicó con LionTree, un banco de inversión especializado en acuerdos de medios, sobre financiamiento. La oferta para comprar Weather Channel finalmente se quedó corta y Trump sorprendió a todos, incluso a su propio equipo, al derrotar a Clinton en el Colegio Electoral. Las conversaciones para lanzar cualquier tipo de red, o al menos los informes de las mismas, cesaron.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]POSIBLE GRILLA TELEVISIVA DE TRUMP TV
[/ezcol_1half_end]Mientras Trump se prepara para dejar el cargo en enero, ¿podría un proyecto de televisión de algún tipo volver a estar sobre la mesa? Trump ha expresado su decepción con Fox News, acusando que la red ha sido desleal e incluso ha promovido a los demócratas. En cambio, ha estado dirigiendo a sus seguidores hacia otros medios como Newsmax y One America News Network (OANN). Su próximo movimiento podría ser llevarlos a su propio canal. Los miembros de la extrema derecha ya están abandonando los principales medios de comunicación, o al menos amenazan con hacerlo, mientras se encierran en plataformas emergentes como Parler, una alternativa a Twitter.
Cuando se le preguntó acerca de su asociación para crear Trump TV, el director ejecutivo de Newsmax, Christopher Ruddy, dijo que le gustaría trabajar con él y que “tiene grandes índices de audiencia de televisión”, y señaló que su carrera de 15 años en “The Apprentice” es un activo, aunque extrañamente no es suyo. cuatro años como presidente de Estados Unidos. Y Trump es bueno para los ratings; Los programas de entrevistas nocturnos y las principales organizaciones de noticias se han estado preocupando por la audiencia en la era posterior a Trump. Incluso el comediante Dave Chappelle admitió reírse de algunos de los chistes de Trump (aunque señaló que eran más adecuados para, bueno, un comediante que un director ejecutivo). El humor de Trump, particularmente cuando está ante una audiencia en vivo, ha sido descrito como un anuncio al estilo Borscht Belt. -Sarcasmo e hipérbole líbidos mezclados con expresiones faciales exageradas y gestos con las manos. Incluso bailará en el momento justo, especialmente si se imagina que molesta a los liberales.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2021
Tragedias en la Florida, USA
Un avión de la Marina norteamericana se estrella en las costas de Key West y un puente peatonal se desmoronó sobre una autopista en Miami, Florida.
[ezcol_1half]Jet de la Marina de EEUU se estrella contra Key West, matando a dos tripulantes
Varias horas después del accidente, la Armada confirmó que los dos tripulantes del avión murieron.
Según los oficiales, el F / A-18 Super Hornet estaba en camino de aterrizar en la estación aérea naval alrededor de las 4:30 p.m. , y se estrelló en el agua a una milla al este de la pista de aterrizaje.
El piloto y el oficial del sistema de armas se eyectaron y fueron recuperados, pero las Fuerzas Aéreas Navales de EE. UU. Informaron el miércoles por la noche que ambos habían muerto.
Sus nombres están siendo retenidos a la espera de la notificación del pariente más cercano.
La causa del accidente también está bajo investigación.
La tripulación de la aeronave tiene su base en la Estación Aérea Naval Oceana, en Virginia Beach, Virginia.
El Super Hornet es un avión de combate bimotor que es más grande que el F / A-18 Hornet de un solo asiento.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Puente peatonal de Miami se derrumba, matando a varias personas
Una pasarela peatonal en Miami colapsó hoy y causó la muerte de varias personas.
La Patrulla de Carreteras de Florida confirmó las muertes después de que varios vehículos fueron aplastados por el lapso cerca del campus de la Universidad Internacional de Florida.
Según el Departamento de Bomberos del Condado de Miami-Dade, había personas en el puente y varios autos debajo.
Los equipos de búsqueda y rescate estaban en la escena con perros de búsqueda en vivo, equipo pesado y cuatro grúas, dijeron las autoridades.
Diez pacientes fueron llevados al Kendall Regional Medical Center después del accidente, el hospital dijo: Dos se encontraban en estado crítico y ocho sufrieron lesiones menores que iban desde hematomas hasta huesos rotos.
La pasarela pesaba 950 toneladas y tenía 174 pies de largo, según la UIF.
El puente estaba diseñado para resistir los vientos huracanados. Construido a través de la senda Tamiami Trail de siete carriles, la pasarela planificada conectaba el campus de la FIU con la ciudad de Sweetwater, donde la universidad calcula que viven unos 4.000 estudiantes.
Aún sin escalinatas o rampas, las autoridades tenían previsto abrir el puente a los peatones el próximo año.
La construcción tenía como objetivo descomprimir el paso de transeúntes en la carretera, con el fin de aliviar el pesado tráfico que se acumula en el área en determinadas horas.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2018
Espacio de “publicidad”: VIAJE EN UNITED AIRLINES, SI EL VUELO SE SOBREVENDE, LE HARÁN PASAR UNA BELLA EXPERIENCIA
El 9 de abril de 2017, un hombre fue retirado por la fuerza del vuelo 3411 de United Airlines en Chicago, fijado para Louisville. Aunque normalmente diríamos que hasta que tengamos toda la información, no tenemos ninguna información en absoluto, la respuesta de United tiende a confirmar el incidente según lo descrito por los pasajeros. United Airlines dijo que “El vuelo 3411 de Chicago a Louisville estaba en exceso. Después de que nuestro equipo buscó voluntarios, un cliente se negó…”
La compañía no solo había sobrevendido el vuelo, sino que necesitaba los espacios para empleados de la empresa.
El pasajero, que fue amanlemente retirado, es un médico que retornaba para atender sus pacientes en una clínica.
Vendiendo el alma al diablo realmente a bajo precio
La frase Guerra Contra el Terror no fue inventada por George W. Bush, pero tuvo un toque de pertenencia al abrir la prisión en Guantánamo, esa base sobre una bahía que es territorio en disputa desde que Estados Unidos lo ocupó desde principios del siglo XX al intervenir en la guerra de Cuba contra España para lograr su independencia. Debido a que Cuba nunca solicitó un ajuste desde 1960, el Departamento del Tesoro estadounidense libra cheques anuales por valor de cuatro mil dólares. No es claro si el gobierno cubano los cobra o que sucede con ese dinero una vez transcurrido su tiempo de expiración.
A pesar de su promesa de cerrar la cárcel, Obama -quién suplanto al texano en la Casa Blanca- pareció desentenderse de ese tema durante su mandato y será una cruz en el casillero del debe de este presidente saliente en cuanto a sus afirmaciones pre electorales.
La prisión, que supo albergar 779 detenidos, hoy tiene 155 y setenta de ellos están en un proceso de audiencia ante un Comité especial. Entre el año 2002 y el año 2008, setecientos sesenta y cinco imputados del total de prisioneros tenían legajos con recomendaciones para activar su libertad o ser llevados a juicio. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos deslizó tibias sugerencias, pero aquí es cuando esta última organización debe ser escrita con letras itálicas. Estados Unidos de América fue siempre el máximo contribuyente de la entidad con aproximadamente 1.1 millones de dólares cifra que escaló a 2.6 en este corriente año. Por otra parte, la CIDH se vio forzada a colocar a la cabeza de sus listas de alto riesgo a Guatemala, Venezuela y Cuba -ninguna de estas aporta colaboraciones monetarias, mientras que las dos últimas (De no estar en las menciones) rozaría el escándalo internacional por omisión-.
Los únicos informes que realiza de CIDH sobre Estados Unidos son acerca de la inmigración ilegal y datan del año 2011. Su preocupación radicaba en las Detenciones y el Debido Proceso. Ese año el informe contenía las conclusiones de una investigación realizada sobre la compatibilidad de las políticas y prácticas de la detención de inmigrantes en Estados Unidos con sus obligaciones internacionales de derechos humanos.
Una de las principales preocupaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el 2011 era el creciente uso en Estados Unidos de la detención de migrantes basada en una presunción de necesidad, cuando de hecho la detención debiera ser excepcional. La CIDH está convencida de que, en muchos casos -probablemente en la mayoría de ellos- la detención constituye una medida desproporcionada y los programas de alternativas a la detención configurarían una opción más equilibrada a fin de dar cumplimiento al interés legítimo del Estado de asegurar el cumplimiento de la normativa migratoria. Siempre hay un pero. Recién en el año 2015, miembros de la Comisión viajaron a Estados Unidos, pero, para entablar conversaciones referidas a los Derechos del Niño, dejando en el placard sus antiguas tribulaciones. Estas reuniones fueron sostenidas en Washington, Distrito de Columbia -donde se encuentra el lujoso y famoso CityCenterDC, shopping/mall para los ricos y famosos- y las mismas culminaron de manera agradable.
Para establecer esfuerzos, es interesante visitar el sitio web de la Comisión Interamericana y el sitio web del Departamento de Estado de Estados Unidos donde se hallará cierta diferencia en cantidad y calidad en información sobre Derechos Humanos en el continente. Su visión le dirá que página es actualizada constantemente, cual tiene data verificable, cual es menos fantasiosa.
No me malentienda, me agrada vivir en Estados Unidos. No hay más Maccartismo, pero no todo está bien. Lo bueno es que hay libertad para decirlo. ¿Estados Unidos amordazó a la CIDH con sus donaciones? Tal vez me equivoque. Tal vez yo siga siendo el mismo hipócrita de siempre.
Lo cierto es que vivimos anestesiados en este cínico planeta rodeados de hipócritas que me superan claramente. Los miembros de la CIDH son miembros del club de turistas permanentes. Estas reuniones, estas cenas, estos viajes teatralizados son maniobras para justificar un sueldo y los gobiernos que mantienen ese despilfarro lo saben. Somos animales existiendo ya en el futuro. Respiramos en un mundo en donde una computadora nos transporta de Madrid a Nebraska en menos de un segundo sin necesitar de aviones, hoteles, viáticos ni rentas de autos. Sin tanto cansancio y pérdida de tiempo lo que haría de esta comisión un ente efectivo. El dinero dilapidado tendría más sentido cuando se investiga una denuncia, se realiza con los pies en el terreno, sí, y se consiguen resultados. No para galas y encuentros burocráticos. Si luego de tantas quejas, una inspección de esta organización pasa por alto los derechos de presos políticos o presos ilegalmente arrestados en Argentina, es porque hay fallas en el sistema. En otra visión, uno arriesgaría a decir que es una acción premeditada. Tal vez esté equivocado. Tal vez siga siendo el mismo hipócrita de siempre, pero -siempre hay un pero- concédame que soy un amateur y estos sujetos son profesionales.
Trump vs Clinton, otra elección del “menos peor”
[one_half padding=”0 20px 0 0″]Se acerca el día de la elección presidencial en Estados Unidos de América y la distancia de once puntos que mostraban las encuestas a favor de Hillary Clinton, desaparecieron dramáticamente. Atrás quedaron los debates donde tanto la ex Primera Dama como el millonario de Nueva York habían explicado sus diferentes visiones para los próximos cuatro años en la oficina oval de la Casa Blanca. Esos verdaderos duelos boxísticos en los cuales el intercambio de acusaciones nos había privado de conocer más y mejor las ideas de los presidenciables -tal vez una gran estrategia para el que intenta evadir preguntas en cuyas respuestas evidenciaría la falta de tacto político o experiencia internacional-. La caída de Clinton en los sondeos se debió a un solo factor: El director del FBI, James Comey, podría mostrar una leve o gran relevancia en nuevos correos electrónicos. Para la esposa del cuadragésimo segundo mandatario americano es -el tema de los emails- la gran piedra en su zapato. Para muchos republicanos, se trataría de emergencia nacional. Su estado de salud (O las dudas sobre el mismo) cobra cierto valor. Como lo hacen su versión de que fue llamada Hillary por sir Edmund Hillary, quien escaló el monte Everest y cobró notoriedad cinco años después del nacimiento de la hoy candidata (Es decir, si esto es cierto, fue la niña sin nombre hasta cumplir seis años de edad) o la declaración de que William “Bill” Jefferson Clinton y ella estaban económicamente quebrados una vez que abandonaron la presidencia. La controversia acerca de Whitewater, un emprendimiento inmobiliario del matrimonio Clinton y asociados que no prosperó pero dejó abierta una investigación sobre alegaciones de presiones por conseguir préstamos para desarrollar el mismo. Preguntas sin respuesta: El asunto Benghazi. ¿Qué pasó en Benghazi? Más del 70% de los americanos que apoyan a Trump ni siquiera saben que es, donde está o que pasó en Benghazi. En setiembre del año 2012, el consulado norteamericano en Libia fue atacado y el embajador John Christopher Stevens -junto a otros tres asistentes- murieron víctimas del atentado. Clinton fue y es acusada de no hacer futurología y proteger de la intempestiva agresión a los funcionarios. Por último, el pasado de su esposo. Bill, además de tocar el saxo en sus ratos libres, tenía una tendencia por romances extramaritales. Mónica Lewinsky, Gennifer Flowers, Paula Jones y tal vez algún otro nombre que los Clinton prefieran olvidar o permanezcan en las sombras misteriosamente. Misteriosamente, los contras de Hillary no se preocupan como es eso su culpa. En tanto, el hombre que ocupa el puesto 324avo. Entre las personas más ricas de este planeta, Donald John Trump ofrece dudas por culpa de sus propias expresiones, mayormente. En su amanecer como candidato a la presidencia afirmó que obligaría a los militares a cometer crímenes de guerra si es necesario. Su aproximación al sexo femenino no ha sido del todo amable. Acerca de las mujeres, concluyó que “Tienes que tratarlas como una mierda”. En caso de llegar a la Casa Blanca, propondría crear un sistema de bases de datos para rastrear a los musulmanes en los Estados Unidos. Ante una disputa judicial, concluyó que un juez nacido en Estados Unidos no podía ser imparcial debido a su “herencia mexicana”. Abogó por asesinar a familias de terroristas. Abogar por el “submarino” como castigo incluso si no ayuda a obtener información, porque “se lo merecen de todos modos”. Las mujeres deben ser castigadas por abortar. Ante la estampida de mujeres que pujan por el “Pro-elección personal” Donald Trump cambió su discurso y aseguró que el sancionado debía ser el médico. En más de una oportunidad instó a sus seguidores a golpear a los manifestantes en sus exposiciones. Fue actor de la desafortunada burla de la discapacidad física de un reportero. Prometió deportar a los ciudadanos de los EEUU cuyos padres inmigraron ilegalmente (Una clara violación de la 14ava enmienda) Pese a la libertad de credo en Estados Unidos, pujó por cerrar mezquitasEs un profundo defensor de la idea de prohibir el ingreso de musulmanes al país del norte. Pese a un consenso del 97% de la comunidad científica, describió el calentamiento global como un engaño perpetrado por “los chinos” por razones competitivas. Otra de sus desafortunadas declamaciones fue responder al asesinato de 49 personas en la discoteca Pulse de Orlando con “Agradezco las felicitaciones por tener razón en el tema del terrorismo islámico”. Hay un latente empecinamiento en Trump por desacreditar en general y sin una prueba tajante a “Los Mexicanos” quienes son todos violadores. En caso de ser elegido, no venderá ninguno de sus más de 500 negocios, creando potenciales conflictos de intereses, sin precedentes. John McCain -héroe y prisionero de guerra- recibió munición pesada ya que en el mundo Trump no se puede admirar a quien fue capturado. A días de la votación, se niega a publicar sus declaraciones de impuestos. Repetidamente sugirió que el presidente Obama podría ser musulmán y haber nacido en Kenia Luego de los trágicos ataques del 11 de setiembre del 2001, afirmó que vio a miles de musulmanes en Nueva Jersey celebrando. Más tarde, el discurso cambió: Los musulmanes que festejaban estaban en Medio Oriente. Sorprendió al desconocer cuántos artículos hay en la Constitución. Donald Trump es reticente a pagar sus cuentas. A punto de finalizar el Taj Mahal, (El último tercio de la construcción del edificio) dejó de abonar a sus proveedores, quienes terminaron el proyecto y estuvieron a punto de cerrar sus firmas debido a sus propias deudas.
[/one_half] [one_half_last padding=”0 0 0 20px”]En una más que descabellada exclamación, elogió al dictador norcoreano Kim Jong-un, sospecho que sabiendo que no le beneficiaria en nada, más que para probar la “fe” de sus seguidores. Al sentir un eco de furia, describió a la moderadora del debate de la cadena Fox, Megyn Kelly, que le salía sangre por los ojos, o por “donde sea”. Seguramente, otra vez, para poner a prueba a su gente, dijo: “Podría estar en medio de la Quinta Avenida y disparar hasta matar a alguien, y no perdería votantes”. Aún hoy familias vuelven de las cenizas al haber sido estafados en la Universidad Trump. Uno de los vendedores empleados por la entidad llamó “un esquema fraudulento que saqueó a ancianos y personas sin educación” que buscaban un porvenir. Donald John Trump no conocía el significado del término “Brexit” menos de un mes antes del referéndum del Reino Unido a salir de la Unión Europea. Entre las comunidades extranjeras no cayó bien la propuesta de saquear el petróleo de Irak, Libia y otros países ricos en este producto, en violación de los Convenios de Ginebra. El magnate afirmó que donó 102 millones de dólares a organizaciones benéficas, aunque el periodismo no ha podido encontrar pruebas de donaciones sustanciales. Carly Fiorina no es su tipo de mujer y lo expresó claramente: “Mira esa cara! ¿Alguien votaría por “eso”? ¿Te imaginas “eso”, la cara de nuestro próximo presidente? El neoyorkino Se propone deportar a 11 millones de inmigrantes indocumentados, pero no sabemos aún como lo haría. En otra de sus declaraciones salvajes dijo: “Si Ivanka no fuera mi hija, tal vez estaría saliendo con ella”. Su preocupación por el trabajador americano pareciera no ser tal. Sugirió que “tal vez” sus empleados deberían sentir que tienen que regresar rápidamente de la licencia de maternidad o arriesgarse a ser reemplazados.
En los primeros debates sentenció que propone obligar a México a pagar por un muro fronterizo. En estas últimas semanas, que Estados Unidos pagaría y luego les enviaría la cuenta a los vecinos sureños. En otro hecho sin sustento, insinuó que el padre del senador Ted Cruz habría estado involucrado en el asesinato del presidente John F. Kennedy. Ha sido demandante en al menos dos mil demandas y demandado en más de mil quinientas. Sin consultar con sus consejeros, explicó que el mundo sería “100 por ciento” mejor si Saddam Hussein y Muhammar Gadafi estuvieran en el poder. Repetidamente afirmó, falsamente, que se había opuesto a la guerra de Irak. En el programa del famoso disc-jockey Howard Stern -años atrás- había manifestado su posición en favor de esa guerra. Donald Trump es un gran hombre de negocios, pero ha presentado quiebra corporativa cuatro veces. Y continuado con sus habilidades de empresario, comparó sus “sacrificios” de hombre de negocios con los de padres cuyo hijo murió en la guerra.Es masivo su desconocimiento de reglas y tratados: Propuso un impuesto del 35 por ciento sobre los automóviles y camiones de fabricación mexicana, en violación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. Trump continúa cuestionando la legitimidad de la elección, aún a riesgo de tener que desdecirse en caso de ser escogido. De efectivizarse su cargo presidencial propondría nombrarse representante comercial de los Estados Unidos. Dejando un halo de misterio sobre sus funciones, intentó convencer al gobernador de Ohio, John Kasich, de que fuera su candidato a la vice-presidencia al decirle que le dejaría controlar la política interior y exterior. Y ya que de política exterior se habla, elogió la brutal respuesta del presidente turco Recep Tayyip Erdogan a un intento de golpe de Estado, dando “gran crédito a él (Erdogan) por encontrarle la vuelta”. Su peculiar proceder le llevó a celebrar la ocurrencia de los oradores de sus convenciones cuando pidieron que su oponente electoral (Hillary Clinton) fuera encarcelada. Entre las acusaciones para el encarcelamiento figuran que Obama y Clinton fueron los fundadores de ISIS. Y si de mujeres se trata, las mujeres que son acosadas sexualmente en el trabajo deben -en su opinión- “encontrar otra carrera”. Carrera dura tendría su esposa como primera dama. Melania, plagió a Michelle Obama en un discurso. El millonario tiene problemas con la historia: Demostró no saber sobre la anexión rusa de la Crimea en 2014. El patriotismo del candidato republicano es cuestionable. Alentó a expertos de computación de Rusia para hackear los correos electrónicos de Hillary Clinton. En cuanto a su apego por la justicia, Trump supo dirigir una agencia de modelos que contrató a profesionales que trabajaban ilegalmente en los Estados Unidos. Volviendo al tema de las apreciaciones fuera de lugar, le dijo a una chica de 14 años: “¡Vaya! Sólo piensa … en un par de años, estaré saliendo contigo. Falsamente afirmó que el plan de su oponente proporcionaría beneficios de Seguro Social a los inmigrantes ilegales. Llamó a su oponente “desencajada” y “desequilibrada” con poco poder de resistencia, pero fuerte, equitativa y armónica. Inexplicablemente afirmó que la economía estadounidense está experimentando su crecimiento más lento desde 1929 y que el índice de desempleo era del 40%. Fue captado en cámara afirmando que “Cuando eres una estrella, las mujeres se dejan. Tu puedes hacer cualquier cosa. … como agarrarlas por la vagina”. Si bien hay que probarlo, hordas de mujeres le acusan de haber sido agredidas sexualmente. Trump, sin ningún documento en mano o testimonio acreditado, continúa acusando que los funcionarios gubernamentales están permitiendo que los inmigrantes ilegales “puedan ir a votar”. Prometió que los iraníes que provocan a los marineros estadounidenses con “gestos” serán “arrojados del agua” al mejor estilo de los piratas. A un paso de ser el responsable de la administración más importante del mundo, reconoció casi $ 1 mil millones en pérdidas de negocios en un solo año. Llamó poderosamente la atención cuando afirmó que “perdió a cientos de amigos” el 11 de septiembre. Las familias de las víctimas han contestado en mayoría que sus parientes nunca le habían hablado de una amistad con Donald John Trump.
El menos peor. El de menor prontuario. El futuro presidente o la futura mandataria de los Estados Unidos de América. ¿Qué factores tendrá en cuenta el electorado para seleccionar a su Hombre o a su Mujer?
[/one_half_last]