Christopher Wray, director del Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) de EE.UU., compareció la pasada semana ante el Comité de Supervisión del Senado donde advirtió que las amenazas terroristas han alcanzado un nivel sin precedentes, informan medios locales.
Wray
“Si bien ha habido muchas ocasiones a lo largo de los años en las que las amenazas individuales podrían haber sido más altas aquí o allá de donde pueden estar ahora, nunca he visto un momento en el que todas las amenazas o tantas amenazas sean todas elevadas, todas exactamente al mismo tiempo”, declaró el máximo responsable del FBI. Asimismo, instó a los legisladores a renovar una controvertida ley que permite la vigilancia sin orden judicial de ciertos objetivos extranjeros, argumentando que la iniciativa tiene un valor crucial para la seguridad nacional del país norteamericano.
En su opinión, no renovar la sección 702 de la Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera —que expira el próximo mes— equivaldría a un “desarme unilateral” frente a los niveles de amenaza terrorista que han ido en aumento desde el ataque del movimiento palestino Hamás contra Israel del pasado 7 de octubre.
Además, el director Wray indicó que desde entonces las alertas por terrorismo han pasado a “otro nivel”, superior, detallando que existe un “ritmo de tambor constante” de llamamientos de organizaciones terroristas extranjeras inspiradas en Hamás a cometer atentados contra Estados Unidos de América.
.
Wray afirmó que en la actualidad no hay indicios de que Hamás “tenga la intención o la capacidad de llevar a cabo operaciones a través de EE.UU.”, pero que el FBI no ha descartado dicho escenario, por lo que le preocupan los partidarios de Hamás “que participan en la violencia en nombre del grupo”.
¿Los miembros de cuál de estos grupos tienen más probabilidades de ser víctimas de un crimen de odio: musulmanes, negros o judíos? Según la cobertura de los medios, probablemente diría musulmanes o negros. Según una búsqueda de noticias en Google del término “crímenes de odio” junto con el nombre de cada uno de esos tres grupos, hay 291.000 resultados para “crímenes de odio” + negro, 89.600 resultados para “crímenes de odio” + musulmán, y sólo 67.000 resultados. por “crímenes de odio” + judío. Según los informes noticiosos, se podría pensar que los negros tenían muchas más probabilidades que los judíos de ser víctimas de un delito de odio y que los musulmanes tenían algo más de probabilidades de ser víctimas de delitos de odio en comparación con los judíos.
Los datos sobre delitos de odio publicados por el FBI revelan que hubo 2.391 víctimas negras/afroamericanas de delitos de odio, 1.032 víctimas judías y 227 víctimas musulmanas. Ajustando la población de cada grupo (43,98 millones de negros, 7,5 millones de judíos y 3,61 millones de musulmanes), las tasas de victimización por delitos de odio por cada 100.000 habitantes de cada grupo fueron 13,8 para los judíos, 6,3 para los musulmanes y 5,4 para los negros (ver gráfico). arriba). Por lo tanto, ajustados por población por grupo, los judíos estadounidenses tenían 2,6 veces más probabilidades que los negros de ser víctimas de un delito de odio, y 2,2 veces más probabilidades que un musulmán de ser víctima de un delito de odio.
Los datos del FBI sobre crímenes de odio antirreligiosos también revelan que de las 1.715 víctimas de crímenes de odio antirreligiosos en EE.UU., 1.032 fueron judíos (60,2% del total) y 227 víctimas fueron musulmanes (13,2% del total). Obviamente, dado que más de la mitad (60,2%) de los crímenes de odio antirreligiosos fueron contra judíos, hubo más crímenes de odio antirreligiosos contra judíos (1.032) que incidentes de crímenes de odio contra todos los demás grupos religiosos combinados (683). . Los datos del FBI también muestran que hubo más víctimas judías de crímenes de odio (1.032) que el número de hombres homosexuales (863) y lesbianas (143) que fueron víctimas de crímenes de odio.
Sin ningún ajuste por población, hay 4,5 veces más víctimas judías de delitos de odio (1.032) que musulmanas (227). Y, sin embargo, hay un 33,7% más de informes en los medios sobre crímenes de odio contra musulmanes que de noticias sobre crímenes de odio contra judíos.
Teniendo en cuenta las tasas de victimización por delitos de odio y el hecho de que los judíos son objeto de delitos de odio de manera tan desproporcionada en comparación con los negros y los musulmanes, ¿es justo decir que los medios de comunicación no reportan habitualmente los delitos de odio contra los judíos en comparación con los informes de odio? ¿Crímenes contra negros y musulmanes?
Ilyasah Shabazz, hija de Malcolm X, prominente activista de los derechos de los afroamericanos asesinado hace 58 años en EE.UU., anunció este martes en rueda de prensa junto con su hermana, Qubilah Shabazz, y el abogado de ambas, Ben Crump, que se propone demandar al FBI, la CIA y la Policía de Nueva York, entre otros, por 100 millones de dólares, acusándolos de desempeñar un papel en el abaleamiento de su progenitor.
Al intervenir en el mismo lugar donde se hallaba el antiguo Audubon Ballroom, en el Alto Manhattan (Nueva York), donde murió su padre, Ilyasah Shabazz dijo que ya presentó las notificaciones respectivas contra esos organismos. Afirmó que estos habían ocultado pruebas en el caso del asesinato de Malcolm X, que “conspiraron entre sí y con otras personas, y actuaron y fracasaron en actuar, de tal manera que provocaron la muerte injusta” del reconocido líder.
“Durante años nuestra familia ha luchado para que la verdad salga a la luz”, subrayó Ilyasah al reclamar que su hermana y ella quieren “que se haga justicia”. Así, señaló que no solo su familia, sino también sus seguidores y admiradores, esperan que “el litigio de este caso proporcione por fin algunas respuestas para preguntas que nunca las han tenido”.
El abogado de las hermanas Shabazz sostuvo que los organismos gubernamentales, incluidos el fiscal del distrito de Manhattan, la Policía de Nueva York y el FBI, “tenían pruebas fácticas, pruebas exculpatorias, que ocultaron fraudulentamente”. Crump respondió afirmativamente cuando se le preguntó si creía que las agencias gubernamentales habían conspirado para matar a Malcolm.
Malcolm X fue mortalmente baleado el 21 de febrero de 1965 en el Audubon Ballroom, en Nueva York, cuando se preparaba para ofrecer un discurso público. En el asesinato del activista participaron tres personas, de las cuales solo una fue detenida en la escena de crimen. El arrestado, Thomas Hagan, fue miembro del movimiento político y religioso radical Nación del Islam, con el que Malcolm X, uno de sus fundadores, había roto públicamente en 1964.
Posteriormente, Muhammad Aziz y Khalil Islam fueron declarados culpables de participación en el asesinato y encarcelados. En noviembre de 2021, ambos fueron absueltos por un tribunal neoyorquino y se retiraron todos los cargos contra ellos. Los dos habían insistido durante décadas en que no eran culpables.
Cuando J. Edgar Hoover se convirtió en Director de la Oficina de Investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos en 1924, solo tres agentes especiales eran mujeres. Hoover les pidió a dos de ellos que renunciaran, luego de que el jefe de la oficina de campo de Washington, D.C., dijera que no tenía trabajo para mujeres agentes especiales.
La única mujer agente de campo renunció el 7 de noviembre de 1927, luego de ser transferida a la oficina de campo de Washington desde Filadelfia.
Hoover afirmó que las mujeres no eran adecuadas para trabajar como agentes especiales debido a su naturaleza impredecible. Dijo que aunque las mujeres “probablemente podrían aprender a disparar un arma”, no podía imaginarlas “disparándolas contra gángsters”.
Argentina
Érica Beatriz Bercich fue la primera uniformada mujer en morir en acto de servicio. Bercich ingresó a la Policía como agente del cuerpo auxiliar y cumplió funciones en la Dirección Judicia y en la sección de Dactiloscopia. Más tarde se inscribió en la Escuela de Policía de General San Martín, donde fue designada escolta de Bandera. En 1997 obtuvo el título de oficial subayudante del cuerpo de comando y fue destinada a la Compañía Motorizada. Dos años más tarde, el 24 de marzo de 1999, Érica falleció mientras se desempeñaba como encargada de turno en el Servicio de la Compañía Motorizada. Érica Bercich se dirigía a auxiliar a sus compañeros que se encontraban en la Estación Ferroviaria de Rodeo de la Cruz de Guaymallén y el auto en el que viajaba colisionó contra un árbol.
Irónicamente, a medida que las mujeres quedaban excluidas de la policía federal, se estaban volviendo más comunes en la aplicación de la ley a nivel local y estatal, en particular a medida que los reformadores exigían instalaciones separadas para las presas y las presas juveniles. Las mujeres también a veces se postulaban para el sheriff, una oficina política; más comúnmente, se hicieron cargo de los esposos, quienes fueron asesinados en el cumplimiento del deber, al igual que Lillian Holley, en Crown Point, Indiana. En sus memorias, el agente especial Melvin Purvis escribió: “[Las mujeres] han sido protegidas y no protectoras, y ninguna revolución, por violenta que sea su carácter, puede provocar un cambio en esto”. Aunque no responsabilizó personalmente a la sheriff Lillian Holley por el escape de John Dillinger de Crown Point, Purvis utilizó el incidente para ilustrar sus creencias. Él escribió: “[Holley] no tuvo la culpa en este escape, (aún) debería parecer extremadamente innecesario decir que la oficina del sheriff no es lugar para una mujer”.
Holley
Tanto los funcionarios como la prensa hicieron un problema sobre el género de Holley. Después de la fuga de Dillinger, el comisionado de delitos de Chicago, Frank J. Loesch, dijo: “Eso es lo que se podría esperar de tener una mujer como sheriff”. Holley se defendió de sus atacantes. Una vez dijo: “No soy una mariquita. Puedo soportarlo. Pero siento que tengo la culpa de esto solo porque soy una mujer”.
El 7 de marzo de 1934, The Tulsa Daily World describió a Holley como una excelente tiradora que se ataba los revólveres a las piernas y decía: “Si alguna vez vuelvo a ver a John Dillinger, lo mataré a tiros con mi propia pistola”.
La posición de Holley como Sheriff del Condado de Lake, Indiana, fue una excepción, ya que pocas mujeres tenían puestos de autoridad como oficiales de policía o funcionarios de prisiones. Madre de 42 años de dos hijas gemelas, estaba sola ya que su difunto esposo, había muerto en un tiroteo. Aún así, la mayoría de las mujeres en la aplicación de la ley ocupaban puestos de secretaria. Hoover dijo: “La secretaria de un hombre lo hace o lo rompe”. Sostuvo que las mujeres eran demasiado valiosas como trabajadoras clericales para convertirse en agentes especiales. Su secretaria ejecutiva, Helen Gandy, trabajó para él y mantuvo sus secretos durante toda su carrera en la Oficina, casi 50 años.
Dillinger
En 1948, el 30 por ciento de los empleados del FBI eran mujeres. Trabajaron como secretarios, archiveros, operadores de radio, examinadores de huellas digitales o técnicos de laboratorio. Ocasionalmente, las mujeres asistían a agentes especiales haciéndose pasar por sus fechas en una misión de vigilancia.
Durante la cacería humana de Dillinger, las mujeres pueden haber ayudado a agentes especiales a tratar de encontrarlo. En tres ocasiones separadas, Louis Piquett, el abogado de Dillinger, y Arthur O’Leary, el investigador legal de Piquett, fueron visitados por atractivas mujeres jóvenes que afirmaban conocer a Dillinger y dijeron que necesitaban un préstamo. La última era una mujer de cabello rubio que decía ser amiga de Billie Frechette. En un momento, incluso levantó su falda para mostrarle las piernas a O’Leary, quien permaneció impasible. Le describió a la joven a Dillinger, quien negó con vehemencia que Frechette la conociera. Piquett, O’Leary y Dillinger concluyeron que estas mujeres eran “mujeres G”, que trabajaban para agentes especiales.
Houston
Si hubo una pequeña y efímera excepción: El 6 de noviembre, en 1924, Lenore Houston se convirtió en la primera y única mujer agente femenina contratada bajo el mando del director del FBI J. Edgar Hoover. Las siguientes mujeres agentes no fueron contratadas hasta 1972.
A pesar de las ganancias del movimiento de mujeres en los años 60 y 70, Hoover se negó rotundamente a permitir que las mujeres se convirtieran en agentes especiales y, a pesar de una orden directa del Fiscal General Robert F. Kennedy, se negó a contratar agentes negros. En agosto de 1971, Cynthia Edgar y Sandra Rothenberg demandaron al FBI por discriminación en la contratación. Un oficial de personal del FBI le dijo a Edgar que “las mujeres no tienen suficiente respeto” y que “no podían manejar situaciones de combate”.
Después de la muerte de Hoover el 12 de mayo de 1972, el FBI anunció que las mujeres serían aceptadas como agentes especiales. El 17 de julio de 1972, las primeras mujeres desde la década de 1920 fueron contratadas oficialmente como agentes especiales. Susan Lynn Roley había sido teniente primera en el Cuerpo de Marines, mientras que Joanne B. Pierce, una ex monja, había sido secretaria del FBI.
Hoy las prioridades del FBI son el crimen organizado, la contrainteligencia extranjera, el crimen de cuello blanco y el terrorismo. En un mundo que cambia rápidamente, el FBI ahora recluta activamente a mujeres y minorías. El 31 de agosto de 2001, el FBI enumeró oficialmente a 11,186 agentes especiales. De estos, 1.981 eran mujeres.
Fuentes: FBI archives . Odas Argentina . That Year 1947 de Airam Nemrac . Life and Times of J. Edgar Hoover de Michael Blevins
El FBI afirma que las amenazas terroristas han alcanzado un alto nivel
♠
“Si bien ha habido muchas ocasiones a lo largo de los años en las que las amenazas individuales podrían haber sido más altas aquí o allá de donde pueden estar ahora, nunca he visto un momento en el que todas las amenazas o tantas amenazas sean todas elevadas, todas exactamente al mismo tiempo”, declaró el máximo responsable del FBI. Asimismo, instó a los legisladores a renovar una controvertida ley que permite la vigilancia sin orden judicial de ciertos objetivos extranjeros, argumentando que la iniciativa tiene un valor crucial para la seguridad nacional del país norteamericano.
En su opinión, no renovar la sección 702 de la Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera —que expira el próximo mes— equivaldría a un “desarme unilateral” frente a los niveles de amenaza terrorista que han ido en aumento desde el ataque del movimiento palestino Hamás contra Israel del pasado 7 de octubre.
Además, el director Wray indicó que desde entonces las alertas por terrorismo han pasado a “otro nivel”, superior, detallando que existe un “ritmo de tambor constante” de llamamientos de organizaciones terroristas extranjeras inspiradas en Hamás a cometer atentados contra Estados Unidos de América.
.
Wray afirmó que en la actualidad no hay indicios de que Hamás “tenga la intención o la capacidad de llevar a cabo operaciones a través de EE.UU.”, pero que el FBI no ha descartado dicho escenario, por lo que le preocupan los partidarios de Hamás “que participan en la violencia en nombre del grupo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2023
Según datos del FBI, los judíos tienen 2,6 veces más probabilidades que los negros y 2,2 veces más probabilidades que los musulmanes de ser víctimas de crímenes de odio
♣
¿Los miembros de cuál de estos grupos tienen más probabilidades de ser víctimas de un crimen de odio: musulmanes, negros o judíos? Según la cobertura de los medios, probablemente diría musulmanes o negros. Según una búsqueda de noticias en Google del término “crímenes de odio” junto con el nombre de cada uno de esos tres grupos, hay 291.000 resultados para “crímenes de odio” + negro, 89.600 resultados para “crímenes de odio” + musulmán, y sólo 67.000 resultados. por “crímenes de odio” + judío. Según los informes noticiosos, se podría pensar que los negros tenían muchas más probabilidades que los judíos de ser víctimas de un delito de odio y que los musulmanes tenían algo más de probabilidades de ser víctimas de delitos de odio en comparación con los judíos.
Los datos del FBI sobre crímenes de odio antirreligiosos también revelan que de las 1.715 víctimas de crímenes de odio antirreligiosos en EE.UU., 1.032 fueron judíos (60,2% del total) y 227 víctimas fueron musulmanes (13,2% del total). Obviamente, dado que más de la mitad (60,2%) de los crímenes de odio antirreligiosos fueron contra judíos, hubo más crímenes de odio antirreligiosos contra judíos (1.032) que incidentes de crímenes de odio contra todos los demás grupos religiosos combinados (683). . Los datos del FBI también muestran que hubo más víctimas judías de crímenes de odio (1.032) que el número de hombres homosexuales (863) y lesbianas (143) que fueron víctimas de crímenes de odio.
Sin ningún ajuste por población, hay 4,5 veces más víctimas judías de delitos de odio (1.032) que musulmanas (227). Y, sin embargo, hay un 33,7% más de informes en los medios sobre crímenes de odio contra musulmanes que de noticias sobre crímenes de odio contra judíos.
Teniendo en cuenta las tasas de victimización por delitos de odio y el hecho de que los judíos son objeto de delitos de odio de manera tan desproporcionada en comparación con los negros y los musulmanes, ¿es justo decir que los medios de comunicación no reportan habitualmente los delitos de odio contra los judíos en comparación con los informes de odio? ¿Crímenes contra negros y musulmanes?
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre
La hija de Malcolm X demanda al FBI, a la CIA y la Policía de Nueva York por el asesinato de su padre
♦
Ilyasah Shabazz, hija de Malcolm X, prominente activista de los derechos de los afroamericanos asesinado hace 58 años en EE.UU., anunció este martes en rueda de prensa junto con su hermana, Qubilah Shabazz, y el abogado de ambas, Ben Crump, que se propone demandar al FBI, la CIA y la Policía de Nueva York, entre otros, por 100 millones de dólares, acusándolos de desempeñar un papel en el abaleamiento de su progenitor.
Al intervenir en el mismo lugar donde se hallaba el antiguo Audubon Ballroom, en el Alto Manhattan (Nueva York), donde murió su padre, Ilyasah Shabazz dijo que ya presentó las notificaciones respectivas contra esos organismos. Afirmó que estos habían ocultado pruebas en el caso del asesinato de Malcolm X, que “conspiraron entre sí y con otras personas, y actuaron y fracasaron en actuar, de tal manera que provocaron la muerte injusta” del reconocido líder.
“Durante años nuestra familia ha luchado para que la verdad salga a la luz”, subrayó Ilyasah al reclamar que su hermana y ella quieren “que se haga justicia”. Así, señaló que no solo su familia, sino también sus seguidores y admiradores, esperan que “el litigio de este caso proporcione por fin algunas respuestas para preguntas que nunca las han tenido”.
El abogado de las hermanas Shabazz sostuvo que los organismos gubernamentales, incluidos el fiscal del distrito de Manhattan, la Policía de Nueva York y el FBI, “tenían pruebas fácticas, pruebas exculpatorias, que ocultaron fraudulentamente”. Crump respondió afirmativamente cuando se le preguntó si creía que las agencias gubernamentales habían conspirado para matar a Malcolm.
Malcolm X fue mortalmente baleado el 21 de febrero de 1965 en el Audubon Ballroom, en Nueva York, cuando se preparaba para ofrecer un discurso público. En el asesinato del activista participaron tres personas, de las cuales solo una fue detenida en la escena de crimen. El arrestado, Thomas Hagan, fue miembro del movimiento político y religioso radical Nación del Islam, con el que Malcolm X, uno de sus fundadores, había roto públicamente en 1964.
Posteriormente, Muhammad Aziz y Khalil Islam fueron declarados culpables de participación en el asesinato y encarcelados. En noviembre de 2021, ambos fueron absueltos por un tribunal neoyorquino y se retiraron todos los cargos contra ellos. Los dos habían insistido durante décadas en que no eran culpables.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2023
MUJER POLICÍA
.
Cuando J. Edgar Hoover se convirtió en Director de la Oficina de Investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos en 1924, solo tres agentes especiales eran mujeres. Hoover les pidió a dos de ellos que renunciaran, luego de que el jefe de la oficina de campo de Washington, D.C., dijera que no tenía trabajo para mujeres agentes especiales.
La única mujer agente de campo renunció el 7 de noviembre de 1927, luego de ser transferida a la oficina de campo de Washington desde Filadelfia.
Hoover afirmó que las mujeres no eran adecuadas para trabajar como agentes especiales debido a su naturaleza impredecible. Dijo que aunque las mujeres “probablemente podrían aprender a disparar un arma”, no podía imaginarlas “disparándolas contra gángsters”.
Argentina
Irónicamente, a medida que las mujeres quedaban excluidas de la policía federal, se estaban volviendo más comunes en la aplicación de la ley a nivel local y estatal, en particular a medida que los reformadores exigían instalaciones separadas para las presas y las presas juveniles. Las mujeres también a veces se postulaban para el sheriff, una oficina política; más comúnmente, se hicieron cargo de los esposos, quienes fueron asesinados en el cumplimiento del deber, al igual que Lillian Holley, en Crown Point, Indiana. En sus memorias, el agente especial Melvin Purvis escribió: “[Las mujeres] han sido protegidas y no protectoras, y ninguna revolución, por violenta que sea su carácter, puede provocar un cambio en esto”. Aunque no responsabilizó personalmente a la sheriff Lillian Holley por el escape de John Dillinger de Crown Point, Purvis utilizó el incidente para ilustrar sus creencias. Él escribió: “[Holley] no tuvo la culpa en este escape, (aún) debería parecer extremadamente innecesario decir que la oficina del sheriff no es lugar para una mujer”.
Tanto los funcionarios como la prensa hicieron un problema sobre el género de Holley. Después de la fuga de Dillinger, el comisionado de delitos de Chicago, Frank J. Loesch, dijo: “Eso es lo que se podría esperar de tener una mujer como sheriff”. Holley se defendió de sus atacantes. Una vez dijo: “No soy una mariquita. Puedo soportarlo. Pero siento que tengo la culpa de esto solo porque soy una mujer”.
El 7 de marzo de 1934, The Tulsa Daily World describió a Holley como una excelente tiradora que se ataba los revólveres a las piernas y decía: “Si alguna vez vuelvo a ver a John Dillinger, lo mataré a tiros con mi propia pistola”.
La posición de Holley como Sheriff del Condado de Lake, Indiana, fue una excepción, ya que pocas mujeres tenían puestos de autoridad como oficiales de policía o funcionarios de prisiones. Madre de 42 años de dos hijas gemelas, estaba sola ya que su difunto esposo, había muerto en un tiroteo. Aún así, la mayoría de las mujeres en la aplicación de la ley ocupaban puestos de secretaria. Hoover dijo: “La secretaria de un hombre lo hace o lo rompe”. Sostuvo que las mujeres eran demasiado valiosas como trabajadoras clericales para convertirse en agentes especiales. Su secretaria ejecutiva, Helen Gandy, trabajó para él y mantuvo sus secretos durante toda su carrera en la Oficina, casi 50 años.
En 1948, el 30 por ciento de los empleados del FBI eran mujeres. Trabajaron como secretarios, archiveros, operadores de radio, examinadores de huellas digitales o técnicos de laboratorio. Ocasionalmente, las mujeres asistían a agentes especiales haciéndose pasar por sus fechas en una misión de vigilancia.
Durante la cacería humana de Dillinger, las mujeres pueden haber ayudado a agentes especiales a tratar de encontrarlo. En tres ocasiones separadas, Louis Piquett, el abogado de Dillinger, y Arthur O’Leary, el investigador legal de Piquett, fueron visitados por atractivas mujeres jóvenes que afirmaban conocer a Dillinger y dijeron que necesitaban un préstamo. La última era una mujer de cabello rubio que decía ser amiga de Billie Frechette. En un momento, incluso levantó su falda para mostrarle las piernas a O’Leary, quien permaneció impasible. Le describió a la joven a Dillinger, quien negó con vehemencia que Frechette la conociera. Piquett, O’Leary y Dillinger concluyeron que estas mujeres eran “mujeres G”, que trabajaban para agentes especiales.
Si hubo una pequeña y efímera excepción: El 6 de noviembre, en 1924, Lenore Houston se convirtió en la primera y única mujer agente femenina contratada bajo el mando del director del FBI J. Edgar Hoover. Las siguientes mujeres agentes no fueron contratadas hasta 1972.
A pesar de las ganancias del movimiento de mujeres en los años 60 y 70, Hoover se negó rotundamente a permitir que las mujeres se convirtieran en agentes especiales y, a pesar de una orden directa del Fiscal General Robert F. Kennedy, se negó a contratar agentes negros. En agosto de 1971, Cynthia Edgar y Sandra Rothenberg demandaron al FBI por discriminación en la contratación. Un oficial de personal del FBI le dijo a Edgar que “las mujeres no tienen suficiente respeto” y que “no podían manejar situaciones de combate”.
Después de la muerte de Hoover el 12 de mayo de 1972, el FBI anunció que las mujeres serían aceptadas como agentes especiales. El 17 de julio de 1972, las primeras mujeres desde la década de 1920 fueron contratadas oficialmente como agentes especiales. Susan Lynn Roley había sido teniente primera en el Cuerpo de Marines, mientras que Joanne B. Pierce, una ex monja, había sido secretaria del FBI.
Hoy las prioridades del FBI son el crimen organizado, la contrainteligencia extranjera, el crimen de cuello blanco y el terrorismo. En un mundo que cambia rápidamente, el FBI ahora recluta activamente a mujeres y minorías. El 31 de agosto de 2001, el FBI enumeró oficialmente a 11,186 agentes especiales. De estos, 1.981 eran mujeres.
Fuentes: FBI archives . Odas Argentina . That Year 1947 de Airam Nemrac . Life and Times of J. Edgar Hoover de Michael Blevins
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2019