La Asamblea Nacional de Venezuela aprobó el pasado martes un acuerdo en el que se insta al Ejecutivo liderado por el presidente Nicolás Maduro a romper perentoriamente “relaciones diplomáticas, comerciales y consulares” con España, en razón de lo que Caracas valora como violaciones permanentes a su soberanía y autodeterminación.
Rodriguez
“Si algo ha caracterizado el desenvolvimiento de la Revolución Bolivariana, del pueblo de Venezuela, del comandante Hugo Chávez, del presidente Nicolás Maduro, de las instituciones democráticas republicanas, ha sido la paciencia y el respeto a los postulados establecidos en el derecho internacional y en los principios de no intervención, de no injerencia en los asuntos que corresponden a otros países. Hemos tenido paciencia, pero la paciencia se agota”, alegó el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, en la alocución que precedió a la aprobación de la decisión.
En opinión del diputado socialista, las acciones de Madrid se explican porque “hay un sector de la política española” que no “perdona” que el ejército libertador, comandado por los venezolanos Simón Bolívar y Antonio José de Sucre, consagraran hace 200 años la independencia de la corona e insiste en convertir a la capital española “en el refugio de delincuentes, de golpistas, de racistas, de fascistas, de asesinos”, que además se niegan a extraditar. En particular, se refirió a la aprobación de una proposición de no ley en el Congreso de los Diputados de España, en la que se instó al Gobierno de Pedro Sánchez a reconocer al excandidato Edmundo González Urrutia como “presidente electo” de Venezuela, pese a que su reclamada victoria no ha sido acreditada en ninguna instancia, lo que comparó con una hipotética demanda venezolana para abolir la monarquía.
“Propongo un acuerdo político de esta Asamblea Nacional para que se exhorte al Gobierno de España a que sea abolida la monarquía de los Borbones, que no ha servido para otra cosa que no sea la corrupción, para el desmadre, para la expresión de la ultraderecha, por ser una institución absurda, ridícula, anquilosada, basada en una cosa tan bárbara como los derechos de sangre”, ironizó, entre las risas de sus colegas.
Franco
En la misma línea, sugirió hipotéticamente la aprobación de “un acuerdo político para declarar la independencia de Cataluña” y el País Vasco, así como para el enjuiciamiento de los funcionarios del Estado español que “torturaron, asesinaron y desaparecieron españoles, vascos y catalanes, y no pagaron por sus crímenes”, porque la transición implementada tras la muerte del dictador Francisco Franco (1938-1975) les garantizó la impunidad.
Rodríguez insistió en la idea de la paciencia colmada de Caracas, al criticar lo que denominó “los desplantes y la mala leche” del titular de Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la Unión Europea, Josep Borrell.
“Borrell, eres un imbécil. ¿Te gusta? Tú te expresas así de Venezuela cada vez que te da la gana. Él se considera con el derecho de ‘sentarnos mientes’, de leernos la cartilla. No es un buen momento para leernos la cartilla, señor Borrell, porque, justamente, este año estamos celebrando el bicentenario de la batalla de Junín, el bicentenario de la batalla de Ayacucho, donde expulsamos a tus antepasados de esta tierra”, fustigó.
En la misma línea, retó al funcionario europeo a lanzar “la presión” que quisiera y a designar a González Urrutia “infanto” para sustituir al actual monarca. “Ponlo ‘infanto’, ponlo reyezuelo, pero allá. En los asuntos de Venezuela no te metes tú, ni la UE, ni las cortes españolas, ni el Gobierno de España”, vitupereó.
Borrell
“Lo que tú dices, Borrell, no es defendible sino atacando nuestro derecho a ser libres, independientes y soberanos. No nos da la gana de aceptar cualquier cosa que tú digas”, agregó.
En su decir, pese a las pretensiones españolas de imponer pauta en la política interna venezolana sobre la base de una autoridad moral cuestionable, “pronto se va a saber de la participación del Estado español en actos violatorios de la paz de la República, de conspiración en contra de la República”. Sobre esto último, mencionó que en los teléfonos de dos ciudadanos de nacionalidad española recientemente capturados por las autoridades venezolanas, “habían fotografías del los objetivos que debían asesinar y certificados de los depósitos que iban a recibir, cumplidos los asesinatos que les habían encomendado”, señalamientos a los que debe responder formalmente España.
Se trata, apuntó, de presuntos planes para asesinar, “poner carros bomba”, “sabotear” instalaciones petroleras y el sistema eléctrico. “Me sigo preguntando: hay o no hay una relación entre la Agencia Central de Inteligencia de los EE.UU. y representantes de los organismos de inteligencia del Reino de España para generar zozobra en Venezuela”, completó.
La BBC Mundo retrasa la vida profesional y militante del Sr. Baltasar Garzón: “nombre que deja indiferentes a pocos en España y América Latina y que no ha sido ajeno a la controversia. Su investigación sobre los crímenes cometidos durante el franquismo llevó a que el sindicato español Manos Limpias, considerado de ultraderecha, lo demandara por prevaricación por declararse competente para investigar crímenes durante la Guerra Civil y el franquismo cuando no lo era. El Tribunal Supremo español desechó las demandas por estos casos, pero en 2012 lo condenó por prevaricaciónpor ordenar escuchas ilegales entre presos y abogados en el llamado caso Gürtel ylo sentenció a 11 años de inhabilitación para el cargo de juez” “Baltasar Garzón: América Latina es ejemplo de lo peor pero también de lo mejor en derechos humanos e impunidad”https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-49345862
El Sr. Garzón, en el ejercicio de sus funciones de magistrado, violó los Derechos Humanos de numerosas personas, afortunadamente la justicia española frenó su carrera delictiva siendo juzgado y condenado en un fallo fundamental, es decir que es un delincuente condenado.
Su voluntad de continuar a cometer delitos lo lleva a otros países, en esa carrera a la venganza que él llama lucha contra la impunidad y defensa de los DDHH. Actualmente, incita, promueve, aconseja, orienta las asociaciones de DDHH, ex-terroristas y gobiernos como violar los DDHH a personas que se opusieron a los grupos terroristas en los 70 o que no integraron sus filas. Recordando que esos grupos armados ilegales, que cometieron actos terroristas, a quienes el Sr. Garzón reconoce más derechos que a las víctimas, no defendían los derechos humanos, el Estado de derecho o la justicia.
Este delincuente español, aconseja por ejemplo en Argentina como iniciar juicios violando los principios de legalidad, constitucionalidad y convencionalidad a los hombres y mujeres que, en los años 70, defendieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que intentaban tomar el poder por las armas. Promueve, la impunidad de los crímenes y delitos cometidos por esos terroristas, que puedan beneficiar de reparaciones económicas, sin importarle las víctimas que estos terroristas dejaron.
– En Colombia influenció en los desastrosos acuerdos de paz del gobierno con las Farc beneficiando más el grupo terrorista que las victimas que éstas provocaron.
El Sr. Garzón al afirmar “…Pero también la Corte Constitucional colombiana, la Corte Suprema de Argentina o la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la propia comisión han dado ejemplo de cómo tiene que ser el combate desde la justicia contra la impunidad. Ha habido unos avances como en ninguna parte del mundo. Nadie lo ha hecho igual, incluido el Tribunal de Derechos Humanos europeo…” ¿quiere decir que los países miembros del Consejo de Europa violan los DDHH y no respetan las convenciones internacionales? o simplemente el TEDH no puede aplicar principios contrarios al Convenio y a los DDHH.
El Sr. Baltasar Garzón, autor de la publicación “No a la impunidad”, se presenta como caución moral en la defensa de los derechos humanos cuando fue condenado por haber violado esos derechos, debe ser denunciado en nombre de la justicia universal, en todos los países que visita por apología a la violación de los derechos humanos y otros delitos conexos. Los mismos hechos que intenta se aplique en otros países fueron sancionados por la justicia española. Merece el repudio social y de los verdaderos defensores de los derechos humanos. Paris, 06 septiembre 2019. CasppaFrance.
Un nuevo mandatario, llega de visita hasta estos confines y en este caso se trata de MARIANO RAJOY, presidente de España, nuestra “Madre Patria”. Por lógica como estamos cambiando, es un paso más para volver al mundo civilizado del cual en la “década ganada”, tanto nos habíamos alejado. Como no podía ser de otra forma, también es un brutal ejercicio de la hipocresía nacional e internacional. Digo esto, luego de saber que en el día de la fecha el dignatario RAJOY en su visita al PARQUE DE LA MEMORIA, donde fuera llevado por autoridades de nuestro gobierno POPULISTA, escribió en el memorial:
“MI TESTIMONIO DE ADMIRACIÓN Y
MI RECONOCIMIENTO A TODOS
LOS QUE DIERON SU VIDA POR LA
LIBERTAD Y LOS DERECHOS DE TODOS.”
[/ezcol_3fifth_end]
Imposible recordar todos los que murieron asesinados a manos de los “admirados y reconocidos” por este hipócrita, en su extremadamente insólito escrito. Pero me produce fuertes nauseas, por ser una fehaciente muestra de la putrefacta inmoralidad de los dirigentes gubernamentales, tanto nuestros, como españoles. También, porque la imposición del relato a nivel internacional es llevado a cabo por este gobierno, tan votado por los prisioneros adultos mayores y sus familiares.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Mientras se producen estos absurdos acontecimientos, MARIANO RAJOY en su país, es duramente criticado luego del “Paseo Franquista” que hiciera el 3 de marzo próximo pasado en Tenerife. En esa oportunidad fue filmado frente al monumento dedicado a FRANCISCO FRANCO, dictador que se desempeñó como jefe de Gobierno entre 1938 y 1973 en España. Una verdadera contradicción más, de las tantas a las que debemos acostumbrarnos a sobrellevar, en este cautiverio en el cual nos encontramos y en el que moriremos.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 11, 2018
“La muerte sólo será triste para los que no han pensado en ella”.
Hoy tanto en el diario Página 12 como así en numerosos sitios, pudimos leer la convocatoria para el día de la mañana de un “escrache” a Ruben Alfredo Boan, quien fuera suboficial de la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Debo decir que lo conocí y compartí espacio en el pabellón 19 de la U 31 de Ezeiza, hasta que una gravísima emergencia cardiológica, lo llevó a una compleja operación. Sobrevivió y le concedieron prisión domiciliaria, a la que se fue sosteniendo porfiadamente que con Macri “se terminaba el curro de los DDHH”. Hace nada más que 10 meses y a raíz de diferentes escraches que se llevaban a cabo a prisioneros con arresto domiciliario, publicamos la nota: “KRISTALLNACHT, ALEMANIA NAZI – Noviembre 1938 / ESCRACHES, ARGENTINA DEL CAMBIEMOS – Noviembre 2016”. En este breve lapso de tiempo se produjeron no pocos cambios en el país. Así adquirieron notoriedad presuntos mapuches, que toman “pacíficamente” un juzgado federal y hasta obligaron al titular del mismo y a una fiscal, a huir al terminar la jornada laboral, mientras recordaban a las madres de los funcionarios, sin que pase nada.
UN SOLO PP EN ARGENTINA
También supimos que lesionar 20 policías, causar daños por sumas millonarias en el centro porteño que pagaremos nosotros los pavotes y arrojar bombas molotov, con 48 escasas horas de arresto se supera el entuerto. Para ello está nuestro conocido juez federal cobardón Marcelo Martínez De Giorgi que no tiene prejuicio alguno de habilitar su juzgado un día domingo para mandarlos a su casa. Destacado lugar tiene “la única PP del país”, la señora Milagro Sala, quien con 56 jóvenes años de edad goza de una privilegiada y muy cara prisión domiciliaria.
Sus gastos también los pagaremos nosotros los pavotes, a pesar de lo cual la señora no está conforme. Si bien la lista de cambios es extensa, la terminaré con el broche de oro puesto por la jueza en lo contencioso administrativo y tributario de la Ciudad, Elena Liberatori. Esta “sabiamente” afirmó que los querubines que tomaron más de 30 colegios, no permitiendo que haya clases, “están haciendo uso de sus derechos constitucionales”. Y cuidadito de hacer una denuncia policial por las tomas, ya que eso si es un acto muy ilegal. Los daños que queden al final de estas “usurpaciones”, con perdón de la palabra, a que no saben quién los pagará? Por supuesto nosotros los pavotes.
LOS QUE NO CAMBIAN
Los únicos que no cambian, excepto en caso de morir, son los adultos mayores prisioneros a como dé lugar por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Salvo honrosas excepciones, se mantiene el silencio, la disciplina, el orden, no se escracha a nadie y ni hablar de decir ¡BASTA! a tanta iniquidad. Quien obtiene el mendrugo de amargo pan que es el arresto domiciliario, se da por conforme y en algunos casos pareciera que toca el cielo con las manos. Eso si ahora se podrá saber leyendo el diario, aunque este sea Página 12, que día y a qué hora vendrán por nosotros.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
ESCRACHE
El escrache en la Alemania nazi hacia los judíos o gitanos, en la Italia de Mussolini, hacia los no fascistas o los homosexuales, o en la España de Franco hacia los republicanos fatalmente vaticinaba sangre.
A Stalin -uno de los mayores asesinos seriales de la historia- le propusieron hacer escraches: “Usted piense, camarada, vamos a la vivienda de algún ruso blanco, o algún menchevique, y hacemos una pequeña manifestación, coreamos consignas, montamos un poco de ruido e informamos a los vecinos de que ahí vive un enemigo de la Revolución. En ocasiones, cuando la cosa se caldee, podríamos incluso… ¡Pegar carteles en el portal de la vivienda!”, insinuaba un “camarada”.
Pero ni Stalin se atrevió a llevar a cabo ese plan. Ni un tirano salvaje y paranoico como el georgiano, dispuesto a todo con tal de mantener el poder, se atrevería a hacer.
Una cosa -para el exterminador comunista- era exterminar a millones de seres humanos, y otra escrachar algo que le podía reportar propaganda abierta en su contra. Eso sólo se atreven a hacerlo en Argentina.
Venezuela rompe relaciones diplomáticas con España
○
“Si algo ha caracterizado el desenvolvimiento de la Revolución Bolivariana, del pueblo de Venezuela, del comandante Hugo Chávez, del presidente Nicolás Maduro, de las instituciones democráticas republicanas, ha sido la paciencia y el respeto a los postulados establecidos en el derecho internacional y en los principios de no intervención, de no injerencia en los asuntos que corresponden a otros países. Hemos tenido paciencia, pero la paciencia se agota”, alegó el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, en la alocución que precedió a la aprobación de la decisión.
En opinión del diputado socialista, las acciones de Madrid se explican porque “hay un sector de la política española” que no “perdona” que el ejército libertador, comandado por los venezolanos Simón Bolívar y Antonio José de Sucre, consagraran hace 200 años la independencia de la corona e insiste en convertir a la capital española “en el refugio de delincuentes, de golpistas, de racistas, de fascistas, de asesinos”, que además se niegan a extraditar. En particular, se refirió a la aprobación de una proposición de no ley en el Congreso de los Diputados de España, en la que se instó al Gobierno de Pedro Sánchez a reconocer al excandidato Edmundo González Urrutia como “presidente electo” de Venezuela, pese a que su reclamada victoria no ha sido acreditada en ninguna instancia, lo que comparó con una hipotética demanda venezolana para abolir la monarquía.
“Propongo un acuerdo político de esta Asamblea Nacional para que se exhorte al Gobierno de España a que sea abolida la monarquía de los Borbones, que no ha servido para otra cosa que no sea la corrupción, para el desmadre, para la expresión de la ultraderecha, por ser una institución absurda, ridícula, anquilosada, basada en una cosa tan bárbara como los derechos de sangre”, ironizó, entre las risas de sus colegas.
En la misma línea, sugirió hipotéticamente la aprobación de “un acuerdo político para declarar la independencia de Cataluña” y el País Vasco, así como para el enjuiciamiento de los funcionarios del Estado español que “torturaron, asesinaron y desaparecieron españoles, vascos y catalanes, y no pagaron por sus crímenes”, porque la transición implementada tras la muerte del dictador Francisco Franco (1938-1975) les garantizó la impunidad.
Rodríguez insistió en la idea de la paciencia colmada de Caracas, al criticar lo que denominó “los desplantes y la mala leche” del titular de Asuntos Exteriores y Política de Seguridad de la Unión Europea, Josep Borrell.
“Borrell, eres un imbécil. ¿Te gusta? Tú te expresas así de Venezuela cada vez que te da la gana. Él se considera con el derecho de ‘sentarnos mientes’, de leernos la cartilla. No es un buen momento para leernos la cartilla, señor Borrell, porque, justamente, este año estamos celebrando el bicentenario de la batalla de Junín, el bicentenario de la batalla de Ayacucho, donde expulsamos a tus antepasados de esta tierra”, fustigó.
En la misma línea, retó al funcionario europeo a lanzar “la presión” que quisiera y a designar a González Urrutia “infanto” para sustituir al actual monarca. “Ponlo ‘infanto’, ponlo reyezuelo, pero allá. En los asuntos de Venezuela no te metes tú, ni la UE, ni las cortes españolas, ni el Gobierno de España”, vitupereó.
“Lo que tú dices, Borrell, no es defendible sino atacando nuestro derecho a ser libres, independientes y soberanos. No nos da la gana de aceptar cualquier cosa que tú digas”, agregó.
En su decir, pese a las pretensiones españolas de imponer pauta en la política interna venezolana sobre la base de una autoridad moral cuestionable, “pronto se va a saber de la participación del Estado español en actos violatorios de la paz de la República, de conspiración en contra de la República”. Sobre esto último, mencionó que en los teléfonos de dos ciudadanos de nacionalidad española recientemente capturados por las autoridades venezolanas, “habían fotografías del los objetivos que debían asesinar y certificados de los depósitos que iban a recibir, cumplidos los asesinatos que les habían encomendado”, señalamientos a los que debe responder formalmente España.
Se trata, apuntó, de presuntos planes para asesinar, “poner carros bomba”, “sabotear” instalaciones petroleras y el sistema eléctrico. “Me sigo preguntando: hay o no hay una relación entre la Agencia Central de Inteligencia de los EE.UU. y representantes de los organismos de inteligencia del Reino de España para generar zozobra en Venezuela”, completó.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2024
Baltasar Garzón: por una justicia universal violando los derechos humanos.
La BBC Mundo retrasa la vida profesional y militante del Sr. Baltasar Garzón: “nombre que deja indiferentes a pocos en España y América Latina y que no ha sido ajeno a la controversia. Su investigación sobre los crímenes cometidos durante el franquismo llevó a que el sindicato español Manos Limpias, considerado de ultraderecha, lo demandara por prevaricación por declararse competente para investigar crímenes durante la Guerra Civil y el franquismo cuando no lo era. El Tribunal Supremo español desechó las demandas por estos casos, pero en 2012 lo condenó por prevaricaciónpor ordenar escuchas ilegales entre presos y abogados en el llamado caso Gürtel y lo sentenció a 11 años de inhabilitación para el cargo de juez” “Baltasar Garzón: América Latina es ejemplo de lo peor pero también de lo mejor en derechos humanos e impunidad” https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-49345862
El Sr. Garzón, en el ejercicio de sus funciones de magistrado, violó los Derechos Humanos de numerosas personas, afortunadamente la justicia española frenó su carrera delictiva siendo juzgado y condenado en un fallo fundamental, es decir que es un delincuente condenado.
Su voluntad de continuar a cometer delitos lo lleva a otros países, en esa carrera a la venganza que él llama lucha contra la impunidad y defensa de los DDHH. Actualmente, incita, promueve, aconseja, orienta las asociaciones de DDHH, ex-terroristas y gobiernos como violar los DDHH a personas que se opusieron a los grupos terroristas en los 70 o que no integraron sus filas. Recordando que esos grupos armados ilegales, que cometieron actos terroristas, a quienes el Sr. Garzón reconoce más derechos que a las víctimas, no defendían los derechos humanos, el Estado de derecho o la justicia.
Este delincuente español, aconseja por ejemplo en Argentina como iniciar juicios violando los principios de legalidad, constitucionalidad y convencionalidad a los hombres y mujeres que, en los años 70, defendieron las instituciones del Estado y la sociedad de los ataques armados de grupos terroristas que intentaban tomar el poder por las armas. Promueve, la impunidad de los crímenes y delitos cometidos por esos terroristas, que puedan beneficiar de reparaciones económicas, sin importarle las víctimas que estos terroristas dejaron.
– En Colombia influenció en los desastrosos acuerdos de paz del gobierno con las Farc beneficiando más el grupo terrorista que las victimas que éstas provocaron.
El Sr. Garzón al afirmar “…Pero también la Corte Constitucional colombiana, la Corte Suprema de Argentina o la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la propia comisión han dado ejemplo de cómo tiene que ser el combate desde la justicia contra la impunidad. Ha habido unos avances como en ninguna parte del mundo. Nadie lo ha hecho igual, incluido el Tribunal de Derechos Humanos europeo…” ¿quiere decir que los países miembros del Consejo de Europa violan los DDHH y no respetan las convenciones internacionales? o simplemente el TEDH no puede aplicar principios contrarios al Convenio y a los DDHH.
El Sr. Baltasar Garzón, autor de la publicación “No a la impunidad”, se presenta como caución moral en la defensa de los derechos humanos cuando fue condenado por haber violado esos derechos, debe ser denunciado en nombre de la justicia universal, en todos los países que visita por apología a la violación de los derechos humanos y otros delitos conexos. Los mismos hechos que intenta se aplique en otros países fueron sancionados por la justicia española. Merece el repudio social y de los verdaderos defensores de los derechos humanos. Paris, 06 septiembre 2019. CasppaFrance.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 6, 2019
NÁUSEAS
LA MADRE PATRIA
[ezcol_2fifth]
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]Un nuevo mandatario, llega de visita hasta estos confines y en este caso se trata de MARIANO RAJOY, presidente de España, nuestra “Madre Patria”. Por lógica como estamos cambiando, es un paso más para volver al mundo civilizado del cual en la “década ganada”, tanto nos habíamos alejado. Como no podía ser de otra forma, también es un brutal ejercicio de la hipocresía nacional e internacional. Digo esto, luego de saber que en el día de la fecha el dignatario RAJOY en su visita al PARQUE DE LA MEMORIA, donde fuera llevado por autoridades de nuestro gobierno POPULISTA, escribió en el memorial:
[/ezcol_3fifth_end]
Imposible recordar todos los que murieron asesinados a manos de los “admirados y reconocidos” por este hipócrita, en su extremadamente insólito escrito. Pero me produce fuertes nauseas, por ser una fehaciente muestra de la putrefacta inmoralidad de los dirigentes gubernamentales, tanto nuestros, como españoles. También, porque la imposición del relato a nivel internacional es llevado a cabo por este gobierno, tan votado por los prisioneros adultos mayores y sus familiares.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Mientras se producen estos absurdos acontecimientos, MARIANO RAJOY en su país, es duramente criticado luego del “Paseo Franquista” que hiciera el 3 de marzo próximo pasado en Tenerife. En esa oportunidad fue filmado frente al monumento dedicado a FRANCISCO FRANCO, dictador que se desempeñó como jefe de Gobierno entre 1938 y 1973 en España. Una verdadera contradicción más, de las tantas a las que debemos acostumbrarnos a sobrellevar, en este cautiverio en el cual nos encontramos y en el que moriremos.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Abril 11, 2018
LOS ESCRACHES. Estamos cambiando.
ESTAMOS CAMBIANDO
[ezcol_1half]LOS ESCRACHES
UN SOLO PP EN ARGENTINA
También supimos que lesionar 20 policías, causar daños por sumas millonarias en el centro porteño que pagaremos nosotros los pavotes y arrojar bombas molotov, con 48 escasas horas de arresto se supera el entuerto. Para ello está nuestro conocido juez federal cobardón Marcelo Martínez De Giorgi que no tiene prejuicio alguno de habilitar su juzgado un día domingo para mandarlos a su casa. Destacado lugar tiene “la única PP del país”, la señora Milagro Sala, quien con 56 jóvenes años de edad goza de una privilegiada y muy cara prisión domiciliaria.
Sus gastos también los pagaremos nosotros los pavotes, a pesar de lo cual la señora no está conforme. Si bien la lista de cambios es extensa, la terminaré con el broche de oro puesto por la jueza en lo contencioso administrativo y tributario de la Ciudad, Elena Liberatori. Esta “sabiamente” afirmó que los querubines que tomaron más de 30 colegios, no permitiendo que haya clases, “están haciendo uso de sus derechos constitucionales”. Y cuidadito de hacer una denuncia policial por las tomas, ya que eso si es un acto muy ilegal. Los daños que queden al final de estas “usurpaciones”, con perdón de la palabra, a que no saben quién los pagará? Por supuesto nosotros los pavotes.
LOS QUE NO CAMBIAN
Los únicos que no cambian, excepto en caso de morir, son los adultos mayores prisioneros a como dé lugar por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Salvo honrosas excepciones, se mantiene el silencio, la disciplina, el orden, no se escracha a nadie y ni hablar de decir ¡BASTA! a tanta iniquidad. Quien obtiene el mendrugo de amargo pan que es el arresto domiciliario, se da por conforme y en algunos casos pareciera que toca el cielo con las manos. Eso si ahora se podrá saber leyendo el diario, aunque este sea Página 12, que día y a qué hora vendrán por nosotros.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]ESCRACHE
A Stalin -uno de los mayores asesinos seriales de la historia- le propusieron hacer escraches: “Usted piense, camarada, vamos a la vivienda de algún ruso blanco, o algún menchevique, y hacemos una pequeña manifestación, coreamos consignas, montamos un poco de ruido e informamos a los vecinos de que ahí vive un enemigo de la Revolución. En ocasiones, cuando la cosa se caldee, podríamos incluso… ¡Pegar carteles en el portal de la vivienda!”, insinuaba un “camarada”.
Pero ni Stalin se atrevió a llevar a cabo ese plan. Ni un tirano salvaje y paranoico como el georgiano, dispuesto a todo con tal de mantener el poder, se atrevería a hacer.
Una cosa -para el exterminador comunista- era exterminar a millones de seres humanos, y otra escrachar algo que le podía reportar propaganda abierta en su contra. Eso sólo se atreven a hacerlo en Argentina.
Septiembre 22, 2017
[/ezcol_1half_end]Malcolm X (1925-1965)
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]