El partido Demócrata y los posibles candidatos para reemplazar a Biden en la carrera presidencial

Share

El presidente de EE.UU., Joe Biden, sufrió una derrota ante el candidato republicano, Donald Trump, durante el primer debate de cara a las elecciones presidenciales de noviembre, celebrado este jueves en Atlanta. 

De acuerdo con una encuesta, el 67 % de los telespectadores del debate creen que Trump superó a Biden. Estos datos alarmaron a algunos funcionarios demócratas hasta tal punto que empezaron apedir al presidente que se retire de la carrera electoral para que el partido pueda nominar a otro candidato. 

En el caso de que Biden aceptara o directamente fuera obligado a retirarse de la carrera presidencial, los posibles candidatos del Partido Demócrata a reemplazarlo serían: 

  • La vicepresidenta de EE.UU., Kamala Harris
    Harris
  • El gobernador de California, Gavin Newsom
  • El gobernador de Illinois, J.B. Pritzker
  • La gobernadora de Míchigan, Gretchen Whitmer
  • El gobernador de Colorado, Jared Polis
  • El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro
  • El senador Bernie Sanders
  • El candidato independiente Robert Kennedy Jr.
  • El candidato independiente Cornel West
  • El representante por el tercer distrito de Minnesota, Dean Phillips

La teoría de que los demócratas podrían elevar a Michelle Obama, esposa del expresidente Barack Obama, como su candidata para 2024 lleva circulando desde hace mucho tiempo, ya que las encuestas han demostrado que tiene altos índices de favorabilidad. Pero Obama ha dicho repetidamente que nunca se postulará para la Presidencia y que no quiere el puesto.

La posibilidad de cambiar de candidato surgió en medio de crecientes dudas sobre la capacidad del actual presidente para llevar a cabo una campaña electoral competitiva a cuatro meses de las elecciones. 

En sus respuestas durante el debate, el mandatario tropezó en varias ocasiones al hablar y se quedó paralizado por unos momentos, mirando al vacío. Además, personas que siguieron el debate en línea se percataron de que apenas parpadeaba.

Durante el evento, Biden habló con la voz áspera y tuvo tos ocasional. Desde la Casa Blanca explicaron que ello podría deberse a un resfriado que le diagnosticó recientemente su médico, Kevin O’Connor. No obstante, este detalle no fue mencionado antes de que empezara el debate.

Por otro lado, sus asesores expresaron que la razón del fracaso de Biden fue una “preparación excesiva”. “Estaba demasiado preparado y confiaba en minucias cuando lo único que importaba era el vigor y la energía”, afirmó una persona de la órbita del mandatario. “Lo prepararon para el debate equivocado. Estaba demasiado preparado cuando lo que necesitaba era descansar”, agregó.

Biden, de 81 años, es el presidente de mayor edad en la historia de EE.UU. A menudo se ve envuelto en situaciones incómodas, se confunde en eventos públicos y ha protagonizado numerosos tropiezos y caídas, lo que ha generado dudas entre la ciudadanía sobre su capacidad para ejercer sus funciones o incluso participar en las venideras presidenciales.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 30, 2024


 

El Republicano que lucha en contra de la fecundación in vitro

Share

El republicano Mike García, miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por California, mantiene una lucha en contra del derecho de las mujeres a la fecundación in vitro (FIV). García, representante por el 25° Distrito de California, copatrocinó una legislación que hubiera restringido el acceso a la fecundación in vitro en el país después de que firmó un escrito amicus curiae ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en el que pidió que se anulara Roe v. Wade, además de votar en contra de la Ley de Protección de la Salud de la Mujer.

Garcia

La Ley de Vida en la Concepción (Life at Conception Act), que contó con el respaldo de Mike García, impondría restricciones a la FIV y a otros tratamientos de fertilidad, como los que recientemente fueron impuestos por la Corte Suprema de Alabama, cuyo fallo representó un duro golpe para las familias de aquel estado.

El viernes 23 de febrero, la Corte Suprema de Alabama dictaminó que los embriones congelados son niños, y quienes los destruyan pueden ser considerados responsables de muerte por negligencia.

La decisión de considerar que los embriones congelados son niños “se aplica a todos los niños no nacidos, independientemente de su ubicación“.

Con estas decisiones, se corre el riesgo de que imponga una prohibición del aborto a nivel nacional sin excepciones para casos de violación o de incesto.

Los residentes de California se estarían preguntando por qué un republicano del Estado Dorado, miembro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, enarbola una encarnizada lucha en contra de la FIV.

Newsom

“El fallo de la Corte Suprema de Alabama que pone en riesgo a la fertilización in vitro es el último esfuerzo de los extremistas de lado derecho para acabar con las libertades de las mujeres y negarles el acceso a la atención reproductiva”, expresó el portavoz del Comité de Campaña del Congreso Demócrata (DCCC), José Muñoz.

“Una y otra vez, Mike García se ha negado a proteger las libertades de las mujeres de California, sin importarle qué agresivos sean los ataques, y los votantes lo harán responsable este noviembre”, agregó Muñoz.

Durante la administración del gobernador Gavin Newsom, California se ha convertido en un estado líder en la defensa por los derechos reproductivos de la mujer.

Esta semana, Newsom impulsa una campaña para combatir las propuestas de varios estados controlados por los republicanos con el propósito de prohibir los viajes fuera de sus estados para la práctica de abortos o para otros cuidados reproductivos.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 29, 2024


 

El Muro: Posición del Gobernador de California

Share

 

El gobernador de California, Gavin Newsom, planea hoy lunes retirar varios cientos de soldados de la Guardia Nacional de la frontera sur del estado con México, desafiando la solicitud de la administración Trump de apoyo de los estados fronterizos.
Cerca de 100 de los 360 soldados permanecerán desplegados bajo el acuerdo de California con el gobierno federal para enfocarse específicamente en combatir el crimen transnacional, como el narcotráfico y el tráfico de armas, dijo el portavoz de Newsom, Nathan Click. Específicamente, se les asignará la tarea de proporcionar inteligencia sobre el crimen transnacional y asistir en las operaciones de carga y búsqueda de contrabando de camiones comerciales.
La acción de Newsom se produce pisándole los talones a la gobernadora de Nuevo México, Michelle Lujan Grisham, también demócrata, que está retirando a las tropas de su estado de la frontera entre EE. UU. Y México. Los ex gobernadores de los dos estados acordaron enviar tropas a la frontera en abril pasado a petición de la administración de Trump junto con Texas y Arizona.
Las acciones de Newsom y Grisham son una afrenta reciente, aunque simbólica, a la descripción del presidente Donald Trump de una crisis de inmigración en la frontera sur de la nación.
“La” emergencia “de la frontera es una crisis manufacturada, y California no será parte de este teatro político”, planea decir Newsom en su discurso del estado del estado del martes, según extractos publicados por su oficina.
Newsom reasignará aproximadamente a 110 soldados para reforzar los esfuerzos de preparación de incendios de California antes de la próxima temporada de incendios forestales y ampliará el programa de la fuerza de tareas antidrogas del guardia. La expansión del grupo de trabajo antidrogas requiere la aprobación del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
La misión original, aprobada por el ex gobernador de California, Jerry Brown, estaba programada para finalizar el 31 de marzo. La orden que Newsom planea enviar hoy lunes requerirá que el guardia comience a retirar tropas de inmediato, pero aún así lo entregará hasta fines de marzo para hacerlo. Cuando Brown, un compañero demócrata, aprobó la misión en abril, dijo que las tropas de California no participarían en actividades relacionadas con la inmigración. Asimismo, ordenó a las tropas que se centraran en combatir el crimen transnacional.
“Esta no será una misión para construir un nuevo muro”, escribió Brown en una carta a los funcionarios de la administración de Trump. “No será una misión reunir a mujeres y niños o detener a personas que escapen de la violencia y busquen una vida mejor. Y la Guardia Nacional de California no hará cumplir las leyes federales de inmigración “.

La orden del lunes de Newsom argumentará que el aumento en los migrantes centroamericanos que cruzan la frontera es el resultado de un deseo de escapar de la violencia y la represión impulsada en parte por las actividades de las organizaciones criminales transnacionales. Los recursos del guardia de California se gastan mejor para abordar esas actividades, planea discutir.
Apenas un mes después de su cargo de gobernador del estado más poblado de la nación, Newsom se ha enfrentado con Trump en asuntos de inmigración y otros asuntos. Ha sostenido a California como un antídoto contra lo que él considera un Washington corrupto, un mensaje que probablemente hará eco en el discurso del Estado del Estado del martes, el primero como gobernador.
Texas y Arizona todavía tienen tropas en la frontera.
Los 360 soldados son una fracción de los aproximadamente 14,000 que se han desplegado en todo California para varias operaciones desde 2016.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 11, 2019