La amplia victoria de Geert Wilders en las elecciones generales del miércoles 22 de noviembre no solo causó una enorme sorpresa sino que también vino a sacudir a las fuerzas políticas tradicionales de ese país. Y es que este veterano líder de derecha ha llamado la atención por sus ideas radicales. Se ha opuesto públicamente al islam -llegando a proponer incluso la prohibición del Corán-, es abiertamente defensor de políticas antiinmigración e, incluso, ha planteado la necesidad de hacer un referéndum para que su país abandone la Unión Europea (UE), al igual que lo hizo Reino Unido.
Sus planteamientos le valieron en el pasado el sobrenombre del “Donald Trump neerlandés”, pero él se distancia de ese concepto, reivindicando su individualidad. En la jornada electoral, el partido de Wilders -denominado Partido de la Libertad (PVV)-, que lleva 25 años en el parlamento, obtuvo 37 escaños, muy por delante de su rival más cercano, una alianza de izquierda liderada por el excomisario de la UE Frans Timmermans, que logró 25 escaños. En los Países Bajos rige un sistema parlamentario, al contrario que en América Latina donde en su mayoría son sistemas presidencialistas.
Para poder formar gobierno, Wilders necesitará persuadir a otros partidos para que se unan a él en una coalición. Su objetivo es reunir al menos 76 escaños de los 150 que tiene el parlamento.n Pero antes de las elecciones, el líder de derecha adelantó que estaba dispuesto a negociar y llegar a acuerdos para convertirse en primer ministro. Y, ahora, se mostró confiado.
“El Partido de la Libertad ya no puede ser ignorado”, dijo. “Nosotros gobernaremos”, agregó.
Su victoria también supone un desafío importante para Europa, sobre todo teniendo en cuenta que los Países Bajos es uno de los miembros fundadores de la UE.
Geert Wilders nació en el seno de una familia de clase media en Venlo, una ciudad en el sureste de los Países Bajos, ubicada a pocos kilómetros de la frontera con Alemania. Luego de sus estudios en Derecho en la Universidad Abierta de los Países Bajos, en 1981 decidió viajar al exterior. Vivió un tiempo en Israel y luego recorrió distintos sitios de Medio Oriente. Cuando volvió a su país, trabajó inicialmente en el sector de los seguros médicos. Pero su interés temprano por la política lo hizo cambiar de rumbo. En 1997 ocupó su primer cargo público como concejal en Utrecht, la cuarta ciudad más importante de los Países Bajos. Lo hizo en las filas del ahora rival Partido Popular por la Libertad y la Democracia, más conocido como VVD, un partido de centro derecha. Un año después entró en el Parlamento holandés y en 2002 se convirtió en el portavoz del partido VVD. Desde esa plataforma llamó la atención por sus declaraciones en contra del islam y de lo que bautizó como la “islamización” de su país y de Europa.
El discurso de Wilders fue recibido con asombro en un país acostumbrado a la diversidad cultural y la convivencia interreligiosa. Pero por esos años, dos hechos sacudieron este pacífico panorama: en 2002, un activista medioambiental holandés mató a tiros al político Pim Fortuyn, abierto crítico del islam. Dos meses después, un joven de origen marroquí mató en plena calle de Ámsterdam al controvertido cineasta holandés Theo van Gogh, que había realizado el documental anti-islam Submission. Aquellos sucesos sumieron a los Países Bajos en un proceso de reflexión.
El ideario de Pim Fortuyn fue de alguna manera recogido por Wilders, lo que supuso un cambio radical en su vida, que incluyó vivir bajo constante protección policial debido a múltiples amenazas de muerte. En el ámbito político, decidió abandonar el VVD en septiembre de 2004 por la postura de su partido respecto a una posible negociación con Turquía para su entrada en la Unión Europea. Tras ello, decidió formar su propia agrupación, Partido para la Libertad, que en 2006 debutó en las elecciones parlamentarias obteniendo 9 escaños (y convirtiéndose en el quinto partido más grande del parlamento). Desde entonces, su representación ha ido en aumento.
Es complejo definir con exactitud dónde se originó este rechazo frontal de Wilders al Islam. Criado como católico, se declara agnóstico, pero defiende la superioridad de la tradición judeocristiana. Fuera por un evento personal o por una cuestión ideológica, el caso es que el antiislamismo de Wilders se ha convertido en su sello personal. Ahora, sin embargo, ha dado señales de moderación. Para ganar el apoyo de los votantes más tradicionales, en la campaña previa a estas elecciones Wilders declaró que sus planes para prohibir el Corán, las escuelas islámicas y las mezquitas iban a quedar “en el refrigerador”.
Los expertos creen que este cambio de discurso ayudó a su partido a duplicar con creces su representación en el parlamento, de 17 a 37 escaños. Pero su victoria es vista con temor por algunos miembros de la comunidad musulmana de los Países Bajos, que temen un período difícil por delante. Más allá de su discurso antiislámico, el caso de Geert Wilders es difícil de etiquetar porque en cuestiones sociales se considera progresista y defiende con firmeza los derechos de las mujeres y la comunidad LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales). A Wilders no le gusta que lo definan como de “extrema derecha” o que lo identifiquen con grupos fascistas.
“Somos un país que busca consenso. Ni siquiera tenemos tanta gente de extrema derecha en nuestro país; nunca la tendremos”, expresó.
Sus aliados más cercanos en la UE están en la derecha nacionalista. El primer ministro húngaro, Viktor Orban, la política francesa de extrema derecha Marine Le Pen y el líder de Vox, Santiago Abascal, han acogido con satisfacción su victoria. En estas últimas elecciones, este político ha logrado que las ideas giren en torno al concepto de identidad. En la línea del eslogan “Hagamos a Estados Unidos grandioso de nuevo”, el de Wilders dice: “Devolvamos Holanda a los holandeses”. Así, ha defendido un discurso en contra de los inmigrantes.
“Los Países Bajos no pueden soportarlo más”, afirmó en días previos a la elección del 22 de noviembre. “Ahora tenemos que pensar primero en nuestra propia gente. Fronteras cerradas. Cero solicitantes de asilo”, agregó.
El líder del PVV ha criticado a “la élite política de La Haya y Bruselas” durante años. Y ha prometido sacar a Holanda de la Unión Europea si llega al poder, el llamado Nexit. Y aunque se cree que seguirá insistiendo en esa idea, él ha reconocido que la mayoría de los votantes holandeses no están pensando en eso. Además, es poco probable que convenza a sus posibles socios de coalición para que acepten un referéndum. Sin embargo, su contundente victoria es un factor que hay que tener en consideración, según los analistas. Está por verse cuánto eco tendrán realmente sus radicales ideas.
Incendio en Guatemala . Holanda vs. Turquia . Malí sin paz . May y el Brexit .
Vacaciones Médicas a presidente . Putin e Italia . White House
[ezcol_1third]
Guatemala: 39 menores víctimas de un incendio
El número de vícitmas tras el incendio registrado a media semana en Guatemala asciende a 39. Cuatro niñas sobrevivientes fueron trasladadas al hospital de Galveston, en Texas, informaron las autoridades.
“Las niñas serán atendidas en un hospital especializado de Galveston, Texas, Estados Unidos”, informó el Gobierno de Guatemala a través de su cuenta de Twitter.
El presidente Jimmy Morales señaló que “gracias a las gestiones realizadas, las primeras cuatro niñas van a un hospital especializado”.
La titular de la Procuraduría General de la Nación (PGN), Anabella Morfín, informó que el traslado de las menores se logró después de que se localizara a sus familiares para que dieran su consentimiento ante un juez.
La embajada de Estados Unidos les facilitó el permiso para ingresar a ese país por razones humanitarias.
Carlos Soto, el director del hospital Roosevelt donde eran atendidas, dijo que la oportunidad de atención para las menores se concretó luego de una visita de médicos estadounidenses especialistas en “quemaduras profundas”.
El miércoles (08.03.2017) en el incendio ocurrido en el Hogar Seguro Virgen de la Asunción fallecieron 19 menores, todas en edades comprendidas entre 14 y 17 años. Otras 11 murieron en el hospital San Juan de Dios y nueve en el Roosevelt por la gravedad de sus heridas.
El suceso provocó indignación y dolor en la población que reclama “justicia”. Cientos de personas se manifestaron la tarde de este sábado frente al Palacio Nacional de la Cultura, sede del Ejecutivo.
Morales decretó tres días de duelo, que finalizan este sábado, y dijo que corresponderá a los entes de investigación formular cargos contra las autoridades que resulten responsables.
Morales descartó que se trate de un “crimen de Estado”.
May y el Brexit
Theresa May prepara el pistoletazo “inminente” del Brexit y podría invocar el Artículo 50 del Tratado de Lisboa este mismo martes, dos semanas antes de lo previsto inicialmente. Según revelan varios medios británicos, la ‘premier’ está preparando un discurso parlamentario para el 14 de marzo ante las dos Cámaras, tras la previsible aprobación final de la ley del Brexit en los Comunes la noche anterior.
May habría puesto a la Unión Europea al tanto de los planes, de acuerdo con The Daily Telegraph. El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, ha indicado que el borrador de las líneas maestras de la negociación podría estar listo apenas 48 después del anuncio. La canciller Angela Merkel ha anticipado incluso que si se invoca el artículo 50 la próxima semana, se convocaría una reunión de urgencia del bloque de los 27 el 6 de abril.
La ‘premier’ se había mostrado partidaria de acelerar los trámites en al recta final, pero la “rebelión” de la Cámara de los Lores -que aprobó dos enmiendas a la ley del Brexit- forzó a un cambio de planes. May se enfrenta aún a un último obstáculo en la revisión de la ley en la Cámara de los Comunes: hasta 20 diputados ‘tories’ podrían hacer causa común con la enmienda que fuerza al Gobierno a reconocer unilateralmente los derechos de los tres millones de inmigrantes de la UE en suelo británico.
La líder conservadora se sigue negando rotundamente a esa opción, alegando que esperará a un “acuerdo de reciprocidad” para garantizar los derechos de los expatriados británicos en la UE. Los Comunes debatirán también el lunes una segunda moción que permitiría ejercer el veto parlamentario al acuerdo final del Brexit.
En el que posiblemente sea su último encuentro con los líderes europeos antes de la activación del Brexit, May dejó entrever también las resistencias del Gobierno británico a pagar una factura de “divorcio” de unos 60.000 millones de euros. El titular del Foreign Office le ha pedido que sea fiel al espíritu de Margaret Thatcher a la hora de plantar cara a las “irrazonables” demandas de dinero de Bruselas.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
Crisis diplomática entreHolanda y Turquía.
Las autoridades holandesas impidieron el aterrizaje del avión del ministro de Exteriores turco, Mevlüt Çavusoglu, en Rotterdam donde pretendía participar en un mitin al igual que su compañera de gabinete la ministra de Asuntos Familiares, Fatma Betül Sayan Kaya, quien se trasladó por carretera desde Alemania a esa ciudad de Holanda. Finalmente, el jefe de la diplomacia turca se trasladó a Francia y la ministra de Asuntos Familiares, a la que se le prohibió entrar en el consulado turco de Rotterdam, fue escoltada de madrugada hacia Alemania.
Ambos querían haber campaña en Rotterdam entre la comunidad turca local para el referéndum constitucional de Turquía del 16 de abril, que decidirá si se amplían o no los poderes ejecutivos del presidente de su país, el islamista Recep Tayyip Erdogan. Con la reforma constitucional, Erdogan y el gobernante partido islamista de Justicia y Desarrollo (AKP) quieren introducir un sistema presidencialista de Gobierno. Holanda alegó razones de seguridad pública para prohibir sus mítines políticos, previstos en el recinto del consulado turco en la ciudad portuaria.
Turquía ha vuelto a calificar de “fascista” a Holanda y ha anunciado “represalias” tras el conflicto diplomático
Como consecuencia de estos hechos, Turquía ha vuelto a calificar de “fascista” a Holanda y ha anunciado “represalias” tras el conflicto diplomático, y la policía holandesa ha tenido que dispersar durante la madrugada a una muchedumbre reunida ante el consulado turco, donde fue retenido el vehículo en el que viajaba la ministra turca antes de ser expulsada.
Ankara reaccionó instando al embajador holandés -que se encuentra fuera del país eurasiático- a que “no vuelva por un tiempo” y cerró al tráfico todos los accesos a las legaciones diplomáticas neerlandesas en Estambul y Ankara.
Ankara reaccionó instando al embajador holandés -que se encuentra fuera del país eurasiático- a que “no vuelva por un tiempo”
Por su parte, el ministro de Asuntos Europeos de Turquía, Ömer Çelik, insistió hoy en que la actuación de las autoridades holandeses, que impidieron la víspera que dos ministros turcos participaran en un mitin político en Rotterdam, es “exactamente fascismo”. ”El fascismo ha despertado en Holanda y ha tomado el escenario. Todos los demócratas verdaderos del mundo deben reaccionar a esto para un mundo libre”, escribió Çelik en su cuenta de Twitter. Agregó que el primer ministro holandés, el liberal Mark Rutte, se ha convertido “en la voz de una mentalidad oscura y racista que llevó a la Segunda Guerra Mundial”.
También el primer ministro turco, Binali Yildirim, condenó en un comunicado escrito la actitud del Gobierno holandés y anunció que se les daría “una respuesta de la mayor gravedad”.”Nuestros amigos europeos, que hablan en cada oportunidad de la democracia, la libertad de expresión y de los derechos humanos, han suspendido el examen una vez más en este asunto”, reza el texto, hecho público en la web del Gobierno. ”Sepa nuestra querida nación que se tomarán represalias equivalentes contra este tratamiento inaceptable de Turquía y de nuestros ministros, que gozan de inmunidad diplomática”, agregaba.
El Gobierno holandés alegó que fue imposible una solución razonable con Turquía al conflicto bilateral
El Gobierno holandés alegó que fue imposible una solución razonable con Turquía al conflicto bilateral suscitado. Dichas autoridades divulgaron una declaración oficial para señalar que “en el contacto mutuo con Turquía, los Países Bajos dejaron claro en repetidas ocasiones que no se debía comprometer el orden público y la seguridad en nuestro país”, según medios locales. Añadían que “la búsqueda de una solución razonable resultó imposible”, y afirmaban que “los ataques verbales por parte de las autoridades turcas que siguieron a día de hoy, son inaceptables”.
Para las autoridades neerlandesas, la visita de la ministra turca de Asuntos Familiares “fue irresponsable en este contexto”, y agregaron que transmitieron al Gobierno turco que Kaya “no era bienvenida en los Países Bajos”, al recordar que pese a que Holanda informó de que no permite la campaña política pública de Turquía en su territorio “ella decidió viajar”.
Alemania, Austria, Suiza y, hoy, Suecia, que también cuentan con importantes comunidades turcas, también han suspendido y prohibido algunos actos de políticos turcos
El Gobierno holandés subrayó que pidió a la ministra turca en reiteradas ocasiones que regresara a su país, por lo que finalmente ha sido escoltada en su viaje a Alemania, por donde había entrado a los Países Bajos.
Alemania, Austria, Suiza y, hoy, Suecia, que también cuentan con importantes comunidades turcas, también han suspendido y prohibido algunos actos de políticos turcos en el marco de la campaña del referéndum.
Holanda, donde viven cerca de 400.000 personas de origen turco, celebra este miércoles elecciones parlamentarias, en las que el populista de derechas y antiislamista Geert Wilder está entre los principales favoritos.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
Hombre detenido en la Casa Blanca
La policía detuvo la noche del viernes a un hombre que se coló en los jardines de la Casa Blanca en un momento en que Donald Trump estaba en la residencia presidencial, según informó este sábado el Servicio Secreto de Estados Unidos. Es el primer incidente de este tipo desde que Trump asumió el cargo el 20 de enero. No es inusual que alguien trate de saltar las rejas de la Casa Blanca, ubicada en el centro de Washington y que está intensamente vigilada.
El hombre, cuya identidad se desconoce, llevaba una mochila en la que no se encontró nada sospechoso. El incidente tuvo lugar poco antes de la medianoche. El intruso saltó la reja -de finos barrotes y que mide menos de tres metros de altura- en uno de los laterales del complejo y fue localizado por los agentes de seguridad en los jardines de la parte trasera del edificio. Según el diario The Washington Post, el hombre no tenía antecedentes delictivos.
La Casa Blanca ha reforzado desde 2014 su seguridad después de que en septiembre de ese año se viviera uno de los incidentes más graves. Un hombre logró saltar la reja, correr los 65 metros de jardín entre la barrera y la residencia, y abrir la puerta frontal del edificio. Solo al acceder al interior fue reducido por un agente. Lo más alarmante es que llevaba un cuchillo y en su coche tenía 800 cartuchos de munición, dos hachas y un machete.
Desde entonces, los transeúntes ya no pueden acercarse a la reja de la parte frontal de la residencia, situada en un tramo peatonal por el que transita mucha gente y en el que son frecuentes las protestas. Hasta 1995 ese tramo estaba abierto a los coches. Desde el incidente de hace tres años, hay colocada una nueva hilera de vallas que se pueden mover y está previsto que en 2018 se alce ligeramente la altura de la reja.
La seguridad de la Casa Blanca es un debate delicado que abre una pugna entre protección y accesibilidad. Siempre se ha buscado que no sea un edificio bunkerizado. Se inauguró en 1800 como la casa del pueblo. Inicialmente estaba flanqueada por un muro, pero a las dos décadas fue sustituido por una reja para que pudiera verse desde fuera. Durante todo el siglo XIX, los jardines e incluso el interior de la residencia fueron de fácil acceso al público. Actualmente, se mantienen las visitas.
Nigeria, crisis y vacaciones médicas
El enérgico Muhammadu Buhari que en mayo de 2015 juraba su cargo como presidente poco a poco se desvanece. Su aspecto visiblemente desmejorado, más delgado y con un rostro frágil, sembró la alarma sobre su estado de salud hace algunos meses. Sus largos periodos en Londres catalogados de ‘vacaciones médicas’ no han hecho más que avivar los rumores sobre una posible enfermedad. Y la escasa transparencia del Ejecutivo, que reitera que el presidente no tiene ningún problema de salud grave y que está bien, alimenta las dudas entre la oposición y la ciudadanía.
Muhammadu Buhari, de 74 años, ha regresado hoy a Abuja, la capital de Nigeria, después de 49 días en Reino Unido, en una estancia prevista inicialmente para diez días. Según su portavoz, Femi Adesina, la extensión de las ‘vacaciones médicas’ corresponde a recomendaciones de los propios doctores para realizar más pruebas y ofrecerle un periodo de descanso. El secretismo fue absoluto y desde el 15 de febrero no se publicaron fotografías oficiales de la estancia de Buhari en Londres hasta ayer, cuando se reunió con el arzobispo de Canterbury, Justin Welby, en la Casa de Abuja, perteneciente a la Alta Comisión de Nigeria en Londres.
A su llegada a Abuja esta mañana, el presidente comunicó sentirse “profundamente agradecido por las oraciones, buena voluntad y apoyo” por parte de los nigerianos. “Me siento mucho mejor ahora. Sin embargo, puede ser necesario tener más seguimientos dentro de algunas semanas”, dijo al mismo tiempo que aseguró a altos funcionarios del gobierno que habían acudido a darle la bienvenida que se dedicará a la nación “en la medida de sus posibilidades”. “No recuerdo haber estado tan enfermo desde que era joven“, ha reconocido asegurando que ha recibido el mejor tratamiento posible.
No está previsto que su regreso a la oficina presidencial sea inminente. Durante su ausencia, sus funciones han sido desempeñadas por el vicepresidente Yemi Osinbajo, quien, en opinión de muchos, ha demostrado una mayor eficacia como jefe de estado en poco más de un mes que el propio Buhari en casi dos años. Y parece que es una opinión que el presidente comparte. Según las primeras noticias que han trascendido horas después de su regreso y que publica el diario local The Nigerian Times, Buhari ha pedido a Osinbajo que continúe “actuando como presidente” mientras él se recupera.
Nigeria es la la mayor economía de África, el país más poblado del continente y a la vez un gran estado de contrastes. Mientras que el norte, devastado y árido es mayoritariamente musulmán, religión que profesa el presidente, la mitad sur, próspera y con yacimientos de petróleo, es de ideología cristiana, como también lo es el vicepresidente Osinbajo.
El imponente Buhari se convirtió en jefe de estado por primera vez tras un golpe militar en 1983 hasta que otro golpe le apartó del poder dos años después. Con su llegada democrática a la presidencia hace dos años prometía hacer por Nigeria todo lo que su predecesor, Goodluck Jonathan, no hizo: desde acabar con el terrorismo de Boko Haram hasta reforzar a Nigeria como una de las mayores riquezas del continente.
La ausencia de Buhari llegó al mismo tiempo que el conflicto en la región del Delta del Niger continuaba representando un problema que afecta directamente a la exportación de petróleo. Al mismo tiempo, la situación de inseguridad en el norte de Nigeria propiciada por los ataques del grupo terrorista Boko Haram ha dejado a millones de nigerianos en una grave situación de crisis alimentaria, mientras que el grupo está lejos de desaparecer.
El gobierno ha tratado de apaciguar las preocupaciones entre la oposición y la ciudadanía ocasionadas por el vacío de poder y el cambio de mando alegando que el propio Buhari había transferido al vicepresidente Osinbajo plenos poderes durante su ausencia. En ese tiempo, Osinbajo, lideró las reuniones del gabinete y firmó un plan de la reforma económica requerido para asegurarse un préstamo del Banco Mundial y así tapar un déficit causado por la crisis del petróleo, explican desde Reuters.
En 2010 fallecía el presidente Umaru Yar’Adua, predecesor de Goodluck Jonathan, tras un largo tratamiento médico en Arabia Saudita. La transparencia sobre su estado de salud fue casi inexistente y el secreto y la confusión rodearon su enfermedad hasta el final de sus días.
[/ezcol_1third_end]
[ezcol_1half]
Putin y las elecciones en Italia
Europa se encamina hacia un proceso múltiple de elecciones que afectará a algunos de sus principales estados. A las puertas de ese periodo, el Kremlin ya ha dejado claro que no tiene intención de sentarse a esperar. Francia, Alemania y Holanda van primero. Pero Italia, uno de los países donde ha florecido en los últimos tiempos un inesperado antieuropeísmo, deberá pasar también por las urnas entre septiembre y mediados de 2018. Con esa perspectiva, Rusia ha fijado la mirada en dos partidos de aparente signo opuesto: la xenófoba Liga Norte de Matteo Salvini, y el heterogéneo y antiestablishment Movimiento 5 Estrellas del cómico Beppe Grillo. Ambos comparten un recelo más o menos abierto hacia la UE y suman más del 40% de la intención de voto de los italianos.
Matteo Salvini voló el lunes hasta Moscú para firmar un pacto con el partido de Gobierno. Pero el anuncio, que de momento no deja ser un brindis al sol, dejó entrever algo más. “Después de la Liga, estamos a punto de firmar un pacto análogo con otro partido italiano: El Movimiento 5 Estrellas”. Son palabras Sergei Zheleznyak, vicesecretario de la formación Rusia Unida, y uno de los hombres fuertes de Vladimir Putin. “Estamos preparados para firmar acuerdos con todos los partidos italianos. Tenemos familiaridad con el M5S, y está abierto y en curso un diálogo con sus representantes. Pero solo firmaremos cuando ellos estén también preparados. Nosotros lo estamos”. señaló también el joven político ruso, en la lista negra por motivos fiscales y políticos de EE UU.
La formación de Grillo -que en alguna ocasión ha elogiado la fortaleza política de Putin y su gestión en asuntos internacionales- no ha confirmado ni desmentido a EL PAÍS las negociaciones para dicho acuerdo. No es la primera vez que se relaciona con Moscú a la formación anticasta, que en el Parlamento europeo va de la mano del partido antieuropeo UKIP. Pero en caso de firmar un acuerdo con Putin, el M5S fijaría una posición muy clara y diametralmente opuesta a la de la UE en política exterior. En junio y en marzo del año pasado, según La Stampa, ya se produjeron encuentros entre dirigentes rusos y miembros del M5S.
El documento firmado ahora con la Liga Norte, que podría servir de pauta para futuros acuerdos, según el propio Zheleznyak, habla de “cooperación en materia de seguridad, la defensa de los valores tradicionales y futura cooperación económica entre Italia y Rusia”. Una idea que puede verse también en todos los pactos firmados con el Frente Nacional (FN) de Marine Le Pen, que se ha posicionado ya en contra de un enfrentamiento con Rusia. Existen también acuerdos similares con los ultraderechistas del Partido de la Libertad de Austria, y se han mantenido conversaciones con el líder de Alternativa para Alemania, Frauke Petry, a través del portavoz de la Duma, Viacheslav Volodin. Unos pactos que, al final, gravitan sobre la idea de la abolición de las sanciones económicas a Rusia y la lucha contra el terrorismo.
Matteo Salvini, que se desplazó el lunes a Moscú para firmar el acuerdo y fotografiarse Zheleznyak, publicó en su Facebook algunas de las líneas básicas del acuerdo. “Lucha contra la inmigración clandestina y pacificación de Libia, lucha contra el terrorismo islámico y fin de las sanciones a Rusia, que le han costado a Italia 5.000 millones de euros y miles de puestos de trabajo perdidos. Después de la cháchara de Renzi, la concreción de la Liga”.
Al término de la reunión, según han confirmado fuentes de la Liga Norte a este periódico, Salvini se vio también con el ministro de exteriores ruso, Serguei Lavrov, para hablar de asuntos parecidos. “Estuvieron 35 minutos. Afrontaron temas de inmigración y el papel que tiene Libia en esta cuestión. Son los primeros pasos de una construcción de una alianza más fuerte entre nuestros dos países”, señalan las mismas fuentes que, además, remarcan que Salvini se ha adelantado al ministro de Exteriores italiano, Angelino Alfano, en esta visita. “Rusia aprecia nos hayamos pronunciado contras las sanciones europeas. Y no es que seamos rusófilos, es que cuando este embarco se habrá terminado, los rusos no volverán a comprar nuestros productos”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
El Derecho Constitucional a la Unión Nacional
Por Francisco Bénard
La Constitución Nacional en su Preámbulo avala el derecho de todos los ciudadanos argentinos, que habitan esta tierra bendecida por Dios a la unión nacional. El principio del Preámbulo de la Carta Magna se refiere en concreto a la “unión nacional”,palabra que el Pacificador de Sudáfrica empleara en su discurso inagurar al asumir la Presidencia de su país en 27 ocasiones. Mandela es un ejemplo para toda la comunidad internacional. No solo estuvo 27 años preso, sino que al asumir el poder resistió muchas presiones de sus pares que buscaban venganzas con los blancos.
En Argentina la sociedad sigue dividida . Hay muchos que creen en la Justicia y en la Concordia entre todos los argentinos. El Kirchnerismo que lamentablemente gobernó el país durante doce años por razones de conveniencia política procuró dividir a la sociedad argentina. Mucha sed de venganza alimentado por intereses económicos y muchas indemnizaciones aún a los propios terroristas responsables de muchos asesinatos de inocentes que nada tenían que ver con el aparato represor.
Entiendo que no podemos por espíritu de venganza frustrar un futuro venturoso, no es con espiritu de destrucción que creceremos como nación.
Es hora de bregar por “la unión nacional” pero no con discursos sino con hechos concretos. Macri en este su primer año de gobierno no ha hecho casi nada y siguen muriendo los presos políticos en las carceles muchos sin tener condena firme.
No hay que gobernar para pocos, sino que hay que hacerlo para los cuarenta millones de argentinos.
Hay que esperar que Mauricio Macri no siga diciendo lo mismo que dice Cristina en el sentido de que gobierna para los cuarenta millones de habitantes. Se ha olvidado que dijo que los juicios de lesa humanidad eran unos “curros” y siguen siendo unos curros.
Hay que saber perdonar, hay que mirar al pasado para ver que se hizo mal para no volver a repetirlo. No se puede seguir anteponiendo intereses ideologicos y o sectoriales a los intereses de toda la sociedad. Hay que tener presente que las ideologías políticas matan al hombre.
Esperemos y roguemos a Dios que se produzca el milagro de la reconciliación nacional para beneficio de todos los argentinos y extranjeros que decidieron vivir en el suelo argentino. Algunos creemos que estamos más cerca que antes despues de que el cristinismo dejo el poder. Muchos entre los que me incluyo soñamos con la reconciliación nacional .Esperemos que esos sueños se hagan realidad. Es hora de que los argentinos nos demos cuenta que frente a los grandes desafíos que tenemos en un mundo complejo como el actual debemos estar mas unidos que nunca. La globalización mundial nos hace pensar en ello. Con Mauricio Macri creo que al final lograremos cumplir ese objetivo aunque en el primer año poco lo ha demostrado.
¿Y la paz en Malí?
Hace dos años, Mali firmó un tratado de paz para parar la guerra entre las fuerzas rebeldes, concentradas en el Movimiento Nacional de Liberación del Azawad (MNLA), y el gobierno central. La crisis política y territorial se había desatado tras un golpe de Estado en el 2012, que el MLNA aprovechó para capturar las regiones del norte en conjunto con algunos grupos yihadistas. Sin embargo, la MLNA y los grupos yihadistas no prosperó y un proceso de negociación entre los rebeldes políticos y el gobierno comenzó. Sin embargo, los puntos principales del acuerdo de paz no se han cumplido y los grupos yihadistas han anunciado una unión para determinar su control en estas regiones.
Uno de los puntos que se ha convertido en la polémica central es la designación de gobernantes interinos en cinco regiones norteñas: Gao, Kidal, Menaka, Taudeni y Tombuctú. En el acuerdo de paz, los firmantes se comprometían a terminar la rebatiña militar y a proveer un poder transitorio para reconocer las necesidades de cada región y trabajar sobre ellas. Sin embargo, las designaciones políticas de tres de las regiones se realizaron sólo en los últimos días —aunque estaban presupuestadas para los tres meses posteriores a la firma del acuerdo— y en las restantes dos aún no se han hecho.
La inestabilidad política ha llevado a la inestabilidad territorial. Los enfrentamientos se han reactivado en algunas zonas. En Tombuctú, de acuerdo con el analista Christophe Châtelot en Le Monde, grupos que no tuvieron silla en los diálogos de paz presionan para tener su “parte de la torta” política. En las otras provincias existe un panorama similar: actores paralelos que no participaron en los diálogos acuden a su poder político y su influencia entre las tribus para trabar la designación de nuevos planes económicos y políticos.
La organización de patrullas mixtas —es decir, compuestas por exrebeldes y personal del ejército oficial— sigue sin aplicarse, de acuerdo con un reporte de Naciones Unidas.
Las noticias se hunden en el pesimismo con los anuncios de las últimas semanas. Patrocinados por Al Qaeda, tres grupos yihadistas anunciaron que se fusionarían para “nacionalizar la yihad”. Para los expertos, con esta estrategia los tres grupos extremistas —Ansar Dine, Al Murabitún y la Brigada de Macin— buscan adaptarse a las nuevas luchas locales y reavivar su influencia en los pueblos capturados, mientras el gobierno central es criticado por su pasividad.
Los yihadistas, tanto como las fuerzas rebeldes, están en contra de lo que ellos llaman una invasión occidental, liderada por las fuerzas francesas que están en el país desde 2013 y los más de 10.000 cascos azules de Naciones Unidas que cumplen con su misión militar. Para ellos, ambos actores evitan la aplicación de una ley islámica acorde con los decretos religiosos del Corán.
Las consecuencias de semejantes desacuerdos e invasiones territoriales son evidentes. En febrero, más de 60 soldados fueron asesinados en una acción yihadista en Gao. Los ataques se han extendido hacia el centro del país, que se suponía en control del gobierno oficial. Hace cinco días, doce soldados fueron asesinados en un atentado. Ocurrió muy cerca de la frontera con Burkina Faso.
Ciudadana argentina con problemas en USA. El Papa y los Gays. Presidente surcoreana, out. Mara Salvatrucha en USA. Geert Wilders.
[ezcol_1third]
Argentina detenida por agentes de Inmigración e Estados Unidos
Daniela Vargas, nacida en Argentina y detenida por agentes de inmigración estadounidenses después de haber criticado públicamente las temibles reglas de Inmigración y Aduanas, fue liberada hoy.
Después de casi dos semanas de detención, Daniela Vargas regresa a su familia ya su comunidad en Mississippi. Este es un día – al menos es un momento – para la celebración en lo que ha sido un aterrador conjunto de meses para la comunidad de inmigrantes y sus familias ya que establecería un precedente para hijos de ilegales, que no deberían pagar el error de sus progenitores. El programa fue creado por la administración de Barack Obama.
Los detalles sobre las condiciones de la liberación de Vargas no estaban claros. El abogado de Vargas, Nathan Elmore, dijo que le preocupaba que una orden de deportación contra Vargas no haya sido rescindida. Había estado detenida en un centro de detención de ICE (Inmigración y Control de Aduanas) en Louisiana.
“No hemos visto la orden que la liberó, así que hay aspectos técnicos que causan dudas antes de ver eso”, dijo Elmore.
Vargas, de 22 años, calificó para una suspensión temporal de la deportación bajo el programa de Acciones Diferidas por la Infancia de la era de Obama, pero su condición DACA (Acción diferida para quienes llegaron a Estados Unidos durante su niñez) expiró en noviembre.
Ella fue detenida la semana pasada después de hablar en una conferencia de prensa en Jackson, Mississippi, sobre las detenciones de su padre y su hermano por agentes de ICE.
Los abogados de Vargas presentaron una petición esta semana en un tribunal federal pidiendo su liberación inmediata.
La petición de habeas corpus, presentada el lunes en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Alexandria, Luisiana, señalaba que “los agentes de ICE arrestaron y detuvieron a Vargas en represalia por el ejercicio de sus derechos de la Primera Enmienda”, refiriéndose a la conferencia de prensa en la que la nacida en Argentina habló y criticó a agentes de inmigración. El documento fue incorporado al trámite de maner inmediata.
“La detención de Daniela Vargas y su incapacidad para impugnar su detención y remoción violan sus derechos de la Quinta y Primera Enmienda”.
ICE publicó un comunicado la semana pasada diciendo que Vargas fue arrestado durante una de sus operaciones corrientes en la zona.
Vargas dijo que llegó a los Estados Unidos con su familia a los 7 años como inmigrante indocumentada y más tarde se le concedió el estatus de DACA.
Uno de sus abogados, Abby Peterson, dijo que Vargas no podía pagar inmediatamente la cuota de solicitud de renovación mínima de $ 495 después de que su condición de DACA expirara y ella postergó el proceso hasta el mes pasado. El gobierno recomienda que los beneficiarios de DACA soliciten una renovación entre 120 y 150 días antes de que expire su estado. En casos especiales, pueden soliciatr además, una prorroga.
Días después de que Vargas volvió a solicitarlo, su padre y su hermano fueron llevados a la custodia del ICE, el 15 de febrero.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
El Papa Francisco y el matrimonio homosexual
El Papa Francisco abrió las puertas de la Iglesia Católica, pidiendo que la iglesia sea más tolerante en la práctica sin cambiar ninguna doctrina oficial.
Instó a los sacerdotes de todo el mundo a que aceptaran más a gays y lesbianas, a los católicos divorciados y a otras personas que viven en lo que la iglesia considera situaciones “irregulares”.
“Un pastor no puede sentir que es suficiente simplemente aplicar las leyes morales … como si fueran piedras para tirar en el camino de la vida de la gente”, escribe Francisco en un amplio documento que describe su postura sobre los asuntos de la familia.
Exhorta más sentido común y un seguimiento menos impensado de las reglas.
“Pensando que todo es blanco y negro, a veces cerramos el camino de la gracia y el crecimiento”, expresó.
Enfatiza que la “discriminación injusta” contra gays y lesbianas es inaceptable, minimiza la idea de “vivir en pecado”.
Su Santidad sugiere que los sacerdotes deben usar su propia discreción para decidir si los católicos divorciados en nuevos matrimonios pueden tomar la comunión.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
La Presidente ya fue
Corea del Sur se ha sumido en un período de incertidumbre política después de que la presidente, Park Geun-hye, se vio obligada a abandonar el cargo por un escándalo de corrupción.
El Tribunal Constitucional del país confirmó una votación parlamentaria para acusar a Park por las acusaciones de corrupción y amiguismo. Ella se convierte en el primer líder elegido democráticamente del país a ser removido por la fuerza.
Tres personas han muerto en medio de protestas caóticas en la capital, Seúl. El portavoz de la policía de Seúl, Kim Tae-won dijo el sábado que un manifestante murió en un hospital local donde estaba siendo tratado. Otros dos fueron confirmados muertos el viernes por bomberos que supervisan los servicios médicos de emergencia en el lugar de las protestas. Decenas de personas resultaron heridas.
Miles de personas se manifestaron después de la decisión unánime de ocho jueces fuera leída en una transmisión en vivo que se apoderó de los ojos de la nación.
La decisión trae la carrera de la primera presidenta femenina de Corea del Sur a un final sin gloria. También llega en un momento crucial para la región, ya que Corea del Norte aumenta su programa de pruebas de armas nucleares.
Estos son los principales desarrollos de lo que pasará en el país asiático:
Desprovista de su inmunidad, Park está sujeta a juicio.
Una elección presidencial rápida se llevará a cabo dentro de 60 días.
La agitada situación se produce a medida que aumentan las tensiones con Corea del Norte y China.
El presidente interino advierte que Corea del Norte puede tomar ventaja de la incertidumbre.
El escándalo también ha enredado a la cabeza de la empresa Samsung.
[/ezcol_1third_end]
[ezcol_1half]
Mara Salvatrucha en Estados Unidos
Bad hombres (hombres malos) es la definición que acuñó el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para referirse a los inmigrantes indocumentados que acusa de ser un peligro para su país.
El mandatario utilizó esa denominación para referirse a los “narcos y violadores” que, según él, llegan de México, y también a una pandilla centroamericana que en los últimos años recuperó protagonismo en Estados Unidos.
Se trata de la Mara Salvatrucha o MS-13, integrada en EE.UU. mayoritariamente por salvadoreños, descendientes de salvadoreños y otros inmigrantes fundamentalmente de Guatemala y Honduras.
“Son más duros que cualquier persona que hayas conocido. Están matando y violando a todos por ahí”, dijo Trump a la revista Time en diciembre pasado.
El mandatario hizo referencia específica a uno de los más recientes crímenes en los que se vio envuelta la organización criminal: el asesinato de siete jóvenes en Long Island, Nueva York, entre septiembre y octubre de 2016.
Un tribunal de Nueva York acusó de esas muertes a 13 pandilleros, de los cuales 10 son indocumentados y se cree que uno había sido deportado con anterioridad y retornó a EE.UU.
Por si fuera poco, hace una semana se encontraron dos cuerpos en Virginia, en un crimen en el que también está involucrada la Mara Salvatrucha.
Según cifras del FBI, efectivamente existe un aumento de las actividades de la MS-13 en territorio estadounidense.
Esos hechos recientes parecen darle la razón a Trump, o por lo menos darle excusas para seguir enfilando sus ataques contra los inmigrantes.
Sin embargo, expertos insisten en que nada de esto justifica los ataques a los indocumentados y la denominación de bad hombres.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
¿Quién es Geert Wilders?
Está amenazado de muerte, vive en una casa de máxima seguridad y ve a su esposa una vez a la semana.
El político holandés Geert Wilders dice que no le desea esta situación a su peor enemigo pero se mantiene firme en sus ideas, las mismas que lo han convertido en uno de los favoritos en las elecciones parlamentarias que se celebran este miércoles 15 de marzo en Holanda.
Muchos lo comparan con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pero Wilders reivindica su individualidad.
“No soy Donald Trump, no me llamen el Trump holandés, soy el Geert Wilders holandés”, subraya.
Nacido hace 53 años en Venlo, una ciudad industrial del sur de Holanda, Wilders es el fundador y líder del Partido para la Libertad (PVV, por sus siglas en holanlandés).
Las premisas que le han acercado en los sondeos al actual primer ministro holandés Mark Rutte del partido liberal de derecha VVD son claras y giran en torno al No:
No al islam,
No a las mezquitas y escuelas islámicas en Holanda,
No al Corán, al que equipara con la obra Mein Kampf (“Mi lucha”) de Adolf Hitler,
No a la inmigración procedente de países musulmanes,
No al velo y al burka,
No a la Unión Europea y al euro.
En un país conocido por su tolerancia y apertura social, curiosamente este discurso del No ha encontrado eco en una población desencantada con la clase política tradicional.
¿Les suena? Es un escenario que recuerda a la victoria del sí en el Brexit (el referendo sobre la salida de Reino Unido de la Unión Europea) y la de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
Pero -como él insiste en defender- Wilders es su propio hombre, con su propio partido, en su propio país.
La principal diferencia entre Trump y Wilders es su relación con la política.
El magnate neoyorquino tuvo en su condición de outsider una de las bazas más potentes para hacerse con el respaldo de un electorado descontento con el sistema establecido.
Pero Wilders lleva 20 años involucrado en política.
En 1997 ocupó su primer cargo público, fue en las filas del ahora rival VVD como concejal en Utrecht, la cuarta ciudad más importante de Holanda.
Un año después entró en el Parlamento holandés y en 2002 se convirtió en portavoz parlamentario del partido, puesto en el que llamó ya la atención por sus declaraciones en contra del islam y de lo que bautizó como la islamización de Holanda y de Europa.
Geert Wilders, el político que arrasó en las elecciones en los Países Bajos
♦
La amplia victoria de Geert Wilders en las elecciones generales del miércoles 22 de noviembre no solo causó una enorme sorpresa sino que también vino a sacudir a las fuerzas políticas tradicionales de ese país. Y es que este veterano líder de derecha ha llamado la atención por sus ideas radicales. Se ha opuesto públicamente al islam -llegando a proponer incluso la prohibición del Corán-, es abiertamente defensor de políticas antiinmigración e, incluso, ha planteado la necesidad de hacer un referéndum para que su país abandone la Unión Europea (UE), al igual que lo hizo Reino Unido.
Sus planteamientos le valieron en el pasado el sobrenombre del “Donald Trump neerlandés”, pero él se distancia de ese concepto, reivindicando su individualidad. En la jornada electoral, el partido de Wilders -denominado Partido de la Libertad (PVV)-, que lleva 25 años en el parlamento, obtuvo 37 escaños, muy por delante de su rival más cercano, una alianza de
izquierda liderada por el excomisario de la UE Frans Timmermans, que logró 25 escaños. En los Países Bajos rige un sistema parlamentario, al contrario que en América Latina donde en su mayoría son sistemas presidencialistas.
Para poder formar gobierno, Wilders necesitará persuadir a otros partidos para que se unan a él en una coalición. Su objetivo es reunir al menos 76 escaños de los 150 que tiene el parlamento.n Pero antes de las elecciones, el líder de derecha adelantó que estaba dispuesto a negociar y llegar a acuerdos para convertirse en primer ministro. Y, ahora, se mostró confiado.
“El Partido de la Libertad ya no puede ser ignorado”, dijo. “Nosotros gobernaremos”, agregó.
Su victoria también supone un desafío importante para Europa, sobre todo teniendo en cuenta que los Países Bajos es uno de los miembros fundadores de la UE.
Geert Wilders nació en el seno de una familia de clase media en Venlo, una ciudad en el sureste de los Países Bajos, ubicada a pocos kilómetros de la frontera con Alemania. Luego de sus estudios en Derecho en la Universidad Abierta de los Países Bajos, en 1981 decidió viajar al exterior. Vivió un tiempo en Israel y luego recorrió distintos sitios de Medio Oriente. Cuando volvió a su país, trabajó inicialmente en el sector de los seguros médicos. Pero su interés temprano por la política lo hizo cambiar de rumbo. En 1997 ocupó su primer cargo público como concejal en Utrecht, la cuarta ciudad más importante de los Países Bajos. Lo hizo en las filas del ahora rival Partido Popular por la Libertad y la Democracia, más conocido como VVD, un partido de centro derecha. Un año después entró en el Parlamento holandés y en 2002 se convirtió en el portavoz del partido VVD. Desde esa plataforma llamó la atención por sus declaraciones en contra del islam y de lo que bautizó como la “islamización” de su país y de Europa.
El discurso de Wilders fue recibido con asombro en un país acostumbrado a la diversidad cultural y la convivencia interreligiosa. Pero por esos años, dos hechos sacudieron este pacífico panorama: en 2002, un activista medioambiental holandés mató a tiros al político Pim Fortuyn, abierto crítico del islam. Dos meses después, un joven de origen marroquí mató en plena calle de Ámsterdam al controvertido cineasta holandés Theo van Gogh, que había realizado el documental anti-islam Submission. Aquellos sucesos sumieron a los Países Bajos en un proceso de reflexión.
El ideario de Pim Fortuyn fue de alguna manera recogido por Wilders, lo que supuso un cambio radical en su vida, que incluyó vivir bajo constante protección policial debido a múltiples amenazas de muerte. En el ámbito político, decidió abandonar el VVD en septiembre de 2004 por la postura de su partido respecto a una posible negociación con Turquía para su entrada en la Unión Europea. Tras ello, decidió formar su propia agrupación, Partido para la Libertad, que en 2006 debutó en las elecciones parlamentarias obteniendo 9 escaños (y convirtiéndose en el quinto partido más grande del parlamento). Desde entonces, su representación ha ido en aumento.
Es complejo definir con exactitud dónde se originó este rechazo frontal de Wilders al Islam. Criado como católico, se declara agnóstico, pero defiende la superioridad de la tradición judeocristiana. Fuera por un evento personal o por una cuestión ideológica, el caso es que el antiislamismo de Wilders se ha convertido en su sello personal. Ahora, sin embargo, ha dado señales de moderación. Para ganar el apoyo de los votantes más tradicionales, en la campaña previa a estas elecciones Wilders declaró que sus planes para prohibir el Corán, las escuelas islámicas y las mezquitas iban a quedar “en el refrigerador”.
Los expertos creen que este cambio de discurso ayudó a su partido a duplicar con creces su representación en el parlamento, de 17 a 37 escaños. Pero su victoria es vista con temor por algunos miembros de la comunidad musulmana de los Países Bajos, que
temen un período difícil por delante. Más allá de su discurso antiislámico, el caso de Geert Wilders es difícil de etiquetar porque en cuestiones sociales se considera progresista y defiende con firmeza los derechos de las mujeres y la comunidad LGBT (Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales). A Wilders no le gusta que lo definan como de “extrema derecha” o que lo identifiquen con grupos fascistas.
“Somos un país que busca consenso. Ni siquiera tenemos tanta gente de extrema derecha en nuestro país; nunca la tendremos”, expresó.
Sus aliados más cercanos en la UE están en la derecha nacionalista. El primer ministro húngaro, Viktor Orban, la política francesa de extrema derecha Marine Le Pen y el líder de Vox, Santiago Abascal, han acogido con satisfacción su victoria. En estas últimas elecciones, este político ha logrado que las ideas giren en torno al concepto de identidad. En la línea del eslogan “Hagamos a Estados Unidos grandioso de nuevo”, el de Wilders dice: “Devolvamos Holanda a los holandeses”. Así, ha defendido un discurso en contra de los inmigrantes.
“Los Países Bajos no pueden soportarlo más”, afirmó en días previos a la elección del 22 de noviembre. “Ahora tenemos que pensar primero en nuestra propia gente. Fronteras cerradas. Cero solicitantes de asilo”, agregó.
El líder del PVV ha criticado a “la élite política de La Haya y Bruselas” durante años. Y ha prometido sacar a Holanda de la Unión Europea si llega al poder, el llamado Nexit. Y aunque se cree que seguirá insistiendo en esa idea, él ha reconocido que la mayoría de los votantes holandeses no están pensando en eso. Además, es poco probable que convenza a sus posibles socios de coalición para que acepten un referéndum. Sin embargo, su contundente victoria es un factor que hay que tener en consideración, según los analistas. Está por verse cuánto eco tendrán realmente sus radicales ideas.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2023
PAREN EL MUNDO
Incendio en Guatemala . Holanda vs. Turquia . Malí sin paz . May y el Brexit .
Vacaciones Médicas a presidente . Putin e Italia . White House
[ezcol_1third]Guatemala: 39 menores víctimas de un incendio
El número de vícitmas tras el incendio registrado a media semana en Guatemala asciende a 39. Cuatro niñas sobrevivientes fueron trasladadas al hospital de Galveston, en Texas, informaron las autoridades.
“Las niñas serán atendidas en un hospital especializado de Galveston, Texas, Estados Unidos”, informó el Gobierno de Guatemala a través de su cuenta de Twitter.
El presidente Jimmy Morales señaló que “gracias a las gestiones realizadas, las primeras cuatro niñas van a un hospital especializado”.
La titular de la Procuraduría General de la Nación (PGN), Anabella Morfín, informó que el traslado de las menores se logró después de que se localizara a sus familiares para que dieran su consentimiento ante un juez.
La embajada de Estados Unidos les facilitó el permiso para ingresar a ese país por razones humanitarias.
Carlos Soto, el director del hospital Roosevelt donde eran atendidas, dijo que la oportunidad de atención para las menores se concretó luego de una visita de médicos estadounidenses especialistas en “quemaduras profundas”.
El miércoles (08.03.2017) en el incendio ocurrido en el Hogar Seguro Virgen de la Asunción fallecieron 19 menores, todas en edades comprendidas entre 14 y 17 años. Otras 11 murieron en el hospital San Juan de Dios y nueve en el Roosevelt por la gravedad de sus heridas.
El suceso provocó indignación y dolor en la población que reclama “justicia”. Cientos de personas se manifestaron la tarde de este sábado frente al Palacio Nacional de la Cultura, sede del Ejecutivo.
Morales decretó tres días de duelo, que finalizan este sábado, y dijo que corresponderá a los entes de investigación formular cargos contra las autoridades que resulten responsables.
Morales descartó que se trate de un “crimen de Estado”.
May y el Brexit
Theresa May prepara el pistoletazo “inminente” del Brexit y podría invocar el Artículo 50 del Tratado de Lisboa este mismo martes, dos semanas antes de lo previsto inicialmente. Según revelan varios medios británicos, la ‘premier’ está preparando un discurso parlamentario para el 14 de marzo ante las dos Cámaras, tras la previsible aprobación final de la ley del Brexit en los Comunes la noche anterior.
May habría puesto a la Unión Europea al tanto de los planes, de acuerdo con The Daily Telegraph. El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, ha indicado que el borrador de las líneas maestras de la negociación podría estar listo apenas 48 después del anuncio. La canciller Angela Merkel ha anticipado incluso que si se invoca el artículo 50 la próxima semana, se convocaría una reunión de urgencia del bloque de los 27 el 6 de abril.
La ‘premier’ se había mostrado partidaria de acelerar los trámites en al recta final, pero la “rebelión” de la Cámara de los Lores -que aprobó dos enmiendas a la ley del Brexit- forzó a un cambio de planes. May se enfrenta aún a un último obstáculo en la revisión de la ley en la Cámara de los Comunes: hasta 20 diputados ‘tories’ podrían hacer causa común con la enmienda que fuerza al Gobierno a reconocer unilateralmente los derechos de los tres millones de inmigrantes de la UE en suelo británico.
La líder conservadora se sigue negando rotundamente a esa opción, alegando que esperará a un “acuerdo de reciprocidad” para garantizar los derechos de los expatriados británicos en la UE. Los Comunes debatirán también el lunes una segunda moción que permitiría ejercer el veto parlamentario al acuerdo final del Brexit.
En el que posiblemente sea su último encuentro con los líderes europeos antes de la activación del Brexit, May dejó entrever también las resistencias del Gobierno británico a pagar una factura de “divorcio” de unos 60.000 millones de euros. El titular del Foreign Office le ha pedido que sea fiel al espíritu de Margaret Thatcher a la hora de plantar cara a las “irrazonables” demandas de dinero de Bruselas.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Crisis diplomática entre Holanda y Turquía.
Las autoridades holandesas impidieron el aterrizaje del avión del ministro de Exteriores turco, Mevlüt Çavusoglu, en Rotterdam donde pretendía participar en un mitin al igual que su compañera de gabinete la ministra de Asuntos Familiares, Fatma Betül Sayan Kaya, quien se trasladó por carretera desde Alemania a esa ciudad de Holanda. Finalmente, el jefe de la diplomacia turca se trasladó a Francia y la ministra de Asuntos Familiares, a la que se le prohibió entrar en el consulado turco de Rotterdam, fue escoltada de madrugada hacia Alemania.
Ambos querían haber campaña en Rotterdam entre la comunidad turca local para el referéndum constitucional de Turquía del 16 de abril, que decidirá si se amplían o no los poderes ejecutivos del presidente de su país, el islamista Recep Tayyip Erdogan. Con la reforma constitucional, Erdogan y el gobernante partido islamista de Justicia y Desarrollo (AKP) quieren introducir un sistema presidencialista de Gobierno. Holanda alegó razones de seguridad pública para prohibir sus mítines políticos, previstos en el recinto del consulado turco en la ciudad portuaria.
Como consecuencia de estos hechos, Turquía ha vuelto a calificar de “fascista” a Holanda y ha anunciado “represalias” tras el conflicto diplomático, y la policía holandesa ha tenido que dispersar durante la madrugada a una muchedumbre reunida ante el consulado turco, donde fue retenido el vehículo en el que viajaba la ministra turca antes de ser expulsada.
Ankara reaccionó instando al embajador holandés -que se encuentra fuera del país eurasiático- a que “no vuelva por un tiempo” y cerró al tráfico todos los accesos a las legaciones diplomáticas neerlandesas en Estambul y Ankara.
Por su parte, el ministro de Asuntos Europeos de Turquía, Ömer Çelik, insistió hoy en que la actuación de las autoridades holandeses, que impidieron la víspera que dos ministros turcos participaran en un mitin político en Rotterdam, es “exactamente fascismo”. ”El fascismo ha despertado en Holanda y ha tomado el escenario. Todos los demócratas verdaderos del mundo deben reaccionar a esto para un mundo libre”, escribió Çelik en su cuenta de Twitter. Agregó que el primer ministro holandés, el liberal Mark Rutte, se ha convertido “en la voz de una mentalidad oscura y racista que llevó a la Segunda Guerra Mundial”.
También el primer ministro turco, Binali Yildirim, condenó en un comunicado escrito la actitud del Gobierno holandés y anunció que se les daría “una respuesta de la mayor gravedad”.”Nuestros amigos europeos, que hablan en cada oportunidad de la democracia, la libertad de expresión y de los derechos humanos, han suspendido el examen una vez más en este asunto”, reza el texto, hecho público en la web del Gobierno. ”Sepa nuestra querida nación que se tomarán represalias equivalentes contra este tratamiento inaceptable de Turquía y de nuestros ministros, que gozan de inmunidad diplomática”, agregaba.
El Gobierno holandés alegó que fue imposible una solución razonable con Turquía al conflicto bilateral suscitado. Dichas autoridades divulgaron una declaración oficial para señalar que “en el contacto mutuo con Turquía, los Países Bajos dejaron claro en repetidas ocasiones que no se debía comprometer el orden público y la seguridad en nuestro país”, según medios locales. Añadían que “la búsqueda de una solución razonable resultó imposible”, y afirmaban que “los ataques verbales por parte de las autoridades turcas que siguieron a día de hoy, son inaceptables”.
Para las autoridades neerlandesas, la visita de la ministra turca de Asuntos Familiares “fue irresponsable en este contexto”, y agregaron que transmitieron al Gobierno turco que Kaya “no era bienvenida en los Países Bajos”, al recordar que pese a que Holanda informó de que no permite la campaña política pública de Turquía en su territorio “ella decidió viajar”.
El Gobierno holandés subrayó que pidió a la ministra turca en reiteradas ocasiones que regresara a su país, por lo que finalmente ha sido escoltada en su viaje a Alemania, por donde había entrado a los Países Bajos.
Alemania, Austria, Suiza y, hoy, Suecia, que también cuentan con importantes comunidades turcas, también han suspendido y prohibido algunos actos de políticos turcos en el marco de la campaña del referéndum.
Holanda, donde viven cerca de 400.000 personas de origen turco, celebra este miércoles elecciones parlamentarias, en las que el populista de derechas y antiislamista Geert Wilder está entre los principales favoritos.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Hombre detenido en la Casa Blanca
La policía detuvo la noche del viernes a un hombre que se coló en los jardines de la Casa Blanca en un momento en que Donald Trump estaba en la residencia presidencial, según informó este sábado el Servicio Secreto de Estados Unidos. Es el primer incidente de este tipo desde que Trump asumió el cargo el 20 de enero. No es inusual que alguien trate de saltar las rejas de la Casa Blanca, ubicada en el centro de Washington y que está intensamente vigilada.
El hombre, cuya identidad se desconoce, llevaba una mochila en la que no se encontró nada sospechoso. El incidente tuvo lugar poco antes de la medianoche. El intruso saltó la reja -de finos barrotes y que mide menos de tres metros de altura- en uno de los laterales del complejo y fue localizado por los agentes de seguridad en los jardines de la parte trasera del edificio. Según el diario The Washington Post, el hombre no tenía antecedentes delictivos.
La Casa Blanca ha reforzado desde 2014 su seguridad después de que en septiembre de ese año se viviera uno de los incidentes más graves. Un hombre logró saltar la reja, correr los 65 metros de jardín entre la barrera y la residencia, y abrir la puerta frontal del edificio. Solo al acceder al interior fue reducido por un agente. Lo más alarmante es que llevaba un cuchillo y en su coche tenía 800 cartuchos de munición, dos hachas y un machete.
Desde entonces, los transeúntes ya no pueden acercarse a la reja de la parte frontal de la residencia, situada en un tramo peatonal por el que transita mucha gente y en el que son frecuentes las protestas. Hasta 1995 ese tramo estaba abierto a los coches. Desde el incidente de hace tres años, hay colocada una nueva hilera de vallas que se pueden mover y está previsto que en 2018 se alce ligeramente la altura de la reja.
La seguridad de la Casa Blanca es un debate delicado que abre una pugna entre protección y accesibilidad. Siempre se ha buscado que no sea un edificio bunkerizado. Se inauguró en 1800 como la casa del pueblo. Inicialmente estaba flanqueada por un muro, pero a las dos décadas fue sustituido por una reja para que pudiera verse desde fuera. Durante todo el siglo XIX, los jardines e incluso el interior de la residencia fueron de fácil acceso al público. Actualmente, se mantienen las visitas.
Nigeria, crisis y vacaciones médicas
El enérgico Muhammadu Buhari que en mayo de 2015 juraba su cargo como presidente poco a poco se desvanece. Su aspecto visiblemente desmejorado, más delgado y con un rostro frágil, sembró la alarma sobre su estado de salud hace algunos meses. Sus largos periodos en Londres catalogados de ‘vacaciones médicas’ no han hecho más que avivar los rumores sobre una posible enfermedad. Y la escasa transparencia del Ejecutivo, que reitera que el presidente no tiene ningún problema de salud grave y que está bien, alimenta las dudas entre la oposición y la ciudadanía.
Muhammadu Buhari, de 74 años, ha regresado hoy a Abuja, la capital de Nigeria, después de 49 días en Reino Unido, en una estancia prevista inicialmente para diez días. Según su portavoz, Femi Adesina, la extensión de las ‘vacaciones médicas’ corresponde a recomendaciones de los propios doctores para realizar más pruebas y ofrecerle un periodo de descanso. El secretismo fue absoluto y desde el 15 de febrero no se publicaron fotografías oficiales de la estancia de Buhari en Londres hasta ayer, cuando se reunió con el arzobispo de Canterbury, Justin Welby, en la Casa de Abuja, perteneciente a la Alta Comisión de Nigeria en Londres.
A su llegada a Abuja esta mañana, el presidente comunicó sentirse “profundamente agradecido por las oraciones, buena voluntad y apoyo” por parte de los nigerianos. “Me siento mucho mejor ahora. Sin embargo, puede ser necesario tener más seguimientos dentro de algunas semanas”, dijo al mismo tiempo que aseguró a altos funcionarios del gobierno que habían acudido a darle la bienvenida que se dedicará a la nación “en la medida de sus posibilidades”. “No recuerdo haber estado tan enfermo desde que era joven“, ha reconocido asegurando que ha recibido el mejor tratamiento posible.
No está previsto que su regreso a la oficina presidencial sea inminente. Durante su ausencia, sus funciones han sido desempeñadas por el vicepresidente Yemi Osinbajo, quien, en opinión de muchos, ha demostrado una mayor eficacia como jefe de estado en poco más de un mes que el propio Buhari en casi dos años. Y parece que es una opinión que el presidente comparte. Según las primeras noticias que han trascendido horas después de su regreso y que publica el diario local The Nigerian Times, Buhari ha pedido a Osinbajo que continúe “actuando como presidente” mientras él se recupera.
Nigeria es la la mayor economía de África, el país más poblado del continente y a la vez un gran estado de contrastes. Mientras que el norte, devastado y árido es mayoritariamente musulmán, religión que profesa el presidente, la mitad sur, próspera y con yacimientos de petróleo, es de ideología cristiana, como también lo es el vicepresidente Osinbajo.
El imponente Buhari se convirtió en jefe de estado por primera vez tras un golpe militar en 1983 hasta que otro golpe le apartó del poder dos años después. Con su llegada democrática a la presidencia hace dos años prometía hacer por Nigeria todo lo que su predecesor, Goodluck Jonathan, no hizo: desde acabar con el terrorismo de Boko Haram hasta reforzar a Nigeria como una de las mayores riquezas del continente.
La ausencia de Buhari llegó al mismo tiempo que el conflicto en la región del Delta del Niger continuaba representando un problema que afecta directamente a la exportación de petróleo. Al mismo tiempo, la situación de inseguridad en el norte de Nigeria propiciada por los ataques del grupo terrorista Boko Haram ha dejado a millones de nigerianos en una grave situación de crisis alimentaria, mientras que el grupo está lejos de desaparecer.
El gobierno ha tratado de apaciguar las preocupaciones entre la oposición y la ciudadanía ocasionadas por el vacío de poder y el cambio de mando alegando que el propio Buhari había transferido al vicepresidente Osinbajo plenos poderes durante su ausencia. En ese tiempo, Osinbajo, lideró las reuniones del gabinete y firmó un plan de la reforma económica requerido para asegurarse un préstamo del Banco Mundial y así tapar un déficit causado por la crisis del petróleo, explican desde Reuters.
En 2010 fallecía el presidente Umaru Yar’Adua, predecesor de Goodluck Jonathan, tras un largo tratamiento médico en Arabia Saudita. La transparencia sobre su estado de salud fue casi inexistente y el secreto y la confusión rodearon su enfermedad hasta el final de sus días.
[/ezcol_1third_end]
[ezcol_1half]Putin y las elecciones en Italia
Europa se encamina hacia un proceso múltiple de elecciones que afectará a algunos de sus principales estados. A las puertas de ese periodo, el Kremlin ya ha dejado claro que no tiene intención de sentarse a esperar. Francia, Alemania y Holanda van primero. Pero Italia, uno de los países donde ha florecido en los últimos tiempos un inesperado antieuropeísmo, deberá pasar también por las urnas entre septiembre y mediados de 2018. Con esa perspectiva, Rusia ha fijado la mirada en dos partidos de aparente signo opuesto: la xenófoba Liga Norte de Matteo Salvini, y el heterogéneo y antiestablishment Movimiento 5 Estrellas del cómico Beppe Grillo. Ambos comparten un recelo más o menos abierto hacia la UE y suman más del 40% de la intención de voto de los italianos.
Matteo Salvini voló el lunes hasta Moscú para firmar un pacto con el partido de Gobierno. Pero el anuncio, que de momento no deja ser un brindis al sol, dejó entrever algo más. “Después de la Liga, estamos a punto de firmar un pacto análogo con otro partido italiano: El Movimiento 5 Estrellas”. Son palabras Sergei Zheleznyak, vicesecretario de la formación Rusia Unida, y uno de los hombres fuertes de Vladimir Putin. “Estamos preparados para firmar acuerdos con todos los partidos italianos. Tenemos familiaridad con el M5S, y está abierto y en curso un diálogo con sus representantes. Pero solo firmaremos cuando ellos estén también preparados. Nosotros lo estamos”. señaló también el joven político ruso, en la lista negra por motivos fiscales y políticos de EE UU.
La formación de Grillo -que en alguna ocasión ha elogiado la fortaleza política de Putin y su gestión en asuntos internacionales- no ha confirmado ni desmentido a EL PAÍS las negociaciones para dicho acuerdo. No es la primera vez que se relaciona con Moscú a la formación anticasta, que en el Parlamento europeo va de la mano del partido antieuropeo UKIP. Pero en caso de firmar un acuerdo con Putin, el M5S fijaría una posición muy clara y diametralmente opuesta a la de la UE en política exterior. En junio y en marzo del año pasado, según La Stampa, ya se produjeron encuentros entre dirigentes rusos y miembros del M5S.
El documento firmado ahora con la Liga Norte, que podría servir de pauta para futuros acuerdos, según el propio Zheleznyak, habla de “cooperación en materia de seguridad, la defensa de los valores tradicionales y futura cooperación económica entre Italia y Rusia”. Una idea que puede verse también en todos los pactos firmados con el Frente Nacional (FN) de Marine Le Pen, que se ha posicionado ya en contra de un enfrentamiento con Rusia. Existen también acuerdos similares con los ultraderechistas del Partido de la Libertad de Austria, y se han mantenido conversaciones con el líder de Alternativa para Alemania, Frauke Petry, a través del portavoz de la Duma, Viacheslav Volodin. Unos pactos que, al final, gravitan sobre la idea de la abolición de las sanciones económicas a Rusia y la lucha contra el terrorismo.
Matteo Salvini, que se desplazó el lunes a Moscú para firmar el acuerdo y fotografiarse Zheleznyak, publicó en su Facebook algunas de las líneas básicas del acuerdo. “Lucha contra la inmigración clandestina y pacificación de Libia, lucha contra el terrorismo islámico y fin de las sanciones a Rusia, que le han costado a Italia 5.000 millones de euros y miles de puestos de trabajo perdidos. Después de la cháchara de Renzi, la concreción de la Liga”.
Al término de la reunión, según han confirmado fuentes de la Liga Norte a este periódico, Salvini se vio también con el ministro de exteriores ruso, Serguei Lavrov, para hablar de asuntos parecidos. “Estuvieron 35 minutos. Afrontaron temas de inmigración y el papel que tiene Libia en esta cuestión. Son los primeros pasos de una construcción de una alianza más fuerte entre nuestros dos países”, señalan las mismas fuentes que, además, remarcan que Salvini se ha adelantado al ministro de Exteriores italiano, Angelino Alfano, en esta visita. “Rusia aprecia nos hayamos pronunciado contras las sanciones europeas. Y no es que seamos rusófilos, es que cuando este embarco se habrá terminado, los rusos no volverán a comprar nuestros productos”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]El Derecho Constitucional a la Unión Nacional
Por Francisco Bénard
La Constitución Nacional en su Preámbulo avala el derecho de todos los ciudadanos argentinos, que habitan esta tierra bendecida por Dios a la unión nacional. El principio del Preámbulo de la Carta Magna se refiere en concreto a la “unión nacional”,palabra que el Pacificador de Sudáfrica empleara en su discurso inagurar al asumir la Presidencia de su país en 27 ocasiones. Mandela es un ejemplo para toda la comunidad internacional. No solo estuvo 27 años preso, sino que al asumir el poder resistió muchas presiones de sus pares que buscaban venganzas con los blancos.
Hace dos años, Mali firmó un tratado de paz para parar la guerra entre las fuerzas rebeldes, concentradas en el Movimiento Nacional de Liberación del Azawad (MNLA), y el gobierno central. La crisis política y territorial se había desatado tras un golpe de Estado en el 2012, que el MLNA aprovechó para capturar las regiones del norte en conjunto con algunos grupos yihadistas. Sin embargo, la MLNA y los grupos yihadistas no prosperó y un proceso de negociación entre los rebeldes políticos y el gobierno comenzó. Sin embargo, los puntos principales del acuerdo de paz no se han cumplido y los grupos yihadistas han anunciado una unión para determinar su control en estas regiones.
Uno de los puntos que se ha convertido en la polémica central es la designación de gobernantes interinos en cinco regiones norteñas: Gao, Kidal, Menaka, Taudeni y Tombuctú. En el acuerdo de paz, los firmantes se comprometían a terminar la rebatiña militar y a proveer un poder transitorio para reconocer las necesidades de cada región y trabajar sobre ellas. Sin embargo, las designaciones políticas de tres de las regiones se realizaron sólo en los últimos días —aunque estaban presupuestadas para los tres meses posteriores a la firma del acuerdo— y en las restantes dos aún no se han hecho.
La inestabilidad política ha llevado a la inestabilidad territorial. Los enfrentamientos se han reactivado en algunas zonas. En Tombuctú, de acuerdo con el analista Christophe Châtelot en Le Monde, grupos que no tuvieron silla en los diálogos de paz presionan para tener su “parte de la torta” política. En las otras provincias existe un panorama similar: actores paralelos que no participaron en los diálogos acuden a su poder político y su influencia entre las tribus para trabar la designación de nuevos planes económicos y políticos.
La organización de patrullas mixtas —es decir, compuestas por exrebeldes y personal del ejército oficial— sigue sin aplicarse, de acuerdo con un reporte de Naciones Unidas.
Las noticias se hunden en el pesimismo con los anuncios de las últimas semanas. Patrocinados por Al Qaeda, tres grupos yihadistas anunciaron que se fusionarían para “nacionalizar la yihad”. Para los expertos, con esta estrategia los tres grupos extremistas —Ansar Dine, Al Murabitún y la Brigada de Macin— buscan adaptarse a las nuevas luchas locales y reavivar su influencia en los pueblos capturados, mientras el gobierno central es criticado por su pasividad.
Los yihadistas, tanto como las fuerzas rebeldes, están en contra de lo que ellos llaman una invasión occidental, liderada por las fuerzas francesas que están en el país desde 2013 y los más de 10.000 cascos azules de Naciones Unidas que cumplen con su misión militar. Para ellos, ambos actores evitan la aplicación de una ley islámica acorde con los decretos religiosos del Corán.
Las consecuencias de semejantes desacuerdos e invasiones territoriales son evidentes. En febrero, más de 60 soldados fueron asesinados en una acción yihadista en Gao. Los ataques se han extendido hacia el centro del país, que se suponía en control del gobierno oficial. Hace cinco días, doce soldados fueron asesinados en un atentado. Ocurrió muy cerca de la frontera con Burkina Faso.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2017
Noticias del Mundo
Ciudadana argentina con problemas en USA. El Papa y los Gays. Presidente surcoreana, out. Mara Salvatrucha en USA. Geert Wilders.
[ezcol_1third]Argentina detenida por agentes de Inmigración e Estados Unidos
Daniela Vargas, nacida en Argentina y detenida por agentes de inmigración estadounidenses después de haber criticado públicamente las temibles reglas de Inmigración y Aduanas, fue liberada hoy.
Después de casi dos semanas de detención, Daniela Vargas regresa a su familia ya su comunidad en Mississippi. Este es un día – al menos es un momento – para la celebración en lo que ha sido un aterrador conjunto de meses para la comunidad de inmigrantes y sus familias ya que establecería un precedente para hijos de ilegales, que no deberían pagar el error de sus progenitores. El programa fue creado por la administración de Barack Obama.
Los detalles sobre las condiciones de la liberación de Vargas no estaban claros. El abogado de Vargas, Nathan Elmore, dijo que le preocupaba que una orden de deportación contra Vargas no haya sido rescindida. Había estado detenida en un centro de detención de ICE (Inmigración y Control de Aduanas) en Louisiana.
“No hemos visto la orden que la liberó, así que hay aspectos técnicos que causan dudas antes de ver eso”, dijo Elmore.
Vargas, de 22 años, calificó para una suspensión temporal de la deportación bajo el programa de Acciones Diferidas por la Infancia de la era de Obama, pero su condición DACA (Acción diferida para quienes llegaron a Estados Unidos durante su niñez) expiró en noviembre.
Ella fue detenida la semana pasada después de hablar en una conferencia de prensa en Jackson, Mississippi, sobre las detenciones de su padre y su hermano por agentes de ICE.
Los abogados de Vargas presentaron una petición esta semana en un tribunal federal pidiendo su liberación inmediata.
La petición de habeas corpus, presentada el lunes en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Alexandria, Luisiana, señalaba que “los agentes de ICE arrestaron y detuvieron a Vargas en represalia por el ejercicio de sus derechos de la Primera Enmienda”, refiriéndose a la conferencia de prensa en la que la nacida en Argentina habló y criticó a agentes de inmigración. El documento fue incorporado al trámite de maner inmediata.
“La detención de Daniela Vargas y su incapacidad para impugnar su detención y remoción violan sus derechos de la Quinta y Primera Enmienda”.
ICE publicó un comunicado la semana pasada diciendo que Vargas fue arrestado durante una de sus operaciones corrientes en la zona.
Vargas dijo que llegó a los Estados Unidos con su familia a los 7 años como inmigrante indocumentada y más tarde se le concedió el estatus de DACA.
Uno de sus abogados, Abby Peterson, dijo que Vargas no podía pagar inmediatamente la cuota de solicitud de renovación mínima de $ 495 después de que su condición de DACA expirara y ella postergó el proceso hasta el mes pasado. El gobierno recomienda que los beneficiarios de DACA soliciten una renovación entre 120 y 150 días antes de que expire su estado. En casos especiales, pueden soliciatr además, una prorroga.
Días después de que Vargas volvió a solicitarlo, su padre y su hermano fueron llevados a la custodia del ICE, el 15 de febrero.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]El Papa Francisco y el matrimonio homosexual
El Papa Francisco abrió las puertas de la Iglesia Católica, pidiendo que la iglesia sea más tolerante en la práctica sin cambiar ninguna doctrina oficial.
Instó a los sacerdotes de todo el mundo a que aceptaran más a gays y lesbianas, a los católicos divorciados y a otras personas que viven en lo que la iglesia considera situaciones “irregulares”.
“Un pastor no puede sentir que es suficiente simplemente aplicar las leyes morales … como si fueran piedras para tirar en el camino de la vida de la gente”, escribe Francisco en un amplio documento que describe su postura sobre los asuntos de la familia.
Exhorta más sentido común y un seguimiento menos impensado de las reglas.
“Pensando que todo es blanco y negro, a veces cerramos el camino de la gracia y el crecimiento”, expresó.
Enfatiza que la “discriminación injusta” contra gays y lesbianas es inaceptable, minimiza la idea de “vivir en pecado”.
Su Santidad sugiere que los sacerdotes deben usar su propia discreción para decidir si los católicos divorciados en nuevos matrimonios pueden tomar la comunión.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]La Presidente ya fue
Corea del Sur se ha sumido en un período de incertidumbre política después de que la presidente, Park Geun-hye, se vio obligada a abandonar el cargo por un escándalo de corrupción.
El Tribunal Constitucional del país confirmó una votación parlamentaria para acusar a Park por las acusaciones de corrupción y amiguismo. Ella se convierte en el primer líder elegido democráticamente del país a ser removido por la fuerza.
Tres personas han muerto en medio de protestas caóticas en la capital, Seúl. El portavoz de la policía de Seúl, Kim Tae-won dijo el sábado que un manifestante murió en un hospital local donde estaba siendo tratado. Otros dos fueron confirmados muertos el viernes por bomberos que supervisan los servicios médicos de emergencia en el lugar de las protestas. Decenas de personas resultaron heridas.
Miles de personas se manifestaron después de la decisión unánime de ocho jueces fuera leída en una transmisión en vivo que se apoderó de los ojos de la nación.
La decisión trae la carrera de la primera presidenta femenina de Corea del Sur a un final sin gloria. También llega en un momento crucial para la región, ya que Corea del Norte aumenta su programa de pruebas de armas nucleares.
Estos son los principales desarrollos de lo que pasará en el país asiático:
Desprovista de su inmunidad, Park está sujeta a juicio.
Una elección presidencial rápida se llevará a cabo dentro de 60 días.
La agitada situación se produce a medida que aumentan las tensiones con Corea del Norte y China.
El presidente interino advierte que Corea del Norte puede tomar ventaja de la incertidumbre.
El escándalo también ha enredado a la cabeza de la empresa Samsung.
[/ezcol_1third_end]
[ezcol_1half]Mara Salvatrucha en Estados Unidos
Bad hombres (hombres malos) es la definición que acuñó el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para referirse a los inmigrantes indocumentados que acusa de ser un peligro para su país.
El mandatario utilizó esa denominación para referirse a los “narcos y violadores” que, según él, llegan de México, y también a una pandilla centroamericana que en los últimos años recuperó protagonismo en Estados Unidos.
Se trata de la Mara Salvatrucha o MS-13, integrada en EE.UU. mayoritariamente por salvadoreños, descendientes de salvadoreños y otros inmigrantes fundamentalmente de Guatemala y Honduras.
“Son más duros que cualquier persona que hayas conocido. Están matando y violando a todos por ahí”, dijo Trump a la revista Time en diciembre pasado.
El mandatario hizo referencia específica a uno de los más recientes crímenes en los que se vio envuelta la organización criminal: el asesinato de siete jóvenes en Long Island, Nueva York, entre septiembre y octubre de 2016.
Un tribunal de Nueva York acusó de esas muertes a 13 pandilleros, de los cuales 10 son indocumentados y se cree que uno había sido deportado con anterioridad y retornó a EE.UU.
Por si fuera poco, hace una semana se encontraron dos cuerpos en Virginia, en un crimen en el que también está involucrada la Mara Salvatrucha.
Según cifras del FBI, efectivamente existe un aumento de las actividades de la MS-13 en territorio estadounidense.
Esos hechos recientes parecen darle la razón a Trump, o por lo menos darle excusas para seguir enfilando sus ataques contra los inmigrantes.
Sin embargo, expertos insisten en que nada de esto justifica los ataques a los indocumentados y la denominación de bad hombres.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]¿Quién es Geert Wilders?
Está amenazado de muerte, vive en una casa de máxima seguridad y ve a su esposa una vez a la semana.
El político holandés Geert Wilders dice que no le desea esta situación a su peor enemigo pero se mantiene firme en sus ideas, las mismas que lo han convertido en uno de los favoritos en las elecciones parlamentarias que se celebran este miércoles 15 de marzo en Holanda.
Muchos lo comparan con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pero Wilders reivindica su individualidad.
“No soy Donald Trump, no me llamen el Trump holandés, soy el Geert Wilders holandés”, subraya.
Nacido hace 53 años en Venlo, una ciudad industrial del sur de Holanda, Wilders es el fundador y líder del Partido para la Libertad (PVV, por sus siglas en holanlandés).
Las premisas que le han acercado en los sondeos al actual primer ministro holandés Mark Rutte del partido liberal de derecha VVD son claras y giran en torno al No:
En un país conocido por su tolerancia y apertura social, curiosamente este discurso del No ha encontrado eco en una población desencantada con la clase política tradicional.
¿Les suena? Es un escenario que recuerda a la victoria del sí en el Brexit (el referendo sobre la salida de Reino Unido de la Unión Europea) y la de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
Pero -como él insiste en defender- Wilders es su propio hombre, con su propio partido, en su propio país.
La principal diferencia entre Trump y Wilders es su relación con la política.
El magnate neoyorquino tuvo en su condición de outsider una de las bazas más potentes para hacerse con el respaldo de un electorado descontento con el sistema establecido.
Pero Wilders lleva 20 años involucrado en política.
En 1997 ocupó su primer cargo público, fue en las filas del ahora rival VVD como concejal en Utrecht, la cuarta ciudad más importante de Holanda.
Un año después entró en el Parlamento holandés y en 2002 se convirtió en portavoz parlamentario del partido, puesto en el que llamó ya la atención por sus declaraciones en contra del islam y de lo que bautizó como la islamización de Holanda y de Europa.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 10, 2017