Jarrod W. Ramos, quien según las autoridades usó una escopeta para irrumpir en la redacción de Capital Gazete ayer jueves, matando a cinco personas e hiriendo a otras dos, tuvo una larga disputa con la organización de noticias.
Previamente había hecho “amenazas generales” contra la empresa de periódicos en las redes sociales, dijo William Krampf, jefe de la policía interina del condado de Anne Arundel. Las amenazas “indicaron violencia”, dijo el jefe Krampf.
Ramos, de 38 años, fue arrestado después del ataque. Lo encontraron escondido debajo de un escritorio. El viernes por la mañana fue acusado de cinco cargos de asesinato en primer grado.
Recientemente, en 2012, Ramos trabajó para la Oficina de Estadísticas Laborales federal. Él tiene un título en ingeniería informática.
Su disputa con The Capital Gazette aparentemente comenzó con una columna en 2011 que detallaba su presunto acoso a un compañero de clase de la escuela secundaria.
Después de que Ramos volvió a conectarse con la compañera de clase en 2009, sus correos electrónicos a ella pronto se volvieron venenosos.
“Parece pensar que hay algún tipo de relación aquí que no existe”, dijo la mujer a un juez, según documentos judiciales en un caso de acoso que presentó contra el Sr. Ramos. “Traté de alejarme de eso, y él comenzó a enojarse y hacerse vulgar hasta el punto en que tuve que decirle que se detuviera”.
Después de que ella le dijo que no volviera a contactarla, Jarrod Ramos escribió en un correo electrónico de 2010 que la mujer debería “ahorcarse”.
Semanas más tarde, la mujer fue puesta a prueba en el banco donde trabajaba. Un supervisor le dijo que era porque el Sr. Ramos había enviado un correo electrónico y también había llamado al banco, diciéndole a los gerentes que el banco debería despedirla.
Un juez le dio a Ramos una sentencia de 90 días, pero suspendió el tiempo en la cárcel. En cambio, el Sr. Ramos recibió libertad condicional antes del juicio. Se le ordenó no contactar a la mujer y continuar recibiendo terapia.
No mucho después, The Capital Gazette publicó la columna que aparentemente alimentó su enojo.
El Sr. Ramos entabló una demanda contra los propietarios del periódico en el año 2012, alegando que lo habían difamado al informar que él se había declarado culpable de un delito menor de acoso criminal. Meses más tarde, presentó una queja más completa alegando invasión de privacidad, pero el juicio fue desestimado por un juez al año siguiente porque Ramos no pudo describir cómo había sido perjudicado por el artículo del periódico.
Ramos, que se representó a sí mismo en el caso, apeló la decisión. Pero en 2015 una corte de apelaciones confirmó la desestimación de la demanda por parte del tribunal inferior, afirmando que el Ramos mostró poco conocimiento de la ley de difamación y parecía no haber “aprendido la lección”.
Tom Marquardt, ex editor ejecutivo y editor del periódico, dijo ayer por la noche que temía por mucho tiempo que Ramos recurriera a un acto violento contra el periódico.
“Dije en un momento a mis abogados que este era un tipo que iba a venir y dispararnos”, dijo Marquardt. “Me preocupaba en mi nombre y en nombre de mi personal que iba a tomar más que acciones legales”.
En noviembre de 2011, el Sr. Ramos comenzó a twittear bajo una cuenta que él llamó @EricHartleyFrnd, en la que se burló de la columna sobre él, por el reportero Eric Hartley, en el mismo diario, publicó capturas de pantalla de documentos judiciales relacionados con un caso de difamación contra él presentado el periódico, y criticó a los empleados del periódico. Sus tweets estaban llenos de blasfemias y, a menudo, dirigían directamente a los empleados del matutino, como si mantuviera una conversación constante con ellos.
“Ver a Tom, ambas elecciones fueron incorrectas”, escribió el 12 de noviembre de 2012, aparentemente refiriéndose al señor Marquardt. “Ya elegiste eso hace mucho tiempo. Pero imprimirlo estaba mucho más equivocado. Eso fue cierto para tu forma también “.
El 23 de abril de 2013, se dirigió a Rob Hiaasen, quien fue una de las personas asesinadas en el tiroteo del jueves:
“Rob Hiaasen, eres uno de sus habilidosos aristócratas idiotas @capgaznews. Ven daños punitivos, todavía no estás listo. Love, / The Killjoy /. “
La cuenta se quedó en silencio después de un tweet el 21 de enero de 2016.
¿Quién es JARROD RAMOS, el atacante a la sala de noticias de CAPITAL GAZETTE?
Jarrod W. Ramos, quien según las autoridades usó una escopeta para irrumpir en la redacción de Capital Gazete ayer jueves, matando a cinco personas e hiriendo a otras dos, tuvo una larga disputa con la organización de noticias.
Previamente había hecho “amenazas generales” contra la empresa de periódicos en las redes sociales, dijo William Krampf, jefe de la policía interina del condado de Anne Arundel. Las amenazas “indicaron violencia”, dijo el jefe Krampf.
Ramos, de 38 años, fue arrestado después del ataque. Lo encontraron escondido debajo de un escritorio. El viernes por la mañana fue acusado de cinco cargos de asesinato en primer grado.
Recientemente, en 2012, Ramos trabajó para la Oficina de Estadísticas Laborales federal. Él tiene un título en ingeniería informática.
Su disputa con The Capital Gazette aparentemente comenzó con una columna en 2011 que detallaba su presunto acoso a un compañero de clase de la escuela secundaria.
Después de que Ramos volvió a conectarse con la compañera de clase en 2009, sus correos electrónicos a ella pronto se volvieron venenosos.
“Parece pensar que hay algún tipo de relación aquí que no existe”, dijo la mujer a un juez, según documentos judiciales en un caso de acoso que presentó contra el Sr. Ramos. “Traté de alejarme de eso, y él comenzó a enojarse y hacerse vulgar hasta el punto en que tuve que decirle que se detuviera”.
Después de que ella le dijo que no volviera a contactarla, Jarrod Ramos escribió en un correo electrónico de 2010 que la mujer debería “ahorcarse”.
Semanas más tarde, la mujer fue puesta a prueba en el banco donde trabajaba. Un supervisor le dijo que era porque el Sr. Ramos había enviado un correo electrónico y también había llamado al banco, diciéndole a los gerentes que el banco debería despedirla.
Un juez le dio a Ramos una sentencia de 90 días, pero suspendió el tiempo en la cárcel. En cambio, el Sr. Ramos recibió libertad condicional antes del juicio. Se le ordenó no contactar a la mujer y continuar recibiendo terapia.
No mucho después, The Capital Gazette publicó la columna que aparentemente alimentó su enojo.
El Sr. Ramos entabló una demanda contra los propietarios del periódico en el año 2012, alegando que lo habían difamado al informar que él se había declarado culpable de un delito menor de acoso criminal. Meses más tarde, presentó una queja más completa alegando invasión de privacidad, pero el juicio fue desestimado por un juez al año siguiente porque Ramos no pudo describir cómo había sido perjudicado por el artículo del periódico.
Ramos, que se representó a sí mismo en el caso, apeló la decisión. Pero en 2015 una corte de apelaciones confirmó la desestimación de la demanda por parte del tribunal inferior, afirmando que el Ramos mostró poco conocimiento de la ley de difamación y parecía no haber “aprendido la lección”.
Tom Marquardt, ex editor ejecutivo y editor del periódico, dijo ayer por la noche que temía por mucho tiempo que Ramos recurriera a un acto violento contra el periódico.
“Dije en un momento a mis abogados que este era un tipo que iba a venir y dispararnos”, dijo Marquardt. “Me preocupaba en mi nombre y en nombre de mi personal que iba a tomar más que acciones legales”.
En noviembre de 2011, el Sr. Ramos comenzó a twittear bajo una cuenta que él llamó @EricHartleyFrnd, en la que se burló de la columna sobre él, por el reportero Eric Hartley, en el mismo diario, publicó capturas de pantalla de documentos judiciales relacionados con un caso de difamación contra él presentado el periódico, y criticó a los empleados del periódico. Sus tweets estaban llenos de blasfemias y, a menudo, dirigían directamente a los empleados del matutino, como si mantuviera una conversación constante con ellos.
“Ver a Tom, ambas elecciones fueron incorrectas”, escribió el 12 de noviembre de 2012, aparentemente refiriéndose al señor Marquardt. “Ya elegiste eso hace mucho tiempo. Pero imprimirlo estaba mucho más equivocado. Eso fue cierto para tu forma también “.
El 23 de abril de 2013, se dirigió a Rob Hiaasen, quien fue una de las personas asesinadas en el tiroteo del jueves:
“Rob Hiaasen, eres uno de sus habilidosos aristócratas idiotas @capgaznews. Ven daños punitivos, todavía no estás listo. Love, / The Killjoy /. “
La cuenta se quedó en silencio después de un tweet el 21 de enero de 2016.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 29, 2018