Trump y Epstein se conocieron alrededor de 1985, cuando Trump compró Mar-a-Lago. Según Trump, Epstein también vivía en Palm Beach. En 2002, Trump declaró a la revista New York que conocía a Epstein desde hacía 15 años, lo describió como un “tipo estupendo” y añadió: “Incluso se dice que le gustan las mujeres guapas tanto como a mí, y muchas de ellas son jóvenes”.
1992 Según imágenes de NBC del evento, descubiertas en 2019, se vio a Trump y Epstein riendo juntos en una fiesta que Trump organizó en Mar-a-Lago.
1992 En una fiesta con modelos en Mar-a-Lago, a la que Trump invitó solo a dos personas más: el empresario floridano George Houraney y Epstein, la novia de Houraney en aquel entonces, Jill Harth, afirmó que Trump la besó y manoseó a la fuerza, y le impidió salir de una habitación. Harth también afirmó que Trump se metió en la cama con otra mujer de 22 años en la fiesta, según una demanda que Trump resolvió extrajudicialmente con Harth en 1997 (él ha negado sus acusaciones), informó The New York Times.
1993 Según los registros de vuelo que se hicieron públicos durante el juicio de Ghislaine Maxwell, asociada de Epstein, Trump voló cuatro veces en los aviones privados de Epstein, informó The New York Times.
1993 Fotografías publicadas por CNN mostraron que Epstein asistió a la boda de Trump con Marla Maples —su segunda esposa— en el Hotel Plaza de Nueva York. Unos meses antes de la boda, otra fotografía publicada por CNN mostró a Epstein y Trump juntos en la inauguración del Harley Davidson Cafe en Nueva York.
1993 Trump manoseó a la modelo Stacey Williams cuando Epstein la llevó a la Torre Trump, según alegó ella en una entrevista de 2024 con The New York Times (la campaña de Trump de 2024 negó las acusaciones, calificándolas de “inequívocamente falsas” y políticamente motivadas).
1994 Trump voló en uno de los jets privados de Epstein, según los registros de vuelo.
1995 Según informes, Epstein llamó a Maria Farmer —quien acusó a Epstein y Maxwell de agresión sexual— a su oficina de Nueva York a altas horas de la noche. Trump llegó poco después y comenzó a rondar a Farmer, que entonces tenía veintitantos años, y la miró fijamente a las piernas desnudas antes de que Epstein dijera: “No, no. Ella no está aquí para ti”, declaró Farmer al FBI, según The New York Times.
1995 Trump realizó otro vuelo en un jet de Epstein, según los registros de vuelo.
1997
Según The New York Times, Trump firmó una nota dirigida a Epstein en su libro «Trump: El arte del regreso» que decía: «Para Jeff: ¡Eres el mejor!».
1997 Trump realizó un séptimo vuelo en uno de los aviones de Epstein.
1997 Trump y Epstein fueron fotografiados cerca uno del otro en una fiesta de los «Ángeles» de Victoria’s Secret, según una imagen de Getty en la que Trump posa con la modelo Ingrid Seynhaeve y Epstein aparece al fondo.
1999 Un video publicado por CNN mostró a Trump y Epstein riendo y conversando en otro evento de Victoria’s Secret. Trump, Knauss, Epstein y Maxwell en Mar-a-Lago
Donald Trump, su novia (y futura esposa), Melania Knauss, Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell en Mar-a-Lago, Palm Beach, Florida, 12 de febrero de 2000.
Getty Images
2000 Virginia Giuffre, víctima de Epstein, trabajaba en el complejo turístico Mar-a-Lago de Trump cuando Maxwell la reclutó como masajista personal de Epstein. Según una declaración jurada de Giuffre que se hizo pública en 2019, fue preparada por Epstein y Maxwell para prestar servicios sexuales a Epstein y su círculo de personas adineradas.
2003 Según un informe del Wall Street Journal de julio de 2005, Trump supuestamente le dio a Epstein una tarjeta de cumpleaños que decía: «Que cada día sea otro maravilloso secreto». El presidente negó estas acusaciones y demandó al periódico. El New York Times informó posteriormente que Trump figuraba en la lista de colaboradores del libro de tarjetas de cumpleaños en el que supuestamente apareció la carta.
2004 Según un informe del Washington Post, Trump y Epstein se distanciaron cuando Trump le ganó la puja por una mansión en Palm Beach.
Antes de 2006 El Times informó que Trump y Epstein aparecieron en una foto con el cantante James Brown (la foto no está fechada, pero Brown falleció en 2006).
2010 Un video que resurgió, publicado en redes sociales por el medio progresista MeidasTouch, mostraba a Epstein confirmando que socializaba con Trump y negándose a responder cuando se le preguntó si alguna vez había socializado con Trump “en presencia de mujeres menores de 18 años”.
2011 En uno de los correos electrónicos publicados por los demócratas de la Cámara de Representantes, Epstein le dijo a Maxwell que Trump “pasó horas en mi casa” con una víctima no identificada y lo describió como “el perro que no ha ladrado”, señalando que Trump “nunca ha sido mencionado” en las noticias sobre las controversias de Epstein.
2015 El nombre de Trump apareció rodeado en la “libreta negra” de Epstein, que contenía 1571 contactos personales y 97 páginas con nombres, números y direcciones de sus asociados, incluyendo figuras influyentes como el príncipe Andrés y Ehud Barak, cuyos nombres figuraban entre los aproximadamente 38 también rodeados, según una copia del documento publicada por Gawker en 2015.
2015 El nombre de Trump aparecía rodeado en la “libreta negra” de Epstein, que contenía 1.571 contactos personales y 97 páginas con nombres, números y direcciones de sus asociados, incluyendo figuras influyentes como el príncipe Andrés y Ehud Barak, cuyos nombres figuraban entre los 38 también rodeados, según una copia del documento publicada por Gawker en 2015.
2015 El escritor Michael Wolff sugirió en un correo electrónico a Epstein que debía exponer a Trump si mentía públicamente sobre sus vínculos con él, o “salvarlo, generando una deuda” si su relación era investigada.
2017 Epstein le dijo al exsecretario del Tesoro, Larry Summers, en un correo electrónico: “Su mundo no entiende lo tonto que es [Trump]”, al hablar de lo difícil que supuestamente había sido para el entonces abogado de Trump, Marc Kasowitz, encontrar bufetes dispuestos a trabajar con él.
2017 Kathy Ruemmler, exasesora legal de la Casa Blanca durante la presidencia de Barack Obama, le dijo a Epstein: «Trump es repugnante», a lo que Epstein respondió que era «peor en persona y de cerca».
2019 En enero, Epstein le dijo a Wolff: «Por supuesto que sabía de las chicas, ya que le pidió a Ghislaine que parara», insinuando que Trump estaba al tanto de los abusos de Epstein contra las mujeres, pero sin llegar a afirmar que estuviera directamente involucrado. Epstein también dijo que «Trump me pidió que renunciara» a su club Mar-a-Lago, pero que «nunca había tenido un miembro».
2019 Epstein y el exasesor de Trump, Steve Bannon, hablaron sobre la visita de Trump al Reino Unido con el príncipe Andrés. Epstein escribió que le pareció «muy gracioso». Bannon dijo que no podía «creer que nadie relacionara» a Epstein con Trump.
A mediados de julio de 2025, el senador demócrata Ron Wyden, de Oregón y miembro de mayor rango del Comité de Finanzas del Senado, hizo un llamamiento contundente a la acción: publicó los hallazgos de un archivo confidencial del Departamento del Tesoro que, en gran medida, había pasado desapercibido para las autoridades federales. Este archivo, revelado durante un tenso discurso en el pleno del Senado, contenía información crucial sobre la compleja red financiera de Jeffrey Epstein y planteaba preguntas urgentes sobre la rendición de cuentas y la supervisión.
Resumen:
Los hallazgos del senador Ron Wyden han arrojado nueva luz sobre las operaciones financieras de la red de tráfico de Jeffrey Epstein. Su investigación revela:
4725 transferencias bancarias por un total de casi 1100 millones de dólares a través de una cuenta, además de transferencias adicionales a través de otras. Uso de bancos rusos vinculados a flujos de tráfico de personas. Más de 1.500 millones de dólares en transacciones detectadas por importantes bancos tras el arresto. Repetidos bloqueos o retenciones del expediente completo del Tesoro por parte del Departamento de Justicia y la administración Trump.
La iniciativa de Wyden de “seguir el rastro del dinero” busca garantizar que la rendición de cuentas financiera no quede sepultada en el silencio burocrático y subraya que el caso está lejos de estar cerrado.
Según el relato de Wyden, su equipo de investigación obtuvo acceso limitado a una parte del archivo del Tesoro en 2024, mientras que el propio Wyden calificó el resto como “guardado en un cajón”.
La revisión parcial descubrió la asombrosa cantidad de 4725 transferencias bancarias, por un total de casi 1100 millones de dólares, que entraban y salían de una sola cuenta bancaria de Epstein. Wyden describió esas transferencias como posibles vías para descubrir colaboradores criminales y facilitadores financieros: “más de 4000 posibles líneas de investigación ahí mismo”.
Además de esta cuenta, Wyden también destacó que “cientos de millones más” probablemente habían pasado por otras cuentas no reveladas, cada una de las cuales representaba un área de mayor escrutinio.
Aún más preocupante, algunas de estas transferencias involucraban a bancos rusos ahora sancionados, lo que sugiere una posible conexión con la red global de tráfico de Epstein. Wyden enfatizó que muchas de las víctimas fueron traficadas desde países como Rusia, Bielorrusia, Turquía y Turkmenistán.
La investigación más amplia de Wyden reveló que, tras el arresto de Epstein en 2019, cuatro importantes instituciones financieras —JPMorgan Chase, Bank of America, Bank of New York Mellon y Deutsche Bank— detectaron más de 1.500 millones de dólares en informes de actividades sospechosas (SAR), lo que refleja un patrón preocupante de grandes transferencias con seguimiento o transparencia insuficientes.
Wyden
A pesar de la gravedad de estos hallazgos, la suerte no ha estado del lado de Wyden. Acusó al Departamento de Justicia de Trump de no investigar, solicitar ni actuar sobre el contenido del archivo. Sus reiteradas solicitudes de acceso al expediente completo del Tesoro —incluyendo apelaciones específicas a la fiscal general Pam Bondi, al secretario del Tesoro Scott Bessent y al director del FBI Kash Patel— fueron rechazadas sistemáticamente, lo que simboliza una falta generalizada de voluntad fiscal o regulatoria.
La respuesta de Wyden ha sido insistir en su mensaje: “Sigue el dinero”. En una carta al Fiscal General, este describió siete líneas de investigación para el Departamento de Justicia y el FBI, solicitando investigaciones sobre transferencias sospechosas, posibles vínculos criminales con financistas de élite (como los pagos de 170 millones de dólares que Leon Black supuestamente realizó a Epstein) y el comportamiento de los bancos que no informaron adecuadamente ni actuaron ante las señales de alerta.
Los verificadores de datos también han opinado sobre la reacción pública en general. Algunas afirmaciones en redes sociales tergiversaron las declaraciones de Wyden al insinuar que las transferencias bancarias eran entre Donald Trump y Epstein. Eso es algo por determinar.
Leon BlackEpstein
Leon Black es un multimillonario inversor, filántropo y coleccionista de arte estadounidense, conocido por ser el cofundador de Apollo Global Management, una de las firmas de capital privado más grandes del mundo.Renunció como director ejecutivo de Apollo en 2021 tras revelarse que había pagado a Jeffrey Epstein alrededor de 158 millones de dólares por servicios de planificación fiscal y patrimonial durante varios años.Black afirmó que los pagos eran transacciones comerciales legítimas, pero que fueron objeto de un escrutinio riguroso.
Los Archivos Epstein —que se refieren a los documentos de investigación, registros judiciales, pruebas y nombres asociados con las actividades delictivas de Jeffrey Epstein— se encuentran principalmente en diversos sistemas judiciales federales de EE. UU., archivos del Departamento de Justicia (DOJ) y expedientes del FBI. A continuación, se detalla su estado, seguridad e integridad:
¿Están los Archivos Epstein en un lugar seguro? Sí, en gran medida.
Registros de los Tribunales Federales: Muchos documentos relacionados con Epstein (especialmente de demandas civiles) se almacenan en sistemas como PACER (Acceso Público a los Registros Electrónicos de los Tribunales), el sistema oficial de documentos judiciales de EE. UU. Estos sistemas están protegidos y mantenidos por los tribunales federales.
Archivos del FBI y del DOJ: Los documentos de las fuerzas del orden se almacenan en bases de datos internas seguras, inaccesibles al público a menos que se desclasifiquen o se divulguen mediante solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA). Estos sistemas incluyen una amplia seguridad digital, registros de auditoría y copias de seguridad de datos.
Documentos abiertos vs. documentos sellados: Algunos materiales relacionados con Epstein permanecen sellados por razones legales o de privacidad, especialmente aquellos que involucran a menores o investigaciones en curso. Los documentos abiertos, como los publicados en el caso Giuffre contra Maxwell, son públicos, pero se almacenan y registran en los registros judiciales oficiales.
Epstein
¿Cómo sabemos que no pueden ser alterados? Cadena de custodia: Las pruebas sensibles (correos electrónicos, bitácoras de vuelo, grabaciones de video, testimonios) se someten a estrictos protocolos de cadena de custodia en casos penales. Esto garantiza que cualquier modificación sea detectable.
Pistas de auditoría digitales: Los sistemas modernos de gestión de casos registran cada acción (acceso, edición, descarga), creando un registro inmutable de quién hizo qué y cuándo. Las alteraciones no autorizadas dejarían una huella digital.
Supervisión judicial: Cualquier cambio en los documentos del caso, incluso las redacciones, generalmente requiere aprobación judicial y debe documentarse. Alterar pruebas o registros judiciales sin autorización constituye un delito federal.
Copias de medios y de terceros: Muchos archivos de Epstein, una vez desclasificados, han sido descargados, archivados y publicados por periodistas, grupos de defensa y organizaciones de vigilancia. Estas copias independientes sirven como salvaguardas adicionales.
Advertencias y preocupaciones Secreto y censuras: Algunos críticos argumentan que demasiados archivos permanecen sellados o con abundantes censuras, especialmente aquellos que podrían implicar a figuras poderosas.
Posibilidad de supresión: Si bien es improbable una alteración total, retener o retrasar la publicación de ciertos archivos sigue siendo preocupante, dependiendo de presiones políticas o legales.
Los archivos de Epstein generalmente están seguros y se mantienen dentro de sistemas oficiales con estrictos controles de integridad. Si bien la alteración es muy improbable debido a las salvaguardas técnicas y legales, persisten las preocupaciones sobre la transparencia, el acceso y la publicación completa de todo el material relacionado. En última instancia, la confianza pública depende no solo de la seguridad, sino también de la rendición de cuentas y la divulgación.
El caso Epstein Condena de 2008 (Caso de Florida) En 2008, Epstein se declaró culpable en un tribunal estatal de Florida de: Un cargo de solicitación de prostitución y Un cargo de solicitación de prostitución con una menor de 18 años. Como parte del acuerdo, cumplió 13 meses de prisión, con un acuerdo de libertad condicional que le permitía salir de la prisión hasta 12 horas al día, 6 días a la semana. Este acuerdo de culpabilidad, conocido como acuerdo de no procesamiento (ANP), se negoció con fiscales federales y le impidió enfrentar cargos federales en ese momento, a pesar de que una investigación del FBI identificó a docenas de posibles víctimas menores de edad. El acuerdo también otorgó inmunidad a “cualquier posible cómplice”, lo que se convirtió en un punto importante de controversia.
Cargos Federales de 2019 (Caso de Nueva York) En julio de 2019, Epstein fue arrestado por autoridades federales y acusado de: Tráfico sexual de menores y Conspiración para cometer tráfico sexual. La acusación alegaba que Epstein operaba una red de tráfico sexual, coaccionando y abusando de decenas de niñas menores de edad, algunas de tan solo 14 años, en sus domicilios de Nueva York, Florida y otros lugares entre 2002 y 2005.
Sin embargo, antes de poder ser juzgado, Epstein se suicidó en la cárcel el 10 de agosto de 2019, según el fallo oficial. Su muerte significó que los cargos de 2019 nunca se resolvieron en los tribunales.
Elon Musk ha comentado las críticas del presidente estadounidense, Donald Trump, referidas a la supuesta presión para que se publiquen los archivos relacionados con el caso del magnate financiero Jeffrey Epstein, que el mandatario calificó de “timo”.
Al respecto, el magnate tecnológico y exaliado de Trump insistió en que el inquilino de la Casa Blanca “simplemente publique los archivos y señale qué parte es un timo”.
Trump y Epstein
“Ningún cliente de Epstein ha sido procesado. Ni uno solo”, escribió la pasada semana en su cuenta de X.
Horas antes, el Trump cargó contra el Partido Demócrata por “su nueva estafa” y contra sus “antiguos seguidores”, que “se han tragado esta ‘mierda’ [sic] con anzuelo, sedal y plomo”.
Las declaraciones tienen lugar luego de que los republicanos de la Cámara de Representantes de EE.UU. bloquearan este martes el segundo intento demócrata para forzar una votación sobre la publicación de los archivos del caso Epstein, financista vinculado con figuras poderosas acusado de tráfico y abuso sexual de menores antes de ser encontrado muerto en su celda en 2019.
Al inicio de su segundo mandato, el presidente Donald Trump prometió desclasificar documentos clave del proceso Epstein, figura central de uno de los escándalos más controvertidos en el país. Sin embargo, las primeras difusiones solo incluyeron información ya conocida públicamente. Desde entonces, se han producido extrañas contradicciones en el manejo de la investigación por parte de las autoridades, lo que ha avivado teorías de la conspiración y generado malestar en parte del movimiento oficialista MAGA.
El aspecto que causó más polémica fue la ausencia de la lista de clientes del empresario, que, según la fiscal general Pam Bondi, en febrero se encontraba sobre su escritorio, pendiente de revisión.
Epstein
No obstante, el Departamento de Justicia y el FBI negaron este mes la existencia de esa lista y concluyeron que Epstein se suicidó en su celda el 10 de agosto de 2019, descartando las versiones que sugieren que fue asesinado para evitar que diera a conocer los nombres de alto perfil de sus clientes.
Como prueba, las autoridades presentaron una grabación de las cámaras de vigilancia de la celda de Epstein, pero la cinta —de casi 11 horas— mostró un salto inexplicable: el indicador pasa abruptamente de las 11:58:58 p. m. a las 12:00:00 a. m., lo que ha generado nuevos interrogantes.
La muerte de Epstein ocurrió solo un día después de que se revelaran documentos judiciales que implicaban a numerosas personas influyentes, incluidos el príncipe británico Andrés, el inversionista multimillonario Glenn Dubin, el exgobernador de Nuevo México Bill Richardson y otras figuras políticas y personas de alto perfil.
En febrero de este año, el Departamento de Justicia de Estados Unidos hizo público un conjunto de materiales sobre el caso, que incluye pruebas importantes, como imágenes de mujeres desnudas, camillas de masaje y juguetes sexuales.
A su vez, el sábado pasado, el propio Trump culpó a varios de sus opositores políticos de fabricar documentos vinculados con el expediente Epstein; en particular al expresidente Barack Obama; a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton; a los exdirectores del FBI y la CIA, James Comey y James Brennan, respectivamente; así como a miembros de la Administración de Joe Biden.
La conexión de la administración Trump con el caso de Jeffrey Epstein es compleja y controvertida. Que tuviera sentido al gestionar o responder a los archivos de Epstein depende en gran medida de las expectativas de transparencia, voluntad política y responsabilidad legal.
Trump
1. Las conexiones de Epstein con Trump Jeffrey Epstein, financiero y delincuente sexual convicto, conocía a Donald Trump desde la década de 1980. Se les veía juntos en eventos sociales, y Trump incluso dijo en una ocasión que a Epstein “le gustan las mujeres hermosas, tanto como a mí, y muchas de ellas son jóvenes”. Sin embargo, según informes, Trump expulsó a Epstein de Mar-a-Lago en algún momento, supuestamente por comportamiento inapropiado con una niña.
A pesar de estos antecedentes, la administración Trump no tomó ninguna medida directa para investigar específicamente a Epstein hasta su arresto en julio de 2019, cuando el caso ya había sido asumido por el Distrito Sur de Nueva York y estaba impulsado principalmente por las fuerzas del orden locales y federales.
2. El rol del Secretario de Trabajo Acosta Uno de los problemas más evidentes fue el nombramiento de Alexander Acosta como Secretario de Trabajo por parte de Trump. Acosta, como Fiscal Federal para el Distrito Sur de Florida en 2008, había aprobado el infame acuerdo de culpabilidad de Epstein, que le permitió cumplir solo 13 meses de prisión (la mayor parte en libertad condicional) por cargos estatales de prostitución, a pesar de las creíbles acusaciones federales de tráfico sexual.
Inicialmente, la administración Trump apoyó a Acosta, pero tras el arresto de Epstein en 2019 y el intenso escrutinio público, Acosta renunció. Los críticos argumentaron que Trump nunca debió haberlo nombrado.
3. La muerte de Epstein Jeffrey Epstein murió en una celda de Manhattan en agosto de 2019 en circunstancias altamente sospechosas, y oficialmente se dictaminó que fue un suicidio. Falleció durante la presidencia de Trump, y la administración era responsable de la Oficina Federal de Prisiones en ese momento. Las cámaras de seguridad fallaron, los guardias se durmieron y Epstein no fue revisado adecuadamente, lo que generó especulación pública generalizada, teorías conspirativas e indignación bipartidista.
Epstein
Trump alimentó parte de esto al retuitear teorías conspirativas que sugerían que los Clinton eran responsables de la muerte de Epstein, en lugar de abordar las fallas federales bajo su propia administración.
4. Transparencia y Justicia Bajo la administración Trump, no surgieron públicamente más cargos ni investigaciones significativas sobre la red de Epstein, a pesar de que se creía que Epstein formaba parte de una red más amplia de tráfico sexual que involucraba a personas de alto perfil. Si bien algunas acciones legales han continuado, principalmente mediante demandas civiles e investigaciones estatales, la administración mostró poco interés en perseguir agresivamente a los posibles cómplices de Epstein.
Las acciones de la administración Trump con respecto a los archivos de Epstein tuvieron poco sentido desde una perspectiva de justicia o rendición de cuentas. El nombramiento de Acosta, la falta de protección de Epstein mientras estaba bajo custodia y el fomento de teorías conspirativas contribuyeron a una sensación de responsabilidad eludida y teatro político en lugar de transparencia real. Muchos estadounidenses, de ambos lados del espectro político, siguen insatisfechos y desconfiados sobre el modo en que se manejó el caso de Epstein durante ese período.
Donald Trump y Elon Musk parecían gozar de una fuerte amistad durante la campaña electoral y en los primeros meses del segundo mandato del presidente. El magnate donó al menos 277 millones de dólares para apoyar a Trump y a otros candidatos republicanos en la contienda electoral del año pasado, además de que fue visto en público cenando con la esposa del presidente, Melania, y en fotos familiares de la pareja.
Sin embargo, su vínculo ha durado poco y la ruptura se hizo evidente cuando, a principios de junio, estalló una disputa pública en línea entre ambos, que intercambiaron declaraciones y publicaciones ofensivas en las redes sociales.
Trump
La riña llegó a tal punto que el multimillonario vinculó al inquilino de la Casa Blanca con el caso del financiero fallecido Jeffrey Epstein, que murió en la cárcel en 2019 y que estaba acusado de abuso sexual a menores y de organizar fiestas privadas con connotaciones sexuales para figuras de la élite mundial.
“Es hora de soltar una bomba realmente grande: Donald Trump está en los archivos de Epstein. Esa es la verdadera razón por la que no se han hecho públicos”, escribió Musk. También publicó un video que muestra a Trump en una fiesta con Epstein en 1992, pero el político ha negado cualquier relación con el difunto magnate y afirma que “nunca estuvo en el avión de Epstein ni en su ‘estúpida’ isla”.
La lista Epstein hace alusión a las personalidades que se relacionaban con el magnate y que acudían con frecuencia a sus fiestas. Se presume que algunas de esas personas podrían estar también relacionadas con el abuso sexual de menores. En esa lista, que todavía no ha sido hecha pública por las autoridades, es en la que Musk incluyó a Trump, dando pie a todo tipo de sospechas.
La acusación de Musk provocó un terremoto entre los republicanos, especialmente en los entornos del movimiento ‘Make America Great Again’ (Hagamos que EE.UU. vuelva a ser grande).
Tras su investidura, Trump prometió revelar documentos relacionados con el caso Epstein, sin embargo, los primeros escritos difundidos fueron diana de críticas por no ofrecer nada más de lo que ya era de conocimiento público.
Hasta entonces, desde la extrema derecha conspiranoica estadounidense se había estado lanzando rumores en torno a esos documentos y la lista que los acompaña. El regreso de Trump a la Casa Blanca supuso la esperanza de que había llegado el momento de la verdad, mientras que las palabras de Musk, utilizando la lista contra su líder, han supuesto un batacazo.
Hasta ahora, los reproches de Musk parecen estar lejos de cesar, como lo demuestra las recientes críticas lanzadas contra el Gobierno estadounidense por su “inacción” en la investigación de uno de los escándalos más sensibles del país. “¿Cómo se puede esperar que la gente confíe en Trump si no publica los archivos de Epstein?”, escribió en X.
Cuando un usuario preguntó si la desclasificación de los archivos Epstein sería una prioridad para el Partido América, la formación política con la que Musk pretende desafiar el bipartidismo en EE.UU., el magnate respondió: “100”.
Musk
A continuación, este lunes, Musk contraatacó también a Steve Bannon, exasesor de Donald Trump durante su primer mandato, afirmando que está vinculado al caso Epstein. La declaración se produjo tras los ataques de Bannon contra el magnate el pasado viernes, cuando afirmó que su condición de extranjero le impide entrometerse en la política interna de EE.UU. y que debería ser deportado por ello.
En paralelo, después de que surgieran reportes de que el Departamento de Justicia y el FBI descartan chantajes, la “lista de clientes” y el asesinato de Epstein, Musk publicó imágenes irónicas criticando al Gobierno. “¿Qué hora es? Oh, mira, otra vez es la hora-de-que-no-han-arrestado-a-nadie”, escribió en X, acompañando con esta frase irónica una imagen de un contador que marca ‘0 0 0 0’ y que describe como “el contador oficial de arrestos por pedofilia del [caso] Jeffrey Epstein”.
Otra imagen, publicada el martes, dice: “Se ha detenido a más ardillas y mapaches que a cualquier persona de la lista de Epstein”. Acompañó la imagen con una declaración: “Detuvieron (y mataron) a Peanut, pero ni siquiera han intentado presentar cargos contra nadie en la lista de clientes de Epstein. El Gobierno está profundamente roto”.
La referencia a Peanut alude aparentemente a la ardilla-mascota sacrificada el año pasado por autoridades del estado de Nueva York, tras denuncias anónimas de posible rabia. Cuando los resultados confirmaron la ausencia de infección, el hecho dejó en evidencia una actuación estatal precipitada.
Está fuera de cuestión que Trump conocía y llegó a coincidir con Epstein en eventos sociales durante las décadas de 1990 y 2000. Sin embargo, el mandatario ha afirmado reiteradamente que no estaba al corriente de sus actividades delictivas.
La fiscal general de Estados Unidos, Pamela Bondi, afirma haber sido engañada sobre los documentos relacionados con el caso de Jeffrey Epstein, ya que, aparentemente, habría más material del que le han suministrado hasta el momento.
“Yo decía una y otra vez que tenía que haber más. Tenía que haber más. Me aseguraron que eso era todo”, comentó Bondi sobre el presunto bloqueo de información.
Sin embargo, la fiscal dijo haberse enterado por una “fuente” que el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York “tiene miles de páginas de documentos sobre Epstein, miles y miles”, que no le fueron entregados.
“Lo conseguiremos todo, lo tendremos en nuestro poder, lo redactaremos, por supuesto, para proteger la información del gran jurado y los testigos confidenciales, pero el pueblo estadounidense tiene derecho a saber”, aseveró.
Epstein
El pasado 27 de febrero, Bondi envió una “muy fuerte” carta al director del FBI, Kash Patel, acusando a los investigadores federales en Nueva York de retener miles de páginas de documentos sobre Jeffrey Epstein que ella prometió hacer públicos.
“El FBI me aseguró en repetidas ocasiones que habíamos recibido el conjunto completo de documentos. Ayer, tarde, me enteré por una fuente de que la oficina local del FBI en Nueva York estaba en posesión de miles de páginas de documentos relacionados con la investigación y acusación de Epstein. A pesar de mis repetidas peticiones, el FBI nunca reveló la existencia de estos archivos. Cuando usted y yo hablamos ayer, estaba tan sorprendido como yo de conocer esta nueva información”, precisa el documento.
En su misiva, Bondi exigió además que tales archivos fueran entregados. También ordenó una investigación interna sobre el asunto y le pidió a Patel, en el plazo de dos semanas, entregar un “informe completo” de sus hallazgos y las medidas propuestas para evitar que se repitan dichas situaciones.
Las acusaciones de la fiscal se produjeron a raíz de que el material relacionado con el caso Epstein que llegó a su poder —hecho público en esa misma jornada— no ofreció suficiente información nueva. Los nombres de los archivos revelados ya se habían dado a conocer gracias a filtraciones anteriores. Por tal motivo, los llamados “archivos de Epstein: Fase 1” provocaron una reacción negativa dentro de sectores conservadores y liberales y críticas a la Casa Blanca por no compartir públicamente los archivos como había prometido.
La congresista Anna Paulina Luna, del distrito 13 del Congreso de Florida, ha sido designada para dirigir el recién formado “Grupo de trabajo sobre la desclasificación de secretos federales”.
La desclasificación de registros relacionados con secretos federales de alto perfil comenzará con los archivos JFK.
El grupo de trabajo luego publicará los documentos relacionados e investigará todos los archivos desclasificados relacionados con:
John F. Kennedy
Martin Luther King
Jeffrey Epstein
Ovnis
Covid
Anna Paulina Luna, congresista republicana de Florida, ha estado asociada con varias teorías de conspiración que han obtenido una atención significativa. Uno de los casos más notables involucra sus comentarios sobre el asesinato del presidente John F. Kennedy. Luna ha declarado públicamente su creencia en la teoría de los “dos tiradores”, sugiriendo que más de una persona estuvo involucrada en el asesinato. Esta teoría contradice las conclusiones de la Comisión Warren, que concluyó que Lee Harvey Oswald actuó solo. La postura de Luna ha alimentado debates y teorías de conspiración en curso en torno al asesinato de JFK.
Anna Paulina Luna
Otro caso de la participación de Luna en teorías de conspiración ocurrió durante las audiencias de confirmación de Pete Hegseth para Secretario de Defensa. Luna afirmó que los manifestantes que interrumpieron las audiencias fueron invitados por los senadores para descarrilar el proceso.
Se refirió a los manifestantes como “locos” y sugirió que su presencia era parte de un esfuerzo de propaganda política. Esta afirmación se alinea con el patrón más amplio de Luna de promover teorías de conspiración y cuestionar los motivos de los oponentes políticos.
La relación de Luna con las teorías conspirativas la ha convertido en una figura polarizadora en la política estadounidense. Si bien sus partidarios la consideran una defensora valiente de la transparencia y la verdad, sus críticos sostienen que su promoción de afirmaciones infundadas socava la confianza pública en las instituciones democráticas. Mientras Luna continúa su carrera política, su asociación con las teorías conspirativas probablemente seguirá siendo un aspecto polémico de su imagen pública.
La senadora republicana Marsha Blackburn exige que el FBI y el IRS publiquen los registros de vuelo y las imágenes de vigilancia “completas y sin censura” de Jeffrey Epstein. Epstein murió en su celda de la cárcel de Manhattan el 10 de agosto de 2019, semanas después de que los investigadores federales lo arrestaran por cargos de tráfico sexual infantil. La decisión oficial fue suicidio.
La senadora Marsha Blackburn pidió el lunes al recién nombrado director del FBI, Kash Patel, que cumpla con su compromiso de transparencia en el caso del notorio depredador sexual Jeffrey Epstein.
Blackburn
Blackburn (republicana de Tennessee), de 72 años, insistió en que Patel y el comisionado interino del IRS, Douglas O’Donnell, publiquen los “registros completos y sin censura” de sus respectivas agencias sobre Epstein en medio de preguntas públicas de larga data y especulaciones sobre sus asociados que han surgido desde su muerte en 2019.
“Esta información crítica que identifica a cada individuo que podría haber participado en la conducta abominable de Jeffrey Epstein se debió haber hecho hace tiempo”, escribió Blackburn en una carta a Patel.
“Los sobrevivientes de los horribles crímenes del señor Epstein quieren transparencia y rendición de cuentas, y ellos –y el pueblo estadounidense– no merecen menos”.
El republicano exige que el FBI entregue los registros de vuelo completos del avión y el helicóptero de Epstein, los registros de su asociada convicta Ghislaine Maxwell –incluido el famoso “pequeño libro negro” del pervertido que contiene los nombres y la información de contacto de los ricos y famosos– y las imágenes de vigilancia de su residencia en Palm Beach, Florida.
Versiones censuradas del pequeño libro negro y los registros de vuelo se han filtrado previamente en línea o han aparecido en demandas anteriores, pero Blackburn quiere que se haga pública la versión completa.
EpsteinTrump
“Desde la muerte del señor Epstein en 2019, todavía hay mucho sobre este trágico caso que no se sabe, incluidos los nombres de sus asociados que figuran en los registros de vuelo de su avión privado y en el ‘pequeño libro negro’ de Ghislaine Maxwell”, escribió Blackburn.
“Es fundamental que el FBI brinde total transparencia al pueblo estadounidense y publique de inmediato los registros completos y sin censura de este caso”.
Además, Blackburn quiere que el IRS presente “todos y cada uno” de los documentos que “revelen los nombres de las personas y entidades que tuvieron algún tipo de relación financiera” con Epstein o Maxwell, junto con todos los archivos del IRS sobre la pareja.
Epstein, un financiero que había estado bien conectado en los círculos de élite, murió en su celda de la cárcel de Manhattan el 10 de agosto de 2019, semanas después de su arresto por investigadores federales por cargos de tráfico sexual infantil. El dictamen oficial fue suicidio.
Durante su audiencia de confirmación el mes pasado, Patel le dijo a Blackburn que “absolutamente” trabajaría con ella para lograr una mayor transparencia en esos archivos.
No está claro de inmediato hasta qué punto Patel irá en la divulgación de ese material dadas las preocupaciones previas sobre la divulgación de información personal de personas que se reunieron con Epstein pero no cometieron ninguna conducta delictiva.
Blackburn ha luchado durante mucho tiempo por el acceso a esos registros, incluso presionando para que el Comité Judicial del Senado emita una citación para esos archivos.
También presionó al predecesor de Patel, Christopher Wray, para que entregara ese material.
En diciembre de 2023, Wray le había dicho al Comité Judicial del Senado que su equipo “averiguaría si hay más información que podamos proporcionar” sobre Epstein.
PatelWray
“El director Wray nunca proporcionó esa información de seguimiento. Ha transcurrido más de un año desde entonces y todavía no tenemos toda la información necesaria sobre el delito de Jeffrey Epstein”, señaló Blackburn a Patel.
La fiscal general Pam Bondi reveló la semana pasada que la lista de clientes de Epstein está “sobre mi escritorio” para que la revisemos y decidamos si la publicamos.
Trump organizó eventos en su resort Mar-a-Lago, donde Epstein a veces era huésped. En 1992, Trump organizó una fiesta VIP en Mar-a-Lago, invitando a Epstein como único invitado junto a 28 “chicas de calendario”.
Trump comentó en una entrevista de 2002 en la que describió a Epstein como un “tipo fantástico” y señaló que a Epstein le gustaban las mujeres “más jóvenes”.
Trump afirmó más tarde que tuvo una pelea con Epstein y que no había hablado con él durante muchos años. También afirmó que Epstein nunca fue miembro de Mar-a-Lago.
Después del arresto de Epstein en 2019 por cargos de tráfico sexual, la asociación pasada de Trump con él fue objeto de un mayor escrutinio. Trump se distanció de Epstein, afirmando que “no era un fan” y que no había hablado con él en más de una década.
El expresidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó que, si es reelegido para el cargo más alto del Gobierno, está dispuesto a desclasificar documentos relacionados con el asesinato del exmandatario John F. Kennedy, los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001 y el pedófilo convicto Jeffrey Epstein.
Septiembre 11EpsteinJF KennedyDaniels
Durante una entrevista los periodistas le preguntaron si estaba dispuesto a eliminar la clasificación de los materiales mencionados para restablecer la confianza de los ciudadanos estadounidenses en organismos como la CIA y el FBI. El republicano respondió afirmativamente a los tres casos.
Al mismo tiempo, Trump recordó que durante su Administración (2017-2021) desclasificó “muchos materiales” sobre la investigación del asesinato de Kennedy, sin precisar mayores detalles.
El jueves Trump se convirtió en el primer expresidente estadounidense en ser declarado culpable de algún delito. Un jurado declaró su culpabilidad en la comisión de 34 delitos graves relacionados con el caso de la compra del silencio de la actriz porno Stephanie Clifford, conocida profesionalmente como ‘Stormy Daniels’. La sentencia contra Trump se dictará en una audiencia que tendrá lugar el 11 de julio.
Trump y Epstein
◘
Década de 1980
Trump y Epstein se conocieron alrededor de 1985, cuando Trump compró Mar-a-Lago. Según Trump, Epstein también vivía en Palm Beach. En 2002, Trump declaró a la revista New York que conocía a Epstein desde hacía 15 años, lo describió como un “tipo estupendo” y añadió: “Incluso se dice que le gustan las mujeres guapas tanto como a mí, y muchas de ellas son jóvenes”.
1992
Según imágenes de NBC del evento, descubiertas en 2019, se vio a Trump y Epstein riendo juntos en una fiesta que Trump organizó en Mar-a-Lago.
1992
En una fiesta con modelos en Mar-a-Lago, a la que Trump invitó solo a dos personas más: el empresario floridano George Houraney y Epstein, la novia de Houraney en aquel entonces, Jill Harth, afirmó que Trump la besó y manoseó a la fuerza, y le impidió salir de una habitación. Harth también afirmó que Trump se metió en la cama con otra mujer de 22 años en la fiesta, según una demanda que Trump resolvió extrajudicialmente con Harth en 1997 (él ha negado sus acusaciones), informó The New York Times.
1993
Según los registros de vuelo que se hicieron públicos durante el juicio de Ghislaine Maxwell, asociada de Epstein, Trump voló cuatro veces en los aviones privados de Epstein, informó The New York Times.
1993
Fotografías publicadas por CNN mostraron que Epstein asistió a la boda de Trump con Marla Maples —su segunda esposa— en el Hotel Plaza de Nueva York. Unos meses antes de la boda, otra fotografía publicada por CNN mostró a Epstein y Trump juntos en la inauguración del Harley Davidson Cafe en Nueva York.
1993
Trump manoseó a la modelo Stacey Williams cuando Epstein la llevó a la Torre Trump, según alegó ella en una entrevista de 2024 con The New York Times (la campaña de Trump de 2024 negó las acusaciones, calificándolas de “inequívocamente falsas” y políticamente motivadas).
1994
Trump voló en uno de los jets privados de Epstein, según los registros de vuelo.
1995
Según informes, Epstein llamó a Maria Farmer —quien acusó a Epstein y Maxwell de agresión sexual— a su oficina de Nueva York a altas horas de la noche. Trump llegó poco después y comenzó a rondar a Farmer, que entonces tenía veintitantos años, y la miró fijamente a las piernas desnudas antes de que Epstein dijera: “No, no. Ella no está aquí para ti”, declaró Farmer al FBI, según The New York Times.
1995
Trump realizó otro vuelo en un jet de Epstein, según los registros de vuelo.
1997
Según The New York Times, Trump firmó una nota dirigida a Epstein en su libro «Trump: El arte del regreso» que decía: «Para Jeff: ¡Eres el mejor!».
1997
Trump realizó un séptimo vuelo en uno de los aviones de Epstein.
1997
Trump y Epstein fueron fotografiados cerca uno del otro en una fiesta de los «Ángeles» de Victoria’s Secret, según una imagen de Getty en la que Trump posa con la modelo Ingrid Seynhaeve y Epstein aparece al fondo.
1999
Un video publicado por CNN mostró a Trump y Epstein riendo y conversando en otro evento de Victoria’s Secret. Trump, Knauss, Epstein y Maxwell en Mar-a-Lago
Donald Trump, su novia (y futura esposa), Melania Knauss, Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell en Mar-a-Lago, Palm Beach, Florida, 12 de febrero de 2000.
Getty Images
2000
Virginia Giuffre, víctima de Epstein, trabajaba en el complejo turístico Mar-a-Lago de Trump cuando Maxwell la reclutó como masajista personal de Epstein. Según una declaración jurada de Giuffre que se hizo pública en 2019, fue preparada por Epstein y Maxwell para prestar servicios sexuales a Epstein y su círculo de personas adineradas.
2003
Según un informe del Wall Street Journal de julio de 2005, Trump supuestamente le dio a Epstein una tarjeta de cumpleaños que decía: «Que cada día sea otro maravilloso secreto». El presidente negó estas acusaciones y demandó al periódico. El New York Times informó posteriormente que Trump figuraba en la lista de colaboradores del libro de tarjetas de cumpleaños en el que supuestamente apareció la carta.
2004
Según un informe del Washington Post, Trump y Epstein se distanciaron cuando Trump le ganó la puja por una mansión en Palm Beach.
Antes de 2006
El Times informó que Trump y Epstein aparecieron en una foto con el cantante James Brown (la foto no está fechada, pero Brown falleció en 2006).
2010
Un video que resurgió, publicado en redes sociales por el medio progresista MeidasTouch, mostraba a Epstein confirmando que socializaba con Trump y negándose a responder cuando se le preguntó si alguna vez había socializado con Trump “en presencia de mujeres menores de 18 años”.
2011
En uno de los correos electrónicos publicados por los demócratas de la Cámara de Representantes, Epstein le dijo a Maxwell que Trump “pasó horas en mi casa” con una víctima no identificada y lo describió como “el perro que no ha ladrado”, señalando que Trump “nunca ha sido mencionado” en las noticias sobre las controversias de Epstein.
2015
El nombre de Trump apareció rodeado en la “libreta negra” de Epstein, que contenía 1571 contactos personales y 97 páginas con nombres, números y direcciones de sus asociados, incluyendo figuras influyentes como el príncipe Andrés y Ehud Barak, cuyos nombres figuraban entre los aproximadamente 38 también rodeados, según una copia del documento publicada por Gawker en 2015.
2015
El nombre de Trump aparecía rodeado en la “libreta negra” de Epstein, que contenía 1.571 contactos personales y 97 páginas con nombres, números y direcciones de sus asociados, incluyendo figuras influyentes como el príncipe Andrés y Ehud Barak, cuyos nombres figuraban entre los 38 también rodeados, según una copia del documento publicada por Gawker en 2015.
2015
El escritor Michael Wolff sugirió en un correo electrónico a Epstein que debía exponer a Trump si mentía públicamente sobre sus vínculos con él, o “salvarlo, generando una deuda” si su relación era investigada.
2017
Epstein le dijo al exsecretario del Tesoro, Larry Summers, en un correo electrónico: “Su mundo no entiende lo tonto que es [Trump]”, al hablar de lo difícil que supuestamente había sido para el entonces abogado de Trump, Marc Kasowitz, encontrar bufetes dispuestos a trabajar con él.
2017
Kathy Ruemmler, exasesora legal de la Casa Blanca durante la presidencia de Barack Obama, le dijo a Epstein: «Trump es repugnante», a lo que Epstein respondió que era «peor en persona y de cerca».
2019
En enero, Epstein le dijo a Wolff: «Por supuesto que sabía de las chicas, ya que le pidió a Ghislaine que parara», insinuando que Trump estaba al tanto de los abusos de Epstein contra las mujeres, pero sin llegar a afirmar que estuviera directamente involucrado. Epstein también dijo que «Trump me pidió que renunciara» a su club Mar-a-Lago, pero que «nunca había tenido un miembro».
2019
Epstein y el exasesor de Trump, Steve Bannon, hablaron sobre la visita de Trump al Reino Unido con el príncipe Andrés. Epstein escribió que le pareció «muy gracioso». Bannon dijo que no podía «creer que nadie relacionara» a Epstein con Trump.
PrisioneroEnArgetina.com
Noviembre 13, 2025
El senador Ron Wyden y el rastro oculto del dinero de Epstein
◘
A mediados de julio de 2025, el senador demócrata Ron Wyden, de Oregón y miembro de mayor rango del Comité de Finanzas del Senado, hizo un llamamiento contundente a la acción: publicó los hallazgos de un archivo confidencial del Departamento del Tesoro que, en gran medida, había pasado desapercibido para las autoridades federales. Este archivo, revelado durante un tenso discurso en el pleno del Senado, contenía información crucial sobre la compleja red financiera de Jeffrey Epstein y planteaba preguntas urgentes sobre la rendición de cuentas y la supervisión.
Resumen:
Los hallazgos del senador Ron Wyden han arrojado nueva luz sobre las operaciones financieras de la red de tráfico de Jeffrey Epstein. Su investigación revela:
4725 transferencias bancarias por un total de casi 1100 millones de dólares a través de una cuenta, además de transferencias adicionales a través de otras. Uso de bancos rusos vinculados a flujos de tráfico de personas. Más de 1.500 millones de dólares en transacciones detectadas por importantes bancos tras el arresto. Repetidos bloqueos o retenciones del expediente completo del Tesoro por parte del Departamento de Justicia y la administración Trump.
La iniciativa de Wyden de “seguir el rastro del dinero” busca garantizar que la rendición de cuentas financiera no quede sepultada en el silencio burocrático y subraya que el caso está lejos de estar cerrado.
Según el relato de Wyden, su equipo de investigación obtuvo acceso limitado a una parte del archivo del Tesoro en 2024, mientras que el propio Wyden calificó el resto como “guardado en un cajón”.
La revisión parcial descubrió la asombrosa cantidad de 4725 transferencias bancarias, por un total de casi 1100 millones de dólares, que entraban y salían de una sola cuenta bancaria de Epstein. Wyden describió esas transferencias como posibles vías para descubrir colaboradores criminales y facilitadores financieros: “más de 4000 posibles líneas de investigación ahí mismo”.
Además de esta cuenta, Wyden también destacó que “cientos de millones más” probablemente habían pasado por otras cuentas no reveladas, cada una de las cuales representaba un área de mayor escrutinio.
Aún más preocupante, algunas de estas transferencias involucraban a bancos rusos ahora sancionados, lo que sugiere una posible conexión con la red global de tráfico de Epstein. Wyden enfatizó que muchas de las víctimas fueron traficadas desde países como Rusia, Bielorrusia, Turquía y Turkmenistán.
La investigación más amplia de Wyden reveló que, tras el arresto de Epstein en 2019, cuatro importantes instituciones financieras —JPMorgan Chase, Bank of America, Bank of New York Mellon y Deutsche Bank— detectaron más de 1.500 millones de dólares en informes de actividades sospechosas (SAR), lo que refleja un patrón preocupante de grandes transferencias con seguimiento o transparencia insuficientes.
A pesar de la gravedad de estos hallazgos, la suerte no ha estado del lado de Wyden. Acusó al Departamento de Justicia de Trump de no investigar, solicitar ni actuar sobre el contenido del archivo. Sus reiteradas solicitudes de acceso al expediente completo del Tesoro —incluyendo apelaciones específicas a la fiscal general Pam Bondi, al secretario del Tesoro Scott Bessent y al director del FBI Kash Patel— fueron rechazadas sistemáticamente, lo que simboliza una falta generalizada de voluntad fiscal o regulatoria.
La respuesta de Wyden ha sido insistir en su mensaje: “Sigue el dinero”. En una carta al Fiscal General, este describió siete líneas de investigación para el Departamento de Justicia y el FBI, solicitando investigaciones sobre transferencias sospechosas, posibles vínculos criminales con financistas de élite (como los pagos de 170 millones de dólares que Leon Black supuestamente realizó a Epstein) y el comportamiento de los bancos que no informaron adecuadamente ni actuaron ante las señales de alerta.
Los verificadores de datos también han opinado sobre la reacción pública en general. Algunas afirmaciones en redes sociales tergiversaron las declaraciones de Wyden al insinuar que las transferencias bancarias eran entre Donald Trump y Epstein. Eso es algo por determinar.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2025
¿Están los Archivos Epstein en un lugar seguro?
◘
Los Archivos Epstein —que se refieren a los documentos de investigación, registros judiciales, pruebas y nombres asociados con las actividades delictivas de Jeffrey Epstein— se encuentran principalmente en diversos sistemas judiciales federales de EE. UU., archivos del Departamento de Justicia (DOJ) y expedientes del FBI. A continuación, se detalla su estado, seguridad e integridad:
¿Están los Archivos Epstein en un lugar seguro?
Sí, en gran medida.
Registros de los Tribunales Federales: Muchos documentos relacionados con Epstein (especialmente de demandas civiles) se almacenan en sistemas como PACER (Acceso Público a los Registros Electrónicos de los Tribunales), el sistema oficial de documentos judiciales de EE. UU. Estos sistemas están protegidos y mantenidos por los tribunales federales.
Archivos del FBI y del DOJ: Los documentos de las fuerzas del orden se almacenan en bases de datos internas seguras, inaccesibles al público a menos que se desclasifiquen o se divulguen mediante solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA). Estos sistemas incluyen una amplia seguridad digital, registros de auditoría y copias de seguridad de datos.
Documentos abiertos vs. documentos sellados: Algunos materiales relacionados con Epstein permanecen sellados por razones legales o de privacidad, especialmente aquellos que involucran a menores o investigaciones en curso. Los documentos abiertos, como los publicados en el caso Giuffre contra Maxwell, son públicos, pero se almacenan y registran en los registros judiciales oficiales.
¿Cómo sabemos que no pueden ser alterados?
Cadena de custodia: Las pruebas sensibles (correos electrónicos, bitácoras de vuelo, grabaciones de video, testimonios) se someten a estrictos protocolos de cadena de custodia en casos penales. Esto garantiza que cualquier modificación sea detectable.
Pistas de auditoría digitales: Los sistemas modernos de gestión de casos registran cada acción (acceso, edición, descarga), creando un registro inmutable de quién hizo qué y cuándo. Las alteraciones no autorizadas dejarían una huella digital.
Supervisión judicial: Cualquier cambio en los documentos del caso, incluso las redacciones, generalmente requiere aprobación judicial y debe documentarse. Alterar pruebas o registros judiciales sin autorización constituye un delito federal.
Copias de medios y de terceros: Muchos archivos de Epstein, una vez desclasificados, han sido descargados, archivados y publicados por periodistas, grupos de defensa y organizaciones de vigilancia. Estas copias independientes sirven como salvaguardas adicionales.
Advertencias y preocupaciones
Secreto y censuras: Algunos críticos argumentan que demasiados archivos permanecen sellados o con abundantes censuras, especialmente aquellos que podrían implicar a figuras poderosas.
Posibilidad de supresión: Si bien es improbable una alteración total, retener o retrasar la publicación de ciertos archivos sigue siendo preocupante, dependiendo de presiones políticas o legales.
Los archivos de Epstein generalmente están seguros y se mantienen dentro de sistemas oficiales con estrictos controles de integridad. Si bien la alteración es muy improbable debido a las salvaguardas técnicas y legales, persisten las preocupaciones sobre la transparencia, el acceso y la publicación completa de todo el material relacionado. En última instancia, la confianza pública depende no solo de la seguridad, sino también de la rendición de cuentas y la divulgación.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2025
Musk opina sobre Trump y el Caso Epstein
♦
Al respecto, el magnate tecnológico y exaliado de Trump insistió en que el inquilino de la Casa Blanca “simplemente publique los archivos y señale qué parte es un timo”.
“Ningún cliente de Epstein ha sido procesado. Ni uno solo”, escribió la pasada semana en su cuenta de X.
Horas antes, el Trump cargó contra el Partido Demócrata por “su nueva estafa” y contra sus “antiguos seguidores”, que “se han tragado esta ‘mierda’ [sic] con anzuelo, sedal y plomo”.
Las declaraciones tienen lugar luego de que los republicanos de la Cámara de Representantes de EE.UU. bloquearan este martes el segundo intento demócrata para forzar una votación sobre la publicación de los archivos del caso Epstein, financista vinculado con figuras poderosas acusado de tráfico y abuso sexual de menores antes de ser encontrado muerto en su celda en 2019.
Al inicio de su segundo mandato, el presidente Donald Trump prometió desclasificar documentos clave del proceso Epstein, figura central de uno de los escándalos más controvertidos en el país. Sin embargo, las primeras difusiones solo incluyeron información ya conocida públicamente. Desde entonces, se han producido extrañas contradicciones en el manejo de la investigación por parte de las autoridades, lo que ha avivado teorías de la conspiración y generado malestar en parte del movimiento oficialista MAGA.
El aspecto que causó más polémica fue la ausencia de la lista de clientes del empresario, que, según la fiscal general Pam Bondi, en febrero se encontraba sobre su escritorio, pendiente de revisión.
No obstante, el Departamento de Justicia y el FBI negaron este mes la existencia de esa lista y concluyeron que Epstein se suicidó en su celda el 10 de agosto de 2019, descartando las versiones que sugieren que fue asesinado para evitar que diera a conocer los nombres de alto perfil de sus clientes.
Como prueba, las autoridades presentaron una grabación de las cámaras de vigilancia de la celda de Epstein, pero la cinta —de casi 11 horas— mostró un salto inexplicable: el indicador pasa abruptamente de las 11:58:58 p. m. a las 12:00:00 a. m., lo que ha generado nuevos interrogantes.
La muerte de Epstein ocurrió solo un día después de que se revelaran documentos judiciales que implicaban a numerosas personas influyentes, incluidos el príncipe británico Andrés, el inversionista multimillonario Glenn Dubin, el exgobernador de Nuevo México Bill Richardson y otras figuras políticas y personas de alto perfil.
En febrero de este año, el Departamento de Justicia de Estados Unidos hizo público un conjunto de materiales sobre el caso, que incluye pruebas importantes, como imágenes de mujeres desnudas, camillas de masaje y juguetes sexuales.
A su vez, el sábado pasado, el propio Trump culpó a varios de sus opositores políticos de fabricar documentos vinculados con el expediente Epstein; en particular al expresidente Barack Obama; a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton; a los exdirectores del FBI y la CIA, James Comey y James Brennan, respectivamente; así como a miembros de la Administración de Joe Biden.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2025
Trump y los archivos de Epstein
♦
La conexión de la administración Trump con el caso de Jeffrey Epstein es compleja y controvertida. Que tuviera sentido al gestionar o responder a los archivos de Epstein depende en gran medida de las expectativas de transparencia, voluntad política y responsabilidad legal.
1. Las conexiones de Epstein con Trump
Jeffrey Epstein, financiero y delincuente sexual convicto, conocía a Donald Trump desde la década de 1980. Se les veía juntos en eventos sociales, y Trump incluso dijo en una ocasión que a Epstein “le gustan las mujeres hermosas, tanto como a mí, y muchas de ellas son jóvenes”. Sin embargo, según informes, Trump expulsó a Epstein de Mar-a-Lago en algún momento, supuestamente por comportamiento inapropiado con una niña.
A pesar de estos antecedentes, la administración Trump no tomó ninguna medida directa para investigar específicamente a Epstein hasta su arresto en julio de 2019, cuando el caso ya había sido asumido por el Distrito Sur de Nueva York y estaba impulsado principalmente por las fuerzas del orden locales y federales.
2. El rol del Secretario de Trabajo Acosta
Uno de los problemas más evidentes fue el nombramiento de Alexander Acosta como Secretario de Trabajo por parte de Trump. Acosta, como Fiscal Federal para el Distrito Sur de Florida en 2008, había aprobado el infame acuerdo de culpabilidad de Epstein, que le permitió cumplir solo 13 meses de prisión (la mayor parte en libertad condicional) por cargos estatales de prostitución, a pesar de las creíbles acusaciones federales de tráfico sexual.
Inicialmente, la administración Trump apoyó a Acosta, pero tras el arresto de Epstein en 2019 y el intenso escrutinio público, Acosta renunció. Los críticos argumentaron que Trump nunca debió haberlo nombrado.
3. La muerte de Epstein
Jeffrey Epstein murió en una celda de Manhattan en agosto de 2019 en circunstancias altamente sospechosas, y oficialmente se dictaminó que fue un suicidio. Falleció durante la presidencia de Trump, y la administración era responsable de la Oficina Federal de Prisiones en ese momento. Las cámaras de seguridad fallaron, los guardias se durmieron y Epstein no fue revisado adecuadamente, lo que generó especulación pública generalizada, teorías conspirativas e indignación bipartidista.
Trump alimentó parte de esto al retuitear teorías conspirativas que sugerían que los Clinton eran responsables de la muerte de Epstein, en lugar de abordar las fallas federales bajo su propia administración.
4. Transparencia y Justicia
Bajo la administración Trump, no surgieron públicamente más cargos ni investigaciones significativas sobre la red de Epstein, a pesar de que se creía que Epstein formaba parte de una red más amplia de tráfico sexual que involucraba a personas de alto perfil. Si bien algunas acciones legales han continuado, principalmente mediante demandas civiles e investigaciones estatales, la administración mostró poco interés en perseguir agresivamente a los posibles cómplices de Epstein.
Las acciones de la administración Trump con respecto a los archivos de Epstein tuvieron poco sentido desde una perspectiva de justicia o rendición de cuentas. El nombramiento de Acosta, la falta de protección de Epstein mientras estaba bajo custodia y el fomento de teorías conspirativas contribuyeron a una sensación de responsabilidad eludida y teatro político en lugar de transparencia real. Muchos estadounidenses, de ambos lados del espectro político, siguen insatisfechos y desconfiados sobre el modo en que se manejó el caso de Epstein durante ese período.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2025
Musk Vs. Trump, tercer round
•
Sin embargo, su vínculo ha durado poco y la ruptura se hizo evidente cuando, a principios de junio, estalló una disputa pública en línea entre ambos, que intercambiaron declaraciones y publicaciones ofensivas en las redes sociales.
La riña llegó a tal punto que el multimillonario vinculó al inquilino de la Casa Blanca con el caso del financiero fallecido Jeffrey Epstein, que murió en la cárcel en 2019 y que estaba acusado de abuso sexual a menores y de organizar fiestas privadas con connotaciones sexuales para figuras de la élite mundial.
“Es hora de soltar una bomba realmente grande: Donald Trump está en los archivos de Epstein. Esa es la verdadera razón por la que no se han hecho públicos”, escribió Musk. También publicó un video que muestra a Trump en una fiesta con Epstein en 1992, pero el político ha negado cualquier relación con el difunto magnate y afirma que “nunca estuvo en el avión de Epstein ni en su ‘estúpida’ isla”.
La lista Epstein hace alusión a las personalidades que se relacionaban con el magnate y que acudían con frecuencia a sus fiestas. Se presume que algunas de esas personas podrían estar también relacionadas con el abuso sexual de menores. En esa lista, que todavía no ha sido hecha pública por las autoridades, es en la que Musk incluyó a Trump, dando pie a todo tipo de sospechas.
La acusación de Musk provocó un terremoto entre los republicanos, especialmente en los entornos del movimiento ‘Make America Great Again’ (Hagamos que EE.UU. vuelva a ser grande).
Tras su investidura, Trump prometió revelar documentos relacionados con el caso Epstein, sin embargo, los primeros escritos difundidos fueron diana de críticas por no ofrecer nada más de lo que ya era de conocimiento público.
Hasta entonces, desde la extrema derecha conspiranoica estadounidense se había estado lanzando rumores en torno a esos documentos y la lista que los acompaña. El regreso de Trump a la Casa Blanca supuso la esperanza de que había llegado el momento de la verdad, mientras que las palabras de Musk, utilizando la lista contra su líder, han supuesto un batacazo.
Hasta ahora, los reproches de Musk parecen estar lejos de cesar, como lo demuestra las recientes críticas lanzadas contra el Gobierno estadounidense por su “inacción” en la investigación de uno de los escándalos más sensibles del país. “¿Cómo se puede esperar que la gente confíe en Trump si no publica los archivos de Epstein?”, escribió en X.
Cuando un usuario preguntó si la desclasificación de los archivos Epstein sería una prioridad para el Partido América, la formación política con la que Musk pretende desafiar el bipartidismo en EE.UU., el magnate respondió: “100”.
A continuación, este lunes, Musk contraatacó también a Steve Bannon, exasesor de Donald Trump durante su primer mandato, afirmando que está vinculado al caso Epstein. La declaración se produjo tras los ataques de Bannon contra el magnate el pasado viernes, cuando afirmó que su condición de extranjero le impide entrometerse en la política interna de EE.UU. y que debería ser deportado por ello.
En paralelo, después de que surgieran reportes de que el Departamento de Justicia y el FBI descartan chantajes, la “lista de clientes” y el asesinato de Epstein, Musk publicó imágenes irónicas criticando al Gobierno. “¿Qué hora es? Oh, mira, otra vez es la hora-de-que-no-han-arrestado-a-nadie”, escribió en X, acompañando con esta frase irónica una imagen de un contador que marca ‘0 0 0 0’ y que describe como “el contador oficial de arrestos por pedofilia del [caso] Jeffrey Epstein”.
Otra imagen, publicada el martes, dice: “Se ha detenido a más ardillas y mapaches que a cualquier persona de la lista de Epstein”. Acompañó la imagen con una declaración: “Detuvieron (y mataron) a Peanut, pero ni siquiera han intentado presentar cargos contra nadie en la lista de clientes de Epstein. El Gobierno está profundamente roto”.
La referencia a Peanut alude aparentemente a la ardilla-mascota sacrificada el año pasado por autoridades del estado de Nueva York, tras denuncias anónimas de posible rabia. Cuando los resultados confirmaron la ausencia de infección, el hecho dejó en evidencia una actuación estatal precipitada.
Está fuera de cuestión que Trump conocía y llegó a coincidir con Epstein en eventos sociales durante las décadas de 1990 y 2000. Sin embargo, el mandatario ha afirmado reiteradamente que no estaba al corriente de sus actividades delictivas.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 12, 2025
Miles de páginas faltan en el misterioso caso Epstein
♣
“Yo decía una y otra vez que tenía que haber más. Tenía que haber más. Me aseguraron que eso era todo”, comentó Bondi sobre el presunto bloqueo de información.
Sin embargo, la fiscal dijo haberse enterado por una “fuente” que el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York “tiene miles de páginas de documentos sobre Epstein, miles y miles”, que no le fueron entregados.
“Lo conseguiremos todo, lo tendremos en nuestro poder, lo redactaremos, por supuesto, para proteger la información del gran jurado y los testigos confidenciales, pero el pueblo estadounidense tiene derecho a saber”, aseveró.
El pasado 27 de febrero, Bondi envió una “muy fuerte” carta al director del FBI, Kash Patel, acusando a los investigadores federales en Nueva York de retener miles de páginas de documentos sobre Jeffrey Epstein que ella prometió hacer públicos.
“El FBI me aseguró en repetidas ocasiones que habíamos recibido el conjunto completo de documentos. Ayer, tarde, me enteré por una fuente de que la oficina local del FBI en Nueva York estaba en posesión de miles de páginas de documentos relacionados con la investigación y acusación de Epstein. A pesar de mis repetidas peticiones, el FBI nunca reveló la existencia de estos archivos. Cuando usted y yo hablamos ayer, estaba tan sorprendido como yo de conocer esta nueva información”, precisa el documento.
En su misiva, Bondi exigió además que tales archivos fueran entregados. También ordenó una investigación interna sobre el asunto y le pidió a Patel, en el plazo de dos semanas, entregar un “informe completo” de sus hallazgos y las medidas propuestas para evitar que se repitan dichas situaciones.
Las acusaciones de la fiscal se produjeron a raíz de que el material relacionado con el caso Epstein que llegó a su poder —hecho público en esa misma jornada— no ofreció suficiente información nueva. Los nombres de los archivos revelados ya se habían dado a conocer gracias a filtraciones anteriores. Por tal motivo, los llamados “archivos de Epstein: Fase 1” provocaron una reacción negativa dentro de sectores conservadores y liberales y críticas a la Casa Blanca por no compartir públicamente los archivos como había prometido.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 7, 2025
Los Archivos de Anna Paulina Luna
♦
La congresista Anna Paulina Luna, del distrito 13 del Congreso de Florida, ha sido designada para dirigir el recién formado “Grupo de trabajo sobre la desclasificación de secretos federales”.
La desclasificación de registros relacionados con secretos federales de alto perfil comenzará con los archivos JFK.
El grupo de trabajo luego publicará los documentos relacionados e investigará todos los archivos desclasificados relacionados con:
Anna Paulina Luna, congresista republicana de Florida, ha estado asociada con varias teorías de conspiración que han obtenido una atención significativa. Uno de los casos más notables involucra sus comentarios sobre el asesinato del presidente John F. Kennedy. Luna ha declarado públicamente su creencia en la teoría de los “dos tiradores”, sugiriendo que más de una persona estuvo involucrada en el asesinato. Esta teoría contradice las conclusiones de la Comisión Warren, que concluyó que Lee Harvey Oswald actuó solo. La postura de Luna ha alimentado debates y teorías de conspiración en curso en torno al asesinato de JFK.
Otro caso de la participación de Luna en teorías de conspiración ocurrió durante las audiencias de confirmación de Pete Hegseth para Secretario de Defensa. Luna afirmó que los manifestantes que interrumpieron las audiencias fueron invitados por los senadores para descarrilar el proceso.
Se refirió a los manifestantes como “locos” y sugirió que su presencia era parte de un esfuerzo de propaganda política. Esta afirmación se alinea con el patrón más amplio de Luna de promover teorías de conspiración y cuestionar los motivos de los oponentes políticos.
La relación de Luna con las teorías conspirativas la ha convertido en una figura polarizadora en la política estadounidense. Si bien sus partidarios la consideran una defensora valiente de la transparencia y la verdad, sus críticos sostienen que su promoción de afirmaciones infundadas socava la confianza pública en las instituciones democráticas. Mientras Luna continúa su carrera política, su asociación con las teorías conspirativas probablemente seguirá siendo un aspecto polémico de su imagen pública.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 1, 2025
Los archivos de Epstein
♣
La senadora republicana Marsha Blackburn exige que el FBI y el IRS publiquen los registros de vuelo y las imágenes de vigilancia “completas y sin censura” de Jeffrey Epstein. Epstein murió en su celda de la cárcel de Manhattan el 10 de agosto de 2019, semanas después de que los investigadores federales lo arrestaran por cargos de tráfico sexual infantil. La decisión oficial fue suicidio.
La senadora Marsha Blackburn pidió el lunes al recién nombrado director del FBI, Kash Patel, que cumpla con su compromiso de transparencia en el caso del notorio depredador sexual Jeffrey Epstein.
Blackburn (republicana de Tennessee), de 72 años, insistió en que Patel y el comisionado interino del IRS, Douglas O’Donnell, publiquen los “registros completos y sin censura” de sus respectivas agencias sobre Epstein en medio de preguntas públicas de larga data y especulaciones sobre sus asociados que han surgido desde su muerte en 2019.
“Esta información crítica que identifica a cada individuo que podría haber participado en la conducta abominable de Jeffrey Epstein se debió haber hecho hace tiempo”, escribió Blackburn en una carta a Patel.
“Los sobrevivientes de los horribles crímenes del señor Epstein quieren transparencia y rendición de cuentas, y ellos –y el pueblo estadounidense– no merecen menos”.
El republicano exige que el FBI entregue los registros de vuelo completos del avión y el helicóptero de Epstein, los registros de su asociada convicta Ghislaine Maxwell –incluido el famoso “pequeño libro negro” del pervertido que contiene los nombres y la información de contacto de los ricos y famosos– y las imágenes de vigilancia de su residencia en Palm Beach, Florida.
Versiones censuradas del pequeño libro negro y los registros de vuelo se han filtrado previamente en línea o han aparecido en demandas anteriores, pero Blackburn quiere que se haga pública la versión completa.
“Desde la muerte del señor Epstein en 2019, todavía hay mucho sobre este trágico caso que no se sabe, incluidos los nombres de sus asociados que figuran en los registros de vuelo de su avión privado y en el ‘pequeño libro negro’ de Ghislaine Maxwell”, escribió Blackburn.
“Es fundamental que el FBI brinde total transparencia al pueblo estadounidense y publique de inmediato los registros completos y sin censura de este caso”.
Además, Blackburn quiere que el IRS presente “todos y cada uno” de los documentos que “revelen los nombres de las personas y entidades que tuvieron algún tipo de relación financiera” con Epstein o Maxwell, junto con todos los archivos del IRS sobre la pareja.
Epstein, un financiero que había estado bien conectado en los círculos de élite, murió en su celda de la cárcel de Manhattan el 10 de agosto de 2019, semanas después de su arresto por investigadores federales por cargos de tráfico sexual infantil. El dictamen oficial fue suicidio.
Durante su audiencia de confirmación el mes pasado, Patel le dijo a Blackburn que “absolutamente” trabajaría con ella para lograr una mayor transparencia en esos archivos.
No está claro de inmediato hasta qué punto Patel irá en la divulgación de ese material dadas las preocupaciones previas sobre la divulgación de información personal de personas que se reunieron con Epstein pero no cometieron ninguna conducta delictiva.
Blackburn ha luchado durante mucho tiempo por el acceso a esos registros, incluso presionando para que el Comité Judicial del Senado emita una citación para esos archivos.
También presionó al predecesor de Patel, Christopher Wray, para que entregara ese material.
En diciembre de 2023, Wray le había dicho al Comité Judicial del Senado que su equipo “averiguaría si hay más información que podamos proporcionar” sobre Epstein.
“El director Wray nunca proporcionó esa información de seguimiento. Ha transcurrido más de un año desde entonces y todavía no tenemos toda la información necesaria sobre el delito de Jeffrey Epstein”, señaló Blackburn a Patel.
La fiscal general Pam Bondi reveló la semana pasada que la lista de clientes de Epstein está “sobre mi escritorio” para que la revisemos y decidamos si la publicamos.
Trump organizó eventos en su resort Mar-a-Lago, donde Epstein a veces era huésped. En 1992, Trump organizó una fiesta VIP en Mar-a-Lago, invitando a Epstein como único invitado junto a 28 “chicas de calendario”.
Trump comentó en una entrevista de 2002 en la que describió a Epstein como un “tipo fantástico” y señaló que a Epstein le gustaban las mujeres “más jóvenes”.
Trump afirmó más tarde que tuvo una pelea con Epstein y que no había hablado con él durante muchos años. También afirmó que Epstein nunca fue miembro de Mar-a-Lago.
Después del arresto de Epstein en 2019 por cargos de tráfico sexual, la asociación pasada de Trump con él fue objeto de un mayor escrutinio. Trump se distanció de Epstein, afirmando que “no era un fan” y que no había hablado con él en más de una década.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 28, 2025
Trump desclasificaría documentos sobre el asesinato de JFK y el 11-S
◘
Durante una entrevista los periodistas le preguntaron si estaba dispuesto a eliminar la clasificación de los materiales mencionados para restablecer la confianza de los ciudadanos estadounidenses en organismos como la CIA y el FBI. El republicano respondió afirmativamente a los tres casos.
Al mismo tiempo, Trump recordó que durante su Administración (2017-2021) desclasificó “muchos materiales” sobre la investigación del asesinato de Kennedy, sin precisar mayores detalles.
El jueves Trump se convirtió en el primer expresidente estadounidense en ser declarado culpable de algún delito. Un jurado declaró su culpabilidad en la comisión de 34 delitos graves relacionados con el caso de la compra del silencio de la actriz porno Stephanie Clifford, conocida profesionalmente como ‘Stormy Daniels’. La sentencia contra Trump se dictará en una audiencia que tendrá lugar el 11 de julio.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 4, 2024