Los adultos mayores, vulnerables, acusados arbitrariamente de lesa humanidad, “Si, estamos en su agenda” pese a que usted no quiera porque es una obligación que hace a la garantía y protección de los DDHH como también al Orden Jurídico Internacional que usted como Presidente de la Nación no puede eludir. El Ciudadano Javier Milei, ejerciendo la primera magistratura del país por voluntad del pueblo soberano, fue entrevistado el 23 de agosto pasado, por Radio Rivadavia, (https://x.com/Rivadavia630/status/1827079635676397600) en el programa del Sr. Viale, quien al referirse a los seis legisladores de La Libertad Avanza que visitaron a los ex militares condenados por delitos de lesa humanidad alojados en la U31 del SPF, preguntó: • «si le hacía ruido la visita a la cárcel», espontáneamente el presidente de los argentinos respondió: “ABSOLUTAMENTE, ÉSA NO ES MI AGENDA”. • …de quién era la agenda, el ciudadano presidente, respondió: “NO SÉ. HABRÁ QUE INVESTIGAR CÓMO FUE MOVIDO ESO. ESO FUE HECHO CON INTENCIONES. EL CURA QUE ORGANIZÓ ESO TERMINÓ ECHADO. ES UN CURA QUE, ADEMÁS, ME INSULTABA POR YOUTUBE. HABRÁ QUE VER QUÉ LINKS HAY AHÍ”. • …si la Vice Presidente Victoria Villarruel estuvo detrás de la visita. “NO SÉ. HAY QUE VER QUÉ VÍNCULOS HAY AHÍ. MI AGENDA NO ES SEGURO. Y LA PERSONA QUE ORGANIZÓ ESO ME INSULTABA DE MANERA RECURRENTE”, agregó el presidente de los argentinos
Ciudadano Presidente, como en todo Estado de Derecho, donde reina los principios y garantías de un gobierno democrático, usted debe aceptar el derecho a la crítica que no significa insulto. Es el derecho a la opinión, a publicar libremente sus ideas, a estar contra sus declaraciones y programas de gobierno. Hacen parte de las Obligaciones Positivas de los Estados. Su función es unir la sociedad y no buscar dividirla como lo demostró en la entrevista radial. De lo contrario usted busca instalar una dictadura, amordazar la sociedad. Ciudadano Presidente, los más de 3000 ex agentes del Estado de los 70, adultos mayores, acusados arbitrariamente de lesa humanidad, algunos privados de libertad, le guste o no, estamos en su agenda y ninguna persona de bien puede decir contrario. Usted no puede ignorar que esas personas son víctima de violaciones a sus derechos humanos de forma sistemática y organizada por parte de jueces y de una justicia politizada. Usted es garante ante el Orden Jurídico Internacional de los derechos humanos de esas personas. La responsabilidad del Estado está comprometida y la vuestra también. Ciudadano Presidente, al declarar « NO ES MI AGENDA » o « MI AGENDA NO ES SEGURO », usted está violando las garantías convencionales de los adultos mayores previstas, por ejemplo : la dignidad de la persona (art. 10 PIDCyP, PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLITICOS), sufrimiento moral (art. 7 PIDCyP), no reconocimiento de la personalidad jurídica de la persona (art 16 PIDCyP), ataques a su honra y reputación (art. 17 PIDCyP), hace apología de odio nacional que constituye incitación a la discriminación (art. 20.1 PIDCyP y art. 13.5 Pacto de San José)… Además. usted busca ignorar una realidad y acepta que a los ex agentes del Estado de los 70, que no integraron grupos terroristas, sean víctimas de la injusticia y el odio. Ciudadano Presidente, con sus declaraciones en Radio Rivadavia «NO ES MI AGENDA», usted está diciendo a la sociedad que están autorizados a violar libremente los derechos humanos de los adultos mayores, vulnerable, acusados arbitrariamente de lesa humanidad, alojados en unidades penitenciarias. • Usted, no solo participa a esa campaña, sino que además promueve la pena de muerte civil y social de esas personas porque busca aislarlas de la sociedad de por vida. ¿Por qué? El pueblo no lo eligió para defender las violaciones a los derechos humanos de sus ciudadanos. Hasta intenta judicializar la misión de los parlamentarios que realizan una visita a esas personas porque para usted, esos detenidos no tienen el derecho de visita por parte de parlamentarios argentinos. • Si antes usted pensó que no era su problema, que no está en su agenda, ahora si lo es. Ahora tiene pleno conocimiento que a esos detenidos se les violan sus DDHH. Usted es el único responsable de la vida de los adultos mayores, vulnerables, en prisión. Cada muerte será de su responsabilidad y estará en su conciencia para siempre. Solo exigimos los principios fundamentales de la Libertad, Igualdad, Fraternidad, de lo contrario Renuncie. En un país garante del Estado de derecho, del funcionamiento correcto de la justicia y del Congreso Nacional, estas declaraciones radiales serían investigadas por la justicia, comisiones parlamentarias y ONG. Yo elegí defender los DDHH, los principios de legalidad de todas las personas por igual, el Ciudadano Presidente Miliei, no.
Buenos Aires, 27agosto2024.
Prof. Mario Sandoval.
Presidente Casppa-France.
1) Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF.
En los canales de televisión TN y la LN+, fueron vergonzosos y desafortunados los comentarios del periodismo, comparando los acontecimientos criminales en la Venezuela de Nicolás Maduro y sus cómplices, con lo ocurrido en Argentina en la década del 70 del siglo pasado.
Justamente lo que padece el martirizado pueblo venezolano, es lo que no pudieron lograr las organizaciones terroristas marxistas en nuestro país, que a toda costa querían tomar el poder por medio de la violencia, fieles a la consigna de Fidel Castro, que desde Cuba manifestaba: “lo que ganamos con los fusiles, no lo cambiamos por votos”.
Lo que sucedió en Argentina, fue una guerra que tuvo su escenario en zonas urbanas y en los montes tucumanos, llamada “irregular”. La peor de todas, donde imperaba el terror y las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y la sociedad toda, eran atacadas por sorpresa y en forma permanente a sangre y fuego matando hombres, mujeres y niños.
A esos “ejércitos irregulares” se los combatió. Seguro que se cometieron excesos, pero de no ganar las fuerzas legales, nos estaría pasando lo mismo que a los Venezolanos. Entonces, periodistas Trebucq, Majul, Rossi, y y compañía, les aseguro que hoy no estarían vociferando a los cuatro vientos, los sucesos que ocurren en el país hermano.
Fue justamente lo que nuestros uniformados tuvieron que abortar, una dictadura marxista terrorista, para que hoy muchos inescrupulosos e hipócritas gocen de las mieles de esta democracia que tanto dolor costó alcanzar.
A todos los medios de comunicación les pido que entrevisten a honorables personas, como el General HERIBERTO AUEL, el Doctor GONZALO MIÑO, o a NICOLÁS MARQUEZ, que le desmentirán el relato de lo que ustedes “señores” periodistas, están hablando, sobre la mentira de los 30.000 desaparecidos, la palabra “represores” y “genocidio” que nunca ocurrió en Argentina.
Muchos ciudadanos de bien estamos muy molestos y ofendidos con esas mentiras y estupideces que propagadas a través de los medios desvirtúan la realidad de los hechos vividos.
Quiera Dios que nunca más seamos víctimas del terrorismo marxista, ni tampoco seamos gobernados como Cuba, Nicaragua y hoy la misma Venezuela.
“No deshonra a un hombre equivocarse. Lo que deshonra es persistir en el error”.
Benito Juárez
Milei
Atribuyen a Julio César, que habría acuñado la frase para justificar su divorcio de Pompeya, haber dicho que su mujer no sólo debía ser honesta sino parecerlo. Como he afirmado infinidad de veces desde el 10 de diciembre, aplaudo y apoyo decididamente a Javier Milei por la forma en que está actuando el Gobierno, ya que está alcanzando, con inusitada velocidad y pese a lo catastrófico de la herencia, éxitos notables en economía, defensa, seguridad y acción social, y en la permanente exhibición y denuncia de hechos y nichos de corrupción de las anteriores administraciones.
Cuneo Libarona
Pero ello no obsta para que me produzcan enorme escozor algunas decisiones que adopta. La primera, como he dicho en otras notas, fue la designación para ocupar el crucial cargo de Ministro de Justicia a Mariano Cúneo Libarona, un abogado penalista con máculas importantes en su pasado reciente (haber representado a connotados narcotraficantes y funcionarios corruptos). Si bien es correcto el argumento que ahora esgrime, en el sentido de que todos tienen derecho a una defensa letrada, no lo es menos que cada profesional tiene idéntica libertad para rechazarlos; para ello, el Estado dispone de un cuerpo de defensores públicos que asumen ese rol cuando un imputado carece de abogado particular, cualquiera fuera la razón.
Lijo
Esta semana, esa categoría de cuestionable llegó a un extremo más grave aún: la inexplicable propuesta del actual Juez Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema. El vocero presidencial arguyó que contaba con gran experiencia en materia penal para justificar la decisión de Milei, pero el argumento cae por su propio peso cuando se sabe que hay multitud de profesionales intachables y con extensos pergaminos académicos con mejores cualidades que este extraño candidato, si lo que se hubiera buscado era llevar al máximo Tribunal un especialista en el tema.
Martínez Di Giorgi
Los Juzgados Federales de Primera Instancia en lo Penal, en especial los doce –muchos de ellos vacantes- que tienen su asiento en la Capital Federal, tienen un rol fundamental: de su decisión, revisable por la Cámara Federal de Apelaciones, depende que una causa llegue o no a juicio oral; en resumen, tienen el “pasa o no pasa” de las denuncias, con todo lo que ello implica en materia de permanentes y efectivas tentaciones. Algunos de los jueces que ocupan ese cargo son verdaderamente intachables y, por eso, sólo tienen un buen pasar, mientras que otros exhiben una riqueza injustificable, siempre producto de favores políticos o criminales. Como pueden “dormir” las causas durante años (Marcelo Martínez de Giorgi es un claro ejemplo de ese expertise), demoran su juzgamiento y permiten que accedan a la prescripción, equivalente a la impunidad más absoluta.
MayansCristina Fernández
Milei le está pidiendo a la sociedad que tenga paciencia y aguante el monumental ajuste que, tal como había dicho en campaña, está aplicando y que recae sobre las pymes y las clases media y baja con salarios formales. Pero los tragos tan amargos resultarían digeribles porque también la “casta” se vería perjudicada y, en gran medida, parece estar haciéndolo; por eso, no se entiende qué buscó con la proposición de Lijo, tal vez el mejor exponente de ella en la Justicia. Esa falta de visible razón da pábilo a sospechas y genera rumores acerca de algún pacto subterráneo con el kirchnerismo dado que, para la efectiva designación, se requiere del voto afirmativo de 48 senadores, una cifra imposible de alcanzar sin la aprobación de Cristina Fernández, que conserva una enorme influencia sobre los legisladores de su facción; ayer mismo, una de sus principales espadas, el Senador José Mayans, expresó su complacencia por la intención de cubrir la vacante en la Corte. Reconozcamos que suena raro.
RosattiRosencrantzMaqueda
El Presidente está pagando un enorme costo político con esta propuesta, una tonelada de barro que cayó sobre su impoluta imagen. Si lo hizo sólo para intentar subordinar a los tres ministros (Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda) que se niegan a actuar con la ductilidad que mostraba su colega Lorenzetti al tratar con la Casa Rosada cuando ejercía la Presidencia del cuerpo, no lo logrará, por mucho que haya jubilado anticipadamente (avisándole que no permitirá su permanencia cuando cumpla 75 años) al tercero de los antes mencionados.
García Mansilla
La otra posibilidad, claro, es que se busque compensar políticamente a la “casta”, con el ingreso de Lijos a la Corte, la conformidad simultánea para la designación de Manuel García-Mansilla, un constitucionalista intachable, que reemplazaría a Maqueda al cesar éste. Si bien creo que la política es el arte de la negociación, que se torna esencial cuando se carece de volumen numérico en el H° Aguantadero, me parece que el Tribunal supremo, árbitro de la constitucionalidad de las leyes y como tal necesariamente incuestionable y transparente, no debe ser un ámbito donde esas transacciones puedan llevarse a cabo, en especial en un Gobierno que, como vemos todos los días, se resiste siquiera a dialogar con la oposición para alcanzar sus objetivos legislativos.
VialeVillarruel
Por el bien de la República y de sus instituciones, espero que el Presidente dé marcha atrás y desista de cometer tamaño disparate, porque con una Justicia independiente, seria, rápida y limpia, todo será posible; sin ella, nada lo será. Concluyo felicitando a Victoria Villarruel, Vicepresidente de la Nación, por la forma en que se está desempeñando, plasmada en la entrevista que concedió a Joni Viale el jueves, que le permitió desmentir las especulaciones, emanadas de las múltiples usinas destituyentes afectadas por la liberación de la economía y las desregulaciones, acerca de su presunta intención de reemplazar a Milei en el sillón de Rivadavia.
CARTA ABIERTA AL CIUDADANO JAVIER MILEI, PRESIDENTE DE LOS ARGENTINOS
◘
Los adultos mayores, vulnerables, acusados arbitrariamente de lesa humanidad, “Si, estamos en su agenda” pese a que usted no quiera porque es una obligación que hace a la garantía y protección de los DDHH como también al Orden Jurídico Internacional que usted como Presidente de la Nación no puede eludir.
• …de quién era la agenda, el ciudadano presidente, respondió: “NO SÉ. HABRÁ QUE INVESTIGAR CÓMO FUE MOVIDO ESO. ESO FUE HECHO CON INTENCIONES. EL CURA QUE ORGANIZÓ ESO TERMINÓ ECHADO. ES UN CURA QUE, ADEMÁS, ME INSULTABA POR YOUTUBE. HABRÁ QUE VER QUÉ LINKS HAY AHÍ”.
El Ciudadano Javier Milei, ejerciendo la primera magistratura del país por voluntad del pueblo soberano, fue entrevistado el 23 de agosto pasado, por Radio Rivadavia, (https://x.com/Rivadavia630/status/1827079635676397600) en el programa del Sr. Viale, quien al referirse a los seis legisladores de La Libertad Avanza que visitaron a los ex militares condenados por delitos de lesa humanidad alojados en la U31 del SPF, preguntó:
• «si le hacía ruido la visita a la cárcel», espontáneamente el presidente de los argentinos respondió: “ABSOLUTAMENTE, ÉSA NO ES MI AGENDA”.
• …si la Vice Presidente Victoria Villarruel estuvo detrás de la visita. “NO SÉ. HAY QUE VER QUÉ VÍNCULOS HAY AHÍ. MI AGENDA NO ES SEGURO. Y LA PERSONA QUE ORGANIZÓ ESO ME INSULTABA DE MANERA RECURRENTE”, agregó el presidente de los argentinos
Ciudadano Presidente, como en todo Estado de Derecho, donde reina los principios y garantías de un gobierno democrático, usted debe aceptar el derecho a la crítica que no significa insulto. Es el derecho a la opinión, a publicar libremente sus ideas, a estar contra sus declaraciones y programas de gobierno. Hacen parte de las Obligaciones Positivas de los Estados. Su función es unir la sociedad y no buscar dividirla como lo demostró en la entrevista radial. De lo contrario usted busca instalar una dictadura, amordazar la sociedad.
Ciudadano Presidente, los más de 3000 ex agentes del Estado de los 70, adultos mayores, acusados arbitrariamente de lesa humanidad, algunos privados de libertad, le guste o no, estamos en su agenda y ninguna persona de bien puede decir contrario. Usted no puede ignorar que esas personas son víctima de violaciones a sus derechos humanos de forma sistemática y organizada por parte de jueces y de una justicia politizada. Usted es garante ante el Orden Jurídico Internacional de los derechos humanos de esas personas. La responsabilidad del Estado está comprometida y la vuestra también.
Ciudadano Presidente, al declarar « NO ES MI AGENDA » o « MI AGENDA NO ES SEGURO », usted está violando las garantías convencionales de los adultos mayores previstas, por ejemplo : la dignidad de la persona (art. 10 PIDCyP, PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLITICOS), sufrimiento moral (art. 7 PIDCyP), no reconocimiento de la personalidad jurídica de la persona (art 16 PIDCyP), ataques a su honra y reputación (art. 17 PIDCyP), hace apología de odio nacional que constituye incitación a la discriminación (art. 20.1 PIDCyP y art. 13.5 Pacto de San José)… Además. usted busca ignorar una realidad y acepta que a los ex agentes del Estado de los 70, que no integraron grupos terroristas, sean víctimas de la injusticia y el odio.
Ciudadano Presidente, con sus declaraciones en Radio Rivadavia «NO ES MI AGENDA», usted está diciendo a la sociedad que están autorizados a violar libremente los derechos humanos de los adultos mayores, vulnerable, acusados arbitrariamente de lesa humanidad, alojados en unidades penitenciarias.
• Usted, no solo participa a esa campaña, sino que además promueve la pena de muerte civil y social de esas personas porque busca aislarlas de la sociedad de por vida. ¿Por qué? El pueblo no lo eligió para defender las violaciones a los derechos humanos de sus ciudadanos. Hasta intenta judicializar la misión de los parlamentarios que realizan una visita a esas personas porque para usted, esos detenidos no tienen el derecho de visita por parte de parlamentarios argentinos.
• Si antes usted pensó que no era su problema, que no está en su agenda, ahora si lo es. Ahora tiene pleno conocimiento que a esos detenidos se les violan sus DDHH. Usted es el único responsable de la vida de los adultos mayores, vulnerables, en prisión. Cada muerte será de su responsabilidad y estará en su conciencia para siempre. Solo exigimos los principios fundamentales de la Libertad, Igualdad, Fraternidad, de lo contrario Renuncie.
En un país garante del Estado de derecho, del funcionamiento correcto de la justicia y del Congreso Nacional, estas declaraciones radiales serían investigadas por la justicia, comisiones parlamentarias y ONG. Yo elegí defender los DDHH, los principios de legalidad de todas las personas por igual, el Ciudadano Presidente Miliei, no.
Buenos Aires, 27agosto2024.
Prof. Mario Sandoval.
Presidente Casppa-France.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 27, 2024
Trebucq, Majul, Rossi, y Viale, también mienten
◘
Justamente lo que padece el martirizado pueblo venezolano, es lo que no pudieron lograr las organizaciones terroristas marxistas en nuestro país, que a toda costa querían tomar el poder por medio de la violencia, fieles a la consigna de Fidel Castro, que desde Cuba manifestaba: “lo que ganamos con los fusiles, no lo cambiamos por votos”.
A esos “ejércitos irregulares” se los combatió. Seguro que se cometieron excesos, pero de no ganar las fuerzas legales, nos estaría pasando lo mismo que a los Venezolanos. Entonces, periodistas Trebucq, Majul, Rossi, y y compañía, les aseguro que hoy no estarían vociferando a los cuatro vientos, los sucesos que ocurren en el país hermano.
Fue justamente lo que nuestros uniformados tuvieron que abortar, una dictadura marxista terrorista, para que hoy muchos inescrupulosos e hipócritas gocen de las mieles de esta democracia que tanto dolor costó alcanzar.
A todos los medios de comunicación les pido que entrevisten a honorables personas, como el General HERIBERTO AUEL, el Doctor GONZALO MIÑO, o a NICOLÁS MARQUEZ, que le desmentirán el relato de lo que ustedes “señores” periodistas, están hablando, sobre la mentira de los 30.000 desaparecidos, la palabra “represores” y “genocidio” que nunca ocurrió en Argentina.
Muchos ciudadanos de bien estamos muy molestos y ofendidos con esas mentiras y estupideces que propagadas a través de los medios desvirtúan la realidad de los hechos vividos.
Quiera Dios que nunca más seamos víctimas del terrorismo marxista, ni tampoco seamos gobernados como Cuba, Nicaragua y hoy la misma Venezuela.
MIGUEL F. PRESTOFELIPPO
Ciudadano de Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2024
La mujer de César
♣
por Enrique Guillermo Avogadro.
“No deshonra a un hombre equivocarse. Lo que deshonra es persistir en el error”.
Benito Juárez
Atribuyen a Julio César, que habría acuñado la frase para justificar su divorcio de Pompeya, haber dicho que su mujer no sólo debía ser honesta sino parecerlo. Como he afirmado infinidad de veces desde el 10 de diciembre, aplaudo y apoyo decididamente a Javier Milei por la forma en que está actuando el Gobierno, ya que está alcanzando, con inusitada velocidad y pese a lo catastrófico de la herencia, éxitos notables en economía, defensa, seguridad y acción social, y en la permanente exhibición y denuncia de hechos y nichos de corrupción de las anteriores administraciones.
Pero ello no obsta para que me produzcan enorme escozor algunas decisiones que adopta. La primera, como he dicho en otras notas, fue la designación para ocupar el crucial cargo de Ministro de Justicia a Mariano Cúneo Libarona, un abogado penalista con máculas importantes en su pasado reciente (haber representado a connotados narcotraficantes y funcionarios corruptos). Si bien es correcto el argumento que ahora esgrime, en el sentido de que todos tienen derecho a una defensa letrada, no lo es menos que cada profesional tiene idéntica libertad para rechazarlos; para ello, el Estado dispone de un cuerpo de defensores públicos que asumen ese rol cuando un imputado carece de abogado particular, cualquiera fuera la razón.
Esta semana, esa categoría de cuestionable llegó a un extremo más grave aún: la inexplicable propuesta del actual Juez Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema. El vocero presidencial arguyó que contaba con gran experiencia en materia penal para justificar la decisión de Milei, pero el argumento cae por su propio peso cuando se sabe que hay multitud de profesionales intachables y con extensos pergaminos académicos con mejores cualidades que este extraño candidato, si lo que se hubiera buscado era llevar al máximo Tribunal un especialista en el tema.
Los Juzgados Federales de Primera Instancia en lo Penal, en especial los doce –muchos de ellos vacantes- que tienen su asiento en la Capital Federal, tienen un rol fundamental: de su decisión, revisable por la Cámara Federal de Apelaciones, depende que una causa llegue o no a juicio oral; en resumen, tienen el “pasa o no pasa” de las denuncias, con todo lo que ello implica en materia de permanentes y efectivas tentaciones. Algunos de los jueces que ocupan ese cargo son verdaderamente intachables y, por eso, sólo tienen un buen pasar, mientras que otros exhiben una riqueza injustificable, siempre producto de favores políticos o criminales. Como pueden “dormir” las causas durante años (Marcelo Martínez de Giorgi es un claro ejemplo de ese expertise), demoran su juzgamiento y permiten que accedan a la prescripción, equivalente a la impunidad más absoluta.
Milei le está pidiendo a la sociedad que tenga paciencia y aguante el monumental ajuste que, tal como había dicho en campaña, está aplicando y que recae sobre las pymes y las clases media y baja con salarios formales. Pero los tragos tan amargos resultarían digeribles porque también la “casta” se vería perjudicada y, en gran medida, parece estar haciéndolo; por eso, no se entiende qué buscó con la proposición de Lijo, tal vez el mejor exponente de ella en la Justicia. Esa falta de visible razón da pábilo a sospechas y genera rumores acerca de algún pacto subterráneo con el kirchnerismo dado que, para la efectiva designación, se requiere del voto afirmativo de 48 senadores, una cifra imposible de alcanzar sin la aprobación de Cristina Fernández, que conserva una enorme influencia sobre los legisladores de su facción; ayer mismo, una de sus principales espadas, el Senador José Mayans, expresó su complacencia por la intención de cubrir la vacante en la Corte. Reconozcamos que suena raro.
El Presidente está pagando un enorme costo político con esta propuesta, una tonelada de barro que cayó sobre su impoluta imagen. Si lo hizo sólo para intentar subordinar a los tres ministros (Rosatti, Rosenkrantz y Maqueda) que se niegan a actuar con la ductilidad que mostraba su colega Lorenzetti al tratar con la Casa Rosada cuando ejercía la Presidencia del cuerpo, no lo logrará, por mucho que haya jubilado anticipadamente (avisándole que no permitirá su permanencia cuando cumpla 75 años) al tercero de los antes mencionados.
La otra posibilidad, claro, es que se busque compensar políticamente a la “casta”, con el ingreso de Lijos a la Corte, la conformidad simultánea para la designación de Manuel García-Mansilla, un constitucionalista intachable, que reemplazaría a Maqueda al cesar éste. Si bien creo que la política es el arte de la negociación, que se torna esencial cuando se carece de volumen numérico en el H° Aguantadero, me parece que el Tribunal supremo, árbitro de la constitucionalidad de las leyes y como tal necesariamente incuestionable y transparente, no debe ser un ámbito donde esas transacciones puedan llevarse a cabo, en especial en un Gobierno que, como vemos todos los días, se resiste siquiera a dialogar con la oposición para alcanzar sus objetivos legislativos.
Por el bien de la República y de sus instituciones, espero que el Presidente dé marcha atrás y desista de cometer tamaño disparate, porque con una Justicia independiente, seria, rápida y limpia, todo será posible; sin ella, nada lo será. Concluyo felicitando a Victoria Villarruel, Vicepresidente de la Nación, por la forma en que se está desempeñando, plasmada en la entrevista que concedió a Joni Viale el jueves, que le permitió desmentir las especulaciones, emanadas de las múltiples usinas destituyentes afectadas por la liberación de la economía y las desregulaciones, acerca de su presunta intención de reemplazar a Milei en el sillón de Rivadavia.
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
marzo 22, 2024
Entrevista al presidente electo Javier Milei
♦
PrisioneroEnArgentina.com