Hace casi un mes, la sociedad argentina se encuentra conmovida por la desaparición del pequeño Loan en la provincia de Corrientes. No hay argentino de bien que no se haya solidarizado con la familia, que no exija la aparición con vida del menor como el rápido esclarecimiento del hecho, aplicando el máximo rigor de la ley a los responsables de esta verdadera barbarie.
Los que no han dicho ni una palabra son los organismos de derechos humanos. Tampoco las madres ni las abuelas, de Plaza de Mayo. Ni siquiera una pequeña muestra de empatía hacia los padres del niño y su familia. Sus equipos jurídicos que tan ávidos están de “hacer justicia” parece que ni se enteraron del caso. Claro, están muy ocupados pidiendo la libertad de los energúmenos que destrozaron la Plaza de los Dos Congresos durante la sesión del Senado de la Nación, en la aprobación de la ley de Bases. Para eso si tienen tiempo.
Caso Loan
Queda claro una vez más, que lo único que le interesa a estas “orgas” es lo que sucedió en la Argentina hace cincuenta años atrás y de la actualidad, todo a aquello que ponga en jaque el sesgado relato que sobre esos años montaron espuriamente. Rápidos de reflejos salen a las redes sociales a mostrar su irritación si el Presidente de la Nación se sube a un tanque o la Ministra de Seguridad se pone una campera de la Gendarmería Nacional, pero guardan estruendoso silencio antes casos como el pequeño de Corrientes.
¿ACASO EL PEQUEÑO LOAN NO TIENE DERECHOS HUMANOS?
Este atroz mutismo, se disimula con los embates de los medios de comunicaciones afines a estas orgas, que elípticamente intentan endilgar responsabilidades al actual gobierno. Convengamos que desde el gobierno se cometen groseros errores, como que el Presidente de la Nación no reciba al padre de Loan, aunque sea para darle un abrazo y trasmitirle que se hará todo lo necesario para esclarecer el hecho; pero ello no habilita a casi responsabilizar a las nuevas autoridades de los mamarrachos jurídicos que la Justicia correntina ha hecho. Otro craso error es no haber dispuesto ya la intervención de esa justicia, existiendo más que suficientes motivos para ello.
Fernando Espinoza, intendente de la Matanza, condenado por abuso sexual
Volviendo al particular tratamiento del caso por parte de estos medios periodísticos, llegaron al grotesco de llevar al hermano del artesano ahogado en el sur, intentando asimilar ambos casos. Insólito si se tiene en cuenta que está más que acreditado que uno se ahogó al intentar huir de una protesta política, aunque siga tercamente vociferando que despareció y el niño realmente está desaparecido, sospechándose que pudo ser víctima de trata o tráfico de órganos. Más allá de este despropósito, el mismo llegó a afirmar, increíblemente, que la Ministra de Seguridad de la Nación sabe dónde está el menor y que aparecerá cuando el gobierno quiera. Simplemente sin comentarios.
Hasta alguno llegó al absurdo de concluir que los medios de comunicación se ocupan del caso Loan para tapar los desaciertos económicos del gobierno; sin advertir que es la sociedad la que esta ávida de noticias porque la conmueve el caso y por ello todos los medios de comunicación se ocupan del mismo. La incontenible voracidad por atacar al gobierno no tiene límites.
Lo cierto es que va quedando claro que a los organismos de derechos humanos siempre han respondido a mezquinos intereses políticos. Lo mismo que sucede con las sororas o autodefinidas feministas, que solo denuncian a lo que no simpatizan con el régimen que auspician. Ni una palabra de la condena por abuso sexual del tres veces gobernador de Tucumán y ex senador nacional K o del procesamiento también por abuso sexual del intendente de La Matanza. Más aun, una total indiferencia hacia las víctimas de tales aberrantes delitos.
José Alperovich, tres veces gobernador de Tucumán, condenado por abuso sexual (abrazado a Cristina Kirchner).
La sociedad va tomando nota de ello y el descredito de esos grupos es cada vez mayor. Todo ese impoluto halo que inteligentemente supieron construir desde los años 80 se fue descascarando en todo este tiempo, desnudando lo que realmente siempre fueron. Jaqueados por serias denuncias de corrupción, como el cobro ilegal de indemnizaciones por víctimas del proceso militar que nunca lo fueron u oscuras maniobras como sueños compartidos, va corriéndose el velo de la verdad, cual es, que solo les interesa meter en “cana” a militares y policías por hechos ocurridos hace cincuenta años en verdaderos judicios revolucionarios que disfrazan de proceso judiciales como de retomar las mieles del poder que perdieron en las últimas elecciones presidenciales.
Una sociedad asqueada de tantas mentiras y corrupción, se volcó mayoritariamente por el libertario con el 56 % de los votos y que aún mantiene el casi 50% de aprobación de la gente. Y después se preguntan “los revolucionarios” ¿que paso?.
Solo falta que ese poder político, a quien el pueblo le otorgó mayoritariamente el honor de gobernar los destinos de este país, le pierda el temor reverencial que aún le tiene a esos grupos, para que definitivamente reine la legalidad y el estado de derecho en nuestro país.
Una Nación no se construye con declamaciones de Pactos ni frases bravuconas, sino demoliendo los vicios y los desvíos del pasado, que nos llevaron a la ruinosa situación actual.
El exgobernador de la provincia argentina de Tucumán, José Alperovich, fue condenado este martes a 16 años de prisión por haber abusado sexualmente de su sobrina. En la lectura del fallo, el juez Juan Ramos Padilla ordenó la detención inmediata de Alpeorovich, quien será alojado en una cárcel federal de Buenos Aires con prisión preventiva.
El tribunal consideró probados 9 hechos de abuso sexual contra la denunciante, y dictó una pena que vencerá en 2040. Ramos Padilla resolvió además la inhabilitación perpetua del exgobernador tucumano para ejercer cargos públicos.
De esta forma culminó uno de los procesos judiciales de mayor impacto en el país sudamericano, ya que es la primera vez que un político con tanto poder enfrenta un proceso judicial de este tipo.
La causa comenzó en noviembre de 2019, cuando ‘F’, como es conocida la víctima para proteger su identidad, denunció que Alperovich la había abusado de manera reiterada durante año y medio, tanto en Tucumán como en Buenos Aires.
‘F’ es hija de un primo hermano de Alperovich y entró a trabajar como su secretaria en diciembre de 2017. Ella tenía 29 años y él, 64. De acuerdo con su testimonio, los abusos sexuales comenzaron de inmediato y duraron hasta que renunció al cargo, en mayo de 2019.
“No quería que me besara. Lo hacía igual. No quería que me manoseara. Lo hacía igual. No quería que me penetrara. Lo hacía igual”, escribió ‘F’ en una carta abierta que provocó una conmoción política.
De los nueve hechos de abuso sexual, dos tuvieron lugar en el departamento que Alperovich tiene en Puerto Madero, ciudad de Buenos Aires, y el resto se produjeron en marzo del 2018 en la provincia de Tucumán.
La acusación desató un escándalo, ya que Alperovich era un poderoso dirigente del Partido Justicialista (peronista). En el momento de la denuncia ocupaba una banca en el Senado después de haber cumplido tres mandatos como gobernador de Tucumán, desde 2003 hasta 2015.
Desde el principio, Alperovich negó las acusaciones y las atribuyó a una “causa armada” en su contra para afectar su carrera política.
Pero la investigación avanzó, Alperovich tuvo que pedir licencia en el Senado para enfrentar las acusaciones y el pasado 5 de febrero comenzó un histórico juicio en el que se le imputaron nueve hechos de abuso sexual, tres en grado de tentativa y seis agravados por acceso carnal.
En estos cuatro meses y medio, se realizaron 15 audiencias en las que participaron 70 testigos, peritos y el acusado. Los argumentos de la querella y de la fiscalía fueron tajantes en un proceso en el que se repitieron los conceptos de “machismo”, “patriarcado” y “feudal”.
“Se puede afirmar, más allá de toda duda razonable, que José Jorge Alperovich es el autor de todos los hechos”, afirmó la querellante Carolina Cymerman después de detallar la manera en que la víctima intentó inútilmente evitar los abusos.
Ramos PadillaAlperovich
“Alperovich no la quería para trabajar con él. La quería para la cama. El concepto es primitivo. Manda el señor feudal. Al gran mandón no se le discute. Se hace lo que él quiere. Ella estaba en un escenario de sometimiento. En una situación de cautividad”, agregó el fiscal Sandro Abraldes.
La perito oficial del Cuerpo Médico Forense, Mónica Herrán, declaró que ‘F presentaba un daño psíquico y trauma cristalizado compatible con una víctima de violencia sexual.
Por otra parte, los familiares y amigos de la denunciante describieron que durante el periodo en el que sufrió los abusos, y de los cuales se enteraron después, ella sufrió caída de cabello, ataques de pánico, depresión y abrupta pérdida de peso.
La familia de Alperovich lo apoyó hasta el último momento. Sus cuatro hijos estuvieron presentes en cada una de las audiencias que su esposa, la exsenadora Beatriz Rojkés, siguió de manera remota desde Tucumán.
“Tanta cosa antigua que se pone de moda que sería bueno que
volvieran la ética, la vergüenza, la inteligencia y la honestidad”.
Groucho Marx
Parto de mi adhesión, en general, a las propuestas de cambio que, tan disruptivamente, ha planteado el Presidente a la sociedad y, además, soy paciente, pero confieso que algunos sugestivos detalles me hacen ruido. La presencia en los principales escalones de su administración de personajes sumamente cuestionables, tan prolijamente inventariados por Hugo Alconada Mom y Carlos Pagni en sus notas en La Nación, convierten a ese ruido en algo que huele mal, tal como describió William Shakespeare el clima de la corte en “Hamlet”.
Cuando vemos cuántos ex colaboradores de los Fernández y de Massa quedaron a cargo de reparticiones y cajas claves del Estado (Secretaría de Minería, AFIP, AySA, PAMI, Aduana, Aerolíneas Argentinas, Casa de la Moneda, Derechos Humanos vengativos, tuertos y ladrones, etc.) surge la duda acerca de la real decisión de limpiar a la Argentina de corrupción que declama la administración libertaria. Con toda urgencia, Javier Milei debería recordar la conocida frase de Lee Kwan Yew, ex Primer Ministro de Singapur: “Si quieres derrotar a la corrupción, debes estar listo para enviar a la cárcel a tus amigos y familiares”.
A riesgo de resultar reiterativo, insisto en que el Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, es un caso paradigmático. No sólo ha insistido públicamente en la falsa hipótesis del suicidio del Fiscal Alberto Nisman, de cuyo asesinato –lo determinó la Justicia- el jueves se cumplieron 9 años sin que se haya identificado, juzgado y condenado a sus autores materiales e intelectuales, sino que, más recientemente, suscribió la teoría del lawfare y adujo falta de pruebas de la culpabilidad de Cristina Fernández en la causa Vialidad, donde fue condenada por corrupción. Fue abogado de uno de los imputados –Sergio Taselli- en la causa Cuadernos, del destituido y condenado Juez Walter Bento y hasta de José Alperovich, ex Gobernador de Tucumán, ante la acusación de violación que formuló su sobrina.
Mis quejas respecto a Cúneo Libarona no pasan por su anterior desempeño profesional, que lo ubicó tan cerca del kirchnerismo, sino por su inexplicable quita de la facultad de querellar a la Unidad de Investigación Financiera y a la Oficina Anticorrupción, organismos que Milei había prometido profesionalizar en su gestión e independizar del Ejecutivo, algo sonoramente incumplido. Sostengo que los principales damnificados por el imprescindible ajuste de la economía (la clase media) sólo estarán dispuestos a tolerarlo si los responsables del monumental saqueo al que fue sometido el país, causa eficiente de este pesado presente, que diariamente hacen gala de sus fortunas en el Calafate, en Madrid, en Marbella, etc., son llevados a Tribunales, juzgados y condenados; para lograrlo, el rol de UIF y de la OA resulta irremplazable y evitaría oscuros pactos de impunidad.
No lo conozco, y no pongo su honorabilidad en duda, pero me pregunto el por qué del “raro” nombramiento de Andrés de la Cruz como Subprocurador del Tesoro. Ese organismo tiene hoy como uno de sus principales temas el juicio en el cual la Juez Loretta Preska condenó a nuestro país a pagar la enorme suma de US$ 16.100 millones. Parte de ese dinero terminará en los bolsillos de los Kirchner a través de sus testaferros, los Eskenazy, ex titulares del 25% de YPF y dueños del Banco de Santa Cruz, a través del cual circularon los desaparecidos fondos de la Provincia, de los que se apropió el difunto patriarca, don Néstor. Que De la Cruz haya sido abogado de esos prestanombres debiera encender luces rojas en el tablero de mando de Milei, porque también huele a podrido.
Comencé esta columna diciendo que apoyo las políticas liberalizadoras de la economía del Presidente, y a las pruebas me remito: en un ya lejano 2005 escribí una nota, a la que titulé: “Los argentinos y los zapatos” (http://tinyurl.com/2ebp59s4) y en la cual traté de explicar a mis conciudadanos de qué se trataba la razonable apertura de la economía y cómo podía beneficiar a toda la sociedad.
Los últimos fueron veinte años de populismo suicida durante los cuales se nos educó creyendo que la luz, el gas, el agua y el transporte, éste especialmente en el AMBA, eran algo que no debíamos pagar; tan gratis creíamos que era la energía que nadie dudaba en derrocharla, hasta para calentar la pileta de natación o dejar el aire acondicionado encendido en su ausencia. Con la inminente quita de subsidios (aportados éstos por el Estado con endeudamiento, emisión e inflación), el consumo reaccionará, como debe ser, con una masiva economía de electricidad, ya que quien quiera dilapidarla tendrá que pagar por ella lo que realmente vale. Ya hemos visto como la fuerte caída de la demanda redujo los precios de la carne, y ese mismo efecto se reproducirá en todos los órdenes, hasta con los alquileres. Cualquiera podrá pedir por sus bienes, productos o servicios lo que mejor le parezca, pero el precio real surgirá cuando las apetencias del vendedor o proveedor confluyan con las posibilidades económicas del comprador: las cosas valen lo que alguien está dispuesto a pagar por ellas.
Por supuesto, y no sólo en ese tema, el Estado debe tener un fuerte rol de control para evitar cartelizaciones y abusos, a través de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia y del servicio de Protección al Consumidor, organismos que existen en todos los países liberales del mundo.
CORRIENTES Y EL DESCREDITO DE LOS DERECHOS HUMANOS
○
Los que no han dicho ni una palabra son los organismos de derechos humanos. Tampoco las madres ni las abuelas, de Plaza de Mayo. Ni siquiera una pequeña muestra de empatía hacia los padres del niño y su familia. Sus equipos jurídicos que tan ávidos están de “hacer justicia” parece que ni se enteraron del caso. Claro, están muy ocupados pidiendo la libertad de los energúmenos que destrozaron la Plaza de los Dos Congresos durante la sesión del Senado de la Nación, en la aprobación de la ley de Bases. Para eso si tienen tiempo.
Queda claro una vez más, que lo único que le interesa a estas “orgas” es lo que sucedió en la Argentina hace cincuenta años atrás y de la actualidad, todo a aquello que ponga en jaque el sesgado relato que sobre esos años montaron espuriamente. Rápidos de reflejos salen a las redes sociales a mostrar su irritación si el Presidente de la Nación se sube a un tanque o la Ministra de Seguridad se pone una campera de la Gendarmería Nacional, pero guardan estruendoso silencio antes casos como el pequeño de Corrientes.
¿ACASO EL PEQUEÑO LOAN NO TIENE DERECHOS HUMANOS?
Este atroz mutismo, se disimula con los embates de los medios de comunicaciones afines a estas orgas, que elípticamente intentan endilgar responsabilidades al actual gobierno. Convengamos que desde el gobierno se cometen groseros errores, como que el Presidente de la Nación no reciba al padre de Loan, aunque sea para darle un abrazo y trasmitirle que se hará todo lo necesario para esclarecer el hecho; pero ello no habilita a casi responsabilizar a las nuevas autoridades de los mamarrachos jurídicos que la Justicia correntina ha hecho. Otro craso error es no haber dispuesto ya la intervención de esa justicia, existiendo más que suficientes motivos para ello.
Volviendo al particular tratamiento del caso por parte de estos medios periodísticos, llegaron al grotesco de llevar al hermano del artesano ahogado en el sur, intentando asimilar ambos casos. Insólito si se tiene en cuenta que está más que acreditado que uno se ahogó al intentar huir de una protesta política, aunque siga tercamente vociferando que despareció y el niño realmente está desaparecido, sospechándose que pudo ser víctima de trata o tráfico de órganos. Más allá de este despropósito, el mismo llegó a afirmar, increíblemente, que la Ministra de Seguridad de la Nación sabe dónde está el menor y que aparecerá cuando el gobierno quiera. Simplemente sin comentarios.
Hasta alguno llegó al absurdo de concluir que los medios de comunicación se ocupan del caso Loan para tapar los desaciertos económicos del gobierno; sin advertir que es la sociedad la que esta ávida de noticias porque la conmueve el caso y por ello todos los medios de comunicación se ocupan del mismo. La incontenible voracidad por atacar al gobierno no tiene límites.
Lo cierto es que va quedando claro que a los organismos de derechos humanos siempre han respondido a mezquinos intereses políticos. Lo mismo que sucede con las sororas o autodefinidas feministas, que solo denuncian a lo que no simpatizan con el régimen que auspician. Ni una palabra de la condena por abuso sexual del tres veces gobernador de Tucumán y ex senador nacional K o del procesamiento también por abuso sexual del intendente de La Matanza. Más aun, una total indiferencia hacia las víctimas de tales aberrantes delitos.
La sociedad va tomando nota de ello y el descredito de esos grupos es cada vez mayor. Todo ese impoluto halo que inteligentemente supieron construir desde los años 80 se fue descascarando en todo este tiempo, desnudando lo que realmente siempre fueron. Jaqueados por serias denuncias de corrupción, como el cobro ilegal de indemnizaciones por víctimas del proceso militar que nunca lo fueron u oscuras maniobras como sueños compartidos, va corriéndose el velo de la verdad, cual es, que solo les interesa meter en “cana” a militares y policías por hechos ocurridos hace cincuenta años en verdaderos judicios revolucionarios que disfrazan de proceso judiciales como de retomar las mieles del poder que perdieron en las últimas elecciones presidenciales.
Una sociedad asqueada de tantas mentiras y corrupción, se volcó mayoritariamente por el libertario con el 56 % de los votos y que aún mantiene el casi 50% de aprobación de la gente. Y después se preguntan “los revolucionarios” ¿que paso?.
Solo falta que ese poder político, a quien el pueblo le otorgó mayoritariamente el honor de gobernar los destinos de este país, le pierda el temor reverencial que aún le tiene a esos grupos, para que definitivamente reine la legalidad y el estado de derecho en nuestro país.
Una Nación no se construye con declamaciones de Pactos ni frases bravuconas, sino demoliendo los vicios y los desvíos del pasado, que nos llevaron a la ruinosa situación actual.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2024
Condenan al exgobernador argentino Alperovich a 16 años de prisión por abuso sexual
◘
El tribunal consideró probados 9 hechos de abuso sexual contra la denunciante, y dictó una pena que vencerá en 2040. Ramos Padilla resolvió además la inhabilitación perpetua del exgobernador tucumano para ejercer cargos públicos.
De esta forma culminó uno de los procesos judiciales de mayor impacto en el país sudamericano, ya que es la primera vez que un político con tanto poder enfrenta un proceso judicial de este tipo.
‘F’ es hija de un primo hermano de Alperovich y entró a trabajar como su secretaria en diciembre de 2017. Ella tenía 29 años y él, 64. De acuerdo con su testimonio, los abusos sexuales comenzaron de inmediato y duraron hasta que renunció al cargo, en mayo de 2019.
“No quería que me besara. Lo hacía igual. No quería que me manoseara. Lo hacía igual. No quería que me penetrara. Lo hacía igual”, escribió ‘F’ en una carta abierta que provocó una conmoción política.
De los nueve hechos de abuso sexual, dos tuvieron lugar en el departamento que Alperovich tiene en Puerto Madero, ciudad de Buenos Aires, y el resto se produjeron en marzo del 2018 en la provincia de Tucumán.
La acusación desató un escándalo, ya que Alperovich era un poderoso dirigente del Partido Justicialista (peronista). En el momento de la denuncia ocupaba una banca en el Senado después de haber cumplido tres mandatos como gobernador de Tucumán, desde 2003 hasta 2015.
Desde el principio, Alperovich negó las acusaciones y las atribuyó a una “causa armada” en su contra para afectar su carrera política.
Pero la investigación avanzó, Alperovich tuvo que pedir licencia en el Senado para enfrentar las acusaciones y el pasado 5 de febrero comenzó un histórico juicio en el que se le imputaron nueve hechos de abuso sexual, tres en grado de tentativa y seis agravados por acceso carnal.
En estos cuatro meses y medio, se realizaron 15 audiencias en las que participaron 70 testigos, peritos y el acusado. Los argumentos de la querella y de la fiscalía fueron tajantes en un proceso en el que se repitieron los conceptos de “machismo”, “patriarcado” y “feudal”.
“Se puede afirmar, más allá de toda duda razonable, que José Jorge Alperovich es el autor de todos los hechos”, afirmó la querellante Carolina Cymerman después de detallar la manera en que la víctima intentó inútilmente evitar los abusos.
“Alperovich no la quería para trabajar con él. La quería para la cama. El concepto es primitivo. Manda el señor feudal. Al gran mandón no se le discute. Se hace lo que él quiere. Ella estaba en un escenario de sometimiento. En una situación de cautividad”, agregó el fiscal Sandro Abraldes.
La perito oficial del Cuerpo Médico Forense, Mónica Herrán, declaró que ‘F presentaba un daño psíquico y trauma cristalizado compatible con una víctima de violencia sexual.
Por otra parte, los familiares y amigos de la denunciante describieron que durante el periodo en el que sufrió los abusos, y de los cuales se enteraron después, ella sufrió caída de cabello, ataques de pánico, depresión y abrupta pérdida de peso.
La familia de Alperovich lo apoyó hasta el último momento. Sus cuatro hijos estuvieron presentes en cada una de las audiencias que su esposa, la exsenadora Beatriz Rojkés, siguió de manera remota desde Tucumán.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 19, 2024
¿ESTAREMOS EN DINAMARCA?
♦
“Tanta cosa antigua que se pone de moda que sería bueno que
volvieran la ética, la vergüenza, la inteligencia y la honestidad”.
Groucho Marx
Parto de mi adhesión, en general, a las propuestas de cambio que, tan disruptivamente, ha planteado el Presidente a la sociedad y, además, soy paciente, pero confieso que algunos sugestivos detalles me hacen ruido. La presencia en los principales escalones de su administración de personajes sumamente cuestionables, tan prolijamente inventariados por Hugo Alconada Mom y Carlos Pagni en sus notas en La Nación, convierten a ese ruido en algo que huele mal, tal como describió William Shakespeare el clima de la corte en “Hamlet”.
Cuando vemos cuántos ex colaboradores de los Fernández y de Massa quedaron a cargo de reparticiones y cajas claves del Estado (Secretaría de Minería, AFIP, AySA, PAMI, Aduana, Aerolíneas Argentinas, Casa de la Moneda, Derechos Humanos
vengativos, tuertos y ladrones, etc.) surge la duda acerca de la real decisión de limpiar a la Argentina de corrupción que declama la administración libertaria. Con toda urgencia, Javier Milei debería recordar la conocida frase de Lee Kwan Yew, ex Primer Ministro de Singapur: “Si quieres derrotar a la corrupción, debes estar listo para enviar a la cárcel a tus amigos y familiares”.
A riesgo de resultar reiterativo, insisto en que el Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, es un caso paradigmático. No sólo ha insistido públicamente en la falsa hipótesis del suicidio del Fiscal Alberto Nisman, de cuyo asesinato –lo determinó la Justicia- el jueves se cumplieron 9 años sin que se haya identificado, juzgado y condenado a sus autores materiales e intelectuales, sino que, más recientemente, suscribió la teoría del lawfare y adujo falta de pruebas de la culpabilidad de Cristina Fernández en la causa Vialidad, donde fue condenada por corrupción. Fue abogado de uno de los imputados –Sergio Taselli- en la causa Cuadernos, del destituido y condenado Juez Walter Bento y hasta de José Alperovich, ex Gobernador de Tucumán, ante la acusación de violación que formuló su sobrina.
Mis quejas respecto a Cúneo Libarona no pasan por su anterior desempeño profesional, que lo ubicó tan cerca del kirchnerismo, sino por su inexplicable quita de la facultad de querellar a la Unidad de Investigación Financiera y a la Oficina Anticorrupción, organismos que Milei había prometido profesionalizar en su gestión e independizar del Ejecutivo, algo sonoramente
incumplido. Sostengo que los principales damnificados por el imprescindible ajuste de la economía (la clase media) sólo estarán dispuestos a tolerarlo si los responsables del monumental saqueo al que fue sometido el país, causa eficiente de este pesado presente, que diariamente hacen gala de sus fortunas en el Calafate, en Madrid, en Marbella, etc., son llevados a Tribunales, juzgados y condenados; para lograrlo, el rol de UIF y de la OA resulta irremplazable y evitaría oscuros pactos de impunidad.
No lo conozco, y no pongo su honorabilidad en duda, pero me pregunto el por qué del “raro” nombramiento de Andrés de la Cruz como Subprocurador del Tesoro. Ese organismo tiene hoy como uno de sus principales temas el juicio en el cual la Juez Loretta Preska condenó a nuestro país a pagar la enorme suma de US$ 16.100 millones. Parte de ese dinero terminará en los bolsillos de los Kirchner a través de sus testaferros, los Eskenazy, ex titulares del 25% de YPF y dueños del Banco de Santa Cruz, a través del cual circularon los desaparecidos fondos de la Provincia, de los que se apropió el difunto patriarca, don Néstor. Que De la Cruz haya sido abogado de esos prestanombres debiera encender luces rojas en el tablero de
mando de Milei, porque también huele a podrido.
Comencé esta columna diciendo que apoyo las políticas liberalizadoras de la economía del Presidente, y a las pruebas me remito: en un ya lejano 2005 escribí una nota, a la que titulé: “Los argentinos y los zapatos” (http://tinyurl.com/2ebp59s4) y en la cual traté de explicar a mis conciudadanos de qué se trataba la razonable apertura de la economía y cómo podía beneficiar a toda la sociedad.
Los últimos fueron veinte años de populismo suicida durante los cuales se nos educó creyendo que la luz, el gas, el agua y el transporte, éste especialmente en el AMBA, eran algo que no debíamos pagar; tan gratis creíamos que era la energía que nadie dudaba en derrocharla, hasta para calentar la pileta de natación o dejar el aire acondicionado encendido en su ausencia. Con la inminente quita de subsidios (aportados éstos por el Estado con endeudamiento, emisión e inflación), el consumo reaccionará, como debe ser, con una masiva economía de electricidad, ya que quien quiera dilapidarla tendrá que pagar por ella lo que realmente vale. Ya hemos visto como la fuerte caída de la demanda redujo los precios de la carne, y ese mismo efecto se reproducirá en todos los órdenes, hasta con los alquileres. Cualquiera podrá pedir por sus bienes, productos o servicios lo que mejor le parezca, pero el precio real surgirá cuando las apetencias del vendedor o proveedor confluyan con las posibilidades económicas del comprador: las cosas valen lo que alguien está dispuesto a pagar por ellas.
Por supuesto, y no sólo en ese tema, el Estado debe tener un fuerte rol de control para evitar cartelizaciones y abusos, a través de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia y del servicio de Protección al Consumidor, organismos que existen en todos los países liberales del mundo.
Bs.As., 20 Ene 24
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 19, 2024