El “modus operandi” que se lleva a cabo, casi siempre es el mismo: se procede a detener un adulto mayor generalmente próximo a cumplir 70 años, o ya sobrepasados y que preferentemente vistiera uniforme. Se lo imputa como autor de un delito de lesa humanidad, con lo cual los medios periodísticos, iglesia, institución a la perteneció y funcionarios en general lo aíslan, censuran y estigmatizan. No importa si lo denunciaron, describen o estaba en el destino donde dicen que ocurrieron los hechos que “se investigan”, de cualquier forma, aún por inferencias queda preso. Los tiempos legales dejan de ser respetados y decretada la prisión preventiva pueden pasar seis, ocho o diez años en esta condición. A lo largo de ese periodo el deterioro biológico se acelera, producto del estrés carcelario, las penurias y la deficiente atención médica por lo que muchos fallecen. La corta y miserable rutina a la que es sometido y los espacios reducidos, van atrofiando mentalmente al individuo quien deja de ejercitar sus neuronas, bajan sus defensas volviéndose torpe y olvidadizo al tiempo que pierde toda iniciativa. Esto empeora por la falta de afectos ya que tiene contacto con sus seres queridos solo a través de la visita, por cortos plazos, espaciados y en un ambiente carcelario desfavorable y deprimente. En las mismas, ambas partes, tanto el prisionero como sus visitantes disimulan el desaliento y los malos estados de ánimo, producto de la difícil situación que se vive. Debemos tener en cuenta que principalmente las esposas, también personas mayores, en soledad, deben enfrentar todas las obligaciones de la vida cotidiana. Además, asistir a través del tiempo al encarcelado acarreando, elementos de higiene, limpieza, salud o comestibles que el Servicio Penitenciario dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos no provee, porque decretado o no, siempre está en “emergencia” debido a la corrupción imperante. Transcurridos los años ya bien desgastado en salud física y mental, se lleva al prisionero a juicio en donde unos hipócritas togados con la mirada vacía como la de los peces muertos, fingen escucharlo en sus balbuceos, ya que su condena está establecida de antemano. Poco se puede decir y probar como defensa sobre hechos ocurridos hace más de cuarenta años y así fácilmente se produce la condena a penas incumplibles, porque el tiempo de vida está casi agotado y la muerte llega primero. Acompañamos un video donde cuatro imputados luego de SIETE AÑOS en ilegal prisión, son notificados de su absolución. El legal procedimiento por el que falsamente un corrupto togado llamado DANIEL RAFECAS los encarceló, había sido avalado en el año 1975 nada menos que por el Fiscal JULIO CESAR STRASSERA, recordado por su frase NUNCA MÁS en el juicio que juzgó a las Juntas Militares. Estos hombres se encuentran a dos horas de volver a ser libres para reencontrase con su familia y su hogar dejando atrás el horror. La ausencia de emotividad que se puede apreciar es la muestra palpable del daño que se les infligió, al punto que solo son muertos vivientes. Aun así, una horda radicalizada quebranta la ley profiriendo gritos y amenazas ante la pasividad cómplice del tribunal. El plan pergeñado durante el gobierno de la década ganada y continuado con cambiemos, se llevó a cabo. El crimen perfecto se ha consumado una vez más a la indiferente vista de todos, en esta Argentina en donde impera una vil y criminal “POLÍTICA DE ESTADO”.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Los jueces Fernando Canero, Julio Panelo y José Martínez Sobrino, luego de absolver a los policías encarcelados ilegalmente durante siete años, fueron pasivos ante el quebrantamiento de la ley por parte de una horda radicalizada que gritaba y amenazaba a los liberados (ver video).
CARENTES DE CONCIENCIA – ASÍ ACTUAN LOS MIEMBROS DE “LA JUSTICIA INDEPENDIENTE”
[ezcol_1half]
El adulto mayor en libertad, con problemas de salud, tiene opción de elegir y cambiar de médico. Inclusive de escuchar el diagnostico de dos diferentes profesionales, e inclinarse por el más convincente. Todo eso se pierde en prisión y se agrava aún más, por el plan sistemático de exterminio que aplican los miembros del poder judicial. Estos con la simple omisión en el envío de una autorización de traslado a tiempo, agravan enfermedades y MATAN. Lo hacen impunemente, nadie es sancionado o reprochado y los responsables no existen. Todos sabemos esto que ocurre, a pesar de lo cual se calla y estos perversos gozosos, siguen adelante en las poltronas de sus cómodos despachos oficiales. Si así lo quieren, estos funcionarios, casi próceres, de “la memoria, la verdad y la justicia” concurren los domingos a misa junto con su familia, porque su conciencia o la falta de ella se lo permite. Una vez más, la verdad la mostramos a través de la imagen y el sonido, aguardando que algún hipócrita nos desmienta, mientras los miembros del Ministerio de Justicia y Derechos humanos (para algunos) miran para otro lado y de nada se enteran, porque: “la justicia es independiente”.
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Enero 04, 2019
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
“Tenía la conciencia limpia; no la usaba nunca”
Stanislaw Lec (1909-1966)
ADVERTENCIA: TODA IMAGEN O VÍDEO QUE SE EXHIBEN EN NUESTRA PÁGINA,
Viendo el inmoral, arbitrario y despiadado desempeño de este juez federal llamado DANIEL RAFECAS, lo imagino de niño como un travieso que comenzó cazando moscas para arrancarles sus alas y luego con pocos años de edad, previo sufrimiento matando a escondidas de sus mayores las mascotas existentes en el barrio. Única forma de explicar su conducta funcional y entender lo que hizo delinquiendo (escondió una causa de 1975) para mantener a GUILLERMO ORSTEIN, JOSE FELIX MADRID y 3 efectivos más, todos de la Policía de la Provincia de Buenos Aires encerrados ilegalmente en la cárcel durante SIETE AÑOS.
[ezcol_2fifth]
Desde ya que hay otros togados tan delincuentes como él, que hicieron “la vista gorda” y avalaron sus actuaciones. Ni hablar del silencio de los políticos, iglesia, medios de difusión y funcionarios gubernamentales de la década ganada y de cambiemos. Hoy nadie opina nada sobre las cinco absoluciones, ni las pruebas de inocencia halladas y presentadas infructuosamente desde el 2015, porque “había que esperar el juicio”. Nadie opina sobre la vileza de esconderlas como hizo RAFECAS. Ahora vendrán los juicios civiles y seguramente los sucesores de todos estos inocentes, cobrarán indemnizaciones que la pagará la población, al igual que se ha pagado y se siguen pagano a los terroristas de los 60 y 70, o a sus familiares. Al susodicho togado al inicio del actual gobierno, se lo deba por removido y al borde del juicio político por su incorrecta actuación al frente de la causa del fallecido fiscal ALBERTO NISMAN contra la presidente CRISTINA KIRCHNER y otros funcionarios, presuntos encubridores del atentado a la AMIA.
LA VERSIÓN DE ILIC. Entrevista al Comandante Mayor Guillermo Cardozo
Luego sucias manos “amigas” intervinieron y lo castigaron … descontándole por única vez, medio sueldo. Así siguió en funciones, lo que demuestra que Argentina sigue siendo un país amigable para los delincuentes abusadores del poder. También con sus “pecados”, por ello, más allá de otros hechos, traemos a colación la intervención de RAFECAS en el caso de narcotráfico “Viñas Blancas” (año 2003), en el que se habría manducado unos “brotes verdes” (dólares). En esa oportunidad desmintiendo mis opiniones adversas, actuó “humanitariamente” y concedió arresto domiciliario en Puerto Madero a dos serbios detenidos: DRAGOSLAV ILIC (36 años) y DEJAN TRISC (40 años), autorizando también que el primero se casara.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
Rafecas, el humanitario de la Década Ganada
Año 2003 D.C.
Una primera mirada -y para aquellos que desconocemos el día a día- nos diría que Dragoslav Ilic era un empresario de la industria viñatera, con un buen pasar económico. Todo cambiaría cuando se comenzó a desmantelar una gran maniobra clandestina. Se trató de la célebre operación “Viñas Blancas”, un operativo con estrecha colaboración de investigadores argentinos, la DEA y los servicios de inteligencia del Reino Unido. En el mismo se detectó un cargamento de cocaína de máxima pureza de 171 kilos que estaba a punto de partir rumbo a Europa en el interior de botellas de vino. Esta operación conjunta permitió arrestar a los británicos Nicholas Brewer y Philip Nicles Dragic, a los “joyeros” uruguayos Pedro Orentrajch y Nelia Larroque de Orentrajch y a los líderes de la organización, el serbio Dejan Trisc y su mencionado compatriota, Dragoslav Ilic, supuestamente con una alta posición en el cartel de Medellín.
Estos dos últimos, encendieron sus motores para tratar de conseguir la excarcelación, debido a que intereses en riesgo en otros países, necesitaban de su participación y control.
Rafecas, a escena
Dejan Trisc necesitaba reposo luego de una operación de caderas y el juez Daniel Rafecas le concedió un arresto domiciliario en su lujoso departamento en Puerto Madero, dotado de piscina, gimnasio y un servicio de kinesiología apropiado para su rehabilitación. Hasta allí, Rafecas -demostrando su sensibilidad- respetaba y se preocupaba por los derechos humanos del traficante de narcóticos, industria que deja sin vida entre 300,000 y 380.000 personas al año en el planeta tierra.
En otro despliegue de humanidad, Rafecas le concede el mismo beneficio a Dragoslav Ilic (36 años), quien -como Trisc (40 años)- no tiene enfermedades y es menor de 70 años, con la idea de que su ayuda con el idioma (Dejan Trisc será bueno con las balanzas, pero no con el castellano) podría explicar mejor las dolencias y progresos de su amigo a los terapistas.
Rafecas, un ángel de la guarda, no se quedó chiquitas y autorizó la celebración del casamiento de Ilic con una bella ciudadana venezolana. La fiesta de casamiento de Dragoslav Ilic se realizó en el hotel Four Seasons, con más de doscientos invitados y la presencia de una famosa cantante, compatriota serbia, “Ceca” quien amenizó el fastuoso ágape.
Tantas actitudes amistosas fueron mal vistas por la DEA, esta oficina antidrogas americana manifestó su desconcierto al Estado Argentino ya que los privilegiados estaban bajo su investigación.
En el expediente que averigua Rafecas, constan no menos de diez medidas de pruebas complementarias denegadas. El magistrado denegó pedidos del fiscal Di Lello de efectuar una auditoría contable por sospecha de lavado de dinero, entre otras.
Giro
El operativo “Viñas Blancas” llamó la atención nuevamente cuando otro de los fiscales, el adjunto Jorge Álvarez Berlanda cambio la caratula de la denuncia. “Narcotráfico” se transformó en “Falta de mérito”, un paso adelante para que los serbios sospechados consiguieran la libertad. Los jueces de la Sala II de la Cámara Federal de Buenos Aires y principalmente la Juez María Servini de Cubría miraron más de cerca este repentino cambio de dirección del fiscal Álvarez Berlanda y enviaron el expediente a la Procuración General de la Nación, sospechando algún accionar extraño del mencionado fiscal. A la magistrada no le cerraba el hecho de que Álvarez Berlanda -un hombre de humildes recursos económicos, con grandes problemas para abonar los montos que llegaban en los resúmenes mensuales de su tarjeta de crédito- iniciara unas vacaciones de cuarenta y cinco días por Europa, con toda su familia. El fiscal reconoció haber realizado la gira vacacional pero que la misma había sido planeada antes de su decisión. Se supone que el fiscal habría solicitado un préstamo de veinte mil dólares a un banquero imputado en otra causa. Fue allí cuando presentó su renuncia, evitando un inminente juicio político. Hoy en día incursiona en la actividad privada. Antes de la retirada había decidido no dictaminar ni firmar resoluciones en la causa “Viñas Blancas”. La doctora Servini de Cubría se inhibió y cambió el juez de la causa, la que cayó en manos de Rafecas.
Volviendo a Daniel Rafecas, aquellos -como yo- ignorantes de las leyes y requisitos para otorgar prisión domiciliaria se preguntan cómo Trisc e Ilic se mantienen tan bien siendo de Serbia y no de Transilvania, ya que no lucían septuagenarios, no tenían enfermedades que no hubieran podido ser tratadas en el ámbito carcelario y no estaban embarazados, obtuvieron las mismas.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 2016
[/ezcol_3fifth_end]
El problema surgió cuando debido a la fastuosa celebración del evento llevado a cabo en el hotel Four Seasons, con la asistencia de más de 200 invitados nacionales e internacionales, llegó a oídos de la DEA, (Drug Enforcement Administration) agencia que había intervenido en el procedimiento.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Juez Daniel Rafecas
Juez Daniel Rafecas
[/ezcol_1half_end]
De cualquier forma, rápidamente las sucias manos “amigas” nuevamente solucionaron el entuerto, la vida continuó su curso y como el remate de los cuentos infantiles en el reino argentino “todos fueron felices y comieron perdices”.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 30, 2018
“Si de los gobiernos quitamos la justicia, ¿en qué se convierten sino en
bandas de criminales a gran escala? Y esas bandas ¿qué son sino reinos
en pequeño? Son un grupo de hombres, se rigen por un jefe, se comprometen
en pacto mutuo, reparten el botín según la ley por ellos aceptada.
Presten atención, presentamos imágenes de algunos minutos claves de la lectura del fallo de ayer por el cual policías con los que compartí juventud y también un año y medio de ilegal prisión en la UP 31 de Ezeiza, son notificados de su absolución, luego de SIETE AÑOS en aberrante e ilegal prisión preventiva. A través de su más que evidente indiferencia e insensibilidad emocional al conocer el fallo, quizás se puedan llegar a comprender la devastación total sufrida por ellos ante semejante injusticia que arruinó sus vidas y la de sus seres queridos. Ilegal y arbitrariamente encerrados en ese mundo paralelo de sombras que es la cárcel. Esporádicos contactos con sus familiares y amigos, su ausencia en la muerte de algún ser amado, en la crianza de sus nietos y con la falta de mil emociones tan necesarias al ser humano, el resultado está a la vista. Cada uno de nosotros los adultos mayores interiormente, ya estamos muertos. Literalmente podemos decir que ante la magnitud de la injusticia y la impotencia de no ser oído, en uno no queda nada y pasa a ser un ser completamente vacío. Todos con graves problemas de salud, mal atendidos a través del tiempo en prisión, en estos casos tuvieron la suerte de sobrevivir. En pedazos, pero sobrevivieron para regresar al hogar y ahora ver si se recuperan.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
A modo de ejemplo les diré que GUILLERMO ORSTEIN (ingresamos juntos a la Escuela de Policía) con 75 años de edad, diariamente debe tomar 2 medicamentos antidepresivos,1 pastilla de Clonazepam, 1 para el colesterol, 1 para la próstata, 1 para la presión, 1 para dolores reumáticos, 1 para la gota, 1 para la circulación y refuerzos vitamínicos casi obligatorios, sin mencionar sus graves problemas auditivos. Mientras todo esto ocurre funcionarios malparidos de todos los niveles gubernamentales, no quieren escucharnos al tiempo que se autocalifican como democráticos defensores de los derechos humanos. Muy destacable del video, son los cánticos amenazantes, no percibidos por los jueces, de una turba dueña de esos derechos dentro y fuera de los tribunales en Argentina. Para ellos la ley no existe, ni hay inocencia que valga, ya que el uniforme hace culpable a la persona. Justamente a esos delincuentes, funcionarios como el Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) GERMÁN GARAVANO, arrastrándose, les lame la suela de los zapatos. Al tiempo que a nosotros los adultos mayores, nos envía sus esbirros como querellantes y ante cualquier denuncia de abuso que formulamos, se refugia en el latiguillo: “no podemos intervenir porque la justicia es independiente”. Otro impresentable como su secretario de Derechos Humanos CLAUDIO AVRUJ, hoy festeja un “éxito” más acorde a lo que expresara ayer en el diario Infobae:
con la “NUEVA POLÍTICA DE ESTADO” sobre derechos humanos de este gobierno. A lo largo de los años todos hemos presenciado hechos de iniquidad, pero tengo la plena seguridad nunca tan extrema y cobarde, como los de hoy. A no confundirse lo ocurrido hoy con Orstein, Madrid y Tarantino tras SIETE AÑOS de prisión ilegal, no es un triunfo de la verdad y la justicia, por el contrario, solo en una muestra que en las cárceles argentinas hay muchos más como ellos, que quizás por hijoputez de nuestros funcionarios y gobernantes no sobrevivan para volver al hogar.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 27, 2018
“¿Pero era posible adaptarse a todo en los campos de concentración?
Su pregunta es extraña. El que se adapta a todo es el que sobrevive;
El 4 de noviembre de 1975, durante la presidencia de María Estela Martínez de Perón, una comisión de la Policía de la provincia de Buenos Aires que investigaba el asalto a la sucursal Alejandro Korn del Banco Provincia y el secuestro de un empresario, a órdenes del oficial subinspector Guillermo Ornstein, llegó a Honduras 4183, Capital Federal, una casa operativa del ERP. Una mujer entreabrió la puerta, el oficial se identificó y la mujer gritó: “¡Es la policía!”, luego de lo cual se produjo un violento tiroteo.
Una de las guerrilleras, María Teresa Barvich, alias “Chabela”, murió en el enfrentamiento y sus cinco camaradas finalmente se rindieron. Con ellos estaban tres menores, que fueron entregados a familiares directos. En el allanamiento se encontraron armas de guerra, municiones, documentos de identidad en blanco y ejemplares de las revistas del ERP: Estrella Roja y El Combatiente.
Griselda Valentina Zárate estaba secuestrada y sometida a “juicio revolucionario”, acusada de abandonar el ERP. Tres eran uruguayos, ex integrantes de Tupamaros y prófugos: Julio César y Washington Mogordoy y Charo Noemí Moreno. La otra mujer era Blanca Frida Becher de Moctulsky. El quinto era el médico Norberto Rey, dirigente del PRT, liberado el 25 de mayo de 1973 por el gobierno de Héctor Cámpora, estando preso por el secuestro y homicidio de Oberdan Sallustro de la FIAT. Los cinco fueron condenados por el juez, doctor Molteni, a diez años de prisión, sentencia confirmada por la Cámara Federal de La Plata.
La muerte de Barvich fue objeto de otra causa en la que el juez, doctor Guillermo Rivarola, previo dictamen favorable del fiscal Julio Strassera, dictó sobreseimiento definitivo a los policías intervinientes. Declaró: “El procedimiento fue llevado en forma correcta (…) sin que las fuerzas policiales se excedieran en el marco de sus atribuciones, pues respondieron con sus armas al ataque del que eran objeto desde el interior del inmueble”.
No obstante lo anterior, en el listado de víctimas de desaparición forzada y asesinato, publicado en noviembre de 2015, Chabela está registrada como víctima de asesinato. En el Parque de la Memoria, monumento a las víctimas del terrorismo de Estado, en la Costanera Norte, una placa de pórfido patagónico lleva el nombre de María Teresa Barvich. El monumento fue visitado por los presidentes de los Estados Unidos, de Francia, de Italia y de España. En el libro de honor, Mariano Rajoy escribió: “Mi reconocimiento a todos los que dieron su vida por la libertad y los derechos de todos”. Menudo “follón” se armaría en España si el presidente Mauricio Macri homenajeara a los terroristas de la ETA.
Los familiares de Barvich cobraron una indemnización estatal que, actualizada a julio de 2018, equivale a 5.100.346 de pesos, según liquidación 34801 del Ministerio de Economía, en noviembre de 2001 y por “ley reparatoria” nº 24411.
La existencia de una condena judicial en su contra no fue obstáculo para que los erpianos detenidos en Honduras 4183 cobraran también indemnizaciones como víctimas del terrorismo de Estado, en el marco de otra “ley reparatoria”, la nº 24043. La oportunidad se les presentó cuando en la Argentina se instaló el proceso de “Memoria, Verdad y Justicia”, lo que nos explica el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) de Horacio Verbitsky: “En la aplicación de la ley surgieron nuevos inconvenientes que debieron ser resueltos. Uno de estos problemas fue que muchas de las personas que reclamaban el cobro de la reparación tenían juicios penales iniciados en su contra. Es decir que su detención no obedecía al dictado del estado de sitio sino a (…) haber cometido delitos (…) en el marco de la lucha armada (…) Aunque la intención del gobierno era anterior a la sanción de la ley, este tema no fue incluido en el proyecto legislativo porque iba a generar una fuerte polémica y oposición que difícilmente pudiera ser superada (…) la dirigencia política no estaba dispuesta a otorgar una compensación a quienes estaban acusados de cometer delitos (…) esta categoría de presos no fue incluida en la ley, pero se dictaminó posteriormente de manera favorable al cobro del beneficio a través de resoluciones administrativas de la Secretaría de Derechos Humanos y Sociales”.
“A confesión de parte, relevo de pruebas”: violando la ley, con la complicidad de organismos y funcionarios gubernamentales, los terroristas de la calle Honduras cobraron indemnizaciones que, actualizadas a julio de 2018, dan como resultado los siguientes montos: Zárate: liquidación n° 14791, en enero de 2013: 542.562 pesos; Julio Mogordoy: liquidación n° 15755, en agosto de 2014, 1.592,204 pesos; Washington Mogordoy, liquidación n° 4998, en enero de 1995: 3.040.694 pesos; Moreno cobró dos veces; la primera, liquidación n° 2890, en septiembre de 1994: 3.122.391 pesos y la segunda, liquidación n° 15677, en julio de 2014: 1.660.279 pesos; Becher de Moctulsky, liquidación n° 3062, en septiembre de 1994: 5.261.253 pesos, y Rey, liquidación n° 5228, en marzo de 1995: 5.044.355 pesos. En total, incluida Chabela, los argentinos les pagamos, a estos terroristas, a moneda actualizada, 25.364.084 pesos, equivalentes a 889.968 dólares, considerando un dólar de 28,5 pesos.
[ezcol_2third]
Este es un ejemplo del “curro de los derechos humanos” al que aludiera el presidente Macri, el que continua, sin que nadie atine a detenerlo.
Como en muchos otros casos, los terroristas mutaron primero a “combatientes heroicos” y, cuando les convino, a “pobres víctimas”: en el año 2007, los apresados en Honduras 4183 denunciaron a los policías y el juez federal Daniel Rafecas procesó y detuvo, en octubre de 2011, a Ornstein, al oficial subinspector José F. Madrid, al agente Nildo J. Delgado y al cabo Carlos A. Tarantino, quienes están, desde entonces, siete años ya, en prisión preventiva; completa la lista el agente Salerno, quien está con detención domiciliaria. En forma muy reciente, los fiscales de la causa pidieron penas de 25 años para Ornstein y Madrid, de 20 años para Tarantino y Salerno, y de 15 años para Delgado; la condena es inminente. Si son declarados culpables, la injusticia quedará consumada.
En este escandaloso caso, como en miles de otros, los tribunales, instados por el Ministerio Público Fiscal, querellantes públicos, privados y de las organizaciones de derechos humanos encarcelan a los agentes estatales que combatieron al terrorismo en la década de los 70, pese a la abrumadora evidencia de que encontraron resistencia armada. Nuestra Justicia niega al Estado nacional las facultades para perseguir y reprimir al terrorismo y considera delito a toda la guerra contra la insurgencia armada, aún durante gobiernos democráticos.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
José Félix Madrid
[/ezcol_1third_end]
Esta es la “alquimia setentista”: transmutar combates en asesinatos; disolver a las víctimas del terrorismo; convertir a sus victimarios terroristas, primero, en héroes y, después, en víctimas, y transformar a todos los agentes estatales en criminales y meterlos presos, con o sin condena, sin matices de grado, responsabilidad o participación, por delitos de lesa humanidad.
Que quede claro: todos los agentes estatales de las fuerzas de seguridad y defensa, todo uniformado que reprima, aun bajo el amparo de la ley y cumpliendo órdenes, puede terminar condenado y preso, dentro de 40 años, por delitos de lesa humanidad.
Llegará el día en el que el Estado nacional, como es su obligación, haga las cuentas e informe lo que costó al pueblo argentino la “construcción de la memoria”. Las estimaciones arrojan cifras escandalosas de decenas de miles de indemnizados y miles de millones de dólares pagados y aun hoy se siguen arrojando, en la olla de este perverso experimento, a ex agentes estatales de muy bajo rango.
Los antiguos alquimistas pretendían encontrar, mediante un procedimiento virtuoso, la piedra filosofal que convirtiese en oro todos los metales. Nuestros “taumaturgos setentistas” han logrado transmutar la causa de los derechos humanos en un vil negocio que prospera al mismo tiempo que conservan su poder y consuman su venganza.
A nuestra mesa de trabajo llegó una carta de JOSE FELIX MADRID Policía de la Provincia de Buenos Aires, quien en prisión domiciliaria atraviesa serias dificultades de todo tipo. A su expreso pedido exponemos hoy su crudo contenido. ESTO TAMBIEN EXISTE A PESAR DE SER ARGENTINA UN PAÍS QUE DICE VIVIR EN DEMOCRÁCIA Y TENER UNA “JUSTICIA INDEPENDIENTE”.
Para conocimiento de la ciudadanía en general y en particular los policías
José Félix Madrid, D.N.I. 5.532.027, en mi carácter de detenido con arresto domiciliario, de 67 años de edad, argentino, instruido, con domicilio en la calle 41 n° 1926, de la localidad de La Plata, Comisario, Leg. 10.737, de la Policía de la Provincia de Bs. As. En Situación De Revista De Disponibilidad Preventiva, (art. 86 Ley 9550/80)–(decreto 595/03) ante V.S. me presento y digo;
Que como consecuencia de haber colaborado en la realización de un procedimiento Policial cuando era Oficial Sub Inspector, EN EL AÑO 1975, PLENA DEMOCRACIA, EN CAPITAL FEDERAL. Donde luego de un enfrentamiento armado, se detuvo a una banda de Uruguayos, que habían asaltado el Banco Provincia de Alejandro Korn, secuestrado a varios industriales y otros delitos, que quedaron detenidos por razones jurisdiccionales en Policía Federal, partir de lo cual no los volví a ver, en el año 2007, se me inicio una causa por privación de la libertad y llevo ya más de cinco años de detención sin juicio.
Explicado así someramente mi situación procesal desde que me fue otorgada la domiciliaria, me hallo sin sueldo, como para afrontar los gastos familiares y de sustento de vida, por lo que pensando que el fiscal de estado hace abuso de autoridad, recurro a Ud.
Hace ya dos días que no tengo comida y estoy a mate, sin poder salir de mi domicilio y lo que es peor aún, no puedo alimentar a mi nieto Uriel, de solo doce años, que desde la muerte de su padre, en un accidente automovilístico, de su mantención me ocupo, el igual que mi ex esposa, de quien me hallo separado de hecho, desde hace más de veinte años, y vive en mi domicilio ya que carece de uno propio y su jubilación mínima, no le permite alquilar.
Estando detenido en la cárcel, cobraba peculio, el cual íntegramente era para los gastos de alimentación de mi nieto y su escolaridad, dado a distintas enfermedades que padezco, que por su gravedad, fue causal de mi domiciliaria, además de la atención medica permanente, insumo gran cantidad de remedios, que en la cárcel me entregaban en forma gratuita y mi situación económica hoy, me impide afrontar.
A los efectos de que se tome razón de la gravedad que ello implica y poner en conocimiento dichas enfermedades, agrego a continuación copia de la solicitud realizada para mi actual detención en domicilio, por el Defensor Oficial ante el Tribunal correspondiente.
Sin exagerar le digo, mi situación es calamitosa, ya no tengo ni papel higiénico, ni jabón de tocador, ni detergente, ni jabón para la ropa, nada de nada, hace ya varios días que no como mi familia tampoco, y todo esto me hace pensar, que en realidad existe el plan SISTEMÁTICO DE ANIQUILAMIENTO, anunciado por HEBE DE BONAFINI, ydenunciado por los presos políticos oportunamente, hoy ya ni puedo solucionar ello, regresando al presidio, en el lugar actual de alojamiento, solo hay un médico, que atiende una vez por, y no hay posibilidades de trabajar.
Creo que tendría que tenerse en cuenta lo resuelto por el Juzgado Contencioso 4, de La Plata, fiscalía se opone a mi beneficio por capricho, arbitrariedad y discriminación, habiendo tenido oportunidad de oponerse en mi presentación judicial, como lo hiso en el habeas data, amparado en lo dispuesto por la Ley vigente— sic” que lo que pretende el accionante no es la revisión de información contenida en un registro sobre su persona, sino que pretende utilizar -a su entender abusivamente- esta vía procesal, para que V.S. se expida sobre una cuestión ajena al proceso constitucional referido cual es la aplicación y alcance del decreto-ley n° 9550/80, ley 13.236 y modificatorias.
Que resulta errónea la afirmación sostenida por el actor en su demanda en cuanto aduce poseer más de 30 años de servicios, atento que el recurso por él interpuesto posee efecto suspensivo y por lo tanto su fecha de desvinculación de la fuerza operó con el dictado del acto definitivo en el año 2003, sosteniendo que el accionante confunde “sanción” con “disponibilidad preventiva”. Precisa que la “sanción” estaría dada en este caso por la exoneración; mientras que la “disponibilidad preventiva”, constituye una especie de medida cautelar, hasta tanto se dicte el acto definitivo que efectivice o no dicha sanción.
…el agente Madrid no cumple con el requisito de antigüedad para obtener el beneficio, y que reafirma la postura de esta parte lo dispuesto por el art. 40 de la ley 13.236 en cuanto sostiene que el personal policial que como consecuencia de sanción de cesantía o exoneración fuere dado de baja por aplicación del régimen disciplinario regido por la ley respectiva, tendrá derecho al haber de pasividad cuando reúna veinticinco (25) años de servicios efectivos en las policías de la Provincia…
El fiscal de estado desconoce intencionalmente a mi criterio, la vía recursiva, estatuida por ley “el artículo 316 del decreto n° 1675/80 establece que “la interposición en término de un recurso suspende la ejecución de la sanción, la que deberá cumplirse cuando la resolución que la imponga quede firme”.
Desconociendo asimismo, la situación de revista, que se otorga por Ley 9550/80, capítulo VI, (arts. 80 al 89) a la disponibilidad preventiva y la antigüedad para la jubilación que esta significa.
A esta altura aclaro, que me fue reconocido por la repartición policial, la antigüedad de 32 años y 9 meses, y depositado en las cuentas de la caja, las sumas correspondientes, a los aportes de esos años faltantes, que intencionalmente no habían aportado
La voluntad de negación a mi jubilación, se operó oportunamente, en sede Judicial, siendo rechazada tal pretensión, fiscalía de estado, se opuso esgrimiendo la Ley 13.236, y hoy pretende negar el beneficio previsional, cuando el resultado judicial le fue adverso, utilizando una Ley derogada, burlándose de la sentencia judicial, a esta altura firme, que otorgo los medios para lograr el beneficio y de la autoridad judicial que la dicto.
Sin tener en cuenta la doctrina de la Corte Nacional y Jurisprudencia de la que a él, le es prácticamente, por economía procesal, obligatorio de utilizar.
La noticia del fallecimiento del hermano menor del conocido juez federal DANIEL RAFECAS, como seguramente a muchos otros sirvió para reflexionar sobre el dolor, la iniquidad, y el odio. Estos tres sentimientos que uno comienza a sentir, a partir de una detención ilegal. Debo decir que no tengo vínculo judicial alguno con este togado. Solo soy testigo de su accionar devastador con gente inocente como en el caso de JOSE FELIX MADRID y 3 policías más, a quienes tiene presos, sin juicio alguno desde hace SEIS años. Afirmo esto, porque el procedimiento realizado por ellos y por él que están en prisión, oportunamente fue avalado en su legalidad nada menos que por el fiscal JULIO CESAR STRASSERA. En este y otros casos RAFECAS ha demostrado ser un verdadero sanguinario a tal punto de negar servicios de salud a septuagenarios y octogenarios, ante la desesperación de esposas y seres queridos de estos. Con el renunciante CARLOS ROZANSKI debe estar entre los que más dolor y muerte han sembrado entre los prisioneros adultos mayores y sus familias.
LA INIQUIDAD
Que siniestro será este RAFECAS, que hasta el presidente MAURICIO MACRI, defensor de la “justicia independiente” (de esta?) se manifestó contra él por su servil, e INFIERO lucrativa relación de encubrimiento para con los funcionarios de la “década ganada”. Lo recuerdan cuando favoreció telefónicamente a BOUDOU? En el anverso de su moral tiene a su disposición juzgando judicialmente en forma muy sucia, a ex uniformados sin jerarquía alguna, al momento de los hechos con los que él los imputa, escondiendo elementos de pruebas que los pudieran favorecer.
EL ODIO
Ya hemos escrito de él a quien percibo como un ser de mente muy sombría, con espacio solo para el odio y para matar a como dé lugar. Eso sí a la distancia y desde un cómodo despacho, ya que es simplemente un burócrata. Desconozco que hecho o circunstancia de la vida hizo de él lo que es como persona. Lo que realmente lamento es que ese odio también es trasmisible y otros togados actúan en forma similar, lo que hace que uno también pase a formar parte de ese “club de odiadores”. Veo como los numerosos jueces subrogantes a cuya disposición estuve, actuando por obsecuencia, militancia, decidía o indiferencia, arruinaron mi vida y la de mi familia, “engarronándome” con los mal llamados delitos de lesa humanidad.
LA TIERRA Y EL AVERNO
Observo a mi esposa, como enferma y marchita por la injusticia y la tristeza. Recuerdo el sufrimiento de ancianos terminales a los que con otros prisioneros ayudamos y asistimos en el pabellón 19 de la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, tiempo antes de morir. La lista de horrores que he visto y vivido desde el día 28 de noviembre de 2014 cuando me detuvieran, es abundante. También soy consciente de lo que todavía viviremos y como tratan de que muera. Ante todo ello no puedo mentir. Estos personajes me contagiaron, aunque mínimamente, parte de su odio. Por ello más allá de todo protocolo social, aferrándome nada más que a la verdad, maldigo a RAFECAS y todos los que actúen tan ilegalmente como él. Que la vida les dé lo que realmente se merecen tanto en la TIERRA como en el AVERNO.
“La vida es muy rápida; hace que la gente pase del cielo al infierno en cuestión de segundos”.
Mientras los prisioneros ilegalmente arrestados en Argentina sufren y mueren en prisión, los hay de los otros, los que adquirieron ciertos privilegios.
Escribe Fabian Kussman.
VIP
El Sanatorio De Los Arcos, lugar de internación del astro Diego Maradona en el pasado o donde la esposa del animador Diego Korol trajo a este mundo a su bebé, está situado en el barrio de Palermo en la Capital Federal. El lujoso hospital posee 86 camas, dotado de equipos de alta complejidad y ostenta hasta un helipuerto.
Tiene equipamiento médico de alta generación, capacidad para 86 camas y un helipuerto para el traslado de pacientes en urgencia.
La construcción del Sanatorio de Los Arcos demandó 18 meses y fue inaugurado en el año 2005. El lugar cuenta, además, con un centro quirúrgico con seis quirófanos generales para cirugías de cualquier tipo y grado de complejidad, un centro obstétrico con dos quirófanos MAS y dos salas de partos.
Lázaro Baéz y César Milani -dos de los presos K más famosos del territorio argentino- son atendidos en el establecimiento hoy. Así conforman la prueba viviente de que la igualdad ante la ley suele ser un mito.
NO VIP
A diferencia del General Kirchnerista, la realidad de los prisioneros NO VIP es muy diferente. Estos son llevados masivamente en las torturantes “perreras” o en sucias morgueras, sometidos a temperaturas extremas. Recordemos el caso documentado el día15 de febrero del año 2016 en la nota Así se Muere en Prisión de Kussman. Este debió esperar nueve meses y realizar 2 viajes fallidos por un total de DIECIOCHO HORAS, equivalentes a un viaje de ida y vuelta Buenos Aires-Miami para que se le realizara una ecografía en un desvencijado hospital público del gran Buenos Aires. Quien entra en emergencia desde la U 31 o desde el mentiroso Hospital Penitenciario Central es llevado al Hospital Público de Ezeiza lugar con numerosas denuncias por malas praxis. Otro caso emblemático de los muchos, es el caso del policía JOSE FELIX MADRID, que fue llevado al citado hospital, donde permaneció “internado” sentado en una silla y en el mejor de los casos acostándose en una camilla de traslado. Sin medicación, comida ni higiene alguna: 21 de Julio 2015 http://www.ar.dev3.greymatter.one/jos-felix-madrid. Que decir de la “internación” de MIGUEL ETCHECOLATZ, que mostramos el 26 de agosto de 2016 (gobierno de CAMBIEMOS) en la nota CACOTANASIA 2 http://www.ar.dev3.greymatter.one/cacotanasia-2-para-etchecolatz . Los ejemplos son innumerables y la gran mayoría han sido callados u ocultados. ¿Que se puede decir hoy de cuando a los militares el ex Ministro de Defensa AGUSTÍN ROSSI les prohibió utilizar su Hospital? Lo irónico, es que en ese momento, el jefe de la fuerza era el otrora poderoso Teniente General CÉSAR SANTOS GERARDO DEL CORAZÓN MILANI.
LOS MUERTOS VIVIENTES EN ARGENTINA
CRÍMENES “PERFECTOS”
[ezcol_1half]El “modus operandi” que se lleva a cabo, casi siempre es el mismo: se procede a detener un adulto mayor generalmente próximo a cumplir 70 años, o ya sobrepasados y que preferentemente vistiera uniforme. Se lo imputa como autor de un delito de lesa humanidad, con lo cual los medios periodísticos, iglesia, institución a la perteneció y funcionarios en general lo aíslan, censuran y estigmatizan. No importa si lo denunciaron, describen o estaba en el destino donde dicen que ocurrieron los hechos que “se investigan”, de cualquier forma, aún por inferencias queda preso. Los tiempos legales dejan de ser respetados y decretada la prisión preventiva pueden pasar seis, ocho o diez años en esta condición. A lo largo de ese periodo el deterioro biológico se acelera, producto del estrés carcelario, las penurias y la deficiente atención médica por lo que muchos fallecen. La corta y miserable rutina a la que es sometido y los espacios reducidos, van atrofiando mentalmente al individuo quien deja de ejercitar sus neuronas, bajan sus defensas volviéndose torpe y olvidadizo al tiempo que pierde toda iniciativa. Esto empeora por la falta de afectos ya que tiene contacto con sus seres queridos solo a través de la visita, por cortos plazos, espaciados y en un ambiente carcelario desfavorable y deprimente. En las mismas, ambas partes, tanto el prisionero como sus visitantes disimulan el desaliento y los malos estados de ánimo, producto de la difícil situación que se vive. Debemos tener en cuenta que principalmente las esposas, también personas mayores, en soledad, deben enfrentar todas las obligaciones de la vida cotidiana. Además, asistir a través del tiempo al encarcelado acarreando, elementos de higiene, limpieza, salud o comestibles que el Servicio Penitenciario dependiente del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos no provee, porque decretado o no, siempre está en “emergencia” debido a la corrupción imperante. Transcurridos los años ya bien desgastado en salud física y mental, se lleva al prisionero a juicio en donde unos hipócritas togados con la mirada vacía como la de los peces muertos, fingen escucharlo en sus balbuceos, ya que su condena está establecida de antemano. Poco se puede decir y probar como defensa sobre hechos ocurridos hace más de cuarenta años y así fácilmente se produce la condena a penas incumplibles, porque el tiempo de vida está casi agotado y la muerte llega primero. Acompañamos un video donde cuatro imputados luego de SIETE AÑOS en ilegal prisión, son notificados de su absolución. El legal procedimiento por el que falsamente un corrupto togado llamado DANIEL RAFECAS los encarceló, había sido avalado en el año 1975 nada menos que por el Fiscal JULIO CESAR STRASSERA, recordado por su frase NUNCA MÁS en el juicio que juzgó a las Juntas Militares. Estos hombres se encuentran a dos horas de volver a ser libres para reencontrase con su familia y su hogar dejando atrás el horror. La ausencia de emotividad que se puede apreciar es la muestra palpable del daño que se les infligió, al punto que solo son muertos vivientes. Aun así, una horda radicalizada quebranta la ley profiriendo gritos y amenazas ante la pasividad cómplice del tribunal. El plan pergeñado durante el gobierno de la década ganada y continuado con cambiemos, se llevó a cabo. El crimen perfecto se ha consumado una vez más a la indiferente vista de todos, en esta Argentina en donde impera una vil y criminal “POLÍTICA DE ESTADO”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Los jueces Fernando Canero, Julio Panelo y José Martínez Sobrino, luego de absolver a los policías encarcelados ilegalmente durante siete años, fueron pasivos ante el quebrantamiento de la ley por parte de una horda radicalizada que gritaba y amenazaba a los liberados (ver video).
Febrero 2019, el Juez Federal Daniel Rafecas huye de un restaurante de Villa Crespo donde fuera “escrachado” por considerárselo corrupto.
Luego Macri se olvidó.
“La muerte no es la mayor pérdida en la vida. La
[/ezcol_1half_end]mayor pérdida es lo que muere dentro de nosotros mientras vivimos”
Norman Cousins (1915-1990)
[ezcol_1fifth]
Claudio Kussman
Interno L.P.U. 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Junio 10, 2019
[/ezcol_1fifth] [ezcol_4fifth_end]
[/ezcol_4fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Junio 9, 2019
CÁMARA ESPÍA AL SISTEMÁTICO PLAN DE EXTERMINIO
Por CLAUDIO KUSSMAN.
CARENTES DE CONCIENCIA – ASÍ ACTUAN LOS MIEMBROS DE “LA JUSTICIA INDEPENDIENTE”
[ezcol_1half]El adulto mayor en libertad, con problemas de salud, tiene opción de elegir y cambiar de médico. Inclusive de escuchar el diagnostico de dos diferentes profesionales, e inclinarse por el más convincente. Todo eso se pierde en prisión y se agrava aún más, por el plan sistemático de exterminio que aplican los miembros del poder judicial. Estos con la simple omisión en el envío de una autorización de traslado a tiempo, agravan enfermedades y MATAN. Lo hacen impunemente, nadie es sancionado o reprochado y los responsables no existen. Todos sabemos esto que ocurre, a pesar de lo cual se calla y estos perversos gozosos, siguen adelante en las poltronas de sus cómodos despachos oficiales. Si así lo quieren, estos funcionarios, casi próceres, de “la memoria, la verdad y la justicia” concurren los domingos a misa junto con su familia, porque su conciencia o la falta de ella se lo permite. Una vez más, la verdad la mostramos a través de la imagen y el sonido, aguardando que algún hipócrita nos desmienta, mientras los miembros del Ministerio de Justicia y Derechos humanos (para algunos) miran para otro lado y de nada se enteran, porque: “la justicia es independiente”.
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Enero 04, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Stanislaw Lec (1909-1966)
ADVERTENCIA: TODA IMAGEN O VÍDEO QUE SE EXHIBEN EN NUESTRA PÁGINA,
SE ENCUENTRAN ALMACENADOS FUERA DE ARGENTINA
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2018
DANIEL RAFECAS “EL MALDITO”
TODOS FUERON FELICES Y COMIERON PERDICES
Viendo el inmoral, arbitrario y despiadado desempeño de este juez federal llamado DANIEL RAFECAS, lo imagino de niño como un travieso que comenzó cazando moscas para arrancarles sus alas y luego con pocos años de edad, previo sufrimiento matando a escondidas de sus mayores las mascotas existentes en el barrio. Única forma de explicar su conducta funcional y entender lo que hizo delinquiendo (escondió una causa de 1975) para mantener a GUILLERMO ORSTEIN, JOSE FELIX MADRID y 3 efectivos más, todos de la Policía de la Provincia de Buenos Aires encerrados ilegalmente en la cárcel durante SIETE AÑOS.
[ezcol_2fifth]Desde ya que hay otros togados tan delincuentes como él, que hicieron “la vista gorda” y avalaron sus actuaciones. Ni hablar del silencio de los políticos, iglesia, medios de difusión y funcionarios gubernamentales de la década ganada y de cambiemos. Hoy nadie opina nada sobre las cinco absoluciones, ni las pruebas de inocencia halladas y presentadas infructuosamente desde el 2015, porque “había que esperar el juicio”. Nadie opina sobre la vileza de esconderlas como hizo RAFECAS. Ahora vendrán los juicios civiles y seguramente los sucesores de todos estos inocentes, cobrarán indemnizaciones que la pagará la población, al igual que se ha pagado y se siguen pagano a los terroristas de los 60 y 70, o a sus familiares. Al susodicho togado al inicio del actual gobierno, se lo deba por removido y al borde del juicio político por su incorrecta actuación al frente de la causa del fallecido fiscal ALBERTO NISMAN contra la presidente CRISTINA KIRCHNER y otros funcionarios, presuntos encubridores del atentado a la AMIA.
LA VERSIÓN DE ILIC. Entrevista al Comandante Mayor Guillermo Cardozo
Luego sucias manos “amigas” intervinieron y lo castigaron … descontándole por única vez, medio sueldo. Así siguió en funciones, lo que demuestra que Argentina sigue siendo un país amigable para los delincuentes abusadores del poder. También con sus “pecados”, por ello, más allá de otros hechos, traemos a colación la intervención de RAFECAS en el caso de narcotráfico “Viñas Blancas” (año 2003), en el que se habría manducado unos “brotes verdes” (dólares). En esa oportunidad desmintiendo mis opiniones adversas, actuó “humanitariamente” y concedió arresto domiciliario en Puerto Madero a dos serbios detenidos: DRAGOSLAV ILIC (36 años) y DEJAN TRISC (40 años), autorizando también que el primero se casara.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]Rafecas, el humanitario de la Década Ganada
Año 2003 D.C.
Una primera mirada -y para aquellos que desconocemos el día a día- nos diría que Dragoslav Ilic era un empresario de la industria viñatera, con un buen pasar económico. Todo cambiaría cuando se comenzó a desmantelar una gran maniobra clandestina. Se trató de la célebre operación “Viñas Blancas”, un operativo con estrecha colaboración de investigadores argentinos, la DEA y los servicios de inteligencia del Reino Unido. En el mismo se detectó un cargamento de cocaína de máxima pureza de 171 kilos que estaba a punto de partir rumbo a Europa en el interior de botellas de vino.
Esta operación conjunta permitió arrestar a los británicos Nicholas Brewer y Philip Nicles Dragic, a los “joyeros” uruguayos Pedro Orentrajch y Nelia Larroque de Orentrajch y a los líderes de la organización, el serbio Dejan Trisc y su mencionado compatriota, Dragoslav Ilic, supuestamente con una alta posición en el cartel de Medellín.
Estos dos últimos, encendieron sus motores para tratar de conseguir la excarcelación, debido a que intereses en riesgo en otros países, necesitaban de su participación y control.
Rafecas, a escena
Dejan Trisc necesitaba reposo luego de una operación de caderas y el juez Daniel Rafecas le concedió un arresto domiciliario en su lujoso departamento en Puerto Madero, dotado de piscina, gimnasio y un servicio de kinesiología apropiado para su rehabilitación. Hasta allí, Rafecas -demostrando su sensibilidad- respetaba y se preocupaba por los derechos humanos del traficante de narcóticos, industria que deja sin vida entre 300,000 y 380.000 personas al año en el planeta tierra.
En otro despliegue de humanidad, Rafecas le concede el mismo beneficio a Dragoslav Ilic (36 años), quien -como Trisc (40 años)- no tiene enfermedades y es menor de 70 años, con la idea de que su ayuda con el idioma (Dejan Trisc será bueno con las balanzas, pero no con el castellano) podría explicar mejor las dolencias y progresos de su amigo a los terapistas.
Rafecas, un ángel de la guarda, no se quedó chiquitas y autorizó la celebración del casamiento de Ilic con una bella ciudadana venezolana. La fiesta de casamiento de Dragoslav Ilic se realizó en el hotel Four Seasons, con más de doscientos invitados y la presencia de una famosa cantante, compatriota serbia, “Ceca” quien amenizó el fastuoso ágape.
Tantas actitudes amistosas fueron mal vistas por la DEA, esta oficina antidrogas americana manifestó su desconcierto al Estado Argentino ya que los privilegiados estaban bajo su investigación.
En el expediente que averigua Rafecas, constan no menos de diez medidas de pruebas complementarias denegadas. El magistrado denegó pedidos del fiscal Di Lello de efectuar una auditoría contable por sospecha de lavado de dinero, entre otras.
Giro
El operativo “Viñas Blancas” llamó la atención nuevamente cuando otro de los fiscales, el adjunto Jorge Álvarez Berlanda cambio la caratula de la denuncia. “Narcotráfico” se transformó en “Falta de mérito”, un paso adelante para que los serbios sospechados consiguieran la libertad. Los jueces de la Sala II de la Cámara Federal de Buenos Aires y principalmente la Juez María Servini de Cubría miraron más de cerca este repentino cambio de dirección del fiscal Álvarez Berlanda y enviaron el expediente a la Procuración General de la Nación, sospechando algún accionar extraño del mencionado fiscal. A la magistrada no le cerraba el hecho de que Álvarez Berlanda -un hombre de humildes recursos económicos, con grandes problemas para abonar los montos que llegaban en los resúmenes mensuales de su tarjeta de crédito- iniciara unas vacaciones de cuarenta y cinco días por Europa, con toda su familia. El fiscal reconoció haber realizado la gira vacacional pero que la misma había sido planeada antes de su decisión. Se supone que el fiscal habría solicitado un préstamo de veinte mil dólares a un banquero imputado en otra causa. Fue allí cuando presentó su renuncia, evitando un inminente juicio político. Hoy en día incursiona en la actividad privada. Antes de la retirada había decidido no dictaminar ni firmar resoluciones en la causa “Viñas Blancas”. La doctora Servini de Cubría se inhibió y cambió el juez de la causa, la que cayó en manos de Rafecas.
Volviendo a Daniel Rafecas, aquellos -como yo- ignorantes de las leyes y requisitos para otorgar prisión domiciliaria se preguntan cómo Trisc e Ilic se mantienen tan bien siendo de Serbia y no de Transilvania, ya que no lucían septuagenarios, no tenían enfermedades que no hubieran podido ser tratadas en el ámbito carcelario y no estaban embarazados, obtuvieron las mismas.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 2016
[/ezcol_3fifth_end]
El problema surgió cuando debido a la fastuosa celebración del evento llevado a cabo en el hotel Four Seasons, con la asistencia de más de 200 invitados nacionales e internacionales, llegó a oídos de la DEA, (Drug Enforcement Administration) agencia que había intervenido en el procedimiento.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Juez Daniel Rafecas
Juez Daniel Rafecas
[/ezcol_1half_end]De cualquier forma, rápidamente las sucias manos “amigas” nuevamente solucionaron el entuerto, la vida continuó su curso y como el remate de los cuentos infantiles en el reino argentino “todos fueron felices y comieron perdices”.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 30, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2018
AL SON DE LA CONSIGNA: “DONDE VAYAN LOS IREMOS A BUSCAR”
GERMÁN GARAVANO Y SUS ESBIRROS
Presten atención, presentamos imágenes de algunos minutos claves de la lectura del fallo de ayer por el cual policías con los que compartí juventud y también un año y medio de ilegal prisión en la UP 31 de Ezeiza, son notificados de su absolución, luego de SIETE AÑOS en aberrante e ilegal prisión preventiva. A través de su más que evidente indiferencia e insensibilidad emocional al conocer el fallo, quizás se puedan llegar a comprender la devastación total sufrida por ellos ante semejante injusticia que arruinó sus vidas y la de sus seres queridos. Ilegal y arbitrariamente encerrados en ese mundo paralelo de sombras que es la cárcel. Esporádicos contactos con sus familiares y amigos, su ausencia en la muerte de algún ser amado, en la crianza de sus nietos y con la falta de mil emociones tan necesarias al ser humano, el resultado está a la vista. Cada uno de nosotros los adultos mayores interiormente, ya estamos muertos. Literalmente podemos decir que ante la magnitud de la injusticia y la impotencia de no ser oído, en uno no queda nada y pasa a ser un ser completamente vacío. Todos con graves problemas de salud, mal atendidos a través del tiempo en prisión, en estos casos tuvieron la suerte de sobrevivir. En pedazos, pero sobrevivieron para regresar al hogar y ahora ver si se recuperan.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]A modo de ejemplo les diré que GUILLERMO ORSTEIN (ingresamos juntos a la Escuela de Policía) con 75 años de edad, diariamente debe tomar 2
medicamentos antidepresivos,1 pastilla de Clonazepam, 1 para el colesterol, 1 para la próstata, 1 para la presión, 1 para dolores reumáticos, 1 para la gota, 1 para la circulación y refuerzos vitamínicos casi obligatorios, sin mencionar sus graves problemas auditivos. Mientras todo esto ocurre funcionarios malparidos de todos los niveles gubernamentales, no quieren escucharnos al tiempo que se autocalifican como democráticos defensores de los derechos humanos. Muy destacable del video, son los cánticos amenazantes, no percibidos por los jueces, de una turba dueña de esos derechos dentro y fuera de los tribunales en Argentina. Para ellos la ley no existe, ni hay inocencia que valga, ya que el uniforme hace culpable a la persona. Justamente a esos delincuentes, funcionarios como el Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) GERMÁN GARAVANO, arrastrándose, les lame la suela de los zapatos. Al tiempo que a nosotros los adultos mayores, nos envía sus esbirros como querellantes y ante cualquier denuncia de abuso que formulamos, se refugia en el latiguillo: “no podemos intervenir porque la justicia es independiente”. Otro impresentable como su secretario de Derechos Humanos CLAUDIO AVRUJ, hoy festeja un “éxito” más acorde a lo que expresara ayer en el diario Infobae:
https://www.infobae.com/opinion/2018/10/23/argentina-miembro-del-consejo-de-derechos-humanos-el-logro-de-un-objetivo-buscado/
con la “NUEVA POLÍTICA DE ESTADO” sobre derechos humanos de este gobierno. A lo largo de los años todos hemos presenciado hechos de iniquidad, pero tengo la plena seguridad nunca tan extrema y cobarde, como los de hoy. A no confundirse lo ocurrido hoy con Orstein, Madrid y Tarantino tras SIETE AÑOS de prisión ilegal, no es un triunfo de la verdad y la justicia, por el contrario, solo en una muestra que en las cárceles argentinas hay muchos más como ellos, que quizás por hijoputez de nuestros funcionarios y gobernantes no sobrevivan para volver al hogar.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Octubre 27, 2018
“¿Pero era posible adaptarse a todo en los campos de concentración?
pero la mayoría no se adaptaba a todo y moría”.
Primo Levi (1919-1987)
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 27, 2018
Nota de José D’angelo en Infobae: ALQUIMIA SETENTISTA
Una de las guerrilleras, María Teresa Barvich, alias “Chabela”, murió en el enfrentamiento y sus cinco camaradas finalmente se rindieron. Con ellos estaban tres menores, que fueron entregados a familiares directos. En el allanamiento se encontraron armas de guerra, municiones, documentos de identidad en blanco y ejemplares de las revistas del ERP: Estrella Roja y El Combatiente.
Griselda Valentina Zárate estaba secuestrada y sometida a “juicio revolucionario”, acusada de abandonar el ERP. Tres eran uruguayos, ex integrantes de Tupamaros y prófugos: Julio César y Washington Mogordoy y Charo Noemí Moreno. La otra mujer era Blanca Frida Becher de Moctulsky. El quinto era el médico Norberto Rey, dirigente del PRT, liberado el 25 de mayo de 1973 por el gobierno de Héctor Cámpora, estando preso por el secuestro y homicidio de Oberdan Sallustro de la FIAT. Los cinco fueron condenados por el juez, doctor Molteni, a diez años de prisión, sentencia confirmada por la Cámara Federal de La Plata.
La muerte de Barvich fue objeto de otra causa en la que el juez, doctor Guillermo Rivarola, previo dictamen favorable del fiscal Julio Strassera, dictó sobreseimiento definitivo a los policías intervinientes. Declaró: “El procedimiento fue llevado en forma correcta (…) sin que las fuerzas policiales se excedieran en el marco de sus atribuciones, pues respondieron con sus armas al ataque del que eran objeto desde el interior del inmueble”.
No obstante lo anterior, en el listado de víctimas de desaparición forzada y asesinato, publicado en noviembre de 2015, Chabela está registrada como víctima de asesinato. En el Parque de la Memoria, monumento a las víctimas del terrorismo de Estado, en la Costanera Norte, una placa de pórfido patagónico lleva el nombre de María Teresa Barvich. El monumento fue visitado por los presidentes de los Estados Unidos, de Francia, de Italia y de España. En el libro de honor, Mariano Rajoy escribió: “Mi reconocimiento a todos los que dieron su vida por la libertad y los derechos de todos”. Menudo “follón” se armaría en España si el presidente Mauricio Macri homenajeara a los terroristas de la ETA.
Los familiares de Barvich cobraron una indemnización estatal que, actualizada a julio de 2018, equivale a 5.100.346 de pesos, según liquidación 34801 del Ministerio de Economía, en noviembre de 2001 y por “ley reparatoria” nº 24411.
La existencia de una condena judicial en su contra no fue obstáculo para que los erpianos detenidos en Honduras 4183 cobraran también indemnizaciones como víctimas del terrorismo de Estado, en el marco de otra “ley reparatoria”, la nº 24043. La oportunidad se les presentó cuando en la Argentina se instaló el proceso de “Memoria, Verdad y Justicia”, lo que nos explica el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) de Horacio Verbitsky: “En la aplicación de la ley surgieron nuevos inconvenientes que debieron ser resueltos. Uno de estos problemas fue que muchas de las personas que reclamaban el cobro de la reparación tenían juicios penales iniciados en su contra. Es decir que su detención no obedecía al dictado del estado de sitio sino a (…) haber cometido delitos (…) en el marco de la lucha armada (…) Aunque la intención del gobierno era anterior a la sanción de la ley, este tema no fue incluido en el proyecto legislativo porque iba a generar una fuerte polémica y oposición que difícilmente pudiera ser superada (…) la dirigencia política no estaba dispuesta a otorgar una compensación a quienes estaban acusados de cometer delitos (…) esta categoría de presos no fue incluida en la ley, pero se dictaminó posteriormente de manera favorable al cobro del beneficio a través de resoluciones administrativas de la Secretaría de Derechos Humanos y Sociales”.
“A confesión de parte, relevo de pruebas”: violando la ley, con la complicidad de organismos y funcionarios gubernamentales, los terroristas de la calle Honduras cobraron indemnizaciones que, actualizadas a julio de 2018, dan como resultado los siguientes montos: Zárate: liquidación n° 14791, en enero de 2013: 542.562 pesos; Julio Mogordoy: liquidación n° 15755, en agosto de 2014, 1.592,204 pesos; Washington Mogordoy, liquidación n° 4998, en enero de 1995: 3.040.694 pesos; Moreno cobró dos veces; la primera, liquidación n° 2890, en septiembre de 1994: 3.122.391 pesos y la segunda, liquidación n° 15677, en julio de 2014: 1.660.279 pesos; Becher de Moctulsky, liquidación n° 3062, en septiembre de 1994: 5.261.253 pesos, y Rey, liquidación n° 5228, en marzo de 1995: 5.044.355 pesos. En total, incluida Chabela, los argentinos les pagamos, a estos terroristas, a moneda actualizada, 25.364.084 pesos, equivalentes a 889.968 dólares, considerando un dólar de 28,5 pesos.
[ezcol_2third]Este es un ejemplo del “curro de los derechos humanos” al que aludiera el presidente Macri, el que continua, sin que nadie atine a detenerlo.
Como en muchos otros casos, los terroristas mutaron primero a “combatientes heroicos” y, cuando les convino, a “pobres víctimas”: en el año 2007, los apresados en Honduras 4183 denunciaron a los policías y el juez federal Daniel Rafecas procesó y detuvo, en octubre de 2011, a Ornstein, al oficial subinspector José F. Madrid, al agente Nildo J. Delgado y al cabo Carlos A. Tarantino, quienes están, desde entonces, siete años ya, en prisión preventiva; completa la lista el agente Salerno, quien está con detención domiciliaria. En forma muy reciente, los fiscales de la causa pidieron penas de 25 años para Ornstein y Madrid, de 20 años para Tarantino y Salerno, y de 15 años para Delgado; la condena es inminente. Si son declarados culpables, la injusticia quedará consumada.
En este escandaloso caso, como en miles de otros, los tribunales, instados por el Ministerio Público Fiscal, querellantes públicos, privados y de las organizaciones de derechos humanos encarcelan a los agentes estatales que combatieron al terrorismo en la década de los 70, pese a la abrumadora evidencia de que encontraron resistencia armada. Nuestra Justicia niega al Estado nacional las facultades para perseguir y reprimir al terrorismo y considera delito a toda la guerra contra la insurgencia armada, aún durante gobiernos democráticos.
José Félix Madrid
[/ezcol_1third_end]Esta es la “alquimia setentista”: transmutar combates en asesinatos; disolver a las víctimas del terrorismo; convertir a sus victimarios terroristas, primero, en héroes y, después, en víctimas, y transformar a todos los agentes estatales en criminales y meterlos presos, con o sin condena, sin matices de grado, responsabilidad o participación, por delitos de lesa humanidad.
Que quede claro: todos los agentes estatales de las fuerzas de seguridad y defensa, todo uniformado que reprima, aun bajo el amparo de la ley y cumpliendo órdenes, puede terminar condenado y preso, dentro de 40 años, por delitos de lesa humanidad.
Llegará el día en el que el Estado nacional, como es su obligación, haga las cuentas e informe lo que costó al pueblo argentino la “construcción de la memoria”. Las estimaciones arrojan cifras escandalosas de decenas de miles de indemnizados y miles de millones de dólares pagados y aun hoy se siguen arrojando, en la olla de este perverso experimento, a ex agentes estatales de muy bajo rango.
Fuente: https://www.infobae.com/opinion/2018/07/31/alquimia-setentista/
Colaboración: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 31, 2018
LA TRAGEDIA DE UN HOMBRE-POLICÍA
A nuestra mesa de trabajo llegó una carta de JOSE FELIX MADRID Policía de la Provincia de Buenos Aires, quien en prisión domiciliaria atraviesa serias dificultades de todo tipo. A su expreso pedido exponemos hoy su crudo contenido. ESTO TAMBIEN EXISTE A PESAR DE SER ARGENTINA UN PAÍS QUE DICE VIVIR EN DEMOCRÁCIA Y TENER UNA “JUSTICIA INDEPENDIENTE”.
Para conocimiento de la ciudadanía en general y en particular los policías
José Félix Madrid, D.N.I. 5.532.027, en mi carácter de detenido con arresto domiciliario, de 67 años de edad, argentino, instruido, con domicilio en la calle 41 n° 1926, de la localidad de La Plata, Comisario, Leg. 10.737, de la Policía de la Provincia de Bs. As. En Situación De Revista De Disponibilidad Preventiva, (art. 86 Ley 9550/80)–(decreto 595/03) ante V.S. me presento y digo;
Que como consecuencia de haber colaborado en la realización de un procedimiento Policial cuando era Oficial Sub Inspector, EN EL AÑO 1975, PLENA DEMOCRACIA, EN CAPITAL FEDERAL. Donde luego de un enfrentamiento armado, se detuvo a una banda de Uruguayos, que habían asaltado el Banco Provincia de Alejandro Korn, secuestrado a varios industriales y otros delitos, que quedaron detenidos por razones jurisdiccionales en Policía Federal, partir de lo cual no los volví a ver, en el año 2007, se me inicio una causa por privación de la libertad y llevo ya más de cinco años de detención sin juicio.
Explicado así someramente mi situación procesal desde que me fue otorgada la domiciliaria, me hallo sin sueldo, como para afrontar los gastos familiares y de sustento de vida, por lo que pensando que el fiscal de estado hace abuso de autoridad, recurro a Ud.
Hace ya dos días que no tengo comida y estoy a mate, sin poder salir de mi domicilio y lo que es peor aún, no puedo alimentar a mi nieto Uriel, de solo doce años, que desde la muerte de su padre, en un accidente automovilístico, de su mantención me ocupo, el igual que mi ex esposa, de quien me hallo separado de hecho, desde hace más de veinte años, y vive en mi domicilio ya que carece de uno propio y su jubilación mínima, no le permite alquilar.
Estando detenido en la cárcel, cobraba peculio, el cual íntegramente era para los gastos de alimentación de mi nieto y su escolaridad, dado a distintas enfermedades que padezco, que por su gravedad, fue causal de mi domiciliaria, además de la atención medica permanente, insumo gran cantidad de remedios, que en la cárcel me entregaban en forma gratuita y mi situación económica hoy, me impide afrontar.
A los efectos de que se tome razón de la gravedad que ello implica y poner en conocimiento dichas enfermedades, agrego a continuación copia de la solicitud realizada para mi actual detención en domicilio, por el Defensor Oficial ante el Tribunal correspondiente.
Sin exagerar le digo, mi situación es calamitosa, ya no tengo ni papel higiénico, ni jabón de tocador, ni detergente, ni jabón para la ropa, nada de nada, hace ya varios días que no como mi familia tampoco, y todo esto me hace pensar, que en realidad existe el plan SISTEMÁTICO DE ANIQUILAMIENTO, anunciado por HEBE DE BONAFINI, y denunciado por los presos políticos oportunamente, hoy ya ni puedo solucionar ello, regresando al presidio, en el lugar actual de alojamiento, solo hay un médico, que atiende una vez por, y no hay posibilidades de trabajar.
Creo que tendría que tenerse en cuenta lo resuelto por el Juzgado Contencioso 4, de La Plata, fiscalía se opone a mi beneficio por capricho, arbitrariedad y discriminación, habiendo tenido oportunidad de oponerse en mi presentación judicial, como lo hiso en el habeas data, amparado en lo dispuesto por la Ley vigente— sic” que lo que pretende el accionante no es la revisión de información contenida en un registro sobre su persona, sino que pretende utilizar -a su entender abusivamente- esta vía procesal, para que V.S. se expida sobre una cuestión ajena al proceso constitucional referido cual es la aplicación y alcance del decreto-ley n° 9550/80, ley 13.236 y modificatorias.
Que resulta errónea la afirmación sostenida por el actor en su demanda en cuanto aduce poseer más de 30 años de servicios, atento que el recurso por él interpuesto posee efecto suspensivo y por lo tanto su fecha de desvinculación de la fuerza operó con el dictado del acto definitivo en el año 2003, sosteniendo que el accionante confunde “sanción” con “disponibilidad preventiva”. Precisa que la “sanción” estaría dada en este caso por la exoneración; mientras que la “disponibilidad preventiva”, constituye una especie de medida cautelar, hasta tanto se dicte el acto definitivo que efectivice o no dicha sanción.
…el agente Madrid no cumple con el requisito de antigüedad para obtener el beneficio, y que reafirma la postura de esta parte lo dispuesto por el art. 40 de la ley 13.236 en cuanto sostiene que el personal policial que como consecuencia de sanción de cesantía o exoneración fuere dado de baja por aplicación del régimen disciplinario regido por la ley respectiva, tendrá derecho al haber de pasividad cuando reúna veinticinco (25) años de servicios efectivos en las policías de la Provincia…
El fiscal de estado desconoce intencionalmente a mi criterio, la vía recursiva, estatuida por ley “el artículo 316 del decreto n° 1675/80 establece que “la interposición en término de un recurso suspende la ejecución de la sanción, la que deberá cumplirse cuando la resolución que la imponga quede firme”.
Desconociendo asimismo, la situación de revista, que se otorga por Ley 9550/80, capítulo VI, (arts. 80 al 89) a la disponibilidad preventiva y la antigüedad para la jubilación que esta significa.
A esta altura aclaro, que me fue reconocido por la repartición policial, la antigüedad de 32 años y 9 meses, y depositado en las cuentas de la caja, las sumas correspondientes, a los aportes de esos años faltantes, que intencionalmente no habían aportado
La voluntad de negación a mi jubilación, se operó oportunamente, en sede Judicial, siendo rechazada tal pretensión, fiscalía de estado, se opuso esgrimiendo la Ley 13.236, y hoy pretende negar el beneficio previsional, cuando el resultado judicial le fue adverso, utilizando una Ley derogada, burlándose de la sentencia judicial, a esta altura firme, que otorgo los medios para lograr el beneficio y de la autoridad judicial que la dicto.
Sin tener en cuenta la doctrina de la Corte Nacional y Jurisprudencia de la que a él, le es prácticamente, por economía procesal, obligatorio de utilizar.
Jose Félix Madrid
Teléfono 0221 4584084
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 26, 2017
JUEZ DANIEL RAFECAS, LA MUERTE DE UN HERMANO
EL DOLOR
La noticia del fallecimiento del hermano menor del conocido juez federal DANIEL RAFECAS, como seguramente a muchos otros sirvió para reflexionar sobre el dolor, la iniquidad, y el odio. Estos tres sentimientos que uno comienza a sentir, a partir de una detención ilegal. Debo decir que no tengo vínculo judicial alguno con este
togado. Solo soy testigo de su accionar devastador con gente inocente como en el caso de JOSE FELIX MADRID y 3 policías más, a quienes tiene presos, sin juicio alguno desde hace SEIS años. Afirmo esto, porque el procedimiento realizado por ellos y por él que están en prisión, oportunamente fue avalado en su legalidad nada menos que por el fiscal JULIO CESAR STRASSERA. En este y otros casos RAFECAS ha demostrado ser un verdadero sanguinario a tal punto de negar servicios de salud a septuagenarios y octogenarios, ante la desesperación de esposas y seres queridos de estos. Con el renunciante CARLOS ROZANSKI debe estar entre los que más dolor y muerte han sembrado entre los prisioneros adultos mayores y sus familias.
LA INIQUIDAD
EL ODIO
Ya hemos escrito de él a quien percibo como un ser de mente muy sombría, con espacio solo para el odio y para matar a como dé lugar. Eso sí a la distancia y desde un cómodo despacho, ya que es simplemente un burócrata. Desconozco que hecho o circunstancia de la vida hizo de él lo que es como persona. Lo que realmente lamento es que ese odio también es trasmisible y otros togados actúan en forma similar, lo que hace que uno también pase a formar parte de ese “club de odiadores”. Veo como los numerosos jueces subrogantes a cuya disposición estuve, actuando por obsecuencia, militancia, decidía o indiferencia, arruinaron mi vida y la de mi familia, “engarronándome” con los mal llamados delitos de lesa humanidad.
LA TIERRA Y EL AVERNO
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 19, 2017
Ser VIP o No ser VIP
Mientras los prisioneros ilegalmente arrestados en Argentina sufren y mueren en prisión, los hay de los otros, los que adquirieron ciertos privilegios.
VIP
El Sanatorio De Los Arcos, lugar de internación del astro Diego Maradona en el pasado o donde la esposa del animador Diego Korol trajo a este mundo a su bebé, está situado en el barrio de Palermo en la Capital Federal. El lujoso hospital posee 86 camas, dotado de equipos de alta
complejidad y ostenta hasta un helipuerto.
Tiene equipamiento médico de alta generación, capacidad para 86 camas y un helipuerto para el traslado de pacientes en urgencia.
La construcción del Sanatorio de Los Arcos demandó 18 meses y fue inaugurado en el año 2005. El lugar cuenta, además, con un centro quirúrgico con seis quirófanos generales para cirugías de cualquier tipo y grado de complejidad, un centro obstétrico con dos quirófanos MAS y dos salas de partos.
Lázaro Baéz y César Milani -dos de los presos K más famosos del territorio argentino- son atendidos en el establecimiento hoy. Así conforman la prueba viviente de que la igualdad ante la ley suele ser un mito.
NO VIP
A diferencia del General Kirchnerista, la realidad de los prisioneros NO VIP es muy diferente. Estos son llevados masivamente en las torturantes
“perreras” o en sucias morgueras, sometidos a temperaturas extremas. Recordemos el caso documentado el día15 de febrero del año 2016 en la nota Así se Muere en Prisión de Kussman. Este debió esperar nueve meses y realizar 2 viajes fallidos por un total de DIECIOCHO HORAS, equivalentes a un viaje de ida y vuelta Buenos Aires-Miami para que se le realizara una ecografía en un desvencijado hospital público del gran Buenos Aires. Quien entra en emergencia desde la U 31 o desde el mentiroso Hospital Penitenciario Central es llevado al Hospital Público de Ezeiza lugar con numerosas denuncias por malas praxis. Otro caso emblemático de los muchos, es el caso del policía JOSE FELIX MADRID, que fue llevado al citado hospital, donde permaneció “internado” sentado en una silla y en el mejor de los casos acostándose en una camilla de traslado. Sin medicación, comida ni higiene alguna: 21 de Julio 2015 http://www.ar.dev3.greymatter.one/jos-felix-madrid. Que decir de la “internación” de MIGUEL ETCHECOLATZ, que mostramos el 26 de agosto de 2016 (gobierno de CAMBIEMOS) en la nota CACOTANASIA 2 http://www.ar.dev3.greymatter.one/cacotanasia-2-para-etchecolatz . Los ejemplos son innumerables y la gran mayoría han sido callados u ocultados. ¿Que se puede decir hoy de cuando a los militares el ex Ministro de Defensa AGUSTÍN ROSSI les prohibió utilizar su Hospital? Lo irónico, es que en ese momento, el jefe de la fuerza era el otrora poderoso Teniente General CÉSAR SANTOS GERARDO DEL CORAZÓN MILANI.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2016