La vicepresidenta de EE.UU., Kamala Harris, no piensa abandonar la política y está evaluando los posibles caminos a seguir tras su derrota en las elecciones presidenciales celebradas a principios de noviembre.
“En privado, la vicepresidenta ha dado instrucciones a sus asesores y aliados para que mantengan abiertas sus opciones, ya sea para una posible candidatura presidencial en 2028 o incluso para postularse a gobernadora en su estado natal, California, dentro de dos años”, recoge el medio.
“Sigo en la lucha”, habría asegurado Harris, quien se fue a Hawái junto con su familia tras ser vencida en los comicios por Trump. Se especula que planea sopesar esas dos opciones, así como otras posibilidades, con sus personas cercanas durante la temporada de vacaciones de invierno, revelaron las fuentes.
“No tiene que decidir si quiere volver a presentarse a algún cargo en los próximos seis meses”, comunicó un exasistente de campaña de Harris. “Lo natural sería crear algún tipo de entidad que le diera la oportunidad de viajar y dar discursos y preservar sus relaciones políticas”, agregó.
Mientras tanto, entre las personas que “conocen bien a Harris” hay “desacuerdo” sobre cuál de las dos opciones es más viable para ella y a qué cargo debería postularse. No obstante, también han llegado a “un consenso” de que “probablemente no pueda plantearse ambas cosas: competir para gobernadora y luego dar marcha atrás y comenzar una campaña presidencial unas semanas después”, se dice en el artículo.
En este contexto, Brian Brokaw, un exasistente de Harris, dijo que la vicepresidenta “no es una persona que tome decisiones apresuradas”. “A veces tarda demasiado en tomar decisiones. Así que puedo asegurarles que no tiene ni idea de cuál será su próximo paso”, afirmó.
“¿Podría postularse para gobernadora? Sí. ¿Opino que ella quiere postularse para gobernadora? Probablemente no. ¿Podría ganar? Definitivamente. ¿Le gustaría el puesto? No lo sé. ¿Podría postularse nuevamente para presidenta? Sí”, dijo Brokaw.
La Casa Blanca informó durante una conferencia de prensa que la vicepresidenta de EE.UU., Kamala Harris, se fue de vacaciones a Hawái con su familia después de su derrota en las elecciones presidenciales celebradas a principios de noviembre.
Según uno de los periodistas que se encontraba en la conferencia de prensa, esta semana el sindicato de personal del Comité Nacional Demócrata publicó una “nota bastante mordaz diciendo que muchos empleados” de la organización “han sido despedidos sin indemnización”, por lo que los afectados estaban “conmocionados”. Además, mencionó que la vicepresidenta se fue a Hawái de vacaciones.
Harris emprendió el viaje el 19 de noviembre, “¿Cree el presidente que eso es apropiado cuando tantos empleados del Comité Nacional Demócrata se preguntan literalmente qué van a hacer ahora en el trabajo y cómo afrontar las deudas que la campaña acarreó?”, se preguntó el periodismo.
“La vicepresidenta se ha tomado un tiempo libre para pasar con su familia. No creo que haya nada malo en ello”, respondió la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre. “Creo que se merece un tiempo para estar con su familia y descansar un poco. Ha trabajado muy duro durante los últimos cuatro años, y se ha tomado un par de días para estar con su familia, bien por ella. Bien por ella”, comentó la portavoz.
El uso de ‘jets’ privados por parte de la demócrata no solo ha sido motivo de críticas por razones económicas, sino también medioambientales, principalmente porque contradice su postura.
La campaña de la candidata demócrata, Kamala Harris, gastó millonarias sumas en vuelos privados el mes pasado, a pocas semanas de los comicios presidenciales de EE.UU. del pasado 5 de noviembre, según datos presentados recientemente ante la Comisión Federal Electoral (FEC, según sus siglas en inglés).
Los documentos precisan que solo en el mes de octubre, el equipo de la actual vicepresidenta estadounidense desembolsó 2,6 millones de dólares: 2,2 millones a la consultora de aviación privada y servicios aéreos Private Jet Services Group, y otros 430.000 dólares a un corredor de vuelos chárter conocido como Advanced Aviation Team.
En septiembre, el personal de la campaña de Harris invirtió 3,1 millones de dólares en este mismo apartado, lo que eleva el total de gastos relacionados con transporte a más de 10 millones de dólares desde julio, cuando Joe Biden abandonó la carrera presidencial.
El uso de aviones privados por parte de la demócrata no solo ha sido motivo de críticas por razones económicas, sino también medioambientales, principalmente porque contradice la postura de quien anteriormente ha hecho llamados a reducir la contaminación y combatir el cambio climático. “Las emisiones de gases de efecto invernadero amenazan nuestro aire y amenazan al planeta, y está dentro de nuestra capacidad como seres humanos cambiar nuestros comportamientos de manera que podamos reducir sus efectos”, dijo en 2019 la entonces senadora por California, según Fox News.
Un informe de 2021 de la ONG Federación Europea de Transporte y Medio Ambiente señala que estas aeronaves contaminan entre 5 y 14 veces más que los aviones comerciales y 50 veces más que los trenes. Si bien Private Jet Service Group afirma que se preocupa por el impacto que sus vuelos tienen en el medio ambiente y ofrece la posibilidad de comprar la huella de carbonos de cada viaje, no está claro si la campaña de Harris se hizo partícipe de este programa, que invierte en proyectos de reforestación. En cuanto a Advanced Aviation, se desconoce si ofrece una alternativa similar.
Es posible que los costos de los viajes aéreos privados de la campaña de Harris se incrementen aún más, ya que los formularios de gastos que cubren las últimas semanas de la carrera presidencial aún no han sido publicados.
Hasta el 16 de octubre, la campaña oficial de Harris había recaudado más de 1.000 millones de dólares, incluida la etapa de Joe Biden, que abandonó la contienda en julio. Durante ese periodo, gastó 900 millones, aproximadamente. En ese mismo tiempo, según el organismo, la campaña oficial de Donald Trump recaudó 388 millones y gastó 345 millones. La campaña de Harris disponía de 118 millones en efectivo, frente a los 36,2 millones de Trump a fecha del 16 de octubre.
La democrata expresidenta de la Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU. Nancy Pelosi achacó a la tardía salida de la carrera presidencial de Joe Biden la derrota sufrida por los demócratas en las recientes elecciones.
“Si el presidente hubiera salido antes, podría haber habido otros candidatos en la carrera”, dijo Pelosi durante una entrevista este viernes.
En su opinión, una temprana salida de Biden de la carrera por la Casa Blanca habría despejado el camino para unas primarias abiertas y más competitivas, que hubiesen ‘afilado’ al candidato final. “Kamala Harris podría haberlo hecho, creo que en eso le habría ido bien y habría sido más fuerte en el futuro, pero no lo sabemos”, afirmó. “Eso no sucedió. Vivimos con lo que sucedió”.
A continuación, sin embargo, la conocida contrincante de Donald Trump durante su primera presidencia detalló más sobre su hipótesis: “Debido a que el presidente respaldó a Kamala Harris de inmediato, eso realmente hizo que fuera casi imposible tener unas primarias en ese momento. Si hubiera sucedido mucho antes, habría sido diferente”.
En el último tramo de la campaña electoral, Trump sugirió en una rueda de prensa que Pelosi debería ser “procesada” porque su marido había vendido 2.000 acciones de la compañía Visa poco antes de que trascendiera la demanda presentada contra ella por el Departamento de Justicia de EE.UU.
Biden había vacilado durante tanto tiempo sobre la opción de abandonar la carrera presidencial, en parte porque desconfiaba de la capacidad de su vicepresidenta para competir con Trump. Mantuvo esas preocupaciones incluso después de aceptar retirarse, según la misma fuente.
Los empleados de la campaña de la excandidata demócrata Kamala Harris temen no ser pagados en medio de informaciones sobre una posible deuda de 20 millones de dólares que se habría invertido en conciertos organizados en estados clave durante la carrera presidencial.
Los conciertos de la noche del 4 de noviembre, que tuvieron un “efecto devastador” en la situación financiera de la campaña de Harris, pueden ser la razón de que los involucrados en los eventos no recibirán su pago, dijeron al medio miembros del equipo electoral de la vicepresidente.
“Tenían enormes equipos de avanzada para estos conciertos, de 40 a 60 personas en algunas ciudades”, por lo que, dijo una fuente al medio, reina cierta preocupación ante un posible impacto financiero.
Bon JoviAguileraLady Gaga
“Estoy seguro de que los proveedores pronto empezarán a enojarse”, agregó el informante, señalando que, si bien los pagos al personal no parecen verse afectados por ahora, los reembolsos de gastos aún están pendientes. Otra fuente calificó la situación de “verdadero mal uso de fondos”, que —sugiere— “podrían haberse gastado mejor en anuncios que expusieran políticas económicas” para los votantes preocupados por la inflación y las altas tasas de interés.
Según la Comisión Federal Electoral (FEC), hasta el 16 de octubre, la campaña oficial de Harris había recaudado más de 1.000 millones de dólares, incluida la etapa de Joe Biden, que abandonó la contienda en julio. Durante ese periodo, gastó 900 millones, aproximadamente. En ese mismo tiempo, según el organismo, la campaña oficial de Donald Trump recaudó 388 millones y gastó 345 millones. Forbes informó que la campaña de Harris disponía de 118 millones en efectivo, frente a los 36,2 millones de Trump para el 16 de octubre.
En la noche del 4 de noviembre, se celebraron conciertos en siete estados indecisos de EE.UU. en los que actuaron Katty Perry, Lady Gaga, Christina Aguilera y Jon Bon Jovi, entre otros.
En un artículo de opinión publicado el miércoles, Politico enumeró los adversarios políticos de los que Donald Trump podría vengarse a su regreso a la Casa Blanca.
“Durante años, Trump ha salpicado sus discursos y publicaciones en las redes sociales con llamamientos vengativos a que sus oponentes políticos, sus críticos y numerosos miembros de los medios de comunicación sean procesados, encarcelados, deportados y hasta ejecutados. En las últimas semanas de la campaña de 2024, elevó esas promesas de represalias a un tono febril”, escribió el medio.
El actual presidente, Joe Biden, encabeza junto con miembros de su familia los pronósticos de Politico. Les siguen la vicepresidenta, Kamala Harris, el exmandatario Barack Obama, la exsecretaria de Estado y rival de Trump en las elecciones de 2016, Hillary Clinton, y la expresidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, entre otros personajes de la política estadounidense.
Politico recuerda que Trump ha llamado frecuentemente “corrupto” a Biden, y que en junio volvió a publicar en Truth Social un mensaje en términos de que debería ser “arrestado por traición”. En un mitin de campaña celebrado en septiembre en Pensilvania, el ahora presidente electo afirmó asimismo que Harris “debería ser destituida y procesada” por su política migratoria.
Trump reposteó en agosto un mensaje en Truth Social en el que pedía “tribunales militares públicos” para juzgar a Obama. Antes, ya en 2016, pidió “encerrar” a Hillary Clinton, y en varias ocasiones dijo que Pelosi debería ser procesada, señala Politico.
Según las estimaciones de ese medio, Trump también prestará especial atención a la familia Biden, especialmente a Hunter, hijo del mandatario. El medio cita como ejemplo unas palabras de Trump del año pasado: “Cuando vuelva a la oficina, voy a nombrar a un verdadero fiscal especial para investigar cada detalle de la familia del crimen, de la corrupción Biden”.
El medio subraya al final de su artículo que Trump también ha pedido medidas severas (hasta la encarcelación) para periodistas, incluidos los de Politico, que se nieguen a identificar a sus fuentes.
El presidente estadounidense, Joe Biden, emitió un comunicado en el que comenta la derrota de Kamala Harris en las elecciones presidenciales de 2024 y dijo que admira a la política, que tuvo que entrar en la carrera “bajo circunstancias extraordinarias”.
“Lo que Estados Unidos ha visto hoy ha sido a la Kamala Harris que conozco y admiro profundamente. Ha sido una tremenda compañera y servidora pública llena de integridad, coraje y carácter”, escribió el mandatario.
“En circunstancias extraordinarias, dio un paso al frente y lideró una campaña histórica que encarnó lo que es posible cuando uno se guía por una fuerte brújula moral y una visión clara de una nación que es más libre, más justa y llena de más oportunidades para todos los estadounidenses”, agregó.
“Como he dicho antes, seleccionar a Kamala fue la primera decisión que tomé cuando me convertí en el candidato a la presidencia en 2020. Fue la mejor decisión que tomé. Su historia representa lo mejor de la historia de Estados Unidos. Y como ha dejado claro hoy, no tengo ninguna duda de que seguirá escribiendo esa historia”, indicó Biden.
El presidente señaló que Kamala “continuará la lucha con propósito, determinación y alegría”, así como seguirá siendo una “defensora de todos los estadounidenses”. “Y, por encima de todo, seguirá siendo una líder a la que nuestros hijos admirarán durante generaciones mientras imprime su sello en el futuro de Estados Unidos”, concluyó Biden.
Según las últimas estimaciones, Trump ya ha obtenido 295 votos del Colegio Electoral, lo que le permitirá regresar a la Casa Blanca como el 47.º presidente de EE.UU.
Tanto Harris como Biden ya han telefoneado a Trump para felicitarlo por su victoria en las elecciones. Hace poco, Harris también pronunció un discurso, en el que pidió a sus simpatizantes que “aceptaran” los resultados de la contienda.
Los analistas no se comprometen a hacer predicciones sobre los resultados de las elecciones presidenciales en EE.UU. debido a su alto grado de imprevisibilidad.
Según los medios, nunca antes en la historia moderna estadounidense ha habido tanta incertidumbre en cuanto a posibles escenarios, proyecciones y resultados de las elecciones presidenciales como las de este 5 de noviembre, en las que se enfrentan Donald Trump, candidato republicano y exmandatario del país, y Kamala Harris, la actual vicepresidenta estadounidense y candidata demócrata.
En consecuencia, los analistas, afiliados tanto a los demócratas como a los republicanos, no se atreven a sugerir quién gana en los comicios y se convierta en nuevo presidente del país norteamericano. Al mismo tiempo, coinciden en atribuir esta incertidumbre en torno a posibles resultados de las elecciones a un “electorado inextricablemente dividido” y encuestas de apoyo a ambos candidatos poco claras e inciertas. “La única respuesta intelectualmente honesta sería decir: no lo sé. Todo lo que veo se contradice”, confesó en este sentido Douglas Heye, veterano estratega del Partido Republicano.
De igual modo, Patti Solis Doyle, estratega demócrata y exdirectora de la campaña de la excandidata presidencial Hillary Clinton en 2008, opinó que son las elecciones más impredecibles de sus más de tres décadas de trabajo en campañas presidenciales. “Normalmente diría que [las elecciones a] la Cámara de Representantes va donde van las presidenciales. Esa es la norma. Pero no creo que ese sea el caso aquí”, supuso, añadiendo que realmente nadie sabe “cómo acabará esto”. “Pienso que la gente que te dice que sí lo sabe, te está mintiendo o lo cree a puño cerrado”, concluyó Solis Doyle.
“Estas elecciones son como el primer año de secundaria, llenas de ansiedad, temiendo todas y cada una de las mañanas que te levantas preguntándote a qué indignidad y fealdad te ibas a enfrentar hoy, y parecía que no iba a acabar nunca”, aseveró a su vez Barrett Marson, estratega del Partido Republicano en Arizona.
De acuerdo con el último promedio de sondeos nacional proporcionado por The New York Times, si bien la brecha entre los dos candidatos es extremadamente pequeña, Harris lidera a nivel nacional con el 49 % frente al 48 % de Trump.
Con respecto a los estados péndulo (o indecisos), Trump lidera en Carolina del Norte, Nevada, Georgia y Arizona, mientras que Harris en Míchigan y Wisconsin.
En cuanto a Pensilvania, hay un empate. En este sentido, cabe destacar que ambos candidatos ofrecieron sus discursos de clausura de campaña justo en este estado clave, descrito por medios estadounidenses como “el premio mayor entre los estados en disputa”.
El resultado de las elecciones presidenciales de este martes en Estados Unidos podría no quedar claro hasta dentro de una semana, si bien también podría conocerse el mismo miércoles, incluso, ya por la mañana.
En 2020, el presidente Joe Biden no fue declarado ganador hasta el sábado, recuerda el medio. No se puede saber de antemano qué escenario se desarrollará, ya que la respuesta no sólo depende de cómo los estados cuenten los votos, sino de lo estrecha que sea la diferencia del voto recabado por los candidatos.
En general, para que el ganador se conozca el mismo miércoles, las urnas de los estados indecisos clave, en particular Pensilvania, no deberían arrojar un empate ajustado. En caso contrario, para proyectar un ganador es necesario que se cuenten todos los votos, lo que puede llevar días.
Mientras, en tres de esos estados —el llamado ‘Muro Azul’ de Míchigan, Pensilvania y Wisconsin— es posible que el miércoles por la mañana se contabilice entre el 95 % y más del 99 % de los votos. Sin embargo, si los recuentos resultan ser extremadamente reñidos, el plazo para conocer al ganador podría prolongarse durante días o incluso hasta una semana, dependiendo de los márgenes.
Fuera del ‘Muro Azul’, los estados clave de Georgia y Carolina del Norte figuran entre los mejores en cuanto a eficacia en el proceso de conteo de votos y a la hora de poner sus datos a disposición del público. En Georgia, más del 99 % de los votos se contarán la noche electoral. Carolina del Norte sigue un patrón similar: en elecciones anteriores, el 99 % de los votos se contaron antes de la medianoche.
Además, el voto electoral otorgado al ganador en Nebraska también podría ser decisivo. Se puede esperar que alrededor del 90 % de los votos se cuenten el miércoles por la mañana. Al mismo tiempo, contar los votos y saber el ganador en Arizona y Nevada llevará, probablemente, algunos días, o quizá más.
Tendría que haber una diferencia lo suficientemente grande entre los candidatos para poder proyectar claramente quién es el ganador.
Kamala Harris, actual vicepresidenta y candidata demócrata para la presidencia de EE.UU., es “una vergüenza para las mujeres”, declaró ayer lunes Maye Musk, madre del empresario y multimillonario estadounidense Elon Musk.
La modelo y escritora canadiense-sudafricana dijo que las candidatas a la Casa Blanca que se presenten en las futuras elecciones presidenciales del país deberían tener aptitudes apropiadas para el cargo.
“Sí, siento que debería haber más presidentes que sean mujeres”, sostuvo Maye Musk. “Sin embargo, tienen que ser capaces de hacer una frase completa, o al menos tener una política, o al menos decir algo que tenga sentido. De lo contrario, es una completa vergüenza para nosotras, las mujeres”, subrayó al añadir que Harris “debería representar a las mujeres, y desde luego, no lo hace”.
La semana pasada, Maye Musk dijo que sentía alivio tras desafiliarse del “malicioso y deshonesto” Partido Demócrata y haberse pasado al Partido Republicano.
“Los demócratas me hicieron ver que no sabían lo que hacían”, aseguró en ese entonces. “Cuando me di de baja de los demócratas, sentí un gran alivio por no formar parte de un partido que ahora es malicioso y deshonesto. Y mi mayor temor es el fraude que están cometiendo en las cabinas de votación”, concluyó.
Las elecciones presidenciales de Estados Unidos, que se celebran en su sexagésima sesión, decidirán quién será el 47.º presidente (el cargo más poderoso del mundo, según muchos) y quién será el 50.º vicepresidente. Los candidatos y sus partidarios las describen como las elecciones más importantes de sus vidas, en las que están en juego la democracia y el estilo de vida americano. Se han recaudado cantidades récord de dinero que se han gastado en anuncios de campaña y en actividades de campo. La cobertura mediática en prensa escrita, televisión, Internet y podcasts nunca ha sido más intensa (ni más polarizada).
Están en juego los 435 escaños de la Cámara de Representantes, junto con 34 de los 100 del Senado, que juntos decidirán la composición del 119.º Congreso.
Se celebrarán trece gobernaciones estatales y territoriales y numerosas elecciones estatales y locales.
Los votantes de 41 estados considerarán un total de 159 iniciativas de ley. Diez estados, entre ellos Arizona, Colorado y Florida, tienen en la boleta medidas relacionadas con el aborto. Florida, Dakota del Norte y Dakota del Sur están considerando la posibilidad de legalizar la marihuana.
Los Candidatos
Kamala Harris, de 60 años, la actual vicepresidente, ganó la nominación del partido demócrata después de que Joe Biden pusiera fin a su intento de reelección. Es una ex senadora, fiscal general de California y fiscal de San Francisco y aspira a hacer historia como la primera mujer y la primera mujer de color en ser elegida presidenta en los 248 años de historia de Estados Unidos.
Chase Oliver, de 39 años, es el candidato poco conocido del partido libertario. Oliver se postuló para un escaño en el Senado del estado de Georgia en 2022 y obtuvo el 2% de los votos. El partido, que prioriza un gobierno pequeño y las libertades individuales, suele obtener el 3% o menos del voto nacional, pero sus miembros podrían resultar cruciales en los estados clave.
Donald Trump, de 78 años, el candidato republicano, está haciendo su tercera campaña consecutiva para la Casa Blanca. El empresario y estrella de la telerrealidad sigue repitiendo su falsa afirmación de que los demócratas le robaron las elecciones de 2020. Es el primer presidente en ser sometido a juicio político dos veces y condenado por un delito. Trump también es el candidato de mayor edad de un partido importante en la historia y este verano sobrevivió a dos intentos de asesinato.
Jill Stein, de 74 años, una médica que se presentó como candidata del Partido Verde en 2016, se presentará de nuevo en 2024. Lanzó su campaña actual acusando a los demócratas de traicionar sus promesas “para los trabajadores, los jóvenes y el clima una y otra vez, mientras que los republicanos ni siquiera hacen esas promesas en primer lugar”.
Cornel West, de 71 años, se presenta como candidato independiente. El activista político, filósofo y académico está haciendo un esfuerzo por atraer a más votantes progresistas de tendencia demócrata.
El gasto en publicidad política en Estados Unidos ascendió a casi 1.000 millones de dólares en la última semana de cara a las elecciones, lo que representa casi el 10% del total desde principios del 2023, según un estudio de la firma de seguimiento de anuncios AdImpact Politics.
De acuerdo con el reporte, los 994 millones de dólares son casi una décima parte de los más de 10.000 millones que se han desembolsado en la campaña política en todos los distritos desde el 2023. Lejos de terminar con el gasto, aún hay más de 300 millones de dólares en tiempo publicitario reservado entre este domingo y el martes, el día de los comicios.
El candidato republicano Donald Trump gastó 43,4 millones de dólares entre el 27 de octubre y el 2 de noviembre. En el mismo periodo, la demócrata Kamala Harris invirtió 40,7 millones, pero luego superó a su rival gracias a la ayuda de los comités de acción política demócratas.
No obstante, la mayor parte de los casi 1.000 millones de dólares en anuncios se ha destinado a carreras electorales de menor importancia en todo el país, opacadas por la contienda presidencial entre el expresidente y la actual vicepresidenta.
En ese sentido, en esta semana se desembolsaron más de 267 millones de dólares en anuncios relacionados con carreras fuera de las de la Presidencia, gobernador y al Congreso. Las dos contiendas que atrajeron la mayor cantidad de gastos en publicidad fueron el referéndum sobre el derecho al aborto y la legalización a la marihuana, ambos en el estado de Florida.
Además, las campañas electorales para la Cámara de Representantes han supuesto un gasto publicitario de más de 208 millones de dólares y la del Senado unos 227 millones. Mientras que las carreras a gobernadores solo han supuesto 18 millones en gasto en la última semana.
En total, en el actual ciclo electoral, los demócratas han invertido 5.000 millones de dólares en publicidad, superando a los republicanos, que llevan 4.100 millones, de acuerdo con un estudio conjunto entre AdImpact Politics y la cadena de radiodifusión NPR.
Así, los gastos publicitarios de esta campaña ya han superado a los de la anterior, en la que se desembolsaron 7.310 millones de dólares.
A solo dos días de las elecciones, la carrera sigue reñida entre Harris, la candidata presidencial demócrata, y el expresidente Donald Trump, el candidato presidencial republicano.
Kamala Harris ha mantenido su ligera ventaja en las encuestas nacionales, mientras que Trump ha mantenido una pequeña ventaja en los estados clave.
HarrisTrump
La carrera presidencial de 2024 está entrando en su último tramo con la demócrata Kamala Harris y el republicano Donald Trump enzarzados en una contienda muy reñida.
En esta etapa avanzada de la campaña, cada día importa. Y aunque pocos votantes podrían cambiar de opinión a estas alturas de una elección típica, existe la sensación de que lo que suceda en estos últimos días podría cambiar los votos.
Harris y Trump están recorriendo el país para reunir a los votantes en los estados que más importan. Están tratando, con distintos grados de éxito, de mantenerse centrados en un mensaje final claro y conciso. Al mismo tiempo, cada lado está invirtiendo recursos masivos para aumentar la participación en el último período de votación anticipada. Y en estos días críticos, el flujo de desinformación se está intensificando.
El periódico The Washington Post ha abandonado su tradición de décadas de apoyar a un candidato presidencial de EE.UU. para recuperar la confianza del público estadounidense en los medios. Así lo afirmó este lunes el dueño del periódico, el multimillonario Jeff Bezos, luego de la reacción negativa que provocó la decisión entre su personal actual y anterior, así como entre sus lectores.
Bezos
En una columna de opinión, el magnate comenzó citando una reciente encuesta de Gallup, que indica que casi el 70 % de los estadounidenses tienen poca o ninguna confianza en los medios de comunicación. “Nuestra profesión es ahora la menos confiable de todas. Algo que estamos haciendo, claramente no está funcionando”, advirtió, agregando que gran parte del público considera a la prensa “parcial”.
El fundador de Amazon, que compró el diario en 2013, insistió en que los apoyos de los periódicos a los candidatos “no hacen nada para inclinar la balanza de una elección”, sino que, en cambio, “crean una percepción de parcialidad, una percepción de falta de independencia”. “Poner fin es una decisión de principios, y es la correcta”, enfatizó, reconociendo que tomar tal decisión cerca de la fecha de las elecciones fue el resultado de una “planificación inadecuada”.
No obstante, parte de sus empleados y extrabajadores no están de acuerdo con esa postura. Un total de 21 columnistas de opinión de The Washington Post firmaron una declaración en la calificaron la falta de apoyo a un candidato en concreto como “un terrible error”. En su pronunciamiento publicado en el propio medio argumentaron que “este no es el momento adecuado, cuando un candidato defiende posiciones que amenazan directamente la libertad de prensa y los valores de la Constitución”.
TrumpHarrisMusk
Además, al menos tres miembros de la sección editorial del diario renunciaron en señal de protesta por no respaldar a la candidata demócrata Kamala Harris. “Nuestro silencio es exactamente lo que Donald Trump quiere: que los medios, que nosotros, nos quedemos callados”, afirmó Molly Roberts, una de las empleadas que dejó su cargo en su carta de renuncia, a la que tuvo acceso New York Post.
En tanto, este lunes el medio de comunicación ya había perdido más de 200.000 suscripciones digitales desde que se tomó la decisión de cara a las elecciones presidenciales, según un informe de la cadena de radiodifusión NPR, que cita a dos personas del periódico con conocimiento de asuntos internos.
Por su parte, Elon Musk expresó en sus redes sociales que “a nadie le importa a quién apoya The Washington Post”. “Los escritores son en su mayoría izquierdistas radicales e insufribles y todo el mundo lo sabe”, afirmó el multimillonario, que apoya y colabora con la campaña de Trump.
Una medida similar a la de The Washington Post la tomaron USA Today y Los Angeles Times. No obstante, la iniciativa provocó la renuncia de al menos tres miembros del personal editorial del diario californiano en protesta por la decisión del dueño Patrick Soon-Shiong de no respaldar a Harris.
El actor y director de cine Mel Gibson comentó que la vicepresidenta y candidata demócrata a las presidenciales de EE.UU., Kamala Harris, “tiene el coeficiente intelectual de un poste para cerco”.
Un fotógrafo de TMZ le hizo a Gibson una pregunta sobre las elecciones de 2024 cuando el actor entraba en el aeropuerto internacional de Los Ángeles.
“No creo que sorprenda a nadie a quién votaré”, dijo Gibson, en alusión a su apoyo a Trump.
Además, manifestó que sabe cómo será el mundo en caso de que Kamala gane las presidenciales de noviembre.
“Sé cómo será si la [a Kamala Harris] dejamos entrar y eso no es bueno”, destacó el actor estadounidense. “Un historial miserable, espantoso. Sin políticas de las que hablar. Y tiene el coeficiente intelectual de un poste para cerca”, destacó Gibson.
“Los católicos estadounidenses deberían votar por el expresidente Donald Trump, ya que la vicepresidenta Kamala Harris sirve al diablo“, anunció el exarzobispo de Vaticano y ex nuncio apostólico en EE.UU. Carlo Maria Vigano, que fue excomulgado en julio de este año.
“La elección es entre un presidente conservador, que está pagando con su propia vida, su lucha contra el Estado profundo, y un monstruo infernal que obedece a Satanás”, escribió el exembajador de la Santa Sede en una carta abierta a los católicos estadounidenses.
ViganoHarris
Luego, el exarzobispo enfatizó que “no puede haber duda: votar por Kamala Harris es moralmente inadmisible y constituye un pecado muy grave”. “Tampoco es moralmente posible abstenerse, porque en esta guerra declararse neutral significa aliarse con el enemigo”, agregó.
“Votar por Donald Trump significa tomar una firme distancia de una visión anticatólica, anticristiana y antihumana de la sociedad. Significa frenar a quienes quieren crear una distopía infernal aún peor que la anunciada por George Orwell“, continuó Vigano.
En el mismo contexto, Vigano expresó la esperanza que la elección de los cristianos estadounidenses se convertirá “en la premisa de un compromiso más incisivo con la defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural, de la familia tradicional, del derecho de los padres a educar a sus hijos, y con la defensa de la fe cristiana y de la identidad cultural de la nación”.
“¡El último gesto del gran artista es la revelación de la contradicción!”.
Giuliano da Empoli
Tuvo razón quien le puso ese mote, ya que Santiago Caputo, tercer integrante del “círculo de hierro” presidencial, sin duda usa “El mago del Kremlin” como biblia de cabecera. Por ello, para quien quiera prever nuestro futuro inmediato, analizar en esa novela cómo Vadim Baranov contribuyó a la construcción de poder de Vladimir Putin, resulta imprescindible. Cuando el protagonista lanza la frase del epígrafe a un opugnador del nuevo Zar, seguramente hubiera podido referirse a la desconcertante conducta de nuestro Gobierno en múltiples áreas no vinculadas a la macro-economía, en la cual acumula sucesivos e innegables éxitos, aunque el ajuste que resultó inevitable aplicar nos resulte a muchos argentinos tan doloroso.
Porque resulta al menos curioso que transfiera tan inmenso poder a ese jovencísimo súper asesor (sin cargo oficial); que se mantengan los onerosísimos e irritantes privilegios impositivos que gozan las compañías armadoras de Tierra del Fuego, encabezadas por Newsan (Rubén Chernajovsky) y Mirgor (Nicolás Caputo); que se siga impulsando la candidatura del impresentable Juez Ariel Lijo a la Corte Suprema; que se tolere la continuidad de los juicios de venganza y la horrorosa persecución que sufren los ya ancianos militares en prisión; que se mantengan en relevantes cargos del Estado a quintacolumnistas del kirchnerismo y del massismo; que no se traduzcan en inmediatas denuncias penales los escándalos de corrupción que se destapan diariamente; que se mantenga o se designe en numerosas empresas y reparticiones públicas a personajes con oscuros pasados y frondosos prontuarios; que se mente al liberalismo libertario mientras se ataca a periodistas y medios independientes, se limita el acceso a la información pública y se vociferan sapos y culebras desde los más encumbrados atriles oficiales.
El activismo estudiantil contra el Gobierno, pese a estar desinflándose, es fogoneado por el trotskismo, claramente secundado por el kirchnerismo, y por el radicalismo que se resiste a perder el manejo sin control de los gigantescos presupuestos universitarios, tal como sucederá tan pronto comiencen la auditorías ya ordenadas. Esos sectores, aterrados ante el desierto que les toca atravesar y que vieron el camino que recorrió en Chile Gabriel Boric, un líder surgido de las anárquicas revueltas que destruyeron simultáneamente decenas de estaciones de subterráneo y enfrentaron violentamente en la calle a los Carabineros, se ilusionan con replicarlo aquí, sin aguardar el fin del período presidencial, es decir, sueñan con destituir a Milei. Pero éste tiene la suerte a su favor, porque el PJ estalló, demostrando la pérdida de centralidad de Cristina Fernández, que habilitó la traición de su heredero Axel Kiciloff al respaldar a Mario Quintela, y la UCR siguió sus pasos cuando se partió su bloque en Diputados por inspiración de Martín Lousteau y Facundo Manes, al quedar en minoría.
La reaparición del asesino Mario Firmenich desde su más que cómoda residencia en Nicaragua, reivindicando el accionar terrorista de Montoneros con la pretensión de traerlo al presente, y el franco respaldo de sus más encumbrados cómplices a los pseudo-mapuches que incendian y ocupan propiedades privadas y fiscales, son síntomas que delatan sus intenciones: desafiar al Estado, aún a costa de la desintegración territorial de la Argentina, y convertir a nuestro país en un nuevo campo de batalla de la renovada guerra (todavía) fría que se libra en el plano geopolítico mundial. No tendrán éxito los subversivos actuales porque estas nuevas generaciones son incapaces, gracias a Dios, de parir tantos criminales como aquéllos de los 70’s que, en nombre de una falsa ideología igualitaria y a riesgo de sus propias vidas, sembraron el terror a sangre y fuego; si así no fuera, no dudo que la Ministro de Seguridad, a quien no le tiembla la mano, sería muy eficiente en el mantenimiento del orden público.
El 5 de noviembre, dentro de sólo diez días, se disputará la elección presidencial en los Estados Unidos, una de las más ríspidas y parejas de su historia. Quien resulte ganador tendrá una decisiva influencia en el futuro inmediato de todo el globo, que se ha vuelto multipolar. Se verá cuando Kamala Harris o Donald Trump tengan que decidir cuál será la política de inmigración y, sobre todo, cómo actuará su país frente a Putin, Xi Jinping, los ayatollahs, Benjamín Netanyahu, Vlodimir Zelensky, la Comunidad Europea, la OTAN y el Pacífico. Hay demasiados escenarios que desvelan a la aterrorizada humanidad por la posibilidad de un holocausto nuclear: la denodada lucha por su supervivencia de Israel contra Irán, Hezbollah y Hamás; la salvaje guerra de conquista de Rusia contra Ucrania; el persistente acoso de las milicias hutíes al comercio marítimo internacional en el Estrecho de Ormuz; la cada vez más activa gimnasia bélica de China ante Taiwan, Filipinas, India, Japón, Corea del Sur, Nueva Zelanda y Australia; y otras guerras civiles que nos pasan desapercibidas, aunque cuestan millones de vidas, sobre todo en Africa y Asia.
En Latinoamérica, también esa resolución electoral se espera con inquietud, y no es para menos. Si el vencedor fuera Trump, los tiranos Miguel Díaz-Canel (Cuba), Daniel Ortega (Nicaragua), Nicolás Maduro (Venezuela) y Luis Arce (Bolivia) seguramente la pasarán bastante peor que ahora, pero también Xiomara Castro (Honduras), Gustavo Petro (Colombia), Luiz Lula da Silva (Brasil) y, especialmente, Claudia Sheinbaum (México) estarán más preocupados por la forma oscilante en que se han comportado recientemente en la tirante relación entre China y los Estados Unidos, especialmente a través del BRICS. Por el contrario, si triunfara Harris, lo mismo ocurriría con Nayib Bukele (El Salvador) y quizás hasta Milei encontraría aún más dificultosos los accesos al Tesoro y al FMI.
La vicepresidente de Estados Unidos y candidata demócrata a la Presidencia, Kamala Harris, aseguró en una entrevista que su liderazgo en el país, si gana las elecciones, será diferente al de Joe Biden.
“Mi presidencia no será una continuación de la de Joe Biden y, como cada nuevo presidente que llega al cargo, aportaré mi experiencia vital, mi experiencia profesional e ideas frescas y nuevas”, afirmó.
Harris añadió que “representa una nueva generación de liderazgo”. Como ejemplo, declaró que no había pasado la mayor parte de su carrera en Washington. Cabe destacar que Biden, en noviembre de 1972, con 30 años, fue elegido senador por el estado de Delaware, cargo que mantuvo por 36 años, a los que hay que sumar sus 8 años como vicepresidente y su actual mandato.
Hace una semana, cuando se le preguntó si habría hecho algo diferente a Biden, respondió que “no hay nada que me venga a la mente”.
Las declaraciones de Harris se producen en medio de reportes que apuntan a crecientes divisiones entre su equipo y el del actual presidente. El personal de la candidata cree que los principales asesores de Biden no garantizan suficientemente la coordinación de la agenda de trabajo del mandatario para alinearse con los intereses de su campaña.
Donald Trump está cada vez más desquiciado.Solo en esta semana, ha dicho suficientes cosas escandalosas que perjudicarían a cualquier otro candidato en las encuestas.De alguna manera, sale ileso. En dos entrevistas esta semana, una con Bloomberg y la otra con Univision, el candidato presidencial republicano se refirió al COVID-19 como el “virus de China”, afirmó que nos encaminamos hacia la Tercera Guerra Mundial, pronunció mal el nombre de la vicepresidenta Kamala Harris y restó importancia a los acontecimientos del 6 de enero de 2021.
A pesar de sus reiteradas meteduras de pata y su creciente incoherencia, el expresidente está en las encuestas justo por debajo de la candidata demócrata en términos de apoyo.La cadena de TV, ABC News proyecta que Harris superará a Trump en las encuestas por un 48,4% frente a un 46,3%.
La votación anticipada está en marcha en varios estados.Mientras los votantes indecisos reflexionan sobre su decisión, les imploro que se pregunten si esto es lo que quieren de vuelta en la Casa Blanca.
Trump baila después de que sus seguidores se desmayaran durante una asamblea pública. Trump comenzó la semana en una asamblea pública en Pensilvania moderada por la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem.Temprano en la noche, dos seguidores necesitaron personal médico.¿Su respuesta? Trump le dijo a su equipo que pusiera la música “bien y fuerte”.Luego, durante 39 minutos, Trump se balanceó mientras sonaban sus canciones favoritas.La lista de reproducción incluía “Nothing Compares 2 U” de Sinead O’Connor, “Y.M.C.A.”de Village People y “It’s a Man’s Man’s Man’s World” de James Brown.Salió del escenario al ritmo de “November Rain” de Guns N’ Roses.“Memory” del musical “Cats” completó la noche.
A los 78 años, Trump sería el presidente más viejo en la historia de nuestra nación, algo que se hace más evidente cada día.No parece pensar que sea un problema.
Al día siguiente, cuando habló sobre sus nominados a la Corte Suprema con Bloomberg en el Economic Club de Chicago, Trump hizo un comentario sobre la edad de sus designados.
“Se tiende a poner a los jóvenes”, dijo Trump.“Sólo la gente estúpida pone a los viejos”, adhirió el candidato de 78 años.
Justo antes de un foro de Fox News en Georgia, bromeó sobre la familia de Amber Thurman, una mujer de 28 años que murió después de que los médicos demoraran la atención necesaria debido a la prohibición del aborto a las seis semanas de embarazo en el estado. Para Trump, esa es una frase ingeniosa aceptable.
“La familia de Amber Thurman ha salido en una conferencia de prensa y están haciendo lo que se llama una refutación a nuestro foro”, le dijo a Trump el presentador de Fox News, Harris Faulkner, antes de que comenzara el evento. “Oh, eso es bueno”, dijo. “Tendremos mejores índices de audiencia, lo prometo”.
El candidato republicano a la presidencia estadounidense, Donald Trump, quiere a su familia, afirmó la vicepresidenta Kamala Harris durante una reunión con votantes latinos indecisos en un evento denominado ‘Los latinos preguntan… Kamala Harris responde’.
“Creo que Donald Trump ama a su familia, y creo que eso es muy importante”, declaró Harris cuando le consultaron cuáles son las tres virtudes de su rival que podría enumerar. “Creo que la familia es una de las cosas más importantes que podemos priorizar”, agregó la candidata demócrata.
“Pero no lo conozco realmente, para ser honesta con usted. Solo lo vi una vez, en el escenario del debate. No lo había conocido antes, así que realmente no tengo mucho más que ofrecerle”, reconoció.
Asimismo, la candidata demócrata se refirió al enfoque de su rival: “Es sugerir que somos nosotros contra ellos, sean quienes sean, y hacer que los estadounidenses se señalen entre sí con el dedo, utilizando un lenguaje que menosprecia a las personas”.
“No creo que eso sea saludable para nuestra nación, y no admiro esto. Soy muy crítica con eso viniendo de alguien que quiere ser presidente de EE.UU.”, dijo.
La relación entre el equipo de campaña de la vicepresidenta y candidata presidencial demócrata Kamala Harris y los funcionarios de la Casa Blanca se ha vuelto más tensa en las semanas previas a las elecciones presidenciales en EE.UU..
El medio señala que muchos funcionarios de Washington siguen descontentos por el hecho de que el presidente Joe Biden tuviera que retirarse de la carrera electoral. Aseguran que desde la Casa Blanca reprochan la deslealtad de muchos empleados que originalmente trabajaban con el mandatario y se pasaron al equipo de la candidata.
BidenHarris
Por su parte, el personal de Harris cree que los principales asesores de Biden no garantizan suficientemente la coordinación de la agenda de trabajo del mandatario para alinearse con los intereses de su campaña.
El pasado viernes, por ejemplo, Biden atendió a los medios de forma improvisada en la sala de prensa de la Casa Blanca, justo cuando Harris se disponía a celebrar un acto en Míchigan. Eso, a su vez, hizo que su evento recibiera menos cobertura televisiva de la que podría haber tenido, indican las fuentes.
Además, la semana pasada Harris criticó al gobernador del estado de Florida, el republicano Ron DeSantis, por no devolverle la llamada sobre los recientes huracanes que asolan al país. Sin embargo, poco después, Biden elogió a DeSantis por ser “amable” y “cooperativo”.
El expresidente de EE.UU. Donald Trump culpó al actual mandatario del país, Joe Biden, y a su vicepresidenta, Kamala Harris, de la escalada de tensiones entre Irán e Israel y calificó a ambos como “extremadamente incompetentes”.
Durante un mitin de campaña este martes en el estado de Wisconsin, Trump afirmó que la Administración Biden hizo que Irán “se volviera rico” en solo tres años y medio de mandato. “Cuando yo era presidente, Irán estaba bajo un control total, los iraníes estaban hambrientos de dinero. Nadie compraba su petróleo y estaban dispuestos a hacer un trato”, aseveró el político republicano.
HarrisTrumpBiden
“Joe Biden y Kamala Harris hicieron que Irán se volviera rico en un período muy corto de tres años y medio. [Los iraníes] tienen 300.000 millones de dólares, ahora son ricos”, declaró, añadiendo que si la Administración Biden hubiera tomado las medidas adecuadas, habría sido posible llegar a un acuerdo con Teherán. “Kamala los inundó con dinero estadounidense e incluso ahora, me refiero a que los están inundando con dinero”.
Asimismo, opinó que Biden y Harris son dos políticos “extremadamente incompetentes” que encabezan “la Administración más inepta de la historia” de EE.UU. “Entonces, ahora la guerra o la amenaza de guerra azotan todas partes y dos personas incompetentes dirigen nuestro país. De hecho, no creo que siquiera lo estén dirigiendo; nos están llevando al borde de la Tercera Guerra Mundial, una guerra como ninguna otra”, indicó Trump, agregando que “no es de extrañar” que Irán quiera que Harris sea elegida como nueva presidenta de EE.UU. “Ellos [los iraníes] la apoyaron”, sostuvo el candidato presidencial del Partido Republicano.
Por su parte, Teherán describió su ataque contra Israel de este martes como “una respuesta legal, racional y legítima de Irán a los actos terroristas del régimen sionista, que implicaron atacar a ciudadanos e intereses iraníes y violar la soberanía nacional” del país persa.
El 5 de noviembre, los estadounidenses elegirán a su próximo presidente. Hasta el 27 de junio parecía que el duelo sería entre los mismos dos candidatos de 2020: Joe Biden, el demócrata en el cargo, y Donald Trump, su predecesor republicano en el cargo. Pero esa noche, Biden tuvo un desempeño desastroso en el debate. Inmediatamente hizo que los demócratas cuestionaran la idoneidad de Biden para la tarea. El 21 de julio, cedió a la presión y se retiró de la carrera. Respaldó a su vicepresidenta, Kamala Harris, como candidata demócrata. En las primeras semanas despues de la decisión, Trump parecía haber tomado el liderazgo, pero sus continuos reportes sobre acciones contra Ilegales que roban y comen animales de compañía o su cruzada contra Google han dado vuelta las opciones.
El Servicio Secreto de EE.UU. ha abierto una investigación contra el magnate tecnológico y propietario de la red social X, Elon Musk, por amenazas al presidente de EE.UU., Joe Biden, y a la candidata presidencial demócrata, Kamala Harris, al bromear a través de un comentario en X.
Musk, que cuenta con más de 198 millones de seguidores en X, publicó un mensaje poco después del aparente segundo intento de asesinato contra el expresidente republicano Donald Trump, perpetrado el pasado domingo en Florida. “Y nadie siquiera intenta asesinar a Biden o a Kamala”, escribió, agregando que “nadie lo ha intentado y nadie lo hará”.
El multimillonario se enfrentó inmediatamente a las críticas por su comentario, pero lo mantuvo durante unas nueve horas, antes de borrarlo. Sin embargo, el ‘post’ ya lo habían visto decenas de millones de usuarios, incluido el Servicio Secreto, que ha abierto una investigación. Amenazar al presidente o al vicepresidente de EE.UU. es un delito penal que conlleva una fuerte multa o hasta cinco años de cárcel.
En respuesta a una solicitud de Bloomberg este miércoles, el Servicio Secreto informó que “es consciente de la publicación en las redes sociales de Elon Musk”, y que los registros que tiene sobre el ‘post’ fueron “compilados con fines policiales” y no pueden ser difundidos porque “podría razonablemente esperarse que su divulgación interfiera con los procedimientos de aplicación de la ley”.
Horas después de borrar el mensaje, Musk escribió otros dos comentarios en los que afirmaba que el original era una broma mal recibida. “Bueno, una lección que he aprendido es que el hecho de decir algo a un grupo y que se rían no significa que vaya a ser tan gracioso como un ‘post’ en X”, escribió este lunes.
Según Bloomberg, ahora recibirá una visita del Servicio Secreto y “tendrá que demostrar que no supone una amenaza inminente” para Biden y Harris. Por su parte, el organismo subrayó que “investiga todas las amenazas relacionadas con nuestros protegidos”.
Kamala Harris podría volver a postularse a la presidencia
◘
“En privado, la vicepresidenta ha dado instrucciones a sus asesores y aliados para que mantengan abiertas sus opciones, ya sea para una posible candidatura presidencial en 2028 o incluso para postularse a gobernadora en su estado natal, California, dentro de dos años”, recoge el medio.
“Sigo en la lucha”, habría asegurado Harris, quien se fue a Hawái junto con su familia tras ser vencida en los comicios por Trump. Se especula que planea sopesar esas dos opciones, así como otras posibilidades, con sus personas cercanas durante la temporada de vacaciones de invierno, revelaron las fuentes.
“No tiene que decidir si quiere volver a presentarse a algún cargo en los próximos seis meses”, comunicó un exasistente de campaña de Harris. “Lo natural sería crear algún tipo de entidad que le diera la oportunidad de viajar y dar discursos y preservar sus relaciones políticas”, agregó.
Mientras tanto, entre las personas que “conocen bien a Harris” hay “desacuerdo” sobre cuál de las dos opciones es más viable para ella y a qué cargo debería postularse. No obstante, también han llegado a “un consenso” de que “probablemente no pueda plantearse ambas cosas: competir para gobernadora y luego dar marcha atrás y comenzar una campaña presidencial unas semanas después”, se dice en el artículo.
En este contexto, Brian Brokaw, un exasistente de Harris, dijo que la vicepresidenta “no es una persona que tome decisiones apresuradas”. “A veces tarda demasiado en tomar decisiones. Así que puedo asegurarles que no tiene ni idea de cuál será su próximo paso”, afirmó.
“¿Podría postularse para gobernadora? Sí. ¿Opino que ella quiere postularse para gobernadora? Probablemente no. ¿Podría ganar? Definitivamente. ¿Le gustaría el puesto? No lo sé. ¿Podría postularse nuevamente para presidenta? Sí”, dijo Brokaw.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 27, 2024
¿Dónde en el mundo está Kamala Harris?
◘
Según uno de los periodistas que se encontraba en la conferencia de prensa, esta semana el sindicato de personal del Comité Nacional Demócrata publicó una “nota bastante mordaz diciendo que muchos empleados” de la organización “han sido despedidos sin indemnización”, por lo que los afectados estaban “conmocionados”. Además, mencionó que la vicepresidenta se fue a Hawái de vacaciones.
“La vicepresidenta se ha tomado un tiempo libre para pasar con su familia. No creo que haya nada malo en ello”, respondió la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre. “Creo que se merece un tiempo para estar con su familia y descansar un poco. Ha trabajado muy duro durante los últimos cuatro años, y se ha tomado un par de días para estar con su familia, bien por ella. Bien por ella”, comentó la portavoz.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 22, 2024
Kamala Harris gastó 2,6 millones de dólares en vuelos privados en los últimos días de campaña
◘
La campaña de la candidata demócrata, Kamala Harris, gastó millonarias sumas en vuelos privados el mes pasado, a pocas semanas de los comicios presidenciales de EE.UU. del pasado 5 de noviembre, según datos presentados recientemente ante la Comisión Federal Electoral (FEC, según sus siglas en inglés).
Los documentos precisan que solo en el mes de octubre, el equipo de la actual vicepresidenta estadounidense desembolsó 2,6 millones de dólares: 2,2 millones a la consultora de aviación privada y servicios aéreos Private Jet Services Group, y otros 430.000 dólares a un corredor de vuelos chárter conocido como Advanced Aviation Team.
En septiembre, el personal de la campaña de Harris invirtió 3,1 millones de dólares en este mismo apartado, lo que eleva el total de gastos relacionados con transporte a más de 10 millones de dólares desde julio, cuando Joe Biden abandonó la carrera presidencial.
El uso de aviones privados por parte de la demócrata no solo ha sido motivo de críticas por razones económicas, sino también medioambientales, principalmente porque contradice la postura de quien anteriormente ha hecho llamados a reducir la contaminación y combatir el cambio climático. “Las emisiones de gases de efecto invernadero amenazan nuestro aire y amenazan al planeta, y está dentro de nuestra capacidad como seres humanos cambiar nuestros comportamientos de manera que podamos reducir sus efectos”, dijo en 2019 la entonces senadora por California, según Fox News.
Un informe de 2021 de la ONG Federación Europea de Transporte y Medio Ambiente señala que estas aeronaves contaminan entre 5 y 14 veces más que los aviones comerciales y 50 veces más que los trenes. Si bien Private Jet Service Group afirma que se preocupa por el impacto que sus vuelos tienen en el medio ambiente y ofrece la posibilidad de comprar la huella de carbonos de cada viaje, no está claro si la campaña de Harris se hizo partícipe de este programa, que invierte en proyectos de reforestación. En cuanto a Advanced Aviation, se desconoce si ofrece una alternativa similar.
Es posible que los costos de los viajes aéreos privados de la campaña de Harris se incrementen aún más, ya que los formularios de gastos que cubren las últimas semanas de la carrera presidencial aún no han sido publicados.
Hasta el 16 de octubre, la campaña oficial de Harris había recaudado más de 1.000 millones de dólares, incluida la etapa de Joe Biden, que abandonó la contienda en julio. Durante ese periodo, gastó 900 millones, aproximadamente. En ese mismo tiempo, según el organismo, la campaña oficial de Donald Trump recaudó 388 millones y gastó 345 millones. La campaña de Harris disponía de 118 millones en efectivo, frente a los 36,2 millones de Trump a fecha del 16 de octubre.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 17, 2024
“Biden debió haber salido antes de la carrera para dar paso a otros candidatos”
◘
“Si el presidente hubiera salido antes, podría haber habido otros candidatos en la carrera”, dijo Pelosi durante una entrevista este viernes.
En su opinión, una temprana salida de Biden de la carrera por la Casa Blanca habría despejado el camino para unas primarias abiertas y más competitivas, que hubiesen ‘afilado’ al candidato final. “Kamala Harris podría haberlo hecho, creo que en eso le habría ido bien y habría sido más fuerte en el futuro, pero no lo sabemos”, afirmó. “Eso no sucedió. Vivimos con lo que sucedió”.
A continuación, sin embargo, la conocida contrincante de Donald Trump durante su primera presidencia detalló más sobre su hipótesis: “Debido a que el presidente respaldó a Kamala Harris de inmediato, eso realmente hizo que fuera casi imposible tener unas primarias en ese momento. Si hubiera sucedido mucho antes, habría sido diferente”.
En el último tramo de la campaña electoral, Trump sugirió en una rueda de prensa que Pelosi debería ser “procesada” porque su marido había vendido 2.000 acciones de la compañía Visa poco antes de que trascendiera la demanda presentada contra ella por el Departamento de Justicia de EE.UU.
Biden había vacilado durante tanto tiempo sobre la opción de abandonar la carrera presidencial, en parte porque desconfiaba de la capacidad de su vicepresidenta para competir con Trump. Mantuvo esas preocupaciones incluso después de aceptar retirarse, según la misma fuente.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 10, 2024
Demócratas morosos
◘
Los conciertos de la noche del 4 de noviembre, que tuvieron un “efecto devastador” en la situación financiera de la campaña de Harris, pueden ser la razón de que los involucrados en los eventos no recibirán su pago, dijeron al medio miembros del equipo electoral de la vicepresidente.
“Tenían enormes equipos de avanzada para estos conciertos, de 40 a 60 personas en algunas ciudades”, por lo que, dijo una fuente al medio, reina cierta preocupación ante un posible impacto financiero.
“Estoy seguro de que los proveedores pronto empezarán a enojarse”, agregó el informante, señalando que, si bien los pagos al personal no parecen verse afectados por ahora, los reembolsos de gastos aún están pendientes. Otra fuente calificó la situación de “verdadero mal uso de fondos”, que —sugiere— “podrían haberse gastado mejor en anuncios que expusieran políticas económicas” para los votantes preocupados por la inflación y las altas tasas de interés.
Según la Comisión Federal Electoral (FEC), hasta el 16 de octubre, la campaña oficial de Harris había recaudado más de 1.000 millones de dólares, incluida la etapa de Joe Biden, que abandonó la contienda en julio. Durante ese periodo, gastó 900 millones, aproximadamente. En ese mismo tiempo, según el organismo, la campaña oficial de Donald Trump recaudó 388 millones y gastó 345 millones. Forbes informó que la campaña de Harris disponía de 118 millones en efectivo, frente a los 36,2 millones de Trump para el 16 de octubre.
En la noche del 4 de noviembre, se celebraron conciertos en siete estados indecisos de EE.UU. en los que actuaron Katty Perry, Lady Gaga, Christina Aguilera y Jon Bon Jovi, entre otros.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2024
¿Será Venganza?
◘
“Durante años, Trump ha salpicado sus discursos y publicaciones en las redes sociales con llamamientos vengativos a que sus oponentes políticos, sus críticos y numerosos miembros de los medios de comunicación sean procesados, encarcelados, deportados y hasta ejecutados. En las últimas semanas de la campaña de 2024, elevó esas promesas de represalias a un tono febril”, escribió el medio.
El actual presidente, Joe Biden, encabeza junto con miembros de su familia los pronósticos de Politico. Les siguen la vicepresidenta, Kamala Harris, el exmandatario Barack Obama, la exsecretaria de Estado y rival de Trump en las elecciones de 2016, Hillary Clinton, y la expresidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, entre otros personajes de la política estadounidense.
Politico recuerda que Trump ha llamado frecuentemente “corrupto” a Biden, y que en junio volvió a publicar en Truth Social un mensaje en términos de que debería ser “arrestado por traición”. En un mitin de campaña celebrado en septiembre en Pensilvania, el ahora presidente electo afirmó asimismo que Harris “debería ser destituida y procesada” por su política migratoria.
Trump reposteó en agosto un mensaje en Truth Social en el que pedía “tribunales militares públicos” para juzgar a Obama. Antes, ya en 2016, pidió “encerrar” a Hillary Clinton, y en varias ocasiones dijo que Pelosi debería ser procesada, señala Politico.
Según las estimaciones de ese medio, Trump también prestará especial atención a la familia Biden, especialmente a Hunter, hijo del mandatario. El medio cita como ejemplo unas palabras de Trump del año pasado: “Cuando vuelva a la oficina, voy a nombrar a un verdadero fiscal especial para investigar cada detalle de la familia del crimen, de la corrupción Biden”.
El medio subraya al final de su artículo que Trump también ha pedido medidas severas (hasta la encarcelación) para periodistas, incluidos los de Politico, que se nieguen a identificar a sus fuentes.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2024
Biden, post elección
◘
“Lo que Estados Unidos ha visto hoy ha sido a la Kamala Harris que conozco y admiro profundamente. Ha sido una tremenda compañera y servidora pública llena de integridad, coraje y carácter”, escribió el mandatario.
“En circunstancias extraordinarias, dio un paso al frente y lideró una campaña histórica que encarnó lo que es posible cuando uno se guía por una fuerte brújula moral y una visión clara de una nación que es más libre, más justa y llena de más oportunidades para todos los estadounidenses”, agregó.
“Como he dicho antes, seleccionar a Kamala fue la primera decisión que tomé cuando me convertí en el candidato a la presidencia en 2020. Fue la mejor decisión que tomé. Su historia representa lo mejor de la historia de Estados Unidos. Y como ha dejado claro hoy, no tengo ninguna duda de que seguirá escribiendo esa historia”, indicó Biden.
El presidente señaló que Kamala “continuará la lucha con propósito, determinación y alegría”, así como seguirá siendo una “defensora de todos los estadounidenses”. “Y, por encima de todo, seguirá siendo una líder a la que nuestros hijos admirarán durante generaciones mientras imprime su sello en el futuro de Estados Unidos”, concluyó Biden.
Según las últimas estimaciones, Trump ya ha obtenido 295 votos del Colegio Electoral, lo que le permitirá regresar a la Casa Blanca como el 47.º presidente de EE.UU.
Tanto Harris como Biden ya han telefoneado a Trump para felicitarlo por su victoria en las elecciones. Hace poco, Harris también pronunció un discurso, en el que pidió a sus simpatizantes que “aceptaran” los resultados de la contienda.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 7, 2024
Analistas no se atreven a hacer predicciones sobre las presidenciales 2024 en EE.UU.
○
Según los medios, nunca antes en la historia moderna estadounidense ha habido tanta incertidumbre en cuanto a posibles escenarios, proyecciones y resultados de las elecciones presidenciales como las de este 5 de noviembre, en las que se enfrentan Donald Trump, candidato republicano y exmandatario del país, y Kamala Harris, la actual vicepresidenta estadounidense y candidata demócrata.
En consecuencia, los analistas, afiliados tanto a los demócratas como a los republicanos, no se atreven a sugerir quién gana en los comicios y se convierta en nuevo presidente del país norteamericano. Al mismo tiempo, coinciden en atribuir esta incertidumbre en torno a posibles resultados de las elecciones a un “electorado inextricablemente dividido” y encuestas de apoyo a ambos candidatos poco claras e inciertas. “La única respuesta intelectualmente honesta sería decir: no lo sé. Todo lo que veo se contradice”, confesó en este sentido Douglas Heye, veterano estratega del Partido Republicano.
De igual modo, Patti Solis Doyle, estratega demócrata y exdirectora de la campaña de la excandidata presidencial Hillary Clinton en 2008, opinó que son las elecciones más impredecibles de sus más de tres décadas de trabajo en campañas presidenciales. “Normalmente diría que [las elecciones a] la Cámara de Representantes va donde van las presidenciales. Esa es la norma. Pero no creo que ese sea el caso aquí”, supuso, añadiendo que realmente nadie sabe “cómo acabará esto”. “Pienso que la gente que te dice que sí lo sabe, te está mintiendo o lo cree a puño cerrado”, concluyó Solis Doyle.
“Estas elecciones son como el primer año de secundaria, llenas de ansiedad, temiendo todas y cada una de las mañanas que te levantas preguntándote a qué indignidad y fealdad te ibas a enfrentar hoy, y parecía que no iba a acabar nunca”, aseveró a su vez Barrett Marson, estratega del Partido Republicano en Arizona.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2024
¿Cuándo se sabrá quién es el nuevo presidente de EE.UU.?
○
En 2020, el presidente Joe Biden no fue declarado ganador hasta el sábado, recuerda el medio. No se puede saber de antemano qué escenario se desarrollará, ya que la respuesta no sólo depende de cómo los estados cuenten los votos, sino de lo estrecha que sea la diferencia del voto recabado por los candidatos.
En general, para que el ganador se conozca el mismo miércoles, las urnas de los estados indecisos clave, en particular Pensilvania, no deberían arrojar un empate ajustado. En caso contrario, para proyectar un ganador es necesario que se cuenten todos los votos, lo que puede llevar días.
Mientras, en tres de esos estados —el llamado ‘Muro Azul’ de Míchigan, Pensilvania y Wisconsin— es posible que el miércoles por la mañana se contabilice entre el 95 % y más del 99 % de los votos. Sin embargo, si los recuentos resultan ser extremadamente reñidos, el plazo para conocer al ganador podría prolongarse durante días o incluso hasta una semana, dependiendo de los márgenes.
Fuera del ‘Muro Azul’, los estados clave de Georgia y Carolina del Norte figuran entre los mejores en cuanto a eficacia en el proceso de conteo de votos y a la hora de poner sus datos a disposición del público. En Georgia, más del 99 % de los votos se contarán la noche electoral. Carolina del Norte sigue un patrón similar: en elecciones anteriores, el 99 % de los votos se contaron antes de la medianoche.
Además, el voto electoral otorgado al ganador en Nebraska también podría ser decisivo. Se puede esperar que alrededor del 90 % de los votos se cuenten el miércoles por la mañana. Al mismo tiempo, contar los votos y saber el ganador en Arizona y Nevada llevará, probablemente, algunos días, o quizá más.
Tendría que haber una diferencia lo suficientemente grande entre los candidatos para poder proyectar claramente quién es el ganador.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2024
Maye Musk: “Harris es una vergüenza para las mujeres”
◘
“Sí, siento que debería haber más presidentes que sean mujeres”, sostuvo Maye Musk. “Sin embargo, tienen que ser capaces de hacer una frase completa, o al menos tener una política, o al menos decir algo que tenga sentido. De lo contrario, es una completa vergüenza para nosotras, las mujeres”, subrayó al añadir que Harris “debería representar a las mujeres, y desde luego, no lo hace”.
La semana pasada, Maye Musk dijo que sentía alivio tras desafiliarse del “malicioso y deshonesto” Partido Demócrata y haberse pasado al Partido Republicano.
“Los demócratas me hicieron ver que no sabían lo que hacían”, aseguró en ese entonces. “Cuando me di de baja de los demócratas, sentí un gran alivio por no formar parte de un partido que ahora es malicioso y deshonesto. Y mi mayor temor es el fraude que están cometiendo en las cabinas de votación”, concluyó.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2024
Elecciones en Estados Unidos en vivo
◘
Están en juego los 435 escaños de la Cámara de Representantes, junto con 34 de los 100 del Senado, que juntos decidirán la composición del 119.º Congreso.
Se celebrarán trece gobernaciones estatales y territoriales y numerosas elecciones estatales y locales.
Los votantes de 41 estados considerarán un total de 159 iniciativas de ley. Diez estados, entre ellos Arizona, Colorado y Florida, tienen en la boleta medidas relacionadas con el aborto. Florida, Dakota del Norte y Dakota del Sur están considerando la posibilidad de legalizar la marihuana.
Los Candidatos
Kamala Harris, de 60 años, la actual vicepresidente, ganó la nominación del partido demócrata después de que Joe Biden pusiera fin a su intento de reelección. Es una ex senadora, fiscal general de California y fiscal de San Francisco y aspira a hacer historia como la primera mujer y la primera mujer de color en ser elegida presidenta en los 248 años de historia de Estados Unidos.
Chase Oliver, de 39 años, es el candidato poco conocido del partido libertario. Oliver se postuló para un escaño en el Senado del estado de Georgia en 2022 y obtuvo el 2% de los votos. El partido, que prioriza un gobierno pequeño y las libertades individuales, suele obtener el 3% o menos del voto nacional, pero sus miembros podrían resultar cruciales en los estados clave.
Donald Trump, de 78 años, el candidato republicano, está haciendo su tercera campaña consecutiva para la Casa Blanca. El empresario y estrella de la telerrealidad sigue repitiendo su falsa afirmación de que los demócratas le robaron las elecciones de 2020. Es el primer presidente en ser sometido a juicio político dos veces y condenado por un delito. Trump también es el candidato de mayor edad de un partido importante en la historia y este verano sobrevivió a dos intentos de asesinato.
Jill Stein, de 74 años, una médica que se presentó como candidata del Partido Verde en 2016, se presentará de nuevo en 2024. Lanzó su campaña actual acusando a los demócratas de traicionar sus promesas “para los trabajadores, los jóvenes y el clima una y otra vez, mientras que los republicanos ni siquiera hacen esas promesas en primer lugar”.
Cornel West, de 71 años, se presenta como candidato independiente. El activista político, filósofo y académico está haciendo un esfuerzo por atraer a más votantes progresistas de tendencia demócrata.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2024
1.000 millones de dólares gastados en publicidad política en las elecciones en EE.UU.
◘
De acuerdo con el reporte, los 994 millones de dólares son casi una décima parte de los más de 10.000 millones que se han desembolsado en la campaña política en todos los distritos desde el 2023. Lejos de terminar con el gasto, aún hay más de 300 millones de dólares en tiempo publicitario reservado entre este domingo y el martes, el día de los comicios.
El candidato republicano Donald Trump gastó 43,4 millones de dólares entre el 27 de octubre y el 2 de noviembre. En el mismo periodo, la demócrata Kamala Harris invirtió 40,7 millones, pero luego superó a su rival gracias a la ayuda de los comités de acción política demócratas.
No obstante, la mayor parte de los casi 1.000 millones de dólares en anuncios se ha destinado a carreras electorales de menor importancia en todo el país, opacadas por la contienda presidencial entre el expresidente y la actual vicepresidenta.
En ese sentido, en esta semana se desembolsaron más de 267 millones de dólares en anuncios relacionados con carreras fuera de las de la Presidencia, gobernador y al Congreso. Las dos contiendas que atrajeron la mayor cantidad de gastos en publicidad fueron el referéndum sobre el derecho al aborto y la legalización a la marihuana, ambos en el estado de Florida.
Además, las campañas electorales para la Cámara de Representantes han supuesto un gasto publicitario de más de 208 millones de dólares y la del Senado unos 227 millones. Mientras que las carreras a gobernadores solo han supuesto 18 millones en gasto en la última semana.
En total, en el actual ciclo electoral, los demócratas han invertido 5.000 millones de dólares en publicidad, superando a los republicanos, que llevan 4.100 millones, de acuerdo con un estudio conjunto entre AdImpact Politics y la cadena de radiodifusión NPR.
Así, los gastos publicitarios de esta campaña ya han superado a los de la anterior, en la que se desembolsaron 7.310 millones de dólares.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 4, 2024
¿Donald o Kamala?
○
Kamala Harris ha mantenido su ligera ventaja en las encuestas nacionales, mientras que Trump ha mantenido una pequeña ventaja en los estados clave.
La carrera presidencial de 2024 está entrando en su último tramo con la demócrata Kamala Harris y el republicano Donald Trump enzarzados en una contienda muy reñida.
En esta etapa avanzada de la campaña, cada día importa. Y aunque pocos votantes podrían cambiar de opinión a estas alturas de una elección típica, existe la sensación de que lo que suceda en estos últimos días podría cambiar los votos.
Harris y Trump están recorriendo el país para reunir a los votantes en los estados que más importan. Están tratando, con distintos grados de éxito, de mantenerse centrados en un mensaje final claro y conciso. Al mismo tiempo, cada lado está invirtiendo recursos masivos para aumentar la participación en el último período de votación anticipada. Y en estos días críticos, el flujo de desinformación se está intensificando.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 2, 2024
The Washington Post no apoyará a ningún candidato en EE.UU.
○
En una columna de opinión, el magnate comenzó citando una reciente encuesta de Gallup, que indica que casi el 70 % de los estadounidenses tienen poca o ninguna confianza en los medios de comunicación. “Nuestra profesión es ahora la menos confiable de todas. Algo que estamos haciendo, claramente no está funcionando”, advirtió, agregando que gran parte del público considera a la prensa “parcial”.
El fundador de Amazon, que compró el diario en 2013, insistió en que los apoyos de los periódicos a los candidatos “no hacen nada para inclinar la balanza de una elección”, sino que, en cambio, “crean una percepción de parcialidad, una percepción de falta de independencia”. “Poner fin es una decisión de principios, y es la correcta”, enfatizó, reconociendo que tomar tal decisión cerca de la fecha de las elecciones fue el resultado de una “planificación inadecuada”.
No obstante, parte de sus empleados y extrabajadores no están de acuerdo con esa postura. Un total de 21 columnistas de opinión de The Washington Post firmaron una declaración en la calificaron la falta de apoyo a un candidato en concreto como “un terrible error”. En su pronunciamiento publicado en el propio medio argumentaron que “este no es el momento adecuado, cuando un candidato defiende posiciones que amenazan directamente la libertad de prensa y los valores de la Constitución”.
Además, al menos tres miembros de la sección editorial del diario renunciaron en señal de protesta por no respaldar a la candidata demócrata Kamala Harris. “Nuestro silencio es exactamente lo que Donald Trump quiere: que los medios, que nosotros, nos quedemos callados”, afirmó Molly Roberts, una de las empleadas que dejó su cargo en su carta de renuncia, a la que tuvo acceso New York Post.
En tanto, este lunes el medio de comunicación ya había perdido más de 200.000 suscripciones digitales desde que se tomó la decisión de cara a las elecciones presidenciales, según un informe de la cadena de radiodifusión NPR, que cita a dos personas del periódico con conocimiento de asuntos internos.
Una medida similar a la de The Washington Post la tomaron USA Today y Los Angeles Times. No obstante, la iniciativa provocó la renuncia de al menos tres miembros del personal editorial del diario californiano en protesta por la decisión del dueño Patrick Soon-Shiong de no respaldar a Harris.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 31, 2024
Mel Gibson Vs. Kamala Harris: “Tiene el coeficiente intelectual de un poste para cerca”
◘
Un fotógrafo de TMZ le hizo a Gibson una pregunta sobre las elecciones de 2024 cuando el actor entraba en el aeropuerto internacional de Los Ángeles.
“No creo que sorprenda a nadie a quién votaré”, dijo Gibson, en alusión a su apoyo a Trump.
Además, manifestó que sabe cómo será el mundo en caso de que Kamala gane las presidenciales de noviembre.
“Sé cómo será si la [a Kamala Harris] dejamos entrar y eso no es bueno”, destacó el actor estadounidense. “Un historial miserable, espantoso. Sin políticas de las que hablar. Y tiene el coeficiente intelectual de un poste para cerca”, destacó Gibson.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 30, 2024
“Kamala Harris es un monstruo infernal que obedece a Satanás”
◘
“La elección es entre un presidente conservador, que está pagando con su propia vida, su lucha contra el Estado profundo, y un monstruo infernal que obedece a Satanás”, escribió el exembajador de la Santa Sede en una carta abierta a los católicos estadounidenses.
Luego, el exarzobispo enfatizó que “no puede haber duda: votar por Kamala Harris es moralmente inadmisible y constituye un pecado muy grave”. “Tampoco es moralmente posible abstenerse, porque en esta guerra declararse neutral significa aliarse con el enemigo”, agregó.
“Votar por Donald Trump significa tomar una firme distancia de una visión anticatólica, anticristiana y antihumana de la sociedad. Significa frenar a quienes quieren crear una distopía infernal aún peor que la anunciada por George Orwell“, continuó Vigano.
En el mismo contexto, Vigano expresó la esperanza que la elección de los cristianos estadounidenses se convertirá “en la premisa de un compromiso más incisivo con la defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural, de la familia tradicional, del derecho de los padres a educar a sus hijos, y con la defensa de la fe cristiana y de la identidad cultural de la nación”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2024
RAREZAS DE AQUÍ Y DE ALLÁ
◘
“¡El último gesto del gran artista es la revelación de la contradicción!”.
Giuliano da Empoli
Tuvo razón quien le puso ese mote, ya que Santiago Caputo, tercer integrante del “círculo de hierro” presidencial, sin duda usa “El mago del Kremlin” como biblia de cabecera. Por ello, para quien quiera prever nuestro futuro inmediato, analizar en esa novela cómo Vadim Baranov contribuyó a la construcción de poder de Vladimir Putin, resulta imprescindible. Cuando el protagonista lanza la frase del epígrafe a un opugnador del nuevo Zar, seguramente hubiera podido referirse a la desconcertante conducta de nuestro Gobierno en múltiples áreas no vinculadas a la macro-economía, en la cual acumula sucesivos e innegables éxitos, aunque el ajuste que resultó inevitable aplicar nos resulte a muchos argentinos tan doloroso.
Porque resulta al menos curioso que transfiera tan inmenso poder a ese jovencísimo súper asesor (sin cargo oficial); que se mantengan los onerosísimos e irritantes privilegios impositivos que gozan las compañías armadoras de Tierra del Fuego, encabezadas por Newsan (Rubén Chernajovsky) y Mirgor (Nicolás Caputo); que se siga impulsando la candidatura del
impresentable Juez Ariel Lijo a la Corte Suprema; que se tolere la continuidad de los juicios de venganza y la horrorosa persecución que sufren los ya ancianos militares en prisión; que se mantengan en relevantes cargos del Estado a quintacolumnistas del kirchnerismo y del massismo; que no se traduzcan en inmediatas denuncias penales los escándalos de corrupción que se destapan diariamente; que se mantenga o se designe en numerosas empresas y reparticiones públicas a personajes con oscuros pasados y frondosos prontuarios; que se mente al liberalismo libertario mientras se ataca a periodistas y medios independientes, se limita el acceso a la información pública y se vociferan sapos y culebras desde los más encumbrados atriles oficiales.
El activismo estudiantil contra el Gobierno, pese a estar desinflándose, es fogoneado por el trotskismo, claramente secundado por el kirchnerismo, y por el radicalismo que se resiste a perder el manejo sin control de los gigantescos presupuestos universitarios, tal como sucederá tan pronto comiencen la auditorías ya ordenadas. Esos sectores, aterrados ante el desierto que les toca atravesar y que vieron el camino que recorrió en Chile Gabriel Boric, un líder surgido de las anárquicas revueltas que destruyeron simultáneamente decenas de estaciones de subterráneo y enfrentaron violentamente en la calle a los Carabineros, se ilusionan con replicarlo aquí, sin aguardar el fin del período presidencial, es decir, sueñan con destituir a Milei. Pero éste tiene la suerte a su favor, porque el PJ estalló, demostrando la pérdida de centralidad de Cristina Fernández, que habilitó la traición de su heredero Axel Kiciloff al respaldar a Mario Quintela, y la UCR siguió sus pasos cuando se partió su bloque en Diputados por inspiración de Martín Lousteau y Facundo Manes, al quedar en minoría.
La reaparición del asesino Mario Firmenich desde su más que cómoda residencia en Nicaragua, reivindicando el accionar terrorista de Montoneros con la pretensión de traerlo al presente, y el franco respaldo de sus más encumbrados cómplices a los pseudo-mapuches que incendian y ocupan propiedades privadas y fiscales, son síntomas que delatan sus intenciones: desafiar al Estado, aún a costa de la desintegración territorial de la Argentina, y convertir a nuestro país en un nuevo campo de batalla de la renovada guerra (todavía) fría que se libra en el plano geopolítico mundial. No tendrán éxito los subversivos actuales porque estas nuevas generaciones son incapaces, gracias a Dios, de parir tantos criminales como aquéllos de los 70’s que, en nombre de una falsa ideología igualitaria y a riesgo de sus propias vidas, sembraron el terror a sangre y fuego; si así no fuera, no dudo que la Ministro de Seguridad, a quien no le tiembla la mano, sería muy eficiente en el mantenimiento del orden público.
El 5 de noviembre, dentro de sólo diez días, se disputará la elección presidencial en los Estados Unidos, una de las más ríspidas y parejas de su historia. Quien resulte ganador tendrá una decisiva influencia en el futuro inmediato de todo el globo, que se ha vuelto multipolar. Se verá cuando Kamala Harris o Donald Trump tengan que decidir cuál será la política de inmigración y, sobre todo, cómo actuará su país frente a Putin, Xi Jinping, los ayatollahs, Benjamín Netanyahu, Vlodimir Zelensky, la Comunidad Europea, la OTAN y el Pacífico. Hay demasiados escenarios que desvelan a la aterrorizada humanidad por la posibilidad de un holocausto nuclear: la denodada lucha por su supervivencia de Israel contra Irán, Hezbollah y Hamás; la salvaje guerra de conquista de Rusia contra Ucrania; el persistente acoso de las milicias hutíes al comercio marítimo internacional en el Estrecho de Ormuz; la cada vez más activa gimnasia bélica de China ante Taiwan, Filipinas, India, Japón, Corea del Sur, Nueva Zelanda y Australia; y otras guerras civiles que nos pasan desapercibidas, aunque cuestan millones de vidas, sobre todo en Africa y Asia.
En Latinoamérica, también esa resolución electoral se espera con inquietud, y no es para menos. Si el vencedor fuera Trump, los tiranos Miguel Díaz-Canel (Cuba), Daniel Ortega (Nicaragua), Nicolás Maduro (Venezuela) y Luis Arce (Bolivia) seguramente la pasarán bastante peor que ahora, pero también Xiomara Castro (Honduras), Gustavo Petro (Colombia), Luiz Lula da Silva (Brasil) y, especialmente, Claudia Sheinbaum (México) estarán más preocupados por la forma oscilante en que se han comportado recientemente en la tirante relación entre China y los Estados Unidos, especialmente a través del BRICS. Por el contrario, si triunfara Harris, lo mismo ocurriría con Nayib Bukele (El Salvador) y quizás hasta Milei encontraría aún más dificultosos los accesos al Tesoro y al FMI.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 25, 2024
Harris no seguirá las políticas de Biden
○
Harris añadió que “representa una nueva generación de liderazgo”. Como ejemplo, declaró que no había pasado la mayor parte de su carrera en Washington. Cabe destacar que Biden, en noviembre de 1972, con 30 años, fue elegido senador por el estado de Delaware, cargo que mantuvo por 36 años, a los que hay que sumar sus 8 años como vicepresidente y su actual mandato.
Hace una semana, cuando se le preguntó si habría hecho algo diferente a Biden, respondió que “no hay nada que me venga a la mente”.
Las declaraciones de Harris se producen en medio de reportes que apuntan a crecientes divisiones entre su equipo y el del actual presidente. El personal de la candidata cree que los principales asesores de Biden no garantizan suficientemente la coordinación de la agenda de trabajo del mandatario para alinearse con los intereses de su campaña.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 21, 2024
Donald Trump, sacado
♣
Donald Trump está cada vez más desquiciado. Solo en esta semana, ha dicho suficientes cosas escandalosas que perjudicarían a cualquier otro candidato en las encuestas. De alguna manera, sale ileso. En dos entrevistas esta semana, una con Bloomberg y la otra con Univision, el candidato presidencial republicano se refirió al COVID-19 como el “virus de China”, afirmó que nos encaminamos hacia la Tercera Guerra Mundial, pronunció mal el nombre de la vicepresidenta Kamala Harris y restó importancia a los acontecimientos del 6 de enero de 2021.
A pesar de sus reiteradas meteduras de pata y su creciente incoherencia, el expresidente está en las encuestas justo por debajo de la candidata demócrata en términos de apoyo. La cadena de TV, ABC News proyecta que Harris superará a Trump en las encuestas por un 48,4% frente a un 46,3%.
La votación anticipada está en marcha en varios estados. Mientras los votantes indecisos reflexionan sobre su decisión, les imploro que se pregunten si esto es lo que quieren de vuelta en la Casa Blanca.
Trump baila después de que sus seguidores se desmayaran durante una asamblea pública. Trump comenzó la semana en una asamblea pública en Pensilvania moderada por la gobernadora de Dakota del Sur, Kristi Noem. Temprano en la noche, dos seguidores necesitaron personal médico. ¿Su respuesta? Trump le dijo a su equipo que pusiera la música “bien y fuerte”. Luego, durante 39 minutos, Trump se balanceó mientras sonaban sus canciones favoritas. La lista de reproducción incluía “Nothing Compares 2 U” de Sinead O’Connor, “Y.M.C.A.” de Village People y “It’s a Man’s Man’s Man’s World” de James Brown. Salió del escenario al ritmo de “November Rain” de Guns N’ Roses. “Memory” del musical “Cats” completó la noche.
A los 78 años, Trump sería el presidente más viejo en la historia de nuestra nación, algo que se hace más evidente cada día. No parece pensar que sea un problema.
Al día siguiente, cuando habló sobre sus nominados a la Corte Suprema con Bloomberg en el Economic Club de Chicago, Trump hizo un comentario sobre la edad de sus designados.
“Se tiende a poner a los jóvenes”, dijo Trump. “Sólo la gente estúpida pone a los viejos”, adhirió el candidato de 78 años.
Justo antes de un foro de Fox News en Georgia, bromeó sobre la familia de Amber Thurman, una mujer de 28 años que murió después de que los médicos demoraran la atención necesaria debido a la prohibición del aborto a las seis semanas de embarazo en el estado. Para Trump, esa es una frase ingeniosa aceptable.
“La familia de Amber Thurman ha salido en una conferencia de prensa y están haciendo lo que se llama una refutación a nuestro foro”, le dijo a Trump el presentador de Fox News, Harris Faulkner, antes de que comenzara el evento. “Oh, eso es bueno”, dijo. “Tendremos mejores índices de audiencia, lo prometo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 19, 2024
Las tres virtudes de Trump, de acuerdo a Kamala Harris
◘
“Creo que Donald Trump ama a su familia, y creo que eso es muy importante”, declaró Harris cuando le consultaron cuáles son las tres virtudes de su rival que podría enumerar. “Creo que la familia es una de las cosas más importantes que podemos priorizar”, agregó la candidata demócrata.
“Pero no lo conozco realmente, para ser honesta con usted. Solo lo vi una vez, en el escenario del debate. No lo había conocido antes, así que realmente no tengo mucho más que ofrecerle”, reconoció.
Asimismo, la candidata demócrata se refirió al enfoque de su rival: “Es sugerir que somos nosotros contra ellos, sean quienes sean, y hacer que los estadounidenses se señalen entre sí con el dedo, utilizando un lenguaje que menosprecia a las personas”.
“No creo que eso sea saludable para nuestra nación, y no admiro esto. Soy muy crítica con eso viniendo de alguien que quiere ser presidente de EE.UU.”, dijo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 14, 2024
Desencuentros entre los equipos de Biden y Harris antes de las elecciones
◘
El medio señala que muchos funcionarios de Washington siguen descontentos por el hecho de que el presidente Joe Biden tuviera que retirarse de la carrera electoral. Aseguran que desde la Casa Blanca reprochan la deslealtad de muchos empleados que originalmente trabajaban con el mandatario y se pasaron al equipo de la candidata.
Por su parte, el personal de Harris cree que los principales asesores de Biden no garantizan suficientemente la coordinación de la agenda de trabajo del mandatario para alinearse con los intereses de su campaña.
El pasado viernes, por ejemplo, Biden atendió a los medios de forma improvisada en la sala de prensa de la Casa Blanca, justo cuando Harris se disponía a celebrar un acto en Míchigan. Eso, a su vez, hizo que su evento recibiera menos cobertura televisiva de la que podría haber tenido, indican las fuentes.
Además, la semana pasada Harris criticó al gobernador del estado de Florida, el republicano Ron DeSantis, por no devolverle la llamada sobre los recientes huracanes que asolan al país. Sin embargo, poco después, Biden elogió a DeSantis por ser “amable” y “cooperativo”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2024
Trump culpa a Biden y a su administración de la escalada en Oriente Medio
○
Durante un mitin de campaña este martes en el estado de Wisconsin, Trump afirmó que la Administración Biden hizo que Irán “se volviera rico” en solo tres años y medio de mandato. “Cuando yo era presidente, Irán estaba bajo un control total, los iraníes estaban hambrientos de dinero. Nadie compraba su petróleo y estaban dispuestos a hacer un trato”, aseveró el político republicano.
“Joe Biden y Kamala Harris hicieron que Irán se volviera rico en un período muy corto de tres años y medio. [Los iraníes] tienen 300.000 millones de dólares, ahora son ricos”, declaró, añadiendo que si la Administración Biden hubiera tomado las medidas adecuadas, habría sido posible llegar a un acuerdo con Teherán. “Kamala los inundó con dinero estadounidense e incluso ahora, me refiero a que los están inundando con dinero”.
Asimismo, opinó que Biden y Harris son dos políticos “extremadamente incompetentes” que encabezan “la Administración más inepta de la historia” de EE.UU. “Entonces, ahora la guerra o la amenaza de guerra azotan todas partes y dos personas incompetentes dirigen nuestro país. De hecho, no creo que siquiera lo estén dirigiendo; nos están llevando al borde de la Tercera Guerra Mundial, una guerra como ninguna otra”, indicó Trump, agregando que “no es de extrañar” que Irán quiera que Harris sea elegida como nueva presidenta de EE.UU. “Ellos [los iraníes] la apoyaron”, sostuvo el candidato presidencial del Partido Republicano.
Por su parte, Teherán describió su ataque contra Israel de este martes como “una respuesta legal, racional y legítima de Irán a los actos terroristas del régimen sionista, que implicaron atacar a ciudadanos e intereses iraníes y violar la soberanía nacional” del país persa.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 4, 2024
Trump Vs. Harris… ¿Quién está tomando la delantera?
◘
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 30, 2024
Musk investigado
○
Musk, que cuenta con más de 198 millones de seguidores en X, publicó un mensaje poco después del aparente segundo intento de asesinato contra el expresidente republicano Donald Trump, perpetrado el pasado domingo en Florida. “Y nadie siquiera intenta asesinar a Biden o a Kamala”, escribió, agregando que “nadie lo ha intentado y nadie lo hará”.
El multimillonario se enfrentó inmediatamente a las críticas por su comentario, pero lo mantuvo durante unas nueve horas, antes de borrarlo. Sin embargo, el ‘post’ ya lo habían visto decenas de millones de usuarios, incluido el Servicio Secreto, que ha abierto una investigación. Amenazar al presidente o al vicepresidente de EE.UU. es un delito penal que conlleva una fuerte multa o hasta cinco años de cárcel.
En respuesta a una solicitud de Bloomberg este miércoles, el Servicio Secreto informó que “es consciente de la publicación en las redes sociales de Elon Musk”, y que los registros que tiene sobre el ‘post’ fueron “compilados con fines policiales” y no pueden ser difundidos porque “podría razonablemente esperarse que su divulgación interfiera con los procedimientos de aplicación de la ley”.
Horas después de borrar el mensaje, Musk escribió otros dos comentarios en los que afirmaba que el original era una broma mal recibida. “Bueno, una lección que he aprendido es que el hecho de decir algo a un grupo y que se rían no significa que vaya a ser tan gracioso como un ‘post’ en X”, escribió este lunes.
Según Bloomberg, ahora recibirá una visita del Servicio Secreto y “tendrá que demostrar que no supone una amenaza inminente” para Biden y Harris. Por su parte, el organismo subrayó que “investiga todas las amenazas relacionadas con nuestros protegidos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2024