La Casa Blanca informó durante una conferencia de prensa que la vicepresidenta de EE.UU., Kamala Harris, se fue de vacaciones a Hawái con su familia después de su derrota en las elecciones presidenciales celebradas a principios de noviembre.
Según uno de los periodistas que se encontraba en la conferencia de prensa, esta semana el sindicato de personal del Comité Nacional Demócrata publicó una “nota bastante mordaz diciendo que muchos empleados” de la organización “han sido despedidos sin indemnización”, por lo que los afectados estaban “conmocionados”. Además, mencionó que la vicepresidenta se fue a Hawái de vacaciones.
Harris emprendió el viaje el 19 de noviembre, “¿Cree el presidente que eso es apropiado cuando tantos empleados del Comité Nacional Demócrata se preguntan literalmente qué van a hacer ahora en el trabajo y cómo afrontar las deudas que la campaña acarreó?”, se preguntó el periodismo.
“La vicepresidenta se ha tomado un tiempo libre para pasar con su familia. No creo que haya nada malo en ello”, respondió la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre. “Creo que se merece un tiempo para estar con su familia y descansar un poco. Ha trabajado muy duro durante los últimos cuatro años, y se ha tomado un par de días para estar con su familia, bien por ella. Bien por ella”, comentó la portavoz.
La exsecretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, afirmó este martes que la sociedad estadounidense debe “aceptar la realidad” de la avanzada edad del presidente Joe Biden, y “seguir adelante” para proteger a la democracia en las próximas elecciones presidenciales.
“Alguien me dijo el otro día ‘Bueno, pero, ya sabes, Joe Biden es viejo’. Le dije: ‘¿Sabes qué? Joe Biden es viejo’. Sigamos adelante y aceptemos la realidad. Joe Biden es viejo”, afirmó la exfuncionaria.
Además, Clinton arrojó fuertes críticas al posible candidato republicano Donald Trump. “Así que tenemos una contienda entre un candidato que es viejo, pero que ha hecho un trabajo efectivo y no amenaza nuestra democracia. Y tenemos otro candidato que es viejo, apenas tiene sentido cuando habla, es peligroso y amenaza nuestra democracia”, expresó.
“Así que, realmente, elige entre los dos viejos y descubre cómo vas a salvar nuestra democracia. Porque no importa dónde te encuentres en el espectro político, lo que quieres es mantener la libertad y el Estado de derecho y protección de los derechos fundamentales de las personas, o al menos eso creía yo”, continuó.
Si bien la excandidata presidencial demócrata pidió que la gente reconociera la avanzada edad de Biden, evitó hacer referencia a la cuestionada capacidad mental del inquilino de la Casa Blanca. En cambio, sugirió que Trump era quien tenía problemas de memoria.
“Si [la memoria] les preocupa, escuchen a Donald Trump, que está despotricando, sin sentido, ni siquiera puede recordar contra quién se está postulando. Habla constantemente de que Barack Obama era su oponente. La última vez que lo comprobé, eso no era lo que estaba sucediendo”, indicó. “Entonces, si te preocupa que una persona no necesariamente sepa lo que está pasando, a mí me preocuparía mucho más Donald Trump”, enfatizó.
Entre tanto, seis de cada diez estadounidenses dudan de la capacidad de Biden para ejercer eficazmente como presidente. Del mismo modo, casi seis de cada diez también dicen no confiar en las capacidades cognitivas del expresidente Donald Trump.
Biden, de 81 años, es el presidente de mayor edad en la historia del país norteamericano. A principios de febrero, se publicó el informe de un fiscal independiente en el que se describió al político demócrata como “un agradable anciano con buenas intenciones y mala memoria”, lo que ha generado una ‘tormenta’ política en la nación.
No obstante, la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, aseguró el miércoles pasado que el médico en jefe y el neurólogo del actual presidente de EE.UU. han llegado a la conclusión de que Biden no necesita una evaluación de su capacidad mental.
En medio del debate abierto en la sociedad estadounidense sobre la supuesta pérdida de facultades mentales del presidente Joe Biden, el empresario Elon Musk se mostró este martes a favor de someter al mandatario de 81 años a un examen obligatorio de aptitud cognitiva.
“Aprobar una prueba cognitiva básica no debería ser opcional para alguien que controla el maletín nuclear”, escribió el multimillonario en su cuenta de X.
Un poco más tarde, el dueño de esa red social y director ejecutivo de SpaceX y Tesla aclaró que se conformaría con que dicho test incluyera preguntas del tipo: “¿en qué año estamos y cuál es su trabajo?”.
El magnate respondió así a un comentario de otro usuario que equiparó el rechazo a someterse a un test de este tipo con no superarlo, después de que Casa Blanca se negara a aceptar las sugerencias de que el presidente más longevo de EE.UU. se someta a un test cognitivo como parte de su examen de salud anual.
Este lunes, la portavoz Karine Jean-Pierre insistió en que el presidente está sano y evocó su informe médico del año pasado para afirmar que “el presidente lo demuestra cada día con la manera en que actúa, piensa, trata con los líderes extranjeros y toma decisiones verdaderamente difíciles en nombre del pueblo estadounidense”.
El fiscal especial del Departamento de Justicia estadounidense, Robert Hur, emitió un informe la semana pasada sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Biden, en el que aseguraba que el presidente mostraba “facultades disminuidas” en las entrevistas y lo calificaba de “anciano con mala memoria”.
Biden es el presidente de mayor edad en la historia del país estadounidense. A menudo, se ve envuelto en situaciones incómodas, se confunde en eventos públicos y ha protagonizado numerosos tropiezos y caídas, lo que ha generado dudas entre la población sobre su capacidad para cumplir sus funciones. El pasado noviembre, el exmédico de la Casa Blanca afirmó que las capacidades cognitivas del mandatario se están deteriorando rápidamente.
Una encuesta de ABC News y la consultora Ipsos publicada este domingo sacó de nuevo a relucir la preocupación de los estadounidenses sobre la edad de Biden, pues el 86 % de los encuestados considera que el actual presidente es demasiado mayor para completar un segundo mandato.
Kenneth Eugene Smith, el primer prisionero ejecutado en Alabama mediante asfixia con nitrógeno puro, pareció convulsionarse en su camilla durante varios minutos después de que le suministraran el gas a través de la mascarilla, aseguraron representantes de los medios que presenciaron la ejecución.
Smith, condenado por cometer un asesinato por encargo en 1988, empezó a sacudirse y retorcerse violentamente, con espasmos y movimientos similares a convulsiones, aproximadamente dos minutos después de que iniciara su ejecución.
En una conferencia de prensa, se cuestionó al comisionado penitenciario de Alabama, John Hamm, sobre las sacudidas y convulsiones de Smith, a lo que respondió que parecían ser movimientos involuntarios. “Todo eso era de esperar y estaba en los efectos secundarios que hemos visto o investigado sobre la hipoxia del nitrógeno”, precisó Hamm, recalcando que “nada salió de lo normal”. Por otro lado, el funcionario declaró que el nitrógeno fluyó hacia la mascarilla de Smith por 15 minutos.
Certiorari. Un tipo de auto, destinado a un uso poco común, mediante el cual un tribunal de apelaciones decide revisar un caso a su discreción. La palabra certiorari proviene del latín derecho y significa “estar más plenamente informado”.
Un auto de certiorari ordena a un tribunal inferior entregar su expediente en un caso para que el tribunal superior pueda revisarlo.
Medios locales afirmaron que, hasta la ejecución de Smith, la asfixia con nitrógeno eran un método no probado en humanos. Las autoridades de Alabama predijeron que el gas nitrógeno causaría la pérdida del conocimiento y la muerte del prisionero en minutos, mientras que el fiscal general del estado declaró el jueves que este tipo de pena capital demostró ser “un método de ejecución eficaz y humano”.
Sin embargo, expertos de la ONU en materia de derechos humanos advirtieron a mediados de este mes que esta ejecución podría considerarse como un acto de “tortura”. Los especialistas médicos expusieron que la falta de oxígeno podría provocar convulsiones, además de que también hay probabilidades de que una persona ejecutada por asfixia con nitrógeno vomite dentro de su mascarilla, lo que podría ocasionar asfixia si lo llega a inhalar hasta los pulmones.
Preocupación en el gobierno por la primera ejecución con nitrógeno
El presidente de EE.UU., Joe Biden, “siempre ha tenido profundas preocupaciones por cómo se ejecuta la pena de muerte y si es compatible con nuestros valores”, declaró la vocera Karine Jean-Pierre.
La Casa Blanca está “profundamente preocupada” por la ejecución del reo Kenneth Eugene Smith mediante asfixia con nitrógeno puro en el estado de Alabama, afirmó este viernes su portavoz, Karine Jean-Pierre.
“Los informes de Kenneth Smith y su muerte la noche anterior evidentemente son muy preocupantes. Es muy preocupante para nosotros como Administración y es muy preocupante para nosotros aquí en la Casa Blanca”, destacó la vocera.
“El presidente de EE.UU., Joe Biden siempre ha tenido profundas preocupaciones por cómo se ejecuta la pena de muerte y si es compatible con nuestros valores”, añadió.
Cabe destacar que la ejecución de Smith fue la primera en EE.UU. en la cual se usó nitrógeno y se llevó a cabo pese a las protestas de sus abogados. Las autoridades locales ya habían intentado ejecutar a Smith, condenado por haber asesinado por encargo a una mujer en 1988, en noviembre del 2022 mediante inyección letal, pero el intento fracasó debido a que los funcionarios carcelarios no lograron encontrar dos vías intravenosas en el cuerpo del recluso. Por ello, los abogados de Smith calificaron de inconstitucional un segundo intento de ejecutarlo por cualquier método y exigieron conceder una orden de certiorari, pero sus solicitudes fueron rechazadas en la Corte Suprema de EE.UU.
Por su parte, desde la ONU señalaron que la ejecución con el uso de nitrógeno “podría equivaler a tortura u otros tratos o castigos crueles, inhumanos o degradantes según el derecho internacional de los derechos humanos”.
¿Dónde en el mundo está Kamala Harris?
◘
La Casa Blanca informó durante una conferencia de prensa que la vicepresidenta de EE.UU., Kamala Harris, se fue de vacaciones a Hawái con su familia después de su derrota en las elecciones presidenciales celebradas a principios de noviembre.
Según uno de los periodistas que se encontraba en la conferencia de prensa, esta semana el sindicato de personal del Comité Nacional Demócrata publicó una “nota bastante mordaz diciendo que muchos empleados” de la organización “han sido despedidos sin indemnización”, por lo que los afectados estaban “conmocionados”. Además, mencionó que la vicepresidenta se fue a Hawái de vacaciones.
Harris emprendió el viaje el 19 de noviembre, “¿Cree el presidente que eso es apropiado cuando tantos empleados del Comité Nacional Demócrata se preguntan literalmente qué van a hacer ahora en el trabajo y cómo afrontar las deudas que la campaña acarreó?”, se preguntó el periodismo.
“La vicepresidenta se ha tomado un tiempo libre para pasar con su familia. No creo que haya nada malo en ello”, respondió la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre. “Creo que se merece un tiempo para estar con su familia y descansar un poco. Ha trabajado muy duro durante los últimos cuatro años, y se ha tomado un par de días para estar con su familia, bien por ella. Bien por ella”, comentó la portavoz.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 22, 2024
“Aceptemos la realidad, Joe Biden es viejo”
♦
La exsecretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, afirmó este martes que la sociedad estadounidense debe “aceptar la realidad” de la avanzada edad del presidente Joe Biden, y “seguir adelante” para proteger a la democracia en las próximas elecciones presidenciales.
“Alguien me dijo el otro día ‘Bueno, pero, ya sabes, Joe Biden es viejo’. Le dije: ‘¿Sabes qué? Joe Biden es viejo’. Sigamos adelante y aceptemos la realidad. Joe Biden es viejo”, afirmó la exfuncionaria.
Además, Clinton arrojó fuertes críticas al posible candidato republicano Donald Trump. “Así que tenemos una contienda entre un candidato que es viejo, pero que ha hecho un trabajo efectivo y no amenaza nuestra democracia. Y tenemos otro candidato que es viejo, apenas tiene sentido cuando habla, es peligroso y amenaza nuestra democracia”, expresó.
“Así que, realmente, elige entre los dos viejos y descubre cómo vas a salvar nuestra democracia. Porque no importa dónde te encuentres en el espectro político, lo que quieres es mantener la libertad y el Estado de derecho y protección de los derechos fundamentales de las personas, o al menos eso creía yo”, continuó.
Si bien la excandidata presidencial demócrata pidió que la gente reconociera la avanzada edad de Biden, evitó hacer referencia a la cuestionada capacidad mental del inquilino de la Casa Blanca. En cambio, sugirió que Trump era quien tenía problemas de memoria.
“Si [la memoria] les preocupa, escuchen a Donald Trump, que está despotricando, sin sentido, ni siquiera puede recordar contra quién se está postulando. Habla constantemente de que Barack Obama era su oponente. La última vez que lo comprobé, eso no era lo que estaba sucediendo”, indicó. “Entonces, si te preocupa que una persona no necesariamente sepa lo que está pasando, a mí me preocuparía mucho más Donald Trump”, enfatizó.
Entre tanto, seis de cada diez estadounidenses dudan de la capacidad de Biden para ejercer eficazmente como presidente. Del mismo modo, casi seis de cada diez también dicen no confiar en las capacidades cognitivas del expresidente Donald Trump.
Biden, de 81 años, es el presidente de mayor edad en la historia del país norteamericano. A principios de febrero, se publicó el informe de un fiscal independiente en el que se describió al político demócrata como “un agradable anciano con buenas intenciones y mala memoria”, lo que ha generado una ‘tormenta’ política en la nación.
No obstante, la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, aseguró el miércoles pasado que el médico en jefe y el neurólogo del actual presidente de EE.UU. han llegado a la conclusión de que Biden no necesita una evaluación de su capacidad mental.
Marzo 7, 2024
Musk pide someter a Biden a un test cognitivo obligatorio
◘
En medio del debate abierto en la sociedad estadounidense sobre la supuesta pérdida de facultades mentales del presidente Joe Biden, el empresario Elon Musk se mostró este martes a favor de someter al mandatario de 81 años a un examen obligatorio de aptitud cognitiva.
“Aprobar una prueba cognitiva básica no debería ser opcional para alguien que controla el maletín nuclear”, escribió el multimillonario en su cuenta de X.
Un poco más tarde, el dueño de esa red social y director ejecutivo de SpaceX y Tesla aclaró que se conformaría con que dicho test incluyera preguntas del tipo: “¿en qué año estamos y cuál es su trabajo?”.
El magnate respondió así a un comentario de otro usuario que equiparó el rechazo a someterse a un test de este tipo con no superarlo, después de que Casa Blanca se negara a aceptar las sugerencias de que el presidente más longevo de EE.UU. se someta a un test cognitivo como parte de su examen de salud anual.
Este lunes, la portavoz Karine Jean-Pierre insistió en que el presidente está sano y evocó su informe médico del año pasado para afirmar que “el presidente lo demuestra cada día con la manera en que actúa, piensa, trata con los líderes extranjeros y toma decisiones verdaderamente difíciles en nombre del pueblo estadounidense”.
El fiscal especial del Departamento de Justicia estadounidense, Robert Hur, emitió un informe la semana pasada sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Biden, en el que aseguraba que el presidente mostraba “facultades disminuidas” en las entrevistas y lo calificaba de “anciano con mala memoria”.
Biden es el presidente de mayor edad en la historia del país estadounidense. A menudo, se ve envuelto en situaciones incómodas, se confunde en eventos públicos y ha protagonizado numerosos tropiezos y caídas, lo que ha generado dudas entre la población sobre su capacidad para cumplir sus funciones. El pasado noviembre, el exmédico de la Casa Blanca afirmó que las capacidades cognitivas del mandatario se están deteriorando rápidamente.
Una encuesta de ABC News y la consultora Ipsos publicada este domingo sacó de nuevo a relucir la preocupación de los estadounidenses sobre la edad de Biden, pues el 86 % de los encuestados considera que el actual presidente es demasiado mayor para completar un segundo mandato.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 15, 2024
El reo ejecutado en EE.UU. con gas nitrógeno sufrió convulsiones
♦
Kenneth Eugene Smith, el primer prisionero ejecutado en Alabama mediante asfixia con nitrógeno puro, pareció convulsionarse en su camilla durante varios minutos después de que le suministraran el gas a través de la mascarilla, aseguraron representantes de los medios que presenciaron la ejecución.
Smith, condenado por cometer un asesinato por encargo en 1988, empezó a sacudirse y retorcerse violentamente, con espasmos y movimientos similares a convulsiones, aproximadamente dos minutos después de que iniciara su ejecución.
En una conferencia de prensa, se cuestionó al comisionado penitenciario de Alabama, John Hamm, sobre las sacudidas y convulsiones de Smith, a lo que respondió que parecían ser movimientos involuntarios. “Todo eso era de esperar y estaba en los efectos secundarios que hemos visto o investigado sobre la hipoxia del nitrógeno”, precisó Hamm, recalcando que “nada salió de lo normal”. Por otro lado, el funcionario declaró que el nitrógeno fluyó hacia la mascarilla de Smith por 15 minutos.
Certiorari. Un tipo de auto, destinado a un uso poco común, mediante el cual un tribunal de apelaciones decide revisar un caso a su discreción. La palabra certiorari proviene del latín derecho y significa “estar más plenamente informado”.
Un auto de certiorari ordena a un tribunal inferior entregar su expediente en un caso para que el tribunal superior pueda revisarlo.
Medios locales afirmaron que, hasta la ejecución de Smith, la asfixia con nitrógeno eran un método no probado en humanos. Las autoridades de Alabama predijeron que el gas nitrógeno causaría la pérdida del conocimiento y la muerte del prisionero en minutos, mientras que el fiscal general del estado declaró el jueves que este tipo de pena capital demostró ser “un método de ejecución eficaz y humano”.
Sin embargo, expertos de la ONU en materia de derechos humanos advirtieron a mediados de este mes que esta ejecución podría considerarse como un acto de “tortura”. Los especialistas médicos expusieron que la falta de oxígeno podría provocar convulsiones, además de que también hay probabilidades de que una persona ejecutada por asfixia con nitrógeno vomite dentro de su mascarilla, lo que podría ocasionar asfixia si lo llega a inhalar hasta los pulmones.
Preocupación en el gobierno por la primera ejecución con nitrógeno
La Casa Blanca está “profundamente preocupada” por la ejecución del reo Kenneth Eugene Smith mediante asfixia con nitrógeno puro en el estado de Alabama, afirmó este viernes su portavoz, Karine Jean-Pierre.
“Los informes de Kenneth Smith y su muerte la noche anterior evidentemente son muy preocupantes. Es muy preocupante para nosotros como Administración y es muy preocupante para nosotros aquí en la Casa Blanca”, destacó la vocera.
“El presidente de EE.UU., Joe Biden siempre ha tenido profundas preocupaciones por cómo se ejecuta la pena de muerte y si es compatible con nuestros valores”, añadió.
Cabe destacar que la ejecución de Smith fue la primera en EE.UU. en la cual se usó nitrógeno y se llevó a cabo pese a las protestas de sus abogados. Las autoridades locales ya habían intentado ejecutar a Smith, condenado por haber asesinado por encargo a una mujer en 1988, en noviembre del 2022 mediante inyección letal, pero el intento fracasó debido a que los funcionarios carcelarios no lograron encontrar dos vías intravenosas en el cuerpo del recluso. Por ello, los abogados de Smith calificaron de inconstitucional un segundo intento de ejecutarlo por cualquier método y exigieron conceder una orden de certiorari, pero sus solicitudes fueron rechazadas en la Corte Suprema de EE.UU.
Por su parte, desde la ONU señalaron que la ejecución con el uso de nitrógeno “podría equivaler a tortura u otros tratos o castigos crueles, inhumanos o degradantes según el derecho internacional de los derechos humanos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 28, 2024