Springfield, Misuri — 21 de julio de 1865. En el calor sofocante de un verano posterior a la Guerra de Secesión, dos hombres se encontraron en la plaza del pueblo para lo que se convertiría en el tiroteo mano a mano más emblemático de la historia del Viejo Oeste. James Butler “Wild Bill” Hickok, exexplorador de la Unión y jugador, se enfrentó a Davis Tutt, compañero jugador y exsoldado confederado. Su enfrentamiento, provocado por el orgullo y un reloj de bolsillo, definiría el arquetipo del duelo del Oeste durante generaciones.
La disputa entre Hickok y Tutt llevaba semanas latente. Ambos eran conocidos en los círculos de juego de Springfield, y su rivalidad se vio alimentada por tensiones políticas, desaires personales y una deuda en disputa. Tutt afirmó que Hickok le debía 25 dólares y, con la intención de humillarlo, le confiscó su preciado reloj de bolsillo como garantía. Cuando Tutt usó el reloj descaradamente en público, Hickok lo interpretó como un desafío a su honor.
Los testigos afirman que Hickok le advirtió a Tutt que no exhibiera el reloj por el pueblo. Tutt ignoró la advertencia. En la mañana del 21 de julio, los dos hombres se vieron al otro lado de la plaza. Hickok, conocido por su calma y su puntería letal, permanecía de pie con su revólver Colt Navy enfundado a su lado. Tutt, igualmente seguro de sí mismo, se acercó por el lado opuesto.
Hickok
Tutt
Aproximadamente a las 6 p. m., comenzó el duelo. Tutt disparó primero y falló. Hickok, apuntando deliberadamente, devolvió el fuego. Su bala impactó a Tutt en el pecho, matándolo casi instantáneamente. Todo el intercambio duró apenas unos segundos, pero su impacto resonaría durante décadas.
Hickok fue arrestado y acusado de homicidio involuntario. Durante el juicio, los testigos declararon que Tutt había provocado el duelo y que Hickok había actuado en defensa propia. El jurado lo absolvió y el veredicto fue ampliamente aceptado por el público. El tiroteo pronto quedó inmortalizado en periódicos y novelas baratas, convirtiendo a Hickok en una leyenda de la frontera estadounidense.
Lo que hizo a este duelo tan significativo no fue solo el dramatismo, sino también la formalidad. A diferencia de las caóticas peleas de taberna o las emboscadas comunes en el Oeste, el tiroteo entre Hickok y Tutt se asemejaba a un duelo de honor al estilo europeo. Se libró en público, con ambos hombres arriesgando sus vidas conscientemente para defender su reputación y orgullo.
Los historiadores suelen citar este evento como el primer duelo auténtico de “tira y afloja” del Salvaje Oeste. Sentó las bases para innumerables enfrentamientos ficticios en el cine y la literatura del Oeste. La calma de Hickok bajo presión, su precisión letal y la ambigüedad moral de la justicia fronteriza se convirtieron en elementos básicos del género.
Aunque Hickok encontraría su propio y violento final poco más de una década después, tras recibir un disparo por la espalda mientras jugaba al póquer en Deadwood, la leyenda de su duelo con Davis Tutt permanece grabada en la mitología del Oeste americano. Fue un momento en el que el honor, el ego y la muerte colisionaron en el polvoriento corazón de Misuri, y así nació el pistolero.
El agua corriente de un arroyo es *normalmente* segura para beber si no ha sido contaminada por algo que se encuentra río arriba. En el Oeste, donde vagaban los vaqueros, la fuente más probable de contaminación serían los otros animales que vagaban por la zona: ganado y caballos. Pero eran relativamente pocos, por lo que era bastante fácil evitar los charcos de agua estancada donde se acumulaban los contaminantes y se proliferaban los gérmenes.
El principal problema en el suroeste de los Estados Unidos era encontrar agua.
La otra cosa de vivir en esa época es que la gente estaba más acostumbrada a un cierto nivel de contaminación y sus cuerpos desarrollaron un nivel considerable de resistencia. Hoy en día, la mayoría de los ciudadanos estadounidenses son germofóbicos, temerosos de la más mínima materia extraña en nuestra agua. Todo lo que sale del grifo se trata y se purifica. Luego se le vuelve a agregar un poco de flúor porque se descubrió que previene la caries dental. Por otro lado, México tiene un verdadero problema para encontrar agua dulce y, en un par de ciudades donde hay manantiales de agua dulce, bebe principalmente agua embotellada. Pero el agua que sale del grifo para lavar suele estar llena de contaminantes. El resultado es que la mayoría de los mexicanos tienen una mayor tolerancia al agua sucia que enferma a la mayoría de los visitantes.
Durante la Ley de Homestead de 1862 en Estados Unidos, numerosas mujeres aprovecharon la oportunidad para adquirir tierras federales sin coste alguno. La elegibilidad para esta oferta se extendió a mujeres solteras, viudas, divorciadas o abandonadas, lo que les permitió obtener 160 acres de tierra federal a su nombre. En particular, una mujer casada sólo podía reclamar tierras a su nombre si ocupaba el cargo de cabeza de familia. Vale la pena reconocer la importante contribución de
millones de mujeres casadas, hijas y otros miembros femeninos de la familia que participaron activamente en el proceso de ocupación de viviendas a pesar de que sus nombres debían estar documentados oficialmente en la documentación.
Diversas narrativas surgieron de las experiencias de las mujeres en el ámbito de la agricultura, cada una de ellas única por derecho propio. Muchas mujeres que se dedicaron a la agricultura eran jóvenes, solteras y motivadas por la aventura o las oportunidades económicas. Algunos intentaron ayudar a sus familias a ampliar sus propiedades, mientras que otros, en particular las viudas con hijos, encontraron que la agricultura era una vía financiera que no estaba disponible en otros lugares. En particular, las mujeres que reclamaban propiedades a menudo desempeñaban ocupaciones fuera de la propiedad, como maestras, enfermeras, costureras o trabajadoras domésticas.
Paralelamente a sus homólogos masculinos, las mujeres que lograron el éxito económico a través de la agricultura emplearon diversos recursos. Mientras que algunos optaron por permanecer en sus propiedades y acumular tierras adicionales, otros optaron por vender sus propiedades e invertir en empresas alternativas.
Más de 100.000 mujeres recibieron tierras a su nombre en virtud de la Ley de Homestead, y la obligación de pagar impuestos sobre sus tierras provocó una protesta notable: “¡no hay impuestos sin representación!” Este grito de guerra surgió cuando estas mujeres abogaron por su derecho al voto.
El 9 de octubre de 1890, el infame forajido y ladrón de trenes del Viejo Oeste, Reuben Houston “Rube” Burrow (1855-1890), encontró su muerte terrenal a la edad de 34 años cuando fue abatidoo a tiros en las calles de la ciudad de Linden en Condado de Marengo, Alabama.
Rube Burrow y su banda robaron trenes en todo el sur en la década de 1880, dos veces cerca de la ciudad fronteriza de Marinda en el condado de Tarrant, Texas. El 4 de junio de 1887, Burrow y su pandilla abordaron el Texas & Pacific Express con destino a Fort Worth en la estación de ferrocarril Ben Brook en la ciudad de Marinda (actual ciudad de Benbrook).
Burrows apuntó al maquinista y lo obligó a detener el tren en el puente sobre Mary’s Creek en las afueras de la ciudad. Esto tenía como objetivo disuadir a los pasajeros, que tendrían que “desafiar las alturas y el difícil equilibrio” para interferir con el robo. Luego, los bandidos obligaron al maquinista a derribar la puerta del vagón expreso con un pico de carbón, tras lo cual se absquatieron con 1.350,00 dólares en efectivo y tres cartas certificadas.
Tres meses y medio después, el 20 de septiembre de 1887, la pandilla de Burrow robó un segundo tren en el mismo lugar. En la segunda ocasión, los informes de noticias estimaron que Burrow y su pandilla escaparon con entre 12.000 y 30.000 dólares. El puente donde ocurrieron estos robos se conoce desde entonces como “Puente del Ladrón de Trenes”
Honor Mortal en la Plaza del Pueblo
Springfield, Misuri — 21 de julio de 1865. En el calor sofocante de un verano posterior a la Guerra de Secesión, dos hombres se encontraron en la plaza del pueblo para lo que se convertiría en el tiroteo mano a mano más emblemático de la historia del Viejo Oeste. James Butler “Wild Bill” Hickok, exexplorador de la Unión y jugador, se enfrentó a Davis Tutt, compañero jugador y exsoldado confederado. Su enfrentamiento, provocado por el orgullo y un reloj de bolsillo, definiría el arquetipo del duelo del Oeste durante generaciones.
La disputa entre Hickok y Tutt llevaba semanas latente. Ambos eran conocidos en los círculos de juego de Springfield, y su rivalidad se vio alimentada por tensiones políticas, desaires personales y una deuda en disputa. Tutt afirmó que Hickok le debía 25 dólares y, con la intención de humillarlo, le confiscó su preciado reloj de bolsillo como garantía. Cuando Tutt usó el reloj descaradamente en público, Hickok lo interpretó como un desafío a su honor.
Los testigos afirman que Hickok le advirtió a Tutt que no exhibiera el reloj por el pueblo. Tutt ignoró la advertencia. En la mañana del 21 de julio, los dos hombres se vieron al otro lado de la plaza. Hickok, conocido por su calma y su puntería letal, permanecía de pie con su revólver Colt Navy enfundado a su lado. Tutt, igualmente seguro de sí mismo, se acercó por el lado opuesto.
Aproximadamente a las 6 p. m., comenzó el duelo. Tutt disparó primero y falló. Hickok, apuntando deliberadamente, devolvió el fuego. Su bala impactó a Tutt en el pecho, matándolo casi instantáneamente. Todo el intercambio duró apenas unos segundos, pero su impacto resonaría durante décadas.
Hickok fue arrestado y acusado de homicidio involuntario. Durante el juicio, los testigos declararon que Tutt había provocado el duelo y que Hickok había actuado en defensa propia. El jurado lo absolvió y el veredicto fue ampliamente aceptado por el público. El tiroteo pronto quedó inmortalizado en periódicos y novelas baratas, convirtiendo a Hickok en una leyenda de la frontera estadounidense.
Lo que hizo a este duelo tan significativo no fue solo el dramatismo, sino también la formalidad. A diferencia de las caóticas peleas de taberna o las emboscadas comunes en el Oeste, el tiroteo entre Hickok y Tutt se asemejaba a un duelo de honor al estilo europeo. Se libró en público, con ambos hombres arriesgando sus vidas conscientemente para defender su reputación y orgullo.
Los historiadores suelen citar este evento como el primer duelo auténtico de “tira y afloja” del Salvaje Oeste. Sentó las bases para innumerables enfrentamientos ficticios en el cine y la literatura del Oeste. La calma de Hickok bajo presión, su precisión letal y la ambigüedad moral de la justicia fronteriza se convirtieron en elementos básicos del género.
Aunque Hickok encontraría su propio y violento final poco más de una década después, tras recibir un disparo por la espalda mientras jugaba al póquer en Deadwood, la leyenda de su duelo con Davis Tutt permanece grabada en la mitología del Oeste americano. Fue un momento en el que el honor, el ego y la muerte colisionaron en el polvoriento corazón de Misuri, y así nació el pistolero.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 20, 2025
La manera de los vaqueros
♣
El principal problema en el suroeste de los Estados Unidos era encontrar agua.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2025
Terreno Sin Costo
○
Durante la Ley de Homestead de 1862 en Estados Unidos, numerosas mujeres aprovecharon la oportunidad para adquirir tierras federales sin coste alguno. La elegibilidad para esta oferta se extendió a mujeres solteras, viudas, divorciadas o abandonadas, lo que les permitió obtener 160 acres de tierra federal a su nombre. En particular, una mujer casada sólo podía reclamar tierras a su nombre si ocupaba el cargo de cabeza de familia. Vale la pena reconocer la importante contribución de
Diversas narrativas surgieron de las experiencias de las mujeres en el ámbito de la agricultura, cada una de ellas única por derecho propio. Muchas mujeres que se dedicaron a la agricultura eran jóvenes, solteras y motivadas por la aventura o las oportunidades económicas. Algunos intentaron ayudar a sus familias a ampliar sus propiedades, mientras que otros, en particular las viudas con hijos, encontraron que la agricultura era una vía financiera que no estaba disponible en otros lugares. En particular, las mujeres que reclamaban propiedades a menudo desempeñaban ocupaciones fuera de la propiedad, como maestras, enfermeras, costureras o trabajadoras domésticas.
Paralelamente a sus homólogos masculinos, las mujeres que lograron el éxito económico a través de la agricultura emplearon diversos recursos. Mientras que algunos optaron por permanecer en sus propiedades y acumular tierras adicionales, otros optaron por vender sus propiedades e invertir en empresas alternativas.
Más de 100.000 mujeres recibieron tierras a su nombre en virtud de la Ley de Homestead, y la obligación de pagar impuestos sobre sus tierras provocó una protesta notable: “¡no hay impuestos sin representación!” Este grito de guerra surgió cuando estas mujeres abogaron por su derecho al voto.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2024
El ladrón de trenes
○
El 9 de octubre de 1890, el infame forajido y ladrón de trenes del Viejo Oeste, Reuben Houston “Rube” Burrow (1855-1890), encontró su muerte terrenal a la edad de 34 años cuando fue abatidoo a tiros en las calles de la ciudad de Linden en Condado de Marengo, Alabama.
Rube Burrow y su banda robaron trenes en todo el sur en la década de 1880, dos veces cerca de la ciudad fronteriza de Marinda en el condado de Tarrant, Texas. El 4 de junio de 1887, Burrow y su pandilla abordaron el Texas & Pacific Express con destino a Fort Worth en la estación de ferrocarril Ben Brook en la ciudad de Marinda (actual ciudad de Benbrook).
Burrows apuntó al maquinista y lo obligó a detener el tren en el puente sobre Mary’s Creek en las afueras de la ciudad. Esto tenía como objetivo disuadir a los pasajeros, que tendrían que “desafiar las alturas y el difícil equilibrio” para interferir con el robo. Luego, los bandidos obligaron al maquinista a derribar la puerta del vagón expreso con un pico de carbón, tras lo cual se absquatieron con 1.350,00 dólares en efectivo y tres cartas certificadas.
Tres meses y medio después, el 20 de septiembre de 1887, la pandilla de Burrow robó un segundo tren en el mismo lugar. En la segunda ocasión, los informes de noticias estimaron que Burrow y su pandilla escaparon con entre 12.000 y 30.000 dólares. El puente donde ocurrieron estos robos se conoce desde entonces como “Puente del Ladrón de Trenes”
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 29, 2024