Argentina obtiene la Copa América 

Share

El seleccionado argentino de fútbol superó este domingo al equipo de Colombia con marcador final de 1-0 y se alzó con la Copa América. En el partido, disputado en el Hard Rock Stadium de Miami, Argentina se convirtió en el primer equipo en ser campeón de 16 ediciones de esta competición de la Conmebol, superando las 15 que hasta hoy compartía con Uruguay.

Después del tiempo reglamentario, que transcurrió con varias oportunidades claras de gol que no se materializaron, los equipos entraron a la prórroga con un abrazo a cero en el marcador.

El seleccionado argentino marcó el único gol del juego en la segunda parte del tiempo suplementario. El delantero, Lautaro Martínez se encargó de meter la pelota en la portería colombiana en el minuto 112 tras un pase de Giovani Lo Celso.

Lionel Messi, que ya disputó las finales de 2007, 2015, 2016 y 2021, es el primer jugador en la historia del torneo en participar en cinco finales. El capitán argentino supera así la marca que hasta ahora compartía con su compatriota Javier Mascherano.

No obstante, ‘La Pulga’ sufrió una lesión en el minuto 64 que lo obligó a abandonar el terreno de juego. Instantes después, se difundió una imagen del astro argentino llorando desconsoladamente en el banquillo por no poder terminar de disputar la final.

La final de la Copa América entre Argentina y Colombia se retrasó este domingo más de una hora después de varios choques entre los aficionados y las autoridades en los alrededores del estadio.

Los aficionados rompieron las puertas de entrada, provocando una brecha de seguridad en el recinto. El personal de seguridad detuvo a varios aficionados, y las autoridades retrasaron inicialmente 45 minutos la hora de comienzo, para dar tiempo a los aficionados para llegar a sus asientos.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 15, 2024


 

¿Por qué tenemos segundos nombres?

Share

  Por Bernardette Meadow.

Pocas cosas desconciertan más a los futuros padres que elegir el nombre correcto para su hijo, y el segundo nombre no es una excepción. Debe tener seriedad y alegría de vivir, y marcar la pauta para toda una vida de repetición en los formularios oficiales. Pero, ¿de qué sirve un segundo nombre?

Francis Albert Sinatra
Lyndon Baines Johnson

La tradición moderna de insertar un segundo nombre (o dos) en el apodo de un niño probablemente comenzó en la Edad Media, cuando los padres daban a los bebés un nombre personalizado y el nombre de un santo como segundo nombre, seguido de un apellido. A mediados del siglo XIX, esta costumbre europea empezó a llegar a Estados Unidos, traída por inmigrantes, y empezó a adquirir un nuevo significado. Los segundos nombres inspirados en santos a veces eran reemplazados por segundos nombres no religiosos, como el apellido de soltera materna, y cuando comenzó la Guerra Civil en 1861, los segundos nombres se daban exclusivamente a discreción de los padres: cualquier nombre de su agrado era un juego limpio. – y a menudo eran de naturaleza aspiracional, con dos o tres segundos nombres. Después de todo, un nombre ficticio como Peter Aurelius Oliver Smith tiene un poco más de peso que el simple y simple Pete Smith, ¿no es así?

Domingo Faustino Sarmiento
Lionel Andrés Messi

La idea de un segundo nombre se afianzó en los EE. UU. y, con el advenimiento de la Primera Guerra Mundial en 1914, los formularios de alistamiento oficiales se convirtieron en los primeros documentos gubernamentales en solicitar el segundo nombre de los solicitantes. Los segundos nombres eran tan comunes que cuando las computadoras comenzaron a usarse rutinariamente para documentos de ciudadanos estadounidenses, fueron programadas para reconocer tres nombres. No dos. O cuatro. Solo tres. Si no se ingresaba un segundo nombre, el programa insertaría automáticamente NMI, que era una abreviatura militar de “sin inicial del segundo nombre”.

¿Y para aquellos que no tienen segundo nombre, y mucho menos inicial? La invención es la clave del éxito. Para Joanne Kathleen Rowling, más conocida como J.K. Rowling, autora de la serie de Harry Potter, el segundo nombre “Kathleen” es un afecto ficticio que aparece como por arte de magia.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Julio 8, 2024


 

Time Magazine nombra a Lionel Messi Atleta del año 2023

Share

El futbolista argentino y campeón en el Mundial de Catar 2022, Lionel Messi, fue elegido ‘Atleta del año 2023’ por la revista estadounidense Time. 

El medio reconoció a Messi como el “mejor jugador de fútbol vivo, posiblemente el mejor que jamás haya jugado el deporte más popular del mundo”. Además, recordó que el año pasado el deportista llevó a Argentina a ganar su primer Mundial en casi cuatro décadas.

Esta temporada, el capitán de la selección argentina llegó a jugar a la Major League Soccer (MLS), para el Inter de Miami, e hizo historia al ganar su octavo Balón de Oro. “Messi sorprendió al mundo al rechazar un contrato de un club saudí supuestamente valorado en cientos de millones de dólares anuales y anunciar en junio que fichaba por el Inter de Miami”, escribe la revista.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 6, 2023


 

Rosario en llamas: ­¡Ni se les ocurra!­

Share

 

   Por Mauricio Ortin.

A principios de los años setenta, la sociedad y el gobierno presidido por el general Juan Domingo Perón recibió el ataque criminal sistémico de parte de las bandas marxistas ERP y Montoneros con el objetivo confeso de tomar el poder por las armas.

Perón

Los terroristas, muchos de los cuales habían sido entrenados en Cuba, declararon formalmente la guerra al estado de derecho. Decenas de proclamas y documentos así lo prueban; también, obviamente, los hechos de guerra mismos; tales como, toma de cuarteles, de pueblos y atentados homicidas contra aquellos que eran considerados enemigos de clase.

En semejantes circunstancias y luego de ensayar infructuosamente con tácticas de represión legales e ilegales (respectivamente, la represión a través de la policía y de la banda paramilitar Triple A), el gobierno constitucional decidió recurrir a las Fuerzas Armadas.

Era evidente que las fuerzas policiales, la federal y las provinciales, no estaban en condiciones de entenderse con semejante problema. Habían sido sobrepasadas.

María Estela Martínez de Perón
Luder
Videla

La clase política y la mayoría de la sociedad recibió con alivio la orden de la presidente María Martínez de Perón para que el ejército se hiciera cargo. Era poner toda la carne al asador. A la guerra, guerra. Meses después, en la reunión que el presidente provisional Italo Lúder mantuvo con el general Jorge Rafael Videla, posterior al asalto al Regimiento de Infantería 29 de Formosa por parte de Montoneros, el poder político extendió mediante decreto a todo el territorio nacional la zona de operaciones militar, que hasta entonces se limitaba a la provincia de Tucumán.

El término “aniquilar” del documento oficial no deja dudas de lo que el gobierno solicitaba a las Fuerzas Armadas. Pero ¿cómo? ¡Como sea! Ni Lúder, ni Balbín, ni el Congreso Nacional, ni la Iglesia, ni los sindicatos plantearon objeción alguna. Eran ellos o nosotros.

Balbín
Cámpora

Conviene recordar que las desapariciones y asesinatos de subversivos comenzaron a poco de asumir la presidencia Héctor Cámpora y no el 24 de marzo de 1976. El plan peronista de exterminio (es la palabra que usó Perón) a las bandas criminales ERP y Montoneros se extendió desde 1973 hasta 1980 (la masacre de Ezeiza en junio de 1973 y la represión a la Contraofensiva en 1980, marcan principio y final). Una verdadera política de Estado que se implementó en el gobierno constitucional y culminó durante el gobierno militar.

COMO FARSA­

La historia se repite (pero como farsa, según Marx). A más de cuarenta años de los sangrientos años ’70 la situación de inseguridad en la ciudad de Rosario clama por una solución drástica y urgente. El ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, ha reconocido la derrota del Estado a manos del narcotráfico. Ante el requerimiento de los periodistas, dijo: “Los narcos han ganado…”.

Marx
Perotti
Aníbal Fernández
Frederic

El gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, por su parte, declaró que la provincia no puede sola con el narcotráfico y solicitó el apoyo de Aníbal, el derrotado.

La predecesora de este último, Sabina Frederic, ex integrante del gabinete de científicos del actual presidente, también dijo lo suyo. Pidió que nada menos que Messi haga una campaña para que los rosarinos entreguen las armas que están en su posesión ¡Genial! Seguro que los integrantes de la banda de Los Monos, si se los pide Messi, van a hacer cola para deshacerse de sus escopetas, pistolas y fusiles. Y se acabó el problema (Y, ya que está, que Messi le pida lo mismo a Vladimir Putin y chau guerra y viva la paz).

En un tono más responsable, Patricia Bullrich, ha señalado que si ella es presidente llamará a las Fuerzas Armadas para terminar con el problema de narcotráfico en Rosario. Hay que reconocer que su propuesta va por otro camino que la de Frederic. Las Fuerzas Armadas en los ’70 acabaron con un problema de inseguridad cien veces más homicida.

Messi
Putin
Bullrich
Carrió

Ahora bien, cualquier militar con memoria puede decir “a esta película ya la vi y le conozco el final”. Con razón pueden sospechar que los van a usar para matar y morir; y, luego, con el trabajo sucio hecho, los van a entregar a la jauría de los fiscales y los abogados querellantes de lesa humanidad para que los difamen, persigan y condenen por violar los derechos humanos.

Y, ya pudriéndose en las cárceles, ni Patricia Bullrich, ni Carrió, ni Bergoglio, ni Alfredo Leuco, les acercarán un vaso con agua. Serán los genocidas de Rosario de Santa Fe, serán equiparados ellos con los nazis, y los narcotraficantes con las víctimas del Holocausto.­

Leuco
Bergoglio
Trotsky
Lenin

Para la izquierda y el kirchnerismo, los militares son el brazo armado de la burguesía. Ambos, según los textos de Trotsky, Lenin y Marx, colectivos a eliminar físicamente. Hagan lo que hagan están condenados. Por ende, señor jefe del Estado Mayor de la Fuerzas Armadas, antes de cumplir con una orden (de este o del próximo gobierno) que terminará de destruir lo poco que queda de las Fuerzas Armadas de la Nación: ¡Renuncie!

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 9, 2023


 

LA POLÍTICA “COVID CERO” RALENTIZA EL ASCENSO DE CHINA. (1)

Share

Por Grl. Heriberto Justo Auel

Enero de 2023

“ No hay nada más difícil de emprender, ni más dudoso de hacer triunfar,

ni más peligroso de administrar, que la elaboración de un nuevo orden”.

Nicolás Maquiavelo. 1469 – 1527 *

 

  1. Las causas de la “ralentización”.
  2. El “hilo de Ariadna” que conduce al ascenso chino.

a). La Etapa de Mao Tse Tung (1803 – 1976) (6).

b). La etapa de Deng Xiaoping (1904 – 1997) (7).

  1. En el Siglo XXI.
  2. Contexto en el que se está proyectando y ejecutando la “Ruta de la Seda”.
  3. Algunas consideraciones desde la Argentina.

 

  1. Las causas de la “ralentización”.
Napoleon

En el año 1816 Napoleón dijo:  “China es un gigante dormido. Déjenla dormir, porque cuando despierte, sacudirá el mundo,” estaba anticipando lo que China es actualmente – dos siglos después- una de las naciones más poderosas a nivel mundial. Hay quienes que predecían -con gran optimismo- que superaría a EE.UU. en el 2030, como “primera potencia mundial”. Las estadísticas de los últimos años indican que no será así. El desarrollo chino demuestra ser “ambivalente”. Hay una marcada desigualdad social y regional interna. Llevará muchos años resolver esa situación. (2).

“Goldman & Sachs” había proyectado a China como Nro. 1 para el 2025, ahora ha llevado su calificación al 2035. El “Centro de Investigación Económica de Japón” proyectó el liderazgo de Beijíng para el 2028, luego para el 2033 y ahora afirma que no lo logrará en décadas. Otras instituciones entienden que nunca lo logrará.

Las causales de la “ralentización” son varias y variadas. El régimen político “autoritario” y el fracaso de la obstinada política del “Covid O” parecieran ser las principales. Ambas han producido la reacción social de un inmenso número de ciudadanos que han comprobado la falsedad del éxito contra la pandemia y la debilidad de un gobierno que no acepta opiniones y menos cuando hace las cosas mal (3).

La política del “Covid 0” ha sido abandonada. En el mes Dic 22 los muertos por el virus  llegaron a 9000 diarios y los contagios llegarían a un pico de 3,7 Mill en el presente mes de Ene 23, con un récord de 25.000 muertos por día. Además de la política, el fracaso abarca también a la vacuna china que Tartufo compró, durante la gestión del condecorado Ginés.

 

Durante años la economía china ha tenido un crecimiento impresionante, pero “desequilibrado”. Los beneficios económicos no llegaron a la mayoría de los hogares y ello ha traído un bajo gasto de los consumidores, reflejado por su bajo porcentual en el PBI. Un alto nivel de inversión había reemplazado a esta deficiencia, pero hoy está en franca caída. La “burbuja inmobiliaria” impidió la desocupación, sin embargo se sabe que está artificialmente “inflada” -29 % del PBI- y que -inexorablemente- tendrá un final desagradable.

Es indiscutible que China somatiza un problema demográfico. Desde el 2015 viene disminuyendo su población “laboralmente activa” y tiene dificultades para reemplazar el déficit con un aumento de la productividad. Ello indica que puede haber ingresado a la “trampa del ingreso medio” (4), concepto controvertido que habría que considerar en el seguimiento de su situación económica.

Xi
Krugman

Hay una íntima relación entre la evolución de la situación económica china con respecto de su maniobra geopolítica -aunque esta sea negada-, conducida por Xi Jinping desde el momento en que asumió la presidencia. Ambas se interrelacionan y las decisiones que se adopten en ambos ámbitos -complejos e interdependientes- exigen un alto conocimiento de la nueva Política Internacional y de la Gran Estrategia en curso.

“El valor del dólar es más importante cuando se trata de la influencia geopolítica” –Paul Krugman (2) dixit- porque “el futuro de China no es lo que solía ser”. Su crecimiento económico se ha ralentizado y lo comprobamos aquí, a pesar de los esfuerzos de nuestro embajador en Beijing y de su actitud de adhesión al régimen.

¿Tendrá Xi la capacidad para flexibilizar al régimen comunista de estilo chino, lograr una mayor participación social en las decisiones políticas y cambiar el modelo económico en curso para que derrame sobre sobre una mayoría de ciudadanos? Vamos a tomar el “hilo de Ariadna” (5) -en próximo punto 2.- para comprender mejor a esta cultura milenaria -establecida en nuestras antípodas- que silenciosamente ha llegado a nuestras playas, a través de una inédita maniobra geopolítica de dimensiones globales.      

  1. El “hilo de Ariadna” que conduce al ascenso chino.

Seguiremos el “hilo de Ariadna” de la “Revolución China” tomados de la mano de M. Hermi Zaar y M. B. García Ávila (1), que han realizado un excelente trabajo de investigación que desemboca en la actual situación geopolítica y económica que enfrenta Xi, su conductor recientemente reelegido por la Asamblea del PCCh. 

 La RPCh ha puesto en marcha, a través de sus Planes Quinquenales -PQ- programas de desarrollo económico que dirigieron su transición hacia una economía de mercado –“o capitalismo de Estado”-. El hecho de que esa evolución económica esté acompañada por una maniobra geopolítica de dimensión global, en avanzada ejecución: la “Nueva Ruta de la Seda– One Belt, One Road  (OBOR), Belt and Road Initiative (BRI)- que interconecta los continentes asiático, europeo y africano, con proyección sobre Iberoamérica.

Dicha maniobra le otorga a China una gran importancia geoestratégica en el actual escenario mundial y la convierte en el objeto central de nuestro análisis, en éste punto. En 1921 -cuando finalizaba la “guerra civil rusa”- se reunía en China  el Ier. Congreso del PCCh -clandestinamente-. En 1956 se reunió el VIImo. Congreso -fue el primero tras la fundación del régimen comunista, en 1949. Hasta la actualidad el PCCh ha ido adquiriendo matices diversos, aunque siempre orientados a lo que denominan socialismo con características chinas”.

Ello sucedió tanto en los programas del “Gran Salto Adelante” -1958/1961- como en los de la “Revolución Cultural” -1966/1976-, realizados en el período de Mao o con el reformista Deng Xiaoping -1976/1997-: “Zonas Económicas Especiales (ZEE) y los “Corredores de Exportación”. Hoy son una realidad en el gobierno de Xi Jinping, basado en la innovación tecnológica, la producción y la exportación, que ha impulsado a través de una imbricada red de rutas terrestres y marítimas que conectan continentes, países y ciudades y que se denomina “La Ruta de la Seda “ o “La Franja de la Seda”. A continuación -siguiendo al “Hilo de Ariadna”- veremos las sucesivas etapas que los trajeron a la situación actual.

a). La Etapa de Mao Tse Tung (1803 – 1976) (6).

1959/1970. Los Planes Quinquenales tenían por objeto:

  • Lograr la estabilidad política y social.
  • Reconstruir el sector productivo y contener la inflación.
  • Dictar legislación favorable para las mujeres, los jóvenes y los campesinos.
  • Abolición de latifundios y creación de cooperativas agrícolas.
  • Iniciar la producción industrial.

Estos planes fracasaron y desembocaron en:

 

Mao

1966/1976. La Revolución Cultural: fue una violenta reacción que pretendía eliminar los rasgos tradicionales y capitalistas que todavía existían en la sociedad china:

  • Se persiguió, torturó o asesinó a los partidarios del capitalismo.
  • Hubo numerosas expropiaciones y quedaron prohibidas las actividades mercantiles privadas.
  • El 100 % de la economía quedó bajo planificación estatal.

En 1976 falleció Mao y el XIIIer. CPC dio por terminado al “maoísmo”.

b). La etapa de Deng Xiaoping (1904 – 1997) (7).

China pasó a ser liderada por el reformista Deng Xiaoping, que bautizó su nueva etapa de gobierno como “protosocialismo” o “socialismo en su primera fase”.

1976/1997 . EL nuevo proyecto puso en marcha un eficaz programa de reformas:

  • Desarrollar las fuerzas productivas a través de la modernización de la agricultura y de la industria.
  • La inversión en educación, ciencia y tecnología. Se retiraron las restricciones a la iniciativa privada.
  • Se dio cierta autonomía a las regiones.
  • Se abrió el país -parcialmente- al mercado externo.
  • Se impulsó la ansiada revolución industrial en Zonas Económicas Especiales (ZEE).
  • Las compañías extranjeras debían compartir sus conocimientos tecnológicos con las empresas estatales chinas a cambio de incentivos fiscales o exenciones impositivas.
  • Se fomentó la innovación mediante la transferencia de tecnología y la aportación de los recursos necesarios para el crecimiento económico chino.
  • Con esto logró -en el área de las comunicaciones- consolidar la marca Huawei como el primer acto internacional de China en este sector. Esto se obtuvo mediante el trabajo de miles de ingenieros chinos estableciendo redes para la venta de productos en Asia, Oriente Próximo y Rusia, inicialmente a precios módicos para introducirse en el mercado.
  • La política de Deng Xiaoping también previó la creación de un nuevo sistema financiero y tributario en el que la figura impositiva principal pasó a ser el impuesto sobre el valor agregado.
  • También impulsó el comercio exterior, que pasó de representar el 7% del PIB chino en 1978, al 40% del mismo en la década de 1990.
  • En el ámbito rural también se produjeron amplias reformas, en tres fases, que culminaron con la imposición del sistema de responsabilidad familiar. La primera de ellas -1978-1984-, implicó el desmantelamiento de las comunas, la introducción de un nuevo sistema de producción, el surgimiento de los mercados libres y la diversificación de la producción rural. La segunda fase -1984/1992- se caracterizó por una mayor inversión en recursos y la reorganización de la distribución del ingreso a fin de proteger a las familias con poca mano de obra masculina, además se intentó resolver el problema del desempleo rural, estimulando la creación de pequeñas empresas locales, lo que resultó una verdadera revolución en la estructura de la producción industrial del país. La tercera fase -1993- se diferenció por la creación de infraestructuras e instituciones financieras de estímulos a la inversión en las actividades agrarias y se pusieron en marcha mecanismos para la mejora de la productividad y distribución de los alimentos.
  • Estas y otras medidas basadas en las directrices establecidas en los Planes Quinquenales fueron las que posibilitaron la construcción de un tipo particular de economía de mercado que incorporó de manera progresiva elementos del neoliberalismo capitalista, imbricados con un control autoritario centralizado. Sus objetivos fueron similares a los de Estados Unidos durante el keynesianismo de las décadas de 1950 y 1960.
  1. En el Siglo XXI.

La política global en el siglo XXI se dibuja bajo una perspectiva diferente a la del siglo XX, cuando EEUU se autoproclamaba árbitro en los principales conflictos y divergencias internacionales. Sus características parecen más bien las de un orden político -de tipo multipolar/tripolar- lo que ha dado a China una cierta flexibilidad para defender sus tesis en los asuntos mundiales más significativos.

Esto se refleja en los 10º, 11º, 12º y 13º PPQQ -2001/2020- que, además de avanzar en la optimización de la estructura industrial, amplía sus lazos comerciales con el exterior a través del establecimiento de un consistente y moderno sistema empresarial. El  aumento de los aportes en educación, ciencia y tecnología han sido imprescindibles.

La incorporación de China a la OMC -en Dic 01- le está obligando a respetar la propiedad intelectual, porque existen sospechas de ciberataques a instituciones científicas, incluso relacionadas con la vacuna para combatir la Covid-19.En los últimos veinte años las solicitudes chinas de registros de patentes internacionales en la OMPI ha crecido un 200%, con buena parte de los registros en el área tecnológica y con Huawei en cabeza, en los últimos años.

Zemin
Jintao

En 2019 China fue el país que más patentes registró -58.990- por delante de EE. UU. y Japón. Se trata de un proceso que gana impulso si tenemos en cuenta los objetivos del XVII CPCCh realizado en Oct 07: la preparación de la transición de la IVta. a la Vta. generación de dirigentes comunistas, que presentan diferencias notables. Una de ellas es que mientras los integrantes de la IVta. eran en su mayoría tecnócratas con formación en ingenierías, los dirigentes de la Vta. –además de una formación tecnológica– poseen masters y doctorados en el ámbito de las Ciencias Sociales -Derecho, Económicas, Ciencias Políticas, etc. Veamos:

Jiang Zemin (8) y Hu Jintao (9): Secretarios Generales del PCCh entre 1989-2002 y 2002-2012 y presidentes de la RPCh entre1993-2003 y 2003-2013, respectivamente, son ejemplos de políticos de las IIIra y IVta generación, cuya formación en ingenierías influyó decisivamente en las políticas de desarrollo tecnológico. La estrategia económica de sus gobiernos reflejó este contexto: “China se concentrará en el desarrollo de alta tecnología y la promoción de la informatización de la economía y la sociedad, la industrialización con tecnología de la información. Tenemos que conseguir un gran salto tecnológico”

 

A su vez Xi Jimping (10) -Vta. Generación– tuvo una formación universitaria más amplia: Ciencias Sociales y Síntesis Orgánica Básica -una rama de las ingenierías- que complementó especializándose en Teoría Marxista, Educación Ideológica y Política,  doctorándose en Derecho. Otra diferencia es que la Vta. generación de dirigentes comunistas posee una mejor preparación en política internacional, dominan el idioma inglés y tienen relaciones con estudiantes, investigadores y empresarios occidentales, lo que les hace más pragmáticos y preparados.

Las actuales perspectivas geopolíticas internacionales de China han sufrido algunos cambios, respecto a las anteriores. Mientras Hu Jintao consideraba que la meta era “construir un mundo armonioso de paz duradera y prosperidad común, una comunidad global en la que coexistan diferentes civilizaciones, los discursos de Xi Jinping -por su diferente formación ideológica y política- se centran en la difusión de la identidad china como idea global -el “sueño de China” que moviliza el “espíritu chino” y la “fuerza china”, la “senda china”, la “solución de China”- desde una estrategia de Estado.

En este escenario futuro, el sueño estadounidense mundial resultaría sustituido por el sueño chino, la occidentalización por la orientalización y el excepcionalismo estadounidense por el excepcionalismo chino, con el que sería muy difícil compartir valores. Este nuevo paradigma sino-céntrico queda muy evidente si analizamos el 13º P Q para el Desarrollo Económico y Social Nacional de la RPCh, aprobado por el XIIdo. CPN el 05 Mar 16, seis meses antes que la ciudad de Hangzhou presidiese por primera vez la cumbre del G20.

Sin embargo y a pesar del gran empeño que China demuestra en el sector tecnológico, su gran objetivo geoestratégico está establecido en el PQ, bajo los siguientes títulos:

  • “Mejorar el trazado estratégico dela apertura al mundo exterior” 
  • “Mejorar el nuevo sistema de apertura al mundo exterior”,
  • “Promover la construcción del One Belt, One Road” y
  • “Participar activamente en la gobernanza económica mundial”

En ellos, las principales metas son:

  • el refuerzo de las infraestructuras que posibiliten la construcción de corredores de cooperación económica -exportación e importación- desde transportes multimodales transfronterizos entre China y otros países asiáticos, europeos y africanos (¿e iberoamericanos?) en los que se tienen en cuenta políticas de desarrollo para las regiones chinas más pobres y poco comunicadas;
  • la internacionalización de sus instituciones financieras y el fortalecimiento de los puntos de venta en el extranjero;
  • participar activamente en el desarrollo de normas internacionales;
  • promover la reforma del sistema internacional de gobernanza económica, mediante una destacada actuación en las principales plataformas de cooperación regional y de organización mundial.

Todas ellas claras señales del papel que China quiere jugar en el mundo, en el siglo XXI. Se trata de una coyuntura que cambia en mucho la visión que se tenía de China a inicios del siglo XXI como una potencia regional y un atractivo que residía en su gran peso poblacional y territorial, en la importancia de sus recursos naturales y la magnitud de su PIB.

Teniendo en cuenta estos objetivos chinos nos detendremos en el análisis del proyecto “One Belt, One Road”  y cómo sus mecanismos contribuirán decisivamente a que China alcance los objetivos del 13º PQ, probablemente muy similares a los que integrarán el 14º PQ, que fue aprobado por el XIII CPN, en 2021.

  1. Contexto en el que se está proyectando y ejecutando la Nueva “Ruta de la Seda”. 

En las dos últimas décadas China ha protagonizado tres procesos claves que han supuesto un cambio fundamental en el mapa geoestratégico global.

  • En el 2001, después de recuperar Hong Kong (1997) y Macao (1999), últimos grandes vestigios coloniales territoriales de occidente, China en alianza con Rusia y países de Asia Central, logró la Organización para la Cooperación de Shanghái (OCS), que funciona como contrapeso a la OTAN y a EEUU.
  • En el 2009 se produjo el lanzamiento del “BRICS -Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica- con la primera cumbre realizada en Ekaterimburgo (Rusia), un bloque  de potencias industriales semi-perifericas, buscando reconfigurar el orden mundial existente.
  • El tercer proceso se inició en 2013 cuando Pekín divulgó la iniciativa de la Nueva Ruta de la Seda -frente a las estrategias fomentadas por EEUU y sus aliados- con la que impulsa una nueva estructura financiera a escala global a través del Banco Asiático de Inversión e Infraestructura”y del Banco de los BRICS que reducen la importancia de instituciones internacionales como el FMI y el Banco Mundial y estrecha las alianzas con Rusia y otros países europeos, asiáticos, y africanos.

 

La “Nueva Ruta de la Seda surge como la marca más potente de este nuevo rumbo político, económico y geoestratégico de China. Se trata de construir y consolidar el “One Belt, One Road”  (OBOR) declarado por la cúpula del PCCh una prioridad de su política exterior, por los motivos que examinaremos a continuación. Como resultado de la guerra comercial con EEUU y la ralentización de la economía global, el crecimiento económico chino de los últimos años, aun siendo alto, ha sido el menor desde 1990.

Su PIB creció un 6,6% en 2018 y un 6,1% en 2019, sus peores datos desde 1990 -en 2007 fue del 11,4%-. Se trata de un nuevo escenario que ha provocado despidos en las industrias manufactureras, aumentado el desempleo y las desigualdades sociales, llevando a crecientes tensiones internas, razón por las que es imprescindible que el gobierno chino se apresure a buscar nuevos “motores”  que desarrollen sus regiones interiores, reduzcan las migraciones internas y reactiven su macroeconomía, lo que mitigaría las tensiones sociales.

Además, es esencial mejorar el comercio intrarregional. A pesar de los esfuerzos del Estado chino para crear alianzas regionales y provinciales, las grandes inversiones en infraestructuras de comunicación, las mercancías y el capital no fluyen fácilmente de un extremo al otro del país. Algunas provincias mantienen relaciones comerciales mucho más intensas con el exterior que con sus propias regiones.

Bajo esta perspectiva geoestratégica China proyecta su influencia más allá de su entorno, tomando posiciones en Eurasia, África e Iberoamérica. La “Nueva Ruta de la Seda” asegura a China a través de sus flujos, un acceso seguro a los océanos Pacífico, Índico y al Mar Mediterráneo y posibilita a China incrementar su influencia, sin depender exclusivamente de su principal itinerario marítimo, el estrecho de Malaca, por el que pasa más del 80% de sus exportaciones.

Este estrecho se ha transformado en una de las áreas más estratégicas del planeta, en un  centro de gravedad -tanto en lo económico y comercial, como en lo militar y estratégico-  razón por la que es una región marcada por conflictos territoriales y la fuerte presencia de EE. UU., con quién han recrudecido las tensiones durante los años 2019 y 2020 a través de una guerra comercial de aranceles y de mutuas acusaciones sobre el origen del SARS-CoV-2.

La búsqueda de itinerarios alternativos protegería a China de eventuales bloqueos estadounidenses. Desde una coyuntura política, militar y estratégica China -que ha emergido como una potencia global- le disputa en muchos ámbitos la hegemonía a los EE. UU. y aspira ser el país con mayor envergadura a mediados del siglo XXI.

Del mismo modo que Rusia ha recuperado su ambición zarista y comparte con China su rechazo a un orden internacional conformado por Occidente y liderado por EE. UU.,  ambas potencias comparten su voluntad expansionista y una creciente agresividad diplomática, económico/comercial y militar. En este contexto y en el del “13º PQ”, deja claro cuáles son los territorios prioritarios para la construcción de infraestructuras que posibiliten poner en marcha lo que se denomina como “corredores de cooperación económica internacional”.

 

Las Rutas de la Seda Terrestre y Marítima y sus ramificaciones

Fuente: Instituto Mercator para estudios sobre China (MERICS).

 

Los principales objetivos expansionistas y geoestratégicos de China están estrechamente vinculados a la iniciativa de la “Nueva Ruta de la Seda”, a través de la cual pretende ampliar sus áreas de influencia. A pesar de esto China ha insistido en que dicha iniciativa no es un proyecto geopolítico, sino un producto de cooperación inclusivo para  promover el desarrollo económico internacional.  

Sin embargo debemos preguntarnos si esto es realmente así. ¿Cuál habría sido el motivo por el que China puso en marcha una cooperación bilateral con 16 estados -miembros de la UE- para la construcción y modernización de sus autopistas, redes ferroviarias, aeropuertos y puertos marítimos, sin consultar con su organismo unitario, la UE?

La falta de una respuesta convincente suscita dudas sobre el contenido de los acuerdos y la relación de estos países con el gigante asiático. Los discursos de sus mandatarios resaltan que la “Nueva Ruta de la Seda”, consolidada mediante tratados multilaterales y bilaterales, firmados por gobiernos y organizaciones regionales e internacionales, tiene como objetivo mantener el orden y la paz mundial, creando estabilidad en zonas conflictivas, situadas a lo largo de esta Ruta, en las que incluyen sus regiones autónomas de Tíbet y de Uigur de Xinjiang y países como Afganistán, Pakistán, Irak, etc. 

A pesar de esta y otras declaraciones chinas un gran número de analistas coinciden en que la “Nueva Ruta de la Seda” es un instrumento para lograr las aspiraciones expansionistas chinas por las distintas regiones por las que transcurre, lo que supondría importantes cambios en el orden geopolítico internacional.

Entre las razones que destacan está la geoestratégica, tanto mediante el enfrentamiento con EEUU y sus aliados asiáticos -Japón e India- como a través de los conflictos de influencia o de dominio que probablemente surgirán, ya que China competirá de modo directo con todos los países con los que mantiene acuerdos para la construcción de la “Nueva Ruta de la Seda”, incluyendo en esta vorágine las rutas polares que comienzan a ser asequibles, debido al calentamiento del planeta.

También sucedería en las áreas limítrofes con la UE, principalmente en el África Nord Sahariana y el Oriente Medio, pudiendo acarrearle la pérdida de su papel central en esta área de influencia. 

 

Asimismo debemos subrayar el incremento de la influencia cultural, empresarial y económica china, en especial entre los países menos desarrollados. La aceptación de que la “senda china” es la más acertada podrá provocar la expansión de un modelo económico muy cuestionado, por varias razones. Entre ellas, las precarias relaciones de trabajo, los problemas medioambientales y la asimetría comercial entre China y los países más pobres de esta Ruta, a los que los trenes llegan cargados de productos chinos y de los que vuelven casi vacíos.

Respecto a las consecuencias socio económicas la “Nueva Ruta de la Seda” se propone  el desarrollo de los países con infraestructuras débiles como Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán. Cabe preguntarse: ¿Estas infraestructuras se utilizarán para desarrollar estos países económica y socialmente, o tendrán como único fin suministrar materias primas y energía a China?, lo que de hecho supondría un modo de neocolonialismo.

¿La incursión de estos países en el modelo económico chino aumentará las desigualdades sociales como está ocurriendo en la propia China- o traerá beneficios sociales amplios? Además, ¿es posible que las enormes inversiones chinas -como sucede en Kenia- continúen generado una considerable deuda en muchos países participantes?

Por estas y otras razones es fundamental develar la esencia del proyecto que, al presentarse como la alternativa china al modelo occidental posee varias y complejas facetas. Al mismo tiempo que difunde una diplomacia de buena vecindad y de “socio del diálogo y de la cooperación”, utiliza  también la crisis de la Covid-19 para aproximarse a varios países a través de la donación de material sanitario, decide liderar iniciativas de gran calado en la escena internacional que poseen procesos contradictorios.

“ No hay nada más difícil de emprender, ni más dudoso de hacer triunfar, ni más peligroso de administrar, que la elaboración de un nuevo orden”.

Un análisis profundo del rumbo de las políticas chinas más recientes posibilitaría prever cómo, en este nuevo orden internacional en el que China despunta, la libertad, la soberanía y la igualdad de condiciones de los Estados -en sectores estratégicos- será dibujada. 

A guisa de conclusión se puede subrayar que todos los países que deseen sumarse a este ambicioso proyecto -definido como “Nueva Ruta de la Seda”- deberían hacerlo desde una posición responsable y crítica, que contribuya a darle una forma mediante la que se preserve la igualdad de derechos en las futuras tomas decisiones en lo que a ella concierne. En ese sentido, veremos lo que ocurre en Iberoamérica.

 

Tartufo ha invitado a Xi a la cumbre del CELAC -en Buenos Aires- antes de fin de este mes y es una buena oportunidad para Beijing, que debe intensificar su acción diplomática, mientras el FSP -que ha recuperado posiciones en el continente- somatiza el rechazo de los electorados por la ineptitud  y corrupción de sus dirigencias nacionales .

  1. Algunas consideraciones desde la Argentina.

 

Si observamos el mapa -Pág 8- veremos que las “Rutas de la Seda” se proyectan a nuestra Iberoamérica a través del Atlántico y del Pacífico. El grado de presencia del “soft-power” chino en la región queda demostrada por los siguientes datos: “Por región, Asia fue el principal destino de la IED de China, explicando el 71,4% del total de ese stock de IED a fin de 2011 y luego aparece Latinoamérica, con el 13% del stock. Sin embargo, el 92% de esa cifra ha sido destinada a las Islas Vírgenes y las Islas Caimán, que son dos paraísos fiscales bajo control británico. El 8% restante fue dirigido principalmente a Brasil, Perú, Venezuela y Argentina. El tercer destino fue Europa, seguido por África, América del Norte y Oceanía, en ese orden”.

 

En nuestra Pág Web www.ieeba.org publicamos el 08 Sep 21, “¿Conocemos a China?” y el 20 Mar 22, “China, Rusia y la Contraofensiva revolucionaria en Iberoamérica”. Vamos a reproducir aquí algunos párrafos de dichos ensayos:

 

El 08 Sep 21:

Huntington

“El título de este primer punto -“la cultura es lo que importa”- reproduce el del último libro de Samuel Huntington (2) -en colaboración con Harrison-. Con su subtítulo -“la cultura da forma al progreso”- coinciden en un todo con el fin que perseguimos en este punto. Conocer a China es conocer a su cultura, es decir, a su identidad que, por supuesto, no es la nuestra. Advertimos esto, pues existe una intención kk de reemplazar a nuestro sistema político, tomando como modelo al régimen chino.

 

El sanjuanino Gioja -Ex Pte. del PJ- lo expresó así:  “China y el PCCh son referentes a mirar siempre y a seguir su ejemplo”. El Gobierno del PJ busca implementar el sistema comunista chino en Argentina”.”

 

“Los argentinos vivimos en el Occidente Cristiano -desde siempre- y este se define en el siglo XXI por:

  • Basar su filosofía en la herencia de la Antigüedad Griega.
  • Basar su jurisprudencia en el Derecho del Imperio Romano.
  • Basar su teología en la tradición judeocristiana.
  • Basar su concepción artística en el Renacimiento europeo.
  • Basar su pensamiento sociológico en la Ilustración francesa.

Como es fácil de observar, nuestro cimiento cultural no responde a lo establecido por el sincretismo religioso chino. La superficial pretensión ideológica del salto de garrocha que pretende la actual dirigencia “pseudo-revolucionaria” argentina es absurda e intrínsicamente perversa (9) y solo encubre la búsqueda desesperada de la impunidad de “Ella”.”

 

El 20 Mar 22:

“Tartufo viajó a Rusia y a China -para entrevistarse con los respectivos presidentes- entre el 02/06 Feb 22, cuando Putin ya había desplegado sobre la frontera ucraniana a gran parte de las fuerzas de invasión. La crítica situación interna de la Argentina y en particular la grave situación judicial de Ella -para cuya solución fue contratado- le exigían el extemporáneo circuito, gorra en mano (3).  

 

Justamente el 04 Feb 22mientras Tartu se encontraba “in itinere”- en Beijing Putin y Xi firmaban un Acuerdo de “Asociación Estratégica de Coordinación Global”. Si bien éste no conlleva a una “alianza”, obliga a las partes a “coordinar” todas las operaciones con las que pudieren afectar las maniobras del asociado. La primera “coordinación” fue la que se realizó cuando Putin le informa a Xi la iniciación de la “Operación Especial” sobre Ucrania y este le solicita postergarla hasta después de la finalización de los “Juegos de Invierno”.

 

Putin

En sus considerandos el documento firmado ratifica la “modalidad autocrática” de los sistemas políticos de ambos líderes -relacionada con las tradiciones asiáticas- y critica a las democracias occidentales. Esta “modalidad” es la que Ella pretende homologar para alcanzar su absolución pero -necesariamente- este “salto de garrocha” exige “hechos políticos” que permitan el pasaje al partido único (4), objetivo central de las reformas constitucionales “in partibus” a ambos lados de la Cordillera, pero con muy distinta madurez.”

 

Hoy la situación ha cambiado. “Ella” ya ha sido sentenciada. Tenemos una vicepresidente en ejercicio convicta” por corrupción que -a pesar de ello- no renuncia al cargo, reteniendo el beneficio de “sus fueros”. La aspiración confesa de Gioja se ha esfumado y la sentencia del caso “Vialidad” amplía -día a día- el nivel de oposición al gobierno kk, que llegaría en Mar 23, al 80%.

Chinos y rusos -que eran vistos por “Ella” como alternativa de salvación, tienen actualmente problemas más importantes a resolver que apoyar “un cambio de sistema” en este lejano Occidente-Sur. Tartufo -en dramática retirada- intenta encontrar -entre los escombros de su arsenal- el arma que le permita cumplir con el contrato presidencial. Su blanco definitivo es la Corte Suprema de Justicia de la Nación y ese grave atropello a la razón lo llevan a una ineludible incineración, sin exequias. “Ni el tiro del final…le va a salir…”.

Huérfanos de apoyo interno los kk se han lanzado a los brazos del expresidiario Lula, cofundador del FSP y nuevo presidente de Brasil, que ha prometido visitarlos para la Cumbre del CELAC, dejando a sus espaldas a una sociedad en crisis, dividida por un abismo, como ocurre en Bolivia, Perú, Chile, Venezuela, Nicaragua o Colombia. 

Messi

Conmovidos por el magnífico ejemplo que nos dieran los jóvenes “Campeones del Mundo” –conducidos por Messi y Escaloni- los argentinos enfrentamos con esperanza la calamitosa situación socioeconómica a que nos llevaron los kk, dispuestos a disfrutar las vacaciones y soportar -durante unos meses más- a los ineptos pseudo-revolucionarios.

La dirigencia opositora de nuestra Patria deberá eliminar -sin titubeos- a los “lomos negros” en la eventual coalición del nuevo gobierno. La experiencia vivida no debe ser olvidada. Hay que higienizar y sincerar a la Política, o no habrá “cambio”.

 

China ha ralentizado su ascenso a potencia global, pero no ha abandonado sus objetivos geopolíticos, que Xi persigue desde el 2013. Comprometido con las estrategias de Putin, Xi ha reorganizado a su gobierno y flexibilizado a sus propias estrategias. Ha abandonado a la política de Covid 0 y permanece en guardia ante las alteradas situaciones internas de Rusia, China y del Asia-Pacífico. El castro comunismo iberoamericano -fuertemente cuestionado por sus electorados- tiene muy limitada la benevolencia del gobierno Biden -luego de las elecciones de medio tiempo- y “suspendidas” las apoyaturas asiáticas.

El 23 Ene 23 -en la Cumbre del CELAC- Xi -si viniera- seguramente  prometerá -al arco castro-comunista- cumplir con los acuerdos ya firmados, pero no dirá cuándo. Necesita hacer tiempo y la paciencia china es infinita.

 

CITAS Y ACLARACIONES:

*Nicolás Maquiavelo: fue un político, escritor y filósofo del Renacimiento italiano que influyó de manera decisiva en el pensamiento occidental. Secretario de la República de Florencia, acometió numerosas misiones diplomáticas y reorganizó el Ejército de Florencia.

(1). M. Hermi Zaar y M. B. García Ávila. “La nueva Ruta de la Seda y sus implicaciones económicas y geoestratégicas”. Geosul. Dic. 20. http://doi.org/10.5007/2177

(2). P. Krugman. “El futuro de China no es lo que solía ser”. Infobae. 23 Dic 22. Krugman es un economista laureado con el Premio Nobel de Economía. Profesor de Economía y Asuntos Internacionales en la Un. de Princeton, profesor centenario en Escuela de Economía y Ciencia Política de Londres, académico distinguido de la unidad de estudios de ingresos Luxembourg en el Centro de Graduados de CUNYcolumnista op-ed del periódico New York Times.

(3). M. Olsen. “El desarrollo económico de China y sus problemas sociales”. Infobae. 27 Dic 22.

(4). “Trampa del ingreso medio”: El término tiene su origen en los trabajos de Idermit Gill y Homi Kharas para el Banco Mundial, en el 2007. Definían la caída en la trampa de ingresos medios “como aquella situación donde una nación durante un periodo largo de tiempo consigue un pobre crecimiento, por debajo de su crecimiento potencial, acompañado de una deficiente industrialización, por lo que no tiene forma de alcanzar a los países desarrollados, ni por nivel de renta ni por desarrollo tecnológico

(5). El hilo de Ariadna”: El mito aduce que Teseo -al llegar a Creta- se enamoró de la princesa Ariadna -hija de Minos- y ella le proporcionó los medios para matar al Minotauro, amén de un ovillo de hilo o lana con el que poder encontrar el camino de regreso dentro del laberinto.

(6). Mao Tse Tung: En 1981 el P.C.Ch. publicó un análisis sobre la responsabilidad de Mao en los problemas sociales y económicos derivados de sus políticas -en el que se le achacaban errores graves- pero reconociendo también que sus éxitos superan con mucho sus errores, especialmente su papel decisivo como ideólogo socialista. Desde entonces, el P. C. Ch. ha mantenido esta valoración histórica de Mao como un gran líder patriótico y fuente de legitimidad del propio partido, pero sin negar los errores que cometió. Fuera de la República Popular las valoraciones de Mao varían desde la visión positiva que lo muestra como un líder popular y revolucionario, hasta la visión negativa de su etapa en el gobierno como un caso de autoritarismo, poder dictatorial y comunismo. ​

(7). Deng Xiaoping: líder moderado y pragmático frente al radicalismo auspiciado por Mao en los años del “Gran Salto Adelante” -1958-61. En 1962/65 tuvo que dedicarse a reparar los estragos económicos causados por los excesos de Mao, de manera que la “Revolución Cultural” -1966- le tomó como uno de sus principales objetivos: acusado de practicar políticas capitalistas y burguesas fue destituido de sus cargos, obligado a hacer autocrítica de sus “errores” -1967- y enviado a trabajar como obrero en una fábrica -1970-. El posterior enfrentamiento por el poder entre la “Banda de los Cuatro” -que encabezada por la mujer de Mao pretendía continuar la “Revolución Cultural”- y los aperturistas encabezados por el primer ministro Chu En-Lai, llevó a éstos a rehabilitar a Deng haciéndole de nuevo miembro del Comité Central y viceprimer ministro (1973). Al morir Mao y Chu En-Lai -1976- Deng Xiaoping tuvo que hacer frente -apoyado por movilizaciones populares- al ataque de la “Banda de los Cuatro” y a la vieja guardia maoísta. Aliado con Hua Guofeng, Deng Xiaoping se impuso en esa lucha por el poder y se convirtió en el nuevo “hombre fuerte” de China -1977-. Tras eliminar del aparato del Estado a los “continuistas”, inició una audaz política de reformas bajo el lema de las “cuatro modernizaciones” -agrícola, industrial, científico-técnica y de defensa-. Liberalizó la economía china abriendo espacios para la iniciativa privada y para la inversión extranjera. Esto le obligó a mejorar sus relaciones con los países occidentales, haciendo concesiones en materia de política exterior y de respeto de los derechos humanos. Todo ello aceleró el crecimiento económico, mejoró el nivel de vida e hizo aparecer una nueva clase empresarial. Pero su aperturismo no se extendió al terreno político, manteniendo la dictadura del partido único, la restricción de las libertades y la represión de los disidentes. Una movilización estudiantil reclamando la democratización del régimen se saldó -1990- con una sangrienta represión –“la matanza de Tiananmen”-. Para esa fecha el anciano Deng Xiaoping había abandonado ya todos sus cargos políticos, obligando así a retirarse al mismo tiempo a los demás dirigentes de su generación y situando en los puestos clave a un grupo de hombres de su confianza. Desde su retiro, sin embargo, siguió controlando la política china hasta su muerte -1997-.

(8). Jiang Zemin: Fue Secretario General del PCCh. desde Mar 89 hasta Mar 02, además de Pte. RPCh. entre Mar 93 y Mar 03. Zemin cedió el cargo de la Secretaría General del partido a Hu Jintao, quien en Mar 03 le sustituyó también en la presidencia de la República. Como ya hiciera su predecesor Deng Xiaoping, Jiang Zemin se mantuvo durante algunos años más al frente de la Comisión Militar.

(9). Hu Jintao: ocupó los cargos de Sec Gral PCCh desde el año 02 hasta el 12, Pte. RPCh desde 03 al 13 y Pte de la Comisión Militar Central desde 04, sucediendo a Jiang Zemin como jefe de la IVta generación de dirigentes del PCCh desde 1949, hasta Nov 12, siendo sucedido en este y los otros cargos por Xi Jinping. Además de proseguir la modernización del país y del partido y de luchar contra la corrupción y el clientelismo, tuvo que hacer frente a una situación financiera calamitosa sin modificar la superestructura política. Jiang Zemin desde la CMC, cargo equivalente a jefe supremo del ejército, pudo retener parte del poder. Esta situación de bicefalia en la cúspide que ya se produjo en los últimos años de Deng Xiaoping, refleja el equilibrio entre los veteranos y los más jóvenes, conservadores y reformistas, garantía de la continuidad tradicional. Últimamente fue escoltado fuera del Palacio del Pueblo –donde se celebraba la clausura del XX Congreso del PCCh, en lo que aparentó ser una purga con escarnio público del veterano dirigente.

(10). Xi Jinping. -1953- político e ingeniero químico. Actualmente Secretario General del Comité Central del PCCh -desde 2012-, Presidente de la Comisión Militar Central​ y desde el 2013, Presidente de la República . Perteneciente a la familia de uno de los fundadores de la guerrilla comunista -que operó en el norte de China contra el Kuomintang- que llegó a ser viceprimer ministro. La Revolución Cultural –1966-1976- liderada por Mao los dejó del lado opuesto, acusados de contrarrevolucionarios y de desviados al capitalismo. Xi  asumió en el 2013 la presidencia de China sucediendo a Hu Jintao, quien deja su puesto en el Comité Permanente y también la secretaría general del Partido, primer paso en la transición de la cuarta generación de líderes comunistas a la quinta.
En Nov 13, el Tercer Plenario del 18º Comité Central del PCCh presentó una agenda de reformas de gran alcance que aludía a los cambios en la política económica y social. En Mar 18 el Congreso Nacional del Pueblo aprobó una serie de enmiendas constitucionales que incluyen la eliminación de los límites de mandato para el presidente y el vicepresidente, la creación de una Comisión Nacional de Supervisión y la mejora del papel central del Partido Comunista. En Mar 18 la legislatura china volvió a nombrar a Xi como presidente, ya sin límite de mandato. En el XX Congreso del PCCh Xi, aseguró otro mandato al frente del Partido en octubre de 2022, acompañado por el escalafón más alto del partido -sus protegidos y aliados-. Logró su tercer mandato de cinco años como secretario general del partido. Designó para el Comité Permanente del Politburó del partido -la cúspide del poder- a funcionarios con vínculos con él -a veces desde hace décadas- o de quienes  llevaron a cabo su agenda y promovieron su ideología. Contrajo matrimonio en segundas nupcias con la cantante de ópera Peng Liyuan -miembro del Ejército Popular de Liberación-. Su única hija estudia en Harvard.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Enero 6, 2023


 

Argentina vs Arabia Saudita y el kirchnerismo 

Share

  Por Carlos Furman.

Este martes el seleccionado argentino de fútbol comenzó su participación en el mundial que se juega sobre tierras qataríes enfrentando al equipo de la República de Arabia Saudita .

Durante los meses previos al debut y hablando estrictamente de fútbol se sostuvo con variados argumentos que la selección de Arabia Saudita era un rival ideal para arrancar exitosamente la competencia mundial .

Si bien durante los 90 minutos de fútbol el juego del equipo argentino no superó la calificación de discreto tampoco alcanza para condenar anticipadamente a una selección que todavía puede dar mucho más .

Hubo factores “extra futbolisticos ” que debió enfrentar la selección argentina de los cuales muchos prefieren no hablar por conveniencia personal y más aún cuando hay tantos medios militantes al “desgobierno ” kirchnerista .

Un grupo de jugadores que desde hace un tiempo atrás viene rechazando ser utilizados por estos corruptos gobernantes en su afán de sacar un beneficio político con el éxito ajeno.

Sin ir más lejos en el tiempo fué el 10 de junio del año 2.021 cuando la Argentina se consagró campeón de la copa América, poniéndole fin a la racha de 28 años sin títulos ,el momento donde surgió la mal intencionada idea presidencial de dar personalmente la bienvenida a los recientes ganadores.

El plantel argentino durante el viaje de retorno al país tomó conocimiento del interés de Alberto Fernández y su entorno por alzarse junto a ellos victoriosos en los festejos junto a la ciudadanía argentina.

Con Lionel Messi al frente y respaldados por su técnico Lionel Scaloni el seleccionado argentino mostró sorpresivamente un lado poco conocido dentro del fútbol: los valores ciudadanos al repudiar el “operativo ” recibimiento organizado por el kirchnerismo .

Pasaron dos años y medio de aquel episodio para que el kirchnerismo nuevamente haga otro intento de aprovechamiento del popular seleccionado: Ahora el mensaje para el equipo argentino “sugería” usar un brazalete negro en la indumentaria como señal de luto por la muerte de Hebe Pastor de Bonafini!

Otra vez el plantel argentino encabezados por los mismos protagonistas dejó al ridículo a los mandamases argentinos !
“De movida nomás ” descartaron por lógica y coherencia las “sugerencias ” provenientes de la cúpula gubernamental.

Mención aparte merece lo pactado por los países competidores donde todas la federaciones participantes se comprometen a cumplir las disposiciones del reglamento de equipamiento de la FIFA vigente.

Esto último para nada desmerece la decisión tomada previamente por los jugadores e integrantes del cuerpo técnico argentino!

El kirchnerismo herido en su amor propio la calificó como un grave desplante hacia su “duelo”!

El seleccionado argentino de fútbol debutó enfrentando a dos adversarios simultáneamente:

Perdió sin atenuantes en lo deportivo.

A su vez se ganó un prestigio que quedará en la historia al sostenerse dignamente ante los embates del kirchnerismo !

Excelentes profesionales pero sin duda mejores personas!!

Gracias señores !!

 


PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 23, 2022


 

COMO SE DENIGRA Y SE MATA UN PAIS

Share

  Por ARIEL VALDIVIEZO.

Nuevamente creo y entiendo que un escrito de este tipo no puede pasar inadvertido por la sociedad, me ha tocado el alma y les voy a explicar el por qué:

     Siempre cuento que antes de ser militar fui peón de campo, en mi querido pueblo de Uquia, allá en la quebrada de Humahuaca, luego maestro y por último militar. Como peón de campo se forjo mi espíritu en el esfuerzo y en la adversidad, cuando se perdía una cosecha no había tiempo para lamentaciones, inmediatamente había que arremangarse y continuar trabajando.

     Como maestro aprendí que lo mas importantes son los niños y que el futuro de toda nación esta basado en su educación y que por ello la misión del maestro es mucho más importante que cualquier otra profesión, porque en la educación esta el futuro de nuestra Patria.

     El maestro debe ante todo formar al niño en los valores éticos y morales. La degradación de la educación se ve ahora claramente en estas nefastas personas que nos gobiernan.

     La militar me formó como soldado, respetuosos de las leyes de la guerra que rigen el país y sobre todo respetuoso del enemigo.

    Pero las bases éticas y morales son mamadas desde chico, si ello no ocurre tenemos dirigentes políticos y generales corruptos, pareciera que su único objetivo es la traición a la patria y su bienestar económico, excepto algunas honrosas excepciones.

    Por mi condición de maestro es que este escrito me ha calado muy hondo y lo transcribo tal cual lo redactara su autor.

Escribe el hijo de ERNESTO SABATO, MARIO SÁBATO

“Quiero felicitar al alumno Marito porque no le ha robado los útiles a su compañero de banco.

     Jamás ninguna de mis maestras de mi escuela en Santos Lugares me dijo algo así. No me enseñaron a ser honesto.

     Lo predicaron con su ejemplo y dedicación. No era un mérito, sino una obligación.

     Este país, mi país, devastado por los corruptos que, como los nuevos ricos, son torpes y ridículos, y que perdona a los elegantes corruptores de siempre, se me hace como los parques de diversiones, con sus espejos deformantes que causaban, gracias a los visitantes. Se veían grotescos, alargados y empequeñecidos. Y eso provocaba sus carcajadas.

     Lo mismo, creo, nos pasa ahora. Solo que los espejos no son deformantes, nos reflejan como somos, cómicos para los demás, patéticos para nosotros.

     Si fuimos grandes, alguna vez, fue por la excelencia de nuestra educación pública. Todos éramos iguales, pobres y ricos, y los guardapolvos blancos nos indicaban, sin necesidad de discursos, que teníamos los mismos derechos.

Recuerdo que la directora vivía enfrente de la escuela, y su casa era una de las más importantes del barrio. No era una gran cosa, pero tampoco era menos que la del médico, en mi modesto lugar en el mundo.

     Crecí de esa manera, sabiendo algo que hoy parece olvidado. Que una maestra es tan importante como un médico. Más todavía, porque a la maestra la necesitábamos todos los días, y al médico solo nos llevaban cuando teníamos fiebre.

[ezcol_1third]
Ernesto Sábato
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
Mario Sábato
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
Lionel Messi
[/ezcol_1third_end]

     Nos pasó lo que nos pasó, y no nos damos cuenta de que la peor enfermedad, la de la ignorancia, es crónica y nos persigue todos los días.

     Creo que me estoy quedando solo, como tantas veces me ha pasado. No me conmueve la tristeza de un jugador de fútbol, aunque sea argentino y el mejor del mundo. Me gusta verlo jugar, y hasta me simpatiza. Pero no le agradezco su esfuerzo ni su pasión, ni me enternecen sus lágrimas, aunque sean sinceras. Este muchacho cobra 27 millones de pesos por mes por patear una pelota.

     Y una maestra, como la que me enseñó a leer y escribir y, mucho más que eso, a centenares de chicos de mi barrio nos hizo saber qué es bueno ser una buena persona, y debe sobrevivir con algo así como 28.000 pesos mensuales. Eso sí que me hace lagrimear, y estar seguro de que vuelva Messi a la selección es mucho menos trascendente a que retorne la dignidad para los maestros que nos hicieron mejores.

     Me parece infame que discutamos el valor del “Fútbol para todos” si no entendemos que es infinitamente más importante una buena educación para todos.

     Sé que voy a contramano. No me habitúo a los espejos que nos deforman, que nos hacen creer que lo que vale es tener el río más ancho del mundo, la avenida más larga del planeta, o un equipo de fútbol que gana una copa de no sé dónde.

     Sé también que es una obviedad lo que voy a escribir:

no es un seleccionado de fútbol el que nos va a salvar del país de los espejos deformantes. Es la educación.

     Será una obviedad, pero pocas cosas son tan peligrosas como olvidar lo que debería ser obvio”.

Gracias.

 

Gracias en nombre de todos los maestros honestos, alejados de todo tipo de políticas partidistas, por los maestros que en vez de restar suman a la grandeza de esta pobre Nación.

PP-VGMT (PRESO POLÍTICO VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)

Ariel Valdiviezo

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 5, 2021


 

Arrestaron al periodista Presto con la anuencia de la prensa argentina

Share

  Por David Rey

El periodista entrerriano-cordobés Eduardo Prestofelippo (28), más conocido como El Presto, fue detenido en horas de la tarde (10/09/20) tras negarse a un allanamiento que la Policía Federal pretendía realizar en su domicilio de la ciudad de Córdoba, todo esto a raíz de la denuncia que el abogado de la vicepresidente Cristina Kirchner, Gregorio Dalbón, inició por supuestas “amenazas de muerte” hacia su defendida.

Al momento en que estas líneas se escriben, no está claro si El Presto ha de recuperar pronto la libertad o si deberá pasar todo el fin de semana incomunicado; acaso alguna que otra manifestación estaría organizándose en estos momentos para reclamar por su inmediata libertad en el Patio Olmos, en el centro de la capital mediterránea. Lo que sí está SORPRENDEMENTE claro es el (inusitado) “decoro” y la (exasperante) “moderación” con que la misma prensa argentina acoge la noticia respecto de uno de los más aberrantes atropellos de los últimos tiempos, nada menos que padecidos en la piel de un “colega”.

Prestofelippo
Dalbón

Y está claro, pues, que con este secuestro de un periodista argentino se abre una nueva etapa en la vida de este país. Por cierto, que es una etapa que tuvo su semilla germinadora con Néstor Kirchner armando a su gusto la Corte Suprema de Justicia, cooptando todos los organismos de DD.HH. y acaparando cuanta expresión política o sindical hubiera a diestra y siniestra. Desde este humilde editorial, siempre mencionamos lo mismo: empezaron metiendo presos a los militares, siguieron con los policías, algún que otro civil “implicado” en el escaparate setentista… y luego seguiremos nosotros. Pero… ocurre que el argentino, mientras todo esto ocurría, elegía chuparse el dedo.

Y siguieron con el Presto. Y a la prensa sólo le falta aplaudir. La misma prensa que armó un circo porque una mujer denuncia que hace 15 años Juan Darthés la habría “violado”, es la misma que anota, con desgano, aunque con extremo rigor, que al Presto lo llevaron detenido prácticamente en calidad de terrorista… y sólo por un “twit”.

En rigor de verdad, al Presto le iniciaron una demanda penal (por más increíble que parezca) por haber publicado un twit donde escribió, refiriéndose a la “multiprocesada” vicepresidente, “Vos no vas a salir VIVA de este estallido social. Vas a ser la primera -junto con tus crías políticas- en pagar todo el daño que causaron. TE QUEDA POCO TIEMPO” (si alguien nota alguna amenaza de muerte en estas líneas, por favor… que acuda al psicólogo. Necesita ayuda).

Claro que inmediatamente la Gestapo del Pensamiento comenzó a desandar el rollo para juntar esto y aquello en función de “presentar” al periodista como un incitador del odio, necesaria deformación de la realidad a la que (al menos a los entendidos) nos tiene acostumbrados el kirchnerismo para hacerse de los medios legales que le permitan ejecutar la acción EJEMPLIFICADORA.

Néstor Kirchner
Cristina Fernández

Mientras la prensa argentina -la que lagrimea todos los años cuando se cumple el aniversario de la muerte del periodista Rodolfo Walsh- se debatía entre Messi, la hija de Rial o el racismo sexual en Kamchatka, el aparato estatal hizo lo propio por hacerse de los medios para lograr lo increíble: ¡allanar la casa de un periodista porque escribió un twit!

Tras lograr la orden de allanamiento… claro que cualquier persona NORMAL ha de resistirse a semejante atropello (le rompieron la puerta para entrar a su casa). De ahí resultó apresado el Presto pero, más interesante aún, ahí mismo resultaron pues incautados nada menos que sus elementos de trabajo y que este opinador supone como el quid de la cuestión. Buscaban eso.

Hoy, el Presto, ese periodista que nos deslumbró con su trabajo, con su capacidad, con su rebeldía “puteadora” (qué argentino no “putea”, por favor), su “pueblerinismo” maravilloso (a pesar de haberse “curado” de ese “visteee” entrerriano que suena a pájaro del monte) y su franqueza a prueba de misiles, es un hombre sin intimidad… y porque la misma ha sido profanada por la Gestapo del Pensamiento Estatal. Acaso buena parte de sus producciones periodísticas han sido más eficaces que simplemente premonitorias, y la Gestapo de los Kirchner busca acceder a las fuentes de lo mismo. ¿De dónde saca información para saber quiénes somos y qué vamos a hacer?

 


PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 11, 2020


 

Empezar de Cero: ARGENTINA vs. FRANCIA

Share

 

Tras la sufrida clasificación de Argentina con el gol de Marcos Rojo a cuatro minutos del final contra Nigeria, ahora tiene una opción de limpiar la desteñida imagen ante Francia por octavos de final del Mundial de Rusia 2018.

[ezcol_4fifth]

Argentina está en Octavos, y a partir de esta fase ya no importa lo sucedido antes, un gol puede ser determinante y sólo sirve ganar como sea para seguir adelante. Ahora debe enfrentar a Francia que terminó líder en su grupo y que tiene un equipo muy balanceado en todas las líneas.

El verdadero rival de Argentina en la Copa ha sido Argentina misma, errores puntuales en cada partido que han marcado diferencia y un estado de ánimo melancólico del que se recuperó en la reciente victoria frente a Nigeria.

La albiceleste cuenta con la ventaja de tener a Lionel Messi y el mejor jugador del mundo en cualquier momento se inventa un truco y se inventa un gol. La historia también invita a soñar, ya que en los dos enfrentamientos previos en Copas del Mundo ganó Argentina. El último de ellos en 1978 y ese Mundial terminó con la Albiceleste levantando la Copa.

[/ezcol_4fifth] [ezcol_1fifth_end]

[/ezcol_1fifth_end]

A Francia se le ha cuestionado el bajo nivel de juego mostrado hasta ahora, una selección que cuenta con una delantera explosiva pero que sólo ha marcado 3 goles y en su último partido empató a cero. Los galos están invictos en sus últimos 7 partidos y ha mantenido a cero la portería en 5 de esos encuentros. Griezmann y Mbappe son los delanteros más peligrosos de Francia.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 29, 2018


 

Argentina ante Nigeria: TODO o NADA

Share

 

Todas las dudas.  El 1-1 ante Islandia y la goleada de 3-0 que le incrustó Croacia. La conversión a zombie de Lionel Messi , las críticas de los periodistas, la enfermedad de la AFA, el amor-odio de los simpatizantes, la necesidad de que todo esto no acabe en una gran lágrima de partido ante Nigeria y la posibilidad de que, lapidariamente, todo se acabe en una amarga noche rusa ante los africanos. O no. Messi puede despertar y siempre tenemos una última ficha para la última bola del día. Siempre hay esperanza.

Messi es de los pocos grandes futbolistas que aún no han visto depositar su remate a la red en lo que va de Mundial. Anduvo cerca de convertir contra Islandia, y se desentendió del juego de ataque después de empatar (1-1), pero frente a Croacia no tuvo ninguna ocasión. De ahí que su estadística de tiros fuera indigna para lo que él suele aportar en los grandes choques con el Barcelona. Cambiará hoy? Mala elección de palabra para los argentinos: Modificará Messi hoy su juego?

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 26, 2018


 

 ¡VAMOS 10 TODAVÍA!

Share

 

 

Escribe LUIS BARDÍN.

 

 

 ¡VAMOS 10 TODAVÍA!

Messi llegó a esas alturas de admiración y de gloria,

rodeado de triunfalismos, de mucho ruido y euforias

que había perdido el sentido y anestesiado  su ego,

saturado de cariño, terminó por no sentir

lo que los demás sentimos.

 

Empalagosa la gloria, cuando nos llega a saciar

todo parece lo mismo, muchas veces nos desborda

y hasta hartar, tanto excitismo, que nos puede hacer pensar:

los triunfos son relativos.

 

Lo que le hubo pasado fue la piedra en el camino

que lo hizo tropezar cuando estaba adormecido

haciéndolo despertar. Ya no puede claudicar.

Al todo o nada ¡jugar! Será su mejor partido.

 

                                                          Luis Bardín.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 25, 2018


 

Argentina vs Croacia: Argentina, es un sentimiento… o un sufrimiento?

Share

 

El empate 1-1 de Argentina con Islandia siguió un libreto muy familiar; una dolorosa lucha para derribar a los oponentes que se instalan a vivir en el fondo, además de costosos errores defensivos. Fue su campaña de calificación en ese microcosmos que es la eliminatoria sudamericana, y aunque finalmente reservaron su lugar en Rusia gracias al hat-trick de Lionel Messi en Ecuador, esta vez el objetivo del gran hombre era cancelado.

 

Messi tuvo 11 tiros a puerta en el juego inaugural (incluyendo un penal), la mayor cantidad por un jugador en un Mundial sin anotar desde 1974.

 

Croacia no necesitó estar en su mejor momento para vencer a Nigeria por 2-0, y solo recibió su primer disparo al arco desde el juego abierto en el minuto 92.

 

Los croatas esperan ganar partidos consecutivos de la Copa del Mundo por primera vez desde su brillante campaña de debut en 1998. Se jactan de tener un mediocampo repleto de estrellas más que capaz de ir cara a cara con los argentinos, y saber que una victoria reservará su lugar en la etapa eliminatoria.

 

Que pasará esta tarde?

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 21, 2018


 

Partido Amistoso Argentina – Israel (2da. Parte)

Share

 

 

Por Beni Cotler.

En las últimas horas de ayer 4/6 se ha publicado en algunos medios, la carta dirigida a Lionel Messi, firmada por  70 ninos palestinos, para insistir con distintos motivos que los pequenos no conocen, para que el Sr Messi y/o el equipo no vengan a jugar a Israel.

Pero es tan raro, los ninos no hablan seguramente ni hebreo, ni espanol, la carta no la entregaron ellos al Embajador Argentino en Israel, Dr Caucino, ya que en la frontera en tension no se permite la entrada de todo lo que sea humanitario y urgente, entonces ¿quién llegó a la Ciudad de Hertzlya , donde esta la Embajada?

Ya es conocido como el sistema terrorista utiliza a escudos de ninos, mujeres y ancianos, según les convenga.

Tal cual consta, el Embajador se la derivo a Messi.

Faltan cuatro (4) días para que Argentina se ponga los pantalones largos, aunque no desee transladar la Embajada a Jeruslaem.

No se si el Presidente Futbolero Mauricio Macri, esta en conocimiento de este papelón, pero ojo, que hay millones de dólares de por medio y un contrato firmado, y no nos hace falta mas papelones y menos en el extranjero.

Recordar que en Israel, residen cerca de 100.000 argentinos (la mayor de latinoamerica), es importante, y las entradas estan agotadas.

Me interesaria los comentarios vengan de donde vengan.

 
Beni Cotler

PARTIDO AMISTOSO ARGENTINA – ISRAEL

Share

 

 

Senor Ministro a cargo de la Representacion Argentina en la Autoridad Palestina – Dn. Eduardo Lionel Demayo

Las publicaciones en los medios relacionadas con la presión del Presidente de la Federación Palestina de Futbol, Jibril Rajoubs, para que el equipo del Mundial de Argentina no venga a jugar con Israel en Jerusalém, ha llegado a un nivel de amenaza intolerable bajo ningun punto de vista.

Tal cual como figura ha amenazado con quemar fotos y afiches de Lionel Messi, o sea como vera no es algo normal en el deporte y menos en la politica diplomática.

El que le escribe es un ciudadano Argentino – Israelí que reside en el Estado llamado Sionista hace más de 30 años, que no puede admitir que este funcionario, porque es funcionario desde que acompano a Arafat desde antes de que se constituya la Autoridad Palestina en 1994, y sabe otra cosa que Ud. facilmente puede comprobar, estuvo preso 19 años por terrorista, este exigiendo cosas carentes de lógica porque tampoco quería aceptar que el partido se efectuase en Haifa.

Me imagino que Ud sabe que Israel proporcionara a los terroristas detenidos la posibilidad de ver por TV todo el Mundial.

Como se entiende??

Le pido todo lo que pueda hacer, acá esta la mayor comunidad latinoamericana de judíos, o sea la Argentina, no pasemos un papelón.

Estoy a su disposición, si en algun momento quiera visitar la Iglesia de Anunciacion de Nazareth, como lo hice con el extinto Embajador Hugo Gobbi (qepd), y el Dr Vicente Espeche Gil.

Atte , espero sus noticias que agradezco de antemano.

 
Beni Cotler
Nazareth I.

¿Quienes serán los mejores jugadores en Rusia 2018?

Share

 

No solo los equipos buscan mostrar quien llega a la cima, el cetro que Pelé, Cruyff y Maradona supieron ostentar estará buscando dueño en Rusia 2018.

[ezcol_1third]

EDINSON CAVANI, URUGUAY

Edad: 30 años
Posición en el campo: Delantero
Equipo actual: Paris Saint-Germain
Este es uno de los jugadores maravilla de la selección uruguaya a la par de Luis Suárez. Su consistencia dentro del campo y la eficacia con la que marca goles contribuyen para que la selección de Uruguay sea una de las más fuertes de este Mundial de 2018. Sólo a título estadístico, Edison Cavani marcó 10 goles en 18 partidos de la fase de clasificación, garantizando fácilmente la presencia de su equipo en el evento de fútbol más importante del planeta.
Con un equipo de alta calidad, destacando desde el portero hasta el jugador más avanzado,en la línea de ataque es donde Uruguay lo apuesta todo, siendo por ello una de las selecciones más ofensivas del Mundial. Además de Edinson Cavani y Luis Suárez, cualquier bloque defensivo adversario debe temer el genio de otros atacantes uruguayos como Federico Valverde (Deportivo de La Coruña), Matias Vecino (Internazionale), Nahitan Nández (Boca Juniors) o Rodrigo Betencur (Juventus)

[/ezcol_1third] [ezcol_1third]

LUKA MODRIĆ, CROACIA

Edad: 32 años
Posición en el campo: Medio
Equipo actual: Real Madrid
Luka Modrić es sin lugar a dudas el jugador ofensivo de medio campo más importante de la actualidad, siendo capaz de distribuir el juego y de buscar líneas de pase fulminantes como pocos. Tiene una excelente visión estratégica y táctica e incluso es conocido como el maestro de las “pre-asistencias’, dado que muchas de las jugadas que él mismo empieza suelen acabar en gol.


No es casualidad que Luka Modrić sea titular indiscutible entre los galácticos del Real Madrid, y cuando se junta con otros medios del fútbol croata como Mario Mandzukic, Ivan Rakitic o Ivan Perisic se puede percibir fácilmente por qué Croacia es una de las selecciones más prometedoras de este Mundial.
[/ezcol_1third]

[ezcol_1third_end]

HARRY KANE, INGLATERRA

Edad: 24 años
Posición en el campo: Delantero
Equipo actual: Tottenham
La prometedora campaña del joven inglés Harry Kane en el Tottenham hace que sea una de las mayores esperanzas de una Inglaterra en crisis de resultados y reconocimiento, especialmente después de su eliminación del Europeo de 2016 por Islandia. Harry Kane no tiene contemplaciones: remata fácilmente y con precisión desde media y corta distancia, siendo también esta característica atacante lo que ya le llevó a marcar 12 goles en 23 partidos con su selección.
Los jóvenes ingleses tienen una oportunidad de oro en 2018 para probar que existe una nueva generación capaz de devolver la gloria de las victorias a Inglaterra. Jugadores como Harry Kane y también Marcus Rashford prometen marcar muchos goles durante este Mundial.

[/ezcol_1third_end] [ezcol_1quarter]

NEYMAR, BRASIL

Edad: 25 años
Posición en el campo: Delantero
Equipo actual: Paris Saint-Germain
Siempre que Neymar entra en el campo sentimos la nostalgia de otros cracks del balón como Ronaldinho o Pelé, aquellos que practicaban el llamado “jogo bonito”. Neymar parece seguir con la tradición de estos iconos del fútbol mundial, siendo un pequeño maestro en el control del balón con sus driblings que cortan la respiración, sus fintas asombrosas, los remates sorpresa y por encima de todo destacando la manera fluida y bella con la que se mueve por el campo.
La alta forma de Brasil se comprueba con la victoria por 3-1 sobre Argentina en la fase de clasificación. Además de Neymar, otros jugadores como Casemiro, Gabriel Jesús, Dani Alves y Marcelo son muy capaces de crear problemas en la portería rival.
[/ezcol_1quarter]

[ezcol_1quarter]

DAVID SILVA, ESPAÑA

Edad: 31 años
Posición en el campo: Medio
Equipo actual: Manchester City
David Silva es un jugador tan experimentado como indiscutible en la selección española, y cuando le vemos jugar en uno de los principales equipos europeos del momento, el Manchester City, percibimos de inmediato su calidad: es un número 10 tradicional que construye el juego y tiene un control perfecto del balón, siendo capaz de abrir líneas defensivas y de generar situaciones de gol para compañeros de equipo. Su capacidad técnica, aliada con una visión de juego perfecta, hacen que sea uno de los medios más fuertes en este Campeonato del Mundo.
Con David Silva a su mejor nivel distribuyendo el juego en el medio campo y una de las defensas más fuertes formada por Sergio Ramos y Piqué frenando las ofensivas de los rivales, España podrá completar un gran papel en el Campeonato del Mundo de 2018
[/ezcol_1quarter]

[ezcol_1quarter]

EDEN HAZARD, BÉLGICA

Edad: 26 años
Posición en el campo: Medio, Delantero
Equipo actual: Chelsea
La selección belga tiene en Eden Hazard un valor mayor y de gran versatilidad dentro del campo, conocido por la destreza de sus regates y por los remates potentes y certeros desde fuera del área. Su calidad se alía con la de Romelu Lukaku, Thomas Meunier y Kevin de Bruyne, haciendo que el ataque de Bélgica sea un barril de pólvora listo para reventar cualquier defensa rival.
El desafío de Bélgica en el Mundial de 2018 no es tan dependiente de la calidad individual de sus jugadores, sino más bien de una mejor definición táctica y organizativa de todo el colectivo, al que su reciente seleccionador Roberto Martínez tendrá que dar una respuesta cabal.

[/ezcol_1quarter]

[ezcol_1quarter_end]

ANTOINE GRIEZMANN, FRANCIA

Edad: 26 años
Posición en el campo: Delantero
Equipo actual: Atlético de Madrid
Una de las piezas clave de la selección francesa que vamos a ver en el Mundial de 2018 es Antoine Griezmann. Él es uno de los seguros de una máquina bien engrasada a partir del medio campo francés, siendo un jugador capaz de unir el equipo a su alrededor y de distribuir el juego, promover una elevada circulación del balón y dirigirse él sólo de cara al gol con bastante eficacia.
El desafío de Francia para dar la gran campanada este año estará no sólo en garantizar el elevado rendimiento de sus jugadores más destacados, incluyendo a Antoine Griezmann, Kylian Mbappé y Ousmane Dembélé, sino principalmente en tener un equipo unido y consistente. Por lo menos lo suficientemente consistente como para no repetir algunas desmoralizantes derrotas en fases determinantes de campeonatos del mundo
[/ezcol_1quarter_end] [ezcol_1third]

LIONEL MESSI, ARGENTINA

Edad: 30 años
Posición en el campo: Delantero
Equipo actual: Barcelona
Tal vez el “Mejor del Mundo”. Su control del balón y regates son soberbios, consigue hacer unos arranques explosivos que son la pesadilla de los jugadores que lo marcan y es capaz de realizar potentes remates desde cualquier área del campo. Sus mágicas habilidades con el balón serán uno de los principales atractivos del Mundial y promete grandes actuaciones representando a la selección de Argentina.


Una selección repleta de veteranos, con jugadores importantes como Sergio Romero, Ángel Di María, Sergio Agüero, Gonzalo Higuaín, Lucas Biglia o Éver Banega, la selección de Argentina espera ir con todo al Mundial de 2018 y ser una de las más fuertes candidatas al título. Messi será el espíritu y el motor de su equipo.
[/ezcol_1third]

[ezcol_1third]

CRISTIANO RONALDO, PORTUGAL

Edad: 32 años
Posición en el campo: Extremo izquierdo, Delantero
Equipo actual: Real Madrid
El “Mejor del Mundo” quiere conseguir en Rusia uno de los pocos títulos que todavía le faltan por conquistar de su híper premiada carrera de futbolista: la copa de campeón del mundo. Después de otra campaña brillante representando los colores de Portugal en el Europeo de 2016, ganando esa competición y siendo un hombre-récord de premios individuales y colectivos en el fútbol (ya tiene por ejemplo 5 Balones de oro), el jugador mejor pagado de todos los tiempos promete ser un huracán de goles en el próximo Campeonato del Mundo.


Acompañándole en esa fiebre por hacer goles estarán otros jugadores de clase mundial como Bernardo Silva del Manchester City, Pepe del Besiktas o el redescubierto Manuel Fernandes del Lokomotiv de Moscú.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]

TONI KROOS, ALEMANIA

Edad: 27 años
Posición en el campo: Medio
Equipo actual: Real Madrid
Si hay un símbolo de todo lo que la selección de Alemania representa, él es Toni Kroos. Un jugador pragmático, eficaz cuando está frente a una situación de gol, capaz de jugar en equipo como si el colectivo fuera una máquina bien engrasada y sin fallos, excelente en el juego de pases y en definir líneas de pase mortíferas.


Pensar en la selección alemana y en sus estrellas como Boateng, Hummels, Neuer, Kroos o Müller es asegurar uno de los equipos más fuertes que marcarán su presencia durante el próximo Mundial. Basta decir que el equipo venció todos los 10 partidos de la fase de clasificación para el Campeonato del Mundo de Fútbol, siendo también el equipo que alcanzó el número récord de 43 goles marcados.

[/ezcol_1third_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Junio 3, 2018


 

¿Tiene Argentina chances de ganar la Copa Mundial de Fútbol?

Share

 

Cinco son las candidatas -según los expertos- a ganar la Copa Mundial de Balonpié en Rusia este año, entre ellas, la selección Argentina liderada por Lionel Messi.

 

5 Francia

En teoría, los franceses tendrán la colección de talentos más deliciosa del torneo. El gran desafío para Didier Deschamps será lograr que jugadores como Antoine Griezmann, Paul Pogba y Ousmane Dembélé jueguen al nivel que se espera de sus elevadas reputaciones. Este verano se cumple 20 años desde la última vez que Les Bleus ganó una Copa del Mundo y su próximo triunfo ya se había retrasado.

4 Argentina

Al igual que muchas de las naciones ya mencionadas en esta lista, la escasez de éxitos internacionales recientes en la Argentina realmente es una verdadera maravilla. Después de evitar por poco el desastre clasificándose para el torneo de este verano a la hora 11, es hora de que Lionel Messi y compañía salgan al escenario mundial, porque para algunos de ellos, esta podría ser su última oportunidad de hacerlo.

3 España

La sensacional racha de éxito internacional de España finalmente terminó con una decepcionante actuación en la Eurocopa 2016, pero se mantuvieron invictos en la clasificación para la Copa del Mundo y es poco probable que un emocionante equipo de viejos maestros combinado con talentos emergentes se haga un flaco servicio en dos torneos consecutivos.

2 Brasil

Los monótonos años de Dunga ya son cosa del pasado, el 7-1 es un recuerdo lejano y los Verde-Amerela de Tite se dirigen a Rusia rebosante de confianza. Rompieron en su campaña de clasificación y cuentan con algunos de los talentos de ataque más peligrosos del planeta. Esté atento a estos muchachos, que son sensacionales.

1 Alemania

Ellos ganaron la Copa del Mundo en 2014 y si nos preguntan, los alemanes deberían ser considerados los favoritos para hacer lo mismo otra vez este verano. Joachim Löw realmente podría elegir al menos dos XI diferentes de la más alta calidad en un día determinado y tiene al menos un jugador de clase mundial a su disposición para cada posición en el campo. Una propuesta genuinamente terrorífica.

¿Usted, qué opina?

 


PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 28, 2018