La expresidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner se convirtió en la única candidata para presidir al Partido Justicialista (PJ, peronismo), en un proceso que está cargado de tensión.
El regreso de la también exvicepresidenta a los cargos partidarios está cubierto de una fuerte polémica, ya que Ricardo Quintela, gobernador de La Rioja, todavía aspira a que la justicia habilite su candidatura para competir contra ella en las elecciones internas previstas para el 17 de noviembre.
Cristina Fernández
La crisis del PJ, que es el principal partido de oposición en el país sudamericano, se profundizó luego de que su candidato presidencial Sergio Massa perdiera las elecciones del año pasado. Desde entonces, la formación no ha logrado reorganizarse ni capitalizar el descontento de una parte de la población.
Hace seis meses, Quintela anunció que buscaría presidir el PJ, pero a principios de octubre Fernández de Kirchner confirmó que ella también competiría por ese cargo.
Dado el peso de la expresidenta, que encabeza una de las corrientes más poderosas del PJ, lo que le garantiza el triunfo en la interna, se esperaba que Quintela renunciaría a su postulación. Pero, contra todos los pronósticos, el gobernador siguió adelante con su campaña.
El fin de semana, sin embargo, las autoridades partidarias rechazaron su candidatura por supuestas irregularidades en los avales que presentó, y Fernández de Kirchner quedó como candidata única.
Pero Quintela no está dispuesto a ceder. El lunes presentó una apelación ante la Junta Electoral del PJ, que deberá resolver la jueza federal María Servini de Cubría. Si su reclamo es rechazado, entonces acudirá a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Es decir, que llegará a las últimas consecuencias.
QuintelaMilei
En medio de este conflicto partidario, Jorge Yoma, uno de los apoderados de Quintela en la campaña partidaria, visitó al ministro del Interior, Guillermo Francos, en la Casa Rosada, lo que desconcertó a gran parte del peronismo, que lo interpretó como una intervención del Gobierno en una interna de la oposición.
Yoma se justificó con el argumento de que había acudido a una cita con uno de los principales funcionarios de Milei para reclamarle una millonaria deuda del Estado con la provincia de La Rioja, de la que él es abogado.
Servini de CubríaMassa
Las suspicacias del encuentro de Yoma con Francos se incentivaron porque, en ese mismo momento, Milei reposteó un mensaje que defendía a Quintela y criticaba a la expresidenta.
De inmediato, Quintela le pidió a Milei que no interviniera en la pugna. “Presidente, sé que es difícil pedirle que deje de jugar con las redes, pero lo que sí le voy a pedir es que no se meta en las internas ajenas, mucho menos en las del peronismo. Del peronismo nos ocupamos las y los peronistas. Usted ocúpese de gobernar que bastante mal lo está haciendo”, afirmó.
El conflicto del PJ tiene un trasfondo histórico, ya que es la primera vez en casi cuatro décadas que hay una disputa por la dirigencia del partido, hoy en la oposición. En el horizonte están las elecciones legislativas del próximo año y, las presidenciales del país, previstas para 2027.
“Sin Justicia, ¿qué otra cosa es el Estado sino una banda de ladrones?”
Agustín de Hipona
Tratándose de una semana con sólo dos días hábiles (¡qué país tan rico debe ser mi Argentina como para poder darse estos lujos!), pensaba dedicar esta columna a importantes temas vinculados con el futuro de nuestra sociedad. Sin embargo, el miércoles se produjo un hecho tan, pero tan trascendente que debí dejar de lado mis deseos para volver a ocuparme de nuestra triste realidad cotidiana.
En un momento en que la opinión pública comenzaba a mejorar su opinión sobre el Poder Judicial (estaba entre las tres instituciones peor calificadas) por la fuerte condena por violación impuesta al hasta ayer siempre impune José Alperovich (eterno Gobernador de Tucumán y ex Senador, singularmente protegido por el peronismo en el H° Aguantadero y sobre la cual nada dijeron las habitualmente estruendosas bullangueras asociaciones feministas), otros tres jueces se ocuparon, con desparpajo y enorme eficacia, de derrumbar más la imagen de la Justicia con una sentencia horrorosa..
María Romilda Servini de Cubría
Para quienes no se enteraron, fuera porque se habían tomado prolongadas vacaciones, fuera porque estaban preocupados por sobrevivir un día más, la Sala de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por mis nuevos y grandes amigos, los insignes magistrados Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Carlos Mahiques, decidieron que Ángelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri, y uno más entre los muchos empresarios que confesaron haber entregado sumas siderales a funcionarios públicos en la famosa “causa Cuadernos” y su segundo, Javier Sánchez Caballero, no habían pagado coimas sino que sólo habían hecho “aportes” para las campañas electorales de Cristina Fernández y la banda que capitaneaba, y que su único pecado había radicado en no haberlos contabilizado y olvidado pedir los correspondientes recibos, o sea, cometieron sólo leves infracciones contra lo que ordena la ley electoral.
El primer aspecto para percibir la importancia de este pornográfico fallo radica en que, cuando extienda su manto de impunidad al resto de los importantísimos colegas que comparten con los dos salvados las condiciones de confesos y de procesados en esta causa, sus hechos serán investigados y juzgados por la Justicia Nacional Electoral, a cargo de la célebre Juez María Romilda Servini de Cubría, que los considerará prescriptos por el transcurso del tiempo o sólo les aplicará algunos tirones de orejas y multas leves. O sea, estos magistrados acaban de descubrir que, para bailar este tango, el de la corrupción, ya no hacen falta dos: quien paga la coima y quien la recibe.
Javier Milei en RosarioMariano Cuneo Libarona
La segunda llamativa curiosidad de la indignante sentencia estriba en que los jueces que lo firmaron se apoyaron en una teoría (la de los aportes para las campañas) elucubrada por el entonces defensor de Hugo Eurnekian, otro empresario procesado en la misma causa, casualmente el actual Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, el mismo que ahora impulsa la candidatura del tan indigno Juez Ariel Lijo para ocupar un sillón en la Corte Suprema de Justicia. La otra obvia casualidad es que, en aquel entonces, este Ministro compartía con Javier Milei la condición de empleados del zar de los aeropuertos, Eduardo Eurnekian, tío y jefe también del encausado.
En resumen, lo más caracterizado de esa “casta” – que el Presidente jura que combatirá con una motosierra libertaria que el miércoles perdió su letal potencia – ha obedecido el sabio consejo de Martín Fierro a su amigo, el Viejo Vizcacha: “Hacete amigo del Juez, no le des de qué quejarse, pues siempre es bueno tener palenque ande ir a rascarse”. Y como siempre que se habla de corrupción, encontramos en ella camaleónicos emprendedores de todos los colores: kirchneristas, massistas, radicales, macristas y, ahora, mileistas.
Ángelo Calcaterra
A la ciudadanía le queda, al respecto, la esperanza esta vez centrada en las apelaciones que, seguramente, interpondrán contra esta sentencia írrita tanto el Fiscal General, Raúl Plee, cuanto la Unidad de Información Financiera (UIF), a cargo de Ignacio Yacobucci, para que sea la Corte Suprema quien decida el destino final de estos afortunados empresarios.
El argumento general que éstos utilizan para justificar estos pecados tan costosas para el país (los sobreprecios que cobran para recuperar sus “aportes” en las obras que fraudulentamente obtienen los pagamos todos los argentinos) radica en que, dicen, si no pagaban no conseguían contratos del Estado y, con ello, hubieran debido despedir personal. Una variante del que utilizan los más connotados ensambladores de Tierra del Fuego, Rubén Cherñajovsky (Newsan) y Nicolás Caputo (Mirgor), para justificar las gigantes prebendas impositivas de las que gozan, ya que invocan su esencial contribución a la migración interna producida hacia esa inhóspita provincia, cuya población realmente ha crecido.
Y si extendemos la mirada a las industrias del juego y de la pesca, también encontraremos en ellas a emprendedores con anclajes en todo el arco político, que les garantizan en el H° Aguantadero, al menos hasta ahora, un trato inexplicable y enormemente preferencial de un Estado que mantiene en la pobreza al 50% de su población y está tan necesitado de recursos como el que le toca presidir a Milei.
En cambio, el jueves, Día de la Bandera, me llenó de esperanzas el memorable discurso del Presidente en Rosario. Al exaltar la libertad y ponderar los rasgos de la patriótica, honesta y tan austera personalidad de Manuel Belgrano, confrontó con el kirchnerismo, que en su relato se adueñó falsamente de su figura durante dos décadas, al asociarlo con la inicua persecución que desató contra las fuerzas armadas. Y efectuó la convocatoria a un gran encuentro en San Miguel de Tucumán, en ocasión del Día de la Independencia, a cual invitó a todos (mencionó concretamente a ex presidentes de la Nación, gobernadores, dirigentes de los partidos políticos, empresarios, trabajadores, miembros de la Corte Suprema y ciudadanía en general) a firmar entonces el Pacto de Mayo, porque supone que contará entonces con las dos esenciales herramientas que necesita para gobernar: la Ley Bases y el acuerdo fiscal. ¡Ojalá así sea!
Todos sabemos que la justicia que era militante y que no podría existir, a partir del 10 de diciembre del año 2015 por arte de magia, se transformó en “Independiente”.
[ezcol_1third]
Así, cada vez que recurrirnos a cualquier funcionario de los otros dos poderes por los abusos de los que somos objeto y que el mismo poder judicial encubre, por su espíritu corporativo y por “política de estado”, nos niegan su intervención porque “la justicia es independiente”. En una palabra, es ni mas ni menos que el dilema del huevo o la gallina. En lo que no se dio esta “independencia”, ni este dilema, a no ser que todo sea una mera y fortuita casualidad, es en la resolución adoptada por la Sala I de la Cámara Federal integrada por los jueces MARTÍN IRUZUN y LEOPOLDO BRUGLIA. Estos togados confirmaron, la cesión de 2,19 millones de dólares de la Fundación El Futbolista a la AFA. Dicho dinero estaba retenido por la jueza María Servini de Cubria quien interviene en la causa que sigue la ruta del dinero del “Fútbol Para Todos”, girado desde la Jefatura de Gabinete de Ministros y que por supuesto diera lugar a un hecho de corrupción más de tantos. Este verdadero auxilio judicial, se produce a las pocas horas de que el seleccionado de futbol incumpliera lo pactado con los Israelíes, sobre un partido amistoso por el que ingresarían nada menos que un millón setecientos mil dólares. Ahora, tranquilamente se podrá efectuar el pago de los dos millones y medio de dólares, que salió el alquiler del lujoso avión Airbus A 340 VIP que traslada y espera a la selección en su tour por Europa y Rusia. Lo que no me queda en claro, es si al final este caro y exótico lujo no lo estaremos sufragando entre todos con dinero de nuestros agobiantes impuestos, al tiempo que cambiamos nuestras lamparitas de bajo consumo por unas más ahorrativas LED.
Cristina Kirchner, la candidatura para dirigir al peronismo y Milei
○
El regreso de la también exvicepresidenta a los cargos partidarios está cubierto de una fuerte polémica, ya que Ricardo Quintela, gobernador de La Rioja, todavía aspira a que la justicia habilite su candidatura para competir contra ella en las elecciones internas previstas para el 17 de noviembre.
La crisis del PJ, que es el principal partido de oposición en el país sudamericano, se profundizó luego de que su candidato presidencial Sergio Massa perdiera las elecciones del año pasado. Desde entonces, la formación no ha logrado reorganizarse ni capitalizar el descontento de una parte de la población.
Hace seis meses, Quintela anunció que buscaría presidir el PJ, pero a principios de octubre Fernández de Kirchner confirmó que ella también competiría por ese cargo.
Dado el peso de la expresidenta, que encabeza una de las corrientes más poderosas del PJ, lo que le garantiza el triunfo en la interna, se esperaba que Quintela renunciaría a su postulación. Pero, contra todos los pronósticos, el gobernador siguió adelante con su campaña.
El fin de semana, sin embargo, las autoridades partidarias rechazaron su candidatura por supuestas irregularidades en los avales que presentó, y Fernández de Kirchner quedó como candidata única.
Pero Quintela no está dispuesto a ceder. El lunes presentó una apelación ante la Junta Electoral del PJ, que deberá resolver la jueza federal María Servini de Cubría. Si su reclamo es rechazado, entonces acudirá a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Es decir, que llegará a las últimas consecuencias.
En medio de este conflicto partidario, Jorge Yoma, uno de los apoderados de Quintela en la campaña partidaria, visitó al ministro del Interior, Guillermo Francos, en la Casa Rosada, lo que desconcertó a gran parte del peronismo, que lo interpretó como una intervención del Gobierno en una interna de la oposición.
Yoma se justificó con el argumento de que había acudido a una cita con uno de los principales funcionarios de Milei para reclamarle una millonaria deuda del Estado con la provincia de La Rioja, de la que él es abogado.
Las suspicacias del encuentro de Yoma con Francos se incentivaron porque, en ese mismo momento, Milei reposteó un mensaje que defendía a Quintela y criticaba a la expresidenta.
De inmediato, Quintela le pidió a Milei que no interviniera en la pugna. “Presidente, sé que es difícil pedirle que deje de jugar con las redes, pero lo que sí le voy a pedir es que no se meta en las internas ajenas, mucho menos en las del peronismo. Del peronismo nos ocupamos las y los peronistas. Usted ocúpese de gobernar que bastante mal lo está haciendo”, afirmó.
El conflicto del PJ tiene un trasfondo histórico, ya que es la primera vez en casi cuatro décadas que hay una disputa por la dirigencia del partido, hoy en la oposición. En el horizonte están las elecciones legislativas del próximo año y, las presidenciales del país, previstas para 2027.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2024
PORNOGRÁFICA DESVERGÜENZA
◘
“Sin Justicia, ¿qué otra cosa es el Estado sino una banda de ladrones?”
Agustín de Hipona
Tratándose de una semana con sólo dos días hábiles (¡qué país tan rico debe ser mi Argentina como para poder darse estos lujos!), pensaba dedicar esta columna a importantes temas vinculados con el futuro de nuestra sociedad. Sin embargo, el miércoles se produjo un hecho tan, pero tan trascendente que debí dejar de lado mis deseos para volver a ocuparme de nuestra triste realidad cotidiana.
En un momento en que la opinión pública comenzaba a mejorar su opinión sobre el Poder Judicial (estaba entre las tres instituciones peor calificadas) por la fuerte condena por violación impuesta al hasta ayer siempre impune José Alperovich (eterno Gobernador de Tucumán y ex Senador, singularmente protegido por el peronismo en el H° Aguantadero y sobre la cual nada dijeron las habitualmente estruendosas bullangueras asociaciones feministas), otros tres jueces se ocuparon, con desparpajo y enorme eficacia, de derrumbar más la imagen de la Justicia con una sentencia horrorosa..
Para quienes no se enteraron, fuera porque se habían tomado prolongadas vacaciones, fuera porque estaban preocupados por sobrevivir un día más, la Sala de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por mis nuevos y grandes amigos, los insignes magistrados Daniel Petrone, Diego Barroetaveña y Carlos Mahiques, decidieron que Ángelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri, y uno más entre los muchos empresarios que confesaron haber entregado sumas siderales a funcionarios públicos en la famosa “causa Cuadernos” y su segundo, Javier Sánchez Caballero, no habían pagado coimas sino que sólo habían hecho “aportes” para las campañas electorales de Cristina Fernández y la banda que capitaneaba, y que su único pecado había radicado en no haberlos contabilizado y olvidado pedir los correspondientes recibos, o sea, cometieron sólo leves infracciones contra lo que ordena la ley electoral.
El primer aspecto para percibir la importancia de este pornográfico fallo radica en que, cuando extienda su manto de impunidad al resto de los importantísimos colegas que comparten con los dos salvados las condiciones de confesos y de procesados en esta causa, sus hechos serán investigados y juzgados por la Justicia Nacional Electoral, a cargo de la célebre Juez María Romilda Servini de Cubría, que los considerará prescriptos por el transcurso del tiempo o sólo les aplicará algunos tirones de orejas y multas leves. O sea, estos magistrados acaban de descubrir que, para bailar este tango, el de la corrupción, ya no hacen falta dos: quien paga la coima y quien la recibe.
La segunda llamativa curiosidad de la indignante sentencia estriba en que los jueces que lo firmaron se apoyaron en una teoría (la de los aportes para las campañas) elucubrada por el entonces defensor de Hugo Eurnekian, otro empresario procesado en la misma causa, casualmente el actual Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, el mismo que ahora impulsa la candidatura del tan indigno Juez Ariel Lijo para ocupar un sillón en la Corte Suprema de Justicia. La otra obvia casualidad es que, en aquel entonces, este Ministro compartía con Javier Milei la condición de empleados del zar de los aeropuertos, Eduardo Eurnekian, tío y jefe también del encausado.
En resumen, lo más caracterizado de esa “casta” – que el Presidente jura que combatirá con una motosierra libertaria que el miércoles perdió su letal potencia – ha obedecido el sabio consejo de Martín Fierro a su amigo, el Viejo Vizcacha: “Hacete amigo del Juez, no le des de qué quejarse, pues siempre es bueno tener palenque ande ir a rascarse”. Y como siempre que se habla de corrupción, encontramos en ella camaleónicos emprendedores de todos los colores: kirchneristas, massistas, radicales, macristas y, ahora, mileistas.
A la ciudadanía le queda, al respecto, la esperanza esta vez centrada en las apelaciones que, seguramente, interpondrán contra esta sentencia írrita tanto el Fiscal General, Raúl Plee, cuanto la Unidad de Información Financiera (UIF), a cargo de Ignacio Yacobucci, para que sea la Corte Suprema quien decida el destino final de estos afortunados empresarios.
El argumento general que éstos utilizan para justificar estos pecados tan costosas para el país (los sobreprecios que cobran para recuperar sus “aportes” en las obras que fraudulentamente obtienen los pagamos todos los argentinos) radica en que, dicen, si no pagaban no conseguían contratos del Estado y, con ello, hubieran debido despedir personal. Una variante del que utilizan los más connotados ensambladores de Tierra del Fuego, Rubén Cherñajovsky (Newsan) y Nicolás Caputo (Mirgor), para justificar las gigantes prebendas impositivas de las que gozan, ya que invocan su esencial contribución a la migración interna producida hacia esa inhóspita provincia, cuya población realmente ha crecido.
Y si extendemos la mirada a las industrias del juego y de la pesca, también encontraremos en ellas a emprendedores con anclajes en todo el arco político, que les garantizan en el H° Aguantadero, al menos hasta ahora, un trato inexplicable y enormemente preferencial de un Estado que mantiene en la pobreza al 50% de su población y está tan necesitado de recursos como el que le toca presidir a Milei.
En cambio, el jueves, Día de la Bandera, me llenó de esperanzas el memorable discurso del Presidente en Rosario. Al exaltar la libertad y ponderar los rasgos de la patriótica, honesta y tan austera personalidad de Manuel Belgrano, confrontó con el kirchnerismo, que en su relato se adueñó falsamente de su figura durante dos décadas, al asociarlo con la inicua persecución que desató contra las fuerzas armadas. Y efectuó la convocatoria a un gran encuentro en San Miguel de Tucumán, en ocasión del Día de la Independencia, a cual invitó a todos (mencionó concretamente a ex presidentes de la Nación, gobernadores, dirigentes de los partidos políticos, empresarios, trabajadores, miembros de la Corte Suprema y ciudadanía en general) a firmar entonces el Pacto de Mayo, porque supone que contará entonces con las dos esenciales herramientas que necesita para gobernar: la Ley Bases y el acuerdo fiscal. ¡Ojalá así sea!
Bs.As., 22 Jun 24
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 21, 2024
LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA Y EL DILEMA DEL HUEVO O LA GALLINA
LA JUSTICIA “INDEPENDIENTE”
Todos sabemos que la justicia que era militante y que no podría existir, a partir del 10 de diciembre del año 2015 por arte de magia, se transformó en “Independiente”.
[ezcol_1third]Así, cada vez que recurrirnos a cualquier funcionario de los otros dos poderes por los abusos de los que somos objeto y que el mismo poder judicial encubre, por su espíritu corporativo y por “política de estado”, nos niegan su intervención porque “la justicia es independiente”. En una palabra, es ni mas ni menos que el dilema del huevo o la gallina. En lo que no se dio esta “independencia”, ni este dilema, a no ser que todo sea una mera y fortuita casualidad, es en la resolución adoptada por la Sala I de la Cámara Federal integrada por los jueces MARTÍN IRUZUN y LEOPOLDO BRUGLIA. Estos togados confirmaron, la cesión de 2,19 millones de dólares de la Fundación El Futbolista a la AFA. Dicho dinero estaba retenido por la jueza María Servini de Cubria quien interviene en la causa que sigue la ruta del dinero del “Fútbol Para Todos”, girado desde la Jefatura de Gabinete de Ministros y que por supuesto diera lugar a un hecho de corrupción más de tantos. Este verdadero auxilio judicial, se produce a las pocas horas de que el seleccionado de futbol incumpliera lo pactado con los Israelíes, sobre un partido amistoso por el que ingresarían nada menos que un millón setecientos mil dólares. Ahora, tranquilamente se podrá efectuar el pago de los dos millones y medio de dólares, que salió el alquiler del lujoso avión Airbus A 340 VIP que traslada y espera a la selección en su tour por Europa y Rusia. Lo que no me queda en claro, es si al final este caro y exótico lujo no lo estaremos sufragando entre todos con dinero de nuestros agobiantes impuestos, al tiempo que cambiamos nuestras lamparitas de bajo consumo por unas más ahorrativas LED.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Junio 08, 2018
[/ezcol_2third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Junio 8, 2018