César Milani, el ex Jefe de Estado Mayor General del Ejército durante el último mandato de Cristina Fernández de Kirchner, está viviendo inmerso en tres grandes injusticias.
La Primera es como consecuencia de los mal llamados “juicios de Lesa Humanidad”. La Segunda es la gran demora en iniciar el juicio que le corresponde por “enriquecimiento ilícito” y la Tercera es el desprecio de la gran mayoría de sus camaradas por su militancia kichnerista y su amistad con Hebe Pastor de Bonafini.
Referente a la Primera gran injusticia, ahora está siendo juzgado en los Tribunales Federales de La Rioja por los supuestos secuestro y torturas que habrían sufrido en marzo de 1977 Pedro Olivera y su hijo Ramón. Por otra parte, Milani será juzgado próximamente en Tucumán por la desaparición del soldado Alberto Ledo, durante el desarrollo de la “Operación Independencia”. La elevación a juicio había sido dispuesta en diciembre pasado por el Juez Federal Nro2, Fernando Poviña.
Esta gran injusticia es porque en ambos casos la Justicia Federal está violando los artículos Nros 18 y 22 de nuestra Constitución. Además, el juez Poviña es integrante de “Justicia Legítima” , por lo tanto su imparcialidad es sumamente dudosa.
En lo que hace a la Segunda injusticia, la Cámara Federal de Casación Penal ya confirmó la elevación a juicio de la causa seguida a César Milani por “presunto enriquecimiento ilícito”. Milani no pudo justificar la adquisición con dinero lícito de una lujosa casa en San Isidro por la que él dijo haber pagado un millón y medio de pesos y que los valores de mercado indicaban una cifra muy superior. Luego la Justicia tasó esa propiedad en casi medio millón de dólares. Milani había alegado que la diferencia de plata se la habían prestado a través de un acuerdo mutuo con un amigo del que no dejaron constancia alguna ante las autoridades impositivas.
Este hecho, que constituye una vergüenza para la totalidad de las Fuerzas Armadas, es una verdadera injusticia debido a la demora en iniciar el anunciado juicio y mantener un manto de sospecha de cierta complicidad con integrantes de la justicia. Esta es la primera causa por la que tendría que haber sido juzgado, para ejemplo de transparencia política y judicial. La sociedad lo está esperando con ansiedad.
La Tercera injusticia se centra en que vive denostado por sus camaradas por haber sido uno de sus autores intelectuales; como parte de “un proyecto nacional y popular” creyendo que las Fuerzas Armadas tienen que ser protagonistas de la “historia de los nuevos tiempos”. Llevar el Ejército a la calle fue uno de sus objetivos, fue el pacto que selló con Hebe de Bonafini , que, junto a la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo , Estela de Carlotto, fueron sus espadas morales ante el avance de las causas judiciales por supuestas violaciones a los derechos humanos durante los años 70. Apremiado por su presunta actuación cuando estuvo en Tucumán y La Rioja, Milani se recostó sobre las figuras de Bonafini y Carlotto. En el juico de La Rioja, Milani leyó una carta de Hebe Bonafini que decía: “Querido César, gracias por tu carta, hijos y nieta. Todo fue un regalo. Sé que no es fácil el encierro pero cuando un hombre es libre como vos no existen los muros. Un abrazo. Hebe de Bonafini”. Milani agradeció el apoyo de las Madres de Plaza de Mayo.
Estas actitudes de Milani, descriptas en la Tercera injusticia, muestran su confusión con el deber de “SER MILITAR”, al tratar de llevar a la Institución a involucrarse peligrosamente en un proyecto de país opuesto a nuestra Constitución, a nuestra historia y tradición, proyecto que nos llevaba a convertirnos en una Venezuela.
Además, su alianza con las máximas exponentes del odio hacia las Fuerzas Armada, Bonafini y Carlotto, es una traición a todos sus camaradas de las Fuerza Armadas, a los integrantes de Gendarmería y de las diversas policías que hoy, todavía, son Prisioneros de Guerra y Presos Políticos. Dicen que “Los amigos de mis enemigos, son mis enemigos”. Ese es Milani. Es una pena que no pueda ser juzgado por la extinta Justicia Militar y sancionado por una Comisión de Honor, ambos instrumentos abolidos en la época de Balza. (Cortados con la misma tijera).
Por último, estamos solidarios con el militar que está siendo juzgado anticonstitucionalmente por “lesa humanidad”, pero esperamos ansiosos que vaya a juicio por “enriquecimiento ilícito” y para que la Nación le demande su inconducta como Jefe del Ejército, sus camaradas ya lo juzgaron por esto último
Desgraciadamente el Ejército tuvo a tres jefes que lo avergonzaron, Balza, Bendini (el que se subió a un banquito para descolgar el cuadro del Teniente General Videla en el Colegio Militar, ordenado por Kirchner) y Milani.
Rogamos para que se revierta la Primera injusticia y aplaudimos para que se concreten las otras dos.
JUAN CARLOS JONES TAMAYO MARTÍN RODRÍGUEZ
DNI 8.162.182 DNI 7.771.274
Mantener en prisión común a militares –condenados, imputados, o meramente sospechosos- a pesar de su edad y deterioro de su salud, es violatorio del Art. 18 de la Constitución Nacional que declara abolido todo tipo de tormento, y establece que las cárceles serán “para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice”. “El fin del establecimiento de las penas no puede ser la de atormentar a un ser sensible”, dijo Cesare Beccaria en 1764. La Justicia sin misericordia es crueldad.
También viola los incisos a), b) y d) del Art. 1º de la Ley 26.472, sobre ejecución de la privación de libertad. Señalarlo no significa absolver a los culpables, sino reclamar el cumplimiento de la ley. Sobre todo implica no emplear los mismos métodos de violación de los derechos humanos que empleó un régimen de facto que abusó de su poder ilegítimo.
El Teniente Coronel retirado MARTIN RODRIGUEZ, de 71 años, ha comenzado una huelga de hambre el 18 del mes pasado. No justificamos su decisión, pero la comprendemos, porque ¿qué se puede esperar de un Poder Ejecutivo cuya Secretaría de Derechos Humanos se constituye como enemigo de aquellos a quienes debe asistir y de jueces que condenan sin pruebas?
Se cumplen hoy catorce dias de la iniciaciòn de la huelga de hambre y no ingerencia de medicamentos por parte del Teniente Coronel (R) Martìn Rodriguez, quien cumple prisiòn en la Càrcel de Guemes (Salta), condenado sin pruebas fehacientes de su culpabilidad en un mal llamado Juicio por delitos de Lesa Humanidad.
Tan grave determinaciòn la adoptò porque habiendo cumplido 71 años y reuniendo los requisitos establecidos por la Ley de Ejecuciòn Penal(Ley24660 Art.32), se le ha negado de manera arbitraria por segunda vez la prisiòn domiciliaria.
Resulta evidente que es un gesto desesperado de un ser humano que pone en riesgo su vida clamando por un Derecho que le es sistemàticamente negado.Ante tal dramàtica situaciòn que interpela a la conciencia de todos los argentinos, resulta necesario la urgente intervenciòn de la Secretarìa de Derechos Humanos de la Naciòn,de las distintas organizaciones de DDHH existentes, de la Comisiòn Interamericana de Derechos Humanos y de las Naciones Unidas para que se cumpla con la Ley y sea enviado a domicilio antes que sea demasiado tarde y se produzca su fallecimiento.
Sitio de Change.org y sea un firmante más de: “LA JUSTICIA ARGENTINA QUE NO SE VE (Mi huelga de hambre)”. Esta petición que no significa compromiso alguno ya que es totalmente legal, será entregada en:
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
Germán Garavano
Claudio Avruj
CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos )
¡SOLDADO, NUNCA TE ARREPIENTAS NI PIDAS PERDÓN POR DEFENDER A LA PATRIA!
Compañeros, Camaradas de PRONOSE y de las FFAA, amigos:
“Hoy cumplo 16 días de huelga de hambre y remedios (salvo lo referido a mi hipertensión arterial). Estoy físicamente muy bien, más delgado, pero totalmente consiente y convencido de la medida que adopte el 18 de setiembre ppdo. Quizás si Dios así lo dispone, es mi último servicio que el querido Ejército Argentino me ha dado como misión.
No soy, ni me considero ejemplo, líder ni nada parecido; es mi Plan “B” que lo pensé y medite hace tiempo, para el caso (como se dio) que jueces prevaricadores me negaran lo que por Ley Nro 24660 inc d, me corresponde. “La domiciliaria” por tener 70 años o más. No agrego nada más (estado de salud, etc, etc).
Es por ello que les respondo, que el cuándo, el cómo y el dónde de mi último suspiro lo decido YO.
Pensando en DIOS, la Patria y mi querida familia (además de amigos, camaradas y ciudadanos argentinos que nos honran), y por haber cumplido mi DEBER con honor: decido dar este paso.
Parafraseando al Cnl Moscardo (guerra civil española); encomiendo mi alma a Dios y grito con fuerza, entero y de pie: “VIVA MI PATRIA LA ARGENTINA”.
Un fuerte abrazo
MARTIN RODRIGUEZ
Teniente Coronel ( R ), Licenciado, Preso Político y PG
“Soldado, nunca te arrepientas ni pidas perdón por defender a tu Patria”
(frase del Cnl (R) Juan Carlos Jones Tamayo, (PP y PG))
HUELGA de HAMBRE
Día 15
Escribe María Guadalupe Jones en cartas de lectores del diario La Nación.
CLAUDIO AVRUJ – SECRETARIO DE DERECHOS HUMANOS Y PLURALISMO CULTURAL DE LA NACIÓN
SE ACABA EL TIEMPO
Señor Claudio Avruj, dado su cargo y competencia se requiere su URGENTE intervención al cumplirse 14 días de huelga de hambre y mediación por parte del prisionero Martín Rodríguez, de 71 años de edad y enfermedades varias.
Este se encuentra alojado en el Penal Federal Güemes (Salta) y al serle negado por segunda vez su arresto domiciliario, dignamente decidió decir ¡BASTA! a tanta iniquidad. Repasando una entrevista que usted dio a La Nación el 9 de enero del corriente año, veo que habla de las malas condiciones carcelarias, las que dice recorrer. Debo aclarar que nunca visitó presos adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad y que como manifiesta, solucionar las falencias llevará muchísimos años y que habrá que cambiar paradigmas, para nosotros, los adultos mayores, no es el tema ni la solución. Resalta que defiende la democracia y en los casos de los arrestos domiciliarios a quien tiene 70 o más años, estos corresponden.
Si bien son atributos de los jueces, en el caso del prisionero Rodríguez, usted debe actuar de la misma forma que lo hizo con el caso Maldonado. Sé que es mucho pedir, dada su parcialidad en el ejercicio de la función, pero tenga en cuenta que su responsabilidad también es directa. ¿Si quien hoy está en el corredor de la muerte sobrevive no pasará nada, por el contrario, si el desenlace es trágico, seguramente su no intervención y la de otros, será tenida en cuenta, no le parece? Quien no come ni se médica, no es que tenga un fin extorsivo, como pueda suponer alguna mente calenturienta. Por el contrario al ser excedido por reiterados actos de iniquidad, la dignidad humana es la que se impone.
Claudio Avruj en LA NACION: Prisiones domiciliarias en casos de Lesa Humanidad
“Un hombre tiene que tener siempre el nivel de la dignidad por encima del nivel del miedo”.
Eduardo Chillida (1924-2002)
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_2fifth]
Diego Luis Suñer
Teniente General
Jefe del Estado Mayor General del Ejército
SEÑOR TENIENTE GENERAL DIEGO LUIS SUÑER
¡URGENTE! TIENE UN EFECTIVO QUE HA CAIDO
Quien suscribe Claudio Alejandro Kussman, Comisario Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad, se dirige a usted dado el cargo de Jefe del Estado Mayor General del Ejercito que hoy ocupa. No haré referencia a los numerosos efectivos de su fuerza que a como dé lugar sufren y mueren en prisión. Tampoco a los que pertenecimos a otras fuerzas que en los años 70 quedamos subordinados a la suya y en consecuencia hoy también compartimos ese cruel destino. En este caso que requiere urgente solución, solo me referiré al Teniente Coronel (R) y profesor universitario, Martín Rodríguez, DNI 7.771.274, alojado en el Penal Federal Güemes de la provincia de Salta. Con 71 años de edad y enfermedades varias, hace 13 días inició una huelga de hambre y medicación, luego de que se le negara por segunda vez su arresto domiciliario. Como digno soldado gritó ¡BASTA! ante tanta iniquidad a la que es sometido.
Quienes ejercimos el mando o ejerciéndolo como usted hoy, sabemos que somos responsables de que cada uno de nuestros efectivos regrese a casa. Según la condición, también de brindar consuelo a la familia del caído. En el caso de Rodríguez, casi no queda tiempo, en muy breves días estará, si no lo está ya, expuesto a la muerte súbita. Interésese por él, es su obligación moral y también un derecho legal. Tenga en cuenta que usted mismo, si en vez de ingresar al Colegio Militar en 1978, su edad le hubiera permitido hacerlo 5 o 6 años antes, posiblemente hoy podría estar compartiendo celda con quien hoy dignamente está en el “corredor de la muerte”. Hago votos por su buena actuación, la cual le ganará el VERDADERO respeto de sus subordinados, máximo premio para todo aquél que ejerce el mando dignamente.
CARTA DE MARTÍN RODRIGUEZ QUE NOS HACE LLEGAR SU HIJA
Soy Martin Rodríguez T.Cnel (R) del Ejército, condenado a Prisión Perpetua en un juicio armado, con 2 jueces que no podrían estar porque tenían posición tomada: una jueza, la Dra Larrandert, fue querellante en los Juicios por la Verdad, defendiendo subversivos y familia, y era la Presidente del Tribunal. El otro juez fue designado integrante del Tribunal proveniente de la Secretaria de Derechos Humanos con el Dr. Duhalde.
Llama la atención que para condenar se sigue el criterio que “no debe haber la menor duda de la culpabilidad del acusado”, en el caso particular mío, no había “la menor prueba de mi culpabilidad”, igual fui condenado.
Que es lo que pido yo? Por 2da vez me negaron mi arresto domiciliario, tengo 71 años, la primera vez que lo pedí tenía 70 años.
La Ley 24660 es la que se aplica en éstos casos y en el art. 32 dice “El juez de ejecución, o juez competente podrá disponer el cumplimiento de la pena impuesta en detención domiciliaria en los casos:
Al interno enfermo…
Al interno con enfermedad incurable…
Al interno discapacitado…
Al interno mayor de 70 años
A la mujer embarazada…
A la mujer con hijo/s menor a 5 años…
El Sr. Rodolfo N. Yanson (periodista y abogado) en un artículo de la Revista de Derechos Humanos (Año III N°7) editado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, habla del tema en la edición de Septiembre 2014. Y una de las conclusiones expresadas es: Si la Ley de ejecución Penal establece taxativamente en que casos puede prosperar el arresto domiciliario, lo único que los actores judiciales deben analizar al momento de darlo o no, es justamente, el riesgo de fuga, la existencia de controles efectivos (pulsera electrónica), para que la medida cautelar no termine siendo burlada, la integridad de las víctimas y testigos y la ausencia de cualquier forma de obstaculización por parte de los imputados. Si no existe nada de ello, quien es mayor de 70 años está entonces en condiciones de cumplir prisión en su domicilio. Esta debe ser la solución correcta. Porque agregar el requisito de la salud para ésa persona mayor, es hacer que la Ley diga algo que no dice. Y el Derecho internacional de los Derechos Humanos está para lo contrario.
“La Corte Interamericana de Derechos Humanos no da su opinión en esto, pero si exige la libertad de Milagro Sala, con 56 años y todas las causas de corrupción, aprietes, asesinato, etc. En su contra”. Esto lo agrego yo.
Por lo antes expuesto, es que decido con total dominio de mi persona y mi mente, a partir del 18 de septiembre, hacer una Huelga de Hambre, solo ingeriré líquidos (té, mate, leche) y no recibiré remedio alguno.
Estoy dispuesto a seguir esto hasta que Dios lo disponga. Yo soy Católico Apostólico Romano, creo en Dios, hablé con el sacerdote Capellán del Penal, le expliqué que no me suicido, no me corto las venas, no voy a escapar ni herir a nadie.
Quizás (salvando la distancia) es solo una voz en el desierto (un nuevo Juan Bautista aclarando lo que es la Justicia en Argentina?…)
No soy líder de nadie, no me considero un ejemplo, no busco seguidores u otros que hagan lo mismo; solamente obro de acuerdo a mi consciencia y siguiendo la guía de toda mi vida, que es, fue y será: Dios, Patria y Familia. Orgulloso de ser soldado, y habiendo cumplido mi Deber con Honor, no me rindo, no tengo nada de que arrepentirme y solo le pido perdón a Dios.
Martin Rodríguez
Licenciado – Tcnel (R)
Preso Político – Prisionero de Guerra
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
MARTIN RODRIGUEZ, TENIENTE CORONEL, PRESO POLITICO
Escribe María Guadalupe Jones.
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 29, 2017
SEÑOR MINISTRO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DR. GERMÁN GARAVANO.
MARTÍN RODRIGUEZ, EN HUELGA DE HAMBRE Y MEDICACIÓN, ESTÁ MURIENDO.
Desde el mismo momento que MARTÍN RODRIGUEZ de 71 años de edad, militar y profesor universitario, con enfermedades varias, comenzó su digna huelga de hambre gritando ¡BASTA! dada la iniquidad a la que está sometido, seguramente usted fue debidamente informado. Hoy se cumplen doce días desde su inicio y en muy pocos días más, estará expuesto a la muerte súbita. De producirse también será su directa responsabilidad.
En oportunidad en que yo adoptara la misma actitud que Rodríguez el año pasado, usted comisionó un profesional de su ministerio para tomar conocimiento directo de las aberraciones y abusos que estaban ocurriendo. ¿Acaso cambió su actitud ante tan desagradables y desgraciadas circunstancias? Creo que no es así, desde el momento en que reiteradamente manifiesta de la necesidad de reformas estructurales en el sistema judicial argentino y que, en el caso de Santiago Maldonado, mantiene contacto directo con la familia del mismo. En lo referente al arresto domiciliario de la dirigente Milagro Sala usted se manifestó, como miembro del gobierno nacional, respetuoso de las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), lo cual me parece correcto. Si bien, todos sabemos que esas recomendaciones no son de cumplimiento obligatorio, que la señora Sala tiene nada más que de 53 años y goza de buena salud. ¿Asimismo, no sería por principios humanitarios más importante respetar los verdaderos derechos humanos de TODOS, que solo los dichos de una comisión, que ha demostrado parcialidad en su actuación?
Atentamente,
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
Septiembre 29, 2017
“Los cielos nunca ayudan al hombre que no quiere actuar”.
Sófocles (495AC-406AC)
SEÑOR PRESIDENTE INGENIERO MAURICIO MACRI
En el Penal Federal de Güemes (Salta) TEL 0387- 4917209 hay un hombre-soldado y profesor universitario, Coronel MARTÍN RODRIGUEZ que está en su onceavo día de huelga de hambre, dispuesto a morir. Su intención no tiene fin extorsivo alguno. Por el contrario con 71 años de edad, enfermedades varias y negada por segunda vez su prisión domiciliaria, dignamente decidió gritar ¡BASTA! a tanta iniquidad. Usted como presidente de TODOS aquellos que habitamos este suelo, puede y debe salvarlo. Sabemos que según sus dichos la “justicia es independiente”, pero consideramos que en la misma forma que sus funcionarios se apersonaron en Esquel por el caso Maldonado, o en el norte por la señora Milagro Sala, también pueden y tienen la obligación de hacerlo por el señor RODRIGUEZ. Su vida está en una carrera contra reloj, con la muerte. En sus manos está la misma.
Atentamente,
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
Septiembre 28, 2017
“La democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”
Abraham Lincoln (1809-1865)
EN EL CORREDOR DE LA MUERTE
Escribe Claudio Kussman.
Hace exactamente diez días el Teniente Coronel Martín Rodríguez, se hartó de la iniquidad a la que es sometido como PP, prisionero ilegal, prisionero de guerra o como se lo quiera llamar y dijo ¡BASTA! Así dignamente, comenzó una huelga de hambre y medicación. El detonante fue la segunda negativa de la “justicia” a su prisión domiciliaria, a pesar de su edad y enfermedades. Entendió con justa razón, luego de ver todo lo que se hizo para concedérsela a la señora Milagro Sala, de tan solo 53 años de edad y buena salud, que como el resto de prisioneros adultos mayores nosotros estamos en la categoría de los subhumanos. Así nos ven los semidioses del poder judicial, gracias a la impunidad que gozan por la cómplice hipocresía de los otros dos poderes gubernamentales. Hoy entró en el día xx de ayuno, por lo que Rodríguez está en lo que se conoce como la Segunda Fase de una huelga de hambre. La Primera duró solo dos días y en ella su organismo consumió las reservas de glucosa almacenadas en el hígado y en los músculos. En días posteriores se preparó para nutrirse utilizando las grasas y ácidos grasos. A partir del quinto o sexto día que es cuando comienza la segunda fase, que si continúa, llega hasta el día veinte aproximadamente, se sobrevive en base al consumo de grasas y algunas proteínas musculares. A los quince días aparece el mal aliento y el mal olor en la orina.
QUE LOS MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL Y DEL MINISTERIO DE JUSTICIA, ÚNICOS RESPONSABLES POR LA VIDA DE MARTÍN RODRIGUEZ, SEPAN QUE SI ESTE LA PIERDE NO SERÁN OLVIDADOS. TANTA INIQUIDAD NO PODRÁ SER PARA SIEMPRE.
La presión arterial disminuye y la temperatura corporal baja a los 34 o 35 grados. En esta fase empiezan a dañarse órganos importantes como el hígado, los riñones y el cerebro comienzan a tener fallas por la falta de irrigación, perdiendo algunas funciones. En mi caso recuerdo que percibía una inclinación del piso y como no me facilitaban una silla de ruedas debía llegar al teléfono para poder hablar con mi familia, apoyándome en las paredes. Como contrapartida tenia asiduos sueños siempre positivos y optimistas, que me alejaban del drama que esta viviendo. Sobre los veinte días, Rodríguez entrará a la Tercera Fase y ya lo suyo será una carrera contra reloj, entre él y la muerte. La autofagia que se produce, consume todo, entre ello proteínas y sobre los treinta días, o antes, experimentará un cansancio desmesurado que casi le impedirá hablar. Ya a partir de los cuarenta o cincuenta días, el deterioro se hace notable e irreversible por el desgaste físico, produciendo inmovilidad y pérdidas de consciencia por la falta de energía. Estará expuesto a la muerte súbita, mucho antes de ese tiempo, teniendo en cuenta, su edad, y enfermedades. A este soldado, le deseo toda la fortaleza moral y espiritual que le hará falta con el correr de los días. Que aunque no estén presentes, se sienta acompañado por su familia y que su mente en los momentos de somnolencia, le dé placenteros sueños en donde volviendo a los tiempos de juventud, experimente la inocencia de una época mejor a la de hoy.
“Confía en el tiempo, que suele dar dulces salidas a muchas amargas dificultades”.
Miguel de Cervantes (1547-1616)
[ezcol_1half]
CARTA DE UNA ESPOSA
SE Nuncio Apostólico en Argentina
Monseñor EMIL PAUL TSCHERRIG
Avenida Alvear 1605
(1014) Ciudad de Buenos Aires
La que suscribe María Violeta Spaciuk de Rodríguez, mis tres mis hijas y mi hijo, recibimos de parte de los políticos, los periodistas y, fundamentalmente, los jueces de este país un trato discriminatorio, vejatorio e inhumano. Nuestros padecimientos tienen una sola causa, el constituir el núcleo familiar de un militar perseguido. La sociedad argentina ha consentido, por omisión u acción, el absurdo de la estigmatización y destrucción moral de sus Fuerzas Armadas ¡Qué otra cosa cabe decir de la indiferencia ante del mote de “genocidas” con el que, impunemente, organizaciones de “derechos humanos” se refieren a los soldados, gendarmes y policías que enfrentaron a la subversión armada! Ni el hecho de haber dado su vida en defensa de la patria los salva de ese ultraje. Haber pertenecido o estar ligado de alguna forma con integrantes de las bandas terroristas del ERP o Montoneros no es motivo de vergüenza y arrepentimiento sino de orgullo. Y, así las cosas, porque los “jueces” argentinos niegan que el estado respondiera legalmente y con las armas al ataque militar contra la sociedad argentina que perpetraron los subversivos. Por ende, le dan el trato de víctimas civiles objeto de perversos que de un día para otro se volvieron locos. De allí, que la sola y mera palabra de los asesinos del capitán Viola y su hija María Cristina haya sido suficiente para que funcionarios judiciales procesen y condenen a los captores homicidas.
El Tte Cnel Martín Rodríguez, de 71 años de edad, con diabetes, asma, hipertensión arterial y dislipidemia, marido y padre ejemplar, de trayectoria pública impecable y preso político, está en huelga de hambre porque se le ha negado el beneficio de la prisión domiciliaria que la ley estipula para los mayores de 70 años. Es su condición de “ciudadano de cuarta” lo que ha incidido principalmente para que los jueces no hayan hecho lugar a su solicitud. De haber sido subversivo hubiera sido premiado con una pensión u ocupando un cargo en la Secretaría de Derechos Humanos.
Así es que nosotros, su familia, también somos “ciudadanos de cuarta”. Advertimos con desesperación e impotencia cómo, la indiferencia de las instituciones y la actitud vengativa de los “derechos humanos”, han llevado a nuestro ser querido a poner en riesgo su vida para hacer cesar esta condición injusta e indigna a la que lo ha y nos han sometido. Los políticos y los jueces son los principales responsables de este calvario que sufren los perseguidos políticos. Ellos serán los culpables del deterioro físico de mi marido y de la angustiante situación por la que atraviesa toda su familia. Más, también tienen una gran cuota de responsabilidad las instituciones no estatales que callan ignominiosamente ante todas estas injusticias.
¿Así paga esta sociedad a los que la defendieron…?
Monseñor, los Rodríguez rezamos por usted.
MARÍA VIOLETA SPACIUK de RODRÍGUEZ. DNI 6. 400. 828
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
CARTA DE UNA HIJA
Soy la hija de un Preso Político, que lo único que hizo fue servir al País, hoy está condenado a muerte, no solo por la condena a perpetua que le dieron por un testigo que dice que escucho que alguien decía su nombre en el teléfono a través de una pared…
está condenado a morir en la cárcel porque le negaron por segunda vez la prisión domiciliaria, es un anciano que tiene 71 años y está enfermo…está cansado de tanta injusticia, el dio la vida por su país y siente que le dan la espalda, comenzó la semana pasada una huelga de hambres y medicamentos, su salud se deteriora cada día, solo le pido a la Justicia que sea justa, si le dieron la prisión domiciliaria a una mujer de 53 años y sana como Milagro Sala que también está condenada, ¿porque no se la dan a mi papá que es un anciano enfermo?
Fui acusado, juzgado y condenado por una justicia “armada” por el gobierno más corrupto y ladrón que tuvo la historia argentina.
Ahora me negaron por segunda vez la “prisión domiciliaria”, pese a tener 71 años de edad y sufrir de asma, diabetes, hipertensión arterial y dislipidemia. Pero sí se la otorgan a Milagro Sala, sana y de 53 años, quien robó, estafó, propinó “golpes y aprietes” y hasta se le acusa de un asesinato.
El periodista Doctor Rodolfo N. Yanzon en el libro “DD.HH. Nro. 7 del año III – Septiembre 2014”, al hablar de Arresto Domiciliario, caso “Tomassi” y “Caggiano Tedesco”, en sus Conclusiones dice que la ley 24660 da ese beneficio (Art.32 inc. d) al mayor de 70 años cuando no haya posibilidades de fuga y/o poder interferir, condicionar o influir en testigos (yo ya estoy condenado, estas dos características no me son aplicables) y agrega “controles efectivos para que no se burle la medida cautelar” (pulsera electrónica, a la que estoy dispuesto). Yanzon agregó “Si no existe nada de ello, quien es mayor de 70 años está en condiciones de cumplir la prisión domiciliaria, esa debe ser la solución correcta. Porque agregar el segmento de la salud para esa persona mayor es hacer que la ley diga algo que no dice. Y el derecho internacional de los DD.HH. está para lo contrario” (Pág. 166, último párrafo).
También me pregunto si la Comisión Interamericana de DD.HH. no leyó la protesta que le envié hace más de un año, ¿o necesito que un facilitador de la trata de personas y/o prostitución -como el Dr Zaffaroni- para también recibir el beneficio de M. Sala”. Y el garantismo de Slokar y Zaffaroni ¿para quiénes y cuándo es aplicable? ¿Sólo para los de Justicia Legítima, integrantes de asociaciones ilícitas o jefe de banda como de Vido, Boudou, López, etc. y para la ex presidente.
Es de destacar que el libro que menciono más arriba, fue publicado por la Presidencia de la Nación, pero pareciera que no lo leyeron.
Por todo ello es que inicio una huelga de hambre (solidos) y no tomaré más remedios, sólo tomaré agua hasta que la justicia sea igual para todos, sin interpretaciones ideológicas o personalistas.
CENTRO DE ESTUDIOS HISTÓRICOS, POLIÍTICOS y de DERECHOS HUMANOS – SALTA
QUE EL PUEBLO ARGENTINO SEPA Nº LXII
Güemes (Salta), 12 de julio de 2017
“La insegura rectitud en el modo de juzgar”
(La parcialidad de la Justicia)
“El 24/08/2004 la Corte Suprema de Justicia de la Nación, dicta un fallo relevante sobre la materia: Arancibia Clavel, Enrique L. (Cita Online: AR/JUR/1667/2004) La mayoría del Tribunal (Zaffaroni, Highton de Nolasco, Maqueda, Petracchi y Boggiano) consideró expresamente que el delito de asociación ilícita es un delito de lesa humanidad. (Francisco Castex. Revista de Derecho Penal y Procesal Penal. Lexis Nexis Febrero de 2006 pág 211). (…) Con esta breve reseña de los últimos fallos de la Corte, creo que ha quedado demostrado que el delito de asociación ilícita, goza -lamentablemente- de muy buena salud. El alto Tribunal de la República además de no observar ningún conflicto desde la perspectiva constitucional, lo ha elevado a la categoría de delito de lesa humanidad.” (De “El Delito de Asociación Ilícita desde una perspectiva Constitucional. Posición de la CSJN”. Por Pablo E. Iribarren).
Recién ahora leímos estas citas, es decir que en el año 2004 la mayoría del Supremo Tribunal (Zaffaroni, Highton de Nolasco, Maqueda, Petracchi y Boggiano) consideró expresamente que la “asociación ilícita” era un delito de “Lesa Humanidad”. De 8 miembros, 5 lo hicieron en tanto los 3 restantes (Fayt, Vázquez y Belluscio) no negaron lo sentenciado, es decir que esto quedo cómo jurisprudencia ya en ese año. ¡¡La Asociación Ilícita es un delito de Lesa Humanidad!!. Por lo tanto ese delito no prescribe de acuerdo a los tratados internacionales de Roma, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el Pacto de San José de Costa Rica, lo que se introdujo en nuestra Constitución en la Reforma Constitucional de 1994. Cabe señalar que estos tratados fijan que no se pueden aplicar con anterioridad a la fecha de la comisión del delito y nuestra Constitución así lo contempla.
Como no somos abogados, sólo somos Prisioneros de Guerra y Presos Políticos (PG y PP), mal llamados con el apodo de ”Lesa” –apelativo falaz aplicado muchas veces por el periodismo, seguramente por ignorancia, conveniencia u otros intereses bastardos que confunden a la ciudadanía- es que nos preguntamos:
¿Todas las causas por Asociación Ilícita son consideradas por los Jueces Federales como delito de “Lesa Humanidad?
¿La aplicación de este fallo, es jurisprudencia, o no?
¿Por qué sólo se les aplica a los Prisioneros de Guerra y Presos Políticos?. (Incluso a éstos se los encarcela apenas son procesados, no ocurre lo mismo con los delincuentes comunes procesados por Asociación Ilícita).
¿Por qué para encarcelar durante el proceso a los Prisioneros de Guerra y Presos Políticos no se respeta contar con pruebas fehacientes y se prejuzga que si están en libertad éstos pueden influir en el normal desarrollo del llamado “juico” o en las declaraciones de “testigos” de hechos ocurridos hace 40 años o más?
¿Por qué con los Prisioneros de Guerra y Presos Políticos con Prisión Preventiva no se respeta lo que dice la ley sobre que la duración de dicha medida debe ser de 2 años, con una posible ampliación, con causa fundada hasta 3 años? Cabe señalar que hay varios PG y PP que llevan en prisión hasta 10 años sin condena firme.
¿Cuál es la causa por la que a los procesados por asociación Ilícita no se les aplica el mismo criterio de “Lesa Humanidad” que se les imputa a los PG y PP?
¿La ex Presidente, De Vido, Boudou, etc., no están incursos en el delito de Asociación Ilícita (imprescriptible)?. De ser así, por qué no están encarcelados.
¿O los jueces tienen la certeza que ellos (y ella) no pueden influir en el normal desarrollo de los respectivos juicos o en las declaraciones de testigos, o borrar y/o modificar pruebas de hechos ocurridos durante los gobiernos de los Kirchner y/o presionar a los jueces?
También preguntamos a los jueces y a los miembros del Congreso de la Nación: ¿Cómo es posible que procesados como Menem, Cristina Elizabeth y otros sean candidatos? ¿Qué diferencia tienen con Bussi (En las elecciones de 1999 fue consagraron diputado nacional, pero la Cámara rechazó su diploma, por considerar su “participación activa en crímenes de lesa humanidad”) y Patti (electo en 2005 a Diputado e impugnada su asunción por la Cámara de Diputados)?.
Por eso nos preguntamos. ¿Dejarán que lleguen a las elecciones y, en caso de ser electos, tener fueros que les impidan ser juzgados?
Hay jueces prevaricadores y otros que se ajustan a Derecho, con escasa ecuanimidad? ¿Por qué los integrantes de la corporación “Justicia Legítima” no aplican la ley en forma pareja, sin inocularle su ideología? ¿Por qué la “corriente garantista”, que lidera Zaffaroni, no “garantiza” a todos por igual. (Hasta podríamos decir que las “garantías” sólo son para corruptos, ladrones, violadores y otros de la misma calaña; no para la gente común).
Creemos que las respuestas serán muy variadas y tratando de “evitar el bulto” y “escaparse por la tangente”. Para nosotros la respuesta es clara y contundente: la Justicia Federal de Argentina es igual para todos, en la letra, pero en la práctica y en los hechos, no todos los ciudadanos somos iguales. ¿Somos todos iguales ante la ley?. ¿Somos algunos, los PG y PP, diferentes a los demás y la aplicación de nuestros derechos obedece a aspectos políticos? Es “La parcialidad de la Justicia”.
Es para analizar con detenimiento y sin pasiones, quizás haya una respuesta para lo injustificable e incomprensible sobre “La insegura rectitud en el modo de juzgar”
“SOLDADO, NUNCA TE ARREPIENTAS NI PIDAS PERDÓN POR DEFENDER A LA PATRIA”
JUAN CARLOS JONES TAMAYO MARTÍN RODRÍGUEZ
Coronel ( R ) – Prisionero de Guerra Teniente Coronel ( R ) – Prisionero de Guerra
Licenciado – Preso Político Licenciado – Preso Político
El estrabismo es una afección que padecen algunas personas al ver hacia dos direcciones a la vez en forma simultánea, gracias a Dios se revierte y hasta se cura. Lo lamentable es que hoy no hay ciencia en el mundo capaz de revertir y/o curar cuando ese estrabismo es político; muy por el contrario, se lo imita cada vez más y por intereses espurios, sobretodo en nuestro país.
Parece que solo fue ayer cuando el jefe inicial del Frente Para la Victoria, al asumir la presidencia de la Nación, a su aparente deficiencia visual le agregó la deficiencia política. Por ello:
· Como llegó con un escaso 21% de otros, creó el transversalismo, y se apoderó de hombres dubitativos de otros partidos políticos, vaya a saber a cambio de que.
· Levantó, falazmente, la bandera de los Derechos Humanos asumiendo ser el primero en defenderla, para así armar una estructura de poder que le permitiera aumentar su hegemonía y al mismo tiempo incrementar “legalmente” la CORRUPCION, en beneficio propio y de sus escasos amigos; mientras aumentaba la mortalidad infantil, se incrementaba la inseguridad (o su “sensación”), desaparecía el abastecimiento de insumos de sanidad, aumentaba la desocupación a la par de crear miles de planes que regalaban dinero a costa de jubilados, fomentando la vagancia y desculturizando el país, etc. Creó tribunales especiales para perseguir a las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales, civiles opositores y algunos sacerdotes católicos, pagó indemnizaciones a deudos de ex guerrilleros y se premió a terroristas que habían atacado al Estado Nacional y al mismo tiempo le negaba, por lo menos, una respuesta a los familiares de soldados que fueron asesinados por esas bandas; y la lista de parcialidades podría seguir.
Alberto Fernández, al ser entonces Jefe de Gabinete, nada decía y acompañaba a su jefe en todo; hasta que echado por la viuda de éste, ya muerto, hasta llegó a sumarse a la pseudo oposición del Frente Renovador, espacio político que hoy representa y defiende.
Ahora se presentó en Jujuy para brindar su apoyo y acompañar a la líder de la Tupac, Milagro Sala, con la excusa de que ella es “Presa Política”, cuando en realidad es solo una “Política Presa” más por CORRUPCION y otros delitos. Esto produjo que una Diputada Nacional del Frente Renovador, desnaturalizara su actitud y no la compartiera (Diputada Camaño).
Pero el señor Alberto Fernández manifestó que el líder de su partido, el Diputado Nacional Sergio Massa, lo sabía y no lo había recriminado,…no es una actitud poco común en el señor Massa, quien, a nuestro juicio, siempre busca estar donde “mejor calienta el sol”.
El Doctor Alberto Fernández (abogado) dijo que la señora Sala debería estar libre porque “le asiste el principio de inocencia” hasta que se pruebe lo contario. Además suscribió y/o coincidió con el “kirchnerismo” al sostener “que existe una clara animosidad del Poder Político de Jujuy que tiene a someterla”. Nos preguntamos: ¿Sabrá el Doctor Fernández que el Vicegobernador de esa provincia pertenece a su partido, el Massismo?.
Agregó que “una persona tiene derecho a estar en libertad mientras el debido proceso se sustancia”. Señaló que “no es socio político ni comparte una ideología común”, sino que quiere preservar el Estado de Derecho, que es algo “que costó mucho recuperar, y cuando una persona está injustamente detenida, toda la sociedad, como tal, debe sentirse resentida”. Agregó: “Esto lo hago por todos, porque lo que le pasa a Milagro Sala le puede pasar a todos”.
Éste “a todos” marca lo acentuado que está su estrabismo político que no aplica, ni aplicó nunca, en los casos de los más de tres mil Presos Políticos integrantes de las FF.AA., de Seguridad, Policiales, sacerdotes católicos y civiles; el derecho a la Prisión Domiciliaria a los 70 años, tampoco. La permanencia en cárceles de enfermos terminales y los más de trescientos cincuenta muertos en prisión no los conoce; consideramos que las expresiones de Alberto Fernández demuestran una tremenda HIPOCRECIA DEMAGÓGICA.
Los plazos de Prisión Preventiva, al menos, nos los habrá leído, ya que desconoce la existencia de detenidos políticos con 5, 8 y hasta más de 10 años de Prisión Preventiva.
Pero claro…, nos olvidamos que los Derechos Humanos no es de simple y sencilla aplicación en todo el país de acuerdo al derecho; seguramente a éste doctor le arrancaron esas páginas de su personal Código Penal.
Que los DD.HH. es una política de Estado (Dr. Lorenzetti, Presidente de la SCJN), pero sólo para todos aquellos que el 24 de marzo de 1976 “cometieron el delito inaceptable de vestir un uniforme”; porque para ellos se viola la Constitución Nacional, las leyes y los acuerdos internaciones; es por la grave y brutal decisión “de defender la PATRIA” contra el artero ataque de la guerrilla marxista apoyada por la URSS, Cuba, la ex Checoslovaquia, etc (El comunismo internacional) y además vencerlo; quizás el único ejemplo en el mundo en lograrlo y sino, basta recordar a ISIS en la actualidad.
Doctor Fernández, cuando rendía sus materias en la Facultad de Derecho, ¿su estrabismo no le habrá permitido aprobar las materias porque copiaba en ambas direcciones? Sólo así se explica su amnesia intelectual al interpretar los Derechos Humanos de “los unos y los otros”.
Nos gustaría saber si estando el doctor Alberto Fernández en la ciudad de San Salvador de Jujuy apoyando a Milagro Sala, se habrá interesado, o al menos pasado, por la Unidad Penitenciaria Federal Nº8 para acompañar o, como mínimo, saludar a los Presos Políticos-Prisioneros de Guerra, que están allí alojados, ¿si no fuera así?, su estrabismo político totalmente ideologizado es muy grave. ¿O estará intentando rejuntar votos para octubre de 2017?. Entonces, será otra muestra de HIPOCRESIA DEMAGOGICA.
“¡¡SOLDADO, NUNCA TE ARREPIENTAS NI PIDAS PERDON POR DEFENDER A LA PATRIA!!”.
Juan Carlos Jones Tamayo Martin Rodríguez
Coronel (R) Prisionero de Guerra Teniente Coronel (R) Prisionero de Guerra
Licenciado- Preso Político Licenciado- Preso Político
“DONDE NO HAY JUSTICIA, ES PELIGROSO TENER LA RAZON,
CENTRO DE ESTUDIOS DE HISTORIA, POLITICA Y DERECHOS HUMANOS DE SALTA
GENERAL GUEMES (SALTA) 19 DE DICIEMBRE DE 2016
“Otra NAVIDAD en el Campo de Prisioneros de Guerra”
Queridas familias y leales amigos:
Con estas líneas queremos hacerles llegar nuestros deseos de que tengan una FELIZ y CRISTIANA NOCHE BUENA Y NAVIDAD.
No tengan dudas que nosotros lo haremos así y con una gran cuota de ESPERANZA.
Cabe recordar que ésta será la séptima Navidad que el Tte. Cnl. Martín Rodriguez pasa como Prisionero y la tercera que el Cnl. Juan Calos Jones Tamayo lo hace (para él es la octava que pasa perseguido por la INJUSTICIA).
El 24, a las 12 de la noche, rezaremos para que nuestro SEÑOR JESUCRISTO ilumine al gobierno a fin que logre el encauzamiento de la REPUBLICA con el irrestricto acatamiento de nuestra Constitución Nacional, sin arteras e impertinentes modificaciones tendenciosas que atentan contra el real espíritu de ella.
Con este mensaje pretendemos agradecer a nuestras estoicas familias y a los leales amigos, como así también a todos aquellos que aún sin conocernos, nos hacen llegar su apoyo espiritual o material para que podamos continuar regando nuestra planta, la palmera ESPERANZA.
En particular, queremos agradecer a:
Centro de Estudios de Historia, Política y Derechos Humanos Salta y Nacional.
CORFA (Salta)
Ejército Argentino.
IOSFA
Soc. Militar Seguro de Vida (Casa Central y Filial Salta).
Defensorías Federales de Jujuy, Salta y San Martín (Pcia. Bs.As.)
Unión de Promociones.
AUNAR, La Fuerza de los Dignos, Afavita, Flias. P.P.,CELTyV.
A la Radio de Martín Grande, a la periodista Emilce Aramayo (Salta), al programa radial “De eso no se habla” (Bs. As.), al periodista David Rey, al Sr. José Luis Milla, al Sr. Juan Bautista Yofre, al Sr. José D’Angelo, a la Srta. Victoria Villaruel, al Sr. Sandro Rojas Filartiga, al Sr. Flavio Kussman (EE.UU), al Sr. Juan Manuel Otero, a la Sra. Andrea Paloma Alarcón.
A los periódicos “Tiempo Militar” y “Te cuento la Semana”, ambos de Bs. As.
A la Sra. Luz García Hamilton y a las abnegadas mujeres tucumanas devotas de Nuestra Sra. de la Eucaristía.
A la Sra. Bety Sagastume (España) y al Concejal Lic. Andrés Suriani (Salta).
Al Foro de Generales Retirados.
Al Instituto Médico de Alta Complejidad – IMAC – de Salta.
A los Dres. Luis Palazzi, Jorge Sánchez Ruiz, José Figallo Cornejo, Facundo Argañaraz Olivero, Pedro Kairuz, Ricardo Klik y Fernando López Sanabria, todos Profesionales de la Ciudad de Salta.
Al Vicario Gral. de las FF.AA, a cargo del Obispado Castrense, Monseñor Pedro Candia, al Capellán Mayor del Ejército Rvdo Padre Oscar Naéf, al Rvdo Padre Jorge Benson (Bs. As.), Rvdo Padre Gustavo Carvalan (San Luis). A los Capellanes del Ejército Rvdos. Padres Marcelo Méndez y Luis Talló Figueroa, ambos de Salta.
A la Pinturería América (Salta)
A todos los Prisioneros de Guerra y Presos Políticos que se encuentran en cárceles o cautivos en sus domicilios.
A todos los integrantes de las FF.AA., en actividad y retiro (excluimos de este saludo a Balza y Bendini), en particular a los miembros de las Promociones 93 y 96 del Colegio Militar de la Nación y las correspondientes a la Armada y Fuerza Aérea egresadas en los años 1963 y 1965, respectivamente.
Esta salutación no es impulsada solo por recibir una llamada, una visita, saludos o ayuda de cualquier tipo sino y quizás especialmente, porque los sentimos a todos junto a nosotros, defendiendo la misma causa, “LA PATRIA”.
Enviamos nuestras oraciones para todos ellos, para nuestras estoicas familias y leales amigos.
“SOLDADO, NUNCA TE ARREPIENTAS NI PIDAS PERDON POR DEFENDER A LA PATRIA”
JUAN CARLOS JONES TAMAYO MARTIN RODRIGUEZ
Cnl. (R)-Prisionero de Guerra Tcnl. (R)-Prisionero de Guerra
Licenciado-Preso Político Licenciado-Preso Político
MILANI, su vida con tres injusticias
CARTA ABIERTA A NUESTROS AMIGOS
César Milani, el ex Jefe de Estado Mayor General del Ejército durante el último mandato de Cristina Fernández de Kirchner, está viviendo inmerso en tres grandes injusticias.
La Primera es como consecuencia de los mal llamados “juicios de Lesa Humanidad”. La Segunda es la gran demora en iniciar el juicio que le corresponde por “enriquecimiento ilícito” y la Tercera es el desprecio de la gran mayoría de sus camaradas por su militancia kichnerista y su amistad con Hebe Pastor de Bonafini.
Referente a la Primera gran injusticia, ahora está siendo juzgado en los Tribunales Federales de La Rioja por los supuestos secuestro y torturas que habrían sufrido en marzo de 1977 Pedro Olivera y su hijo Ramón. Por otra parte, Milani será juzgado próximamente en Tucumán por la desaparición del soldado Alberto Ledo, durante el desarrollo de la “Operación Independencia”. La elevación a juicio había sido dispuesta en diciembre pasado por el Juez Federal Nro2, Fernando Poviña.
Esta gran injusticia es porque en ambos casos la Justicia Federal está violando los artículos Nros 18 y 22 de nuestra Constitución. Además, el juez Poviña es integrante de “Justicia Legítima” , por lo tanto su imparcialidad es sumamente dudosa.
En lo que hace a la Segunda injusticia, la Cámara Federal de Casación Penal ya confirmó la elevación a juicio de la causa seguida a César Milani por “presunto enriquecimiento ilícito”. Milani no pudo justificar la adquisición con dinero lícito de una lujosa casa en San Isidro por la que él dijo haber pagado un millón y medio de pesos y que los valores de mercado indicaban una cifra muy superior. Luego la Justicia tasó esa propiedad en casi medio millón de dólares. Milani había alegado que la diferencia de plata se la habían prestado a través de un acuerdo mutuo con un amigo del que no dejaron constancia alguna ante las autoridades impositivas.
Este hecho, que constituye una vergüenza para la totalidad de las Fuerzas Armadas, es una verdadera injusticia debido a la demora en iniciar el anunciado juicio y mantener un manto de sospecha de cierta complicidad con integrantes de la justicia. Esta es la primera causa por la que tendría que haber sido juzgado, para ejemplo de transparencia política y judicial. La sociedad lo está esperando con ansiedad.
La Tercera injusticia se centra en que vive denostado por sus camaradas por haber sido uno de sus autores intelectuales; como parte de “un proyecto nacional y popular” creyendo que las Fuerzas Armadas tienen que ser protagonistas de la “historia de los nuevos tiempos”. Llevar el Ejército a la calle fue uno de sus objetivos, fue el pacto que selló con Hebe de Bonafini , que, junto a la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo , Estela de Carlotto, fueron sus espadas morales ante el avance de las causas judiciales por supuestas violaciones a los derechos humanos durante los años 70. Apremiado por su presunta actuación cuando estuvo en Tucumán y La Rioja, Milani se recostó sobre las figuras de Bonafini y Carlotto. En el juico de La Rioja, Milani leyó una carta de Hebe Bonafini que decía: “Querido César, gracias por tu carta, hijos y nieta. Todo fue un regalo. Sé que no es fácil el encierro pero cuando un hombre es libre como vos no existen los muros. Un abrazo. Hebe de Bonafini”. Milani agradeció el apoyo de las Madres de Plaza de Mayo.
Estas actitudes de Milani, descriptas en la Tercera injusticia, muestran su confusión con el deber de “SER MILITAR”, al tratar de llevar a la Institución a involucrarse peligrosamente en un proyecto de país opuesto a nuestra Constitución, a nuestra historia y tradición, proyecto que nos llevaba a convertirnos en una Venezuela.
Además, su alianza con las máximas exponentes del odio hacia las Fuerzas Armada, Bonafini y Carlotto, es una traición a todos sus camaradas de las Fuerza Armadas, a los integrantes de Gendarmería y de las diversas policías que hoy, todavía, son Prisioneros de Guerra y Presos Políticos. Dicen que “Los amigos de mis enemigos, son mis enemigos”. Ese es Milani. Es una pena que no pueda ser juzgado por la extinta Justicia Militar y sancionado por una Comisión de Honor, ambos instrumentos abolidos en la época de Balza. (Cortados con la misma tijera).
Por último, estamos solidarios con el militar que está siendo juzgado anticonstitucionalmente por “lesa humanidad”, pero esperamos ansiosos que vaya a juicio por “enriquecimiento ilícito” y para que la Nación le demande su inconducta como Jefe del Ejército, sus camaradas ya lo juzgaron por esto último
Desgraciadamente el Ejército tuvo a tres jefes que lo avergonzaron, Balza, Bendini (el que se subió a un banquito para descolgar el cuadro del Teniente General Videla en el Colegio Militar, ordenado por Kirchner) y Milani.
Rogamos para que se revierta la Primera injusticia y aplaudimos para que se concreten las otras dos.
JUAN CARLOS JONES TAMAYO MARTÍN RODRÍGUEZ
DNI 8.162.182 DNI 7.771.274
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 7, 2019
La Justicia sin misericordia es crueldad
Escribe Rodrigo A. Caro Figueroa.
Mantener en prisión común a militares –condenados, imputados, o meramente sospechosos- a pesar de su edad y deterioro de su salud, es violatorio del Art. 18 de la Constitución Nacional que declara abolido todo tipo de tormento, y establece que las cárceles serán “para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice”. “El fin del establecimiento de las penas no puede ser la de atormentar a un ser sensible”, dijo Cesare Beccaria en 1764. La Justicia sin misericordia es crueldad.
También viola los incisos a), b) y d) del Art. 1º de la Ley 26.472, sobre ejecución de la privación de libertad. Señalarlo no significa absolver a los culpables, sino reclamar el cumplimiento de la ley. Sobre todo implica no emplear los mismos métodos de violación de los derechos humanos que empleó un régimen de facto que abusó de su poder ilegítimo.
El Teniente Coronel retirado MARTIN RODRIGUEZ, de 71 años, ha comenzado una huelga de hambre el 18 del mes pasado. No justificamos su decisión, pero la comprendemos, porque ¿qué se puede esperar de un Poder Ejecutivo cuya Secretaría de Derechos Humanos se constituye como enemigo de aquellos a quienes debe asistir y de jueces que condenan sin pruebas?
Cap. Rodrigo A. Caro Figueroa (RE)
SALTA
Colaboración: Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 4, 2017
El Caso Martín RODRIGUEZ, escribe el General Juan Miguel GIULIANO
Se cumplen hoy catorce dias de la iniciaciòn de la huelga de hambre y no ingerencia de medicamentos por parte del Teniente Coronel (R) Martìn Rodriguez, quien cumple prisiòn en la Càrcel de Guemes (Salta), condenado sin pruebas fehacientes de su culpabilidad en un mal llamado Juicio por delitos de Lesa Humanidad.
Tan grave determinaciòn la adoptò porque habiendo cumplido 71 años y reuniendo los requisitos establecidos por la Ley de Ejecuciòn Penal(Ley24660 Art.32), se le ha negado de manera arbitraria por segunda vez la prisiòn domiciliaria.
Resulta evidente que es un gesto desesperado de un ser humano que pone en riesgo su vida clamando por un Derecho que le es sistemàticamente negado.Ante tal dramàtica situaciòn que interpela a la conciencia de todos los argentinos, resulta necesario la urgente intervenciòn de la Secretarìa de Derechos Humanos de la Naciòn,de las distintas organizaciones de DDHH existentes, de la Comisiòn Interamericana de Derechos Humanos y de las Naciones Unidas para que se cumpla con la Ley y sea enviado a domicilio antes que sea demasiado tarde y se produzca su fallecimiento.
Juan Miguel Giuliano.General (R).
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 3, 2017
Petición por Martín Rodríguez
URGENTE PETICIÓN POR MARTÍN RODRIGUEZ
Si está de acuerdo con que se le otorgue el arresto domiciliario al Coronel y Profesor Universitario MARTÍN RODRIGUEZ, Ingrese a:
http://chn.ge/2xoQKM0
Sitio de Change.org y sea un firmante más de: “LA JUSTICIA ARGENTINA QUE NO SE VE (Mi huelga de hambre)”. Esta petición que no significa compromiso alguno ya que es totalmente legal, será entregada en:
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
Germán Garavano
Claudio Avruj
CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos )
PRESIDENCIA DE LA NACIÒN
Muchas Gracias
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 28, 2017
EN EL CORREDOR DE LA MUERTE
¡SOLDADO, NUNCA TE ARREPIENTAS NI PIDAS PERDÓN POR DEFENDER A LA PATRIA!
Compañeros, Camaradas de PRONOSE y de las FFAA, amigos:
“Hoy cumplo 16 días de huelga de hambre y remedios (salvo lo referido a mi hipertensión arterial). Estoy físicamente muy bien, más delgado, pero totalmente consiente y convencido de la medida que adopte el 18 de setiembre ppdo. Quizás si Dios así lo dispone, es mi último servicio que el querido Ejército Argentino me ha dado como misión.
No soy, ni me considero ejemplo, líder ni nada parecido; es mi Plan “B” que lo pensé y medite hace tiempo, para el caso (como se dio) que jueces prevaricadores me negaran lo que por Ley Nro 24660 inc d, me corresponde. “La domiciliaria” por tener 70 años o más. No agrego nada más (estado de salud, etc, etc).
Es por ello que les respondo, que el cuándo, el cómo y el dónde de mi último suspiro lo decido YO.
Pensando en DIOS, la Patria y mi querida familia (además de amigos, camaradas y ciudadanos argentinos que nos honran), y por haber cumplido mi DEBER con honor: decido dar este paso.
Parafraseando al Cnl Moscardo (guerra civil española); encomiendo mi alma a Dios y grito con fuerza, entero y de pie: “VIVA MI PATRIA LA ARGENTINA”.
Un fuerte abrazo
MARTIN RODRIGUEZ
Teniente Coronel ( R ), Licenciado, Preso Político y PG
“Soldado, nunca te arrepientas ni pidas perdón por defender a tu Patria”
(frase del Cnl (R) Juan Carlos Jones Tamayo, (PP y PG))
HUELGA de HAMBRE
Día 15
Escribe María Guadalupe Jones en cartas de lectores del diario La Nación.
CLAUDIO AVRUJ – SECRETARIO DE DERECHOS HUMANOS Y PLURALISMO CULTURAL DE LA NACIÓN
SE ACABA EL TIEMPO
Señor Claudio Avruj, dado su cargo y competencia se requiere su URGENTE intervención al cumplirse 14 días de huelga de hambre y mediación por parte del prisionero Martín Rodríguez, de 71 años de edad y enfermedades varias.
Este se encuentra alojado en el Penal Federal Güemes (Salta) y al serle negado por segunda vez su arresto domiciliario, dignamente decidió decir ¡BASTA! a tanta iniquidad. Repasando una entrevista que usted dio a La Nación el 9 de enero del corriente año, veo que habla de las malas condiciones carcelarias, las que dice recorrer. Debo aclarar que nunca visitó presos adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad y que como manifiesta, solucionar las falencias llevará muchísimos años y que habrá que cambiar paradigmas, para nosotros, los adultos mayores, no es el tema ni la solución. Resalta que defiende la democracia y en los casos de los arrestos domiciliarios a quien tiene 70 o más años, estos corresponden.
Si bien son atributos de los jueces, en el caso del prisionero Rodríguez, usted debe actuar de la misma forma que lo hizo con el caso Maldonado. Sé que es mucho pedir, dada su parcialidad en el ejercicio de la función, pero tenga en cuenta que su responsabilidad también es directa. ¿Si quien hoy está en el corredor de la muerte sobrevive no pasará nada, por el contrario, si el desenlace es trágico, seguramente su no intervención y la de otros, será tenida en cuenta, no le parece? Quien no come ni se médica, no es que tenga un fin extorsivo, como pueda suponer alguna mente calenturienta. Por el contrario al ser excedido por reiterados actos de iniquidad, la dignidad humana es la que se impone.
Claudio Avruj en LA NACION: Prisiones domiciliarias en casos de Lesa Humanidad
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_2fifth]Diego Luis Suñer
Teniente General
Jefe del Estado Mayor General del Ejército
SEÑOR TENIENTE GENERAL DIEGO LUIS SUÑER
¡URGENTE! TIENE UN EFECTIVO QUE HA CAIDO
Quien suscribe Claudio Alejandro Kussman, Comisario Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, imputado por los mal llamados delitos de lesa humanidad, se dirige a usted dado el cargo de Jefe del Estado Mayor General del Ejercito que hoy ocupa. No haré referencia a los numerosos efectivos de su fuerza que a como dé lugar sufren y mueren en prisión. Tampoco a los que pertenecimos a otras fuerzas que en los años 70 quedamos subordinados a la suya y en consecuencia hoy también compartimos ese cruel destino. En este caso que requiere urgente solución, solo me referiré al Teniente Coronel (R) y profesor universitario, Martín Rodríguez, DNI 7.771.274, alojado en el Penal Federal Güemes de la provincia de Salta. Con 71 años de edad y enfermedades varias, hace 13 días inició una huelga de hambre y medicación, luego de que se le negara por segunda vez su arresto domiciliario. Como digno soldado gritó ¡BASTA! ante tanta iniquidad a la que es sometido.
Quienes ejercimos el mando o ejerciéndolo como usted hoy, sabemos que somos responsables de que cada uno de nuestros efectivos regrese a casa. Según la condición, también de brindar consuelo a la familia del caído. En el caso de Rodríguez, casi no queda tiempo, en muy breves días estará, si no lo está ya, expuesto a la muerte súbita. Interésese por él, es su obligación moral y también un derecho legal. Tenga en cuenta que usted mismo, si en vez de ingresar al Colegio Militar en 1978, su edad le hubiera permitido hacerlo 5 o 6 años antes, posiblemente hoy podría estar compartiendo celda con quien hoy dignamente está en el “corredor de la muerte”. Hago votos por su buena actuación, la cual le ganará el VERDADERO respeto de sus subordinados, máximo premio para todo aquél que ejerce el mando dignamente.
Atentamente,
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
www.PrisioneroEnArgentina.com.ar
Septiembre 30, 2017
[/ezcol_2fifth] [ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]
[ezcol_1half]CARTA DE MARTÍN RODRIGUEZ QUE NOS HACE LLEGAR SU HIJA
Soy Martin Rodríguez T.Cnel (R) del Ejército, condenado a Prisión Perpetua en un juicio armado, con 2 jueces que no podrían estar porque tenían posición tomada: una jueza, la Dra Larrandert, fue querellante en los Juicios por la Verdad, defendiendo subversivos y familia, y era la Presidente del Tribunal. El otro juez fue designado integrante del Tribunal proveniente de la Secretaria de Derechos Humanos con el Dr. Duhalde.
Llama la atención que para condenar se sigue el criterio que “no debe haber la menor duda de la culpabilidad del acusado”, en el caso particular mío, no había “la menor prueba de mi culpabilidad”, igual fui condenado.
Que es lo que pido yo? Por 2da vez me negaron mi arresto domiciliario, tengo 71 años, la primera vez que lo pedí tenía 70 años.
La Ley 24660 es la que se aplica en éstos casos y en el art. 32 dice “El juez de ejecución, o juez competente podrá disponer el cumplimiento de la pena impuesta en detención domiciliaria en los casos:
Al interno enfermo…
Al interno con enfermedad incurable…
Al interno discapacitado…
Al interno mayor de 70 años
A la mujer embarazada…
A la mujer con hijo/s menor a 5 años…
El Sr. Rodolfo N. Yanson (periodista y abogado) en un artículo de la Revista de Derechos Humanos (Año III N°7) editado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, habla del tema en la edición de Septiembre 2014. Y una de las conclusiones expresadas es: Si la Ley de ejecución Penal establece taxativamente en que casos puede prosperar el arresto domiciliario, lo único que los actores judiciales deben analizar al momento de darlo o no, es justamente, el riesgo de fuga, la existencia de controles efectivos (pulsera electrónica), para que la medida cautelar no termine siendo burlada, la integridad de las víctimas y testigos y la ausencia de cualquier forma de obstaculización por parte de los imputados. Si no existe nada de ello, quien es mayor de 70 años está entonces en condiciones de cumplir prisión en su domicilio. Esta debe ser la solución correcta. Porque agregar el requisito de la salud para ésa persona mayor, es hacer que la Ley diga algo que no dice. Y el Derecho internacional de los Derechos Humanos está para lo contrario.
“La Corte Interamericana de Derechos Humanos no da su opinión en esto, pero si exige la libertad de Milagro Sala, con 56 años y todas las causas de corrupción, aprietes, asesinato, etc. En su contra”. Esto lo agrego yo.
Por lo antes expuesto, es que decido con total dominio de mi persona y mi mente, a partir del 18 de septiembre, hacer una Huelga de Hambre, solo ingeriré líquidos (té, mate, leche) y no recibiré remedio alguno.
Estoy dispuesto a seguir esto hasta que Dios lo disponga. Yo soy Católico Apostólico Romano, creo en Dios, hablé con el sacerdote Capellán del Penal, le expliqué que no me suicido, no me corto las venas, no voy a escapar ni herir a nadie.
Quizás (salvando la distancia) es solo una voz en el desierto (un nuevo Juan Bautista aclarando lo que es la Justicia en Argentina?…)
No soy líder de nadie, no me considero un ejemplo, no busco seguidores u otros que hagan lo mismo; solamente obro de acuerdo a mi consciencia y siguiendo la guía de toda mi vida, que es, fue y será: Dios, Patria y Familia. Orgulloso de ser soldado, y habiendo cumplido mi Deber con Honor, no me rindo, no tengo nada de que arrepentirme y solo le pido perdón a Dios.
Martin Rodríguez
Licenciado – Tcnel (R)
Preso Político – Prisionero de Guerra
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]MARTIN RODRIGUEZ, TENIENTE CORONEL, PRESO POLITICO
Escribe María Guadalupe Jones.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 29, 2017
SEÑOR MINISTRO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DR. GERMÁN GARAVANO.
MARTÍN RODRIGUEZ, EN HUELGA DE HAMBRE Y MEDICACIÓN, ESTÁ MURIENDO.
Desde el mismo momento que MARTÍN RODRIGUEZ de 71 años de edad, militar y profesor universitario, con enfermedades varias, comenzó su digna huelga de hambre gritando ¡BASTA! dada la iniquidad a la que está sometido, seguramente usted fue debidamente informado. Hoy se cumplen doce días desde su inicio y en muy pocos días más, estará expuesto a la muerte súbita. De producirse también será su directa responsabilidad.
En oportunidad en que yo adoptara la misma actitud que Rodríguez el año pasado, usted comisionó un profesional de su ministerio para tomar conocimiento directo de las aberraciones y abusos que estaban ocurriendo. ¿Acaso cambió su actitud ante tan desagradables y desgraciadas circunstancias? Creo que no es así, desde el momento en que reiteradamente manifiesta de la necesidad de reformas estructurales en el sistema judicial argentino y que, en el caso de Santiago Maldonado, mantiene contacto directo con la familia del mismo. En lo referente al arresto domiciliario de la dirigente Milagro Sala usted se manifestó, como miembro del gobierno nacional, respetuoso de las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), lo cual me parece correcto. Si bien, todos sabemos que esas recomendaciones no son de cumplimiento obligatorio, que la señora Sala tiene nada más que de 53 años y goza de buena salud. ¿Asimismo, no sería por principios humanitarios más importante respetar los verdaderos derechos humanos de TODOS, que solo los dichos de una comisión, que ha demostrado parcialidad en su actuación?
Atentamente,
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
Septiembre 29, 2017
Sófocles (495AC-406AC)
SEÑOR PRESIDENTE INGENIERO MAURICIO MACRI
En el Penal Federal de Güemes (Salta) TEL 0387- 4917209 hay un hombre-soldado y profesor universitario, Coronel MARTÍN RODRIGUEZ que está en su onceavo día de huelga de hambre, dispuesto a morir. Su intención no tiene fin extorsivo alguno. Por el contrario con 71 años de edad, enfermedades varias y negada por segunda vez su prisión domiciliaria, dignamente decidió gritar ¡BASTA! a tanta iniquidad. Usted como presidente de TODOS aquellos que habitamos este suelo, puede y debe salvarlo. Sabemos que según sus dichos la “justicia es independiente”, pero consideramos que en la misma forma que sus funcionarios se apersonaron en Esquel por el caso Maldonado, o en el norte por la señora Milagro Sala, también pueden y tienen la obligación de hacerlo por el señor RODRIGUEZ. Su vida está en una carrera contra reloj, con la muerte. En sus manos está la misma.
Atentamente,
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía de la Provincia de Buenos Aires
Septiembre 28, 2017
EN EL CORREDOR DE LA MUERTE
Escribe Claudio Kussman.
Hace exactamente diez días el Teniente Coronel Martín Rodríguez, se hartó de la iniquidad a la que es sometido como PP, prisionero ilegal, prisionero de guerra o como se lo quiera llamar y dijo ¡BASTA! Así dignamente, comenzó una huelga de hambre y medicación. El detonante fue la segunda negativa de la “justicia” a su prisión domiciliaria, a pesar de su edad y enfermedades. Entendió con justa razón, luego de ver todo lo que se hizo para concedérsela a la señora Milagro Sala, de tan solo 53 años de edad y buena salud, que como el resto de prisioneros adultos mayores nosotros estamos en la categoría de los subhumanos. Así nos ven los semidioses del poder judicial, gracias a la impunidad que gozan por la cómplice hipocresía de los otros dos poderes gubernamentales. Hoy entró en el día xx de ayuno, por lo que Rodríguez está en lo que se conoce como la Segunda Fase de una huelga de hambre. La Primera duró solo dos días y en ella su organismo consumió las reservas de glucosa almacenadas en el hígado y en los músculos. En días posteriores se preparó para nutrirse utilizando las grasas y ácidos grasos. A partir del quinto o sexto día que es cuando comienza la segunda fase, que si continúa, llega hasta el día veinte aproximadamente, se sobrevive en base al consumo de grasas y algunas proteínas musculares. A los quince días aparece el mal aliento y el mal olor en la orina.
QUE LOS MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL Y DEL MINISTERIO DE JUSTICIA, ÚNICOS RESPONSABLES POR LA VIDA DE MARTÍN RODRIGUEZ, SEPAN QUE SI ESTE LA PIERDE NO SERÁN OLVIDADOS. TANTA INIQUIDAD NO PODRÁ SER PARA SIEMPRE.
La presión arterial disminuye y la temperatura corporal baja a los 34 o 35 grados. En esta fase empiezan a dañarse órganos importantes como el hígado, los riñones y el cerebro comienzan a tener fallas por la falta de irrigación, perdiendo algunas funciones. En mi caso recuerdo que percibía una inclinación del piso y como no me facilitaban una silla de ruedas debía llegar al teléfono para poder hablar con mi familia, apoyándome en las paredes. Como contrapartida tenia asiduos sueños siempre positivos y optimistas, que me alejaban del drama que esta viviendo. Sobre los veinte días, Rodríguez entrará a la Tercera Fase y ya lo suyo será una carrera contra reloj, entre él y la muerte. La autofagia que se produce, consume todo, entre ello proteínas y sobre los treinta días, o antes, experimentará un cansancio desmesurado que casi le impedirá hablar. Ya a partir de los cuarenta o cincuenta días, el deterioro se hace notable e irreversible por el desgaste físico, produciendo inmovilidad y pérdidas de consciencia por la falta de energía. Estará expuesto a la muerte súbita, mucho antes de ese tiempo, teniendo en cuenta, su edad, y enfermedades. A este soldado, le deseo toda la fortaleza moral y espiritual que le hará falta con el correr de los días. Que aunque no estén presentes, se sienta acompañado por su familia y que su mente en los momentos de somnolencia, le dé placenteros sueños en donde volviendo a los tiempos de juventud, experimente la inocencia de una época mejor a la de hoy.
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Septiembre 27, 2017
[ezcol_1half]CARTA DE UNA ESPOSA
SE Nuncio Apostólico en Argentina
Monseñor EMIL PAUL TSCHERRIG
Avenida Alvear 1605
(1014) Ciudad de Buenos Aires
La que suscribe María Violeta Spaciuk de Rodríguez, mis tres mis hijas y mi hijo, recibimos de parte de los políticos, los periodistas y, fundamentalmente, los jueces de este país un trato discriminatorio, vejatorio e inhumano. Nuestros padecimientos tienen una sola causa, el constituir el núcleo familiar de un militar perseguido. La sociedad argentina ha consentido, por omisión u acción, el absurdo de la estigmatización y destrucción moral de sus Fuerzas Armadas ¡Qué otra cosa cabe decir de la indiferencia ante del mote de “genocidas” con el que, impunemente, organizaciones de “derechos humanos” se refieren a los soldados, gendarmes y policías que enfrentaron a la subversión armada! Ni el hecho de haber dado su vida en defensa de la patria los salva de ese ultraje. Haber pertenecido o estar ligado de alguna forma con integrantes de las bandas terroristas del ERP o Montoneros no es motivo de vergüenza y arrepentimiento sino de orgullo. Y, así las cosas, porque los “jueces” argentinos niegan que el estado respondiera legalmente y con las armas al ataque militar contra la sociedad argentina que perpetraron los subversivos. Por ende, le dan el trato de víctimas civiles objeto de perversos que de un día para otro se volvieron locos. De allí, que la sola y mera palabra de los asesinos del capitán Viola y su hija María Cristina haya sido suficiente para que funcionarios judiciales procesen y condenen a los captores homicidas.
El Tte Cnel Martín Rodríguez, de 71 años de edad, con diabetes, asma, hipertensión arterial y dislipidemia, marido y padre ejemplar, de trayectoria pública impecable y preso político, está en huelga de hambre porque se le ha negado el beneficio de la prisión domiciliaria que la ley estipula para los mayores de 70 años. Es su condición de “ciudadano de cuarta” lo que ha incidido principalmente para que los jueces no hayan hecho lugar a su solicitud. De haber sido subversivo hubiera sido premiado con una pensión u ocupando un cargo en la Secretaría de Derechos Humanos.
Así es que nosotros, su familia, también somos “ciudadanos de cuarta”. Advertimos con desesperación e impotencia cómo, la indiferencia de las instituciones y la actitud vengativa de los “derechos humanos”, han llevado a nuestro ser querido a poner en riesgo su vida para hacer cesar esta condición injusta e indigna a la que lo ha y nos han sometido. Los políticos y los jueces son los principales responsables de este calvario que sufren los perseguidos políticos. Ellos serán los culpables del deterioro físico de mi marido y de la angustiante situación por la que atraviesa toda su familia. Más, también tienen una gran cuota de responsabilidad las instituciones no estatales que callan ignominiosamente ante todas estas injusticias.
¿Así paga esta sociedad a los que la defendieron…?
Monseñor, los Rodríguez rezamos por usted.
MARÍA VIOLETA SPACIUK de RODRÍGUEZ. DNI 6. 400. 828
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]CARTA DE UNA HIJA
Soy la hija de un Preso Político, que lo único que hizo fue servir al País, hoy está condenado a muerte, no solo por la condena a perpetua que le dieron por un testigo que dice que escucho que alguien decía su nombre en el teléfono a través de una pared…
está condenado a morir en la cárcel porque le negaron por segunda vez la prisión domiciliaria, es un anciano que tiene 71 años y está enfermo…está cansado de tanta injusticia, el dio la vida por su país y siente que le dan la espalda, comenzó la semana pasada una huelga de hambres y medicamentos, su salud se deteriora cada día, solo le pido a la Justicia que sea justa, si le dieron la prisión domiciliaria a una mujer de 53 años y sana como Milagro Sala que también está condenada, ¿porque no se la dan a mi papá que es un anciano enfermo?
Angela Rodriguez
angelarodriguez71@hotmail.com.ar
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 27, 2017
Huelga de Hambre del Teniente Coronel Martín Rodríguez, Preso Político
LA JUSTICIA ARGENTINA QUE NO SE VE
(Mi huelga de hambre)
Fui acusado, juzgado y condenado por una justicia “armada” por el gobierno más corrupto y ladrón que tuvo la historia argentina.
Ahora me negaron por segunda vez la “prisión domiciliaria”, pese a tener 71 años de edad y sufrir de asma, diabetes, hipertensión arterial y dislipidemia. Pero sí se la otorgan a Milagro Sala, sana y de 53 años, quien robó, estafó, propinó “golpes y aprietes” y hasta se le acusa de un asesinato.
El periodista Doctor Rodolfo N. Yanzon en el libro “DD.HH. Nro. 7 del año III – Septiembre 2014”, al hablar de Arresto Domiciliario, caso “Tomassi” y “Caggiano Tedesco”, en sus Conclusiones dice que la ley 24660 da ese beneficio (Art.32 inc. d) al mayor de 70 años cuando no haya posibilidades de fuga y/o poder interferir, condicionar o influir en testigos (yo ya estoy condenado, estas dos características no me son aplicables) y agrega “controles efectivos para que no se burle la medida cautelar” (pulsera electrónica, a la que estoy dispuesto). Yanzon agregó “Si no existe nada de ello, quien es mayor de 70 años está en condiciones de cumplir la prisión domiciliaria, esa debe ser la solución correcta. Porque agregar el segmento de la salud para esa persona mayor es hacer que la ley diga algo que no dice. Y el derecho internacional de los DD.HH. está para lo contrario” (Pág. 166, último párrafo).
También me pregunto si la Comisión Interamericana de DD.HH. no leyó la protesta que le envié hace más de un año, ¿o necesito que un facilitador de la trata de personas y/o prostitución -como el Dr Zaffaroni- para también recibir el beneficio de M. Sala”. Y el garantismo de Slokar y Zaffaroni ¿para quiénes y cuándo es aplicable? ¿Sólo para los de Justicia Legítima, integrantes de asociaciones ilícitas o jefe de banda como de Vido, Boudou, López, etc. y para la ex presidente.
Es de destacar que el libro que menciono más arriba, fue publicado por la Presidencia de la Nación, pero pareciera que no lo leyeron.
Por todo ello es que inicio una huelga de hambre (solidos) y no tomaré más remedios, sólo tomaré agua hasta que la justicia sea igual para todos, sin interpretaciones ideológicas o personalistas.
VIVA MI PATRIA, AUNQUE YO PEREZCA EN EL INTENTO.
Martín Rodríguez
DNI 7.771.274
Teniente Coronel ( R )
Preso Político y Prisionero de Guerra
Penal Federal de Güemes (Salta)
TE 0387 4917209
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
Colaboración: María Guadalupe Jones.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 17, 2017
QUE EL PUEBLO ARGENTINO SEPA Nº LXII
CENTRO DE ESTUDIOS HISTÓRICOS, POLIÍTICOS y de DERECHOS HUMANOS – SALTA
QUE EL PUEBLO ARGENTINO SEPA Nº LXII
Güemes (Salta), 12 de julio de 2017
“La insegura rectitud en el modo de juzgar”
(La parcialidad de la Justicia)
“El 24/08/2004 la Corte Suprema de Justicia de la Nación, dicta un fallo relevante sobre la materia: Arancibia Clavel, Enrique L. (Cita Online: AR/JUR/1667/2004) La mayoría del Tribunal (Zaffaroni, Highton de Nolasco, Maqueda, Petracchi y Boggiano) consideró expresamente que el delito de asociación ilícita es un delito de lesa humanidad. (Francisco Castex. Revista de Derecho Penal y Procesal Penal. Lexis Nexis Febrero de 2006 pág 211). (…) Con esta breve reseña de los últimos fallos de la Corte, creo que ha quedado demostrado que el delito de asociación ilícita, goza -lamentablemente- de muy buena salud. El alto Tribunal de la República además de no observar ningún conflicto desde la perspectiva constitucional, lo ha elevado a la categoría de delito de lesa humanidad.” (De “El Delito de Asociación Ilícita desde una perspectiva Constitucional. Posición de la CSJN”. Por Pablo E. Iribarren).
Recién ahora leímos estas citas, es decir que en el año 2004 la mayoría del Supremo Tribunal (Zaffaroni, Highton de Nolasco, Maqueda, Petracchi y Boggiano) consideró expresamente que la “asociación ilícita” era un delito de “Lesa Humanidad”. De 8 miembros, 5 lo hicieron en tanto los 3 restantes (Fayt, Vázquez y Belluscio) no negaron lo sentenciado, es decir que esto quedo cómo jurisprudencia ya en ese año. ¡¡La Asociación Ilícita es un delito de Lesa Humanidad!!. Por lo tanto ese delito no prescribe de acuerdo a los tratados internacionales de Roma, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el Pacto de San José de Costa Rica, lo que se introdujo en nuestra Constitución en la Reforma Constitucional de 1994. Cabe señalar que estos tratados fijan que no se pueden aplicar con anterioridad a la fecha de la comisión del delito y nuestra Constitución así lo contempla.
Como no somos abogados, sólo somos Prisioneros de Guerra y Presos Políticos (PG y PP), mal llamados con el apodo de ”Lesa” –apelativo falaz aplicado muchas veces por el periodismo, seguramente por ignorancia, conveniencia u otros intereses bastardos que confunden a la ciudadanía- es que nos preguntamos:
¿Todas las causas por Asociación Ilícita son consideradas por los Jueces Federales como delito de “Lesa Humanidad?
¿La aplicación de este fallo, es jurisprudencia, o no?
¿Por qué sólo se les aplica a los Prisioneros de Guerra y Presos Políticos?. (Incluso a éstos se los encarcela apenas son procesados, no ocurre lo mismo con los delincuentes comunes procesados por Asociación Ilícita).
¿Por qué para encarcelar durante el proceso a los Prisioneros de Guerra y Presos Políticos no se respeta contar con pruebas fehacientes y se prejuzga que si están en libertad éstos pueden influir en el normal desarrollo del llamado “juico” o en las declaraciones de “testigos” de hechos ocurridos hace 40 años o más?
¿Por qué con los Prisioneros de Guerra y Presos Políticos con Prisión Preventiva no se respeta lo que dice la ley sobre que la duración de dicha medida debe ser de 2 años, con una posible ampliación, con causa fundada hasta 3 años? Cabe señalar que hay varios PG y PP que llevan en prisión hasta 10 años sin condena firme.
¿Cuál es la causa por la que a los procesados por asociación Ilícita no se les aplica el mismo criterio de “Lesa Humanidad” que se les imputa a los PG y PP?
¿La ex Presidente, De Vido, Boudou, etc., no están incursos en el delito de Asociación Ilícita (imprescriptible)?. De ser así, por qué no están encarcelados.
¿O los jueces tienen la certeza que ellos (y ella) no pueden influir en el normal desarrollo de los respectivos juicos o en las declaraciones de testigos, o borrar y/o modificar pruebas de hechos ocurridos durante los gobiernos de los Kirchner y/o presionar a los jueces?
También preguntamos a los jueces y a los miembros del Congreso de la Nación: ¿Cómo es posible que procesados como Menem, Cristina Elizabeth y otros sean candidatos? ¿Qué diferencia tienen con Bussi (En las elecciones de 1999 fue consagraron diputado nacional, pero la Cámara rechazó su diploma, por considerar su “participación activa en crímenes de lesa humanidad”) y Patti (electo en 2005 a Diputado e impugnada su asunción por la Cámara de Diputados)?.
Por eso nos preguntamos. ¿Dejarán que lleguen a las elecciones y, en caso de ser electos, tener fueros que les impidan ser juzgados?
Hay jueces prevaricadores y otros que se ajustan a Derecho, con escasa ecuanimidad? ¿Por qué los integrantes de la corporación “Justicia Legítima” no aplican la ley en forma pareja, sin inocularle su ideología? ¿Por qué la “corriente garantista”, que lidera Zaffaroni, no “garantiza” a todos por igual. (Hasta podríamos decir que las “garantías” sólo son para corruptos, ladrones, violadores y otros de la misma calaña; no para la gente común).
Creemos que las respuestas serán muy variadas y tratando de “evitar el bulto” y “escaparse por la tangente”. Para nosotros la respuesta es clara y contundente: la Justicia Federal de Argentina es igual para todos, en la letra, pero en la práctica y en los hechos, no todos los ciudadanos somos iguales. ¿Somos todos iguales ante la ley?. ¿Somos algunos, los PG y PP, diferentes a los demás y la aplicación de nuestros derechos obedece a aspectos políticos? Es “La parcialidad de la Justicia”.
Es para analizar con detenimiento y sin pasiones, quizás haya una respuesta para lo injustificable e incomprensible sobre “La insegura rectitud en el modo de juzgar”
“SOLDADO, NUNCA TE ARREPIENTAS NI PIDAS PERDÓN POR DEFENDER A LA PATRIA”
JUAN CARLOS JONES TAMAYO MARTÍN RODRÍGUEZ
Coronel ( R ) – Prisionero de Guerra Teniente Coronel ( R ) – Prisionero de Guerra
Licenciado – Preso Político Licenciado – Preso Político
Colaboración: Bety Sagastume.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2017
Alberto y su estrabismo político (O Hipocresía demagógica)
El estrabismo es una afección que padecen algunas personas al ver hacia dos direcciones a la vez en forma simultánea, gracias a Dios se revierte y hasta se cura. Lo lamentable es que hoy no hay ciencia en el mundo capaz de revertir y/o curar cuando ese estrabismo es político; muy por el contrario, se lo imita cada vez más y por intereses espurios, sobretodo en nuestro país.
Parece que solo fue ayer cuando el jefe inicial del Frente Para la Victoria, al asumir la presidencia de la Nación, a su aparente deficiencia visual le agregó la deficiencia política. Por ello:
· Como llegó con un escaso 21% de otros, creó el transversalismo, y se apoderó de hombres dubitativos de otros partidos políticos, vaya a saber a cambio de que.
· Levantó, falazmente, la bandera de los Derechos Humanos asumiendo ser el primero en defenderla, para así armar una estructura de poder que le permitiera aumentar su hegemonía y al mismo tiempo incrementar “legalmente” la CORRUPCION, en beneficio propio y de sus escasos amigos; mientras aumentaba la mortalidad infantil, se incrementaba la inseguridad (o su “sensación”), desaparecía el abastecimiento de insumos de sanidad, aumentaba la desocupación a la par de crear miles de planes que regalaban dinero a costa de jubilados, fomentando la vagancia y desculturizando el país, etc. Creó tribunales especiales para perseguir a las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales, civiles opositores y algunos sacerdotes católicos, pagó indemnizaciones a deudos de ex guerrilleros y se premió a terroristas que habían atacado al Estado Nacional y al mismo tiempo le negaba, por lo menos, una respuesta a los familiares de soldados que fueron asesinados por esas bandas; y la lista de parcialidades podría seguir.
Alberto Fernández, al ser entonces Jefe de Gabinete, nada decía y acompañaba a su jefe en todo; hasta que echado por la viuda de éste, ya muerto, hasta llegó a sumarse a la pseudo oposición del Frente Renovador, espacio político que hoy representa y defiende.
Ahora se presentó en Jujuy para brindar su apoyo y acompañar a la líder de la Tupac, Milagro Sala, con la excusa de que ella es “Presa Política”, cuando en realidad es solo una “Política Presa” más por CORRUPCION y otros delitos. Esto produjo que una Diputada Nacional del Frente Renovador, desnaturalizara su actitud y no la compartiera (Diputada Camaño).
Pero el señor Alberto Fernández manifestó que el líder de su partido, el Diputado Nacional Sergio Massa, lo sabía y no lo había recriminado,…no es una actitud poco común en el señor Massa, quien, a nuestro juicio, siempre busca estar donde “mejor calienta el sol”.
El Doctor Alberto Fernández (abogado) dijo que la señora Sala debería estar libre porque “le asiste el principio de inocencia” hasta que se pruebe lo contario. Además suscribió y/o coincidió con el “kirchnerismo” al sostener “que existe una clara animosidad del Poder Político de Jujuy que tiene a someterla”. Nos preguntamos: ¿Sabrá el Doctor Fernández que el Vicegobernador de esa provincia pertenece a su partido, el Massismo?.
Agregó que “una persona tiene derecho a estar en libertad mientras el debido proceso se sustancia”. Señaló que “no es socio político ni comparte una ideología común”, sino que quiere preservar el Estado de Derecho, que es algo “que costó mucho recuperar, y cuando una persona está injustamente detenida, toda la sociedad, como tal, debe sentirse resentida”. Agregó: “Esto lo hago por todos, porque lo que le pasa a Milagro Sala le puede pasar a todos”.
Éste “a todos” marca lo acentuado que está su estrabismo político que no aplica, ni aplicó nunca, en los casos de los más de tres mil Presos Políticos integrantes de las FF.AA., de Seguridad, Policiales, sacerdotes católicos y civiles; el derecho a la Prisión Domiciliaria a los 70 años, tampoco. La permanencia en cárceles de enfermos terminales y los más de trescientos cincuenta muertos en prisión no los conoce; consideramos que las expresiones de Alberto Fernández demuestran una tremenda HIPOCRECIA DEMAGÓGICA.
Los plazos de Prisión Preventiva, al menos, nos los habrá leído, ya que desconoce la existencia de detenidos políticos con 5, 8 y hasta más de 10 años de Prisión Preventiva.
Pero claro…, nos olvidamos que los Derechos Humanos no es de simple y sencilla aplicación en todo el país de acuerdo al derecho; seguramente a éste doctor le arrancaron esas páginas de su personal Código Penal.
Que los DD.HH. es una política de Estado (Dr. Lorenzetti, Presidente de la SCJN), pero sólo para todos aquellos que el 24 de marzo de 1976 “cometieron el delito inaceptable de vestir un uniforme”; porque para ellos se viola la Constitución Nacional, las leyes y los acuerdos internaciones; es por la grave y brutal decisión “de defender la PATRIA” contra el artero ataque de la guerrilla marxista apoyada por la URSS, Cuba, la ex Checoslovaquia, etc (El comunismo internacional) y además vencerlo; quizás el único ejemplo en el mundo en lograrlo y sino, basta recordar a ISIS en la actualidad.
Doctor Fernández, cuando rendía sus materias en la Facultad de Derecho, ¿su estrabismo no le habrá permitido aprobar las materias porque copiaba en ambas direcciones? Sólo así se explica su amnesia intelectual al interpretar los Derechos Humanos de “los unos y los otros”.
Nos gustaría saber si estando el doctor Alberto Fernández en la ciudad de San Salvador de Jujuy apoyando a Milagro Sala, se habrá interesado, o al menos pasado, por la Unidad Penitenciaria Federal Nº8 para acompañar o, como mínimo, saludar a los Presos Políticos-Prisioneros de Guerra, que están allí alojados, ¿si no fuera así?, su estrabismo político totalmente ideologizado es muy grave. ¿O estará intentando rejuntar votos para octubre de 2017?. Entonces, será otra muestra de HIPOCRESIA DEMAGOGICA.
“¡¡SOLDADO, NUNCA TE ARREPIENTAS NI PIDAS PERDON POR DEFENDER A LA PATRIA!!”.
Juan Carlos Jones Tamayo Martin Rodríguez
Coronel (R) Prisionero de Guerra Teniente Coronel (R) Prisionero de Guerra
Licenciado- Preso Político Licenciado- Preso Político
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2017
Otra Navidad en el Centro de Prisioneros de Guerra
CENTRO DE ESTUDIOS DE HISTORIA, POLITICA Y DERECHOS HUMANOS DE SALTA
GENERAL GUEMES (SALTA) 19 DE DICIEMBRE DE 2016
“Otra NAVIDAD en el Campo de Prisioneros de Guerra”
Queridas familias y leales amigos:
Con estas líneas queremos hacerles llegar nuestros deseos de que tengan una FELIZ y CRISTIANA NOCHE BUENA Y NAVIDAD.
No tengan dudas que nosotros lo haremos así y con una gran cuota de ESPERANZA.
Cabe recordar que ésta será la séptima Navidad que el Tte. Cnl. Martín Rodriguez pasa como Prisionero y la tercera que el Cnl. Juan Calos Jones Tamayo lo hace (para él es la octava que pasa perseguido por la INJUSTICIA).
El 24, a las 12 de la noche, rezaremos para que nuestro SEÑOR JESUCRISTO ilumine al gobierno a fin que logre el encauzamiento de la REPUBLICA con el irrestricto acatamiento de nuestra Constitución Nacional, sin arteras e impertinentes modificaciones tendenciosas que atentan contra el real espíritu de ella.
Con este mensaje pretendemos agradecer a nuestras estoicas familias y a los leales amigos, como así también a todos aquellos que aún sin conocernos, nos hacen llegar su apoyo espiritual o material para que podamos continuar regando nuestra planta, la palmera ESPERANZA.
En particular, queremos agradecer a:
Centro de Estudios de Historia, Política y Derechos Humanos Salta y Nacional.
CORFA (Salta)
Ejército Argentino.
IOSFA
Soc. Militar Seguro de Vida (Casa Central y Filial Salta).
Defensorías Federales de Jujuy, Salta y San Martín (Pcia. Bs.As.)
Unión de Promociones.
AUNAR, La Fuerza de los Dignos, Afavita, Flias. P.P.,CELTyV.
A la Radio de Martín Grande, a la periodista Emilce Aramayo (Salta), al programa radial “De eso no se habla” (Bs. As.), al periodista David Rey, al Sr. José Luis Milla, al Sr. Juan Bautista Yofre, al Sr. José D’Angelo, a la Srta. Victoria Villaruel, al Sr. Sandro Rojas Filartiga, al Sr. Flavio Kussman (EE.UU), al Sr. Juan Manuel Otero, a la Sra. Andrea Paloma Alarcón.
A los periódicos “Tiempo Militar” y “Te cuento la Semana”, ambos de Bs. As.
A la Sra. Luz García Hamilton y a las abnegadas mujeres tucumanas devotas de Nuestra Sra. de la Eucaristía.
A la Sra. Bety Sagastume (España) y al Concejal Lic. Andrés Suriani (Salta).
Al Foro de Generales Retirados.
Al Instituto Médico de Alta Complejidad – IMAC – de Salta.
A los Dres. Luis Palazzi, Jorge Sánchez Ruiz, José Figallo Cornejo, Facundo Argañaraz Olivero, Pedro Kairuz, Ricardo Klik y Fernando López Sanabria, todos Profesionales de la Ciudad de Salta.
Al Vicario Gral. de las FF.AA, a cargo del Obispado Castrense, Monseñor Pedro Candia, al Capellán Mayor del Ejército Rvdo Padre Oscar Naéf, al Rvdo Padre Jorge Benson (Bs. As.), Rvdo Padre Gustavo Carvalan (San Luis). A los Capellanes del Ejército Rvdos. Padres Marcelo Méndez y Luis Talló Figueroa, ambos de Salta.
A la Pinturería América (Salta)
A todos los Prisioneros de Guerra y Presos Políticos que se encuentran en cárceles o cautivos en sus domicilios.
A todos los integrantes de las FF.AA., en actividad y retiro (excluimos de este saludo a Balza y Bendini), en particular a los miembros de las Promociones 93 y 96 del Colegio Militar de la Nación y las correspondientes a la Armada y Fuerza Aérea egresadas en los años 1963 y 1965, respectivamente.
Esta salutación no es impulsada solo por recibir una llamada, una visita, saludos o ayuda de cualquier tipo sino y quizás especialmente, porque los sentimos a todos junto a nosotros, defendiendo la misma causa, “LA PATRIA”.
Enviamos nuestras oraciones para todos ellos, para nuestras estoicas familias y leales amigos.
“SOLDADO, NUNCA TE ARREPIENTAS NI PIDAS PERDON POR DEFENDER A LA PATRIA”
JUAN CARLOS JONES TAMAYO MARTIN RODRIGUEZ
Cnl. (R)-Prisionero de Guerra Tcnl. (R)-Prisionero de Guerra
Licenciado-Preso Político Licenciado-Preso Político
Fuente:
Guadalupe Jones Tamayo
Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 16, 2016