En la antesala de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Biodiversidad (COP16), Colombia anunció el inédito despliegue de un cuerpo de seguridad destinado a preservar el agua y el cuidado del Ambiente.
Se trata de la ‘policía del agua’, como ha sido bautizada por el Gobierno de Gustavo Petro, un cuerpo de agentes que tendrán el objetivo de cuidar el recurso natural, en medio de las adversidades que atraviesa la preservación de las fuentes hídricas en todo el país.
El lanzamiento de este novedoso cuerpo policial tuvo lugar el domingo, en Cali, cuidad que esta semana alberga la COP16. El despliegue se alinea con el planteamiento de Colombia en la cumbre, que es “repensar un modelo de económico que no priorice la extracción, sobreexplotación y contaminación de la naturaleza”.
Por su parte, la ministra de Ambiente, Susana Muhamad, afirmó que “tener a la policía cuidando el agua y trabajando con el Sistema Nacional Ambiental” es un verdadero acto de paz, ya que, a su juicio, es una iniciativa que va a contramano de los actuales confrontaciones, “en medio de un momento de guerra en el mundo”.
Según la prensa local, el órgano tendrá cinco ejes rectores: afrontar las amenazas externas que ponen en riesgo el recurso; controlar los delitos ambientales en la región amazónica; emplear plantas nativas para la depuración del ambiente; reforzar de la flota para el combate de incendios y mejorar la operatividad del laboratorio químico para mitigar los agentes contaminantes.
En sus redes sociales, el Ministerio de Ambiente detalló que unos 8.000 policías han sido entrenados para llevar a cabo estas labores y que, hasta la fecha, se han producido más de 400 detenciones asociadas con delitos ambientales.
“Este equipo cuenta con la capacidad técnica y el conocimiento necesario para generar acciones educativas y preventivas que protejan nuestros cuerpos de agua”, indicó el director general de la Policía Nacional de Colombia, William René Salamanca Ramírez.
Thomas Midgley fue un ingeniero mecánico y químico nacido en 1889 en Pensilvania. Unos años después de graduarse de la Universidad de Cornell en 1911, pasó a trabajar para General Motors. Cinco años después de haber comenzado a trabajar, se le ocurrió un invento absolutamente brillante*. *nada brillante
Los motores de combustión interna, como la mayoría de nosotros todavía tenemos en nuestros automóviles, pueden tener un problema llamado “detonación”, donde la combustión del combustible y el aire no ocurre en el lugar correcto. Esto puede ser muy malo para un motor.
Thomas “el monstruo” Midgley encontró una manera fantástica de detener este problema. Decidió añadir plomo al combustible.
*Aplauso lento* Bien hecho Thomas, tonto.
Midgley
No contento con intoxicarse con plomo y bombear cantidades incalculables de ese veneno a la atmósfera, que se ha relacionado directamente con trastornos neurológicos en los niños, aumento de la violencia y la criminalidad en las ciudades (La agresividad y la delincuencia en los niños está relacionada con el plomo en los huesos (publicado 1996)) y otros problemas de salud a largo plazo, Midgley decidió mejorar.
Después de que cerraron su planta debido a todo el envenenamiento por plomo que les estaba dando a sus colegas, se le encomendó la tarea de crear algo que creara un método de refrigeración no tóxico para refrigeradores y aires acondicionados, que se estaban volviendo cada vez más populares.
Entonces inventó los CFC. Así es, nuestro inteligente muchacho puso freón en las unidades de refrigeración, lo que destruyó sistemáticamente la capa de ozono.
Este maravilloso invento no sólo provocó un número incalculable de casos de cáncer de piel, cambiando los patrones climáticos al destruir la capa de ozono estratosférico, sino que también provocó un aumento del ozono troposférico, causando graves problemas de salud a niños pequeños, ancianos y personas con discapacidad. asma. Ha causado daños en la piel tanto de animales como de humanos, afectando incluso significativamente a las ballenas, y ha causado graves daños a los cultivos, ya que la radiación ultravioleta ha eliminado bacterias vitales para su crecimiento.
Hemos estado revirtiendo el daño que causó a la capa de ozono durante algún tiempo, y el combustible con plomo no ha estado disponible durante un tiempo en los países desarrollados, pero el legado de Thomas Midgley permanece hasta el día de hoy y algunos países en desarrollo todavía usan gasolina con plomo. en lo que sólo puede describirse como un envenenamiento masivo persistente.
Es difícil determinar el número de muertes que ha causado, pero mientras los dictadores fascistas del pasado han orquestado la muerte de millones, Thomas Midgley Jr. ha tenido personalmente más impacto en la atmósfera de nuestro planeta que cualquier otro organismo en la historia de la Tierra.
Con más de 15 millones de visitas en redes sociales, el movimiento “No Wash” (“No lavar) ha ganado popularidad recientemente. La diseñadora de moda británica Stella McCartney fue la primera en darlo a conocer. McCartney declaró: “Básicamente, en la vida, la regla general es que si no tienes que lavar absolutamente nada, no lo laves”.
McCartney
El objetivo de esta tendencia es que la gente lave menos la ropa y el pelo, o incluso que no los lave en absoluto, para luchar contra el calentamiento global. Los detergentes intensivos en carbono tienen un impacto negativo en el medio ambiente, y lo mismo ocurre con las cantidades y el uso de agua en el baño.
Pero esto no es todo. Las lavadoras utilizan hasta el 17% del consumo total de agua y, con unos gastos cada vez mayores debido a la crisis del coste de la energía, esto repercute negativamente en las facturas domésticas. En pocas palabras, “No lavar” también es una buena forma de ahorrar dinero.
Por costumbre, muchas personas lavan la ropa después de cada uso. Pero, ¿es necesario?
Principalmente, es una cuestión de higiene y de cómo nos sentimos cuando no llevamos ropa limpia. El sudor suele ser el principal culpable a la hora de tirar las cosas a la lavadora. Pero para la mayoría de la gente, la rutina diaria del trabajo, en una oficina por ejemplo, es poco probable que le haga sudar. Esto significa que la ropa puede durar varias veces sin oler mal. Y también es posible hacer cambios en la ropa que llevamos para incluir tejidos más transpirables, como el algodón. O incluir lanas, conocidas por sus propiedades naturales de autolimpieza e inodoras.
Volviendo a la “regla empírica” de McCartney, el lugar de residencia es un factor clave a la hora de seguir la tendencia.
Si vives en un país caluroso, es difícil evitar el sudor, y la lana no es la mejor opción. Una solución mejor que una política de “no lavar” es comprometerse a realizar lavados en frío y limitados. Además, se dice que lavar la ropa con menos frecuencia es, en realidad, mejor para la durabilidad de una prenda, ya que ayuda a que dure más. Otra ventaja para el medio ambiente.
La policía del agua
◘
Se trata de la ‘policía del agua’, como ha sido bautizada por el Gobierno de Gustavo Petro, un cuerpo de agentes que tendrán el objetivo de cuidar el recurso natural, en medio de las adversidades que atraviesa la preservación de las fuentes hídricas en todo el país.
Por su parte, la ministra de Ambiente, Susana Muhamad, afirmó que “tener a la policía cuidando el agua y trabajando con el Sistema Nacional Ambiental” es un verdadero acto de paz, ya que, a su juicio, es una iniciativa que va a contramano de los actuales confrontaciones, “en medio de un momento de guerra en el mundo”.
Según la prensa local, el órgano tendrá cinco ejes rectores: afrontar las amenazas externas que ponen en riesgo el recurso; controlar los delitos ambientales en la región amazónica; emplear plantas nativas para la depuración del ambiente; reforzar de la flota para el combate de incendios y mejorar la operatividad del laboratorio químico para mitigar los agentes contaminantes.
En sus redes sociales, el Ministerio de Ambiente detalló que unos 8.000 policías han sido entrenados para llevar a cabo estas labores y que, hasta la fecha, se han producido más de 400 detenciones asociadas con delitos ambientales.
“Este equipo cuenta con la capacidad técnica y el conocimiento necesario para generar acciones educativas y preventivas que protejan nuestros cuerpos de agua”, indicó el director general de la Policía Nacional de Colombia, William René Salamanca Ramírez.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 23, 2024
¿Un asesino en masa?
♦
Thomas Midgley fue un ingeniero mecánico y químico nacido en 1889 en Pensilvania. Unos años después de graduarse de la Universidad de Cornell en 1911, pasó a trabajar para General Motors. Cinco años después de haber comenzado a trabajar, se le ocurrió un invento absolutamente brillante*. *nada brillante
Los motores de combustión interna, como la mayoría de nosotros todavía tenemos en nuestros automóviles, pueden tener un problema llamado “detonación”, donde la combustión del combustible y el aire no ocurre en el lugar correcto. Esto puede ser muy malo para un motor.
Thomas “el monstruo” Midgley encontró una manera fantástica de detener este problema. Decidió añadir plomo al combustible.
*Aplauso lento* Bien hecho Thomas, tonto.
No contento con intoxicarse con plomo y bombear cantidades incalculables de ese veneno a la atmósfera, que se ha relacionado directamente con trastornos neurológicos en los niños, aumento de la violencia y la criminalidad en las ciudades (La agresividad y la delincuencia en los niños está relacionada con el plomo en los huesos (publicado 1996)) y otros problemas de salud a largo plazo, Midgley decidió mejorar.
Después de que cerraron su planta debido a todo el envenenamiento por plomo que les estaba dando a sus colegas, se le encomendó la tarea de crear algo que creara un método de refrigeración no tóxico para refrigeradores y aires acondicionados, que se estaban volviendo cada vez más populares.
Entonces inventó los CFC. Así es, nuestro inteligente muchacho puso freón en las unidades de refrigeración, lo que destruyó sistemáticamente la capa de ozono.
Este maravilloso invento no sólo provocó un número incalculable de casos de cáncer de piel, cambiando los patrones climáticos al destruir la capa de ozono estratosférico, sino que también provocó un aumento del ozono troposférico, causando graves problemas de salud a niños pequeños, ancianos y personas con discapacidad. asma. Ha causado daños en la piel tanto de animales como de humanos, afectando incluso significativamente a las ballenas, y ha causado graves daños a los cultivos, ya que la radiación ultravioleta ha eliminado bacterias vitales para su crecimiento.
Hemos estado revirtiendo el daño que causó a la capa de ozono durante algún tiempo, y el combustible con plomo no ha estado disponible durante un tiempo en los países desarrollados, pero el legado de Thomas Midgley permanece hasta el día de hoy y algunos países en desarrollo todavía usan gasolina con plomo. en lo que sólo puede describirse como un envenenamiento masivo persistente.
Es difícil determinar el número de muertes que ha causado, pero mientras los dictadores fascistas del pasado han orquestado la muerte de millones, Thomas Midgley Jr. ha tenido personalmente más impacto en la atmósfera de nuestro planeta que cualquier otro organismo en la historia de la Tierra.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2024
No Lavar
♣
Con más de 15 millones de visitas en redes sociales, el movimiento “No Wash” (“No lavar) ha ganado popularidad recientemente. La diseñadora de moda británica Stella McCartney fue la primera en darlo a conocer. McCartney declaró: “Básicamente, en la vida, la regla general es que si no tienes que lavar absolutamente nada, no lo laves”.
El objetivo de esta tendencia es que la gente lave menos la ropa y el pelo, o incluso que no los lave en absoluto, para luchar contra el calentamiento global. Los detergentes intensivos en carbono tienen un impacto negativo en el medio ambiente, y lo mismo ocurre con las cantidades y el uso de agua en el baño.
Pero esto no es todo. Las lavadoras utilizan hasta el 17% del consumo total de agua y, con unos gastos cada vez mayores debido a la crisis del coste de la energía, esto repercute negativamente en las facturas domésticas. En pocas palabras, “No lavar” también es una buena forma de ahorrar dinero.
Por costumbre, muchas personas lavan la ropa después de cada uso. Pero, ¿es necesario?
Principalmente, es una cuestión de higiene y de cómo nos sentimos cuando no llevamos ropa limpia. El sudor suele ser el principal culpable a la hora de tirar las cosas a la lavadora. Pero para la mayoría de la gente, la rutina diaria del trabajo, en una oficina por ejemplo, es poco probable que le haga sudar. Esto significa que la ropa puede durar varias veces sin oler mal. Y también es posible hacer cambios en la ropa que llevamos para incluir tejidos más transpirables, como el algodón. O incluir lanas, conocidas por sus propiedades naturales de autolimpieza e inodoras.
Volviendo a la “regla empírica” de McCartney, el lugar de residencia es un factor clave a la hora de seguir la tendencia.
Si vives en un país caluroso, es difícil evitar el sudor, y la lana no es la mejor opción. Una solución mejor que una política de “no lavar” es comprometerse a realizar lavados en frío y limitados. Además, se dice que lavar la ropa con menos frecuencia es, en realidad, mejor para la durabilidad de una prenda, ya que ayuda a que dure más. Otra ventaja para el medio ambiente.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2023