Elon Musk ha criticado duramente el proyecto de ley de impuestos y gastos del presidente Donald Trump, afirmando que “no soporta” la legislación y describiéndola como una “repugnante abominación”.
El proyecto de ley, que incluye exenciones fiscales multimillonarias y un mayor gasto en defensa, a la vez que permite al gobierno estadounidense obtener más préstamos, fue aprobado por la Cámara de Representantes en mayo.
TrumpMusk
“¡Qué vergüenza para quienes votaron a favor!”, dijo Musk en una publicación en X el martes.
El multimillonario tecnológico dejó la administración abruptamente la semana pasada tras 129 días trabajando para recortar gastos con su equipo, conocido como Doge.
Estos comentarios marcan su primer desacuerdo público con Trump desde que dejó el gobierno, tras haber calificado previamente el plan de “decepcionante”.
El mandato del multimillonario tecnológico sudafricano en la administración Trump finalizó el 31 de mayo, aunque Trump afirmó que “siempre estará con nosotros, ayudándonos en todo”.
En su forma actual, se estima que el proyecto de ley —al que Trump se refiere como el “gran y hermoso proyecto de ley”— aumentará el déficit presupuestario —la diferencia entre lo que el gobierno gasta y los ingresos que recibe— en aproximadamente 600 000 millones de dólares (444 000 millones de libras) durante el próximo año fiscal.
En una serie de publicaciones en X el martes, Musk afirmó que el “escandaloso y despilfarrador” proyecto de ley de gastos “aumentará enormemente el ya gigantesco déficit presupuestario a más de 2,5 trillones de dólares y cargará a los ciudadanos estadounidenses con una deuda abrumadoramente insostenible”.
En la política estadounidense, “despilfarrador” se refiere a las medidas de gasto que los legisladores añaden a la legislación para beneficiar solo a sus electores.
Al ser preguntada sobre los comentarios de Musk poco después de su primera publicación, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó que “el presidente ya conoce la postura de Elon Musk sobre este proyecto de ley”.
Rand Paul
“Este es un proyecto de ley grande y hermoso”, añadió. “Y se aferra a él”.
La legislación también promete extender los recortes de impuestos que expirarán próximamente, aprobados durante el primer gobierno de Trump en 2017, así como una afluencia de fondos para gastos de defensa y para financiar las deportaciones masivas de inmigrantes indocumentados por parte del gobierno.
Además, propone elevar el límite de la cantidad de dinero que el gobierno puede pedir prestado, conocido como el techo de la deuda, a 4 billones de dólares.
Los comentarios de Musk reflejan tensiones más amplias entre los republicanos sobre el plan, que enfrentó una fuerte oposición de diferentes sectores del partido a medida que avanzaba en la Cámara de Representantes. El Senado ya lo ha abordado, y ya están surgiendo divisiones en la cámara controlada por los republicanos.
El senador Rand Paul, republicano de Kentucky, ha declarado en los últimos días que no apoyará el proyecto de ley si incluye la disposición para elevar el techo de la deuda.
“El Partido Republicano asumirá la deuda una vez que vote a favor”, declaró Paul.
Trump respondió al senador Paul con una serie de publicaciones furiosas en redes sociales, acusándolo de tener “muy poca comprensión del proyecto de ley” y afirmando que “la gente de Kentucky no lo soporta”.
“Sus ideas son realmente descabelladas”, escribió Trump.
Los legisladores republicanos respondieron a los comentarios de Musk, y el líder de la mayoría del Senado, John Thune, declaró a la prensa que el partido planea “seguir adelante a toda máquina” a pesar de “la diferencia de opinión”.
“Tenemos una agenda con la que todos hicieron campaña, sobre todo el presidente”, afirmó.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano a quien se le atribuye la aprobación de la legislación en la Cámara, declaró a la prensa en el Capitolio: “Mi amigo Elon está terriblemente equivocado”.
“Es un primer paso muy importante. Elon se lo está perdiendo”, dijo Johnson.
Mike Johnson
Johnson comentó que el lunes mantuvo una conversación telefónica de 20 minutos con Musk sobre el proyecto de ley, y añadió que la eliminación gradual de los créditos fiscales podría afectar a Tesla, la empresa de vehículos eléctricos de Musk.
“Lo lamento”, dijo Johnson, expresando su sorpresa por el hecho de que Musk criticara el proyecto de ley a pesar de su llamada. “Simplemente lamento profundamente que haya cometido este error”.
Algunos demócratas, por otro lado, aplaudieron los comentarios de Musk a pesar de sus críticas previas a él y al trabajo de Doge.
“Incluso Elon Musk, quien ha participado en todo el proceso y es uno de los aliados de Trump, dijo que el proyecto de ley es malo”, declaró el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer. “Podemos imaginarnos lo malo que es”.
Trump y los republicanos en el Congreso han fijado el 4 de julio como fecha límite para aprobar y promulgar el proyecto de ley.
Las publicaciones de Musk en la plataforma sugieren una ruptura con Trump, a quien apoyó en las elecciones de noviembre del año pasado con donaciones de más de 250 millones de dólares.
“Lo que he dicho muy públicamente es que los demócratas deben rehacerse de la nada. Todo esto se está derrumbando”
James Carville.
El reconocido estratega demócrata James Carville ha hecho una predicción sorprendente de que la administración Trump está en “medio de un colapso” y se derrumbará en cuatro a seis semanas.
Carville, de 80 años, instó a sus compañeros demócratas a hacerse de la nada, mantenerse al margen y dejar que los republicanos implosionen mientras el presidente Trump avanza con su dramática reforma del gobierno federal.
El veterano gurú demócrata fue el principal estratega de la campaña de Bill Clinton de 1992, cuando los demócratas volvieron a la Casa Blanca después de 12 años de gobierno republicano.
Su predicción descabellada se produce apenas unos meses después de que Trump se convirtiera en el primer republicano en ganar el voto popular en una elección presidencial en dos décadas, logrando avances en más del 90% de los condados de Estados Unidos.
Carville, quien en octubre proclamó con confianza que estaba “seguro de que Kamala Harris ganará” y escribió un libro en 2009 sobre cómo los demócratas serían el partido dominante durante los próximos 40 años, criticó a los progresistas de línea dura que tienen un don para ser ruidosos.
“Estas personas eran simplemente inútiles. En realidad son peores que inútiles, son perjudiciales. Y nunca, nunca aprenden a callarse. Creo que esta administración, en menos de 30 días, está en medio de un colapso masivo y particularmente un colapso en la opinión pública”
Citando datos de encuestas, Carville argumentó que el índice de aprobación de Trump ha estado cayendo en picada y que en cuestión de semanas, los republicanos estarán casi completamente paralizados en el Congreso.
Esa predicción se produce en el contexto de las protestas contra legisladores republicanos como el representante Rich McCormick (republicano por Georgia) durante reuniones públicas y otros eventos la semana pasada.
Históricamente, ha habido sucesos similares en años anteriores sin elecciones, como 2017 y 2010, que sirvieron como presagio de que la minoría recuperaría la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de período.
Trump, de 78 años, ha emprendido una serie de acciones ejecutivas durante su primer mes en el cargo y ha elegido al jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental, Elon Musk, para que promueva recortes y otras reformas de la burocracia federal.
Esas acciones han alejado a los trabajadores del gobierno y sus sindicatos, pero en general los conservadores las han recibido con mucha fanfarria.
Carville también sugirió que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano por Luisiana), tendrá dificultades para conseguir que los republicanos apoyen el paquete de agenda de Trump, que ya ha demostrado ser muy desafiante dada la escasa mayoría del partido en la Cámara.
“En seis semanas, la cosa va a ser fácil. Simplemente relájense”.
El liderazgo demócrata en el Congreso ha estado intentando centrar su atención en los problemas de la clase trabajadora. Pero ese enfoque cauteloso ha provocado quejas de los progresistas, que sienten que el liderazgo ha sido blando con Trump mientras avanza a toda velocidad con una agenda más ambiciosa que la de su primer mandato.
Para colmo de males, los progresistas han tenido dificultades para movilizar las protestas masivas que provocaron hace ocho años durante la administración Trump, lo que alimenta las preocupaciones de que la base esté desesperada.
El concepto de “Estado profundo” se refiere a la creencia en una red clandestina dentro del gobierno que opera independientemente de los funcionarios electos para influir o controlar las políticas. Esta idea se ha popularizado en los últimos años, en particular durante la administración Trump. Sin embargo, muchos expertos y analistas la consideran una teoría de la conspiración sin pruebas sustanciales. El término se originó en Turquía y se ha utilizado para describir supuestas redes similares en otros países.
“Vamos a desmantelar el Estado profundo” Mike Johnson
Si bien algunas personas creen en la existencia de un Estado profundo, otras sostienen que lo que a menudo se percibe como un Estado profundo es simplemente el funcionamiento normal de una burocracia compleja con diversos intereses y facciones.
Desde entonces, el concepto se ha adaptado para describir supuestas redes similares en otros países, incluido Estados Unidos. Los defensores de la teoría del Estado profundo argumentan que burócratas no electos, agencias de inteligencia y otros funcionarios gubernamentales trabajan juntos para socavar las políticas de los líderes electos y mantener su propio poder.
Hay algo débil y un poco despreciable en un hombre que no puede afrontar los peligros de la vida sin la ayuda de mitos reconfortantes.
Bertrand Russell
Una de las razones clave por las que el mito del Estado profundo ha ganado fuerza es la complejidad del gobierno moderno. El gobierno federal es un sistema vasto e intrincado con numerosas agencias, departamentos y funcionarios, cada uno con sus propios intereses y prioridades. Esta complejidad puede crear la percepción de una red oculta que trabaja tras bambalinas, especialmente cuando hay desacuerdos o conflictos entre diferentes ramas del gobierno. Sin embargo, lo que a menudo se percibe como el Estado profundo es simplemente el funcionamiento normal de una burocracia compleja con diversos intereses y facciones.
Los críticos de la teoría del Estado profundo argumentan que es una forma conveniente de explicar los reveses políticos o la oposición sin reconocer las razones legítimas de dicha resistencia. Por ejemplo, cuando un líder político se enfrenta a una reacción negativa desde dentro del gobierno, puede deberse a preocupaciones genuinas sobre las políticas propuestas en lugar de a un esfuerzo coordinado para socavar su autoridad. Además, la narrativa del Estado profundo puede utilizarse para deslegitimar el trabajo de servidores públicos dedicados que simplemente hacen su trabajo.
Por lo tanto, pretendo mostrar, no cómo piensan los hombres en los mitos, sino cómo los mitos operan en las mentes de los hombres sin que estos sean conscientes de ello. Claude Levi-Strauss
En conclusión, el mito del Estado profundo es una explicación convincente, pero en última instancia infundada, de las complejidades y los conflictos inherentes al gobierno moderno. Si bien es cierto que existen diversos intereses y facciones dentro del gobierno, esto no constituye un esfuerzo coordinado para socavar a los funcionarios electos. En cambio, refleja el funcionamiento normal de un sistema complejo y multifacético. Es importante abordar estas afirmaciones de manera crítica y considerar la evidencia antes de aceptar la existencia de un Estado profundo.
El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, se ha comprometido a desmantelar el “Estado profundo” como parte de las amplias reformas que se promulgarán en el 2025 durante el primer año de mandato de Donald Trump.
Johnson, que fue reelegido el pasado viernes, declaró que los republicanos están preparados para actuar con rapidez en su agenda en el nuevo Congreso. “Hemos hecho muchas promesas de campaña. Y vamos a ir desmantelando el Estado profundo a lo largo del camino”, afirmó.
Mike Johnson
En este contexto, Johnson asegura que un elemento central del plan republicano para “reactivar” la economía es “evitar la mayor subida de impuestos de la historia de Estados Unidos”, advirtiendo que podría producirse automáticamente a finales del próximo año si el Congreso no se prepara.
Para ello, prometió prorrogar los recortes fiscales de Trump del 2017, cuyas disposiciones clave expiran a finales de este año, y cumplir las promesas de campaña, como eliminar los impuestos sobre las propinas y la Seguridad Social, al tiempo que se eleva el tope de la deducción fiscal estatal y local.
“Vamos a incentivar a las empresas estadounidenses para que vuelvan a fabricar en Estados Unidos, y vamos a asegurarnos de que se reduzca y elimine la carga reguladora y la burocracia que ha asfixiado nuestro libre mercado”, indicó. “Vamos a desmantelar el Estado profundo a lo largo del camino y vamos a restaurar el dominio energético estadounidense”, agregó.
Previamente, Trump, anunció que brinda todo su apoyo al legislador republicano. “El pueblo estadounidense necesita un alivio inmediato de todas las políticas destructivas de la última administración. El presidente [de la Cámara Baja del Congreso] Mike Johnson es un hombre bueno, trabajador y religioso. Hará lo correcto y seguiremos ganando. Mike tiene mi completo y total apoyo”, escribió Trump en su plataforma Truth Social.
Musk califica el proyecto de ley fiscal de Trump de “repugnante abominación”
♦
El proyecto de ley, que incluye exenciones fiscales multimillonarias y un mayor gasto en defensa, a la vez que permite al gobierno estadounidense obtener más préstamos, fue aprobado por la Cámara de Representantes en mayo.
“¡Qué vergüenza para quienes votaron a favor!”, dijo Musk en una publicación en X el martes.
El multimillonario tecnológico dejó la administración abruptamente la semana pasada tras 129 días trabajando para recortar gastos con su equipo, conocido como Doge.
Estos comentarios marcan su primer desacuerdo público con Trump desde que dejó el gobierno, tras haber calificado previamente el plan de “decepcionante”.
El mandato del multimillonario tecnológico sudafricano en la administración Trump finalizó el 31 de mayo, aunque Trump afirmó que “siempre estará con nosotros, ayudándonos en todo”.
En su forma actual, se estima que el proyecto de ley —al que Trump se refiere como el “gran y hermoso proyecto de ley”— aumentará el déficit presupuestario —la diferencia entre lo que el gobierno gasta y los ingresos que recibe— en aproximadamente 600 000 millones de dólares (444 000 millones de libras) durante el próximo año fiscal.
En una serie de publicaciones en X el martes, Musk afirmó que el “escandaloso y despilfarrador” proyecto de ley de gastos “aumentará enormemente el ya gigantesco déficit presupuestario a más de 2,5 trillones de dólares y cargará a los ciudadanos estadounidenses con una deuda abrumadoramente insostenible”.
En la política estadounidense, “despilfarrador” se refiere a las medidas de gasto que los legisladores añaden a la legislación para beneficiar solo a sus electores.
Al ser preguntada sobre los comentarios de Musk poco después de su primera publicación, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó que “el presidente ya conoce la postura de Elon Musk sobre este proyecto de ley”.
“Este es un proyecto de ley grande y hermoso”, añadió. “Y se aferra a él”.
La legislación también promete extender los recortes de impuestos que expirarán próximamente, aprobados durante el primer gobierno de Trump en 2017, así como una afluencia de fondos para gastos de defensa y para financiar las deportaciones masivas de inmigrantes indocumentados por parte del gobierno.
Además, propone elevar el límite de la cantidad de dinero que el gobierno puede pedir prestado, conocido como el techo de la deuda, a 4 billones de dólares.
Los comentarios de Musk reflejan tensiones más amplias entre los republicanos sobre el plan, que enfrentó una fuerte oposición de diferentes sectores del partido a medida que avanzaba en la Cámara de Representantes. El Senado ya lo ha abordado, y ya están surgiendo divisiones en la cámara controlada por los republicanos.
El senador Rand Paul, republicano de Kentucky, ha declarado en los últimos días que no apoyará el proyecto de ley si incluye la disposición para elevar el techo de la deuda.
“El Partido Republicano asumirá la deuda una vez que vote a favor”, declaró Paul.
Trump respondió al senador Paul con una serie de publicaciones furiosas en redes sociales, acusándolo de tener “muy poca comprensión del proyecto de ley” y afirmando que “la gente de Kentucky no lo soporta”.
“Sus ideas son realmente descabelladas”, escribió Trump.
Los legisladores republicanos respondieron a los comentarios de Musk, y el líder de la mayoría del Senado, John Thune, declaró a la prensa que el partido planea “seguir adelante a toda máquina” a pesar de “la diferencia de opinión”.
“Tenemos una agenda con la que todos hicieron campaña, sobre todo el presidente”, afirmó.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano a quien se le atribuye la aprobación de la legislación en la Cámara, declaró a la prensa en el Capitolio: “Mi amigo Elon está terriblemente equivocado”.
“Es un primer paso muy importante. Elon se lo está perdiendo”, dijo Johnson.
Johnson comentó que el lunes mantuvo una conversación telefónica de 20 minutos con Musk sobre el proyecto de ley, y añadió que la eliminación gradual de los créditos fiscales podría afectar a Tesla, la empresa de vehículos eléctricos de Musk.
“Lo lamento”, dijo Johnson, expresando su sorpresa por el hecho de que Musk criticara el proyecto de ley a pesar de su llamada. “Simplemente lamento profundamente que haya cometido este error”.
Algunos demócratas, por otro lado, aplaudieron los comentarios de Musk a pesar de sus críticas previas a él y al trabajo de Doge.
“Incluso Elon Musk, quien ha participado en todo el proceso y es uno de los aliados de Trump, dijo que el proyecto de ley es malo”, declaró el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer. “Podemos imaginarnos lo malo que es”.
Trump y los republicanos en el Congreso han fijado el 4 de julio como fecha límite para aprobar y promulgar el proyecto de ley.
Las publicaciones de Musk en la plataforma sugieren una ruptura con Trump, a quien apoyó en las elecciones de noviembre del año pasado con donaciones de más de 250 millones de dólares.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 4, 2025
El analista político James Carville predice que Trump y el Partido Republicano están “en medio de un colapso”
♦
“Lo que he dicho muy públicamente es que los demócratas deben rehacerse de la nada. Todo esto se está derrumbando”
James Carville.
El reconocido estratega demócrata James Carville ha hecho una predicción sorprendente de que la administración Trump está en “medio de un colapso” y se derrumbará en cuatro a seis semanas.
Carville, de 80 años, instó a sus compañeros demócratas a hacerse de la nada, mantenerse al margen y dejar que los republicanos implosionen mientras el presidente Trump avanza con su dramática reforma del gobierno federal.
El veterano gurú demócrata fue el principal estratega de la campaña de Bill Clinton de 1992, cuando los demócratas volvieron a la Casa Blanca después de 12 años de gobierno republicano.
Su predicción descabellada se produce apenas unos meses después de que Trump se convirtiera en el primer republicano en ganar el voto popular en una elección presidencial en dos décadas, logrando avances en más del 90% de los condados de Estados Unidos.
Carville, quien en octubre proclamó con confianza que estaba “seguro de que Kamala Harris ganará” y escribió un libro en 2009 sobre cómo los demócratas serían el partido dominante durante los próximos 40 años, criticó a los progresistas de línea dura que tienen un don para ser ruidosos.
Citando datos de encuestas, Carville argumentó que el índice de aprobación de Trump ha estado cayendo en picada y que en cuestión de semanas, los republicanos estarán casi completamente paralizados en el Congreso.
Esa predicción se produce en el contexto de las protestas contra legisladores republicanos como el representante Rich McCormick (republicano por Georgia) durante reuniones públicas y otros eventos la semana pasada.
Históricamente, ha habido sucesos similares en años anteriores sin elecciones, como 2017 y 2010, que sirvieron como presagio de que la minoría recuperaría la Cámara de Representantes en las elecciones de mitad de período.
Trump, de 78 años, ha emprendido una serie de acciones ejecutivas durante su primer mes en el cargo y ha elegido al jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental, Elon Musk, para que promueva recortes y otras reformas de la burocracia federal.
Esas acciones han alejado a los trabajadores del gobierno y sus sindicatos, pero en general los conservadores las han recibido con mucha fanfarria.
Carville también sugirió que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (republicano por Luisiana), tendrá dificultades para conseguir que los republicanos apoyen el paquete de agenda de Trump, que ya ha demostrado ser muy desafiante dada la escasa mayoría del partido en la Cámara.
El liderazgo demócrata en el Congreso ha estado intentando centrar su atención en los problemas de la clase trabajadora. Pero ese enfoque cauteloso ha provocado quejas de los progresistas, que sienten que el liderazgo ha sido blando con Trump mientras avanza a toda velocidad con una agenda más ambiciosa que la de su primer mandato.
Para colmo de males, los progresistas han tenido dificultades para movilizar las protestas masivas que provocaron hace ocho años durante la administración Trump, lo que alimenta las preocupaciones de que la base esté desesperada.
Estado profundo
○
El concepto de “Estado profundo” se refiere a la creencia en una red clandestina dentro del gobierno que opera independientemente de los funcionarios electos para influir o controlar las políticas. Esta idea se ha popularizado en los últimos años, en particular durante la administración Trump. Sin embargo, muchos expertos y analistas la consideran una teoría de la conspiración sin pruebas sustanciales. El término se originó en Turquía y se ha utilizado para describir supuestas redes similares en otros países.
“Vamos a desmantelar el Estado profundo”
Mike Johnson
Si bien algunas personas creen en la existencia de un Estado profundo, otras sostienen que lo que a menudo se percibe como un Estado profundo es simplemente el funcionamiento normal de una burocracia compleja con diversos intereses y facciones.
Desde entonces, el concepto se ha adaptado para describir supuestas redes similares en otros países, incluido Estados Unidos. Los defensores de la teoría del Estado profundo argumentan que burócratas no electos, agencias de inteligencia y otros funcionarios gubernamentales trabajan juntos para socavar las políticas de los líderes electos y mantener su propio poder.
Hay algo débil y un poco despreciable en un hombre que no puede afrontar los peligros de la vida sin la ayuda de mitos reconfortantes.
Bertrand Russell
Una de las razones clave por las que el mito del Estado profundo ha ganado fuerza es la complejidad del gobierno moderno. El gobierno federal es un sistema vasto e intrincado con numerosas agencias, departamentos y funcionarios, cada uno con sus propios intereses y prioridades. Esta complejidad puede crear la percepción de una red oculta que trabaja tras bambalinas, especialmente cuando hay desacuerdos o conflictos entre diferentes ramas del gobierno. Sin embargo, lo que a menudo se percibe como el Estado profundo es simplemente el funcionamiento normal de una burocracia compleja con diversos intereses y facciones.
Los críticos de la teoría del Estado profundo argumentan que es una forma conveniente de explicar los reveses políticos o la oposición sin reconocer las razones legítimas de dicha resistencia. Por ejemplo, cuando un líder político se enfrenta a una reacción negativa desde dentro del gobierno, puede deberse a preocupaciones genuinas sobre las políticas propuestas en lugar de a un esfuerzo coordinado para socavar su autoridad. Además, la narrativa del Estado profundo puede utilizarse para deslegitimar el trabajo de servidores públicos dedicados que simplemente hacen su trabajo.
Por lo tanto, pretendo mostrar, no cómo piensan los hombres en los mitos, sino cómo los mitos operan en las mentes de los hombres sin que estos sean conscientes de ello.
Claude Levi-Strauss
En conclusión, el mito del Estado profundo es una explicación convincente, pero en última instancia infundada, de las complejidades y los conflictos inherentes al gobierno moderno. Si bien es cierto que existen diversos intereses y facciones dentro del gobierno, esto no constituye un esfuerzo coordinado para socavar a los funcionarios electos. En cambio, refleja el funcionamiento normal de un sistema complejo y multifacético. Es importante abordar estas afirmaciones de manera crítica y considerar la evidencia antes de aceptar la existencia de un Estado profundo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 8, 2024
El presidente de la Cámara de Representantes de EE.UU. promete terminar con el “Estado profundo”
Johnson, que fue reelegido el pasado viernes, declaró que los republicanos están preparados para actuar con rapidez en su agenda en el nuevo Congreso. “Hemos hecho muchas promesas de campaña. Y vamos a ir desmantelando el Estado profundo a lo largo del camino”, afirmó.
En este contexto, Johnson asegura que un elemento central del plan republicano para “reactivar” la economía es “evitar la mayor subida de impuestos de la historia de Estados Unidos”, advirtiendo que podría producirse automáticamente a finales del próximo año si el Congreso no se prepara.
Para ello, prometió prorrogar los recortes fiscales de Trump del 2017, cuyas disposiciones clave expiran a finales de este año, y cumplir las promesas de campaña, como eliminar los impuestos sobre las propinas y la Seguridad Social, al tiempo que se eleva el tope de la deducción fiscal estatal y local.
“Vamos a incentivar a las empresas estadounidenses para que vuelvan a fabricar en Estados Unidos, y vamos a asegurarnos de que se reduzca y elimine la carga reguladora y la burocracia que ha asfixiado nuestro libre mercado”, indicó. “Vamos a desmantelar el Estado profundo a lo largo del camino y vamos a restaurar el dominio energético estadounidense”, agregó.
Previamente, Trump, anunció que brinda todo su apoyo al legislador republicano. “El pueblo estadounidense necesita un alivio inmediato de todas las políticas destructivas de la última administración. El presidente [de la Cámara Baja del Congreso] Mike Johnson es un hombre bueno, trabajador y religioso. Hará lo correcto y seguiremos ganando. Mike tiene mi completo y total apoyo”, escribió Trump en su plataforma Truth Social.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2024