El anuncio de la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, de que dejaría el cargo de líder del país en febrero, conmocionó a muchos de sus electores y líderes de todo el mundo.
“Me voy, porque con un rol tan privilegiado viene la responsabilidad”, dijo Ardern, de 42 años, en su anuncio el jueves, hora local. “La responsabilidad de saber cuándo eres la persona adecuada para liderar y también cuándo no lo eres. Sé lo que requiere este trabajo. Y sé que ya no tengo suficiente en el tanque para hacerle justicia. Es así de simple”.
Jennifer Lees-Marshment, profesora asociada de política y relaciones internacionales en la Universidad de Auckland, dijo que estaba sorprendida por la repentina renuncia de Ardern.
“No esperaba que sucediera, porque es raro que los políticos sean tan estratégicos y desinteresados”, dijo.
Es particularmente difícil imaginar que un político renuncie en los EE. UU. como lo hizo Ardern: es probable que gane la reelección y siga siendo respetado a nivel mundial, según Joshua Kurlantzick, investigador principal para el sudeste asiático en el Consejo de Relaciones Exteriores.
Hay algo que otros líderes mundiales deberían tomar de este momento de retirarse con gracia mientras mantienen su reputación prácticamente intacta, dijeron los expertos.
“La renuncia de Ardern antes de que sus colegas la presionaran o de que perdiera una elección puede hacer que los líderes de otros países se pregunten si también deberían irse”, dijo Lees-Marshment. “La mayoría de los líderes están asediados por el impacto a largo plazo de la pandemia y los cierres asociados, y la crisis del costo de vida. Históricamente, los líderes han esperado a que los empujen”.
A los 37 años, Ardern se convirtió en la líder femenina más joven del mundo en 2017. Como política liberal conocida por su comportamiento y compasión, a menudo se la citaba como un contrapunto a políticos más extremistas y que desean perpetuarse en el poder.
A nivel mundial, Ardern es muy apreciado. Sin embargo, a nivel nacional, ella y su Partido Laborista han recibido un golpe de reputación en los últimos meses. Su capacidad para ganar en las próximas elecciones, así como la de su partido, era fuerte, pero no garantizada, dijo Lees-Marshment.
Ardern también enfrentó presiones adicionales como una líder femenina relativamente joven.
“Las presiones sobre los primeros ministros siempre son grandes, pero en esta era de redes sociales, clickbait y ciclos mediáticos 24 horas al día, 7 días a la semana, Jacinda se ha enfrentado a un nivel de odio y vitriolo que, en mi experiencia, no tiene precedentes en nuestro país”, Helen Clark, dijo el ex primer ministro de Nueva Zelanda.
Al renunciar, Ardern le da a su partido la oportunidad de tener éxito, dijo Lees-Marshment.
“La renuncia de Ardern no se debe a un escándalo, pero no hay duda de que su marca personal se había contaminado”, dijo. “Los laboristas vincularon su marca al líder, por lo que era en gran medida una marca de liderazgo, lo que fue beneficioso en 2017 cuando Ardern era un nuevo líder y identificable, tranquilizador y aspiracional”.
Esto volvió a funcionar en 2020, cuando la marca de Ardern como primera ministra estaba ligada a su manejo agresivo y efectivo de la crisis de la pandemia de COVID, dijo Lees-Marshment.
Finalmente, su decisión de cerrar las fronteras de Nueva Zelanda durante la pandemia generó críticas en casa.
Los votantes también se sintieron frustrados por la falta de un “cambio transformacional” en la vivienda y el cambio climático en particular, que se prometió en 2017, dijo Lees-Marshment.
Ardern se convirtió en “una responsabilidad electoral para 2023”.
La partida de Ardern es un recordatorio importante para los políticos. Algunos líderes mundiales, impresionados por el discurso de despedida de Ardern, dijeron que ella ha reformado la forma en que los políticos pueden liderar y luego irse con la nota correcta.
El director general de la Organización Mundial del Comercio, Ngozi Okonjo-Iweala, dijo que Ardern dejó un buen ejemplo para que otros lo siguieran.
“Las mujeres saben cuándo retirarse… sus egos son más bajos”, dijo Okonjo-Iweala. Ardern “dio un buen ejemplo” al renunciar después de dar lo mejor de sí, agregó.
El ex primer ministro de Australia, Kevin Rudd, tuiteó: “Jacinda Ardern reescribió el libro de reglas sobre cómo se supone que deben verse y actuar los líderes mundiales, y gracias a ello ganó aún más el cariño de los ciudadanos del mundo hacia Nueva Zelanda”.
Este momento puede servir como un recordatorio importante para muchos políticos sobre por qué están en el cargo, dijo Tammy Vigil, decana asociada sénior y profesora asociada de ciencia de los medios en la Universidad de Boston.
“No solemos hablar sobre el elemento de servicio público del liderazgo tanto como deberíamos”, dijo. “En este momento, tenemos muchos partidos que luchan y políticos que se convierten en guerreros del partido en lugar de servidores públicos”.
La reciente pelea por el papel de presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU. es un ejemplo perfecto de esto, señaló Vigil.
Los políticos son presionados constantemente para recaudar fondos o pensar en las próximas elecciones. Eso no siempre conduce a un buen liderazgo, dijo.
“El objetivo real de ser un político es liderar y gobernar, y hacer el bien a los demás. Ese recordatorio, creo que era necesario”, dijo Vigil.
A pesar de su caída anterior en las encuestas, Ardern probablemente tendrá un legado muy positivo, dijo Lees-Marshment.
“Incluirá mostrar cómo los valores modernos se pueden integrar en un fuerte estilo de liderazgo, que incluye: relacionabilidad, amabilidad y comunidad”, dijo.
Parte de ese legado proviene de la capacidad de Ardern para demostrar “la competencia de las mujeres líderes” debido a que normalizó sus deberes como madre y política mientras manejaba hábilmente múltiples crisis de manera competente, dijo.
Esto podría dar espacio a discusiones sobre salud mental en la política. A cada uno de los expertos que se les consultó les llamó la atención la decisión de Ardern de mencionar que no le quedaba energía para asumir otro mandato. Este podría ser un buen punto de partida para que otros políticos reconozcan la tensión que el trabajo supone para sus vidas personales y su salud mental, dijeron.
El apoyo que recibió Ardern de otros líderes puede ayudar a fomentar ese cambio. Después de que Ardern hiciera su anuncio, la ministra belga de Relaciones Exteriores, Hadja Lahbib, tuiteó: “Se necesita coraje y sabiduría para tomar una decisión como esa. Nos ha demostrado que el liderazgo puede ser sobre todo humano”.
En muchos lugares de trabajo, “la idea de que la salud mental es un valor ha pasado a primer plano. Realmente no lo ha hecho en la política”, dijo Kurlantzick.
“Existe una especie de idea de que los políticos deberían seguir esforzándose por lograrlo, siempre que puedan”, dijo. Es posible que la partida de Ardern “sea un factor que lleve a otros políticos a pensar si están afectando su salud mental”.
Algunas personas han estado enmarcando la renuncia de Ardern como un buen momento para forzar esa conversación a la corriente principal, dijo Vigil. Pero habrá críticos que lo enmarquen como un momento de debilidad, mostrando lo difícil que es tener esta conversación en política.
“Deberíamos poder tener esas conversaciones sobre salud mental, en todos los frentes, en todas las ocupaciones, pero creo que es un desafío, particularmente para las mujeres, poder hacer ese tipo de declaración”, dijo. “Las mujeres han luchado durante tanto tiempo para demostrar que pueden competir con los hombres en la política. Pero creo que aún pasará un tiempo antes de que veamos ese tipo de conversación extendiéndose cuando se trata de política”.
Una lección para políticos
El anuncio de la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, de que dejaría el cargo de líder del país en febrero, conmocionó a muchos de sus electores y líderes de todo el mundo.
“Me voy, porque con un rol tan privilegiado viene la responsabilidad”, dijo Ardern, de 42 años, en su anuncio el jueves, hora local. “La responsabilidad de saber cuándo eres la persona adecuada para liderar y también cuándo no lo eres. Sé lo que requiere este trabajo. Y sé que ya no tengo suficiente en el tanque para hacerle justicia. Es así de simple”.
Jennifer Lees-Marshment, profesora asociada de política y relaciones internacionales en la Universidad de Auckland, dijo que estaba sorprendida por la repentina renuncia de Ardern.
“No esperaba que sucediera, porque es raro que los políticos sean tan estratégicos y desinteresados”, dijo.
Es particularmente difícil imaginar que un político renuncie en los EE. UU. como lo hizo Ardern: es probable que gane la reelección y siga siendo respetado a nivel mundial, según Joshua Kurlantzick, investigador principal para el sudeste asiático en el Consejo de Relaciones Exteriores.
Hay algo que otros líderes mundiales deberían tomar de este momento de retirarse con gracia mientras mantienen su reputación prácticamente intacta, dijeron los expertos.
“La renuncia de Ardern antes de que sus colegas la presionaran o de que perdiera una elección puede hacer que los líderes de otros países se pregunten si también deberían irse”, dijo Lees-Marshment. “La mayoría de los líderes están asediados por el impacto a largo plazo de la pandemia y los cierres asociados, y la crisis del costo de vida. Históricamente, los líderes han esperado a que los empujen”.
A los 37 años, Ardern se convirtió en la líder femenina más joven del mundo en 2017. Como política liberal conocida por su comportamiento y compasión, a menudo se la citaba como un contrapunto a políticos más extremistas y que desean perpetuarse en el poder.
A nivel mundial, Ardern es muy apreciado. Sin embargo, a nivel nacional, ella y su Partido Laborista han recibido un golpe de reputación en los últimos meses. Su capacidad para ganar en las próximas elecciones, así como la de su partido, era fuerte, pero no garantizada, dijo Lees-Marshment.
Ardern también enfrentó presiones adicionales como una líder femenina relativamente joven.
“Las presiones sobre los primeros ministros siempre son grandes, pero en esta era de redes sociales, clickbait y ciclos mediáticos 24 horas al día, 7 días a la semana, Jacinda se ha enfrentado a un nivel de odio y vitriolo que, en mi experiencia, no tiene precedentes en nuestro país”, Helen Clark, dijo el ex primer ministro de Nueva Zelanda.
Al renunciar, Ardern le da a su partido la oportunidad de tener éxito, dijo Lees-Marshment.
“La renuncia de Ardern no se debe a un escándalo, pero no hay duda de que su marca personal se había contaminado”, dijo. “Los laboristas vincularon su marca al líder, por lo que era en gran medida una marca de liderazgo, lo que fue beneficioso en 2017 cuando Ardern era un nuevo líder y identificable, tranquilizador y aspiracional”.
Esto volvió a funcionar en 2020, cuando la marca de Ardern como primera ministra estaba ligada a su manejo agresivo y efectivo de la crisis de la pandemia de COVID, dijo Lees-Marshment.
Finalmente, su decisión de cerrar las fronteras de Nueva Zelanda durante la pandemia generó críticas en casa.
Los votantes también se sintieron frustrados por la falta de un “cambio transformacional” en la vivienda y el cambio climático en particular, que se prometió en 2017, dijo Lees-Marshment.
Ardern se convirtió en “una responsabilidad electoral para 2023”.
La partida de Ardern es un recordatorio importante para los políticos.
Algunos líderes mundiales, impresionados por el discurso de despedida de Ardern, dijeron que ella ha reformado la forma en que los políticos pueden liderar y luego irse con la nota correcta.
El director general de la Organización Mundial del Comercio, Ngozi Okonjo-Iweala, dijo que Ardern dejó un buen ejemplo para que otros lo siguieran.
“Las mujeres saben cuándo retirarse… sus egos son más bajos”, dijo Okonjo-Iweala. Ardern “dio un buen ejemplo” al renunciar después de dar lo mejor de sí, agregó.
El ex primer ministro de Australia, Kevin Rudd, tuiteó: “Jacinda Ardern reescribió el libro de reglas sobre cómo se supone que deben verse y actuar los líderes mundiales, y gracias a ello ganó aún más el cariño de los ciudadanos del mundo hacia Nueva Zelanda”.
Este momento puede servir como un recordatorio importante para muchos políticos sobre por qué están en el cargo, dijo Tammy Vigil, decana asociada sénior y profesora asociada de ciencia de los medios en la Universidad de Boston.
“No solemos hablar sobre el elemento de servicio público del liderazgo tanto como deberíamos”, dijo. “En este momento, tenemos muchos partidos que luchan y políticos que se convierten en guerreros del partido en lugar de servidores públicos”.
La reciente pelea por el papel de presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU. es un ejemplo perfecto de esto, señaló Vigil.
Los políticos son presionados constantemente para recaudar fondos o pensar en las próximas elecciones. Eso no siempre conduce a un buen liderazgo, dijo.
“El objetivo real de ser un político es liderar y gobernar, y hacer el bien a los demás. Ese recordatorio, creo que era necesario”, dijo Vigil.
A pesar de su caída anterior en las encuestas, Ardern probablemente tendrá un legado muy positivo, dijo Lees-Marshment.
“Incluirá mostrar cómo los valores modernos se pueden integrar en un fuerte estilo de liderazgo, que incluye: relacionabilidad, amabilidad y comunidad”, dijo.
Parte de ese legado proviene de la capacidad de Ardern para demostrar “la competencia de las mujeres líderes” debido a que normalizó sus deberes como madre y política mientras manejaba hábilmente múltiples crisis de manera competente, dijo.
Esto podría dar espacio a discusiones sobre salud mental en la política. A cada uno de los expertos que se les consultó les llamó la atención la decisión de Ardern de mencionar que no le quedaba energía para asumir otro mandato. Este podría ser un buen punto de partida para que otros políticos reconozcan la tensión que el trabajo supone para sus vidas personales y su salud mental, dijeron.
El apoyo que recibió Ardern de otros líderes puede ayudar a fomentar ese cambio. Después de que Ardern hiciera su anuncio, la ministra belga de Relaciones Exteriores, Hadja Lahbib, tuiteó: “Se necesita coraje y sabiduría para tomar una decisión como esa. Nos ha demostrado que el liderazgo puede ser sobre todo humano”.
En muchos lugares de trabajo, “la idea de que la salud mental es un valor ha pasado a primer plano. Realmente no lo ha hecho en la política”, dijo Kurlantzick.
“Existe una especie de idea de que los políticos deberían seguir esforzándose por lograrlo, siempre que puedan”, dijo. Es posible que la partida de Ardern “sea un factor que lleve a otros políticos a pensar si están afectando su salud mental”.
Algunas personas han estado enmarcando la renuncia de Ardern como un buen momento para forzar esa conversación a la corriente principal, dijo Vigil. Pero habrá críticos que lo enmarquen como un momento de debilidad, mostrando lo difícil que es tener esta conversación en política.
“Deberíamos poder tener esas conversaciones sobre salud mental, en todos los frentes, en todas las ocupaciones, pero creo que es un desafío, particularmente para las mujeres, poder hacer ese tipo de declaración”, dijo. “Las mujeres han luchado durante tanto tiempo para demostrar que pueden competir con los hombres en la política. Pero creo que aún pasará un tiempo antes de que veamos ese tipo de conversación extendiéndose cuando se trata de política”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 24, 2023