Este General de la Nación, realmente pareciera de acero inoxidable, no solo está libre a pesar que mucho de su personal sufre y muere en cautiverio. También luego de retirarse tuvo el privilegio de ser embajador durante cuatro años y medio en Costa Rica y ocho años y medio en Colombia, lo cual no es poco. Hoy con 83 años de edad y buena salud, se pasea libremente por Buenos Aires y centros turísticos sin riesgo de escraches de ningún tipo y es común verlo como invitado en programas de televisión y festejos castrenses. En el año 2013 el abogado EDUARDO SINFORIANO SAN EMETERIO lo denunció ante la Fiscalía General de Corte Penal Internacional por Delitos de Lesa Humanidad. La misma fue desestimada poniéndose una vez en evidencia que MARTÍN BALZA ES DE ACERO INOXIDABLE.
Envío y colaboración: Patricio Anderson
Denuncian a Balza ante la Corte Penal Internacional
Octubre 20, 2013
Eduardo San Emeterio
El actual embajador argentino en Costa Rica es acusado por violaciones de derechos humanos por el abogado Eduardo San Emeterio.
FORMULA DENUNCIA DE DELITOS DE LESA HUMANIDAD
Señora Fiscal General ante la Corte Penal Internacional
Dra. Fatou Bensouda:
Eduardo Sinforiano San Emeterio, Abogado, (CSJN Tº XII Fº 93, CFALP Tº 201 Fº 389), con domicilio real que denuncio en la Avenida Santa Fe 1380, 7º Piso, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y constituyendo domicilio legal en la calle Suipacha 1087, 4° Piso Oficina “B” de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina, a la señora Fiscal me presento y respetuosamente digo:
COMPETENCIA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
Habiendo ya intentado promover la persecución del delito de Lesa Humanidad presuntamente cometido por el denunciado Martín Balza, y negado la justicia argentina llevar adelante la investigación, sería competente esta Excma. Corte Penal Internacional en virtud de lo normado en el ESTATUTO DE ROMA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL (Aprobado el 17 de julio de 1998 por la Conferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de una corte penal internacional.), en su artículo 17 Cuestiones de admisibilidad que dice:
La Corte teniendo en cuenta el décimo párrafo del preámbulo y el artículo 1, resolverá la inadmisibilidad de un asunto cuando:
a) El asunto sea objeto de una investigación o enjuiciamiento en el Estado que tiene jurisdicción sobre él salvo que éste no esté dispuesto a llevar a cabo la investigación o el enjuiciamiento o no pueda realmente hacerlo;
b) El asunto haya sido objeto de investigación por el Estado que tenga jurisdicción sobre él y éste haya decidido no incoar acción penal contra la persona de que se trate, salvo que la decisión haya obedecido a que no esté dispuesto a llevar a cabo el enjuiciamiento o no pueda realmente hacerlo;
Recurro a V.E. en virtud que habiendo ya realizado en mi país la denuncia pertinente, la aparente protección política de la que gozaría el denunciado General, no permite su enjuiciamiento, y el juez actuante, con dictamen de quien es el titular de la persecución estatal, simplemente rechaza la denuncia y se niega a abrir la investigación.
Contrariamente a la situación del General Balza, más de 1600 militares, de menor graduación y responsabilidad que el entonces Teniente Coronel, se encuentran detenidos arbitrariamente, procesados y condenados por los mismos hechos por los que denuncio a Balza.
El ex Fiscal Moreno Ocampo sostuvo que “…Nuestro tribunal interviene en la medida que el sistema nacional de justicia no investigue o haya impunidad. Los juicios que a mí me gustaría hacer, los debe realizar el país. Si no lo hace, lo hago yo…”
LEGITIMACIÓN:
Que como abogado de la Matrícula Federal, y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en cumplimiento de las obligaciones éticas contenidas en los artículos 6º, 7º y 8º del Código de Ética, me encuentro legitimado para solicitar se instaure causa penal a fin de investigar la participación de los delitos que se investigan en los “SR. PROCURADOR FISCAL SOLICITA FORMACIÓN DE CAUSA DELITOS DE LESA HUMANIDAD” Expte. N° 1-19.361/07, respecto del Señor Martín Antonio Balza, militar retirado, argentino, viudo, nacido el 13 de junio de 1934, con domicilio en la Embajada Argentina en la ciudad de Costa Rica, donde actualmente se desempeña como Embajador Argentino ante este país.
El trámite procesal que se solicita, y en cuanto a los requerimientos de la petición que lo provoca, no plantea obstáculos insalvables respecto de reglas de substanciación toda vez que el contenido mismo fluye del ‘derecho internacional de los derechos humanos’ con la operatividad que surge del art. 75, inc. 22 de la Constitución Nacional.
Las normas internacionales disponen, en lo que concierne al tema, no menos de tres principios básicos.
En primer lugar, que el peticionante sea oído por un juez competente para la determinación de esos derechos de orden civil, laboral, fiscal ‘o de cualquier otra índole’, aunque en el orden interno de los Estados ‘no estuviesen ya garantizados por disposiciones legislativas o de otro carácter’ (conf. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Parte II, arts. 2 y 3, Parte III, art. 14, inc. 1, aprobado por ley 23.313). Disposiciones que, por fin consagran el ‘debido proceso legal’ para asegurar la adecuada defensa de los derechos u obligaciones reclamados en la jurisdicción (conf. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva OC-9/87, entre otras).
En segundo lugar, que el peticionante sea escuchado en un procedimiento ‘sencillo y rápido’ (conf. art. 8 inc. 1, art. 25 inc. 1 Convención Americana sobre Derechos Humanos, aprobado por ley 23.054), es decir, un trámite jurisdiccional amplio, desformalizado y de duración razonable. Este recaudo cobra particular relevancia en el caso como habrá de verse más abajo.
En tercer lugar, no obstante los señalados principios esenciales para la defensa de los derechos, las normas internacionales establecen una garantía de realización concreta, que eviten cualquier duda sobre la operatividad en la oportunidad que sea requerida.
Dicha garantía se entiende -según el citado art. 25- como “derecho a una tutela judicial efectiva”.
Ella comprende acceso libre y el desenvolvimiento amplio del trámite procesal atinente a la pretensión deducida, respecto de la cual el tribunal habrá de expedirse sobre el mérito mediante conclusiones razonadas (conf. Informe Anual de la Comisión de Derechos Humanos 1995. Comp. Informe Anual Nº 5/96, en el caso 10.970, Perú, del 1 de marzo de 1996).
Estas pautas reconocidas, vale la pena recordarlas, significan un compromiso ineludible y el franco respeto a los Estados partes (art. 1, inc. 1, del Pacto de San José de Costa Rica).
De suerte que el ‘trámite’ existe y, como tal, debe observársele en su letra y espíritu. Estas, en todo caso, enderezan a minimizar las formas y el tiempo empleado a favor de la calidad del derecho pretendido. Directivas que, por otro lado, han sido entendidas con un criterio amplio de operatividad y primacía de los tratados (conf. CSJN, causa ‘Ekmekdjian’ Fallos 315:1492), según la Convención de Viena (art. 27).
DELITOS QUE DEBEN SER INVESTIGADOS
El Señor Martín Antonio Balza, con el grado de Teniente Coronel del arma de Artillería, se desempeñó como Jefe del Grupo de Artillería 3 desde diciembre de 1979 hasta agosto de 1982, en la ciudad de Paso de los Libres, Provincia de Corrientes.
En el marco de la causa referida, y en la cual se encuentran procesados y detenidos el General de División D. Llamil Reston y el Comandante Principal D. Domingo José Issler, y procesado sin detención los Coroneles Julio Santiago Canteros, Duilio Martínez, Reynaldo Treviranus, Julio Plazaola, (a la sazón Tenientes 1º Canteros y Martínez, Mayor, Treviranus, y Subteniente, Plazaola).
El señor Balza, como ya se refirió, se desempeñaba como Jefe del Grupo 3 de Artillería, donde según investigación formalizada por el periodista Carlos Rodríguez, en una publicación de la Comisión Provincial de Derechos Humanos, en el ámbito judicial la investigación comenzó por indagar sobre los asesinatos de Carlos Marcón, Ricardo Zucker -hijo del actor Marcos Zucker- y de Lorenzo Viñas -hijo del escritor David Viñas-, quienes pasaron por el LRD conocido como “La Polaca”.
“La Polaca” es el nombre de una antigua estancia privada ubicada en Paso de los Libres, y que era utilizada por el Ejército.
Durante décadas, fue un secreto a viva voz que el lugar tuvo la función de encierros y torturas en el último período de la dictadura. Pero fue recién en 1998 cuando apareció la primera publicación periodística (en el desaparecido matutino “El Diario” de Corrientes) donde se daba cuenta de la existencia de un Centro de Clandestino de Detención (CCD) por el que habrían pasado centenares de prisioneros y que tenía estrecha vinculación con Campo de Mayo, eje de operaciones del Ejército a nivel nacional.
El predio está conformado por unas 40 hectáreas en un paraje rural, a pocos kilómetros del puente que une Paso de los Libres con Uruguayana. Esa ubicación fue elegida como uno de los puntos estratégicos del Plan Cóndor, y del llamado “Operativo Murciélago”, para detener militantes de la agrupación Montoneros que intentaban regresar al país a principios de los años ’80.
El secuestro de Viñas se produjo el 26 de julio de 1980, posiblemente en Paso de los Libres o en Uruguayana. Lo detuvieron junto con el sacerdote Jorge Adur. A partir de la declaración de una ex-detenida en Campo de Mayo, se supo que tanto Viñas como Adur estuvieron con ella en ese lugar, que mantenía una fluida comunicación con Paso de los Libres.
En el año 2004, la investigación recobró vigencia tras conocerse un archivo privado donde un oscuro agente de inteligencia, Carlos Waern, describía el funcionamiento de La Polaca. Tras conocerse el documento, Waern contó en una entrevista periodística el modo en que se realizaban los operativos que obligaban a los secuestrados a “marcar” a sus compañeros que intentaban cruzar la frontera. El “Operativo Murciélago” se comandaba desde la Jefatura II de Inteligencia del Ejército y se instrumentaba desde el Batallón de Inteligencia 601, en colaboración con el Grupo 3 de Artillería, al mando del denunciado Balza.
La confirmación de las fechas en las desapariciones de Viñas, Adur y Marcón comprometió seriamente al ex jefe de la Gendarmería, Pedro Pasteris, que en enero del ’80 – según figuraba en su propio legajo publicado en la página web de la fuerza – se hizo cargo de la jefatura del destacamento ubicado sobre el puente internacional. Esa información motivó el relevo del gendarme durante la anterior presidencia de Néstor Kirchner.
En la causa fueron procesados, entre otros, Jorge Oscar Félix Riu y Antonio Herminio Simón (Jefes del Destacamento 123), Ricardo Fernández (Encargado de La Polaca), Héctor Mario Juan Filippo (Oficial del Destacamento de Inteligencia 123).
La causa Waern, es la causa madre, y en ella, están imputados, el Gral. Reston, los Coroneles Duilio Martínez, Julio Canteros, Julio Plazaola, Reynaldo Treviranus, el Comandante General Domingo Issler, – todos defendidos míos – y otros más que no represento.
Ahora bien, si esto, el llamado “Operativo Murciélago”, el retorno de los Montoneros por el puente Paso de los Libres-Uruguayana, se produjo coincidente con las fechas de las detenciones, la de Viñas se produjo el 26 de julio de 1980, posiblemente en Paso de los Libres. Lo detuvieron junto con el sacerdote Jorge Adur, quien cruzó el puente con documentos falsos.
La inmensa mayoría de las causas no fue analizada, ni por la Fiscalía ni por este Tribunal a pesar de haber tomado conocimiento ambos de estos ilícitos cometidos por el denunciado y haber debido accionar de oficio.
Es decir se ha coartado la acción punitiva del estado en exclusivo beneficio del señor Balza, es decir ha logrado la impunidad total.
Independientemente de la posibilidad de aplicar sanciones a los autores de estos crímenes queda subsistente el derecho de los familiares y de la sociedad toda a la efectiva averiguación de la verdad.
Este derecho deviene como parte inseparable del ‘derecho a la justicia’, tanto en el ordenamiento interno como en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos.
La Cámara Nacional Criminal y Correccional Federal en pleno, con fecha 20 de Abril de 1995, en “Mignone Emilio F. S/presentación en causa 761 E.S.M.A.” entendió que el derecho a la verdad constituye uno de los fines inmediatos específicos del proceso penal y refiriéndose a la jurisprudencia de la Corte Suprema recordó que: ‘…los jueces tienen el deber de resguardar, dentro del marco constitucional estricto, la razón de justicia que exige que el delito comprobado no rinda beneficios’ (caso Tiboldi, José, Fallos 254-320, consid. 13)
Igualmente la Cámara citó en su apoyo a la jurisprudencia de la Corte Suprema de EEUU (‘Stone vs. Powel, 428 US 485, 1978), considerando que el procedimiento penal tiene excepcional relevancia y debe ser siempre tutelado el interés público que reclama ‘la determinación de la verdad en el juicio, ya que aquel no es sino el medio para alcanzar los valores más altos: la verdad y la justicia’.
Este derecho en este caso, no significa otra cosa que la obligación por parte del Estado de proporcionar todos los mecanismos que están a su disposición para determinar cómo ocurrieron y la búsqueda del responsable de los hechos ocurridos entre los años 1976 y 1983.
Es así, la obligación del Estado de reconstruir el pasado a través de medios legales que permitan descubrir la realidad de lo sucedido y de esta manera dar una respuesta a los familiares y a la sociedad, es incuestionable desde el punto de vista de la finalidad perseguida por el procedimiento penal.
Siendo el derecho a la verdad una parte del más amplio derecho a la justicia, cabe indicar que las obligaciones que tienen los Estados a raíz de estos crímenes son diversas:
A) obligación de investigar y dar a conocer los hechos que se puedan establecer fehacientemente (verdad);
B) obligación de procesar y castigar a los responsables (justicia);
C) obligación de reparar integralmente los daños morales y materiales ocasionados (reparación).
Estas obligaciones no son alternativas ni son optativas, el Estado responsable debe cumplir cada una de ellas, y si bien son interdependientes, cada obligación admite un cumplimiento separado.
No es permitido que el Estado elija cuál de esas obligaciones habrá de cumplir, pero si -por hipótesis- una de ellas se tornara de cumplimiento imposible, las otras siguen en plena vigencia.
Nuestro país, al suscribir tratados internacionales, se comprometió a que las disposiciones contenidas en ellos se conviertan en derecho interno, aún mas, las incorporó a la Constitución Nacional por vía del art. 75 inc. 22.
Ahora bien, la obligación de investigar y revelar la verdad sobre las violaciones masivas y sistemáticas a los derechos humanos fundamentales, puede ser cumplida por la vía administrativa, la judicial o la del Poder Legislativa, o aún por las tres de manera simultánea, lo que importa es que el Estado cumpla, que lo haga de buena fe y en forma completa.
Ante esta obvia y clara obligación, del estado, ejercido a través del Ministerio Público Fiscal, y aún de oficio por V.S. deberá citar al señor Martín Antonio Balza, relevarlo de su juramento de decir verdad, e indagarlo por los hechos investigados en el período por el cual los señores oficiales del ejército que se encuentran detenidos, con la injusta diferencia de grado y autoridad de comando que poseían en esa época, eran subtenientes, y tenientes, mientras que el denunciado revestía el grado de Teniente Coronel, y Jefe Área ante la ausencia del Jefe del Regimiento 5 de Infantería.
Cabe formularse el siguiente cuestionamiento a fin de buscar responsabilidades, ¿qué hizo el entonces Teniente Coronel Martín A. Balza? ¿Desconocía la existencia del LRD “La Polaca”? ¿Desconocía la existencia de detenidos en su jurisdicción? ¿Participó en el llamado Operativo Murciélago? ¿Supo el destino de los detenidos en dicho operativo?
Estas son sólo algunas de las respuestas que el señor Balza deberá contestar, para lo cual deberá ser llamado a indagatoria sin dilación alguna.
Este Oficial Jefe, como miembro de la Comunidad Informativa, poseía el pleno “DOMINIO DE LOS HECHOS”.
Intenta inculpar a Oficiales y Suboficiales de la propia fuerza que comandó por más de ocho años, y hace descaradamente un “mea culpa”, ¿ajena? ¿O tal vez propia?
El señor Balza deslinda responsabilidades y transfiere a otros su propia, siendo que es él, el principal responsable.
No es lo que ocurrió durante 1979 y pueden resultar testigos los hombres que integraban a esa fecha la guarnición Paso de los Libres.
Esto me permite deducir, que el entonces Teniente Coronel Balza que integraba la cúpula del Área, por su jerarquía y cargo, estaba en ese entonces en estrecho contacto con la inteligencia, tanto de Paso de los Libres como del G2 del Comando de Cuerpo, del Batallón 601, y Jefatura II Icia del EMGE
Como auxiliar de la justicia, y por obligación profesional, que he jurado por la Constitución Nacional, formulo denuncia penal contra el señor Martín Antonio Balza por los delitos cometidos en ejercicio de su cargo y en el marco de la investigación de la lucha contra la subversión.
Para el hipotético y muy supuesto caso que tanto V.S. como el Ministerio Público Fiscal no dieran trámite a la presente denuncia de delito de acción e instancia pública, formulo reserva de recurrir ante la Excma. Cámara de Alzada, Casación, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Corte Interamericana de Derechos Humanos y Consejo de la Magistratura.
CONTEXTO HISTÓRICO – RESPONSABILIDAD MEDIATA
A los fines de efectuar un análisis detallado de la participación que les cupo al señor Martín Antonio Balza en la presente causa, corresponde efectuar una descripción somera del modo de funcionamiento de la estructura de poder que funcionó en la Argentina desde el golpe de estado del 24 de marzo de 1976, fecha en la cual las Fuerzas Armadas derrocaron al gobierno constitucional y asumieron el control de los poderes públicos, nacionales, provinciales, y de toda índole.
En este contexto, la Junta Militar dictó el Acta, el Estatuto y el Reglamento del “Proceso de Reorganización Nacional” y se relegó la Constitución Nacional a la categoría de “texto supletorio”.
Es de público conocimiento que en la causa N° 13/84, donde se juzgó la responsabilidad de los integrantes de las Juntas Militares que gobernaron el país desde 1976 hasta 1983 se dijo. “… en una fecha cercana al 24 de marzo de 1976, día en que las Fuerzas Armadas derrocaron a las autoridades constitucionales y se hicieron cargo del Gobierno, algunos de los procesados en su calidad de Comandantes en Jefe de sus respectivas Fuerzas, ordenaron una manera de luchar contra la subversión terrorista que básicamente consistía en: a) capturar a quienes pudieran resultar sospechosos de tener vínculos con la subversión, de acuerdo con los informes de inteligencia; b) conducirlos a lugares situados dentro de unidades militares o bajo su dependencia; c) una vez allí, interrogarlos bajo tormentos, a fin de obtener los mayores datos posibles acerca de otras personas involucradas; d) someterlos a condiciones de vida inhumanas, con el objeto de quebrar su resistencia moral; e) efectuar todo lo descrito anteriormente en la clandestinidad más absoluta, para lo cual los secuestradores debían ocultar su identidad; realizar los operativos preferentemente en horas de la noche, las víctimas debían permanecer totalmente incomunicadas, con los ojos vendados y se debía negar a cualquier autoridad, familiar o allegado, la existencia del secuestrado y la de eventuales lugares de alojamiento; f) amplia libertad de los cuadros inferiores para determinar la suerte del aprehendido, que podía ser luego liberado, puesto a disposición del Poder Ejecutivo Nacional, sometido a proceso militar o civil, o bien eliminado físicamente. Los hechos enunciados debían ser realizados en el marco de las disposiciones legales existentes sobre la lucha contra la subversión, pero dejando sin cumplir aquéllas reglas que se opusieran a lo expuesto anteriormente. Además, integraba el sistema ordenado la garantía de impunidad que se aseguraba a los ejecutores, por vía de lograr que los organismos legales de prevención del delito no interfirieran en la realización de los procedimientos, negando y ocultando la realidad de los hechos ante los pedidos de los jueces, organizaciones, familiares y gobiernos extranjeros, efectuando remedos de investigaciones sobre lo que ocurría y utilizando al poder estatal para persuadir a la opinión pública local y extranjera de que las denuncias eran falsas y que respondían a una campaña orquestada de desprestigio al gobierno.
Que conforme lo dictaminado por el Ministerio Público Fiscal en su solicitud de acumulación de causas, y las constancias de los autos caratulados “WAERN, CARLOS FIDEL Y OTROS S/ SUP. COMISION DELITOS DE LESA HUMANIDAD” Expte 1-18239/04, la provincia de Corrientes, junto a las de Santa Fe, Entre Ríos, Misiones, Chaco y Formosa, dependía del Comando del Segundo Cuerpo de Ejército. A su vez, la provincia estaba comprendida en las subzonas 23 y 24 del Segundo Cuerpo de Ejército.
Esta forma de organización de las fuerzas armadas, quedó plasmado en la sentencia del caso conocido como “Contraofensiva” del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nro. 4, (sentencia dictada el 18 de diciembre de 2007 en el expediente nro. 16307/06 caratulado “Guerrieri, Pascual Oscar y otros s/ privación ilegal de la libertad personal”. Allí quedó establecido: “Paralelamente al comando de cada zona había un denominador común para cada una de ellas, constituida por los centros de inteligencia, que tenían como centro de recepción y remisión de información, el llamado Batallón de Inteligencia 601, que a su vez dependía de la Jefatura II de Inteligencia del Estado Mayor General del Ejército. Y se agrega: “La intervención en los hechos del personal del Batallón de Inteligencia 601 y la forma en que desarrollaban las tareas surge del memorando fechado en el mes de abril de 1980, aportado por el departamento de estado del gobierno de los Estados Unidos de América, en el que consta que las personas que habían sido capturadas al reingresar al país habían sido trasladadas a Campo de Mayo…” (B. Materialidad particular, 2. Contexto Histórico. División del país entre los años 1976-1983 en zonas, subzonas y áreas).”
El Consejo de Defensa emitió el dictamen 1/75 y el Comandante General del Ejército la Directiva 404/75, mediante las cuales se mantuvo la distribución territorial del país para las operaciones necesarias, estableciendo quienes serían los responsables de éstas y las formas de su realización. La directiva 1/75 instrumentó el empleo de las fuerzas armadas, de seguridad y policiales y demás organismos puestos a su disposición en forma conjunta, y adjudicó al Ejército la responsabilidad primaria en la dirección de las operaciones contra la subversión en todo el territorio de la Nación, la conducción de la comunidad informativa y el control operacional sobre la Policía Federal, Servicio Penitenciario Federal y policías provinciales. A su vez, la directiva 404/75 fijó las zonas prioritarias de lucha, dividió la maniobra estratégica en fases y mantuvo la organización territorial dividida en cuatro zonas, con subzonas, áreas y subáreas.
En relación a este esquema organizativo la provincia de Corrientes -junto a las de Santa Fe, Entre Ríos, Misiones, Chaco y Formosa- estaba dentro del territorio que dominaba el Comando del Segundo Cuerpo de Ejército. A su vez, la provincia estaba comprendida en las subzonas 23 y 24 del Segundo Cuerpo de Ejército.
Que en esta jurisdicción se encontraba organizada la subzona 24, cuya jefatura estaba en la Brigada de Infantería III con asiento en la ciudad de Curuzú Cuatiá (Ctes.), en tanto abarcaba la totalidad de la jurisdicción de Paso de los Libres, Mercedes, Monte Caseros, Corrientes (Ctes.)
La subzona 24 estaba dividida en las áreas militares: 241, 242, 243, 244, y 245. El área 241, se encontraba a cargo del Batallón Logístico 3 con asiento en la localidad de Curuzú Cuatiá (Ctes.); el área 242 estaba a cargo del Regimiento de Infantería 4 ubicado en el departamento de Monte Caseros (Ctes.); mientras que en el área 243 funcionaban el Regimiento de Infantería 5, el Grupo de Artillería 3 y el ya mencionado Destacamento de Inteligencia 123, todos ellos con asiento en Paso de los Libres y finalmente el área 245 estuvo a cargo del Escuadrón de Exploración de Caballería Blindado 3 ubicado en Santo Tomé -Ctes.
Dable es reseñar que la Subzona 24, a cargo del Comandante de la III Brigada de Infantería con asiento en la ciudad de Curuzú Cuatiá estuvo al mando de Rafael Zabala Carbo, desde diciembre de 1975, hasta diciembre de 1976 fecha en que asumió la jefatura el Comandante LLamil Reston, hasta enero de 1979 dejando al mando la Unidad a Mario Alfredo Piotti. El Escuadrón de Exploración de Caballería Blindado 3 habría estado a cargo de los Tenientes Coroneles Jorge Raúl Spinetta, desde 1975; Erasmo Rodolfo Barrios Rodrigo desde 1976, Elisardo Rogelio López, desde octubre de 1977; Guillermo Vicente Zuviría, desde octubre de 1979 y Félix Alberto Valenti Figueroa desde septiembre de 1981 y el Regimiento 5 de Infantería de Paso de los Libres, estuvo a cargo desde diciembre de 1976 a diciembre de 1978 del General Guillermo Añaños.
Debemos agregar que el Grupo 3 de Artillería estuvo al mando del Teniente Coronel Martín Balza desde el 03 de diciembre de 1979 hasta agosto de 1982, período en el que se desarrolló la llamada “Contraofensiva” montonera, y de la cual no puede resultar ajeno el entonces Jefe del Grupo de Artillería Martín Balza, por el grado y la jefatura que ejercía en ese momento.
Esta estructura de mandos, es la que llevó adelante el plan implementado por el Proceso de Reorganización Nacional en los hechos aquí investigados, con el fin de asegurar los fines propuestos en sus actas y estatutos. Que resulta necesario reparar que el tiempo transcurrido desde la comisión de los hechos -más de treinta años-, hace que para la reconstrucción de la verdad histórica, sea necesaria una especial valoración de los elementos de juicio, ya que el testimonio de quienes vivieron aquellos momentos se traduce en una oportunidad irreemplazable para conocer y profundizar sobre cómo habrían ocurrido, debiéndose considerar en forma comprensiva a tales circunstancias, todas las pruebas reunidas, para poder sostener la convicción que concluya en una resolución ajustada a derecho, siendo en este contexto en el cual tienen que ser apreciados los testimonios y en conjunto con la restante prueba obtenida.
Que tal como se ha expuesto dentro del contexto histórico, los hechos delictivos investigados fueron cometidos dentro de un plan sistemático cuya estructura respondía al poder del estado, y estuvo orientado en parte a implementar el terror, en la lucha contra la subversión, teniendo como nota característica de este obrar criminal que: a) los secuestradores eran integrantes de las fuerzas armadas, policiales o de seguridad que adoptaban precauciones para no ser identificados; b) en el secuestro solía intervenir un número considerable de personas fuertemente armadas; c) las autoridades con jurisdicción en el lugar solían estar avisadas del secuestro, apoyando -incluso- en ocasiones el obrar de esos grupos armados; d) los secuestros frecuentemente se realizaban por la noche en los domicilios de las víctimas y, en determinados casos, también se sustraían los bienes de la vivienda; e) las víctimas del secuestro eran posteriormente trasladadas en vehículos, se les impedía ver y comunicarse y se las ocultaba, circunstancias patentes en el caso de autos. (Véase Capítulos VII, VIII, IX y X del considerando Segundo de la causa 13/84 y capítulo I “La acción represiva” del informe efectuado por la Comisión Nacional sobre la Desaparición de las Personas)
En este orden de ideas y dadas las características de los sucesos investigados, cobra principal importancia la prueba testimonial. “La declaración testimonial es un medio de prueba que se privilegia frente a modos particulares de ejecución en los que deliberadamente se borran las huellas, o bien se trata de delitos que no dejan rastros de su perpetración, o se cometen al amparo de su privacidad. En tales supuestos a los testigos se los llama necesarios. En la especie, la manera clandestina en que se encaró la represión, la deliberada destrucción de documentos y de huellas, el anonimato en que procuraron escudarse sus autores, avala el aserto. No debe extrañar, entonces, que la mayoría de quienes actuaron como órgano de prueba revistan la calidad de parientes o de víctimas. Son testigos necesarios” (considerando Tercero, punto h de la causa 13/84).
Que ante la ausencia de testigos presenciales, este juzgado considera valido la valoración de testigos indirectos, en tales supuestos, la convicción respecto de la ocurrencia de la hipótesis delictiva se logra -junto con las circunstancias recién reseñadas- a través de otros medios probatorios o, básicamente, mediante indicios (en su mayoría, testigos de oídas).
Vale aclarar, sobre este punto, que el indicio “es un hecho (o circunstancia) del cual se puede, mediante una operación lógica, inferir la existencia de otro”. “Su fuerza probatoria reside en el grado de necesidad de la relación que revela entre un hecho conocido (el indiciario), psíquico o físico, debidamente acreditado, y otro desconocido (el indicado), cuya existencia se pretende demostrar. Para que la relación entre ambos sea necesaria será preciso que el hecho ‘indiciario’ no pueda ser relacionado con otro hecho que no sea el ‘indicado’: es lo que se llama ‘univocidad’ del indicio. Si el hecho indiciario admite una explicación compatible con otro hecho distinto del indicado, o al menos no es óbice para ella, la relación entre ambos será contingente: es lo que se llama ‘indicio anfibológico’”.
“Puesto que el valor probatorio del indicio es más experimental que lógico, sólo el [indicio] unívoco podrá producir certeza, en tanto que el [indicio] anfibológico tornará meramente verosímil o probable el hecho indicado. La sentencia condenatoria podrá ser fundada sólo en aquél; el otro permitirá, a lo sumo, basar en él un auto de procesamiento o la elevación de la causa a juicio” (ver Cafferata Nores, ob. cit. pág. 179 y ss.).
Es así que, descartar o poner en tela de juicio la prueba testimonial prestada por victimas dentro de este tipo de proceso y valorando el contexto en el cual fueron cometidos las mismos, en tanto resulten éstos testimonios coincidentes y concordantes entre sí y con los demás elementos indiciarios, constituye un acto judicial excesivamente dogmático que afecta el fin mismo del proceso y de la justicia en su misma esencia.
Que los argumentos expuestos en relación a la valoración de la prueba, reflejan el sustento necesario -convicción- para el dictado de un auto de mérito dentro de las circunstancias en donde se produjo el supuesto hecho imputable.
Con lo dicho, es que para llamar a indagatoria al señor Martín Antonio Balza no es necesario contar con pruebas directas que lleven a la certeza.
Esta certeza o convencimiento es requerido para dictar condena pero no para adoptar durante la instrucción una medida cautelar, respecto de la cual basta un juicio de probabilidad sobre la participación del imputado en los hechos.
En el marco de lo expuesto es que efectuará la valoración probatoria del objeto procesal con el fin de determinar la responsabilidad penal de Balza.
PETITUM
Por todo lo expuesto a V.S. solicito:
a) Tenga por instaurada formal denuncia contra el Teniente General (RE) Martín Antonio Balza.
b) Se fije audiencia a fin de ratificar la denuncia efectuada.
c) Se de intervención a la Secretaría de Derechos Humanos de la República Argentina, corriéndosele vista, a fin que formule su adhesión por la tipificación de los delitos que se denuncian.
d) Oportunamente se cite a indagatoria al denunciado Balza y en mérito de ello se disponga: a) la prohibición inmediata de salida del país librándose los correspondientes oficios a Dirección Nacional de Migraciones, Prefectura Naval Argentina, Gendarmería Nacional y Policía de Seguridad Aeroportuaria b) Se ordene la detención del denunciado y puesta a disposición del tribunal.
e) Se requiera la remisión a Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal de Paso de los Libres, Provincia de Corrientes, República Argentina, del expediente por la cual he denunciado al señor Martín Balza.
f) Se requiera a la Dirección de Asuntos Humanitarios el legajo personal del Tte. Gral. Balza, como así también el Libro Histórico del Grupo 3 de Artillería de Paso de los Libres.
He buscado las palabras exactas y no las encuentro, generalmente estas fechas nos juegan malas pasadas. Las palabras de circunstancia en estos casos puntuales, quedan un poco fuera de lugar. La realidad hace que lo que uno diga o exprese, por más sincero que sea, interiormente tiene la convicción que la persona que las recibe, al estar privado de su libertad, no está en su mejor momento. De igual forma, como decía un viejo tío del campo “son requisitos que hay que cumplir” y es lo que honestamente trato de hacer.
Voy a agregar algo que no sé si será lo adecuado para la fecha, pero puede servir como aliciente para estos días. También agrego, el archivo adjunto, un escrito que puede servir para la fecha, lo encontré revolviendo cosas y debe tener más de 20 años, no sé de quién es, por eso puse anónimo.
De igual manera, los mejores deseos para todos, que el año que se inicia, Dios querrá otorgarles innumerables bendiciones a sus hogares en esta Navidad y mucha alegría a compartir para el Año Nuevo.
Con nuestros mejores deseos y un fuerte abrazo,
Patricio y Flia.
“Todo depende de Ti”
El gran arte de la vida, es hacer de la vida una obra de arte
Aunque no escribas libros, eres el escritor y protagonista de tu vida.
Aunque no tengas gran cultura, puedes cultivar la sabiduría en todos sus aspectos.
Aunque tu trabajo sea humilde, puedes convertir tu día en oración.
Aunque tengas cuarenta, sesenta o setenta años, puedes ser joven de espíritu.
Aunque las arrugas ya marquen tu rostro, vale más tu belleza interior.
Aunque tus pies sangren en los tropiezos y piedras en el camino, tu rostro puede sonreír.
Aunque tus manos conserven las cicatrices de los problemas y de las incomprensiones, tus labios pueden agradecer.
Aunque las lágrimas amargas recorran tu rostro, tienes corazón para amar.
Aunque tus seres más queridos no sean como soñaste, tú puedes comprender.
Aunque no seas un santo ni un ángel, en el cielo tienes reservado un lugar.
Todo, todo… Depende de ti.
Extraído del libro “El valor de las pequeñas cosas” de Roque Schneider
Luego de ver los acontecimientos en El Bolsón (uno de los lugares de preferencia cuando viajo al Sur) me vienen a la memoria situaciones que creí estaban superadas, pero no es así. Esto me lleva a pensar y expresarlo humildemente en el papel, que lo que estamos viendo, es el umbral del fin de la República y la Sociedad, sino se despierta a tiempo. Voy a arriesgar mi opinión, total, hay tanto pelafustán haciendo elucubraciones que una más no creo que mueva emociones para el cambio. MALDONADO VA A SER EL SOLDADO CARRASCO PÀRA GENDARMERIA; puede llegar a aparecer en algún Escuadrón muerto con la complicidad de algún traidor que sabemos abundan y será el principio del fin del Organismo de Seguridad. Ésta, Gendarmería, es la ultima institución armada que queda más o menos cohesionada. Al Ejército los vaciaron y compraron a sus generales, como sugirió Fidel. La Policía de la Provincia de Bs. Aires, fue infiltrada y destruida, era una o tal vez la única fuerza con capacidad de fuego demostrable y a la que el ejercito tenía respeto y me consta; el resto de las provinciales, salvo Córdoba y Santa Fe, las cuales están bastante vapuleadas con el tema del narcotráfico (como si la clase política no tuviera nada que ver) no tienen peso como la Bonaerense. Quedaba Prefectura, pero le sacaron los barcos (ahora tienen el Yate de Jaime ploteado) y los mandaron a cuidar los nuevos ricos en Puerto Madero, dejando todo el litoral marítimo a la buena de Dios. Por último, Gendarmería, comenzó Menem sacándolos de las Fronteras, y fueron a custodiar supermercados, peajes, luego rutas provinciales y ahora, cuando comienzan a cumplir su verdadera función, el estigma de Maldonado sobre el lomo. Desaparecedores, represores y todos los calificativos harto conocidos se los arrojan, junto a bombas Molotov, sobre su espalda y su trayectoria. El presidente (si, con minúscula) sale a apoyar a su ministra y esta bien, pero lo correcto, debería haber sido que, vistiendo el Uniforme Verde de la Gendarmería, que como COMANDANTE EN JEFE DE LAS FUERZAS ARMADAS DEL PAIS, le corresponde el uso, tomar la cadena nacional y, en franco apoyo a sus fuerzas de seguridad, condenar a los violentos. Autorizar el USO DE LA FUERZA PUBLICA DE LA QUE ES REPRESENTANTE Y DEPOSITARIO y detener a los delincuentes enmascarados, porque esa es la correcta denominación de estos personajes.
Como bien expresó el Gral. Roca al comenzar su campaña “Piratas Terrestres” que atentan contra las Instituciones de la República y propiedades privadas y ponerlos a disposición de la Justicia, ya que estos delitos son flagrantes y a la vista del público, por lo que no hay atenuantes ni equivocaciones en su detención. Acto seguido, ordenar la extradición del falso indio Patoruzú (con todo el respeto que se merece, porque ese era Tehuelche y éste, un sancocho como decimos en el campo, ni una cosa ni la otra) Jonás Huala a Chile. El mismo no se reconoce como argentino, para que sea juzgado por los delitos que se le imputan y luego, si queda algo, que lo envíen para que rinda cuenta de los cometidos acá. Pero, nada de esto va a pasar, porque se es cobarde o cómplice; cuando se toleran, en nombre de supuestos Derechos Humanos y de la progresía de izquierda, minorías de minorías que gozan de todos los privilegios y prebendas. Todo en detrimento de la inmensa mayoría que trabaja, cumple con su rol de ciudadano honesto y aporta para el bien de la Nación. todas las tropelías posibles. Me resta decir que han convertido a la sociedad en zombies, a la que dirigen hacia donde les plazca. Con ver la movilización reciente, no quedan dudas. Toda la parafernalia de camisetas con la cara de Santiago, las inmensas banderas con su rostro, los cuadernillos de adoctrinamiento en las escuelas, me lleva a pensar que esto estaba preparado de antemano. Nada de lo visto se fabrica en dos o tres días; los instructivos, tampoco, se necesitan docentes preparados en el tema pedagógico para estructurar el mensaje y tampoco se confecciona en quince días y se necesita una considerable masa de dinero, como diría el Chavo “Todo, fríamente calculado”. Han provocado destrozos en una Estación del Ferrocarril Patagónico ¿Qué tiene que ver una estación de trenes con la desaparición de Maldonado?
Y los daños en el frente del Cabildo o los destrozos a la sede de la mutual del personal de Suboficiales de Gendarmería con una gendarme herida de un piedrazo en la espalda cuando intentaba refugiarse en la sede? Curiosamente los autos estacionados en el frente no sufrieron los ataques ¿iban solamente a vandalizar el edificio? SI, directamente a todo lo que se relacione con la Institución. Acabo de discutir con un camarada y amigo que sigue creyendo en Macri. Viendo lo que ve, habiendo pasado lo que pasamos, todavía quiere creer, no se convence que es más de lo mismo y como él, hay varios y ese es el peligro, son los que eligen Presidente. La salida sigue siendo Ezeiza, por ahora y si se tiene suerte, aunque Uruguay no esta lejos. Es triste que a ciudadanos de un país, que arriesgaron sus vidas, dieron cuanto podían en defensa de la vida y bienes de sus habitantes, les cunda el desaliento y el desanimo, como también al ciudadano de a pié, que ve día a día, que las ilusiones y proyectos de vida mejor comienzan a zozobrar por acción de una minoría de violentos. Esos que como en el pasado, poco a poco van copando los espacios, arrogándose derechos y la voz del pueblo, quebrando el poco orden con la complicidad de quienes deberían imponerlo y hacer cumplir las Leyes. Por el contrario a todo aquel que se sienta molesto por vivir en una sociedad civilizada, donde el mejor y verdadero mérito está en el trabajo honesto, y el cumplir con las obligaciones propias de los ciudadanos, otorgarle el pasaporte y que se marche. No es digno de estar compartiendo el mismo suelo con la gente de bien.
¿Cree usted íntimamente que algo de esto va a pasar? Lo acompaño en su desánimo, Yo tampoco.
PD: Cuando los corifeos (1) mediáticos discurren sobre el tema, no tienen en cuenta o mejor, la obvian ex profeso, la principal máxima en Derecho “La carga de la prueba se invierte, en aquel que afirma la existencia de un hecho” por lo que el Juez y Fiscal de la causa, deberían citar urgente a despacho y que aporten las pruebas que involucren a Gendarmería. Esas pruebas deben ser innegables, claras, precisas y concordantes, irrebatibles. Nada de videos editados que no dicen nada; uno de los primeros sería el inefable Jorge Asís, ya que pregona saber a ciencia cierta, que fue lo que pasó. Nada de escudarse en secreto profesional, ya que con esta muletilla, escapan a las responsabilidades que les caben por conocer la verdad y esconderla, obstaculizando de esta forma, la investigación. Si saben que pasó y conocen los culpables, que lo digan en un juzgado ante los directores de la investigación,}. No en un medio, que lo único que logran es confundir y enervar más a los violentos.
1) A. Persona que dirigía el coro en las antiguas tragedias clásicas.
Persona que dirige la opinión de otras o habla en nombre de estas.
Mañana de llovizna, fría y gris; como es tradición y vieja costumbre, sin dormir, trasnochado, sin haber cobrado el adicional, con hambre y sueño…me siento a tomar un cafecito y se me llena el alma de recuerdos, y reflexiones.
¡Fuimos Policías!
Pero tambien fuimos Ejercito de Línea… de ahí venimos, cuando en esas bisagras de la Historia Argentina, el Gral. Roca desde su despacho en el cielo o quizás, desde su montura allá en el desierto pampeano, y cabalgando invisible seguido de cojonudos fantasmas azules…citó a tantos otros JEFES con mayúscula, para que conduzcan la segunda Campaña del Desierto…Ya en estos tiempos…
Y así renacieron los fortines patrios fronterizos, porque quien puede negar que cada comisaría fue un fortín patrio, donde no fue casual que cada una de ellas haya tenido y tenga a la Virgencita de Lujan en su entrada y tampoco es casual que Ella haya llegado a los pagos Bonaerenses de Lujan en una carreta, manejada por gauchos criollos…
Y fuimos Policías…! Para aniquilar al delito, – no para contenerlo – para detener y encarcelar al delincuente, no para “aprehenderlo”, cambiando la denominación “delincuente” por “persona que delinque”…fuimos Ejercito de Línea…fuimos policías.
Fuimos policías, sin necesidad de “llamar a un 911”, ni “pedir refuerzos”, porque solo valía el “Mensaje a García” (1), y en el medio de la nada oscura, solo nos acompañaba la Virgen y un cartucho en recamara, para apechugar la que se venga…¡Fuimos Policías!
Fuimos Policías…porque sirvió el facón gaucho para parar a la indiada en las previas de la Independencia, para frenar a los malones, como la “charrasca” (2) o la “varita” ante el ataque de un cuchillero cuando sacar el arma de fuego era de “ventajero” y probar la hombría del vigilante, era moneda corriente en las viejas pulperías o más acá en el tiempo, los boliches de campo o las cuadreras.
¡Fuimos Policías! … Cuando llegábamos con los borcegos embarrados a cada llamado, y en especial a aquellos QLQ, en donde los “verdes” nos decían, ” cuando Uds. andan cerca nos quedamos tranquilos, gracias” y con los borcegos y/o zapatos embarrados siempre o llenos de tierra , la tierra del conurba profundo , de las llanuras pampeanas, de las serranías de Tandilia, de los puertos de Bahía o Marpla, donde se forjaban los policías todo terreno, en toda la geografía de la Provincia, hoy sobre el asfalto, mañana en la llanura de Trenque Lauquen, Pergamino, Carmen de Patagones o las Islas del Delta.
Fuimos Policías…porque llevábamos y llevamos en nuestra sangre, la estirpe fortinera, y pensamos que no se puede engañar a quien anduvo por el Cielo alguna vez, no se puede asustar a quien camina, vive, convive y es amigo de la muerte cada día…
Que nos pueden “enseñar”, a quienes nos peleábamos por ser los primeros en patear la puerta del “aguantadero”, sin medir consecuencias y a quienes no nos íbamos de franco, – ni se nos hubiese ocurrido pedir franco -, cuando caía un camarada, durmiendo en el piso o apilados en un móvil, hasta que se esclarecía y caían los autores…. cuando al sonar la alarma de un Banco, nos atropellábamos en la puerta del casino para subir al móvil y ser los primeros el llegar al lugar.
Fuimos Policías, pero también enfermeros, médicos parteros, Psiquiatras cuando de algún Centro Hospitalario nos enviaban por “seguridad” personas insanas, o debíamos acudir a custodiarla al Hospital.
Fuimos Policías, los llamados “Patas Negra” bautizados por nuestros primos de la Federal, por las medias negras que formaban parte del uniforme, aquel de color arena, medias azules los oficiales, negras los “vigis”
Fuimos Policías…y dicen que los patas negras no mueren… ¡renacen como leyendas!
Vale repetirlo carajo…!
LOS PATAS NEGRAS NO MUEREN… ¡RENACEN COMO LEYENDAS!
Fuimos Policías,…cuando no necesitábamos antecedentes computarizados, para saber quién era el que teníamos enfrente, bastaba ver las manos callosas del “laburante honesto”, con su ropa de trabajo, su explicación y su mirada franca,…y al “caco”… a ese no se le pedía documentos,..Para que, si lo olfateábamos y sabíamos quien era… ¿adonde estuviste preso? era la pregunta de rigor y tirate al piso, de un empujón subirlo al móvil ¿y el resultado? …decenas de hechos esclarecidos… en menos tiempo de lo que tardaban en darnos una orden de allanamiento.
Fuimos Policías…cuando se solucionaba de palabra, o con una simple exposición civil, empeñada de ambas partes, los conflictos sociales y familiares o matrimoniales, haciendo más que los asistentes sociales, asesores matrimoniales o Comisarías de la Mujer…cuando al igual que ahora, el gobierno ausente – o cómplice – ; en los problemas familiares, nos los tiran a los policías, total, no tienen nada que hacer…
¡Fuimos Policías! Cuando para hablar con el Comisario, había que pedir parte y esperar dos o tres días para que te atienda,…pero allí estaba presente, cuando el personal tenia un problema familiar, de servicio o de salud, y no te hablaba, solo te ponía unos mangos en el bolsillo y te decía tómese franco una semana, cuando solucione su problema vuelva…y cuando le ibas a devolver el dinero prestado, te respondía ¿que? usted a mí no me debe nada…y era el primero en estar al lado del personal ante un problema jurídico-legal…y te hacia sentir que la dependencia era tu segundo hogar…
El Comisario era Dios y te temblaban las piernas cuando lo veías venir… ¿el Jefe de Calle? Era San Jorge con su lanza…y mas valía que te cuadres y el saludo uno sea enérgico al saludarlo, pero te respondía cubriéndote las espaldas en algún enfrentamiento y te hacia sentirte valorado…tan distinto a los actuales “jefes de calle”, que se matan por 10 horas cores, mientras transcurre su servicio entre wasaps, wifi, Facebook y mensajes de texto…
¡Fuimos Policías! Cuando sin esperar ordenes , y tomando la iniciativa propia de la personalidad y carácter de la Bonaerense ,….( que nos costo que nos castiguen y que hoy estemos como estamos) ….le aguamos la “fiesta y gran estrategia” al terrorista Gorriarán Merlo y sus secuaces , y con el poder de fuego inimaginado y nunca evaluado seriamente, – porque no se la esperaban – de 300 Pistolas Brownings 9 mm actuando al unísono, tronchamos la penúltima intentona terrorista de copar la Argentina y destruir nuestra vida democrática…..y fue sin recibir ordenes o directivas “estratégicas” …fue la iniciativa y personalidad de la heroica Bonaerense, la que, aun creo persiste en cada efectivo, sin distinción de jerarquías…….pese a algunos paracaidistas que no sabemos – ¿o si ? – , de donde cayeron…
Bahía Blanca 1940, Colón y Chiclana Argentina. 1962
Digo penúltima intentona, porque a la luz de los acontecimientos en el sur, aún queda la última y no falta mucho, el pata negra, viejo sabueso, conocedor y olfateador y sin esperar ordenes, con la iniciativa propia, esa que cada “vigi” y cuando digo Vigi, es sin distinción de jerarquías, como me dijo un Jefe, Vigis somos todos, debemos sentirnos Vigis; lleva en su sangre, en su esencia y en su estirpe, saldrá a “leerle sus derechos” bien fuerte para que oigan, a los que intenten alguna aventura alocada de subvertir el orden y la tranquilidad de los ciudadanos….
A mi el “Jefe” aun no me quiere conceder la licencia y menos el retiro, el Jefe de la guardia celestial Don Miguel, arcángel de las milicias celestes, – o azules – no me firma la licencia ni el retiro,…me quiere acá abajo por un tiempo mas…”por algo sera…”,
Quien dice que no hayamos sido, la reencarnación de aquellos guerreros Templarios…esos que fueron formados, entrenados y preparados para proteger a los Peregrinos que viajaban a Jerusalén por caminos solitarios, a conocer y encontrarse con el Santo Sepulcro de nuestro Señor y eran atacados y asaltados por bandas de bandidos y forajidos…en los Misterios insondables de Dios…todo puede ser posible.
Estamos entrando en la historia grande y por su puerta mas honrosa y la sociedad que nos recuerda, nos defiende y nos honra, así lo esta signando esa sociedad que anhela ver a su policía, actuando como Policías, no paseando por la calle hablando por celular, con la botellita de agua (nueva moda) y ahora tomando mate mientras patrullan. Esa sociedad que nos quiere pateando puertas de aguantaderos y bunkers de drogas, llevando delincuentes presos a tonfasos en el lomo, no leyéndole “derechos” que ellos no respetan cuando asesinan a un ciudadano honesto ….esa sociedad que ya entendió y comprendió y asimiló y experimento en carne propia, que de nada valen litros de tinta grafica gastada en vano, miles de horas de palabrería en la TV, decenas de “proyectos comunales” – con su buena intención a veces – cuando la realidad indica que el tan mentado problema de la “inseguridad” se soluciona con dos ítems: Que se cumplan las leyes, que ya están y que se vaya a buscar a los chorros a sus ranchos y aguantaderos, se los lleve a los calabozos y si se resisten…pobres de ellos.
Y no crean los “aprendices truchos” del roñoso Pablo Escobar, que acá van a crecer…primero, acá son unos pobres infelices que la van de “altos narcos” y solo subsisten porque les liberan las fronteras… segundo, porque las policías tienen las manos atadas por los funcionarios corruptos y la politiquería mafiosa que les cobran “peaje” …No duden que, cuando la Bonaerense y otras policías comiencen a operar con apoyo de un gobierno honesto y de una Justicia Independiente, el tan mentado “ajuste y muerte de la corbatita colombiana”, la “venganza mara”, la tan temida “venganza narco” …etc. etc. etc., se la tendrán que bancar en el fondo de los intestinos, cuando conozcan a la Bonaerense en plena acción; la tan mentada “violencia narco” agonizara en los calabozos de las alcaldías y la “ferocidad narco” servirá de leña para el asadito dominguero en las dependencias policiales y cada “cocina o bunker” servirá de baño químico para el personal que salga de operativo…
Veinte narcos para los que crean novelas de TV como si fueran grandes estrellas, no le llegan a la suela de los borcegos a un “pata negra”…y ojala que quieran averiguarlo, porque cuando llegue el momento, no habrá situación jurídica, laboral o legal que impida que tanto a ellos, como a la horda corrupta y mafiosa que los apaña y ampara, y a aquellos “discípulos del pelado Gorriarán y el delator serial Firmenich”, serán arrastrados a patadas hasta los tribunales para que rindan cuentas a la sociedad a la que desbastaron con sus tropelías. Retirados, jubilados y en actividad, les vamos a caer encima, en sus propias cuevas y que Dios se apiade de ellos y tenga misericordia, nosotros, en tanto guerreros cristianos en batalla, no tendremos misericordia…
Y vale repetirlo una y un millón de veces,…
¡LOS PATAS NEGRAS NO MUEREN…RENACEN COMO LEYENDAS!
Hace poco tiempo, unos dos meses, al ver en la página Web APROPOBA (Asociación Profesional de Policías) en la que alguna vez escribí, que se trataba un tema muy caro a los sentimientos de los policías, como es la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Institución, a la que esta Asociación convocaba a elecciones de autoridades para desempeñar los Cargos de Presidente, Vice y miembros del Directorio; pensé que era una buena medida, ya que las actuales autoridades son nombradas vulgarmente “a dedo” por el Gobernador de Turno, lo cual está en un todo de acuerdo a la Legislación vigente. Pero lo que no esperaba, era que la elección de las mismas se haría entre cuatro paredes del Centro de Oficiales con sede en La Plata y el COR (Centro de Oficiales Retirados) con solamente los afiliados a éstas y sin la convocatoria en toda la Provincia, a todos los Escalafones que aportan no sólo a la Caja, sino a Servicios Sociales y Fondo de Ayuda Financiera. Comencé a ver en esa página diversas opiniones, muy acertadas sobre la elección y dos de ellas fueron el motor que me impulsó a dar mi modesta opinión sobre el tema y como parte integrante de estos tres organismos a los cuales aporto y aportamos todos y siendo uno de los accionistas mayoritarios y nunca tenidos en cuenta, los Suboficiales, redacté la nota. Traté de ser lo más correcto posible, pero dejando en claro mi pensamiento, sin agresiones ni falta de respeto, según mi parecer. Grande fue mi sorpresa al recibir acuse de recibo del titular de APROPOBA Crio. Insp. (R) Miguel Reynoso, a mi correo personal como contestación privada, diciéndome que la misma no iba a ser publicada, porque si bien ellos lo hacen con todas las colaboraciones “publicamos todos los correos recibidos siempre y cuando se guarden las formas de la educación y el respeto por las personas” SIC.
Pongo la misma a disposición de quien quiera leerla, para que saque las conclusiones del caso.
Siempre pensé que las ideas se rebatían con argumentos, que la descalificación a priori, era una forma de eludir el diálogo y el debate; dijo un gran argentino “Las ideas no se matan”, Don Domingo Faustino, le corrijo su frase “se mata al de la idea”. Esta asociación PROFESIONAL como dice llamarse, deja mucho que desear; quienes dicen representar y defender los derechos de los Policías, contra las arbitrariedades y violaciones de la Constitución Nacional, Provincial, Leyes Concordantes y Tratados Internacionales con Rango Constitucional, han dado muestras de que su lucha no es tal, violaron el Artículo que más defiende y ampara esos derechos, el Derecho a la Libre Expresión y la publicación de sus ideas sin censura previa. Art. 13 y 14, de la C. N. Art. 19 de la D.U.D.H Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Art. 10. 1 de la C.E.D.H. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o de comunicar informaciones o ideas, sin que pueda haber injerencia de autoridades públicas y sin consideración de fronteras. El presente artículo no impide que los Estados sometan a las empresas de radiodifusión, de cinematografía o de televisión a un régimen de autorización previa.
Y así podemos seguir, pero esta claro que la censura es la descalificación sutil cuando no se tienen argumentos para contraponer a una idea o sugerencia. Con el mismo argumento que fundamenté mi nota, unos días después el Crio. Gral. (R) Ednio Llorens, dijo casi lo mismo, fue publicada; no hago análisis del por qué. El Crio. Mayor Kussman, ha sufrido una situación similar, la primera nota sobre su situación y la de muchos presos políticos, fue publicada; la misma fue refutada por el Comisario Vaccarezza, perteneciente al Staff de Apropoba; pero cuando el Crio. Kussman rebate esas apreciaciones con argumentos contundentes, ésta no es publicada. “Cosas Vederes Sancho, que non Crederes”
Patricio Roberto Anderson
11/08/2017
[ezcol_2third]
Roberto Patricio Anderson
Policía de la Provincia de Buenos Aires, ingresó en 1976, retirándose en el 2002 como Sargento Ayudante (26 años de servicio)
Realizó cursos: regulares para Jerarquías de Cabo y Sgto. 1º
De Comando Reg. Tan. 8 – Magdalena
De Operador Radiofonista General – Licencia Encotel
De Capacitación y Reentrenamiento (3) – 2 Escuela Americana con negociación de Rehenes y 1 Escuela Israelí
Faz Privada: Técnico Constructor Nacional (CONET) – Curso Derecho Urbano – Ejercicio la Docencia Escuela Técnica 1 Manuel J. Cobo – Dirección de Obras Públicas Municipalidad de Chascomús – Inspección de Obras Públicas con Proyectos y Dirección de Obras –
Hace gala de haber llegado a tener un auto, recién después de retirado, merced a las actividades civiles. Antes, dando prioridad a la familia, se movilizaba a pie o bicicleta.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Patricio Roberto Anderson,
ayer
[/ezcol_1third_end]
PATRICIO ROBERTO ANDERSON vs. APROPOBA
[ezcol_1half]
Los Convidados de Piedra
He leído dos notas referidas a las elecciones para autoridades de la Caja, una por BM y otra por el Crío. Insp. Dumon; buenas, hacen mención a que la misma (sin contar Serv. Soc. y Fondo de Ayuda), la elección, debería contar con el voto de la totalidad de los afiliados, cosa cierta, ya que como hemos visto a lo largo de estos años, solamente un grupo que se atribuye la representación del resto, se auto convoca para cargos ejecutivos dentro de la referida Caja. Hasta coincido con ambos, pero ahora permítaseme una pequeña corrección a ambas notas y que parece que ha sido soslayada o inconscientemente se les “escapó”: la mencionada Caja, Servicios sociales y Fondo de Ayuda Financiera, tiene un accionista mayoritario que no es tenido en cuenta a la hora de elegir autoridades o consultar sobre temas de singular importancia, el eterno CONVIDADO DE PIEDRA: LOS SUBOFICIALES, los cuales son los dueños del aproximadamente 75 % o más de las acciones de estos organismos (no olvidar que los retirados fuimos activos y aportamos y seguimos aportando como el que más). En cualquier empresa, el accionista mayoritario ES EL PRESIDENTE DEL DIRECTORIO; acá vemos que solamente parece ser que los únicos aptos y capaces de manejar los dinerillos de la mayoría, son una minoría iluminada. Además, parece ser que el disparador de estas elecciones apresuradas fue el decreto del Ministerio que otorgaba al Presidente, Vice y demás miembros de la Caja, los sueldos equiparados a las más altas jerarquías y no más y perdonen mi suspicacia, soy y pienso como Policía y a la vista de lo que sucede diariamente, no puedo menos que pensar (y de lo cual soy libre) de esta manera. Dirán que la Ley establece que la misma sea presidida por un Crio. General, en actividad o en retiro, pero no olvidemos que la Ley primigenia de la creación de la Caja, fue hecha en Democracia 1974 y los políticos son muy hábiles, en la misma, la designación quedaba en manos del Gobernador, lo cual permanece, y los Suboficiales tenían como representante la figura de un Comisario, el cual era designado por las Autoridades de la Caja, pero NUNCA POR LOS REPRESENTADOS; ahora vemos que la designación de un Jefe Superior hace rato no ocurre, el de ahora no lo es y el anterior tampoco, salvo el Vice (camarada y compañero) y de los que se postulan hay uno que ya lo fue y no es de Comando ni Jefe Superior, parece ser el Vice Presidente, el único de los accionistas mayoritarios que ocupa un lugar, veremos si para bien, mal o deja todo como está, los anteriores tampoco hicieron nada. En un futuro cercano, habrá que pensar en hacer algún arreglo a las Leyes y sacar del ámbito gubernamental estos tres Organismos, como me dijo un Jefe una vez “sacarlos del Estado Mayor Especial” ¿se acuerdan? Y gerenciar su manejo a través de sus verdaderos dueños, pero esto forma parte del argumento de una novela de ciencia ficción futurista. Perdonen mis opiniones, pero si a alguno no le gustan, tengo otras. Cordialmente,
Patricio R. Anderson
Sgto. Ayte. (RAV)
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
De:
CENTRAL <central@apropoba.com.ar>
Para:
‘Patricio Roberto Anderson’ <patriciorobertoa@yahoo.com.ar>
Enviado: Martes, 13 de junio, 2017 19:32:42
Asunto: RE: LOS CONVIDADOS DE PIEDRA
(Respuesta personal)
Estimado Patricio:
Normalmente en APROPOBA publicamos todos los correos recibidos siempre y cuando se guarden las formas de la educación y el respeto por las personas.- En tu caso entendemos tu reclamo por la participación de TODOS LOS APORTANTES A NUESTRO SISTEMA PREVISIONAL EN LA ELECCION DE LAS AUTORIDADES DE LA CAJA, cuestión que lamentablemente no observan nuestras “entidades representativas” (Circulo de Oficiales, Centro de Retirados y Circulo del Personal – ex suboficiales.) ya que los primeros dos realizan las elecciones con la participación y candidaturas de sus asociados, mientras que la tercera (Suboficiales) lo hace solo con el voto de sus delegados.- Respecto a los cargos hay que tener en cuenta que la distribución de los mismos se encuentra establecida por la Ley y eso precisamente no podemos cambiar los policías aunque resultaría interesante poder estudiar cambios con el poder político.- Creo que también hay una apreciación innecesaria respecto al interés que podría guiar a quienes se interesen en ocupar esos cargos, por cuanto en la línea a la me toco participar el candidato a presidente es el Dr. Romero además de abogado es escribano con estudio propio, su esposa es fiscal penal y posee un excelente pasar económico que no le hace necesario pretender un cargo para aumentar sus ingresos y lo guía solamente el hecho de quebrar precisamente el centralismo que hizo de esos cargos un tesoro solamente para algunos policías del entorno político platense y ver desde adentro, que pasa, que se puede hacer y que cambios se pueden encarar.- En mi caso me siento atacado por tus suspicacias por cuanto el cargo para el que me propuse y al menos gane en las elecciones si es que el Ministerio me designa, precisamente NO ES RENTADO, es decir que no cobrare ni obtendré beneficio alguno por desempeñarlo, es mas, seguramente gastare de lo mío para viajar a La Plata y poder estar en las reuniones aunque sea sin voto pero para ver como se maneja mi dinero y el de mis compañeros que es lo que prometí oportunamente.- Una duda me queda es si aquel jefe que te dijo la verdad que mencionas alguna vez se comprometió y participo para cambiar las cosas o solamente eran comentarios de cocina.-
Esta nota va dirigida a todos aquellos que alguna vez me preguntaron por qué elegí ser policía, quiera Dios que ahora puedan entender. Estaría muy bueno que al escuchar o leer la cantidad de adjetivos que usan para referirse a los policías o la institución, puedan refutarlos con estos sencillos pero contundentes argumentos:
Porque he aprendido a mirar a las personas de otra manera…
Porque tengo un plus por responsable…
Porque soy masoquista, y me gusta que la gente me falte el respeto…
Porque me gusta desayunar cuando los demás comen, comer cuando cenan y cenar mientras duermen…
Por que cuando la gente disfruta en un partido de fútbol, nosotros estamos formados al sol con 10 Kg. de equipo antitumulto en nuestras espaldas 5 horas antes de que empiece el evento y 3 horas después de que termine…
Porque en un recital o carrera de t. c. estamos parados 9 horas y nos pagan 4; por que la mayoría de los cánticos de ese recital son en nuestra contra; cuando la gente disfruta de las vacaciones en las sierras o en la costa, es cuando se intensifican los operativos de control de ruta, para protegerlos de ellos mismos, cosa que paradójicamente los irrita…
Porque puedo comer lo incomible y no me hará daño…
Porque necesitaba saber cuánto café o mate puedo soportar, cuánto tiempo puedo aguantar sin comer, dormir, tomar agua, evacuar y orinar…
Porque me encanta que el único domingo del mes que tengo franco en compañía de los míos, los demás me hagan cargo de todas sus quejas, que los coimearon por pasarse una luz roja (claro, y en vez de denunciar ellos pusieron la plata…), o cuándo les puedo tramitar el pasaporte a él, la mujer, los cinco hijos, la tía y la abuela, acordándose una semana antes de viajar por un mes al exterior o interceder ante un juzgado por que los han denunciado…
Porque nadie entenderá nunca en que cuarto trabajas, rotativos de seis horas, y mucho menos podrás explicar que es el quinto móvil…
Tampoco porque una persona puede trabajar 24 horas por 24 de franco y todavía estar disponible para cualquier servicio de recargo, corta y larga (8 x 8 y 16 x 24)…
Porque es interesante ir de vacaciones cuando nadie más puede. Y es más interesante estar trabajando cuando todos los demás están de vacaciones…
Porque tus ojos brillarán de una forma diferente cuando veas a tus amigos y pienses: anoche vi su mujer con otro, o vi a su hijo drogándose, o a su hermana borracha en un auto con tres tipos…
Porque la sensación de sacar a alguien de un auto destrozado, o un ciclista de entre las ruedas de un camión, o un bebé de un tacho de basura, o rescatar a una mujer de un marido borracho que la golpea, o sentir que te disparan y no sabes de donde vienen las balas, tiene mas adrenalina que el BUNGGE-JUMPING…
Porque he visto todas las películas policiales filmadas y sé que la realidad supera a toda ficción…
Porque frente a la víctima desesperada tuve que mentir y contener diciéndole que le das una solución, que los ahorros de toda la vida que le acaban de robar, se los vas a encontrar con una simple denuncia, o que el sistema judicial le va a devolver la honra a su hija violada…
Porque la gente me agradecerá ALGUNAS VECES, pero siempre me sentiré satisfecho, aunque esporádicamente alguien recordará nuestros nombres…
Porque la dependencia es mejor que un Big Brother, una aventura en África, una granja de famosos…
Porque me encanta cenar cuando veo amanecer…
Porque es todo un reto tratar de que tu compañero, que hace unos días salio de la escuela de policía, sepa cuándo hablar, y cuándo quedarse callado, en qué momento sacar el arma y cuándo disparar o no, pero algo que él no sabe y que sí aprenderá al lado mío es que mi chaleco parará las balas que vayan dirigidas a él…
Porque la falta de recursos para ejercer mi profesión aumenta mi creatividad…
Porque quieres experimentar por ti mismo qué se siente al tener un móvil a cargo, con escaso mantenimiento, sin luces, cubiertas sin dibujo, sin seguro, a 120 Km. por hora en una persecución, un arma en la cintura, y muchas veces tus problemas familiares y los de tu compañero…
Porque cuando te despedís de los tuyos para tomar servicio nunca sabrás si los volverás a ver…
Porque si te matan en un Enfrentamiento armado La gran preocupación Administrativa Institucional” será tratar de NO encuadrarlo “caído incumplimiento del deber” para no darte las jerarquías post mortem” y no indemnizar a tu familia…
Porque en las de ceremonias de CAMARADAS CAIDOS a las que asistí en nunca vi a los “organismos de D.D.H.H.” acompañándonos (CELS, APDH, CORREPI, MADRES, ABUELAS)…
Porque para quienes creemos en un Ser Superior, tenemos el privilegio que EL ha podido guiar tus manos en algún momento difícil, verte directamente a los ojos cuando atendiste tu primer emergencia, donde no sabias que hacer o decir, tu primer parto, o apagamos incendios, o rescatamos personas de un río, o descolgamos suicidas…
Porque vi el milagro de la vida, o acompañe a alguien en sus últimos instantes antes de la muerte…
Porque la mejor paga no esta en tu sueldo, sino en la esperanza de que algún día alguien te lo reconozca…
Porque no sabes lo que es tener vida social y… no importa, tu vida social esta dentro de una dependencia donde conoces amigos diferentes en cada servicio y por qué no, al amor de tu vida quizás….la dependencia…
Porque las horas que les deberás toda la vida a tu esposa e hijos y amigos no las recuperarás jamás…
Porque para ti los días buenos y malos han cambiado: un día bueno es cuando no mataron un policía, has podido hacer varias detenciones, mucha prevención, sin que te denuncien o salgas herido, vos o tu compañero…
Porque mientras muchos duermen, nos encargamos de limpiar la mugre de las calles, esa que nadie quiere levantar, para que luego, a la mañana puedan caminar e ir a trabajar y mandar sus hijos a la escuela, mientras los abogados y funcionarios “derechosos” y humanos tratan de “voltear” los procedimientos para que los que atrapamos vuelvan a su “trabajo”
PORQUE VALEMOS MUCHO MAS DE LO QUE PIENSAN Y HACEMOS MUCHO MAS DE LO QUE IMAGINAN…
MARTÍN ANTONIO BALZA EL GENERAL DE ACERO INOXIDABLE
Este General de la Nación, realmente pareciera de acero inoxidable, no solo está libre a pesar que mucho de su personal sufre y muere en cautiverio. También luego de retirarse tuvo el privilegio de ser embajador durante cuatro años y medio en Costa Rica y ocho años y medio en Colombia, lo cual no es poco. Hoy con 83 años de edad y buena salud, se pasea libremente por Buenos Aires y centros turísticos sin riesgo de escraches de ningún tipo y es común verlo como invitado en programas de televisión y festejos castrenses. En el año 2013 el abogado EDUARDO SINFORIANO SAN EMETERIO lo denunció ante la Fiscalía General de Corte Penal Internacional por Delitos de Lesa Humanidad. La misma fue desestimada poniéndose una vez en evidencia que MARTÍN BALZA ES DE ACERO INOXIDABLE.
Envío y colaboración: Patricio Anderson
Denuncian a Balza ante la Corte Penal Internacional
Octubre 20, 2013
Eduardo San Emeterio
El actual embajador argentino en Costa Rica es acusado por violaciones de derechos humanos por el abogado Eduardo San Emeterio.
FORMULA DENUNCIA DE DELITOS DE LESA HUMANIDAD
Señora Fiscal General ante la Corte Penal Internacional
Dra. Fatou Bensouda:
Eduardo Sinforiano San Emeterio, Abogado, (CSJN Tº XII Fº 93, CFALP Tº 201 Fº 389), con domicilio real que denuncio en la Avenida Santa Fe 1380, 7º Piso, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y constituyendo domicilio legal en la calle Suipacha 1087, 4° Piso Oficina “B” de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina, a la señora Fiscal me presento y respetuosamente digo:
COMPETENCIA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
Recurro a V.E. en virtud que habiendo ya realizado en mi país la denuncia pertinente, la aparente protección política de la que gozaría el denunciado General, no permite su enjuiciamiento, y el juez actuante, con dictamen de quien es el titular de la persecución estatal, simplemente rechaza la denuncia y se niega a abrir la investigación.
Contrariamente a la situación del General Balza, más de 1600 militares, de menor graduación y responsabilidad que el entonces Teniente Coronel, se encuentran detenidos arbitrariamente, procesados y condenados por los mismos hechos por los que denuncio a Balza.
El ex Fiscal Moreno Ocampo sostuvo que “…Nuestro tribunal interviene en la medida que el sistema nacional de justicia no investigue o haya impunidad. Los juicios que a mí me gustaría hacer, los debe realizar el país. Si no lo hace, lo hago yo…”
LEGITIMACIÓN:
Que como abogado de la Matrícula Federal, y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en cumplimiento de las obligaciones éticas contenidas en los artículos 6º, 7º y 8º del Código de Ética, me encuentro legitimado para solicitar se instaure causa penal a fin de investigar la participación de los delitos que se investigan en los “SR. PROCURADOR FISCAL SOLICITA FORMACIÓN DE CAUSA DELITOS DE LESA HUMANIDAD” Expte. N° 1-19.361/07, respecto del Señor Martín Antonio Balza, militar retirado, argentino, viudo, nacido el 13 de junio de 1934, con domicilio en la Embajada Argentina en la ciudad de Costa Rica, donde actualmente se desempeña como Embajador Argentino ante este país.
El trámite procesal que se solicita, y en cuanto a los requerimientos de la petición que lo provoca, no plantea obstáculos insalvables respecto de reglas de substanciación toda vez que el contenido mismo fluye del ‘derecho internacional de los derechos humanos’ con la operatividad que surge del art. 75, inc. 22 de la Constitución Nacional.
Las normas internacionales disponen, en lo que concierne al tema, no menos de tres principios básicos.
En primer lugar, que el peticionante sea oído por un juez competente para la determinación de esos derechos de orden civil, laboral, fiscal ‘o de cualquier otra índole’, aunque en el orden interno de los Estados ‘no estuviesen ya garantizados por disposiciones legislativas o de otro carácter’ (conf. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Parte II, arts. 2 y 3, Parte III, art. 14, inc. 1, aprobado por ley 23.313). Disposiciones que, por fin consagran el ‘debido proceso legal’ para asegurar la adecuada defensa de los derechos u obligaciones reclamados en la jurisdicción (conf. Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva OC-9/87, entre otras).
En segundo lugar, que el peticionante sea escuchado en un procedimiento ‘sencillo y rápido’ (conf. art. 8 inc. 1, art. 25 inc. 1 Convención Americana sobre Derechos Humanos, aprobado por ley 23.054), es decir, un trámite jurisdiccional amplio, desformalizado y de duración razonable. Este recaudo cobra particular relevancia en el caso como habrá de verse más abajo.
En tercer lugar, no obstante los señalados principios esenciales para la defensa de los derechos, las normas internacionales establecen una garantía de realización concreta, que eviten cualquier duda sobre la operatividad en la oportunidad que sea requerida.
Dicha garantía se entiende -según el citado art. 25- como “derecho a una tutela judicial efectiva”.
Ella comprende acceso libre y el desenvolvimiento amplio del trámite procesal atinente a la pretensión deducida, respecto de la cual el tribunal habrá de expedirse sobre el mérito mediante conclusiones razonadas (conf. Informe Anual de la Comisión de Derechos Humanos 1995. Comp. Informe Anual Nº 5/96, en el caso 10.970, Perú, del 1 de marzo de 1996).
Estas pautas reconocidas, vale la pena recordarlas, significan un compromiso ineludible y el franco respeto a los Estados partes (art. 1, inc. 1, del Pacto de San José de Costa Rica).
De suerte que el ‘trámite’ existe y, como tal, debe observársele en su letra y espíritu. Estas, en todo caso, enderezan a minimizar las formas y el tiempo empleado a favor de la calidad del derecho pretendido. Directivas que, por otro lado, han sido entendidas con un criterio amplio de operatividad y primacía de los tratados (conf. CSJN, causa ‘Ekmekdjian’ Fallos 315:1492), según la Convención de Viena (art. 27).
DELITOS QUE DEBEN SER INVESTIGADOS
El Señor Martín Antonio Balza, con el grado de Teniente Coronel del arma de Artillería, se desempeñó como Jefe del Grupo de Artillería 3 desde diciembre de 1979 hasta agosto de 1982, en la ciudad de Paso de los Libres, Provincia de Corrientes.
El señor Balza, como ya se refirió, se desempeñaba como Jefe del Grupo 3 de Artillería, donde según investigación formalizada por el periodista Carlos Rodríguez, en una publicación de la Comisión Provincial de Derechos Humanos, en el ámbito judicial la investigación comenzó por indagar sobre los asesinatos de Carlos Marcón, Ricardo Zucker -hijo del actor Marcos Zucker- y de Lorenzo Viñas -hijo del escritor David Viñas-, quienes pasaron por el LRD conocido como “La Polaca”.
“La Polaca” es el nombre de una antigua estancia privada ubicada en Paso de los Libres, y que era utilizada por el Ejército.
Durante décadas, fue un secreto a viva voz que el lugar tuvo la función de encierros y torturas en el último período de la dictadura. Pero fue recién en 1998 cuando apareció la primera publicación periodística (en el desaparecido matutino “El Diario” de Corrientes) donde se daba cuenta de la existencia de un Centro de Clandestino de Detención (CCD) por el que habrían pasado centenares de prisioneros y que tenía estrecha vinculación con Campo de Mayo, eje de operaciones del Ejército a nivel nacional.
El predio está conformado por unas 40 hectáreas en un paraje rural, a pocos kilómetros del puente que une Paso de los Libres con Uruguayana. Esa ubicación fue elegida como uno de los puntos estratégicos del Plan Cóndor, y del llamado “Operativo Murciélago”, para detener militantes de la agrupación Montoneros que intentaban regresar al país a principios de los años ’80.
El secuestro de Viñas se produjo el 26 de julio de 1980, posiblemente en Paso de los Libres o en Uruguayana. Lo detuvieron junto con el sacerdote Jorge Adur. A partir de la declaración de una ex-detenida en Campo de Mayo, se supo que tanto Viñas como Adur estuvieron con ella en ese lugar, que mantenía una fluida comunicación con Paso de los Libres.
En el año 2004, la investigación recobró vigencia tras conocerse un archivo privado donde un oscuro agente de inteligencia, Carlos Waern, describía el funcionamiento de La Polaca. Tras conocerse el documento, Waern contó en una entrevista periodística el modo en que se realizaban los operativos que obligaban a los secuestrados a “marcar” a sus compañeros que intentaban cruzar la frontera. El “Operativo Murciélago” se comandaba desde la Jefatura II de Inteligencia del Ejército y se instrumentaba desde el Batallón de Inteligencia 601, en colaboración con el Grupo 3 de Artillería, al mando del denunciado Balza.
La confirmación de las fechas en las desapariciones de Viñas, Adur y Marcón comprometió seriamente al ex jefe de la Gendarmería, Pedro Pasteris, que en enero del ’80 – según figuraba en su propio legajo publicado en la página web de la fuerza – se hizo cargo de la jefatura del destacamento ubicado sobre el puente internacional. Esa información motivó el relevo del gendarme durante la anterior presidencia de Néstor Kirchner.
En la causa fueron procesados, entre otros, Jorge Oscar Félix Riu y Antonio Herminio Simón (Jefes del Destacamento 123), Ricardo Fernández (Encargado de La Polaca), Héctor Mario Juan Filippo (Oficial del Destacamento de Inteligencia 123).
La causa Waern, es la causa madre, y en ella, están imputados, el Gral. Reston, los Coroneles Duilio Martínez, Julio Canteros, Julio Plazaola, Reynaldo Treviranus, el Comandante General Domingo Issler, – todos defendidos míos – y otros más que no represento.
Ahora bien, si esto, el llamado “Operativo Murciélago”, el retorno de los Montoneros por el puente Paso de los Libres-Uruguayana, se produjo coincidente con las fechas de las detenciones, la de Viñas se produjo el 26 de julio de 1980, posiblemente en Paso de los Libres. Lo detuvieron junto con el sacerdote Jorge Adur, quien cruzó el puente con documentos falsos.
La inmensa mayoría de las causas no fue analizada, ni por la Fiscalía ni por este Tribunal a pesar de haber tomado conocimiento ambos de estos ilícitos cometidos por el denunciado y haber debido accionar de oficio.
Es decir se ha coartado la acción punitiva del estado en exclusivo beneficio del señor Balza, es decir ha logrado la impunidad total.
Independientemente de la posibilidad de aplicar sanciones a los autores de estos crímenes queda subsistente el derecho de los familiares y de la sociedad toda a la efectiva averiguación de la verdad.
Este derecho deviene como parte inseparable del ‘derecho a la justicia’, tanto en el ordenamiento interno como en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos.
La Cámara Nacional Criminal y Correccional Federal en pleno, con fecha 20 de Abril de 1995, en “Mignone Emilio F. S/presentación en causa 761 E.S.M.A.” entendió que el derecho a la verdad constituye uno de los fines inmediatos específicos del proceso penal y refiriéndose a la jurisprudencia de la Corte Suprema recordó que: ‘…los jueces tienen el deber de resguardar, dentro del marco constitucional estricto, la razón de justicia que exige que el delito comprobado no rinda beneficios’ (caso Tiboldi, José, Fallos 254-320, consid. 13)
Igualmente la Cámara citó en su apoyo a la jurisprudencia de la Corte Suprema de EEUU (‘Stone vs. Powel, 428 US 485, 1978), considerando que el procedimiento penal tiene excepcional relevancia y debe ser siempre tutelado el interés público que reclama ‘la determinación de la verdad en el juicio, ya que aquel no es sino el medio para alcanzar los valores más altos: la verdad y la justicia’.
Este derecho en este caso, no significa otra cosa que la obligación por parte del Estado de proporcionar todos los mecanismos que están a su disposición para determinar cómo ocurrieron y la búsqueda del responsable de los hechos ocurridos entre los años 1976 y 1983.
Es así, la obligación del Estado de reconstruir el pasado a través de medios legales que permitan descubrir la realidad de lo sucedido y de esta manera dar una respuesta a los familiares y a la sociedad, es incuestionable desde el punto de vista de la finalidad perseguida por el procedimiento penal.
Siendo el derecho a la verdad una parte del más amplio derecho a la justicia, cabe indicar que las obligaciones que tienen los Estados a raíz de estos crímenes son diversas:
Estas obligaciones no son alternativas ni son optativas, el Estado responsable debe cumplir cada una de ellas, y si bien son interdependientes, cada obligación admite un cumplimiento separado.
No es permitido que el Estado elija cuál de esas obligaciones habrá de cumplir, pero si -por hipótesis- una de ellas se tornara de cumplimiento imposible, las otras siguen en plena vigencia.
Nuestro país, al suscribir tratados internacionales, se comprometió a que las disposiciones contenidas en ellos se conviertan en derecho interno, aún mas, las incorporó a la Constitución Nacional por vía del art. 75 inc. 22.
Ahora bien, la obligación de investigar y revelar la verdad sobre las violaciones masivas y sistemáticas a los derechos humanos fundamentales, puede ser cumplida por la vía administrativa, la judicial o la del Poder Legislativa, o aún por las tres de manera simultánea, lo que importa es que el Estado cumpla, que lo haga de buena fe y en forma completa.
Ante esta obvia y clara obligación, del estado, ejercido a través del Ministerio Público Fiscal, y aún de oficio por V.S. deberá citar al señor Martín Antonio Balza, relevarlo de su juramento de decir verdad, e indagarlo por los hechos investigados en el período por el cual los señores oficiales del ejército que se encuentran detenidos, con la injusta diferencia de grado y autoridad de comando que poseían en esa época, eran subtenientes, y tenientes, mientras que el denunciado revestía el grado de Teniente Coronel, y Jefe Área ante la ausencia del Jefe del Regimiento 5 de Infantería.
Cabe formularse el siguiente cuestionamiento a fin de buscar responsabilidades, ¿qué hizo el entonces Teniente Coronel Martín A. Balza? ¿Desconocía la existencia del LRD “La Polaca”? ¿Desconocía la existencia de detenidos en su jurisdicción? ¿Participó en el llamado Operativo Murciélago? ¿Supo el destino de los detenidos en dicho operativo?
Estas son sólo algunas de las respuestas que el señor Balza deberá contestar, para lo cual deberá ser llamado a indagatoria sin dilación alguna.
Este Oficial Jefe, como miembro de la Comunidad Informativa, poseía el pleno “DOMINIO DE LOS HECHOS”.
Intenta inculpar a Oficiales y Suboficiales de la propia fuerza que comandó por más de ocho años, y hace descaradamente un “mea culpa”, ¿ajena? ¿O tal vez propia?
El señor Balza deslinda responsabilidades y transfiere a otros su propia, siendo que es él, el principal responsable.
No es lo que ocurrió durante 1979 y pueden resultar testigos los hombres que integraban a esa fecha la guarnición Paso de los Libres.
Esto me permite deducir, que el entonces Teniente Coronel Balza que integraba la cúpula del Área, por su jerarquía y cargo, estaba en ese entonces en estrecho contacto con la inteligencia, tanto de Paso de los Libres como del G2 del Comando de Cuerpo, del Batallón 601, y Jefatura II Icia del EMGE
Como auxiliar de la justicia, y por obligación profesional, que he jurado por la Constitución Nacional, formulo denuncia penal contra el señor Martín Antonio Balza por los delitos cometidos en ejercicio de su cargo y en el marco de la investigación de la lucha contra la subversión.
Para el hipotético y muy supuesto caso que tanto V.S. como el Ministerio Público Fiscal no dieran trámite a la presente denuncia de delito de acción e instancia pública, formulo reserva de recurrir ante la Excma. Cámara de Alzada, Casación, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Corte Interamericana de Derechos Humanos y Consejo de la Magistratura.
CONTEXTO HISTÓRICO – RESPONSABILIDAD MEDIATA
A los fines de efectuar un análisis detallado de la participación que les cupo al señor Martín Antonio Balza en la presente causa, corresponde efectuar una descripción somera del modo de funcionamiento de la estructura de poder que funcionó en la Argentina desde el golpe de estado del 24 de marzo de 1976, fecha en la cual las Fuerzas Armadas derrocaron al gobierno constitucional y asumieron el control de los poderes públicos, nacionales, provinciales, y de toda índole.
En este contexto, la Junta Militar dictó el Acta, el Estatuto y el Reglamento del “Proceso de Reorganización Nacional” y se relegó la Constitución Nacional a la categoría de “texto supletorio”.
Que conforme lo dictaminado por el Ministerio Público Fiscal en su solicitud de acumulación de causas, y las constancias de los autos caratulados “WAERN, CARLOS FIDEL Y OTROS S/ SUP. COMISION DELITOS DE LESA HUMANIDAD” Expte 1-18239/04, la provincia de Corrientes, junto a las de Santa Fe, Entre Ríos, Misiones, Chaco y Formosa, dependía del Comando del Segundo Cuerpo de Ejército. A su vez, la provincia estaba comprendida en las subzonas 23 y 24 del Segundo Cuerpo de Ejército.
Esta forma de organización de las fuerzas armadas, quedó plasmado en la sentencia del caso conocido como “Contraofensiva” del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nro. 4, (sentencia dictada el 18 de diciembre de 2007 en el expediente nro. 16307/06 caratulado “Guerrieri, Pascual Oscar y otros s/ privación ilegal de la libertad personal”. Allí quedó establecido: “Paralelamente al comando de cada zona había un denominador común para cada una de ellas, constituida por los centros de inteligencia, que tenían como centro de recepción y remisión de información, el llamado Batallón de Inteligencia 601, que a su vez dependía de la Jefatura II de Inteligencia del Estado Mayor General del Ejército. Y se agrega: “La intervención en los hechos del personal del Batallón de Inteligencia 601 y la forma en que desarrollaban las tareas surge del memorando fechado en el mes de abril de 1980, aportado por el departamento de estado del gobierno de los Estados Unidos de América, en el que consta que las personas que habían sido capturadas al reingresar al país habían sido trasladadas a Campo de Mayo…” (B. Materialidad particular, 2. Contexto Histórico. División del país entre los años 1976-1983 en zonas, subzonas y áreas).”
El Consejo de Defensa emitió el dictamen 1/75 y el Comandante General del Ejército la Directiva 404/75, mediante las cuales se mantuvo la distribución territorial del país para las operaciones necesarias, estableciendo quienes serían los responsables de éstas y las formas de su realización. La directiva 1/75 instrumentó el empleo de las fuerzas armadas, de seguridad y policiales y demás organismos puestos a su disposición en forma conjunta, y adjudicó al Ejército la responsabilidad primaria en la dirección de las operaciones contra la subversión en todo el territorio de la Nación, la conducción de la comunidad informativa y el control operacional sobre la Policía Federal, Servicio Penitenciario Federal y policías provinciales. A su vez, la directiva 404/75 fijó las zonas prioritarias de lucha, dividió la maniobra estratégica en fases y mantuvo la organización territorial dividida en cuatro zonas, con subzonas, áreas y subáreas.
En relación a este esquema organizativo la provincia de Corrientes -junto a las de Santa Fe, Entre Ríos, Misiones, Chaco y Formosa- estaba dentro del territorio que dominaba el Comando del Segundo Cuerpo de Ejército. A su vez, la provincia estaba comprendida en las subzonas 23 y 24 del Segundo Cuerpo de Ejército.
Que en esta jurisdicción se encontraba organizada la subzona 24, cuya jefatura estaba en la Brigada de Infantería III con asiento en la ciudad de Curuzú Cuatiá (Ctes.), en tanto abarcaba la totalidad de la jurisdicción de Paso de los Libres, Mercedes, Monte Caseros, Corrientes (Ctes.)
La subzona 24 estaba dividida en las áreas militares: 241, 242, 243, 244, y 245. El área 241, se encontraba a cargo del Batallón Logístico 3 con asiento en la localidad de Curuzú Cuatiá (Ctes.); el área 242 estaba a cargo del Regimiento de Infantería 4 ubicado en el departamento de Monte Caseros (Ctes.); mientras que en el área 243 funcionaban el Regimiento de Infantería 5, el Grupo de Artillería 3 y el ya mencionado Destacamento de Inteligencia 123, todos ellos con asiento en Paso de los Libres y finalmente el área 245 estuvo a cargo del Escuadrón de Exploración de Caballería Blindado 3 ubicado en Santo Tomé -Ctes.
Dable es reseñar que la Subzona 24, a cargo del Comandante de la III Brigada de Infantería con asiento en la ciudad de Curuzú Cuatiá estuvo al mando de Rafael Zabala Carbo, desde diciembre de 1975, hasta diciembre de 1976 fecha en que asumió la jefatura el Comandante LLamil Reston, hasta enero de 1979 dejando al mando la Unidad a Mario Alfredo Piotti. El Escuadrón de Exploración de Caballería Blindado 3 habría estado a cargo de los Tenientes Coroneles Jorge Raúl Spinetta, desde 1975; Erasmo Rodolfo Barrios Rodrigo desde 1976, Elisardo Rogelio López, desde octubre de 1977; Guillermo Vicente Zuviría, desde octubre de 1979 y Félix Alberto Valenti Figueroa desde septiembre de 1981 y el Regimiento 5 de Infantería de Paso de los Libres, estuvo a cargo desde diciembre de 1976 a diciembre de 1978 del General Guillermo Añaños.
Debemos agregar que el Grupo 3 de Artillería estuvo al mando del Teniente Coronel Martín Balza desde el 03 de diciembre de 1979 hasta agosto de 1982, período en el que se desarrolló la llamada “Contraofensiva” montonera, y de la cual no puede resultar ajeno el entonces Jefe del Grupo de Artillería Martín Balza, por el grado y la jefatura que ejercía en ese momento.
Esta estructura de mandos, es la que llevó adelante el plan implementado por el Proceso de Reorganización Nacional en los hechos aquí investigados, con el fin de asegurar los fines propuestos en sus actas y estatutos. Que resulta necesario reparar que el tiempo transcurrido desde la comisión de los hechos -más de treinta años-, hace que para la reconstrucción de la verdad histórica, sea necesaria una especial valoración de los elementos de juicio, ya que el testimonio de quienes vivieron aquellos momentos se traduce en una oportunidad irreemplazable para conocer y profundizar sobre cómo habrían ocurrido, debiéndose considerar en forma comprensiva a tales circunstancias, todas las pruebas reunidas, para poder sostener la convicción que concluya en una resolución ajustada a derecho, siendo en este contexto en el cual tienen que ser apreciados los testimonios y en conjunto con la restante prueba obtenida.
Que tal como se ha expuesto dentro del contexto histórico, los hechos delictivos investigados fueron cometidos dentro de un plan sistemático cuya estructura respondía al poder del estado, y estuvo orientado en parte a implementar el terror, en la lucha contra la subversión, teniendo como nota característica de este obrar criminal que: a) los secuestradores eran integrantes de las fuerzas armadas, policiales o de seguridad que adoptaban precauciones para no ser identificados; b) en el secuestro solía intervenir un número considerable de personas fuertemente armadas; c) las autoridades con jurisdicción en el lugar solían estar avisadas del secuestro, apoyando -incluso- en ocasiones el obrar de esos grupos armados; d) los secuestros frecuentemente se realizaban por la noche en los domicilios de las víctimas y, en determinados casos, también se sustraían los bienes de la vivienda; e) las víctimas del secuestro eran posteriormente trasladadas en vehículos, se les impedía ver y comunicarse y se las ocultaba, circunstancias patentes en el caso de autos. (Véase Capítulos VII, VIII, IX y X del considerando Segundo de la causa 13/84 y capítulo I “La acción represiva” del informe efectuado por la Comisión Nacional sobre la Desaparición de las Personas)
En este orden de ideas y dadas las características de los sucesos investigados, cobra principal importancia la prueba testimonial. “La declaración testimonial es un medio de prueba que se privilegia frente a modos particulares de ejecución en los que deliberadamente se borran las huellas, o bien se trata de delitos que no dejan rastros de su perpetración, o se cometen al amparo de su privacidad. En tales supuestos a los testigos se los llama necesarios. En la especie, la manera clandestina en que se encaró la represión, la deliberada destrucción de documentos y de huellas, el anonimato en que procuraron escudarse sus autores, avala el aserto. No debe extrañar, entonces, que la mayoría de quienes actuaron como órgano de prueba revistan la calidad de parientes o de víctimas. Son testigos necesarios” (considerando Tercero, punto h de la causa 13/84).
Que ante la ausencia de testigos presenciales, este juzgado considera valido la valoración de testigos indirectos, en tales supuestos, la convicción respecto de la ocurrencia de la hipótesis delictiva se logra -junto con las circunstancias recién reseñadas- a través de otros medios probatorios o, básicamente, mediante indicios (en su mayoría, testigos de oídas).
Vale aclarar, sobre este punto, que el indicio “es un hecho (o circunstancia) del cual se puede, mediante una operación lógica, inferir la existencia de otro”. “Su fuerza probatoria reside en el grado de necesidad de la relación que revela entre un hecho conocido (el indiciario), psíquico o físico, debidamente acreditado, y otro desconocido (el indicado), cuya existencia se pretende demostrar. Para que la relación entre ambos sea necesaria será preciso que el hecho ‘indiciario’ no pueda ser relacionado con otro hecho que no sea el ‘indicado’: es lo que se llama ‘univocidad’ del indicio. Si el hecho indiciario admite una explicación compatible con otro hecho distinto del indicado, o al menos no es óbice para ella, la relación entre ambos será contingente: es lo que se llama ‘indicio anfibológico’”.
“Puesto que el valor probatorio del indicio es más experimental que lógico, sólo el [indicio] unívoco podrá producir certeza, en tanto que el [indicio] anfibológico tornará meramente verosímil o probable el hecho indicado. La sentencia condenatoria podrá ser fundada sólo en aquél; el otro permitirá, a lo sumo, basar en él un auto de procesamiento o la elevación de la causa a juicio” (ver Cafferata Nores, ob. cit. pág. 179 y ss.).
Es así que, descartar o poner en tela de juicio la prueba testimonial prestada por victimas dentro de este tipo de proceso y valorando el contexto en el cual fueron cometidos las mismos, en tanto resulten éstos testimonios coincidentes y concordantes entre sí y con los demás elementos indiciarios, constituye un acto judicial excesivamente dogmático que afecta el fin mismo del proceso y de la justicia en su misma esencia.
Que los argumentos expuestos en relación a la valoración de la prueba, reflejan el sustento necesario -convicción- para el dictado de un auto de mérito dentro de las circunstancias en donde se produjo el supuesto hecho imputable.
Con lo dicho, es que para llamar a indagatoria al señor Martín Antonio Balza no es necesario contar con pruebas directas que lleven a la certeza.
Esta certeza o convencimiento es requerido para dictar condena pero no para adoptar durante la instrucción una medida cautelar, respecto de la cual basta un juicio de probabilidad sobre la participación del imputado en los hechos.
En el marco de lo expuesto es que efectuará la valoración probatoria del objeto procesal con el fin de determinar la responsabilidad penal de Balza.
PETITUM
Por todo lo expuesto a V.S. solicito:
Provéase de conformidad que así
SERA JUSTICIA.
Eduardo Sinforiano San Emeterio
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 7, 2018
Buscando las palabras exactas para estas fechas…
Estimados:
He buscado las palabras exactas y no las encuentro, generalmente estas fechas nos juegan malas pasadas. Las palabras de circunstancia en estos casos puntuales, quedan un poco fuera de lugar. La realidad hace que lo que uno diga o exprese, por más sincero que sea, interiormente tiene la convicción que la persona que las recibe, al estar privado de su libertad, no está en su mejor momento. De igual forma, como decía un viejo tío del campo “son requisitos que hay que cumplir” y es lo que honestamente trato de hacer.
Voy a agregar algo que no sé si será lo adecuado para la fecha, pero puede servir como aliciente para estos días. También agrego, el archivo adjunto, un escrito que puede servir para la fecha, lo encontré revolviendo cosas y debe tener más de 20 años, no sé de quién es, por eso puse anónimo.
De igual manera, los mejores deseos para todos, que el año que se inicia, Dios querrá otorgarles innumerables bendiciones a sus hogares en esta Navidad y mucha alegría a compartir para el Año Nuevo.
Con nuestros mejores deseos y un fuerte abrazo,
Patricio y Flia.
“Todo depende de Ti”
El gran arte de la vida, es hacer de la vida una obra de arte
Aunque no escribas libros, eres el escritor y protagonista de tu vida.
Aunque no tengas gran cultura, puedes cultivar la sabiduría en todos sus aspectos.
Aunque tu trabajo sea humilde, puedes convertir tu día en oración.
Aunque tengas cuarenta, sesenta o setenta años, puedes ser joven de espíritu.
Aunque las arrugas ya marquen tu rostro, vale más tu belleza interior.
Aunque tus pies sangren en los tropiezos y piedras en el camino, tu rostro puede sonreír.
Aunque tus manos conserven las cicatrices de los problemas y de las incomprensiones, tus labios pueden agradecer.
Aunque las lágrimas amargas recorran tu rostro, tienes corazón para amar.
Aunque tus seres más queridos no sean como soñaste, tú puedes comprender.
Aunque no seas un santo ni un ángel, en el cielo tienes reservado un lugar.
Todo, todo… Depende de ti.
Extraído del libro “El valor de las pequeñas cosas” de Roque Schneider
Patricio Roberto Anderson
ESPECIALMENTE PARA PRISIONERO EN ARGENTINA
Tiempo de adviento,
Llega la Navidad.
Nace un niño, pequeño y frágil;
Envuelto en pañales
Y recostado en un humilde pesebre.
Es Jesús, el Dios de la vida
Que se ha acercado
Y ha puesto su tienda a nuestro lado.
Dios ha bajado,
Para encontrarlo
Ya no hay que mirar para arriba
Sino al lado, en el hermano.
Dios compañero,
Que camina con nosotros
Y comparte nuestras angustias,
No nos deja abandonados.
Dios que se acerca,
Que sale al encuentro,
Que se pone al descubierto
y nos convoca al pesebre a contemplarlo
y aprender a reconocerlo
y a encontrarlo.
¡No te equivoques
Donde buscarlo!
Dios hecho signo
Y señal de la esperanza.
Vida nueva.
Proyecto compartido.
Alegría para todo el pueblo.
Jesús, que naces en el pesebre,
Y nos invitas a seguirte,
Afirma nuestra esperanza;
Danos tu aliento.
Renueva nuestras fuerzas.
Danos alegría y fuerza
Para alegrar a los demás.
Jesús, que naces entre nosotros,
Tu pueblo está sufriendo,
Falta el pan, falta trabajo,
Hay desaliento y cansancio;
Hay bronca acumulada
Por los abusos y la injusticia.
Ayúdanos a plantar,
Semillas de cambio.
Que el esfuerzo
Por un mundo nuevo,
No sea en vano
Danos la Fe inmensa de María
Y fortaleza en el camino.
Que tú presencia siempre nueva,
En esta Navidad que se acerca,
Nos transforme desde adentro.
Que en nuestra vida,
No cerremos los ojos
A la Estrella de Belén
Que nos señala un nuevo rumbo,
A una sociedad nueva
Y a una vida distinta para todos.
Jesús, niño en el pesebre.
Anima nuestra esperanza
Y fortalece
Nuestra entrega para logarla.
Autor Anónimo
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 24, 2017
MALDONADO ¿SERÁ EL SOLDADO CARRASCO DE GENDARMERÍA?
Luego de ver los acontecimientos en El Bolsón (uno de los lugares de preferencia cuando viajo al Sur) me vienen a la memoria situaciones que creí estaban superadas, pero no es así. Esto me lleva a pensar y expresarlo humildemente en el papel, que lo que estamos viendo, es el umbral del fin de la República y la Sociedad, sino se despierta a tiempo. Voy a arriesgar mi opinión, total, hay tanto pelafustán haciendo elucubraciones que una más no creo que mueva emociones para el cambio. MALDONADO VA A SER EL SOLDADO CARRASCO PÀRA GENDARMERIA; puede llegar a aparecer en algún Escuadrón muerto con la complicidad de algún traidor que sabemos abundan y será el principio del fin del Organismo de Seguridad. Ésta, Gendarmería, es la ultima institución armada que queda más o menos cohesionada. Al Ejército los vaciaron y compraron a sus generales, como sugirió Fidel. La Policía de la Provincia de Bs. Aires, fue infiltrada y destruida, era una o tal vez la única fuerza con capacidad de fuego demostrable y a la que el ejercito tenía respeto y me consta; el resto de las provinciales, salvo Córdoba y Santa Fe, las cuales están bastante vapuleadas con el tema del narcotráfico (como si la clase política no tuviera nada que ver) no tienen peso como la Bonaerense. Quedaba Prefectura, pero le sacaron los barcos (ahora tienen el Yate de Jaime ploteado) y los mandaron a cuidar los nuevos ricos en Puerto Madero, dejando todo el litoral marítimo a la buena de Dios. Por último, Gendarmería, comenzó Menem sacándolos de las Fronteras, y fueron a custodiar supermercados, peajes, luego rutas provinciales y ahora, cuando comienzan a cumplir su verdadera función, el estigma de Maldonado sobre el lomo. Desaparecedores, represores y todos los calificativos harto conocidos se los arrojan, junto a bombas Molotov, sobre su espalda y su trayectoria. El presidente (si, con minúscula) sale a apoyar a su ministra y esta bien, pero lo correcto, debería haber sido que, vistiendo el Uniforme Verde de la Gendarmería, que como COMANDANTE EN JEFE DE LAS FUERZAS ARMADAS DEL PAIS, le corresponde el uso, tomar la cadena nacional y, en franco apoyo a sus fuerzas de seguridad, condenar a los violentos. Autorizar el USO DE LA FUERZA PUBLICA DE LA QUE ES REPRESENTANTE Y DEPOSITARIO y detener a los delincuentes enmascarados, porque esa es la correcta denominación de estos personajes.
[ezcol_1half]Como bien expresó el Gral. Roca al comenzar su campaña “Piratas Terrestres” que atentan contra las Instituciones de la República y propiedades privadas y ponerlos a disposición de la Justicia, ya que estos delitos son flagrantes y a la vista del público, por lo que no hay atenuantes ni equivocaciones en su detención. Acto seguido, ordenar la extradición del falso indio Patoruzú (con todo el respeto que se merece, porque ese era Tehuelche y éste, un sancocho como decimos en el campo, ni una cosa ni la otra) Jonás Huala a Chile. El mismo no se reconoce como argentino, para que sea juzgado por los delitos que se le imputan y luego, si queda algo, que lo envíen para que rinda cuenta de los cometidos acá. Pero, nada de esto va a pasar, porque se es cobarde o cómplice; cuando se toleran, en nombre de supuestos Derechos Humanos y de la progresía de izquierda, minorías de minorías que gozan de todos los privilegios y prebendas. Todo en detrimento de la inmensa mayoría que trabaja, cumple con su rol de ciudadano honesto y aporta para el bien de la Nación. todas las tropelías posibles. Me resta decir que han convertido a la sociedad en zombies, a la que dirigen hacia donde les plazca. Con ver la movilización reciente, no quedan dudas. Toda la parafernalia de camisetas con la cara de Santiago, las inmensas banderas con su rostro, los cuadernillos de adoctrinamiento en las escuelas, me lleva a pensar que esto estaba preparado de antemano. Nada de lo visto se fabrica en dos o tres días; los instructivos, tampoco, se necesitan docentes preparados en el tema pedagógico para estructurar el mensaje y tampoco se confecciona en quince días y se necesita una considerable masa de dinero, como diría el Chavo “Todo, fríamente calculado”. Han provocado destrozos en una Estación del Ferrocarril Patagónico ¿Qué tiene que ver una estación de trenes con la desaparición de Maldonado?
[ezcol_1half]Y los daños en el frente del Cabildo o los destrozos a la sede de la mutual del personal de Suboficiales de Gendarmería con una gendarme herida de un piedrazo en la espalda cuando intentaba refugiarse en la sede? Curiosamente los autos estacionados en el frente no sufrieron los ataques ¿iban solamente a vandalizar el edificio? SI, directamente a todo lo que se relacione con la Institución. Acabo de discutir con un camarada y amigo que sigue creyendo en Macri. Viendo lo que ve, habiendo pasado lo que pasamos, todavía quiere creer, no se convence que es más de lo mismo y como él, hay varios y ese es el peligro, son los que eligen Presidente. La salida sigue siendo Ezeiza, por ahora y si se tiene suerte, aunque Uruguay no esta lejos. Es triste que a ciudadanos de un país, que arriesgaron sus vidas, dieron cuanto podían en defensa de la vida y bienes de sus habitantes, les cunda el desaliento y el desanimo, como también al ciudadano de a pié, que ve día a día, que las ilusiones y proyectos de vida mejor comienzan a zozobrar por acción de una minoría de violentos. Esos que como en el pasado, poco a poco van copando los espacios, arrogándose derechos y la voz del pueblo, quebrando el poco orden con la complicidad de quienes deberían imponerlo y hacer cumplir las Leyes. Por el contrario a todo aquel que se sienta molesto por vivir en una sociedad civilizada, donde el mejor y verdadero mérito está en el trabajo honesto, y el cumplir con las obligaciones propias de los ciudadanos, otorgarle el pasaporte y que se marche. No es digno de estar compartiendo el mismo suelo con la gente de bien.
¿Cree usted íntimamente que algo de esto va a pasar? Lo acompaño en su desánimo, Yo tampoco.
PD: Cuando los corifeos (1) mediáticos discurren sobre el tema, no tienen en cuenta o mejor, la obvian ex profeso, la principal máxima en Derecho “La carga de la prueba se invierte, en aquel que afirma la existencia de un hecho” por lo que el Juez y Fiscal de la causa, deberían citar urgente a despacho y que aporten las pruebas que involucren a Gendarmería. Esas pruebas deben ser innegables, claras, precisas y concordantes, irrebatibles. Nada de videos editados que no dicen nada; uno de los primeros sería el inefable Jorge Asís, ya que pregona saber a ciencia cierta, que fue lo que pasó. Nada de escudarse en secreto profesional, ya que con esta muletilla, escapan a las responsabilidades que les caben por conocer la verdad y esconderla, obstaculizando de esta forma, la investigación. Si saben que pasó y conocen los culpables, que lo digan en un juzgado ante los directores de la investigación,}. No en un medio, que lo único que logran es confundir y enervar más a los violentos.
1) A. Persona que dirigía el coro en las antiguas tragedias clásicas.
Persona que dirige la opinión de otras o habla en nombre de estas.
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 3, 2017
¡Fuimos Policías!
Escribe Patricio Roberto Anderson
Mañana de llovizna, fría y gris; como es tradición y vieja costumbre, sin dormir, trasnochado, sin haber cobrado el adicional, con hambre y sueño…me siento a tomar un cafecito y se me llena el alma de recuerdos, y reflexiones.
¡Fuimos Policías!
Pero tambien fuimos Ejercito de Línea… de ahí venimos, cuando en esas bisagras de la Historia Argentina, el Gral. Roca desde su despacho en el cielo o quizás, desde su montura allá en el desierto pampeano, y cabalgando invisible seguido de cojonudos fantasmas azules…citó a tantos otros JEFES con mayúscula, para que conduzcan la segunda Campaña del Desierto…Ya en estos tiempos…
Y así renacieron los fortines patrios fronterizos, porque quien puede negar que cada comisaría fue un fortín patrio, donde no fue casual que cada una de ellas haya tenido y tenga a la Virgencita de Lujan en su entrada y tampoco es casual que Ella haya llegado a los pagos Bonaerenses de Lujan en una carreta, manejada por gauchos criollos…
Y fuimos Policías…! Para aniquilar al delito, – no para contenerlo – para detener y encarcelar al delincuente, no para “aprehenderlo”, cambiando la denominación “delincuente” por “persona que delinque”…fuimos Ejercito de Línea…fuimos policías.
Fuimos policías, sin necesidad de “llamar a un 911”, ni “pedir refuerzos”, porque solo valía el “Mensaje a García” (1), y en el medio de la nada oscura, solo nos acompañaba la Virgen y un cartucho en recamara, para apechugar la que se venga…¡Fuimos Policías!
Fuimos Policías…porque sirvió el facón gaucho para parar a la indiada en las previas de la Independencia, para frenar a los malones, como la “charrasca” (2) o la “varita” ante el ataque de un cuchillero cuando sacar el arma de fuego era de “ventajero” y probar la hombría del vigilante, era moneda corriente en las viejas pulperías o más acá en el tiempo, los boliches de campo o las cuadreras.
¡Fuimos Policías! … Cuando llegábamos con los borcegos embarrados a cada llamado, y en especial a aquellos QLQ, en donde los “verdes” nos decían, ” cuando Uds. andan cerca nos quedamos tranquilos, gracias” y con los borcegos y/o zapatos embarrados siempre o llenos de tierra , la tierra del conurba profundo , de las llanuras pampeanas, de las serranías de Tandilia, de los puertos de Bahía o Marpla, donde se forjaban los policías todo terreno, en toda la geografía de la Provincia, hoy sobre el asfalto, mañana en la llanura de Trenque Lauquen, Pergamino, Carmen de Patagones o las Islas del Delta.
Fuimos Policías…porque llevábamos y llevamos en nuestra sangre, la estirpe fortinera, y pensamos que no se puede engañar a quien anduvo por el Cielo alguna vez, no se puede asustar a quien camina, vive, convive y es amigo de la muerte cada día…
Que nos pueden “enseñar”, a quienes nos peleábamos por ser los primeros en patear la puerta del “aguantadero”, sin medir consecuencias y a quienes no nos íbamos de franco, – ni se nos hubiese ocurrido pedir franco -, cuando caía un camarada, durmiendo en el piso o apilados en un móvil, hasta que se esclarecía y caían los autores…. cuando al sonar la alarma de un Banco, nos atropellábamos en la puerta del casino para subir al móvil y ser los primeros el llegar al lugar.
Fuimos Policías, pero también enfermeros, médicos parteros, Psiquiatras cuando de algún Centro Hospitalario nos enviaban por “seguridad” personas insanas, o debíamos acudir a custodiarla al Hospital.
Fuimos Policías, los llamados “Patas Negra” bautizados por nuestros primos de la Federal, por las medias negras que formaban parte del uniforme, aquel de color arena, medias azules los oficiales, negras los “vigis”
Fuimos Policías…y dicen que los patas negras no mueren… ¡renacen como leyendas!
Vale repetirlo carajo…!
LOS PATAS NEGRAS NO MUEREN… ¡RENACEN COMO LEYENDAS!
Fuimos Policías,…cuando no necesitábamos antecedentes computarizados, para saber quién era el que teníamos enfrente, bastaba ver las manos callosas del “laburante honesto”, con su ropa de trabajo, su explicación y su mirada franca,…y al “caco”… a ese no se le pedía documentos,..Para que, si lo olfateábamos y sabíamos quien era… ¿adonde estuviste preso? era la pregunta de rigor y tirate al piso, de un empujón subirlo al móvil ¿y el resultado? …decenas de hechos esclarecidos… en menos tiempo de lo que tardaban en darnos una orden de allanamiento.
Fuimos Policías…cuando se solucionaba de palabra, o con una simple exposición civil, empeñada de ambas partes, los conflictos sociales y familiares o matrimoniales, haciendo más que los asistentes sociales, asesores matrimoniales o Comisarías de la Mujer…cuando al igual que ahora, el gobierno ausente – o cómplice – ; en los problemas familiares, nos los tiran a los policías, total, no tienen nada que hacer…
¡Fuimos Policías! Cuando para hablar con el Comisario, había que pedir parte y esperar dos o tres días para que te atienda,…pero allí estaba presente, cuando el personal tenia un problema familiar, de servicio o de salud, y no te hablaba, solo te ponía unos mangos en el bolsillo y te decía tómese franco una semana, cuando solucione su problema vuelva…y cuando le ibas a devolver el dinero prestado, te respondía ¿que? usted a mí no me debe nada…y era el primero en estar al lado del personal ante un problema jurídico-legal…y te hacia sentir que la dependencia era tu segundo hogar…
El Comisario era Dios y te temblaban las piernas cuando lo veías venir… ¿el Jefe de Calle? Era San Jorge con su lanza…y mas valía que te cuadres y el saludo uno sea enérgico al saludarlo, pero te respondía cubriéndote las espaldas en algún enfrentamiento y te hacia sentirte valorado…tan distinto a los actuales “jefes de calle”, que se matan por 10 horas cores, mientras transcurre su servicio entre wasaps, wifi, Facebook y mensajes de texto…
¡Fuimos Policías! Cuando sin esperar ordenes , y tomando la iniciativa propia de la personalidad y carácter de la Bonaerense ,….( que nos costo que nos castiguen y que hoy estemos como estamos) ….le aguamos la “fiesta y gran estrategia” al terrorista Gorriarán Merlo y sus secuaces , y con el poder de fuego inimaginado y nunca evaluado seriamente, – porque no se la esperaban – de 300 Pistolas Brownings 9 mm actuando al unísono, tronchamos la penúltima intentona terrorista de copar la Argentina y destruir nuestra vida democrática…..y fue sin recibir ordenes o directivas “estratégicas” …fue la iniciativa y personalidad de la heroica Bonaerense, la que, aun creo persiste en cada efectivo, sin distinción de jerarquías…….pese a algunos paracaidistas que no sabemos – ¿o si ? – , de donde cayeron…
Bahía Blanca 1940, Colón y Chiclana Argentina. 1962
Digo penúltima intentona, porque a la luz de los acontecimientos en el sur, aún queda la última y no falta mucho, el pata negra, viejo sabueso, conocedor y olfateador y sin esperar ordenes, con la iniciativa propia, esa que cada “vigi” y cuando digo Vigi, es sin distinción de jerarquías, como me dijo un Jefe, Vigis somos todos, debemos sentirnos Vigis; lleva en su sangre, en su esencia y en su estirpe, saldrá a “leerle sus derechos” bien fuerte para que oigan, a los que intenten alguna aventura alocada de subvertir el orden y la tranquilidad de los ciudadanos….
A mi el “Jefe” aun no me quiere conceder la licencia y menos el retiro, el Jefe de la guardia celestial Don Miguel, arcángel de las milicias celestes, – o azules – no me firma la licencia ni el retiro,…me quiere acá abajo por un tiempo mas…”por algo sera…”,
Quien dice que no hayamos sido, la reencarnación de aquellos guerreros Templarios…esos que fueron formados, entrenados y preparados para proteger a los Peregrinos que viajaban a Jerusalén por caminos solitarios, a conocer y encontrarse con el Santo Sepulcro de nuestro Señor y eran atacados y asaltados por bandas de bandidos y forajidos…en los Misterios insondables de Dios…todo puede ser posible.
Estamos entrando en la historia grande y por su puerta mas honrosa y la sociedad que nos recuerda, nos defiende y nos honra, así lo esta signando esa sociedad que anhela ver a su policía, actuando como Policías, no paseando por la calle hablando por celular, con la botellita de agua (nueva moda) y ahora tomando mate mientras patrullan. Esa sociedad que nos quiere pateando puertas de aguantaderos y bunkers de drogas, llevando delincuentes presos a tonfasos en el lomo, no leyéndole “derechos” que ellos no respetan cuando asesinan a un ciudadano honesto ….esa sociedad que ya entendió y comprendió y asimiló y experimento en carne propia, que de nada valen litros de tinta grafica gastada en vano, miles de horas de palabrería en la TV, decenas de “proyectos comunales” – con su buena intención a veces – cuando la realidad indica que el tan mentado problema de la “inseguridad” se soluciona con dos ítems: Que se cumplan las leyes, que ya están y que se vaya a buscar a los chorros a sus ranchos y aguantaderos, se los lleve a los calabozos y si se resisten…pobres de ellos.
Y no crean los “aprendices truchos” del roñoso Pablo Escobar, que acá van a crecer…primero, acá son unos pobres infelices que la van de “altos narcos” y solo subsisten porque les liberan las fronteras… segundo, porque las policías tienen las manos atadas por los funcionarios corruptos y la politiquería mafiosa que les cobran “peaje” …No duden que, cuando la Bonaerense y otras policías comiencen a operar con apoyo de un gobierno honesto y de una Justicia Independiente, el tan mentado “ajuste y muerte de la corbatita colombiana”, la “venganza mara”, la tan temida “venganza narco” …etc. etc. etc., se la tendrán que bancar en el fondo de los intestinos, cuando conozcan a la Bonaerense en plena acción; la tan mentada “violencia narco” agonizara en los calabozos de las alcaldías y la “ferocidad narco” servirá de leña para el asadito dominguero en las dependencias policiales y cada “cocina o bunker” servirá de baño químico para el personal que salga de operativo…
Veinte narcos para los que crean novelas de TV como si fueran grandes estrellas, no le llegan a la suela de los borcegos a un “pata negra”…y ojala que quieran averiguarlo, porque cuando llegue el momento, no habrá situación jurídica, laboral o legal que impida que tanto a ellos, como a la horda corrupta y mafiosa que los apaña y ampara, y a aquellos “discípulos del pelado Gorriarán y el delator serial Firmenich”, serán arrastrados a patadas hasta los tribunales para que rindan cuentas a la sociedad a la que desbastaron con sus tropelías. Retirados, jubilados y en actividad, les vamos a caer encima, en sus propias cuevas y que Dios se apiade de ellos y tenga misericordia, nosotros, en tanto guerreros cristianos en batalla, no tendremos misericordia…
Y vale repetirlo una y un millón de veces,…
¡LOS PATAS NEGRAS NO MUEREN…RENACEN COMO LEYENDAS!
Patricio Roberto Anderson
1) https://es.wikipedia.org/wiki/Un_mensaje_a_Garc%C3%ADa
2) Sable Policial
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2017
CAMARADAS – PARTE SIETE – De censuras y otras yerbas
DE CENSURA Y OTRAS YERBAS
Hace poco tiempo, unos dos meses, al ver en la página Web APROPOBA (Asociación Profesional de Policías) en la que alguna vez escribí, que se trataba un tema muy caro a los sentimientos de los policías, como es la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Institución, a la que esta Asociación convocaba a elecciones de autoridades para desempeñar los Cargos de Presidente, Vice y miembros del Directorio; pensé que era una buena medida, ya que las actuales autoridades son nombradas vulgarmente “a dedo” por el Gobernador de Turno, lo cual está en un todo de acuerdo a la Legislación vigente. Pero lo que no esperaba, era que la elección de las mismas se haría entre cuatro paredes del Centro de Oficiales con sede en La Plata y el COR (Centro de Oficiales Retirados) con solamente los afiliados a éstas y sin la convocatoria en toda la Provincia, a todos los Escalafones que aportan no sólo a la Caja, sino a Servicios Sociales y Fondo de Ayuda Financiera. Comencé a ver en esa página diversas opiniones, muy acertadas sobre la elección y dos de ellas fueron el motor que me impulsó a dar mi modesta opinión sobre el tema y como parte integrante de estos tres organismos a los cuales aporto y aportamos todos y siendo uno de los accionistas mayoritarios y nunca tenidos en cuenta, los Suboficiales, redacté la nota. Traté de ser lo más correcto posible, pero dejando en claro mi pensamiento, sin agresiones ni falta de respeto, según mi parecer. Grande fue mi sorpresa al recibir acuse de recibo del titular de APROPOBA Crio. Insp. (R) Miguel Reynoso, a mi correo personal como contestación privada, diciéndome que la misma no iba a ser publicada, porque si bien ellos lo hacen con todas las colaboraciones “publicamos todos los correos recibidos siempre y cuando se guarden las formas de la educación y el respeto por las personas” SIC.
Pongo la misma a disposición de quien quiera leerla, para que saque las conclusiones del caso.
Siempre pensé que las ideas se rebatían con argumentos, que la descalificación a priori, era una forma de eludir el diálogo y el debate; dijo un gran argentino “Las ideas no se matan”, Don Domingo Faustino, le corrijo su frase “se mata al de la idea”. Esta asociación PROFESIONAL como dice llamarse, deja mucho que desear; quienes dicen representar y defender los derechos de los Policías, contra las arbitrariedades y violaciones de la Constitución Nacional, Provincial, Leyes Concordantes y Tratados Internacionales con Rango Constitucional, han dado muestras de que su lucha no es tal, violaron el Artículo que más defiende y ampara esos derechos, el Derecho a la Libre Expresión y la publicación de sus ideas sin censura previa. Art. 13 y 14, de la C. N. Art. 19 de la D.U.D.H Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. Art. 10. 1 de la C.E.D.H. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión. Este derecho comprende la libertad de opinión y la libertad de recibir o de comunicar informaciones o ideas, sin que pueda haber injerencia de autoridades públicas y sin consideración de fronteras. El presente artículo no impide que los Estados sometan a las empresas de radiodifusión, de cinematografía o de televisión a un régimen de autorización previa.
Y así podemos seguir, pero esta claro que la censura es la descalificación sutil cuando no se tienen argumentos para contraponer a una idea o sugerencia. Con el mismo argumento que fundamenté mi nota, unos días después el Crio. Gral. (R) Ednio Llorens, dijo casi lo mismo, fue publicada; no hago análisis del por qué. El Crio. Mayor Kussman, ha sufrido una situación similar, la primera nota sobre su situación y la de muchos presos políticos, fue publicada; la misma fue refutada por el Comisario Vaccarezza, perteneciente al Staff de Apropoba; pero cuando el Crio. Kussman rebate esas apreciaciones con argumentos contundentes, ésta no es publicada. “Cosas Vederes Sancho, que non Crederes”
Patricio Roberto Anderson
11/08/2017
[ezcol_2third]
Roberto Patricio Anderson
Policía de la Provincia de Buenos Aires, ingresó en 1976, retirándose en el 2002 como Sargento Ayudante (26 años de servicio)
Realizó cursos: regulares para Jerarquías de Cabo y Sgto. 1º
De Comando Reg. Tan. 8 – Magdalena
De Operador Radiofonista General – Licencia Encotel
De Capacitación y Reentrenamiento (3) – 2 Escuela Americana con negociación de Rehenes y 1 Escuela Israelí
Faz Privada: Técnico Constructor Nacional (CONET) – Curso Derecho Urbano – Ejercicio la Docencia Escuela Técnica 1 Manuel J. Cobo – Dirección de Obras Públicas Municipalidad de Chascomús – Inspección de Obras Públicas con Proyectos y Dirección de Obras –
Hace gala de haber llegado a tener un auto, recién después de retirado, merced a las actividades civiles. Antes, dando prioridad a la familia, se movilizaba a pie o bicicleta.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]Patricio Roberto Anderson,
ayer
[/ezcol_1third_end]PATRICIO ROBERTO ANDERSON vs. APROPOBA
[ezcol_1half]Los Convidados de Piedra
He leído dos notas referidas a las elecciones para autoridades de la Caja, una por BM y otra por el Crío. Insp. Dumon; buenas, hacen mención a que la misma (sin contar Serv. Soc. y Fondo de Ayuda), la elección, debería contar con el voto de la totalidad de los afiliados, cosa cierta, ya que como hemos visto a lo largo de estos años, solamente un grupo que se atribuye la representación del resto, se auto convoca para cargos ejecutivos dentro de la referida Caja. Hasta coincido con ambos, pero ahora permítaseme una pequeña corrección a ambas notas y que parece que ha sido soslayada o inconscientemente se les “escapó”: la mencionada Caja, Servicios sociales y Fondo de Ayuda Financiera, tiene un accionista mayoritario que no es tenido en cuenta a la hora de elegir autoridades o consultar sobre temas de singular importancia, el eterno CONVIDADO DE PIEDRA: LOS SUBOFICIALES, los cuales son los dueños del aproximadamente 75 % o más de las acciones de estos organismos (no olvidar que los retirados fuimos activos y aportamos y seguimos aportando como el que más). En cualquier empresa, el accionista mayoritario ES EL PRESIDENTE DEL DIRECTORIO; acá vemos que solamente parece ser que los únicos aptos y capaces de manejar los dinerillos de la mayoría, son una minoría iluminada. Además, parece ser que el disparador de estas elecciones apresuradas fue el decreto del Ministerio que otorgaba al Presidente, Vice y demás miembros de la Caja, los sueldos equiparados a las más altas jerarquías y no más y perdonen mi suspicacia, soy y pienso como Policía y a la vista de lo que sucede diariamente, no puedo menos que pensar (y de lo cual soy libre) de esta manera. Dirán que la Ley establece que la misma sea presidida por un Crio. General, en actividad o en retiro, pero no olvidemos que la Ley primigenia de la creación de la Caja, fue hecha en Democracia 1974 y los políticos son muy hábiles, en la misma, la designación quedaba en manos del Gobernador, lo cual permanece, y los Suboficiales tenían como representante la figura de un Comisario, el cual era designado por las Autoridades de la Caja, pero NUNCA POR LOS REPRESENTADOS; ahora vemos que la designación de un Jefe Superior hace rato no ocurre, el de ahora no lo es y el anterior tampoco, salvo el Vice (camarada y compañero) y de los que se postulan hay uno que ya lo fue y no es de Comando ni Jefe Superior, parece ser el Vice Presidente, el único de los accionistas mayoritarios que ocupa un lugar, veremos si para bien, mal o deja todo como está, los anteriores tampoco hicieron nada. En un futuro cercano, habrá que pensar en hacer algún arreglo a las Leyes y sacar del ámbito gubernamental estos tres Organismos, como me dijo un Jefe una vez “sacarlos del Estado Mayor Especial” ¿se acuerdan? Y gerenciar su manejo a través de sus verdaderos dueños, pero esto forma parte del argumento de una novela de ciencia ficción futurista. Perdonen mis opiniones, pero si a alguno no le gustan, tengo otras. Cordialmente,
Patricio R. Anderson
Sgto. Ayte. (RAV)
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]De:
CENTRAL <central@apropoba.com.ar>
Para:
‘Patricio Roberto Anderson’ <patriciorobertoa@yahoo.com.ar>
Enviado: Martes, 13 de junio, 2017 19:32:42
Asunto: RE: LOS CONVIDADOS DE PIEDRA
(Respuesta personal)
Estimado Patricio:
Normalmente en APROPOBA publicamos todos los correos recibidos siempre y cuando se guarden las formas de la educación y el respeto por las personas.- En tu caso entendemos tu reclamo por la participación de TODOS LOS APORTANTES A NUESTRO SISTEMA PREVISIONAL EN LA ELECCION DE LAS AUTORIDADES DE LA CAJA, cuestión que lamentablemente no observan nuestras “entidades representativas” (Circulo de Oficiales, Centro de Retirados y Circulo del Personal – ex suboficiales.) ya que los primeros dos realizan las elecciones con la participación y candidaturas de sus asociados, mientras que la tercera (Suboficiales) lo hace solo con el voto de sus delegados.- Respecto a los cargos hay que tener en cuenta que la distribución de los mismos se encuentra establecida por la Ley y eso precisamente no podemos cambiar los policías aunque resultaría interesante poder estudiar cambios con el poder político.- Creo que también hay una apreciación innecesaria respecto al interés que podría guiar a quienes se interesen en ocupar esos cargos, por cuanto en la línea a la me toco participar el candidato a presidente es el Dr. Romero además de abogado es escribano con estudio propio, su esposa es fiscal penal y posee un excelente pasar económico que no le hace necesario pretender un cargo para aumentar sus ingresos y lo guía solamente el hecho de quebrar precisamente el centralismo que hizo de esos cargos un tesoro solamente para algunos policías del entorno político platense y ver desde adentro, que pasa, que se puede hacer y que cambios se pueden encarar.- En mi caso me siento atacado por tus suspicacias por cuanto el cargo para el que me propuse y al menos gane en las elecciones si es que el Ministerio me designa, precisamente NO ES RENTADO, es decir que no cobrare ni obtendré beneficio alguno por desempeñarlo, es mas, seguramente gastare de lo mío para viajar a La Plata y poder estar en las reuniones aunque sea sin voto pero para ver como se maneja mi dinero y el de mis compañeros que es lo que prometí oportunamente.- Una duda me queda es si aquel jefe que te dijo la verdad que mencionas alguna vez se comprometió y participo para cambiar las cosas o solamente eran comentarios de cocina.-
Atentamente
MIGUEL ANGEL REYNOSO
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12 , 2017
Por qué elegí ser policía
Escribe Patricio Roberto Anderson.
Esta nota va dirigida a todos aquellos que alguna vez me preguntaron por qué elegí ser policía, quiera Dios que ahora puedan entender. Estaría muy bueno que al escuchar o leer la cantidad de adjetivos que usan para referirse a los policías o la institución, puedan refutarlos con estos sencillos pero contundentes argumentos:
Porque he aprendido a mirar a las personas de otra manera…
Porque tengo un plus por responsable…
Porque soy masoquista, y me gusta que la gente me falte el respeto…
Porque me gusta desayunar cuando los demás comen, comer cuando cenan y cenar mientras duermen…
Por que cuando la gente disfruta en un partido de fútbol, nosotros estamos formados al sol con 10 Kg. de equipo antitumulto en nuestras espaldas 5 horas antes de que empiece el evento y 3 horas después de que termine…
Porque en un recital o carrera de t. c. estamos parados 9 horas y nos pagan 4; por que la mayoría de los cánticos de ese recital son en nuestra contra; cuando la gente disfruta de las vacaciones en las sierras o en la costa, es cuando se intensifican los operativos de control de ruta, para protegerlos de ellos mismos, cosa que paradójicamente los irrita…
Porque puedo comer lo incomible y no me hará daño…
Porque necesitaba saber cuánto café o mate puedo soportar, cuánto tiempo puedo aguantar sin comer, dormir, tomar agua, evacuar y orinar…
Porque me encanta que el único domingo del mes que tengo franco en compañía de los míos, los demás me hagan cargo de todas sus quejas, que los coimearon por pasarse una luz roja (claro, y en vez de denunciar ellos pusieron la plata…), o cuándo les puedo tramitar el pasaporte a él, la mujer, los cinco hijos, la tía y la abuela, acordándose una semana antes de viajar por un mes al exterior o interceder ante un juzgado por que los han denunciado…
Porque nadie entenderá nunca en que cuarto trabajas, rotativos de seis horas, y mucho menos podrás explicar que es el quinto móvil…
Tampoco porque una persona puede trabajar 24 horas por 24 de franco y todavía estar disponible para cualquier servicio de recargo, corta y larga (8 x 8 y 16 x 24)…
Porque es interesante ir de vacaciones cuando nadie más puede. Y es más interesante estar trabajando cuando todos los demás están de vacaciones…
Porque tus ojos brillarán de una forma diferente cuando veas a tus amigos y pienses: anoche vi su mujer con otro, o vi a su hijo drogándose, o a su hermana borracha en un auto con tres tipos…
Porque la sensación de sacar a alguien de un auto destrozado, o un ciclista de entre las ruedas de un camión, o un bebé de un tacho de basura, o rescatar a una mujer de un marido borracho que la golpea, o sentir que te disparan y no sabes de donde vienen las balas, tiene mas adrenalina que el BUNGGE-JUMPING…
Porque he visto todas las películas policiales filmadas y sé que la realidad supera a toda ficción…
Porque frente a la víctima desesperada tuve que mentir y contener diciéndole que le das una solución, que los ahorros de toda la vida que le acaban de robar, se los vas a encontrar con una simple denuncia, o que el sistema judicial le va a devolver la honra a su hija violada…
Porque la gente me agradecerá ALGUNAS VECES, pero siempre me sentiré satisfecho, aunque esporádicamente alguien recordará nuestros nombres…
Porque la dependencia es mejor que un Big Brother, una aventura en África, una granja de famosos…
Porque me encanta cenar cuando veo amanecer…
Porque es todo un reto tratar de que tu compañero, que hace unos días salio de la escuela de policía, sepa cuándo hablar, y cuándo quedarse callado, en qué momento sacar el arma y cuándo disparar o no, pero algo que él no sabe y que sí aprenderá al lado mío es que mi chaleco parará las balas que vayan dirigidas a él…
Porque la falta de recursos para ejercer mi profesión aumenta mi creatividad…
Porque quieres experimentar por ti mismo qué se siente al tener un móvil a cargo, con escaso mantenimiento, sin luces, cubiertas sin dibujo, sin seguro, a 120 Km. por hora en una persecución, un arma en la cintura, y muchas veces tus problemas familiares y los de tu compañero…
Porque cuando te despedís de los tuyos para tomar servicio nunca sabrás si los volverás a ver…
Porque si te matan en un Enfrentamiento armado La gran preocupación Administrativa Institucional” será tratar de NO encuadrarlo “caído incumplimiento del deber” para no darte las jerarquías post mortem” y no indemnizar a tu familia…
Porque en las de ceremonias de CAMARADAS CAIDOS a las que asistí en nunca vi a los “organismos de D.D.H.H.” acompañándonos (CELS, APDH, CORREPI, MADRES, ABUELAS)…
Porque para quienes creemos en un Ser Superior, tenemos el privilegio que EL ha podido guiar tus manos en algún momento difícil, verte directamente a los ojos cuando atendiste tu primer emergencia, donde no sabias que hacer o decir, tu primer parto, o apagamos incendios, o rescatamos personas de un río, o descolgamos suicidas…
Porque vi el milagro de la vida, o acompañe a alguien en sus últimos instantes antes de la muerte…
Porque la mejor paga no esta en tu sueldo, sino en la esperanza de que algún día alguien te lo reconozca…
Porque no sabes lo que es tener vida social y… no importa, tu vida social esta dentro de una dependencia donde conoces amigos diferentes en cada servicio y por qué no, al amor de tu vida quizás….la dependencia…
Porque las horas que les deberás toda la vida a tu esposa e hijos y amigos no las recuperarás jamás…
Porque para ti los días buenos y malos han cambiado: un día bueno es cuando no mataron un policía, has podido hacer varias detenciones, mucha prevención, sin que te denuncien o salgas herido, vos o tu compañero…
Porque mientras muchos duermen, nos encargamos de limpiar la mugre de las calles, esa que nadie quiere levantar, para que luego, a la mañana puedan caminar e ir a trabajar y mandar sus hijos a la escuela, mientras los abogados y funcionarios “derechosos” y humanos tratan de “voltear” los procedimientos para que los que atrapamos vuelvan a su “trabajo”
PORQUE VALEMOS MUCHO MAS DE LO QUE PIENSAN Y HACEMOS MUCHO MAS DE LO QUE IMAGINAN…
¡POR ESO ELEGIMOS EL CAMINO AZUL!
¡POR TODO ESO Y MUCHO MAS SOY POLICIA!
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 1, 2017