La Comisión Marítima Federal (FMC, por sus siglas en inglés) de EE.UU. ha iniciado una investigación acerca de acciones del Gobierno de España que “parecen” prohibir atracar a ciertos buques, incluidos los de banderas estadounidenses, en sus puertos, informó este jueves el organismo.
La agencia independiente del Gobierno, encargada de supervisar y evaluar las condiciones que puedan impactar en el comercio internacional y el transporte marítimo de EE.UU., comunicó que España se ha negado a permitir entrar a ciertos buques en al menos tres ocasiones distintas este año, y en dos casos se trata de barcos del Programa de Seguridad Marítima (MSP) dirigido por el país norteamericano.
“La Comisión puede imponer importantes medidas correctivas, incluidas multas diarias sustanciales y la prohibición de que los buques extranjeros atraquen en puertos estadounidenses, si descubre que se están dando tales condiciones”, reza el mensaje oficial.
Pedro Sánchez
De acuerdo con la investigación, la FMC fue informada el 19 de noviembre de que España estaba denegando la entrada a sus puertos a dos buques a principios de noviembre y uno que, según medios, transportaba ayuda militar a Israel en mayo.
Desde el organismo también precisaron que si la investigación determina que España ha estado involucrada en dichas acciones, la Comisión podría imponer multas millonarias de hasta 2,3 millones de dólares por viaje.
Las autoridades del país ibérico no se han pronunciado en torno a incidentes de noviembre, sin embargo, en mayo, el ministro de Transportes, Óscar Puente, declaró que la Cancillería de la nación había denegado una solicitud de atraque de un buque danés, alegando que “transportaba armas a Israel”.
En octubre, el presidente Pedro Sánchez sostuvo que “el Gobierno de España, desde el pasado 7 de octubre de 2023, no exporta ningún tipo de armamento ni de material militar a Israel”. Del mismo modo, aseveró que la postura de su administración ha sido “determinada” desde el primer momento: “No contribuir ni de una manera ni de otra a la escalada de violencia y a la guerra en Gaza, en Cisjordania y en Líbano”.
Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, comparece hoy miércoles ante una comisión de investigación en la Asamblea de la Comunidad de Madrid, que busca indagar sobre un posible trato de favor por parte de la Universidad Complutense de Madrid (UCM).
La comparecencia ha sido promovida por el conservador Partido Popular (PP), en el Gobierno de esta región, que acusa a Gómez de haber accedido a la dirección de una cátedra (UCM) y de un máster, sin reunir los requisitos necesarios, a través de tráfico de influencias.
En su intervención inicial, Gómez anunció que no contestará a las preguntas que se le planteen por recomendación de su defensa jurídica debido a que, entre otras cuestiones, algunos de los asuntos que puedan ser tratados se encuentran judicializados.
También están llamados a declarar en el marco de esta comisión de investigación el rector de la UCM, Joaquín Goyache, así como la interventora de la institución educativa, María Elvira Gutiérrez-Vierna.
Gómez afronta además un proceso judicial por los presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, tras una denuncia formulad por una organización de ultraderecha.
Vecinos enfurecidos de Paiporta, considerada la ‘zona cero’ de las mortíferas inundaciones provocadas por la DANA, ha reaccionado violentamente este domingo a la visita de los reyes de España, Felipe VI y Letizia, el mandatario, Pedro Sánchez y el presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón.
Los residentes del municipio valenciano han recibido a las autoridades con insultos. Además, los atacaron con palos y bolas de barro, una de las cuales impactó en la reina, mientras la comitiva trataba de protegerse con paraguas.
“¡A ti no te falta agua! […] y la gente aquí muriéndose”, gritó una de las residentes a la reina que se había acercado a ellos. “Nada te falta”, exclamó, mientras que otros llamaban a las autoridades “asesinos”.
“Está muriendo la gente y vosotros venís ahora”, se quejaban los presentes. “¡Tenemos hambre! ¡Traed una pala!”, gritaban los residentes de la localidad. “¡Para que habéis venido, para ponerte una medalla vete de aquí!”, exclamaron otros.
No obstante, en otras imágenes se puede ver a los vecinos decirle a Letizia que el enfado no es con la Casa Real, sino con Sánchez. “Por ustedes no es. No es por ustedes”, le dice una persona a la monarca, que no pudo evitar las lágrimas.
En tanto, en redes sociales trascendieron imágenes de la gran comitiva que trasladaba a las principales autoridades del país, escoltada por decenas de coches de policías por las estrechas calles de un barrio que ha sufrido daños a causa del fenómeno meteorológico.
Ataque al vehículo de Pedro Sánchez
❗ Graban el momento en el que el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, huye de víctimas de las inundaciones en Valencia
El mandatario y su comitiva presuntamente se encontraban en vehículos atacados por una multitud. pic.twitter.com/cjpMARiyEi
A su vez, Sánchez que había recibido empujones del público, se separó de los monarcas y tuvo que ser evacuado. Sin embargo, uno de los coches fue atacado por la gente, que rompió las ventanillas e intentó abrir la puerta del conductor.
“Dónde está Pedro Sánchez, Pedro Sánchez dónde está” o “Pedro Sánchez hijo de puta”, fueron varios de los cánticos.
El rey intentó sin éxito calmar los ánimos dialogando con algunos jóvenes que le increpaban. Ante la escalada de violencia, un cordón de agentes, algunos de ellos montados a caballo, protegió al monarca. El matrimonio real finalmente fue escoltado hasta su vehículo. La visita tuvo que ser suspendida, al igual que toda la agenda prevista para esta jornada en Valencia.
Tanto los vecinos de Paiporta como el resto de pueblos afectados por la DANA han criticado la falta de ayuda oficial y el manejo de la situación por parte de los organismos responsables.
Esta semana será clave en la deriva judicial del caso en el que está imputada Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, por los delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
La Audiencia Provincial de Madrid ha estimado parcialmente los recursos presentados por Gómez y por la Fiscalía y ha ordenado al juez instructor, Juan Carlos Peinado, que limite las investigaciones.
Por su parte, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) decidirá si admite a trámite alguna de las tres querellas presentadas contra Peinado por la instrucción de este caso.
La Audiencia Provincial ha decidido este lunes sobre dos recursos. La deliberación estaba fijada para la semana pasada, pero un error del juzgado de Peinado, que no remitió la documentación sobre uno de ellos, lo pospuso.
El primero fue presentado por la defensa de Gómez, ejercida por el exministro socialista Antonio Camacho, solicitando el archivo de la causa al considerar que el juez lleva a cabo una investigación universal, algo prohibido por la legislación española. La razón de este argumento es un auto de Peinado en el que afirma que se investigan todas las acciones de la esposa del presidente, desde que Sánchez asumió el cargo.
El segundo lo interpuso la Fiscalía, que pidió acotar el objeto de la investigación, al entender que Peinado está instruyendo una causa general.
La Audiencia Provincial ha reiterado los argumentos de una resolución que emitió el pasado mes de mayo, al ordenar al juez instructor que acotara las investigaciones.
En esa oportunidad, la Audiencia indicó que las indagaciones se debían centrar en los contratos adjudicados a Juan Carlos Barrabés y en la relación del empresario con Gómez, al recalcar que el resto de la querella se basaba en bulos o no había indicio de delito.
El tribunal avala así la tesis del Ministerio Público y reprocha a Peinado que haya dado una explicación “de forma genérica e imprecisa” de los motivos por los que investiga a Gómez.
Mañana será el turno del TSJM, que deberá decidir si admite a trámite la querella contra Peinado por prevaricación presentada por la Abogacía del Estado, en nombre del presidente.
Sánchez le acusa a Peinado de dictar de manera deliberada varias resoluciones injustas, entre ellas, la citación al propio presidente para declarar como testigo, impidiéndole hacerlo por escrito.
Más adelante, este órgano deberá pronunciarse sobre una querella contra el magistrado en términos similares, interpuesta por Begoña Gómez.
La semana pasada, el tribunal se reunió para estudiar una tercera querella, presentación por el periodista Máximo Pradera por vulneración de secretos, que fue inadmitida a trámite.
Peinado mantiene como imputados a Gómez, al empresario Juan Carlos Barrabés y al rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Joaquín Goyache, sobre la base de una denuncia inicial del pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias y sustentada en recortes de prensa.
En el punto de mira están dos cartas proforma que Gómez firmó a una empresa de Barrabés, que consiguió varios contratos públicos. El foco también apunta al trabajo de la esposa del presidente, quien se acompaña como directora de un máster en la UCM .
Sobre el último punto, se cuestiona si Gómez hubiera logrado la plaza por tráfico de influencias, a pesar de que la esposa de Sánchez tiene más de dos décadas de experiencia en el campo sobre el que versan los estudios del máster.
Además, Gómez tiene otro frente abierto en los juzgados, pero con la UCM. Se trata de una querella en la que se le acusa de haberse apropiado de un software desarrollado por la cátedra de la Universidad que codirige y que se instaló en una página web registrada por ella a su nombre.
También se trata de un caso inusual, ya que existen correos electrónicos en los que, desde un departamento de la universidad, se le dieron instrucciones a Gómez para que registrara la web a su nombre.
Además, hace alrededor de un mes, la esposa de Sánchez avisó a la UCM de que el dominio caducaría y la entidad educativa le respondió que no tenía intención de renovarlo a su nombre.
El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, ha comparecido la mañana de este miércoles en el Congreso de los Diputados para anunciar las medidas de su Plan de Regeneración Democrática, en el que ha desgranado disposiciones de la Unión Europea de obligada trasposición a la legislación nacional, que afectan sobre todo a la transparencia de las instituciones y de los medios de comunicación.
Por el momento, el Ejecutivo de Sánchez no tiene ningún texto cerrado, por lo que ha emplazado a los grupos parlamentarios a negociar la letra pequeña de las medidas, con el objetivo de presentarlas a la Cámara Baja para su aprobación luego del verano.
El presidente anunció por primera vez este plan después de los cinco días de reflexión que se tomó en abril para sopesar su continuidad en el cargo, ante la campaña de acoso de la que sostenía que estaban siendo víctimas tanto él como su esposa.
Los principales puntos tratados por Sánchez se refieren a la ley de independencia de los medios de comunicación y la ley de publicidad institucional.
Pedro Sánchez
Con la finalidad de lograr una mayor transparencia y luchar contra la desinformación, las noticias falsas, la injerencia extranjera y los bulos se proponen varias medidas:
La obligatoriedad de que los medios publiquen los nombres de sus propietarios y la financiación pública que reciben de cada administración.
Las administraciones públicas también deberán publicar de manera accesible la financiación que realizan de medios de comunicación.
Reforzar los derechos al honor y a la rectificación, porque “los ciudadanos tienen que poder defenderse si se vierten sobre ellos acusaciones infundadas”.
Aprobar un código de buenas prácticas periodísticas a nivel europeo.
Sánchez ha señalado que “el consumo reiterado de noticias falsas está directamente ligado al voto a la ultraderecha” y que se trata de un “problema que afecta a toda Europa”.
Además, el presidente español durante su comparecencia ha anunciado otro tipo de medidas, como la aprobación de 2.300 millones de euros para cuatro nuevos proyectos para fomentar la transición energética y un paquete de 100 millones en ayudas para la digitalización de los medios de comunicación.
Sánchez ha referido que se impulsará una nueva reforma de la ‘ley mordaza’, algo que anunció el pasado martes la vicepresidente segunda y ministro de Trabajo, Yolanda Díaz, sin concretar cuál sería su alcance, aunque limitándola a lo “relativo a la libertad de expresión”.
También ha propuesto una reforma de la ley electoral, introduciendo la obligatoriedad de que los candidatos participen en debates en los medios de comunicación para “garantizar el derecho de los ciudadanos a contrastar propuestas y proyectos”.
Una de las réplicas más duras ha sido la de Alberto Núñez Feijóo, presidente del principal partido de la oposición, el conservador Partido Popular (PP), que ha acusado a Sánchez de intentar censurar a los medios de comunicación que informan sobre la presunta corrupción que le salpica, en referencia al proceso judicial que se sigue contra su esposa, Begoña Gómez.
Núñez Feijóo, sin pronunciarse sobre ninguna medida concreta, ha acusado al presidente e iniciar “el mayor ataque a la libertad de información de la democracia”.
El resto de los portavoces de los grupos parlamentarios también se han mostrado críticos, especialmente el líder de la ultraderecha Vox, Santiago Abascal, señalando que los anuncios de hoy son cosméticos, toda vez que la mayoría de ellos vienen obligados por la legislación europea.
Sin embargo, los grupos minoritarios que apoyan desde fuera el Ejecutivo de Sánchez, como Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) o el Partido Nacionalista Vasco (PNV), se han mostrado abiertos a estudiar y negociar las medidas.
Cada día me preocupa y me molesta más la contradicción manifiesta entre el apoyo que continúo dando al Gobierno y los graves errores que comete y que lo emparentan con las formas kirchneristas.
¿Cuánto se parecen los desalmados ataques a la prensa de Cristina a los que lleva adelante Milei?
Durante los últimos veinte años (con excepción de los cuatro en los que fue Presidente Mauricio Macri) critiqué con saña la conducción de las relaciones exteriores, ya que se priorizaron las simpatías personales, siempre transitorias, derivadas de la ideología, sobre los intereses permanentes de la Argentina, vinculados principalmente al comercio internacional.
El pináculo de esa irracional conducta fue nada menos que el pacto firmado con Irán, no sólo porque concedía impunidad al país probadamente responsable del atentado de la AMIA, sino que nos alineaba con aquellas naciones que todo el mundo occidental considera el “eje del mal”.
Sin embargo, hoy veo a la administración libertaria cometer los mismos desaguisados, aunque de signo contrario.
Aunque adjudico la mayor responsabilidad al Presidente español, Pedro Sánchez, puesto que uno de sus ministros acusó a Milei de drogadicto y nadie lo criticó, nuestro león aceleró la crisis llamando corrupta a la mujer de Sánchez, y todo derivó en el retiro de la Embajadora peninsular de la Argentina.
Luiz Inácio Lula da Silva, que estuvo preso por corrupción, fue visitado en la cárcel por nuestro inefable Alberto Fernández, siendo este Presidente. Ya en el proceso electoral local, el brasileño intervino fuertemente en la política criolla apoyando explícitamente a Sergio Massa. Este mismo fin de semana, Milei estará en Santa Catarina para participar de un acto de Jair Bolsonaro, principal opositor de Lula.
Pese a que la razón lo acompañaba, fue una imprudencia calificar de payasada el autogolpe que se dio Luis Arce Catacora en Bolivia, y se tensaron las relaciones.
En el mismo sentido, los inexistentes vínculos con Nicolás Maduro (Venezuela), Daniel Ortega (Nicaragua), Miguel Díaz-Canel (Cuba), Gustavo Petro (Colombia) y los débiles con Gabriel Boric (Chile) y con Daniel Noboa (Ecuador), tienden a disminuir las probabilidades de exportar nuestros productos a la región.
Y en escenarios más lejanos, la calificación de comunista criminal que Milei otorgó a Xi Jinping estuvo al borde de impedir la crucial renovación del swap que China concedió a la administración kirchnerista.
Esta es una breve enumeración de las cosas por las que critiqué a Néstor y a Cristina, pero se me exige aplaudir ahora para no ser considerado opositor.
Todo eso, claro, sin hablar del complejo panorama que presenta el mundo en este momento, al cual Juan Gabriel Tokatlian considera el más riesgoso desde la II Guerra Mundial.
No es para menos porque la invasión de Rusia a Ucrania, y el ataque terrorista de Hamás contra Israel y su reacción en Gaza, Siria y Líbano no son más que sendas puntas de un iceberg mucho más complicado, ya que China sigue amenazando militarmente a Taiwan, cuya independencia es sostenida por los Estados Unidos, Irán (a través de las milicias en Yemen) está poniendo en riesgo la economía mundial al impedir el tráfico marítimo en el Mar Rojo y el Océano Indico, y la guerra civil en Sudán está ya convertida en un reiterado genocidio. No puedo dejar de recordar que ya estallaron los conflictos cibernéticos por la descarada intervención, sobre todo de Rusia, en las elecciones occidentales, que traerán nuevas rispideces globales.
Las consecuencias de esos ¿errores? diplomáticos, como fue la instalación de la base militar china en Neuquén, sin duda nos han puesto en las mesas de arena de los analistas militares del mundo entero, y comprometen ya nuestros reclamos territoriales en la Antártida, además de retrasar la recuperación de las Malvinas.
En fin, espero poder escribir más extensamente sobre estos importantes temas en alguna próxima ocasión, tan pronto los siempre urgentes hechos cotidianos lo permitan.
Confieso que algunos ángulos de la gestión internacional de Javier Milei me desconcierta, ya que estoy convencido de la necesidad de diferenciar, en las relaciones exteriores, entre las simpatías personales, siempre transitorias, y los intereses permanentes del país. Y el Presidente parece moverse sólo en función del alineamiento político de sus interlocutores foráneos.
Resulta claro que el mayor reflector está centrado en el vínculo con España, donde el antagonismo con el socialista Pedro Sánchez, Presidente del Gobierno, se ha acentuado ayer con el premio que le otorgó a Milei el Gobierno de la Comunidad de Madrid, a cargo de la popular Isabel Díaz Ayuso, rival acérrima del primero, que conserva su cargo apoyado en los independentistas catalanes y pretende avanzar sobre los jueces en general, pero en especial sobre los que tienen en la mira a su mujer, Begoña Gómez, investigada por corrupción.
En Estados Unidos, donde su afinidad con el republicano Donald Trump es más que evidente, la benevolencia con la cual lo trata la actual administración demócrata, en manos de Joe Biden, se debe más a la incomodidad que produce a la diplomacia estadounidense la actitud del Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, en la región.
Todo eso será puesto a prueba en la anunciada visita de Milei a China, a cuyo líder, Xi Jinping, nuestro león libertario calificó con duros términos en la campaña. Pero ahora, ha tenido la gentileza de renovar el swap vigente cuyo pago, al que hubiera debido hacer frente la Argentina en junio y julio, habría puesto en grave riesgo al programa macroeconómico de nuestro Gobierno.
Esas actitudes de Milei se dan en un escenario global que tiende a complicarse a cada hora. Ya no sólo debemos observar con preocupación la guerra que provocó Rusia al invadir Ucrania, o la que desató la Hamás palestina con su terrorista incursión en Israel, sino otros lugares que se han transformado en calientes rincones del planeta, como el conflicto alrededor de Taiwan, las maniobras bélicas en el Mar de la China, los permanentes ataques de las milicias iraníes basadas en Yemen al tráfico marítimo internacional en el Mar Rojo, la presencia de la Armada rusa en Cuba, y la preocupante intervención cibernética para influir en las elecciones de otros países.
En América Latina, nuestro Presidente mantiene más que tensas relaciones con sus homólogos izquierdistas de Chile (Gabriel Boric), de Colombia (Gustavo Petro), de Brasil (Lula), de México (Andrés Manuel López Obrador), de Venezuela (Nicolás Maduro), de Cuba (Miguel Díaz-Canel), de Bolivia (Luis Arce Catacora) y ahora, de Ecuador (Daniel Noboa), que ganó las elecciones como derechista. No es poco, y en algún momento habrá que comenzar a restañar heridas.
En el terreno local, en cambio, Milei está morigerando y mejorando sus actitudes, antaño tan rupturistas. Si, como todos esperamos, obtiene las leyes que necesita para iniciar realmente su gobierno, tendrá que demostrar que el camino que nos propuso, y que votamos masivamente, es el correcto.
Recemos para que le (nos) vaya bien y así pueda obligarnos a dejar de ser los suicidas consuetudinarios en que nos convertimos hace ya ochenta años.
Bien sabido es que este territorio llamado Argentina, durante las últimas 2 décadas y algo más, estuvo gobernado por izquierdosos asociados a los terroristas que en los años 60 y 70 del siglo pasado cubrieron de sangre las calles de la nación. Así estos asesinos ocuparon cargos gubernamentales, fueron indemnizados, se les levantaron monumentos a diestra y siniestra, tuvieron prensa y…hostigaron hasta el cansancio a las instituciones de uniformados.
Por supuesto a como diera lugar más de 2500, para ellos subhumanos, terminamos en prisión. Luego vino un “machirulo” que iba a terminar con “el curro de los derechos humanos” llamado MAURICIO MACRI, quien en 4 años fracasó rotundamente en su presidencia. Finalmente, los excesos del kirchnerismo y por sobre todo su saqueo y fracaso económico, parieron una nueva y sorprendente criatura de ultraderecha llamada JAVIER MILEI.
Como no podía ser de otra forma su vicepresidente fue y es VICTORIA VILLARRUEL, de amplia tradición militar. Así próximos a cumplirse SEIS MESES, de esta administración, el país se mantiene distante con aquellos gobiernos de izquierda y últimamente en forma personal con PEDRO SÁNCHEZ presidente de España, “nuestra madre patria”. Esto produce estériles intercambios de agravios entre derechosos e izquierdosos, lo que solo sirve para matizar algunas charlas de café.
Mientras esto ocurre, quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, casi invisibles y fuera de agenda, continuamos presos y muriendo en esta condición en las garras de una justicia que no es justicia. Esto en contradicción a la admiración que tiene por sus “honorables” miembros el Ministro de Justicia CÚNEO LIBARONA. Mas que evidente que para unos y otros fuimos y seguimos siendo LOS MAS TONTOS DEL BARRIO y en consecuencia a no protestar. Seguramente se correría el riesgo de ser considerados ahora miembros de la izquierda y poco menos que traidores a la Patria.
… ¡qué extraña y formidable carrera la de aquel hombre! De repente aparece en la
escena con los dos rayos azules de sus ojos. … Es cosa de un instante. Repentinamente
se ve que ya no queda más que él. Suprema injuria para los mediocres”.
Leopoldo Lugones
¡Feliz Día de la Patria! En medio de una fortísima recesión económica, de una aguda caída en el poder adquisitivo del salario, y para sorpresa de analistas y consultores no sospechables de simpatía o afinidad, la imagen del Presidente sigue firme, es transversal y hasta supera el porcentaje que obtuvo en el ballotage. Y en el campo internacional, que la mundialmente prestigiosa revista Time lo haya elegido para ilustrar su portada, aunque la firmante de la nota haya cuestionado su forma de hacer política cotidiana, no hace más que confirmar algo que presumíamos muchos y que, en mi caso, motivó una nota “Sólo preguntas”, del 26 de enero pasado.
Milei
Para entonces, había pasado la conferencia de los líderes mundiales en Davos, Suiza, en la cual Javier Milei había despotricado contra la social-democracia y contra el actual status quo, y había recibido una inexplicable ovación. Y yo preguntaba si, al igual de lo que había sucedido en nuestro país, donde nadie había percibido que la sociedad había cambiado, también en el mundo occidental se había producido una mutación que nuestro tan original león libertario interpretaba correctamente.
Quienes, como yo mismo, tenemos demasiadas décadas a nuestras espaldas, no hemos entendido cuánto significan hoy la tecnología comunicacional y las redes sociales y cuánto más vale una imagen que un texto, en especial en una Argentina que se ha transformado en el epítome mundial del fracaso como país, incapaz de ofrecer a sus habitantes, como antaño, una movilidad social ascendente y que, por el contrario, sólo muestra una pauperización económica y cultural en la cual los padres tienen la convicción de que sus hijos vivirán peor que ellos. Y esa es la explicación más clara del descontento social que ha permitido que Milei, como dice Jorge Ossona, se haya convertido en un fenómeno poli-clasista.
Cristina Fernández
Además, el Presidente tiene una enorme suerte: enfrente no hay absolutamente nadie. Todos los partidos políticos preexistentes estallaron, sobre todo el peronismo que ha perdido ya, por su innegable complicidad con la tan extendida corrupción y su inicua protección a delincuentes de toda laya, ladrones de comida para los más necesitados y agresores sexuales incluidos, ese aura legendario que durante años conservó en el conurbano de Buenos Aires, que fuera el bastión –muy en especial, La Matanza- capaz de garantizar sus triunfos nacionales. Las monumentales derrotas a las que lo ha conducido Cristina Fernández no resultan fácilmente digeribles para un movimiento que, pese a haberse convertido hace décadas en un fenómeno mutante, nunca perdonó tantos fracasos; de allí la fuerte arremetida de su ex súbditos contra la posibilidad de entronizar a un heredero que, por lo demás, carece de toda aptitud moral o laboral para ello.
Ni Mauricio Macri, desde el PRO, o Martín Losteau, desde el radicalismo, son contendientes dignos de un Milei que es capaz de convocar a una multitud de espontáneos a la presentación de un libro que resulta indigerible para la mayoría de los argentinos y a un alucinado espectáculo de rock, y qué decir de un Axel Kiciloff que, además de conseguir el record de hundir aún más a la depauperada socialmente, pero tan rica en recursos, Provincia de Buenos Aires, amén de haber generado para el país, por impericia o complicidad con el saqueo, una impagable deuda de US$ 16.000 millones por la re-estatiza acción de YPF, de los cuales US$ 5.000 millones irán a las arcas de los Kirchner.
MacriLosteau
Aún entre quienes no comulgan con Milei y con sus extrañas y disruptivas actitudes, el profundo rechazo que generan todos aquéllos a los que hemos encomendado en épocas recientes la administración del Estado, garantiza al Presidente una paz social que, si aparecen algunos brotes verdes que permitan sostener la esperanza, llevará a La Libertad Avanza a la victoria en las elecciones legislativas de 2025, y le permitirá adquirir más espaldas para defender sus proyectos en el H° Aguantadero. Pero, aún así, el Gobierno continúa sin poder avanzar con el cambio estructural de la Argentina, plasmado en la Ley de Bases, que ha sido licuada y triturada en el Congreso por una oposición, en parte disfrazada de dialoguista, decidida a empujarnos definitivamente al precipicio. Y una actitud similar han adoptado aquéllos que reclaman una harto improbable devaluación que, de producirse, significaría tirar a la basura los enormes sacrificios que viene haciendo la sociedad desde el 10 de diciembre, y caeríamos en hiperinflación.
Mientras tanto, nos hemos pasado lo semana comentando la novela turca que tiene al Presidente y a Pedro Sánchez, Jefe de Gobierno de España, como protagonistas. Sólo diré que éste último pretende aprovechar, inútilmente a mi modo de ver, el grotesco episodio para llevar agua a su molino político para competir en mejores condiciones con el Partido Popular en las elecciones europeas que se sustanciarán entre el 6 y el 9 de junio y, cuando hayan transcurrido, dejará de importarle a nadie.
Días pasados, veinte mil ciudadanos firmamos una solicitada rechazando, con muy sólidos argumentos, la candidatura del Juez Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema, y nuevas organizaciones de la sociedad civil se expresaron en igual sentido. Espero que Javier Milei reflexione y desista de esta absurda pretensión porque, si no lo hiciera, sin duda esos brotes verdes que antes mencioné se congelarán antes de dar frutos.
El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha anunciado ayer domingo que ha llamado a consultas a la embajadora española en Argentina “sine die”, tras las palabras del mandatario de dicho país sobre Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
El ministro de Exteriores español ha exigido “disculpas públicas” a Milei por su “ataque frontal a la democracia, a las instituciones y a España, que rompe los usos diplomáticos” y las “más elementales reglas”. “En caso de no producirse esas disculpas tomaremos todas las medidas que creemos oportunas para defender nuestra soberanía y nuestra dignidad”, advirtió.
Albares también ha reprochado al mandatario argentino que se le ha recibido en Madrid “de buena fe para participar en un acto político de la extrema derecha”, que se le ha tratado “con todo el respeto y la deferencia debida” y que “se han puesto a su disposición los recursos públicos”. También ha advertido que “la no injerencia en asuntos internos es un principio inquebrantable en las relaciones internacionales”.
GómezSánchez
El ministro de Exteriores español subrayó que el comportamiento de Milei “ha llevado las relaciones entre España y Argentina a su momento más grave en nuestra historia reciente”. Asimismo, informó que se comunicó con Josep Borrell, el alto representante de la Unión Europea, quien considera que “un ataque de este calibre a un Estado miembro es también un ataque al conjunto de la Unión Europea”, por lo que le solicitó que se pronunciara públicamente al respecto.
El presidente argentino, Javier Milei, llamó “corrupta” a la esposa de Pedro Sánchez durante su intervención de este domingo en el festival Europa Viva 24, celebrado en el madrileño Palacio de Vistalegre.
En el evento, que reúne a dirigentes y militantes del espacio ultraconservador, y que tiene como anfitrión al líder del partido español de extrema derecha Vox, Santiago Abascal, Milei realizó una dura crítica a las ideas del socialismo y aprovechó el acto para hacer alusión, de manera indirecta, al caso de la denuncia contra Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez.
“Las elites globales no se dan cuenta de lo destructivo que es implementar las ideas del socialismo. No saben qué calaña de gente atornillada al poder ni qué abusos puede generar. Como cuando tiene a la mujer corrupta, se ensucia y se toma 5 días para pensarlo”, ha sido su referencia al caso que pesa sobre Begoña Gómez y al momento en el que Sánchez anunció que se tomaba un periodo de 5 días para reflexionar sobre si debía permanecer o no en el cargo.
Esta no es la primera vez que Milei se refiere a dicha situación. A inicios de este mes, el líder argentino y el Gobierno español se enfrascaron en un intercambio de ataques cuando el ministro español de Transportes y Movilidad Sostenible, el socialista Óscar Puente, le acusó de “ingerir sustancias”. Por su parte, el mandatario argentino apuntó que el gobierno de Sánchez “tiene problemas más importantes de los que ocuparse, como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa, asunto que lo llevó incluso a evaluar su renuncia”.
La longitud autoimpuesta de mis notas no permitió, en este caso, explayarme sobre otros conflictos que agobian y asustan a un mundo totalmente enloquecido.
La Comunidad Europea sufrió un doloroso desgajo cuando el Reino Unido se separó, con el Brexit, de ella, pero hoy también se ve afectada por problemas internos originados en la dispersión que se observa en la actitud de sus líderes nacionales. No es lo mismo un Pedro Sánchez que está dispuesto a sacrificar a España en su propia hoguera de vanidades, que un Emmanuel Macron que intenta llevar a Francia a recuperar un liderazgo moral frente a un Vladimir Putin capaz de arrasar criminalmente a Ucrania, o que una Giorgia Meloni, que encarna la reconstrucción de una Italia carcomida por la politiquería. Obviamente, tampoco son lo mismo las democracias liberales del norte de Europa (Holanda, Bélgica, Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia y los países bálticos) que la Hungría autocrática de Víctor Orban, peligrosamente cercano al déspota de Moscú.
La invasión rusa a Ucrania hizo pedazos las siete décadas de tranquilidad en las cuales, a partir del acuerdo del carbón y del acero, Europa logró superar su tradición guerrera que, hasta sólo siete años antes, la hizo sumergirse en la II Guerra Mundial, que la había dejado en ruinas y cubierta de cadáveres.
Es cierto que los enfrentamientos actuales, en los que se utilizan armas tecnológicamente más sofisticadas y, por ende, mucho más precisas, son inmensamente menos luctuosos que los del pasado, que costaron millones de vidas en todo el planeta, pero la posesión de arsenales nucleares que exhiben cada vez más naciones hace que el riesgo de una guerra que los utilice sea cada vez más real.
El arte de la diplomacia, cultivada durante años por Francia y por Brasil, que la llevaron a cotas de excelencia profesional, hoy ha caído en manos de cada uno de los líderes transitorios de los países, y se ve sometida a los intereses y a las afinidades políticas de cada uno de los presidentes, es decir, hoy se priorizan las posiciones personales y se olvidan los intereses nacionales, que debieran ser permanentes.
Hace años, un diplomático brasileño, luego Embajador de su país ante Argentina, Sergio Danese, describió ese cambio tan disruptivo en un libro al que tituló, precisamente, “Diplomacia Presidencial”, pero lo hizo en tono laudatorio.
Ese fenómeno, sujeto a los vaivenes de la política interna de las naciones, se ve reflejada en todos los continentes en la violación permanente de los pactos suscriptos; lo hemos visto en el asesinato de un refugiado político venezolano en Chile a manos de sicarios bolivarianos, en la requisa policial de la Embajada de México ante Ecuador para detener a un ex Vicepresidente condenado por corrupción, en la permanente intromisión de los países en los asuntos internos de otros, y en los feroces enfrentamientos verbales que protagonizaron recientemente Nicolás Maduro, Gabriel Boric, Javier Milei, Luiz Inácio Lula da Silva, Gustavo Petro, Daniel Ortega y Daniel Noboa.
En fin, todo eso augura el progresivo retroceso de la humanidad hacia un mundo más violento y peligroso en el cual, gracias a mi edad, no tendré el disgusto de vivir.
Hasta el sábado, cuando volveré a opinar sobre la dura realidad argentina.
La legislatura en España ha explotado después de que salió a la luz un escándalo de espionaje masivo de colosales dimensiones. Las medidas para frenar los efectos económicos del conflicto en Ucrania, las reformas legislativas, los adelantos electorales y cualquier otro elemento ha quedado oscurecido por las revelaciones que se han conocido durante las tres últimas semanas. Primero fue Citizen Lab, un laboratorio canadiense independiente especialista en ataques informáticos, que alertó que 65 políticos y líderes independentistas catalanes habían sido espiados con el programa israelí Pegasus. Después, el Gobierno confirmó que el mismo software había infectado hace un año los terminales del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de la ministra de Defensa, Margarita Robles. Ayer, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) confirmó que estaba detrás del espionaje de al menos 18 figuras catalanas. La crisis abierta es de tal dimensión que sus consecuencias todavía son imprevisibles, pero podría conllevar un conflicto diplomático de altura con Marruecos o poner en riesgo la legislatura cuando todavía se encuentra a la mitad.
AragonésSánchez
El escándalo se destapó el 18 de abril cuando Citizen Lab hizo público su informe. Recogía que entre los líderes independentistas espiados por el programa israelí se encontraban todos los presidentes de Cataluña desde 2010, incluido el actual, Pere Aragonés. Además, relataba que entre los móviles infectados estaban los de periodistas, eurodiputados, líderes de la sociedad civil, abogados y también familiares de estos. Aunque no señalaba con nombres y apellidos a un responsable, sí mencionaba que los indicios apuntaban al Estado español. El espionaje se había producido entre 2017, año en que se produjo el referéndum de autodeterminación ilegal, y 2019. En el ámbito de Cataluña la reacción fue de absoluta indignación. Aragonés afirmó que “la operación de espionaje masivo contra el independentismo catalán es una vergüenza injustificable” y que se trata de “un ataque a los derechos fundamentales y a la democracia extremadamente grave”. Por su parte, el Gobierno español negó las acusaciones por boca de su portavoz y ministra de Política Territorial, Raquel Sánchez, que al día siguiente afirmó que la administración actual “no tiene nada que ocultar” y la ley de seguridad nacional establece “asuntos que tienen que ser tratados de forma secreta”. “No se intervienen conversaciones si no es al amparo de la ley”, sostuvo la portavoz.
El escándalo dio una vuelta de tuerca el último domingo, cuando el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, informó a los medios que los teléfonos del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la ministra de Defensa, Margarita Robles, habían sido infectados con Pegasus en mayo de 2021. Desde Moncloa señalaron que las intervenciones son “ilícitas”, “externas”, “ajenas a los organismos estatales” y “no cuentan con autorización judicial”. El caso se ha judicializado y se encuentra bajo secreto de sumario, además, el juez ha ofrecido a Sánchez y Robles la posibilidad de estar presentes en el proceso. Pero Sánchez y la titular de Defensa no han sido los únicos miembros del Ejecutivo que han sido objeto de ataques informáticos. Así, a comienzos de esta semana también trascendió que la exministra de Asuntos Exteriores, Arancha González Laya, había sido el blanco de un ataque de estas características en mayo de 2021, cuando todavía estaba en el cargo. En este caso no se ha confirmado que el malware fuera Pegasus. El jueves fue el turno del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. Tras el hallazgo en los terminales de Sánchez y Robles, todos los miembros del Ejecutivo entregaron sus terminales al CNI para que fueran meticulosamente revisados. Grande-Marlaska entregó dos, el que utiliza actualmente para sus comunicaciones oficiales y el que usó con anterioridad. Ha sido en este último en el que se han hallado rastros de Pegasus.
Ante el escándalo que está viviendo el país, varios grupos parlamentarios pidieron el establecimiento de una comisión de investigación en el seno del Congreso de los Diputados para esclarecer el espionaje a los líderes independentistas catalanes. Sin embargo, esa comisión no verá la luz después de que la Junta de Portavoces del Congreso rechazara su creación el pasado martes, gracisa a la negativa del Partido Socialista y de las derechas representadas en la Cámara, el Partido Popular, la ultraderecha de Vox y Ciudadanos. La Comisión que sí ha salido adelante ha sido la Comisión de Secretos Oficiales, que llevaba desde 2018 sin constituirse por el veto que el Partido Popular había establecido sobre algunos partidos independentistas vascos y catalanes. Para ello, la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, tuvo que modificar antes el reglamento, reduciendo la mayoría necesaria para aprobar su constitución y sus participantes de dos tercios del Hemiciclo a una mayoría simple.
El jueves se produjo por fin el encuentro que reunió a la presidenta del Congreso, a los diez diputados elegidos para integrarla (representantes del Partido Socialista, Partido Popular, Vox, Unidas Podemos, Ciudadanos, EH-Bildu, Esquerra Republicana de Catalunya, Partido Nacionalista Vasco, Junts per Catalunya y Candidatura d’Unitat Popular), además de la compareciente, la directora del Centro Nacional de Inteligencia, Paz Esteban.
Esteban informó que 18 personas relacionadas con el independentismo catalán habían sido espiadas por el CNI, entre ellas el actual presidente del Gobierno catalán, Pere Aragonés, cuando era vicepresidente. Además, otras 10 personas fueron espiadas, pero sus nombres aparecían tachados en la documentación que se ofreció a la decena de diputados presentes. Además, la directora de la Inteligencia española ilustró sobre la normativa que rige el organismo que lidera. Según lo expuesto, el CNI decide a quién espiar siguiendo unas pautas recibidas del Gobierno, mientras que un juez del Tribunal Supremo debe aprobar esas operaciones, por lo que las intervenciones de los móviles de los 18 líderes catalanes contaban con aval judicial. Durante todo este periplo un nombre ha estado en el foco de la polémica, el de la ministra de Defensa, Margarita Robles. Muchas son las voces que han pedido su dimisión como máxima responsable del CNI, entre las que se incluyen algunas provenientes del socio minoritario del Gobierno, Unidas Podemos.
Además, Robles ha dado polémicas declaraciones en medio de las suspicacias. Una de las más escandalosas fue aquella en la que cuestionó de manera retórica: “¿qué tiene que hacer un Gobierno cuando alguien declara la independencia?”, dejando traslucir que el espionaje se había producido. Por otro lado, el espionaje a los miembros del Gobierno español apunta a un elemento exterior. Aunque ningún miembro del Ejecutivo de Sánchez se ha atrevido a nombrarlo y hablan de prudencia, los ojos se vuelven hacia Marruecos.
RoblesEsteban
Pegasus infectó los móviles del presidente y de los ministros en mayo del año pasado, en un momento de máxima crisis diplomática entre España y el reino alauí, después de que el primero acogiera por razones humanitarias al líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, que apuesta por la autodeterminación e independencia del Sáhara Occidental, territorio sobre el que Marruecos reclama la soberanía. Además, Marruecos ya ha sido señalado en ocasiones anteriores como uno de los clientes de Pegasus, incluso se especuló con que lo hubiera utilizado para espiar a objetivos franceses, incluido el presidente de la República, Emmanuel Macron. Sin embargo, no hay ningún indicio que apunte a que ese país pudiera tener algún interés en vigilar el entorno catalán. Sin embargo, a nivel interno el escándalo y las mayores consecuencias radican en el espionaje llevado a cabo en el ámbito catalán.
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha calificado de mayúsculo escándalo lo sucedido. De hecho, la semana pasada votaron en contra de convalidar en el Congreso el paquete de medidas anticrisis aprobado por el Gobierno para paliar los efectos económicos del conflicto de Ucrania, y de la subida de los precios energéticos, como reacción a la falta de explicaciones por el caso de espionaje. Aunque ese paquete consiguió salir adelante gracias a la suma de EH-Bildu e incluso se barajó la abstención del Partido Popular si hubiera sido necesario, el apoyo de ERC ha sido fundamental hasta la fecha para que el Ejecutivo de Sánchez sacara adelante sus propuestas legislativas. Si el bloque de la investidura se rompe y los apoyos de Sánchez continúan menguando, el presidente podría verse abocado a la convocatoria de elecciones anticipadas a mitad de legislatura, en un escenario que no le es propicio. Mientras que el espionaje a miembros del Gobierno aún no está resuelto, las explicaciones de la directora del CNI sobre el caso catalán tampoco han despejado la mayoría de las incógnitas y un buen número de interrogantes planean sobre la ciudadanía española.
Si el CNI admite que espió a 18 personalidades independentistas catalanes, ¿quién espió a las otras 47 personas hasta llegar a las 65 que denunció Citizen Lab? Las explicaciones de Esteban dejan abiertas hasta cuatro hipótesis: que no ofreciera toda la información de que dispone; que otros organismos del Estado estén haciendo uso del programa espía; que haya fuerzas del Estado descontroladas que operen sin control judicial; y la menos probable de las tres, que el espionaje provenga de otro país. Además, entre la documentación que Esteban entregó a los diez diputados parte de la Comisión de Secreto se encontraban 10 nombres tachados. ¿Quiénes son? ¿Corresponden con algunos de los otros 47 denunciados por el laboratorio canadiense?
Igualmente cabe la duda de si entre esos nombres estarían los de algunas personas que podrían reportar más problemas legales, como es el caso de diputados, eurodiputados o personas residentes en el extranjero, como el propio expresidente de Cataluña, Carles Puigdemont. El actual presidente de Cataluña, Pere Aragonés, fue espiado cuando era vicepresidente y por lo tanto ya se encontraba aforado. En España, para investigar a un aforado hace falta que la Cámara a la que pertenece lo autorice. Se trata de un formalismo porque siempre se aprueba la autorización, pero en este caso no se llevó a cabo. Así que surge la cuestión de si un aforado puede ser investigado, en este caso espiado como sinónimo, sin la aprobación del Parlamento correspondiente, o de si se trataría de una acción ilegal.
El Tribunal Supremo de España condenó el lunes a nueve líderes separatistas catalanes a entre nueve y trece años de prisión por sedición por su papel en la fallida candidatura a la independencia de la región en 2017. Los otros tres acusados en el histórico fallo sobre un referéndum prohibido y una declaración de independencia efímera fueron declarados culpables sólo de desobediencia y no condenados a prisión. Todos los acusados fueron absueltos del cargo más severo, la rebelión.
Mucho está en juego, tanto para España como para su región más rica en este juicio por un impulso independentista que atrajo la atención mundial, desencadenó la mayor crisis política de España en décadas y desconcertó a los mercados financieros.
Las principales preguntas son cómo reaccionarán los separatistas a los veredictos, si la promesa de protestas pacíficas se mantiene y si la reputación tanto de España como del movimiento separatista podría verse afectada.
Tanto el gobierno como los separatistas distribuyeron su propio video en las redes sociales antes del veredicto. Los separatistas dicen que no han hecho nada malo y el juicio fue tendenciosamente político, el gobierno dice que el juicio siguió estrictamente la ley.
“El único veredicto que aceptaremos es la absolución”, dijo en un vídeo el partido separatista de centro-derecha del ex líder catalán, Carles Puigdemont.
JunquerasSánchezPuigdemont
El propio vídeo del gobierno mostraba a varios ministros defendiendo el sistema democrático de España. El primer ministro interino, Pedro Sánchez, tuiteó el video, con un mensaje que describe a España como uno de los países más libres y seguros del mundo. La pena de prisión más larga fue para el ex subdirector catalán Oriol Junqueras, a quien se le dieron 13 años.
Las protestas separatistas han sido en gran medida pacíficas, pero fuentes policiales han dicho que las autoridades están preparadas para la violencia potencial.
El gobierno ha dicho que está dispuesto a tomar el control directo de Cataluña, como lo hizo brevemente en 2017, si los líderes del movimiento incumplían la ley.
Es probable que el fallo coloree las elecciones nacionales el 10 de noviembre, el cuarto en cuatro años de España, programado para el 10 de noviembre, e influya en la dirección tomada por el movimiento separatista.
Una encuesta de opinión en julio mostró que el 48,3% de los catalanes contra la secesión y el 44,0% estaban a favor.
España es el cuarto país europeo que ha reconocido al presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, como presidente legítimo del país, encargado para que organice la convocatoria de elecciones,
Lo ha hecho a través del propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien ha explicado en una declaración oficial en el Palacio de la Moncloa que, una vez acabado el plazo dado a Nicolás Maduro para que convocase elecciones, España sólo reconoce la legitimidad como presidente del país de Guaidó, al ser el último representante político elegido en unas elecciones reconocidas por toda la comunidad internacional.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Eso sí, el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez ha precisado que dicho reconocimiento está vinculado a la convocatoria en el menor tiempo posiblede unas elecciones presidenciales, “transparentes, sin exclusiones y con todas las garantías” para que le pueblo venezolano decida libremente sobre su futuro.
El presidente ha recalcado que el objetivo de la Unión Europea no es quitar ni poner gobiernos, “sólo queremos elecciones libres para que haya un Gobierno que represente al pueblo venezolano”.
[/ezcol_1half_end]
Sánchez ha explicado que España ha liderado la posición común y consensuada de la Unión Europea ante esta situación, y piensa seguir haciéndolo, por lo que ha dicho que propondrá un plan de ayuda de humanitaria al pueblo venezolano.“Venezuela es un país hermano, y España siempre estará a su lado”, ha afirmado.
El presidente también ha indicado que el Gobierno está muy pendiente de la numerosa comunidad española que vive en Venezuela, así como de las empresas que allí trabajan, garantizándoles el apoyo del Ejecutivo.
Teniendo presente la falta de concenso que existe entre los miembros de la Union Europea para realizar un comunicado reconociendo al presidente por interim, dado que Portugal y Grece sostienen a Maduro, estos son los ultimos twitters de algunos líderes del viejo continente.
[ezcol_1third]
El pueblo de Venezuela debe ser libre. Puede decidir con seguridad sobre su futuro. Si las elecciones no se anuncian dentro de los 8 días, estamos listos para reconocer a Juan Guaidó como el presidente interino que inicia un proceso político de este tipo; Trabajar en estrecha colaboración con Europa. Socios.
Martina Fietz es una portavoz adjunta del gobierno. Es su trabajo informar al público sobre el trabajo del gobierno alemán.
El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, ha hablado este jueves con el autoproclamado presidente de Venezuela, Juan Guaidó, a quien ha transmitido el mensaje de que unas elecciones democráticas y transparentes son la salida “idónea y natural” a la crisis en ese país.
Sánchez, que se encuentra en Davos en el Foro Económico Mundial, ha mantenido una conversación telefónica de unos diez minutos con Guaidó en la que le ha preguntado por sus planteamientos y le ha comunicado el apoyo de la UE a la Asamblea Nacional venezolana, cuya legitimidad considera “indiscutible”, según han explicado fuentes del Gobierno.
El mandatario ibérico sostiene que elecciones son la salida “idónea” para Venezuela.
El jefe del Ejecutivo Español no ha expresado su apoyo explícito a Guaidó porque, según las citadas fuentes, quiere mantener la unidad europea y que la posición de la UE se defina en un Consejo de Asuntos Exteriores que debe celebrarse lo antes posible, pero desde el Gobierno se recalca que son claros los “hechos” con los que España muestra su posición.
Cuando Sánchez ganó las elecciones…
“Ahora sí vas por el camino correcto, por el del Socialismo“, le dijo desde Caracas el mandatario venezolano Nicolás Maduro a Pedro Sánchez, dirigente máximo del Partido Socialista Español, tras entererse que este último resultara electo como Presidente de la nación ibérica.
“Al fin la Vieja Madre Patria ha retomado el camino correcto, el de la izquierda,” dijo más tarde desde un balcón en el Palacio de Miraflores adónde fue a tender un pullover. Lo he invitado para que visite Venezuela a la mayor brevedad posible. Y que haga escala en La Habana, para que conozca los dos socialismos americanos: el del Siglo XX y el del Siglo XXI. Para que pueda comparar y decidir cuál es mejor para los intereses de la empobrecida clase obrera española,” dijo Maduro y habló de los altos índices de desempleo en la nación europea.
Tiembla, la Vieja Madre Patria…
Recuerdan así que el Gobierno de la madre patria ha apoyado las sanciones individuales de la UE o la condena promovida por Colombia en el Comité de Derechos Humanos contra el gobierno de Nicolás Maduro, del mismo modo que no envió a nadie a su toma de posesión ni reconoció la legitimidad de sus últimas elecciones.
También el las últimas horas La Unión Europea (UE) ha expresado su “total apoyo” a la Asamblea Nacional de Venezuela como la institución elegida democráticamente en el país, y llamó a iniciar “inmediatamente” el procesopara celebrar unas elecciones libres y creíbles, de conformidad con el orden constitucional.
El líder del PSOE, Pedro Sánchez, se aseguró ayer la mayoría de votos en el Congreso para recibir el viernes el respaldo de la Cámara como candidato a la presidencia del Gobierno. Tras un bronco cuerpo a cuerpo parlamentario con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, el PNV despejó la incógnita para que la moción de censura que registraron los socialistas tras la sentencia de Gürtel supere los 176 votos requeridos. Unidos Podemos, ERC, PDeCAT, Compromís y Nueva Canarias votarán junto al PSOE frente al PP, sus socios y Ciudadanos.
Con el respaldo de la Cámara garantizado, Sánchez se considerará investido por el Congreso después de que se celebre la votación este viernes y el Rey podrá firmar el decreto de su nombramiento como presidente del Gobierno. Siempre que Rajoy no presente antes la dimisión, lo cua haría decaer la moción de censura. A partir de ese momento, en el que se prefigura un fin de semana trepidante, Sánchez estará en disposición de formar Gobierno para que los ministros prometan el cargo ante el Rey y se produzca el intercambio de carteras.
Aparte de la crucial decisión del PNV, otras formaciones nacionalistas, que en principio se habían mostrado abiertas a dar su apoyo a Sánchez, como ERC, PDeCAT o Bildu, tenían que desvelar sus cartas tras escuchar el discurso programático del candidato. Sánchez hizo equilibrios en su intervención con abundantes gestos para abrir un diálogo con el Govern de Cataluña, al que pidió el mismo ejemplo en la sociedad catalana, pero desde los espacios de consenso comunes que son la Constitución y el Estatuto de Autonomía. El PDeCAT recogió el guante de Sánchez pese a su escepticismo, mientras que ERC y Bildu justificaron su respaldo no como “un apoyo al PSOE” sino como “rechazo al PP”.
Sin haberse disipado la incertidumbre sobre hacia qué lado se iba a inclinar la balanza de la moción de censura, Rajoy y Sánchez protagonizaron en el Congreso el que quizá fuera último debate entre ellos. Ambos habían salido vivos de varias situaciones de peligro extremo, pero en el lance de la moción solo podía quedar uno. Esa imperiosa exigencia de perdurar marcó el choque. El líder del PP, que estaba en una situación delicada, se empleó a fondo en tratar de ridiculizar al del PSOE y denigrar la moción. Por el contrario, Sánchez se esforzó en exponer un perfil templado y regenerador.
Rajoy se defendió con uñas y dientes ante la posibilidad de que la iniciativa del PSOE pudiera desalojarle de La Moncloa, algo que quizá intuía tras una larga noche de conversaciones con el PNV. Y no reparó en munición. Acusó a Sánchez de que su ambición e incapacidad electoral fueran la única causa de la moción. Trató de imponer su propia versión de la sentencia de Gürtel. Puso en marcha el ventilador de la corrupción para embarrar al PSOE en su caída. Mostró el borde de los abismos por los que caería España si triunfaba la iniciativa. Incluso trató de abrir brechas entre el PSOE y los partidos que podrían apoyar la moción recuperando declaraciones negativas de Sánchez sobre Podemos, ERC o el PDeCAT. O de barones del PSOE contra Sánchez.
Frente a un presidente empeñado en imponer su propia versión de la sentencia de Gürtel, en invocar los demonios del independentismo y en destacar los efectos económicos adversos de la moción, Sánchez exhibió seguridad e incidió en la gravedad de la condena de Gürtel. Y para quitarse el estigma de la ambición personal, brindó a Rajoy la posibilidad de dimitir y poner fin a la iniciativa. Pero Rajoy no contemplaba salir del hemiciclo sin luchar hasta el final.
El candidato lo señaló como la auténtica causa de la moción de censura por no haber afrontado su responsabilidad tras la sentencia en un país “hastiado por la corrupción” y le reprochó que en Gürtel “no solo fue testigo” sino que “ni siquiera fue testigo creíble”. Para alejar todos los fantasmas convocados por Rajoy en torno a sus heterogéneos apoyos en la moción, Sánchez se comprometió a “respetar y hacer respetar la Constitución”, pero también a que su Gobierno “haga del diálogo su forma de hacer política”. Tanto “con todos los Gobiernos autónomos” como “con todos los grupos de la Cámara”.
En la recta final, Sánchez recriminó a Rajoy que se escondiera “detrás de las togas” ante el problema político de Cataluña y situó el origen del conflicto en el recurso presentado por el PP al Estatuto catalán ante el Tribunal Constitucional. “Usted ha convertido la confrontación en la única causa para continuar al frente del Gobierno. Yo me reuniré y trataré de tender puentes para salir de la situación que usted ha creado”, se comprometió. En la despedida, Rajoy y Sánchez se desearon lo mejor en lo personal y no en lo político. El presidente no regresó por la tarde al Congreso, donde el PP dejó muchos escaños vacíos, y se quedó en un restaurante con varios miembros del Gobierno hasta casi la hora de la cena.
EE.UU. investiga negativa de España a permitir el atraque de buques con armas para Israel
◘
La agencia independiente del Gobierno, encargada de supervisar y evaluar las condiciones que puedan impactar en el comercio internacional y el transporte marítimo de EE.UU., comunicó que España se ha negado a permitir entrar a ciertos buques en al menos tres ocasiones distintas este año, y en dos casos se trata de barcos del Programa de Seguridad Marítima (MSP) dirigido por el país norteamericano.
“La Comisión puede imponer importantes medidas correctivas, incluidas multas diarias sustanciales y la prohibición de que los buques extranjeros atraquen en puertos estadounidenses, si descubre que se están dando tales condiciones”, reza el mensaje oficial.
De acuerdo con la investigación, la FMC fue informada el 19 de noviembre de que España estaba denegando la entrada a sus puertos a dos buques a principios de noviembre y uno que, según medios, transportaba ayuda militar a Israel en mayo.
Desde el organismo también precisaron que si la investigación determina que España ha estado involucrada en dichas acciones, la Comisión podría imponer multas millonarias de hasta 2,3 millones de dólares por viaje.
Las autoridades del país ibérico no se han pronunciado en torno a incidentes de noviembre, sin embargo, en mayo, el ministro de Transportes, Óscar Puente, declaró que la Cancillería de la nación había denegado una solicitud de atraque de un buque danés, alegando que “transportaba armas a Israel”.
En octubre, el presidente Pedro Sánchez sostuvo que “el Gobierno de España, desde el pasado 7 de octubre de 2023, no exporta ningún tipo de armamento ni de material militar a Israel”. Del mismo modo, aseveró que la postura de su administración ha sido “determinada” desde el primer momento: “No contribuir ni de una manera ni de otra a la escalada de violencia y a la guerra en Gaza, en Cisjordania y en Líbano”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2024
La esposa de Pedro Sánchez y los “tratos de favor”
○
En su intervención inicial, Gómez anunció que no contestará a las preguntas que se le planteen por recomendación de su defensa jurídica debido a que, entre otras cuestiones, algunos de los asuntos que puedan ser tratados se encuentran judicializados.
También están llamados a declarar en el marco de esta comisión de investigación el rector de la UCM, Joaquín Goyache, así como la interventora de la institución educativa, María Elvira Gutiérrez-Vierna.
Gómez afronta además un proceso judicial por los presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, tras una denuncia formulad por una organización de ultraderecha.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 13, 2024
Palos y barro contra Pedro Sánchez y los reyes de España
◘
Los residentes del municipio valenciano han recibido a las autoridades con insultos. Además, los atacaron con palos y bolas de barro, una de las cuales impactó en la reina, mientras la comitiva trataba de protegerse con paraguas.
“¡A ti no te falta agua! […] y la gente aquí muriéndose”, gritó una de las residentes a la reina que se había acercado a ellos. “Nada te falta”, exclamó, mientras que otros llamaban a las autoridades “asesinos”.
“Está muriendo la gente y vosotros venís ahora”, se quejaban los presentes. “¡Tenemos hambre! ¡Traed una pala!”, gritaban los residentes de la localidad. “¡Para que habéis venido, para ponerte una medalla vete de aquí!”, exclamaron otros.
No obstante, en otras imágenes se puede ver a los vecinos decirle a Letizia que el enfado no es con la Casa Real, sino con Sánchez. “Por ustedes no es. No es por ustedes”, le dice una persona a la monarca, que no pudo evitar las lágrimas.
En tanto, en redes sociales trascendieron imágenes de la gran comitiva que trasladaba a las principales autoridades del país, escoltada por decenas de coches de policías por las estrechas calles de un barrio que ha sufrido daños a causa del fenómeno meteorológico.
Ataque al vehículo de Pedro Sánchez
A su vez, Sánchez que había recibido empujones del público, se separó de los monarcas y tuvo que ser evacuado. Sin embargo, uno de los coches fue atacado por la gente, que rompió las ventanillas e intentó abrir la puerta del conductor.
“Dónde está Pedro Sánchez, Pedro Sánchez dónde está” o “Pedro Sánchez hijo de puta”, fueron varios de los cánticos.
El rey intentó sin éxito calmar los ánimos dialogando con algunos jóvenes que le increpaban. Ante la escalada de violencia, un cordón de agentes, algunos de ellos montados a caballo, protegió al monarca. El matrimonio real finalmente fue escoltado hasta su vehículo. La visita tuvo que ser suspendida, al igual que toda la agenda prevista para esta jornada en Valencia.
Tanto los vecinos de Paiporta como el resto de pueblos afectados por la DANA han criticado la falta de ayuda oficial y el manejo de la situación por parte de los organismos responsables.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 4, 2024
El caso judicial contra la esposa de Pedro Sánchez
◘
La Audiencia Provincial de Madrid ha estimado parcialmente los recursos presentados por Gómez y por la Fiscalía y ha ordenado al juez instructor, Juan Carlos Peinado, que limite las investigaciones.
Por su parte, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) decidirá si admite a trámite alguna de las tres querellas presentadas contra Peinado por la instrucción de este caso.
La Audiencia Provincial ha decidido este lunes sobre dos recursos. La deliberación estaba fijada para la semana pasada, pero un error del juzgado de Peinado, que no remitió la documentación sobre uno de ellos, lo pospuso.
El primero fue presentado por la defensa de Gómez, ejercida por el exministro socialista Antonio Camacho, solicitando el archivo de la causa al considerar que el juez lleva a cabo una investigación universal, algo prohibido por la legislación española. La razón de este argumento es un auto de Peinado en el que afirma que se investigan todas las acciones de la esposa del presidente, desde que Sánchez asumió el cargo.
El segundo lo interpuso la Fiscalía, que pidió acotar el objeto de la investigación, al entender que Peinado está instruyendo una causa general.
La Audiencia Provincial ha reiterado los argumentos de una resolución que emitió el pasado mes de mayo, al ordenar al juez instructor que acotara las investigaciones.
En esa oportunidad, la Audiencia indicó que las indagaciones se debían centrar en los contratos adjudicados a Juan Carlos Barrabés y en la relación del empresario con Gómez, al recalcar que el resto de la querella se basaba en bulos o no había indicio de delito.
El tribunal avala así la tesis del Ministerio Público y reprocha a Peinado que haya dado una explicación “de forma genérica e imprecisa” de los motivos por los que investiga a Gómez.
Mañana será el turno del TSJM, que deberá decidir si admite a trámite la querella contra Peinado por prevaricación presentada por la Abogacía del Estado, en nombre del presidente.
Sánchez le acusa a Peinado de dictar de manera deliberada varias resoluciones injustas, entre ellas, la citación al propio presidente para declarar como testigo, impidiéndole hacerlo por escrito.
Más adelante, este órgano deberá pronunciarse sobre una querella contra el magistrado en términos similares, interpuesta por Begoña Gómez.
La semana pasada, el tribunal se reunió para estudiar una tercera querella, presentación por el periodista Máximo Pradera por vulneración de secretos, que fue inadmitida a trámite.
Peinado mantiene como imputados a Gómez, al empresario Juan Carlos Barrabés y al rector de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Joaquín Goyache, sobre la base de una denuncia inicial del pseudosindicato ultraderechista Manos Limpias y sustentada en recortes de prensa.
En el punto de mira están dos cartas proforma que Gómez firmó a una empresa de Barrabés, que consiguió varios contratos públicos. El foco también apunta al trabajo de la esposa del presidente, quien se acompaña como directora de un máster en la UCM .
Sobre el último punto, se cuestiona si Gómez hubiera logrado la plaza por tráfico de influencias, a pesar de que la esposa de Sánchez tiene más de dos décadas de experiencia en el campo sobre el que versan los estudios del máster.
Además, Gómez tiene otro frente abierto en los juzgados, pero con la UCM. Se trata de una querella en la que se le acusa de haberse apropiado de un software desarrollado por la cátedra de la Universidad que codirige y que se instaló en una página web registrada por ella a su nombre.
También se trata de un caso inusual, ya que existen correos electrónicos en los que, desde un departamento de la universidad, se le dieron instrucciones a Gómez para que registrara la web a su nombre.
Además, hace alrededor de un mes, la esposa de Sánchez avisó a la UCM de que el dominio caducaría y la entidad educativa le respondió que no tenía intención de renovarlo a su nombre.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 7, 2024
Pedro Sánchez y su plan de regeneración democrática
◘
Por el momento, el Ejecutivo de Sánchez no tiene ningún texto cerrado, por lo que ha emplazado a los grupos parlamentarios a negociar la letra pequeña de las medidas, con el objetivo de presentarlas a la Cámara Baja para su aprobación luego del verano.
El presidente anunció por primera vez este plan después de los cinco días de reflexión que se tomó en abril para sopesar su continuidad en el cargo, ante la campaña de acoso de la que sostenía que estaban siendo víctimas tanto él como su esposa.
Los principales puntos tratados por Sánchez se refieren a la ley de independencia de los medios de comunicación y la ley de publicidad institucional.
Con la finalidad de lograr una mayor transparencia y luchar contra la desinformación, las noticias falsas, la injerencia extranjera y los bulos se proponen varias medidas:
Sánchez ha señalado que “el consumo reiterado de noticias falsas está directamente ligado al voto a la ultraderecha” y que se trata de un “problema que afecta a toda Europa”.
Además, el presidente español durante su comparecencia ha anunciado otro tipo de medidas, como la aprobación de 2.300 millones de euros para cuatro nuevos proyectos para fomentar la transición energética y un paquete de 100 millones en ayudas para la digitalización de los medios de comunicación.
Sánchez ha referido que se impulsará una nueva reforma de la ‘ley mordaza’, algo que anunció el pasado martes la vicepresidente segunda y ministro de Trabajo, Yolanda Díaz, sin concretar cuál sería su alcance, aunque limitándola a lo “relativo a la libertad de expresión”.
También ha propuesto una reforma de la ley electoral, introduciendo la obligatoriedad de que los candidatos participen en debates en los medios de comunicación para “garantizar el derecho de los ciudadanos a contrastar propuestas y proyectos”.
Una de las réplicas más duras ha sido la de Alberto Núñez Feijóo, presidente del principal partido de la oposición, el conservador Partido Popular (PP), que ha acusado a Sánchez de intentar censurar a los medios de comunicación que informan sobre la presunta corrupción que le salpica, en referencia al proceso judicial que se sigue contra su esposa, Begoña Gómez.
Núñez Feijóo, sin pronunciarse sobre ninguna medida concreta, ha acusado al presidente e iniciar “el mayor ataque a la libertad de información de la democracia”.
El resto de los portavoces de los grupos parlamentarios también se han mostrado críticos, especialmente el líder de la ultraderecha Vox, Santiago Abascal, señalando que los anuncios de hoy son cosméticos, toda vez que la mayoría de ellos vienen obligados por la legislación europea.
Sin embargo, los grupos minoritarios que apoyan desde fuera el Ejecutivo de Sánchez, como Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) o el Partido Nacionalista Vasco (PNV), se han mostrado abiertos a estudiar y negociar las medidas.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 18, 2024
POST DATA DE… CARÍSIMO DISLATE
◘
Cada día me preocupa y me molesta más la contradicción manifiesta entre el apoyo que continúo dando al Gobierno y los graves errores que comete y que lo emparentan con las formas kirchneristas.
¿Cuánto se parecen los desalmados ataques a la prensa de Cristina a los que lleva adelante Milei?
Durante los últimos veinte años (con excepción de los cuatro en los que fue Presidente Mauricio Macri) critiqué con saña la conducción de las relaciones exteriores, ya que se priorizaron las simpatías personales, siempre transitorias, derivadas de la
ideología, sobre los intereses permanentes de la Argentina, vinculados principalmente al comercio internacional.
El pináculo de esa irracional conducta fue nada menos que el pacto firmado con Irán, no sólo porque concedía impunidad al país probadamente responsable del atentado de la AMIA, sino que nos alineaba con aquellas naciones que todo el mundo occidental considera el “eje del mal”.
Sin embargo, hoy veo a la administración libertaria cometer los mismos desaguisados, aunque de signo contrario.
Aunque adjudico la mayor responsabilidad al Presidente español, Pedro Sánchez, puesto que uno de sus ministros acusó a Milei de drogadicto y nadie lo criticó, nuestro león aceleró la crisis llamando corrupta a la mujer de Sánchez, y todo derivó en el retiro de la Embajadora peninsular de la Argentina.
Luiz Inácio Lula da Silva, que estuvo preso por corrupción, fue visitado en la cárcel por nuestro inefable Alberto Fernández, siendo este Presidente. Ya en el proceso electoral local, el brasileño intervino fuertemente en la política criolla apoyando explícitamente a Sergio Massa. Este mismo fin de semana, Milei estará en Santa Catarina para participar de un acto de Jair Bolsonaro, principal opositor de Lula.
Pese a que la razón lo acompañaba, fue una imprudencia calificar de payasada el autogolpe que se dio Luis Arce Catacora en Bolivia, y se tensaron las relaciones.
En el mismo sentido, los inexistentes vínculos con Nicolás Maduro (Venezuela), Daniel Ortega (Nicaragua), Miguel Díaz-Canel (Cuba), Gustavo Petro (Colombia) y los débiles con Gabriel Boric (Chile) y con Daniel Noboa (Ecuador), tienden a disminuir las probabilidades de exportar nuestros productos a la región.
Y en escenarios más lejanos, la calificación de comunista criminal que Milei otorgó a Xi Jinping estuvo al borde de impedir la crucial renovación del swap que China concedió a la administración kirchnerista.
Esta es una breve enumeración de las cosas por las que critiqué a Néstor y a Cristina, pero se me exige aplaudir ahora para no ser considerado opositor.
Todo eso, claro, sin hablar del complejo panorama que presenta el mundo en este momento, al cual Juan Gabriel Tokatlian considera el más riesgoso desde la II Guerra Mundial.
No es para menos porque la invasión de Rusia a Ucrania, y el ataque terrorista de Hamás contra Israel y su reacción en Gaza, Siria y Líbano no son más que sendas puntas de un iceberg mucho más complicado, ya que China sigue amenazando militarmente a Taiwan, cuya independencia es sostenida por los Estados Unidos, Irán (a través de las milicias en Yemen) está poniendo en riesgo la economía mundial al impedir el tráfico marítimo en el Mar Rojo y el Océano Indico, y la guerra civil en Sudán está ya convertida en un reiterado genocidio. No puedo dejar de recordar que ya estallaron los conflictos cibernéticos por la descarada intervención, sobre todo de Rusia, en las elecciones occidentales, que traerán nuevas rispideces globales.
Las consecuencias de esos ¿errores? diplomáticos, como fue la instalación de la base militar china en Neuquén, sin duda nos han puesto en las mesas de arena de los analistas militares del mundo entero, y comprometen ya nuestros reclamos territoriales en la Antártida, además de retrasar la recuperación de las Malvinas.
En fin, espero poder escribir más extensamente sobre estos importantes temas en alguna próxima ocasión, tan pronto los siempre urgentes hechos cotidianos lo permitan.
Un gran abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2024
POST DATA DE… PORNOGRÁFICA DESVERGÜENZA
◘
Confieso que algunos ángulos de la gestión internacional de Javier Milei me desconcierta, ya que estoy convencido de la necesidad de diferenciar, en las relaciones exteriores, entre las simpatías personales, siempre transitorias, y los intereses permanentes del país. Y el Presidente parece moverse sólo en función del alineamiento político de sus interlocutores foráneos.
Resulta claro que el mayor reflector está centrado en el vínculo con España, donde el antagonismo con el socialista Pedro Sánchez, Presidente del Gobierno, se ha acentuado ayer con el premio que le otorgó a Milei el Gobierno de la Comunidad de Madrid, a cargo de la popular Isabel Díaz Ayuso, rival acérrima del primero, que conserva su cargo apoyado en los independentistas catalanes y pretende avanzar sobre los jueces en general, pero en especial sobre los que tienen en la mira a su mujer, Begoña Gómez, investigada por corrupción.
Todo eso será puesto a prueba en la anunciada visita de Milei a China, a cuyo líder, Xi Jinping, nuestro león libertario calificó con duros términos en la campaña. Pero ahora, ha tenido la gentileza de renovar el swap vigente cuyo pago, al que hubiera debido hacer frente la Argentina en junio y julio, habría puesto en grave riesgo al programa macroeconómico de nuestro Gobierno.
Esas actitudes de Milei se dan en un escenario global que tiende a complicarse a cada hora. Ya no sólo debemos observar con preocupación la guerra que provocó Rusia al invadir Ucrania, o la que desató la Hamás palestina con su terrorista incursión en Israel, sino otros lugares que se han transformado en calientes rincones del planeta, como el conflicto alrededor de Taiwan, las maniobras bélicas en el Mar de la China, los permanentes ataques de las milicias iraníes basadas en Yemen al tráfico marítimo internacional en el Mar Rojo, la presencia de la Armada rusa en Cuba, y la preocupante intervención cibernética para influir en las elecciones de otros países.
En América Latina, nuestro Presidente mantiene más que tensas relaciones con sus homólogos izquierdistas de Chile (Gabriel Boric), de Colombia (Gustavo Petro), de Brasil (Lula), de México (Andrés Manuel López Obrador), de Venezuela (Nicolás Maduro), de Cuba (Miguel Díaz-Canel), de Bolivia (Luis Arce Catacora) y ahora, de Ecuador (Daniel Noboa), que ganó las elecciones como derechista. No es poco, y en algún momento habrá que comenzar a restañar heridas.
En el terreno local, en cambio, Milei está morigerando y mejorando sus actitudes, antaño tan rupturistas. Si, como todos esperamos, obtiene las leyes que necesita para iniciar realmente su gobierno, tendrá que demostrar que el camino que nos propuso, y que votamos masivamente, es el correcto.
Recemos para que le (nos) vaya bien y así pueda obligarnos a dejar de ser los suicidas consuetudinarios en que nos convertimos hace ya ochenta años.
Hasta la próxima.
Un abrazo grande.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 24, 2024
PRISIONEROS CON IZQUIERDOSOS… Y TAMBIÉN CON DERECHOSOS
○
Bien sabido es que este territorio llamado Argentina, durante las últimas 2 décadas y algo más, estuvo gobernado por izquierdosos asociados a los terroristas que en los años 60 y 70 del siglo pasado cubrieron de sangre las calles de la nación. Así
estos asesinos ocuparon cargos gubernamentales, fueron indemnizados, se les levantaron monumentos a diestra y siniestra, tuvieron prensa y…hostigaron hasta el cansancio a las instituciones de uniformados.
Por supuesto a como diera lugar más de 2500, para ellos subhumanos, terminamos en prisión. Luego vino un “machirulo” que iba a terminar con “el curro de los derechos humanos” llamado MAURICIO MACRI, quien en 4 años fracasó rotundamente en su presidencia. Finalmente, los excesos del kirchnerismo y por sobre todo su saqueo y fracaso económico, parieron una nueva y sorprendente criatura de ultraderecha llamada JAVIER MILEI.
Como no podía ser de otra forma su vicepresidente fue y es VICTORIA VILLARRUEL, de amplia tradición militar. Así próximos a cumplirse SEIS MESES, de esta administración, el país se mantiene distante con aquellos gobiernos de izquierda y últimamente en forma personal con PEDRO SÁNCHEZ presidente de España, “nuestra madre patria”. Esto produce estériles intercambios de agravios entre derechosos e izquierdosos, lo que solo sirve para matizar algunas charlas de café.
Mientras esto ocurre, quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, casi invisibles y fuera de agenda, continuamos presos y muriendo en esta condición en las garras de una justicia que no es justicia. Esto en contradicción a la admiración que tiene por sus “honorables” miembros el Ministro de Justicia CÚNEO LIBARONA. Mas que evidente que para unos y otros fuimos y seguimos siendo LOS MAS TONTOS DEL BARRIO y en consecuencia a no protestar. Seguramente se correría el riesgo de ser considerados ahora miembros de la izquierda y poco menos que traidores a la Patria.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 25, 2024
Rarezas y Curiosidades
¡Feliz Día de la Patria! En medio de una fortísima recesión económica, de una aguda caída en el poder adquisitivo del salario, y para sorpresa de analistas y consultores no sospechables de simpatía o afinidad, la imagen del Presidente sigue firme, es transversal y hasta supera el porcentaje que obtuvo en el ballotage. Y en el campo internacional, que la mundialmente prestigiosa revista Time lo haya elegido para ilustrar su portada, aunque la firmante de la nota haya cuestionado su forma de hacer política cotidiana, no hace más que confirmar algo que presumíamos muchos y que, en mi caso, motivó una nota “Sólo preguntas”, del 26 de enero pasado.
Para entonces, había pasado la conferencia de los líderes mundiales en Davos, Suiza, en la cual Javier Milei había despotricado contra la social-democracia y contra el actual status quo, y había recibido una inexplicable ovación. Y yo preguntaba si, al igual de lo que había sucedido en nuestro país, donde nadie había percibido que la sociedad había cambiado, también en el mundo occidental se había producido una mutación que nuestro tan original león libertario interpretaba correctamente.
Quienes, como yo mismo, tenemos demasiadas décadas a nuestras espaldas, no hemos entendido cuánto significan hoy la tecnología comunicacional y las redes sociales y cuánto más vale una imagen que un texto, en especial en una Argentina que se ha transformado en el epítome mundial del fracaso como país, incapaz de ofrecer a sus habitantes, como antaño, una movilidad social ascendente y que, por el contrario, sólo muestra una pauperización económica y cultural en la cual los padres tienen la convicción de que sus hijos vivirán peor que ellos. Y esa es la explicación más clara del descontento social que ha permitido que Milei, como dice Jorge Ossona, se haya convertido en un fenómeno poli-clasista.
Además, el Presidente tiene una enorme suerte: enfrente no hay absolutamente nadie. Todos los partidos políticos preexistentes estallaron, sobre todo el peronismo que ha perdido ya, por su innegable complicidad con la tan extendida corrupción y su inicua protección a delincuentes de toda laya, ladrones de comida para los más necesitados y agresores sexuales incluidos, ese aura legendario que durante años conservó en el conurbano de Buenos Aires, que fuera el bastión –muy en especial, La Matanza- capaz de garantizar sus triunfos nacionales. Las monumentales derrotas a las que lo ha conducido Cristina Fernández no resultan fácilmente digeribles para un movimiento que, pese a haberse convertido hace décadas en un fenómeno mutante, nunca perdonó tantos fracasos; de allí la fuerte arremetida de su ex súbditos contra la posibilidad de entronizar a un heredero que, por lo demás, carece de toda aptitud moral o laboral para ello.
Ni Mauricio Macri, desde el PRO, o Martín Losteau, desde el radicalismo, son contendientes dignos de un Milei que es capaz de convocar a una multitud de espontáneos a la presentación de un libro que resulta indigerible para la mayoría de los argentinos y a un alucinado espectáculo de rock, y qué decir de un Axel Kiciloff que, además de conseguir el record de hundir aún más a la depauperada socialmente, pero tan rica en recursos, Provincia de Buenos Aires, amén de haber generado para el país, por impericia o complicidad con el saqueo, una impagable deuda de US$ 16.000 millones por la re-estatiza acción de YPF, de los cuales US$ 5.000 millones irán a las arcas de los Kirchner.
Aún entre quienes no comulgan con Milei y con sus extrañas y disruptivas actitudes, el profundo rechazo que generan todos aquéllos a los que hemos encomendado en épocas recientes la administración del Estado, garantiza al Presidente una paz social que, si aparecen algunos brotes verdes que permitan sostener la esperanza, llevará a La Libertad Avanza a la victoria en las elecciones legislativas de 2025, y le permitirá adquirir más espaldas para defender sus proyectos en el H° Aguantadero. Pero, aún así, el Gobierno continúa sin poder avanzar con el cambio estructural de la Argentina, plasmado en la Ley de Bases, que ha sido licuada y triturada en el Congreso por una oposición, en parte disfrazada de dialoguista, decidida a empujarnos definitivamente al precipicio. Y una actitud similar han adoptado aquéllos que reclaman una harto improbable devaluación que, de producirse, significaría tirar a la basura los enormes sacrificios que viene haciendo la sociedad desde el 10 de diciembre, y caeríamos en hiperinflación.
Mientras tanto, nos hemos pasado lo semana comentando la novela turca que tiene al Presidente y a Pedro Sánchez, Jefe de Gobierno de España, como protagonistas. Sólo diré que éste último pretende aprovechar, inútilmente a mi modo de ver, el grotesco episodio para llevar agua a su molino político para competir en mejores condiciones con el Partido Popular en las elecciones europeas que se sustanciarán entre el 6 y el 9 de junio y, cuando hayan transcurrido, dejará de importarle a nadie.
Días pasados, veinte mil ciudadanos firmamos una solicitada rechazando, con muy sólidos argumentos, la candidatura del Juez Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema, y nuevas organizaciones de la sociedad civil se expresaron en igual sentido. Espero que Javier Milei reflexione y desista de esta absurda pretensión porque, si no lo hiciera, sin duda esos brotes verdes que antes mencioné se congelarán antes de dar frutos.
Colonia del Sacramento, 25 May 24
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 24, 2024
España exige disculpas a Milei
○
El ministro de Exteriores español ha exigido “disculpas públicas” a Milei por su “ataque frontal a la democracia, a las instituciones y a España, que rompe los usos diplomáticos” y las “más elementales reglas”. “En caso de no producirse esas disculpas tomaremos todas las medidas que creemos oportunas para defender nuestra soberanía y nuestra dignidad”, advirtió.
Albares también ha reprochado al mandatario argentino que se le ha recibido en Madrid “de buena fe para participar en un acto político de la extrema derecha”, que se le ha tratado “con todo el respeto y la deferencia debida” y que “se han puesto a su disposición los recursos públicos”. También ha advertido que “la no injerencia en asuntos internos es un principio inquebrantable en las relaciones internacionales”.
El ministro de Exteriores español subrayó que el comportamiento de Milei “ha llevado las relaciones entre España y Argentina a su momento más grave en nuestra historia reciente”. Asimismo, informó que se comunicó con Josep Borrell, el alto representante de la Unión Europea, quien considera que “un ataque de este calibre a un Estado miembro es también un ataque al conjunto de la Unión Europea”, por lo que le solicitó que se pronunciara públicamente al respecto.
El presidente argentino, Javier Milei, llamó “corrupta” a la esposa de Pedro Sánchez durante su intervención de este domingo en el festival Europa Viva 24, celebrado en el madrileño Palacio de Vistalegre.
En el evento, que reúne a dirigentes y militantes del espacio ultraconservador, y que tiene como anfitrión al líder del partido español de extrema derecha Vox, Santiago Abascal, Milei realizó una dura crítica a las ideas del socialismo y aprovechó el acto para hacer alusión, de manera indirecta, al caso de la denuncia contra Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez.
“Las elites globales no se dan cuenta de lo destructivo que es implementar las ideas del socialismo. No saben qué calaña de gente atornillada al poder ni qué abusos puede generar. Como cuando tiene a la mujer corrupta, se ensucia y se toma 5 días para pensarlo”, ha sido su referencia al caso que pesa sobre Begoña Gómez y al momento en el que Sánchez anunció que se tomaba un periodo de 5 días para reflexionar sobre si debía permanecer o no en el cargo.
Esta no es la primera vez que Milei se refiere a dicha situación. A inicios de este mes, el líder argentino y el Gobierno español se enfrascaron en un intercambio de ataques cuando el ministro español de Transportes y Movilidad Sostenible, el socialista Óscar Puente, le acusó de “ingerir sustancias”. Por su parte, el mandatario argentino apuntó que el gobierno de Sánchez “tiene problemas más importantes de los que ocuparse, como las acusaciones de corrupción que caen sobre su esposa, asunto que lo llevó incluso a evaluar su renuncia”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 20, 2024
POST DATA DE…”UN LEÓN EN UN MUNDO LOCO”
♦
La longitud autoimpuesta de mis notas no permitió, en este caso, explayarme sobre otros conflictos que agobian y asustan a un mundo totalmente enloquecido.
La Comunidad Europea sufrió un doloroso desgajo cuando el Reino Unido se separó, con el Brexit, de ella, pero hoy también se ve afectada por problemas internos originados en la dispersión que se observa en la actitud de sus líderes nacionales. No es lo mismo un Pedro Sánchez que está dispuesto a sacrificar a España en su propia hoguera de vanidades, que un Emmanuel Macron que intenta llevar a Francia a recuperar un liderazgo moral frente a un Vladimir Putin capaz de arrasar criminalmente a Ucrania, o que una Giorgia Meloni, que encarna la reconstrucción de una Italia carcomida por la politiquería. Obviamente, tampoco son lo mismo las democracias liberales del norte de Europa (Holanda, Bélgica, Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia
y los países bálticos) que la Hungría autocrática de Víctor Orban, peligrosamente cercano al déspota de Moscú.
La invasión rusa a Ucrania hizo pedazos las siete décadas de tranquilidad en las cuales, a partir del acuerdo del carbón y del acero, Europa logró superar su tradición guerrera que, hasta sólo siete años antes, la hizo sumergirse en la II Guerra Mundial, que la había dejado en ruinas y cubierta de cadáveres.
Es cierto que los enfrentamientos actuales, en los que se utilizan armas tecnológicamente más sofisticadas y, por ende, mucho más precisas, son inmensamente menos luctuosos que los del pasado, que costaron millones de vidas en todo el planeta, pero la posesión de arsenales nucleares que exhiben cada vez más naciones hace que el riesgo de una guerra que los utilice sea cada vez más real.
El arte de la diplomacia, cultivada durante años por Francia y por Brasil, que la llevaron a cotas de excelencia profesional, hoy ha caído en manos de cada uno de los líderes transitorios de los países, y se ve sometida a los intereses y a las afinidades políticas de cada uno de los presidentes, es decir, hoy se priorizan las posiciones personales y se olvidan los intereses nacionales, que debieran ser permanentes.
Hace años, un diplomático brasileño, luego Embajador de su país ante Argentina, Sergio Danese, describió ese cambio tan disruptivo en un libro al que tituló, precisamente, “Diplomacia Presidencial”, pero lo hizo en tono laudatorio.
Ese fenómeno, sujeto a los vaivenes de la política interna de las naciones, se ve reflejada en todos los continentes en la violación permanente de los pactos suscriptos; lo hemos visto en el asesinato de un refugiado político venezolano en Chile a manos de sicarios bolivarianos, en la requisa policial de la Embajada de México ante Ecuador para detener a un ex Vicepresidente condenado por corrupción, en la permanente intromisión de los países en los asuntos internos de otros, y en los feroces enfrentamientos verbales que protagonizaron recientemente Nicolás Maduro, Gabriel Boric, Javier Milei, Luiz Inácio Lula da Silva, Gustavo Petro, Daniel Ortega y Daniel Noboa.
En fin, todo eso augura el progresivo retroceso de la humanidad hacia un mundo más violento y peligroso en el cual, gracias a mi edad, no tendré el disgusto de vivir.
Hasta el sábado, cuando volveré a opinar sobre la dura realidad argentina.
Un gran abrazo.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 15, 2024
Espionaje a la Española
🕵🏾♂️
La legislatura en España ha explotado después de que salió a la luz un escándalo de espionaje masivo de colosales dimensiones. Las medidas para frenar los efectos económicos del conflicto en Ucrania, las reformas legislativas, los adelantos electorales y cualquier otro elemento ha quedado oscurecido por las revelaciones que se han conocido durante las tres últimas semanas. Primero fue Citizen Lab, un laboratorio canadiense independiente especialista en ataques informáticos, que alertó que 65 políticos y líderes independentistas catalanes habían sido espiados con el programa israelí Pegasus. Después, el Gobierno confirmó que el mismo software había infectado hace un año los terminales del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y de la ministra de Defensa, Margarita Robles. Ayer, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) confirmó que estaba detrás del espionaje de al menos 18 figuras catalanas. La crisis abierta es de tal dimensión que sus consecuencias todavía son imprevisibles, pero podría conllevar un conflicto diplomático de altura con Marruecos o poner en riesgo la legislatura cuando todavía se encuentra a la mitad.
El escándalo se destapó el 18 de abril cuando Citizen Lab hizo público su informe. Recogía que entre los líderes independentistas espiados por el programa israelí se encontraban todos los presidentes de Cataluña desde 2010, incluido el actual, Pere Aragonés. Además, relataba que entre los móviles infectados estaban los de periodistas, eurodiputados, líderes de la sociedad civil, abogados y también familiares de estos. Aunque no señalaba con nombres y apellidos a un responsable, sí mencionaba que los indicios apuntaban al Estado español. El espionaje se había producido entre 2017, año en que se produjo el referéndum de autodeterminación ilegal, y 2019. En el ámbito de Cataluña la reacción fue de absoluta indignación. Aragonés afirmó que “la operación de espionaje masivo contra el independentismo catalán es una vergüenza injustificable” y que se trata de “un ataque a los derechos fundamentales y a la democracia extremadamente grave”. Por su parte, el Gobierno español negó las acusaciones por boca de su portavoz y ministra de Política Territorial, Raquel Sánchez, que al día siguiente afirmó que la administración actual “no tiene nada que ocultar” y la ley de seguridad nacional establece “asuntos que tienen que ser tratados de forma secreta”. “No se intervienen conversaciones si no es al amparo de la ley”, sostuvo la portavoz.
El escándalo dio una vuelta de tuerca el último domingo, cuando el ministro de la Presidencia, Félix Bolaños, informó a los medios que los teléfonos del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la ministra de Defensa, Margarita Robles, habían sido infectados con Pegasus en mayo de 2021. Desde Moncloa señalaron que las intervenciones son “ilícitas”, “externas”, “ajenas a los organismos estatales” y “no cuentan con autorización judicial”. El caso se ha judicializado y se encuentra bajo secreto de sumario, además, el juez ha ofrecido a Sánchez y Robles la posibilidad de estar presentes en el proceso. Pero Sánchez y la titular de Defensa no han sido los únicos miembros del Ejecutivo que han sido objeto de ataques informáticos. Así, a comienzos de esta semana también trascendió que la exministra de Asuntos Exteriores, Arancha González Laya, había sido el blanco de un ataque de estas características en mayo de 2021, cuando todavía estaba en el cargo. En este caso no se ha confirmado que el malware fuera Pegasus. El jueves fue el turno del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. Tras el hallazgo en los terminales de Sánchez y Robles, todos los miembros del Ejecutivo entregaron sus terminales al CNI para que fueran meticulosamente revisados. Grande-Marlaska entregó dos, el que utiliza actualmente para sus comunicaciones oficiales y el que usó con anterioridad. Ha sido en este último en el que se han hallado rastros de Pegasus.
Ante el escándalo que está viviendo el país, varios grupos parlamentarios pidieron el establecimiento de una comisión de investigación en el seno del Congreso de los Diputados para esclarecer el espionaje a los líderes independentistas catalanes. Sin embargo, esa comisión no verá la luz después de que la Junta de Portavoces del Congreso rechazara su creación el pasado martes, gracisa a la negativa del Partido Socialista y de las derechas representadas en la Cámara, el Partido Popular, la ultraderecha de Vox y Ciudadanos. La Comisión que sí ha salido adelante ha sido la Comisión de Secretos Oficiales, que llevaba desde 2018 sin constituirse por el veto que el Partido Popular había establecido sobre algunos partidos independentistas vascos y catalanes. Para ello, la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, tuvo que modificar antes el reglamento, reduciendo la mayoría necesaria para aprobar su constitución y sus participantes de dos tercios del Hemiciclo a una mayoría simple.
El jueves se produjo por fin el encuentro que reunió a la presidenta del Congreso, a los diez diputados elegidos para integrarla (representantes del Partido Socialista, Partido Popular, Vox, Unidas Podemos, Ciudadanos, EH-Bildu, Esquerra Republicana de Catalunya, Partido Nacionalista Vasco, Junts per Catalunya y Candidatura d’Unitat Popular), además de la compareciente, la directora del Centro Nacional de Inteligencia, Paz Esteban.
Esteban informó que 18 personas relacionadas con el independentismo catalán habían sido espiadas por el CNI, entre ellas el actual presidente del Gobierno catalán, Pere Aragonés, cuando era vicepresidente. Además, otras 10 personas fueron espiadas, pero sus nombres aparecían tachados en la documentación que se ofreció a la decena de diputados presentes. Además, la directora de la Inteligencia española ilustró sobre la normativa que rige el organismo que lidera. Según lo expuesto, el CNI decide a quién espiar siguiendo unas pautas recibidas del Gobierno, mientras que un juez del Tribunal Supremo debe aprobar esas operaciones, por lo que las intervenciones de los móviles de los 18 líderes catalanes contaban con aval judicial. Durante todo este periplo un nombre ha estado en el foco de la polémica, el de la ministra de Defensa, Margarita Robles. Muchas son las voces que han pedido su dimisión como máxima responsable del CNI, entre las que se incluyen algunas provenientes del socio minoritario del Gobierno, Unidas Podemos.
Además, Robles ha dado polémicas declaraciones en medio de las suspicacias. Una de las más escandalosas fue aquella en la que cuestionó de manera retórica: “¿qué tiene que hacer un Gobierno cuando alguien declara la independencia?”, dejando traslucir que el espionaje se había producido. Por otro lado, el espionaje a los miembros del Gobierno español apunta a un elemento exterior. Aunque ningún miembro del Ejecutivo de Sánchez se ha atrevido a nombrarlo y hablan de prudencia, los ojos se vuelven hacia Marruecos.
Pegasus infectó los móviles del presidente y de los ministros en mayo del año pasado, en un momento de máxima crisis diplomática entre España y el reino alauí, después de que el primero acogiera por razones humanitarias al líder del Frente Polisario, Brahim Ghali, que apuesta por la autodeterminación e independencia del Sáhara Occidental, territorio sobre el que Marruecos reclama la soberanía. Además, Marruecos ya ha sido señalado en ocasiones anteriores como uno de los clientes de Pegasus, incluso se especuló con que lo hubiera utilizado para espiar a objetivos franceses, incluido el presidente de la República, Emmanuel Macron. Sin embargo, no hay ningún indicio que apunte a que ese país pudiera tener algún interés en vigilar el entorno catalán. Sin embargo, a nivel interno el escándalo y las mayores consecuencias radican en el espionaje llevado a cabo en el ámbito catalán.
Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha calificado de mayúsculo escándalo lo sucedido. De hecho, la semana pasada votaron en contra de convalidar en el Congreso el paquete de medidas anticrisis aprobado por el Gobierno para paliar los efectos económicos del conflicto de Ucrania, y de la subida de los precios energéticos, como reacción a la falta de explicaciones por el caso de espionaje. Aunque ese paquete consiguió salir adelante gracias a la suma de EH-Bildu e incluso se barajó la abstención del Partido Popular si hubiera sido necesario, el apoyo de ERC ha sido fundamental hasta la fecha para que el Ejecutivo de Sánchez sacara adelante sus propuestas legislativas. Si el bloque de la investidura se rompe y los apoyos de Sánchez continúan menguando, el presidente podría verse abocado a la convocatoria de elecciones anticipadas a mitad de legislatura, en un escenario que no le es propicio. Mientras que el espionaje a miembros del Gobierno aún no está resuelto, las explicaciones de la directora del CNI sobre el caso catalán tampoco han despejado la mayoría de las incógnitas y un buen número de interrogantes planean sobre la ciudadanía española.
Si el CNI admite que espió a 18 personalidades independentistas catalanes, ¿quién espió a las otras 47 personas hasta llegar a las 65 que denunció Citizen Lab? Las explicaciones de Esteban dejan abiertas hasta cuatro hipótesis: que no ofreciera toda la información de que dispone; que otros organismos del Estado estén haciendo uso del programa espía; que haya fuerzas del Estado descontroladas que operen sin control judicial; y la menos probable de las tres, que el espionaje provenga de otro país. Además, entre la documentación que Esteban entregó a los diez diputados parte de la Comisión de Secreto se encontraban 10 nombres tachados. ¿Quiénes son? ¿Corresponden con algunos de los otros 47 denunciados por el laboratorio canadiense?
Igualmente cabe la duda de si entre esos nombres estarían los de algunas personas que podrían reportar más problemas legales, como es el caso de diputados, eurodiputados o personas residentes en el extranjero, como el propio expresidente de Cataluña, Carles Puigdemont. El actual presidente de Cataluña, Pere Aragonés, fue espiado cuando era vicepresidente y por lo tanto ya se encontraba aforado. En España, para investigar a un aforado hace falta que la Cámara a la que pertenece lo autorice. Se trata de un formalismo porque siempre se aprueba la autorización, pero en este caso no se llevó a cabo. Así que surge la cuestión de si un aforado puede ser investigado, en este caso espiado como sinónimo, sin la aprobación del Parlamento correspondiente, o de si se trataría de una acción ilegal.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 8, 2022
Líderes separatistas de Cataluña condenados a prisión
El Tribunal Supremo de España condenó el lunes a nueve líderes separatistas catalanes a entre nueve y trece años de prisión por sedición por su papel en la fallida candidatura a la independencia de la región en 2017. Los otros tres acusados en el histórico fallo sobre un referéndum prohibido y una declaración de independencia efímera fueron declarados culpables sólo de desobediencia y no condenados a prisión. Todos los acusados fueron absueltos del cargo más severo, la rebelión.
Las principales preguntas son cómo reaccionarán los separatistas a los veredictos, si la promesa de protestas pacíficas se mantiene y si la reputación tanto de España como del movimiento separatista podría verse afectada.
Tanto el gobierno como los separatistas distribuyeron su propio video en las redes sociales antes del veredicto. Los separatistas dicen que no han hecho nada malo y el juicio fue tendenciosamente político, el gobierno dice que el juicio siguió estrictamente la ley.
“El único veredicto que aceptaremos es la absolución”, dijo en un vídeo el partido separatista de centro-derecha del ex líder catalán, Carles Puigdemont.
El propio vídeo del gobierno mostraba a varios ministros defendiendo el sistema democrático de España. El primer ministro interino, Pedro Sánchez, tuiteó el video, con un mensaje que describe a España como uno de los países más libres y seguros del mundo. La pena de prisión más larga fue para el ex subdirector catalán Oriol Junqueras, a quien se le dieron 13 años.
Las protestas separatistas han sido en gran medida pacíficas, pero fuentes policiales han dicho que las autoridades están preparadas para la violencia potencial.
El gobierno ha dicho que está dispuesto a tomar el control directo de Cataluña, como lo hizo brevemente en 2017, si los líderes del movimiento incumplían la ley.
Es probable que el fallo coloree las elecciones nacionales el 10 de noviembre, el cuarto en cuatro años de España, programado para el 10 de noviembre, e influya en la dirección tomada por el movimiento separatista.
Una encuesta de opinión en julio mostró que el 48,3% de los catalanes contra la secesión y el 44,0% estaban a favor.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 15, 2019
España reconoce a Guaidó
España es el cuarto país europeo que ha reconocido al presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Juan Guaidó, como presidente legítimo del país, encargado para que organice la convocatoria de elecciones,
Lo ha hecho a través del propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien ha explicado en una declaración oficial en el Palacio de la Moncloa que, una vez acabado el plazo dado a Nicolás Maduro para que convocase elecciones, España sólo reconoce la legitimidad como presidente del país de Guaidó, al ser el último representante político elegido en unas elecciones reconocidas por toda la comunidad internacional.
[ezcol_1half]Eso sí, el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez ha precisado que dicho reconocimiento está vinculado a la convocatoria en el menor tiempo posible de unas elecciones presidenciales, “transparentes, sin exclusiones y con todas las garantías” para que le pueblo venezolano decida libremente sobre su futuro.
El presidente ha recalcado que el objetivo de la Unión Europea no es quitar ni poner gobiernos, “sólo queremos elecciones libres para que haya un Gobierno que represente al pueblo venezolano”.
[/ezcol_1half_end]Sánchez ha explicado que España ha liderado la posición común y consensuada de la Unión Europea ante esta situación, y piensa seguir haciéndolo, por lo que ha dicho que propondrá un plan de ayuda de humanitaria al pueblo venezolano.“Venezuela es un país hermano, y España siempre estará a su lado”, ha afirmado.
El presidente también ha indicado que el Gobierno está muy pendiente de la numerosa comunidad española que vive en Venezuela, así como de las empresas que allí trabajan, garantizándoles el apoyo del Ejecutivo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2019
Venezuela y el silencio de Europa
Teniendo presente la falta de concenso que existe entre los miembros de la Union Europea para realizar un comunicado reconociendo al presidente por interim, dado que Portugal y Grece sostienen a Maduro, estos son los ultimos twitters de algunos líderes del viejo continente.
[ezcol_1third]El pueblo de Venezuela debe ser libre. Puede decidir con seguridad sobre su futuro. Si las elecciones no se anuncian dentro de los 8 días, estamos listos para reconocer a Juan Guaidó como el presidente interino que inicia un proceso político de este tipo; Trabajar en estrecha colaboración con Europa. Socios.
Martina Fietz es una portavoz adjunta del gobierno. Es su trabajo informar al público sobre el trabajo del gobierno alemán.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 26, 2019
Pedro Sánchez pide elecciones en Venezuela
El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, ha hablado este jueves con el autoproclamado presidente de Venezuela, Juan Guaidó, a quien ha transmitido el mensaje de que unas elecciones democráticas y transparentes son la salida “idónea y natural” a la crisis en ese país.
Sánchez, que se encuentra en Davos en el Foro Económico Mundial, ha mantenido una conversación telefónica de unos diez minutos con Guaidó en la que le ha preguntado por sus planteamientos y le ha comunicado el apoyo de la UE a la Asamblea Nacional venezolana, cuya legitimidad considera “indiscutible”, según han explicado fuentes del Gobierno.
El mandatario ibérico sostiene que elecciones son la salida “idónea” para Venezuela.
El jefe del Ejecutivo Español no ha expresado su apoyo explícito a Guaidó porque, según las citadas fuentes, quiere mantener la unidad europea y que la posición de la UE se defina en un Consejo de Asuntos Exteriores que debe celebrarse lo antes posible, pero desde el Gobierno se recalca que son claros los “hechos” con los que España muestra su posición.
Recuerdan así que el Gobierno de la madre patria ha apoyado las sanciones individuales de la UE o la condena promovida por Colombia en el Comité de Derechos Humanos contra el gobierno de Nicolás Maduro, del mismo modo que no envió a nadie a su toma de posesión ni reconoció la legitimidad de sus últimas elecciones.
También el las últimas horas La Unión Europea (UE) ha expresado su “total apoyo” a la Asamblea Nacional de Venezuela como la institución elegida democráticamente en el país, y llamó a iniciar “inmediatamente” el proceso para celebrar unas elecciones libres y creíbles, de conformidad con el orden constitucional.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 24, 2019
Pedro Sánchez y el raje de Rajoy
El líder del PSOE, Pedro Sánchez, se aseguró ayer la mayoría de votos en el Congreso para recibir el viernes el respaldo de la Cámara como candidato a la presidencia del Gobierno. Tras un bronco cuerpo a cuerpo parlamentario con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, el PNV despejó la incógnita para que la moción de censura que registraron los socialistas tras la sentencia de Gürtel supere los 176 votos requeridos. Unidos Podemos, ERC, PDeCAT, Compromís y Nueva Canarias votarán junto al PSOE frente al PP, sus socios y Ciudadanos.
Con el respaldo de la Cámara garantizado, Sánchez se considerará investido por el Congreso después de que se celebre la votación este viernes y el Rey podrá firmar el decreto de su nombramiento como presidente del Gobierno. Siempre que Rajoy no presente antes la dimisión, lo cua haría decaer la moción de censura. A partir de ese momento, en el que se prefigura un fin de semana trepidante, Sánchez estará en disposición de formar Gobierno para que los ministros prometan el cargo ante el Rey y se produzca el intercambio de carteras.
Aparte de la crucial decisión del PNV, otras formaciones nacionalistas, que en principio se habían mostrado abiertas a dar su apoyo a Sánchez, como ERC, PDeCAT o Bildu, tenían que desvelar sus cartas tras escuchar el discurso programático del candidato. Sánchez hizo equilibrios en su intervención con abundantes gestos para abrir un diálogo con el Govern de Cataluña, al que pidió el mismo ejemplo en la sociedad catalana, pero desde los espacios de consenso comunes que son la Constitución y el Estatuto de Autonomía. El PDeCAT recogió el guante de Sánchez pese a su escepticismo, mientras que ERC y Bildu justificaron su respaldo no como
“un apoyo al PSOE” sino como “rechazo al PP”.
Sin haberse disipado la incertidumbre sobre hacia qué lado se iba a inclinar la balanza de la moción de censura, Rajoy y Sánchez protagonizaron en el Congreso el que quizá fuera último debate entre ellos. Ambos habían salido vivos de varias situaciones de peligro extremo, pero en el lance de la moción solo podía quedar uno. Esa imperiosa exigencia de perdurar marcó el choque. El líder del PP, que estaba en una situación delicada, se empleó a fondo en tratar de ridiculizar al del PSOE y denigrar la moción. Por el contrario, Sánchez se esforzó en exponer un perfil templado y regenerador.
Rajoy se defendió con uñas y dientes ante la posibilidad de que la iniciativa del PSOE pudiera desalojarle de La Moncloa, algo que quizá intuía tras una larga noche de conversaciones con el PNV. Y no reparó en munición. Acusó a Sánchez de que su ambición e incapacidad electoral fueran la única causa de la moción. Trató de imponer su propia versión de la sentencia de Gürtel. Puso en marcha el ventilador de la corrupción para embarrar al PSOE en su caída. Mostró el borde de los abismos por los que caería España si triunfaba la iniciativa. Incluso trató de abrir brechas entre el PSOE y los partidos que podrían apoyar la moción recuperando declaraciones negativas de Sánchez sobre Podemos, ERC o el PDeCAT. O de barones del PSOE contra Sánchez.
Frente a un presidente empeñado en imponer su propia versión de la sentencia de Gürtel, en invocar los demonios del independentismo y en destacar los efectos económicos adversos de la moción, Sánchez exhibió seguridad e incidió en la gravedad de la condena de Gürtel. Y para quitarse el estigma de la ambición personal, brindó a Rajoy la posibilidad de dimitir y poner fin a la iniciativa. Pero Rajoy no contemplaba salir del hemiciclo sin luchar hasta el final.
El candidato lo señaló como la auténtica causa de la moción de censura por no haber afrontado su responsabilidad tras la sentencia en un país “hastiado por la corrupción” y le reprochó que en Gürtel “no solo fue testigo” sino que “ni siquiera fue testigo creíble”. Para alejar todos los fantasmas convocados por Rajoy en torno a sus heterogéneos apoyos en la moción, Sánchez se comprometió a “respetar y hacer respetar la Constitución”, pero también a que su Gobierno “haga del diálogo su forma de hacer política”. Tanto “con todos los Gobiernos autónomos” como “con todos los grupos de la Cámara”.
En la recta final, Sánchez recriminó a Rajoy que se escondiera “detrás de las togas” ante el problema político de Cataluña y situó el origen del conflicto en el recurso presentado por el PP al Estatuto catalán ante el Tribunal Constitucional. “Usted ha convertido la confrontación en la única causa para continuar al frente del Gobierno. Yo me reuniré y trataré de tender puentes para salir de la situación que usted ha creado”, se comprometió. En la despedida, Rajoy y Sánchez se desearon lo mejor en lo personal y no en lo político. El presidente no regresó por la tarde al Congreso, donde el PP dejó muchos escaños vacíos, y se quedó en un restaurante con varios miembros del Gobierno hasta casi la hora de la cena.
Fuente: El País, ABC, El Relator
PRISIONEROenARGENTINA.com
Junio 1, 2018