América Latina y la pobreza

Share

  Por Julie Moncada.

La pobreza en América Latina está muy extendida, pero en los últimos años ha experimentado una lenta y pequeña mejora. Sus habitantes más pobres son los campesinos, cuya extrema pobreza parece deberse principalmente a una distribución injusta de la riqueza.

América Latina ha atraído en general más inversión extranjera que África o Asia, pero a menudo esto ha hecho que los países dependan de la inestable inversión extranjera especulativa norteamericana de corto plazo (África y Asia han atraído en general menos inversión extranjera, pero la mayor parte de ella ha sido inversión europea estable de largo plazo).

Esto, unido a préstamos de ayuda con tipos de interés elevados y costosos, ha hecho que para muchos gobiernos latinoamericanos sea muy difícil escapar de la pobreza.

 

La pobreza en algunos países latinoamericanos se ha visto agravada por las migraciones, los conflictos internos y el mal gobierno.

En algunos países latinoamericanos la pobreza se debe en gran medida a la presión del crecimiento demográfico sobre los escasos recursos.

En algunos países de la región, la inestabilidad social y política relacionada con las drogas contribuye a mantener la pobreza.

La pobreza en América Latina es peor en algunos países como Ecuador, Paraguay y Perú, pero ha mejorado en los últimos años en algunos países como México, en parte gracias a la mejora de la educación. Pero, en particular, América Latina ha aumentado recientemente el gasto militar, a medida que la pobreza ha comenzado a aumentar nuevamente, y América Latina es una zona donde la deuda de ayuda también parece ser un gran obstáculo para el progreso.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 30, 2024


 

“Van a pasar meses antes de ver mejoras económicas en la calle”

Share

El ministro de Economía de Argentina, Luis Caputo, reconoció este miércoles que todavía “tienen que pasar muchos meses” para que la ciudadanía pueda percibir mejoras en sus bolsillos, a pesar de los ‘números verdes’ que presume el Gobierno.

“Se está poniendo todo verde y muy fuerte, eso es cierto pero para que se sienta en la calle tienen que pasar muchos meses”, dijo Caputo.

El llamado ministro ‘estrella’ de la administración libertaria de Javier Milei aseguró que hay “muchos sectores que se están recuperando a dos dígitos”, pero que esa mejoría no se traducirá automáticamente en un alivio para la gente de a pie porque, “no se cambian 100 años de historia y 16 de populismos en seis meses”.

Sin embargo, auguró que en septiembre habrá una “baja de precios”, debido, en parte, a la eliminación del impuesto país a las empresas importadoras. Del mismo modo, el ministro adelantó que ha sostenido reuniones con los sectores productivos “para que entiendan que entre todos se tiene que construir un nuevo modelo” económico.

Luis Caputo
Javier Milei

“Para mí, explicar la causalidad es clave para que la gente y los ciudadanos lo entiendan: a la Argentina le fue mal porque hizo las cosas mal. Hoy Argentina es un muy buen alumno porque hay superávit fiscal, comercial, energético y de cuenta corriente”, aseguró.

A juicio del titular de la cartera económica, las condiciones “están dadas” para que haya una mejora en los datos de inflación para los próximos meses, en vista de que el país “no emite más pesos” y no tiene un aparato productivo “sobrecalentado”.

tos macro de la economía para que, en varios meses, pueda tener un impacto aguas abajo. “¿Se siente en la calle? Pues no, vamos a necesitar mucho más, pero ya el rebote empezó”, reconoció.

El Gobierno de Milei ha logrado frenar la inflación por la abrupta caída del consumo y la liberación de precios, pero la crisis social se agrava en Argentina, donde la pobreza afecta a 73 % de la población.

De hecho, el gobierno libertario se niega a implementar una tímida reforma jubilatoria, aprobada la semana pasada en el Senado, porque implica un aumento de 8,1 % en los ingresos de pensionados y va a contramano de su objetivo de déficit fiscal. Los jubilados protagonizarán una marcha este miércoles en contra del veto que ha prometido Milei para esa norma.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Agosto 28, 2024


 

La evolución de la pobreza en Argentina en el segundo semestre de 2023

Share

El Instituto Nacional de Estadística y Censos computó en el segundo semestre de 2023 que el 31,8 % de los hogares viven bajo la línea de pobreza, mientras se estima que los índices empeoraron en los primeros tres meses del 2024. La pobreza en Argentina aumentó en el segundo semestre del 2023 hasta abarcar el 41,7 % de la población, lo que equivale a 19,5 millones de personas, según el último informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). 

En su encuesta permanente de hogares, realizada en un total de 31 conglomerados urbanos, el organismo registró que el 31,8 % de las familias viven por debajo de la línea de pobreza, mientras que un 8,7 % de ese total se encuentra por debajo de la línea de indigencia, alcanzando al 11,9 % de las personas.

Sin embargo, la cantidad de pobres en la nación es mayor, teniendo en cuenta que el Indec sólo releva un universo de unos 30 millones de personas, cuando la cifra de habitantes en Argentina supera los 45 millones.

Más allá de esa diferencia, el estudio muestra un incremento de la pobreza respecto al año pasado, cuando el Indec informó que afectaba al 39,2 % de la población. 

Con respecto al primer semestre de 2023, la incidencia de la pobreza registró un aumento, tanto en los hogares como en las personas, de 2,2 y 1,6 puntos porcentuales, respectivamente.

En el caso de la indigencia, mostró un aumento de 1,9 puntos en los hogares y de 2,6 en las personas. A nivel regional se observó un aumento de la pobreza y de la indigencia en toda la geografía.

La situación que atraviesa a Argentina podría ser aún más grave en el primer semestre de este año, ya que el estudio oficial se hizo antes de las medidas de ajuste económico aplicadas por el Gobierno de Javier Milei, que incluyen una brusca devaluación y un fuerte salto de la inflación en diciembre (25,5 %) que incrementó el valor de la canasta básica. 

Un informe del Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) publicado en febrero estima que la pobreza del país sudamericano experimentó un aumento entre diciembre de 2023 y enero de este año, pasando del 49,5 % al 57,4 %, lo que representa alrededor de 27 millones de personas más. Este valor representa el más alto desde el 2004, cuando la pobreza alcanzó un 54,8 % de la población tras la crisis de 2001.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Marzo 28, 2024


 

Por qué hay hambre en Argentina si se produce comida para 440 millones de personas (10 veces su población)

Share

El tercer productor mundial de miel, soja, ajo y limones; el cuarto de pera, maíz y carne; el quinto de manzanas; el séptimo de trigo y aceites; el octavo de maní.
Sí, Argentina produce muchos alimentos.
Y, sin embargo, entre uno y tres millones de argentinos sufren hambre.
Puede verse como una paradoja o como una injusticia o como una apreciación técnicamente fallida que pasa en muchos otros países, como China, el mayor productor mundial de alimentos, o Brasil, el más grande exportador de comida de América Latina.
Pero en ninguna otra nación la brecha parece ser tan grande como en Argentina, donde hoy una nueva crisis económica hubo diez graves en 70 añosprobablemente se traduzca, según el presidente, Mauricio Macri, en un nuevo aumento de la pobreza.
En un dato oficial que muchos argentinos saben de memoria, Argentina produce alimentos para abastecer a casi 440 millones de personas.
Y su población, según varios estudios, apenas pasa los 44 millones.
Es difícil saber cuántos de los 13 millones de pobres (30%) que se registran en Argentina sufren hambre; las dos variables no van necesariamente de la mano.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) de Naciones Unidas reporta poco más de 2 millones de argentinos con déficit alimentario.
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO) habla de 1,5 millones y el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (ODS-UCA) estima 3 millones.
Se trata de entre un 3% y 4% de la población, muy cerca de la media de la región.
Pero de nuevo: no hay país en este continente que se jacte de ser, o haber sido, “el granero del mundo”, como Argentina.
¿Qué es, entonces, lo que pasa? ¿Para dónde va toda esa comida? ¿Por qué no llega al sector más vulnerable?
Los grandes problemas
El hambre en Argentina, coincidieron varios expertos en conversación con BBC Mundo, no se debe a escasez de alimentos, sino a falta de ingresos, distribución desigual de la riqueza o ausencia de generosidad.
Aunque hay países más desiguales que Argentina, la economía de este país es una de las más frágiles de la región, azotada por años de políticas de Estado ambivalentes que han resultado en traumáticas etapas de inflación, devaluación y recesión.
Hoy gran parte de la producción, sobre todo de granos, se exporta, pero hay rubros como la carne, el vino y el trigo que en su mayoría se quedan y abastecen el mercado local.
“El problema de Argentina no es que falten alimentos”, dice Iván Ordoñez, economista especializado en el campo. “No somos India ni Haití ni Venezuela; nosotros no importamos alimentos, todo lo que comemos es industria local”.
“Lo que debería pasar, y no ha pasado, es que el mercado interno compita con el mercado externo, que se exporte más, se genere más riqueza y eso genere más empleo”, asegura.
Los analistas coinciden en que la relación entre los gobiernos argentinos y el campo, marcada por el alza y la reducción de impuestos, es una historia de amor y odio que ha impedido la planificación y ha exacerbado la concentración de la propiedad y la producción.
“Los beneficios de la producción —explica Agustín Salvia, director del ODS-UCA— solo llegan al primer segmento de la sociedad, que es un 30% integrado al mundo, desarrollado, con altos estándares de consumo”.
“Eso permite un derrame de ingresos al sector medio, que es el 40%, que vive de la prestación de servicios, pero apenas gotea al 30% más pobre, que depende de las asistencias“.
“No solo hay que tener mejores programas sociales, sino una economía menos informal y más participativa, con pequeños centros de producción, de reciclaje y de cuidado”, concluye el especialista en pobreza.
Como en casi toda América Latina, la tasa de informalidad en Argentina roza el 50% del empleo, una problemática que golpea a los más vulnerables, sobre todo en momentos de inflación y recesión.
Francisco Yofre, director de la FAO Argentina, atribuye una parte del problema a la falta de educación.
“Argentina es uno de los países que más desperdicia alimentos y uno de los de mayor consumo de azúcar y bebidas azucaradas”, advierte.
Según números de la FAO, el 12% de la producción de alimentos en Argentina es desperdiciada y el 45% de eso es frutas y hortalizas, el rubro más caro y nutritivo.
“Estamos trabajando con el actual gobierno para concientizar a los hogares en estos aspectos, pero esto solo se soluciona con una política de Estado de corto, mediano y largo plazo“, asegura.
“Vocación de generosidad”
Juan Carr es un porteño de ojos azules, bajito y risueño que a sus 56 años ha sido siete veces postulado al Nobel de la Paz.
A través de su Red Solidaria, un “hecho cultural” que organiza gente en 23 países para ayudar a poblaciones vulnerables, Carr es probablemente el argentino que más tiempo le ha dedicado a luchar y pensar el fenómeno del hambre.
Sentado en su oficina de Red/acción, un recién lanzado medio de comunicación enfocado en lo social, Carr le dice a BBC Mundo que hay dos razones para ser optimista.
Una, que el hambre ha bajado: “A finales de los años 90 morían 25 niños por día por desnutrición y hacia 2010 esa cifra, que hoy debe estar por ahí, era de 4 al día“.
“Es un logro tremendo, que, en mi intuición, se logró gracias a una alianza entre el Estado, (la fundación católica) Cáritas y el campo”, asegura.
En segundo lugar, Carr celebra que el hambre ya no solo es una preocupación de las organizaciones sociales o la izquierda: “Es un éxito cultural que los sectores conservadores también se preocupen por esto”.
Ahora: ¿por qué sigue habiendo hambre en el país de la abundancia? Carr tiene una mirada distinta a los especialistas.
“Puede ser una razón económica o puede ser una razón técnica, pero desde mi intuición de no especialista creo que esto pasa, primero, por una cuestión cultural”.
El problema con el hambre, explica, es que parece invisible: la gente que la padece es marginal dentro de la marginalidad.
“El hambre no necesariamente habla de la pobreza, sino de la invisibilidad, de la dispersión, de la marginación”.
“Lo que se necesita —concluye— es levantar la mirada de los 43 millones (de argentinos) que sí comen (…) para comprender, entender y abrazar a una de esas personas que está entre el millón de gente con hambre”.
“El argentino es muy reactivo, muy solidario. Pero solo voltea a mirar cuando el problema está ante sus ojos. Y en el hambre falta una maquinaria de visibilización”.
Carr, graduado en veterinaria, se preocupa por no sonar prepotente, por no jugar de especialista, por no criticar a 43 millones de argentinos que no sufren hambre.
Pero lanza una pincelada: “Yo no sé por qué no le llega comida a ese millón, pero creo que tiene que ver con una falta de vocación por la generosidad“.

 


Envío y colaboración: Profesor MARIO SANDOVAL

Fuente: BBC Argentina.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-45303359


 


PrisioneroEnArgentina.com

Septiembre 9, 2018


 

India, y la caridad sin claroscuros

Share

 

Al anochecer, sólo quedan siluetas delgadas en las calles oscuras de Delhi. Están por todas partes: debajo puentes, recostados a las puertas de templos, escondidos en los parques, sobre pilas de basura. Son miles de personas envueltas en mantas desgastadas. Cuerpos retorcidos que se apiñan unos contra los otros para protegerse del frío. Son familias, niños y mujeres solos, ancianos, parados, huerfasnos, discapacitados físicos… Todos comparten tristes vidas lleas de marginalidad, abuso y resistencia ante la adversidad.

[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]

Cientos de pobres y personas sin hogar se forman en linea todas las mañanas en siete ubicaciones en la ciudad Delhi, esperando que llegue una camioneta cargada con comida, agua y medicinas. Las personas en el vehículo les dan comida, vendan sus heridas y también los asean. Todo gracias a un hombre, que junto con sus 250 voluntarios, ha estado en una misión para servir a los necesitados durante más de dos décadas.

Él no recauda fondos, ni anuncia su trabajo. Kamaljeet Singh, el hombre sij que es conocido cariñosamente como “Veerji” (Hermano, en Punjabi), ha decidido no formar una organización, es decir, tener cualquier otro motivo que no sea servir desinteresadamente. Singh no desea ayuda alguna del gobierno ni de otra entidad que pueda corromper o utilizar esta actidud.

En Delhi, más del 80% de los sin techo vienen de los estados más pobres y atrasados del país: Bihar, Uttar Pradesh, Chhattisgarh… Forman parte de una diáspora urbana silenciosa que acumula traumas y desigualdad. Se les trata como si fueran una pandemia, pero en realidad son un indicador del fracaso de las instituciones ante una emergencia que se ha convertido en un símbolo de las contradicciones del país, pese al crecimiento económico que ha salvado a tantos de la pobreza.

La India es la mayor democracia del mundo por número de habitantes y es un ejemplo de que un sistema democrático no tiene porque traer el bienestar a su población forzosamente.

[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]

 


PRISIONEROenARGENTINA.com

Mayo 28, 2018


 

POBREZA Y SUS CONSECUENCIAS, UN PROBLEMA QUE EL GOBIERNO PREFIERE IGNORAR

Share

El Dr. Juan Carlos Parodi, reconocido médico cirujano, expuso en un ciclo de conferencias del Rotary Club de Buenos Aires sobre “Pobreza: proyección de la calidad del crecimiento demográfico”.

 

 

“Soy cirujano pero hoy quiero hablar de algo que nada tiene que ver con la cirugía. Me comprometí con algo y lo sentí como propio y quiero compartirlo con ustedes porque creo que es un problema real, de humanidad, una falta de respeto por los derechos de los niños, sobre todo porque hice la proyección en el futuro de las tendencias actuales, y lo hice en la Universidad de Michigan donde yo pertenezco a la cátedra de investigación.
Hicimos una proyección del crecimiento demográfico argentino y la posible calidad de gente que vamos a tener en el futuro.
No vamos a hablar de lo que es la pobreza, la información la recogí de diversos organismos nacionales e internacionales, leí mucho las mejores fuentes, sobre todo el efecto de varios factores sobre la capacidad cognitiva de los pobres. Y lo más importante hice un trabajo en terreno que quiero compartir.

Hoy sabemos que aproximadamente el 30% de los argentinos son pobres, pero el 50% de los niños menores de 14 años son pobres, los asentamientos del 73,9% de ellos lo son. ¿Qué significa esta cifra? Aunque ustedes no sean matemáticos, pueden ver fácilmente que si el 30% son pobres y el 50% los niños quiere decir que el crecimiento demográfico es una cosa que no es regular y que el crecimiento se hace a expensas de los pobres.


Roberto Cachanosky (economista) en una charla mostró unas diapositivas y se refería a qué pasó con las pensiones a madres con más de 7 hijos a través del tiempo y demostró una cosa realmente calamitosa: que cuantos más planes, había más hijos y más pobres.
Las familias pobres tienen un promedio de 4,3 hijos por pareja y los no pobres, 2 por pareja. Si ustedes hacen una simple progresión geométrica con estos números, en 3 generaciones los pobres generan 79,5 personas, casi 80, y los no pobres 16. Es decir que el crecimiento de los pobres es 5 veces más que los no pobres. Una generación en los asentamientos recuerden que es solamente de 16 años, es decir que 3 generaciones es poco tiempo. Los invito a que hagan la progresión de ésto con los datos que les voy a dar.

Con la asignación de planes en el tercer mes de gestación, el embarazo adolescente se incrementó significativamente. En algunos hospitales se quintuplicó la atención. Y cuando tienen la subvención, al año siguiente tienen otro embarazo para tener otra subvención.

En la década del 90 tuve la ocasión de trabajar en Londres y allí me decían que estaban muy preocupados por lo que estaba ocurriendo con el crecimiento demográfico de las familias musulmanas. De ninguna manera abrían juicio sobre lo bueno o malo de la religión, son muy abiertos en ese sentido, pero dijeron “no es nuestra cultura”. Y en poco tiempo, en la elección de Londres en 2016, directa y no indirecta, salió el primer musulmán major de Londres. Alrededor de Londres, todas las comunas en estos momentos están en manos en musulmanes.
¿Qué pasa con ésto? Que los colegios elementales disminuyen y las madrasas aumentan. Y vean lo que pasa con un país con la cultura como la inglesa, donde en las madrasas se enseña el Corán. Esta es la proyección de lo que pasaba en los 90 y quiero decirles qué nos va a pasar a nosotros si no hacemos algo.

Con la asignación de planes en el tercer mes de gestación, el embarazo adolescente se incrementó significativamente. En algunos hospitales se quintuplicó la atención. Y cuando tienen la subvención, al año siguiente tienen otro embarazo para tener otra subvención. No se les puede echar en cara nada porque necesitan plata y no la tienen, y ahí está el problema.
Hay un libro que dice que no hay hijo que tenga menos posibilidades que aquel de madre adolescente con escasa educación. El 50% de esos niños serán delincuentes.
Yo fui a visitar la villa y realmente me sentí muy mal. Fui a La Cava, llevé psicólogos, sociólogos, expertos en nutrición. Empecé a hablar con los chicos de allí y les ví los dientes marrones; eran dientes marrones en pleno San Isidro, y eso porque no tenían calcio.
El coeficiente intelectual de esos chicos era realmente bajísimo y yo pensé: este chico no pidió venir acá, no tiene los mismos derechos que mi nieto, nadie lo defiende y es realmente una aberración que pase ésto. Lo hablé con el intendente Posse y le dije que ésto no podía durar un día más.
¿Qué pasa con los pobres? Los pobres generan más pobres. ¿Por qué el hijo de pobre será pobre? El coeficiente intelectual es menor. No es solamente la deficiente alimentación, desde el embarazo. La plasticidad del cerebro se produce durante los primeros 5 años y hay un segundo período durante la pre-adolescencia muy corto. Además estos chicos, la mayoría no deseados ni esperados, no tienen estímulos, tienen agresión física más del 50%, problemas auditivos, presencia de pandillas en el barrio, falta de afecto y uso del paco.
El problema es que este défict cognitivo, aunque lo recontra alimenten, es irreversible. Estos chicos que son el 50% en la Argentina hoy, van a ser nuestro futuro.

Hablemos de educación. Yo comprobé que en las villas, la mayoría de los maestros no tiene título. Fui a hablar con los gremialistas y me dijeron que es así, que los que tienen título no van a las villas, entonces tenemos que convocar a los que abandonaron el estudio y no tienen el título.
Es decir, en los lugares donde más educación necesitamos, tenemos a los peores maestros, esto pasa hoy en la Argentina.
¿Quién defiende a los niños pobres? Nadie. Ellos no pidieron venir a este planeta, tuvieron la desgracia de nacer en un lugar carenciado, muchos recibieron castigos, su alimentación fue insuficiente, no tuvieron estimulación de afecto, muchos fueron abusados. Es decir que su destino estaba sellado: ser perdedores, desocupados, resentidos y muchos de ellos, abrazaron el delito.
Con la proyección del crecimiento demográfico asimétrico, dentro de pocos años, la mayoría de los niños (futuros adultos de nuestro país) serán pobres, con capacidad mental disminuída y educación insuficiente.
¿Qué pasó con el delito? Desde el año 86 hasta ahora aumentó 10 veces y va a seguir aumentando mucho más, porque ese 50% de los niños ya fuma paco y el efecto en el cerebro es devastador. Nadie está defendiendo a estos chicos. Por eso soy cirujano y estoy hablando de un tema no quirúrgico. Sobre los hijos no deseados… la delincuencia se alimenta de ellos. Los peores criminales en Estados Unidos fueron hijos no deseados. ¿Qué hallazgos anatómicos hay en ellos? Menor superficie en la corteza, menor volumen de sustancia gris.

Hoy, en nuestro país, el 50% de las personas de 14 años o menos son pobres. ¿Qué tenemos que hacer? Los incentivos económicos deben ser inversos. Las familias con dos o menos hijos deben tener un incentivo, hay que suprimir los planes para futuras familias numerosas, hay que suprimir la asignación universal después del segundo hijo.

Es decir, tenemos que hacer algo y de hecho, yo estoy tratando de hacerlo. Hay que hacer propuestas concretas. Los cirujanos somos gente de acción porque si no lo hacemos se nos mueren los pacientes, así que no sólo hacemos propuestas sino que también peleamos por los pacientes y colaboramos con ellos.
El problema claramente es la falta de educación y de conocimiento y hay que darle importancia al hecho de traer un nuevo niño al mundo, hay que dignificar la creación de una nueva vida, darle la importancia que merece el bienestar y la felicidad de los niños y por eso es fundamental la procreación responsable. Hay que hacerlo hoy, porque aumentaron los planes y aumentó en forma exponencial y casi en línea vertical, la cantidad de pobres.

Hoy, en nuestro país, el 50% de las personas de 14 años o menos son pobres. ¿Qué tenemos que hacer? Los incentivos económicos deben ser inversos. Las familias con dos o menos hijos deben tener un incentivo, hay que suprimir los planes para futuras familias numerosas, hay que suprimir la asignación universal después del segundo hijo.

¿Qué pasó en China? Ustedes habrán leído la hambruna que afectaron a millones. Con los cambios económicos que hicieron, dijeron en la Ciudad, solo un hijo. En el campo, solo dos hijos. ¿Saben cuál es el índice de pobreza de China hoy? 3%. Nosotros tenemos 30. La educación y la alimentación es lo que más se necesita, pero no alcanzan los recursos para alimentarlos a todos. Y no se va poder cubrir con recursos la alimentación y la educación adecuada para los chicos. Entonces, ¿le estamos dando igual oportunidades a todos? No, somos injustos. No hay justicia social y este es el principal pecado nuestro. No le damos oportunidades a esos chicos. No nos interesa que una mujer ignorante tenga 10 chicos y tampoco nos interesa lo que pasa con ellos después. Hay que convencer a los padres que no hay vivencia más enriquecedora que ver a sus hijos felices, con capacidad de progresar y tener éxito. Hay que convencer a todos que la pobreza es carencia y no virtud. Una cosa es ser austero, no darse lujos mientras haya carencias y otra cosa es hacer de la pobreza una virtud, cosa que no lo es, sino es una desgracia.

Por otro lado, Argentina tiene los mayores recursos naturales per capita del mundo. Sarmiento terminó con los analfabetos, pero en la economía mundial, predominan los servicios. Si bien tenemos gente capacitada, no tenemos recursos para competir. La participación de la cultura en el comercio mundial, en el que nosotros nos sentimos muy fuertes, es del 3%. Tenemos millones de jubilados extranjeros sin haber hecho aportes, planes y jubilaciones para todos mientras que los niños del noroeste se mueren de hambre. Tenemos, por otro lado, la carga impositiva más alta del mundo. Evidentemente, este camino no promueve el progreso, sino oprimir a los que más producen.

La Universidad de La Plata tiene un tercio de alumnos extranjeros que estudian gratuitamente. Somos buenos, sí, pero la verdad es que no somos ricos. Tenemos chicos muriendose de hambre en el norte y le estamos regalando estudios a gente con capacidad de pago y no pagan nada. Y en Buenos Aires, el número es más o menos similar.

Tenemos gremialistas corruptos y mafiosos, la Policía recibió orden de no reprimir cuando hay una multitud que rompe a palazos las plazas, y cuando actúan, los procesan. ¿Estamos bien? Nuestro futuro, sino cambiamos, es calamitoso.

La Maternidad Sardá tiene el 80% de las camas ocupadas por bolivianos. Se atienden gratis y vienen en tours. Vayan ustedes a atenderse a Bolivia: no los van a atender sino pagan, no entran a una escuela sino pagan, y acá se lo regalamos cuando se nos están muriendo los chicos. Somos tontos y cobardes

Muchos paraguayos vinieron ilegales, el Gobierno le dio papeles, usurparon tierras en la Recoleta, robaron materiales de la construcción de las obras que trabajan, se hicieron edificios de hasta cuatro, cinco pisos, se colgaron de los servicios y hoy alquilan esos departamentos y viven de rentas. ¿Somos vivos? No, somos re tontos, aunque la mayoría seamos profesionales.

Tenemos gremialistas corruptos y mafiosos, la Policía recibió orden de no reprimir cuando hay una multitud que rompe a palazos las plazas, y cuando actúan, los procesan. ¿Estamos bien? Nuestro futuro, sino cambiamos, es calamitoso. Nos estamos llenando de habitantes con escasa capacidad mental, con pobre educación y tendencia al delito, y eso, es muy serio. En pocos años volverá el populismo, los cubanos, como lo hicieron los montoneros, darán las órdenes y tenemos otra Venezuela. Tendremos que emigrar y entregar el país a quienes están tomando el poder. ¿Hay posibilidad de revertir la tendencia? Sí, pero con estrategia, coraje y mucho trabajo”.

 


Envío y colaboración: Dra. ANDREA PALOMAS ALARCÓN


PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 28, 2018


 

El año de los siete velos

Share

 

avogadro-yy6 Por Enrique Guillermo Avogadro.

 

“Que gane el quiero la guerra del puedo, que los que esperan no cuenten las horas, que los que matan se mueran de miedo”.

Joaquín Sabina

El Gobierno, me parece, está pecando de innecesaria humildad. Se niega a contarnos qué han significado, en especial para el interior del país, algunos de sus más importantes logros. Así, no habla de la grandiosa recuperación de la industria metalmecánica, del record en el área sembrada, de la sideral cosecha que se espera y del gigantesco ingreso de divisas genuinas que traerá aparejado, de la recuperación de los valores de tierras e inmuebles, de la sorprendente venta de tantas camionetas para el trabajo, de la prosperidad que se palpa en los pueblos y ciudades que dependen del campo, etc., y se concentra en las malas noticias que la economía produce todavía, ampliadas por las voces opositoras y por los caraduras del “círculo rojo” empresarial, que aún se niegan a invertir y apostar por el país, mientras continúan reclamando mayores protecciones aduaneras.

Estamos a dos semanas, casi los minutos finales, de un año que fue para los argentinos en general, incluyendo al Gobierno, muy complicado; al respecto, pongo a su disposición un trabajo del Dr. Juan Carlos Sánchez Arnau, titulado “La pobreza en Argentina 2016”, por su esencial contribución al análisis del tema. Y, hasta que llegue el pitido final de este primer tiempo, aún es posible que se complique todavía más por obra y gracia de algunos salvajes kirchneristas que, mientras son alimentados con dinero del Estado, siguen ilusionados con obligar a Mauricio Macri a renunciar y huir en un helicóptero. Destaco que el Partido Justicialista no comparte ese interés por desestabilizarlo, tal vez porque por el momento carece de alguien capaz de constituirse en su único líder o nuevo macho alfa.

Ahora bien, si los ministerios de Seguridad y las distintas policías, que cuentan además con un -aunque viejo- extenso informe que había preparado el Gral. Milani, ahora procesado por enriquecimiento ilícito, para Daniel Scioli cuando éste era candidato a Presidente, sigo sin entender por qué ya no están presos quienes instigan públicamente a saquear comercios en el Conurbano, puesto que esa conducta constituye en sí misma un delito, con prescindencia de que no encuentren un clima propicio para tales desbarajustes. A esta hora, ya deberían estar tras las rejas personajes como Fernando Esteche, Luis D’Elía, Hebe de Bonafini, algunos ex intendentes de las zonas conflictivas y, posiblemente, algunos en actividad.

También podría contribuir a generar situaciones incómodas el trámite en el Congreso de la modificación del mal llamado impuesto a las ganancias (debiera ser “a los ingresos”, como en el resto del mundo). Desde hace décadas, este tributo, el más justo y redistributivo de todos, se transformó en un dislate, pero el kirchnerismo lo convirtió, durante sus doce años en la Casa Rosada, en un verdadero calvario para los trabajadores registrados: al negarse a ajustar su base imponible -mínimo no imponible, otro error de nombre- al ritmo de la inflación galopante, prácticamente no dejó a nadie exento. Pero, si la CGT, tal como amenazan las ramas del transporte, decidiera realizar un improbable paro general para reclamar la sanción, seguramente no haría una contribución a la paz social.

El Gobierno logró en ese debate indudables pero fugaces triunfos: consiguió que Sergio Massa quedara pegado a los personajes más denostados de la anterior administración (Kiciloff, Recalde, etc.), el ex Ministro de Economía debió confesar que había cometido un sideral error en el cálculo del impacto fiscal del proyecto que tiene media sanción de Diputados y, al introducir la posibilidad de no vetar la ley si fuera sancionada así, obtuvo el apoyo de gran cantidad de gobernadores, todos peronistas, para evitarlo. En el balance final, dentro de la interna del PJ, el mayor beneficiado fue el Gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, cuya conducta se constituyó en la mayor muestra de racionalidad.

Pero ese éxito deberá ser rápidamente olvidado, ya que necesitará volver a negociar con el Frente Reciclador (¡genial definición de Fernando Iglesias!) para obtener las leyes que necesita; aunque triunfara en las elecciones legislativas del año próximo, Cambiemos no obtendrá la mayoría en ninguna de las cámaras del Congreso. De todas maneras, no olvidemos que la negociación es la base fundamental de la democracia.

Los velos que menciona el título de esta nota se refieren a los de la corrupción que, aquí y en varios otros países de la región, fueron cayendo desde que comenzó el año y expusieron ese rasgo esencial del populismo criminal. No fue una casualidad que nuestra emperatriz patagónica se reuniera esta semana, en San Pablo, con Luiz Inácio Lula da Silva y Dilma Rousseff, ya que la cabeza del PT está ya en el ojo de la tormenta desatada por las investigaciones de la justicia brasileña sobre las coimas que, desde las empresas públicas y privadas, fueron pagadas a políticos de todos los partidos. Es claro que los tres están buscando armar, desde el llano, un escudo protector y venderlo a las izquierdas mundiales de escritorio para mantenerse fuera de la cárcel, disfrazados de víctimas del imperio, como hacen con Milagro Salas; cuentan, sin duda, con la colaboración de otros próceres de ese siniestro relato: Correa, en Ecuador; Morales, en Bolivia; Ortega, en Nicaragua; y el inefable Maduro, en Venezuela.

Que no se hayan sumado Bachelet (Chile), Castro (Cuba) ni Temer (Brasil) habla de los problemas que este trío padece. La primera afronta un clima sumamente adverso, derivado del negociado de su nuera y su hijo; el gerente caribeño, aún de duelo, pisa con cuidado los huevos del descongelamiento operado por Obama y las amenazas latentes surgidas con el triunfo de Trump; y el propio Presidente en ejercicio está inmerso en la peor crisis política que recuerde la historia verde-amarela, a la cual se suma la fuerte recesión que golpea a su economía, que repercute negativamente sobre el resto de los países. Ninguno, entonces, tiene tiempo, ni ganas de acompañar la aventura de los ladrones que ya están en el llano.

El próximo lunes 19 será para sacar balcones, puesto que se celebrará en la Sala I de la Cámara de Casación (Figueroa, Hornos y Borinsky) la audiencia para determinar si se abre, finalmente, la investigación sobre la denuncia del asesinado Fiscal Nisman contra Cristina Elizabet Fernández, Héctor Timerman y varios más (entre otros, nuevamente Esteche y D’Elía) por traición a la patria, encubrimiento al terrorismo y asociación ilícita. Se presentarán el Fiscal General De Luca, un conspicuo integrante de “Justicia Legítima”, que pretende cerrar el caso, y la DAIA, que exige la apertura.

Esta es la causa que más preocupa a la ex Presidente por su repercusión internacional; por eso, su principal escudero judicial, Carlos Zannini, desarrolla tantos esfuerzos -y desembolsa tanto dinero- para impedir que se investigue, después que la cerraran dos veces, sin siquiera escuchar las miles de horas de grabaciones interceptadas, el Juez Rafecas y la Sala I (Freiler y Ballesteros) de la Cámara Federal.

La que tiene en sus manos es mi última nota del año, ya que sólo volveré a escribir a partir del sábado 7 de enero. Entonces, sólo me cabe desearle, a usted y a los suyos, una feliz Navidad; o feliz Janucá, si es usted uno de mis muchos amigos judíos. Sigo siendo optimista, y tengo la certeza de que 2017 será el año de la recuperación de nuestro querido país, al que tanto hemos maltratado.

Bs.As., 17 Dic 16

Enrique Guillermo Avogadro

Quiénes votaron en contra de abrir el debate por el aumento en las dietas de los diputados

Share

La Cámara de Diputados rechazó abrir el debate sobre el aumento del 47% en las dietas que perciben diputados y senadores nacionales.


[one_half padding=”0 20px 0 0″]

ABDALA DE MATARAZZO, Norma Amanda Frente Cívico por Santiago del Estero

acerenza-samanta

ACERENZA, Samanta María Celeste Unión PRO Buenos Aires

ALBORNOZ, Gabriela Romina Unión Cívica Radical Jujuy

ALEGRE, Gilberto Oscar Federal Unidos por una Nueva Argentina – Buenos Aires

ALFONSÍN, Ricardo Unión Cívica Radical Buenos Aires

amadeo-eduardo

AMADEO, Eduardo Pablo Unión PRO Buenos Aires

ARENAS, Berta Hortensia Compromiso Federal San Luis

balbo-susana

BALBO, Elva Susana Unión PRO Mendoza

BALDASSI, Héctor Walter Unión PRO Córdoba

BANFI, Karina Veronica Unión Cívica Radical Buenos Aires

barletta-mario

BARLETTA, Mario Domingo Unión Cívica Radical Santa Fe

BAZZE, Miguel Ángel Unión Cívica Radical Buenos Aires

BESADA, Alicia Irma Unión PRO C.A.B.A.

BIANCHI, Ivana María Compromiso Federal San Luis

bossio-diego

BOSSIO, Diego Luis Justicialista Buenos Aires

BRIZUELA DEL MORAL, Eduardo Segundo Fte. Cívico y Social de Catamarca Catamarca

BUIL, Sergio Omar Unión PRO Buenos Aires

BURGOS, María Gabriela Unión Cívica Radical Jujuy

caceres-eduardo

CÁCERES, Eduardo Augusto Unión PRO San Juan

CARRIZO, Ana Carla Unión Cívica Radical C.A.B.A.

CARRIZO, María Soledad Unión Cívica Radical Córdoba

CAVIGLIA, Franco Agustín Juntos por Argentina Buenos Aires

conesa-eduardo-dip

CONESA, Eduardo Raúl Unión PRO C.A.B.A.

COPES, Ana Isabel Partido Demócrata Progresista Santa Fe

COSTA, Eduardo Raúl Unión Cívica Radical Santa Cruz

cremer-de-busti

CREMER DE BUSTI, María Cristina Unión por Entre Ríos Entre Ríos

D’AGOSTINO, Jorge Marcelo Unión Cívica Radical Entre Ríos

DAVID, Néstor Javier Justicialista Salta

DINDART, Julián Unión Cívica Radical Corrientes

durand-cornejo

DURAND CORNEJO, Guillermo Mario Unión PRO Salta

ECHEGARAY, Alejandro Carlos Augusto Unión Cívica Radical Buenos Aires

[/one_half]

[one_half_last padding=”0 0 0 20px”]

FABIANI, Eduardo Alberto Juntos por Argentina Buenos Aires

GARRETÓN, Facundo Unión PRO Tucumán

GAYOL, Yanina Celeste Unión PRO Entre Ríos

GIMÉNEZ, Patricia Viviana Unión Cívica Radical Mendoza

GOICOECHEA, Horacio Unión Cívica Radical Chaco

GONZÁLEZ, Álvaro Gustavo Unión PRO C.A.B.A.

GONZÁLEZ, Gladys Esther Unión PRO Buenos Aires

GUTIERREZ, Héctor María Unión Cívica Radical Buenos Aires

HERNÁNDEZ, Martín Osvaldo Unión Cívica Radical Formosa

HERRERA, José Alberto Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero

HERRERA, Luis Beder Justicialista La Rioja

HERS CABRAL, Anabella Ruth Unión PRO C.A.B.A.

HUCZAK, Stella Maris Unión PRO Mendoza

INCICCO, Lucas Ciriaco Unión PRO Santa Fe

ISA, Evita Nélida Justicialista Salta

JUÁREZ, Manuel Humberto Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero

JUÁREZ, Myrian del Valle Fte. Cívico y Social de Catamarca Catamarca

KOSINER, Pablo Francisco Juan Justicialista Salta

KRONEBERGER, Daniel Ricardo Unión Cívica Radical La Pampa

LASPINA, Luciano Andrés Unión PRO Santa Fe

LIPOVETZKY, Daniel Andrés Unión PRO Buenos Aires

LOPARDO, María Paula Unión PRO C.A.B.A.

LÓPEZ KOENIG, Leandro Gastón Unión PRO Neuquén

LOSPENNATO, Silvia Gabriela Unión PRO Buenos Aires

LUSQUIÑOS, Luis Bernardo Compromiso Federal San Luis

MACÍAS, Oscar Alberto Justicialista Corrientes

MADERA, Teresita Justicialista La Rioja

MARCUCCI, Hugo María Unión Cívica Radical Santa Fe

MARTÍNEZ CAMPOS, Gustavo José Justicialista Chaco

MARTÍNEZ VILLADA, Leonor María Coalición Cívica Córdoba

MARTÍNEZ, Ana Laura Unión PRO Santa Fe

MARTÍNEZ, Silvia Alejandra Unión Cívica Radical Jujuy

MARTÍNEZ, Soledad Unión PRO Buenos Aires

MASSOT, Nicolás María Unión PRO Córdoba

MESTRE, Diego Matías Unión Cívica Radical Córdoba

MIRANDA, Pedro Rubén Justicialista Mendoza

MOLINA, Karina Alejandra Unión PRO La Rioja

MONFORT, Marcelo Alejandro Unión Cívica Radical Entre Ríos

NAVARRO, Graciela Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero

NEGRI, Mario Raúl Unión Cívica Radical Córdoba

NUÑEZ, José Carlos Unión PRO Santa Fe

OLIVA, Cristian Rodolfo Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero

OLIVARES, Héctor Enrique Unión Cívica Radical La Rioja

OLMEDO, Alfredo Horacio Salta Somos Todos Salta

ORELLANA, José Fernando Primero Tucumán Tucumán

PASTORI, Luis Mario Unión Cívica Radical Misiones

PASTORIZA, Mirta Ameliana Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero

PATIÑO, José Luis Unión PRO C.A.B.A.

PEREYRA, Juan Manuel Concertación FORJA Córdoba

PETRI, Luis Alfonso Unión Cívica Radical Mendoza

POGGI, Claudio Javier Avanzar San Luis San Luis

PRETTO, Pedro Javier Unión PRO Córdoba

RICCARDO, José Luis Unión Cívica Radical San Luis

RISTA, Olga María Unión Cívica Radical Córdoba

ROBERTI, Alberto Oscar Justicialista Buenos Aires

ROMERO, Oscar Alberto Justicialista Buenos Aires

ROQUEL, Héctor Alberto Unión Cívica Radical Santa Cruz

RUBÍN, Carlos Gustavo Justicialista Corrientes

SÁNCHEZ, Fernando Coalición Cívica C.A.B.A.

SCAGLIA, Gisela Unión PRO Santa Fe

SCHMIDT-LIERMANN, Cornelia Unión PRO C.A.B.A.

SEMHAN, María de las Mercedes Unión Cívica Radical Corrientes

SORGENTE, Marcelo Adolfo Unión PRO C.A.B.A.

SPINOZZI, Ricardo Adrián Unión PRO Santa Fe

TENTOR, Héctor Olindo Justicialista Jujuy

TERADA, Alicia Coalición Cívica Chaco

TOLEDO, Susana María Unión Cívica Radical Santa Cruz

TOMASSI, Néstor Nicolás Justicialista Catamarca

TONELLI, Pablo Gabriel Unión PRO C.A.B.A.

TORELLO, Pablo Unión PRO Buenos Aires

TORROBA, Francisco Javier Unión Cívica Radical La Pampa

URROZ, Paula Unión PRO Buenos Aires

VEGA, María Clara del Valle Unión Cívica Radical La Rioja

VILLALONGA, Juan Carlos Unión PRO C.A.B.A.

VILLAR MOLINA, María Inés Movimiento Popular Neuquino Neuquén

VILLAVICENCIO, María Teresita Del Bicentenario Tucumán

WECHSLER, Marcelo Germán Unión PRO C.A.B.A.

WISKY, Sergio Javier Unión PRO Rio Negro

WOLFF, Waldo Ezequiel Unión PRO Buenos Aires

ZIEGLER, Alex Roberto Libertad, Valores y Cambios Misiones

ZILIOTTO, Sergio Raúl Justicialista La Pampa

diputados

[/one_half_last]

Asco y Miedo en Venezuela

Share

 

Después de veintidós años, Susanah Ortiz y su familia decidieron dejar Venezuela. El dolor se manifestaba como un profundo vació en el pecho, pero -si bien ella podía soportar el ambiente más que enrarecido- sabía que no podía exponer a su familia a privarse de las mínimas necesidades.

Su padre era un nativo del país caribeño. Hasta sus treinta y dos años, se había dedicado al mantenimiento de las bombas de varillas o cigüeñas extractoras de petróleo. Susanah, hoy recuerda las historias contadas por amigos en las relataban que su padre estuvo varias veces a punto de perder dedos por los golpes de masas, o incluso una mano por las infecciones, pero el salario era bueno. El sacrificio valía la pena, pero la industria del secuestro ganaba notoriedad en Venezuela y la familia decidió probar suerte mudándose a Chicago en 1971, donde Susanah Ginette nació en los primeros días de septiembre. Con la ayuda de unos tíos, José y Mayra -padres de Susanah- abren una tienda de comestibles en Franklyn Park, cerca del Aeropuerto Internacional O’Hare, mientras la niña acreditaba logros en la escuela y en el equipo de volleyball de su comunidad.

A punto de ingresar a la universidad (Adler School) para perseguir una carrera en sicología, la joven Ortiz conoció a Hiram Marrero -de padres portorriqueño y madre venezolana- quien en tres meses partiría precisamente a Venezuela tras conseguir un contrato para trabajar. Su corazón golpeó fuerte, en menos de cuatro semanas se casaron y comenzaron a preparar todo para emprender esa aventura juntos.

El recibimiento no fue el esperado. Nada aproximado a lo que habían pensado.

Los Marrero-Ortiz llegaron a Venezuela a finales de febrero de 1992 y siete días más tarde fueron asombrados testigos de tanques y ejércitos pasando frente a las puertas de una pequeña casa que rentaron en Caracas. Meses después, mientras Hugo Chávez se encontraba en prisión, los ruidos de otro golpe de estado los despertó. También despertó en Susanah una tremenda sensación de inseguridad. En esos tiempos se sentía como un pez fuera del agua, tal es así que, en sus dos embarazos, viajó a Estados Unidos para permanecer con su familia. Ambas niñas nacieron en Chicago. Pocas noticias sobre Venezuela llegaban a oídos de sus padres, pero las que sorteaban los filtros no eran alentadoras. Todas hablaban de violencia y tormentas políticas.

Hiram dividía su tiempo en la empresa petrolera y siendo responsable de contabilidad de pequeñas tiendas de joyas en Isla Margarita, como ingreso extra hasta que -ya con Chávez en la cresta de la ola- comenzaron las expropiaciones. Las joyerías perdieron sus locales y la petrolera debió quitarse de encima a casi el cincuenta por ciento de su personal. Entre ellos, Hiram. Este observó que la realidad lo forzaba a reinventarse, por lo cual montó una operación para transportar personas que asistían a la Copa América de futbol, desde los hoteles a los estadios. Cuando esta terminó, deambuló por diversos trabajos en compañías de petróleo y gas, pero parecía que corría al frente de piezas de dominó cayendo a sus espaldas: Cada empresa que pisaba era expropiada o caía en desgracia por el paso cercano del comandante.

Mientras las crisis se sucedían, los valores de su propiedad bajaban al mismo ritmo que la violencia escalaba y los trabajos de Hiram lo llevaban de una punta a la otra del país, Susanah decidió usar su casa Ahora de su propiedad, lo que reconoce como un gran error, como posada para estudiantes del interior que llegaban a la capital. En principio incluyendo las comidas, desde el comienzo de este año -ante la falta de alimentos- solo hospedaje. Dos piezas para ocho huéspedes, un baño para once personas y la incomodidad de tener que dormir con sus dos hijas adolescentes en colchones en la cocina lograron que la mujer dijera basta. En abril comenzó a embalar y con la ayuda de sus padres, retornó a América. Hiram continuará en Venezuela hasta que logre vender la casa.

“Es difícil de explicar cómo sobrevivimos desde que comenzó la famosa Revolución y porque estuvimos tanto tiempo allí”, dice Susanah, de visita a DisneyWorld, en Florida, con dos hijas adolescentes. Susanah recuerda los últimos días en Caracas y trata de no admitir que buscaba comida en basurales. Para preparar un plato de ensalada necesitaba cuatro o cinco plantas de lechuga, debido a que solo las hojas centrales servían. Las demás estaban podridas. Todos los días veía disputas violentas por un tomate o un par de manzanas en los baldíos traseros de los mercados, donde descartaban la mercadería en mal estado (A la cual ya le habían cambiado en muchas oportunidades las etiquetas de vencimiento) “Más duro es entrar hoy en un mercado en Chicago o a una farmacia en Rockford y ver cosas que creía no había visto en mi vida”.

Fabian Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 29, 2016