El presidente de EE.UU., Donald Trump, declaró que los países BRICS se enfrentarán a aranceles de 100 % si no apoyan al dólar y buscan imponer una nueva moneda.
“No hay ninguna posibilidad de que los BRICS sustituyan al dólar estadounidense en el comercio internacional, ni en ninguna otra parte. Y cualquier país que lo intente debería decir ¡hola a los aranceles y adiós a Estados Unidos!”, sostuvo el mandatario en sus redes sociales.
“Vamos a exigir a estos países, aparentemente hostiles, que se comprometan a no crear una nueva moneda de los BRICS ni apoyar ninguna otra moneda que sustituya al poderoso dólar estadounidense, o se enfrentarán a aranceles de 100 % y tendrán que decir adiós a la posibilidad de vender [mercancías] a la maravillosa economía estadounidense”, agregó.
El mandatario afirmó que “la idea de que los países BRICS estén tratando de alejarse del dólar, mientras EE.UU. se queda mirando, se acabó”. “¡Que se busquen otra nación, imbécil!”, escribió.
El BRICS es una agrupación interestatal fundada por Brasil, Rusia, India y China, y luego ampliada, que coopera en los ámbitos de la economía y las finanzas, la política y la seguridad, así como en la cultura y los lazos humanitarios.
La idea de introducir una moneda conjunta fue debatida por los países miembros de los BRICS ya en agosto de 2023, durante la cumbre de la organización en Johannesburgo, Sudáfrica.
Dada la actualidad del tema, no es la primera vez que Trump hace declaraciones de este tipo. Desde el Kremlin ya han señalado al respecto que si EE.UU. procura obligar por la fuerza a otros países a utilizar el dólar, solo reforzará la tendencia al uso de monedas nacionales en los pagos internacionales.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, hizo esta semana un comentario llamativo al decir que Rusia “ayudó” al país norteamericano a lograr la victoria en la Segunda Guerra Mundial.
El mandatario se expresó al respecto en un ‘post’ en el que amenazó con imponer aranceles y sanciones contra Moscú si no se alcanza un acuerdo para poner fin al conflicto en Ucrania, señalando que “no busca lastimar a Rusia”. “Amo al pueblo ruso y siempre he tenido muy buena relación con el presidente [Vladímir] Putin”, afirmó.
“Nunca debemos olvidar que Rusia nos ayudó a ganar la Segunda Guerra Mundial, perdiendo casi 60 millones de vidas en el proceso”, sostuvo.
En su publicación, Trump no solo atribuyó a EE.UU. el principal rol en la lucha contra el nazismo, ‘olvidando’ quién derrotó el nazismo y puso la bandera de la URSS en el Reichstag, en Berlín, sino que también proporcionó datos erróneos sobre las pérdidas humanas de la Unión Soviética.
Trump Putin
Según datos oficiales, las pérdidas humanas de la URSS en la II Guerra Mundialfueron de 25 millones de personas, lo que representa la cifra más elevada entre los países participantes.
Cabe recordar que en mayo del año pasado, el expresidente estadounidense Joe Biden declaró que los soldados de su país “liberaron un continente y literalmente salvaron el mundo” en el conflicto global.
Al respecto, la Cancillería rusa señaló que ya ha pasado una generación de presidentes estadounidenses que participaron personalmente en la Segunda Guerra Mundial, y los actuales líderes del país norteamericano “sufren uno a uno el síndrome del revisionismo histórico”.
El expresidente y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, denunció que Washington está intentando deliberadamente distorsionar los hechos de la historia.
“Esta es una lucha con nuestro país”, sostuvo Medvédev, recordando que millones de ciudadanos rusos “murieron a manos de los nazis y no tenemos ningún derecho a traicionar su memoria”. “Sobre todo porque están intentando borrar este recuerdo y reescribir la historia”, concluyó.
La contribución de Rusia en el desarrollo de la Estación Lunar Científica Internacional (ILRS) consistirá en el envío e instalación de una central nuclear en la superficie de la Luna entre 2033 y 2035, según un informe de la corporación Roscosmos sobre los acontecimientos más significativos en la cosmonáutica rusa en este año.
El director general de SpaceX, Elon Musk, expresó su opinión sobre los planes de Moscú de llevar un reactor nuclear a nuestro satélite natural. “Interesante”, indicó Musk en respuesta a una publicación de RT en inglés acerca de dicha noticia, sin brindar más detalles.
En marzo de 2021, las autoridades chinas y rusas lanzaron oficialmente el programa de la ILRS. En junio de ese mismo año, la Administración Nacional del Espacio de China (CNSA) y Roscosmos presentaron una hoja de ruta conjunta para la construcción de la ILRS, con miras al 2030.
El director general de Roscosmos, Yuri Borísov, declaró a principios de marzo que Moscú y Pekín planeaban entregar y colocar una planta de energía nuclear en la superficie lunar en la década de 2030. Asimismo, explicó que el traslado e instalación de esta infraestructura energética debería llevarse a cabo de “forma automática, sin presencia humana, es decir, por medios robóticos, debido a la radiación”.
El pasado mayo, Borísov explicó que Rusia y China iniciarán su “expansión” en nuestro satélite en algún momento después de 2036. Además, la central nuclear rusa, que se encargará de suministrar energía a la ILRS, deberá primero desarrollarse y, posteriormente, probarse en la Tierra, dijo el director de Roscosmos.
Por otro lado, el jefe adjunto de Roscosmos para complejos espaciales y ciencia, Alexánder Bloshenko, detalló el pasado junio que Moscú estaba lista para desarrollar de forma independiente un reactor nuclear para el proyecto de la ILRS.
Señaló también que los socios internacionales que se han unido al programa para la creación de la base científica lunar podrán utilizar la electricidad generada por la central nuclear para alimentar sus módulos centrales y sus equipos robóticos.
Desde el punto de vista de los expertos, las instalaciones nucleares constituyen la solución más eficaz para suministrar energía a los equipos durante la exploración espacial, incluida la Luna. Esto se debe a que un reactor nuclear puede funcionar independientemente de las condiciones de iluminación y producir suficiente energía, a diferencia de los generadores termoeléctricos de radioisótopos, cuya potencia es insuficiente.
En el marco del maratón televisado de preguntas y respuestas que hace balance del año, el presidente ruso, Vladímir Putin, se ha referido al indulto que el presidente de EE.UU., Joe Biden, concedió a su hijo Hunter, calificándolo de “cosa muy sutil”.
En este contexto, el mandatario evocó “ejemplos” en la historia de Rusia, como el que queda reflejado en “el cuadro bien conocido ‘Iván el Terrible y su hijo'”, un óleo del pintor ruso Iliá Repin que representa al zar abrazando a su hijo Iván, después de haberlo golpeado fatalmente en un acceso de cólera.
Putin destacó que no se sabe con seguridad si el cuadro describe hechos históricos o se trata de una leyenda, pero subrayó que “no es una leyenda” lo que pasó con Iósif Stalin y su hijo durante la Gran Guerra Patria. Según recordó, el líder de la URSS rechazó la oferta de intercambiar a su hijo Yákov, que estaba cautivo de los fascistas, por el mariscal de campo nazi Friedrich Paulus.
“Dijo que no cambiaría a un soldado por un mariscal. Así fue la decisión de una persona”, señaló Putin.
“Pero, ¿qué tipo de situación vivían en aquellos tiempos? En nuestro país incluso la rendición se consideraba una traición […], porque entonces el Estado se enfrentaba no a una posible derrota, sino a una posible destrucción total, no solo del país, sino también de todo nuestro pueblo”, hizo hincapié Putin.
“Y en aquellos tiempos se trataba de la supervivencia de una etnia, de una nación”, reiteró, añadiendo que “las medidas adoptadas para lograr la Victoria fueron duras, si no crueles”.
Joe y Hunter Biden
“Y teniendo en cuenta este estado de ánimo en la sociedad, que aparentemente apoyaba el jefe de Estado, Stalin, esto no le dio la oportunidad de salvar a su hijo. Dijo lo que dijo e hizo lo que hizo”, recordó el presidente, al detallar que Yákov fue después ejecutado en un campo de concentración nazi.
“Mientras, Paulus fue utilizado en los juicios de Nuremberg. Cuando entró al salón, todos se quedaron sin aliento, nadie esperaba verlo allí”, añadió el mandatario ruso.
“Pero en cuanto a Biden, es un político. Y siempre es importante lo que prevalece en uno por dentro: si tiene más de político o más de persona. Resultó que hay más de persona en Biden. No lo culparía por eso”, concluyó Putin.
En la década de 1860, Rusia era como un estudiante universitario sin dinero, desesperado por dinero rápido. Así que decidió vender su gigantesco y gélido territorio a los Estados Unidos, que estaban más que felices de quedarse con él por la friolera de 7,2 millones de dólares (una ganga, si usted se pregunta).
Mientras tanto, Canadá todavía estaba en su incómoda etapa de adolescencia, todavía no era un país completamente desarrollado.
Unos años después, Canadá finalmente se propone tomar las cosas con seriedad y se convierte en una nación independiente. Pero, por desgracia, ¡Estados Unidos ya había reclamado Alaska!
En cuanto a por qué Canadá no ha intentado arrebatársela desde entonces, bueno, es un poco como intentar quitarle la última porción de pizza a tu amigo: podría causar cierta fricción y podrías terminar siendo ignorado (o en este caso, un estado frío para con ellos).
De los siete hijos de Grigory Rasputín y su esposa Praskovia, sólo tres llegaron a la edad adulta: Matryona, Varvara y Dmitry. Todos vivieron con su madre en el pueblo de Pokrovskoe, a 1.150 km de Moscú, hasta 1913. Cuando la posición de Rasputín en la corte se afianzó, decidió mudarse definitivamente a San Petersburgo y llevarse a sus hijas con él para convertirlas en miembros de la alta sociedad y “asegurar su futuro”. Ingresó a Matryona y Varvara en una escuela preparatoria privada con los mejores profesores.
Los sentimientos anti-Rasputín se agudizaron un año después de que su familia se mudara a San Petersburgo, y todo cambió radicalmente después del asesinato de Rasputín en el Palacio Yusupov. Su familia abandonó la ciudad, pero sólo María huyó del país (en San Petersburgo, Matryona cambió su nombre común por uno más aristocrático: María).
Poco antes se había casado con el oficial Boris Solovyov, un fiel partidario de Rasputín y de la familia real. María obtuvo nuevos documentos para ella y su marido y partió hacia Europa vía Vladivostok, ya que la línea del frente estaba en el oeste. Los trenes del Transiberiano estuvieron bloqueados durante varios meses. Partieron de Vladivostok en un barco que evacuaba unidades del Cuerpo de Ejército checoslovaco. Tuvieron que llegar a Europa vía Singapur, Japón y el Canal de Suez. Este viaje duró dos años y María dio a luz a su primer hijo en el camino. Al final, se establecieron en Berlín y cuatro años después se mudaron a París. Esta huida salvó la vida de María; a su hermano y a su hermana les esperaba un destino mucho más triste.
Grigory y Matryona Rasputins.
Después del asesinato de su padre, Varvara regresó a su pueblo natal con su hermano. En 1922, se les privó de su derecho al voto por “elementos maliciosos”. En los años 30, Dmitri, su familia y su madre fueron arrestados y enviados al exilio en el norte, donde murieron de disentería. Varvara simplemente desapareció; según una versión, murió en un hospital de tifus a mediados de los años 20.
La vida en París fue difícil para la única hija superviviente de Rasputín. Boris Solovyov abrió su propio restaurante, pero el negocio no iba bien: solo los compatriotas pobres, los emigrados, acudían a comer a crédito. En 1924, enfermó de tuberculosis y murió repentinamente. En ese momento, María ya tenía dos niños pequeños en sus manos.
Sin dinero, primero trabajó como institutriz en familias adineradas y luego consiguió un trabajo de bailarina en el Teatro Empire (las lecciones de ballet que tomó en San Petersburgo le resultaron útiles).
Maria Rasputina
Su vida cambió radicalmente cuando, a principios de los años 30, el director del circo estadounidense Barnun se fijó en ella y se fijó en el ya famoso apellido de la “anciana real”. La condición para el empleo era entrar en la jaula con un león. “Por supuesto, mi abuela estuvo de acuerdo”, dice su nieta Laurence. “Después de escapar de la revolución, la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil, la jaula con leones ya no la asustaba tanto”.
La apuesta por el nombre “estrella” funcionó: el público gravitó con entusiasmo hacia “María Rasputina, la hija de un monje loco que se hizo famoso por sus hazañas en Rusia” (como decía el epígrafe del cartel), que supuestamente apaciguaba a los animales salvajes con solo su aspecto de “Rasputín”. Maria realizó una gira por casi toda Europa y América con su programa de circo.
Todo terminó en Miami: fue atacada por un oso polar y, tras una larga recuperación en el hospital, puso fin a su carrera como domadora de animales salvajes. Más tarde, los periodistas descubrirían una “sensación mística”: Rasputín, asesinado en 1916, cayó sobre la piel de un oso polar.
María trabajó entonces como remachadora en un astillero estadounidense y, tras la Segunda Guerra Mundial, en plantas de defensa hasta su jubilación. En 1945 obtuvo la ciudadanía estadounidense. Murió en 1977, un año antes de cumplir 80 años. Sus descendientes viven en Occidente, pero una de las bisnietas de Rasputín, Lauren Io-Solovieva, viaja a menudo a Rusia.
Rusia ha invertido más de mil millones de dólares en “iniciativas electorales” en Europa con la intención y el objetivo de destruir la OTAN desde dentro. Hasta ahora ha logrado subvertir a Hungría, Eslovaquia y Turquía como aliados funcionales de la OTAN. Y ha puesto en juego a su aliado Israel como una fuerza destructiva a pesar de que no es miembro de la OTAN. Hasta ahora ha logrado evitar con éxito que Moldavia y Georgia busquen su membresía en la OTAN. Parte de este dinero se ha destinado a apoyar a candidatos políticos de extrema derecha en los EE. UU., Francia, Alemania, España y otros lugares que son aliados cercanos de Putin y Rusia.
Los únicos fracasos significativos hasta ahora han sido que las mismas iniciativas literalmente obligaron a Suecia y Finlandia a abandonar la neutralidad nominal y unirse a la OTAN. Incluso Suiza está reconsiderando su neutralidad.
En estos días, partes de la OTAN están al borde del colapso, principalmente debido a los esfuerzos de Trump y Putin.
Pero desde las infames amenazas de Trump en 2015 y 2016, la UE ha estado planeando un Ejército Europeo Permanente que reflejaría a la OTAN, con la excepción de que Estados Unidos, Canadá y Turquía no serían invitados. El Reino Unido probablemente sí sería invitado, pero lo más probable es que se negara. Otros miembros, como Eslovaquia y Hungría, estarían muy “condicionados” y no se requeriría un consenso absoluto para las acciones de la EUA.
Estados Unidos perdería entonces todos los derechos de bases y despliegue avanzado en Europa. Esto es fundamental para la planificación de la guerra de Estados Unidos y compensar la pérdida probablemente requeriría un aumento de alrededor del 20% en el gasto de defensa de Estados Unidos.
Olga tiene una característica peculiar: es venerada como santa tanto por la Iglesia Católica como por la Iglesia Ortodoxa. Olga nació probablemente en el año 905 en Pskov y murió en el año 969 en Kiev. Su familia era noble y pertenecía a la aristocracia varega. Olga era la princesa de la Rus de Kiev, que era una monarquía medieval. El nombre Rus proviene de algunas tribus suecas del mismo nombre.
El marido de Olga fue Ígor de Kiev, cuyo reinado duró desde el año 912 hasta el 945. Ígor murió en la guerra contra la tribu eslava de los Drevljani, fue atado a dos árboles previamente doblados, cuando se enderezaron su cuerpo se partió en dos. Su muerte dejó a Olga en una situación muy peligrosa, ya que su hijo Sviatoslav era todavía demasiado joven para reinar. De hecho, Sviatoslav tenía solo tres años.
Los drevljani tenían como objetivo casar a Olga con Mal, su príncipe, para que éste se convirtiera en soberano. La reacción de Olga a sus peticiones fue tan feroz como despiadada. La primera vez hizo que los veinte hombres enviados para convencerla fueran enterrados vivos. La segunda vez ofreció a los mejores hombres de aquella tribu un baño de vapor para que se recuperaran del viaje. Después hizo cerrar las puertas y prender fuego a todo. Con ello debilitó mucho a la tribu, el golpe final lo dio en el funeral sobre la tumba de su marido. Los emborracharon y luego los masacraron en el acto los soldados de Olga.
El período más feroz y cruel de su vida terminó con su conversión. En 957 durante un viaje a Constantinopla fue bautizada por el patriarca Polieuctes, tomando el nombre de Elena. En los últimos años de su vida intentó en vano cristianizar a la población, su propio hijo decidió seguir siendo pagano.
La festividad de Santa Olga de Kiev se celebra el 11 de julio, según el calendario ruso. Olga mostró a lo largo de su vida dos facetas muy diferentes de sí misma: feroz e implacable al principio de la regencia, santa y misericordiosa después de su conversión. Olga se convierte así en una santa única porque lleva consigo un pasado brutal y oscuro.
En diciembre de 1984, un grupo de 3.000 ballenas beluga quedaron atrapadas en el hielo del mar de Chukchi, cerca de Rusia. Las ballenas se vieron confinadas en pequeños estanques de aguas abiertas rodeados de un espeso e infranqueable hielo de hasta 3 metros de espesor en algunas zonas.
Sin acceso a zonas más amplias del océano, las ballenas tenían dificultades para respirar y corrían el riesgo de morir. Para ayudar a rescatarlas, el Kremlin trajo un rompehielos llamado Admiral Makarov, equipado con un casco rompehielos especialmente reforzado.
El barco intentó llevar a las ballenas a un lugar seguro rompiendo el hielo, pero las belugas se negaron inicialmente a seguirlas.
Cuando la tripulación comenzó a reproducir música clásica como Tchaikovsky por los altavoces del barco, las ballenas finalmente comenzaron a seguir al Makarov a través del estrecho canal de aguas abiertas. Esto permitió que 2.000 ballenas llegaran al océano descongelado después de un viaje de casi 160 kilómetros.
El exitoso esfuerzo de rescate duró varios días y más tarde se denominó “Operación Beluga”.
Rusia acogió una cumbre de los líderes de los BRICS en Kazán esta semana. Se trató de la primera cumbre de los BRICS después de que Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos se unieran al grupo.
Siempre se espera que la reunión envíe una fuerte señal al mundo: los BRICS están demostrando ser cada vez más atractivos para los países en desarrollo, lo que se está convirtiendo en un importante contribuyente a un mundo multipolar y a un sistema de gobernanza global más justo y razonable.
El bloque fue fundado originalmente por Brasil, Rusia, India y China, y Sudáfrica se unió varios años después. Después de más de una década de desarrollo, el grupo ahora tiene diez miembros, y cinco nuevos miembros, entre ellos Irán, Egipto y Etiopía, se unirán a la organización el 1 de enero de 2024.
Según los informes, decenas de países están solicitando su membresía en el grupo. Los BRICS están demostrando un mayor atractivo para el mundo en desarrollo.
Los BRICS ampliados representan alrededor del 45 por ciento de la población mundial y alrededor del 37 por ciento del PIB mundial, más que el G7 y la UE. El grupo BRICS, compuesto por importantes mercados emergentes que ofrecen enormes oportunidades de comercio, inversión y cooperación, está mostrando un crecimiento económico más rápido en comparación con las naciones desarrolladas.
El BRICS representa una fuerza estable en un mundo plagado de guerras, conflictos y otros tipos de inseguridad. Muchos países, incluidos los países en desarrollo de África, Asia y América Latina, necesitan una plataforma que pueda brindar oportunidades de desarrollo y una plataforma para cooperar en cuestiones regionales y globales.
El auge del BRICS muestra la enorme demanda de un orden mundial multipolar. Ningún país puede controlar el mundo de manera unilateral. El mundo necesita un enfoque multipolar que aliente a los países a trabajar juntos, a aunar recursos y conocimientos para encontrar soluciones más efectivas a cuestiones globales como el cambio climático y las amenazas a la seguridad.
Con grandes oportunidades de desarrollo, una fuerte estabilidad y un enorme potencial de cooperación, el BRICS ampliado es más capaz de empoderar a las naciones más pequeñas y en desarrollo, brindándoles una plataforma para expresar sus preocupaciones e intereses. El grupo está mostrando una influencia creciente en el escenario global.
El conflicto ucraniano acabará en negociaciones, afirmó esta semana el secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd Austin.
Durante una rueda de prensa celebrada tras reunirse en Roma con el sumo pontífice, Francisco, el jefe del Pentágono declaró que el conflicto ucraniano acabará en algún momento “con algún tipo de negociación”.
“Necesitamos reducir las tensiones en Oriente Medio y tenemos que encontrar un camino hacia la transición en Ucrania”, subrayó.
Sin embargo, reiteró que EE.UU. seguirá haciendo todo lo necesario para asegurarse de que “Ucrania pueda defenderse y proteger su soberanía”. “Como hemos dicho todo el tiempo, vamos a seguir apoyando a Ucrania, y ellos determinarán cuándo es el momento de sentarse a la mesa de negociaciones”, dijo Austin.
En tal sentido, el secretario de Defensa anunció este lunes un nuevo paquete de ayuda para Kiev por 400 millones de dólares. “EE.UU. es consciente de lo que está en juego”, dijo Austin al líder del régimen ucraniano, Vladímir Zelenski, durante una reunión en la capital ucraniana, en la cual detalló que el nuevo paquete incluye municiones adicionales, vehículos blindados y armas antitanque.
Por Antony J. Blinken, Secretario de Estado de los Estados Unidos de América.
Estados Unidos está proporcionando otro paquete importante de armas y equipos que se necesitan con urgencia a nuestros socios ucranianos para defenderse de los continuos ataques de Rusia. Esta asistencia adicional, proporcionada en virtud de la autorización presidencial de reducción de existencias del Departamento de Defensa previamente ejecutada, está valorada en 425 millones de dólares. Incluye municiones para los sistemas nacionales avanzados de misiles tierra-aire (NASAMS); misiles RIM-7 para defensa aérea; misiles antiaéreos Stinger; municiones aire-tierra; municiones para sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS); municiones de artillería de 155 mm y 105 mm; municiones de racimo; vehículos de ruedas multipropósito de alta movilidad (HMMWV); Javelin, AT-4 y otros sistemas antitanque; misiles lanzados desde tubos, guiados por cable y con seguimiento óptico (TOW); vehículos tácticos ligeros; Armas pequeñas, municiones y granadas; equipos de demolición y municiones; repuestos, equipos auxiliares, servicios, capacitación y transporte.
Estados Unidos se compromete a apoyar a Ucrania con el equipo que necesita para fortalecer su posición en el campo de batalla, defender su territorio y su pueblo de la brutal agresión del Kremlin y asegurar una paz justa y duradera. Como ha dejado claro el presidente Biden, Estados Unidos y la coalición internacional que hemos reunido seguirán apoyando a Ucrania.
En los próximos meses, podría estallar un conflicto global debido las políticas del actual Gobierno estadounidense, afirmó el sábado el candidato presidencial republicano estadounidense, Donald Trump, en un evento de campaña en Coachella, el estado de California.
“En realidad, me preocupan los próximos tres meses. Realmente me preocupa que en los próximos tres meses y medio o cuatro terminemos en una guerra mundial por la gente que tenemos en el poder. Estamos muy cerca de la Tercera Guerra Mundial. Muy, muy cerca”
En el mismo contexto, el expresidente aseguró ante una multitud de simpatizantes que podría solucionar este problema en caso de ser elegido en noviembre. “Pondré fin a la guerra en Ucrania, detendré el caos en Oriente Medio y evitaré definitivamente la Tercera Guerra Mundial”, prometió Trump.
En reiteradas ocasiones, el candidato republicano ha declarado que el conflicto entre Rusia y Ucrania bajo su presidencia nunca habría estallado y ha culpado al actual mandatario del país, Joe Biden, y a su vicepresidenta, Kamala Harris, de la escalada de tensiones en Oriente Medio.
El Imperio ruso acababa de perder una guerra desastrosa, la guerra de Crimea.
La pérdida de la guerra de Crimea arruinó al Imperio ruso, agotó su tesoro y debilitó su influencia militar y política durante décadas.
Dado que Gran Bretaña, junto con Francia y Turquía, los derrotó, existía una gran preocupación de que la presencia británica en Canadá condujera a la toma de posesión de Alaska.
Lo último que quería el Imperio ruso era que Gran Bretaña se quedara a sólo kilómetros de su frontera oriental.
No había ningún conflicto político con los Estados Unidos, lo que hizo que vender Alaska a los EE. UU. fuera un compromiso mucho mejor.
Al final, el Imperio ruso consiguió un vecino amigo y necesitaba dinero urgentemente.
Aunque el agotamiento del comercio de focas influyó en cierta medida en la venta, el Imperio ruso era consciente de que los metales preciosos probablemente eran recursos sin explotar en Alaska. El problema era el tiempo. Temían que cualquier hallazgo de oro impulsara a Gran Bretaña a apoderarse de Alaska.
Si no fuera por la falta de tiempo política para aprovechar cualquier descubrimiento de metales preciosos, el Imperio ruso no habría vendido Alaska.
Lo cual nos lleva de nuevo a la ironía actual: Putin, en su deseo egoísta de recuperar el Imperio ruso, está gastando enormes cantidades de dinero y pérdidas militares para intentar conservar la península de Crimea y apoderarse del resto de Ucrania.
El viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Riabkov, declaró este martes que Moscú “no tiene que hacerse ilusiones” sobre las perspectivas de mejorar las relaciones con EE.UU., “teniendo en cuenta el consenso bipartidista antirruso que se desarrolló” en el país norteamericano.
“Hay que prepararnos para una confrontación prolongada con este país. Y estamos preparados para ello en todos los sentidos”, sostuvo.
RiabkovPeskov
“Estamos enviando a nuestro adversario todas las señales de advertencia para que no subestime nuestra determinación”, concluyó el alto diplomático durante una rueda de prensa.
Además, el viceministro hizo hincapié en que “la causa originaria de la tragedia en Oriente Próximo es la política unilateral, cínica e irresponsable de Estados Unidos”.
El 12 de septiembre, Putin advirtió que si se toma la decisión de permitir que Ucrania ataque en la profundidad del territorio ruso internacionalmente reconocido con armas occidentales de largo alcance, significaría que los países de la OTAN “están en guerra con Rusia”.
Este 25 de septiembre, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, ordenó introducir una serie de cambios a la doctrina nuclear del país, concretamente en lo referente a las condiciones para el uso de este tipo de armas.
El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, este 1 de octubre declaró que las modificaciones a la doctrina nuclear rusa ya se prepararon y “ahora se formalizarán”.
Chukotka, situada en el extremo noreste de Rusia, representa una de las regiones habitadas más remotas e inhóspitas de la Tierra. Su historia está profundamente entrelazada con los pueblos indígenas que han llamado hogar a esta tierra durante milenios, así como con la expansión rusa, la geopolítica de la Guerra Fría y la exploración del Ártico.
La historia humana de Chukotka se remonta a miles de años. La región se considera una parte crucial del puente terrestre de Beringia que conectaba Asia con América del Norte durante la última Edad de Hielo. Este puente terrestre permitió la migración humana temprana, que dio origen a poblaciones que finalmente se asentarían tanto en Siberia como en las Américas.
Los pueblos indígenas chukchi, yupik y even se adaptaron a las condiciones árticas extremas de la región, desarrollando un estilo de vida centrado en el pastoreo de renos, la caza de ballenas y la pesca costera. Estos grupos indígenas, en particular los chukchi, eran seminómadas, migraban con sus rebaños y seguían patrones estacionales de vida silvestre. A lo largo de los siglos, perfeccionaron su capacidad de supervivencia en uno de los climas más duros del mundo.
El pueblo chukchi era conocido por su resiliencia y su cultura guerrera, que más tarde desempeñarían un papel fundamental en sus interacciones con las potencias rusas en expansión. Tenían estrechos vínculos culturales con otros pueblos indígenas del Ártico, como los inuit de Alaska, y sus técnicas de supervivencia y estilos de vida se reflejan en estas regiones distantes.
El interés ruso en Chukotka comenzó durante el siglo XVII como parte del impulso del imperio para expandirse hacia el este a través de Siberia. Exploradores cosacos, comerciantes de pieles y colonos ingresaron a la región con la intención de reclamarla para el zar. Sin embargo, la lejanía de Chukotka y la feroz resistencia del pueblo chukchi hicieron que la región fuera difícil de dominar.
A diferencia de otros grupos indígenas de Siberia que fueron rápidamente dominados por los rusos, los chukchi resistieron ferozmente la colonización. A principios del siglo XVIII, varias expediciones militares rusas intentaron conquistar Chukotka, pero sus esfuerzos fueron en gran medida infructuosos. Los chukchi, que se beneficiaban de su profundo conocimiento del terreno y de sus superiores habilidades de combate locales, lograron defenderse de varias campañas rusas.
En 1778, los chukchi negociaron con éxito un tratado con Rusia que reconocía su autonomía a cambio de un tributo simbólico. La región nunca fue conquistada por completo por la fuerza militar y el Imperio ruso, reconociendo la inutilidad del control directo, estableció en cambio relaciones comerciales con los chukchi.
En el siglo XIX, Chukotka se convirtió en un punto focal de la exploración rusa del Ártico, un período en el que las potencias europeas estaban cada vez más interesadas en la Ruta del Mar del Norte, una ruta de navegación que podría conectar Europa y Asia a través de las aguas del Ártico. Exploradores rusos, como Dmitry Laptev y Ferdinand Wrangel, llevaron a cabo numerosas expediciones a lo largo de la costa de Chukotka, cartografiando sus mares y recopilando datos científicos.
En el siglo XIX, la economía de Chukotka seguía basándose en gran medida en prácticas tradicionales de subsistencia, pero había una presencia cada vez mayor de comerciantes de pieles rusos. Los pueblos indígenas, en particular los yupik y los chukchi, a menudo se veían atrapados entre los intereses rusos, estadounidenses y, más tarde, japoneses, a medida que aumentaba la caza de ballenas y el comercio en la región del mar de Bering.
Después de la Revolución rusa, el gobierno soviético estableció un firme control sobre Chukotka en la década de 1920, incorporándola como parte del Okrug autónomo de Chukotka. Las autoridades soviéticas impusieron estrictas políticas de centralización a la población indígena, asentando por la fuerza a muchos pueblos nómadas e integrándolos en granjas colectivas e industrias estatales.
Durante la Guerra Fría, Chukotka adquirió una enorme importancia geopolítica debido a su proximidad a los Estados Unidos. Solo 53 millas separan la región de Alaska a través del estrecho de Bering, lo que la convierte en uno de los puntos más cercanos entre las dos superpotencias. La Unión Soviética utilizó Chukotka como un puesto estratégico, construyendo bases militares, estaciones de radar e incluso sitios de pruebas nucleares. La región se convirtió en parte de la estrategia más amplia de la Unión Soviética para controlar el Ártico.
Uno de los capítulos más oscuros de la historia de Chukotka se produjo durante las campañas de colectivización forzada de los años 1930 y 1940. Muchos pueblos indígenas fueron reubicados de sus tierras tradicionales y sus culturas fueron duramente reprimidas. Las autoridades soviéticas consideraban que los estilos de vida nómadas eran atrasados y se hicieron esfuerzos para “modernizar” por la fuerza a los chukchi y yupik mediante la educación y el trabajo industrial al estilo soviético.
Chukotka también se convirtió en un centro de extracción de recursos durante el período soviético. El descubrimiento de ricos depósitos de oro, estaño y carbón atrajo una ola de trabajadores y colonos rusos a la región. Se construyeron ciudades enteras alrededor de las operaciones mineras, transformando partes de Chukotka en zonas industriales. A pesar del duro clima, el gobierno soviético invirtió mucho en infraestructura, estableciendo aeródromos, carreteras y rutas de navegación para apoyar la extracción de recursos del Ártico.
Durante el apogeo de la Guerra Fría, la proximidad de Chukotka a los Estados Unidos la convirtió en una zona clave para la actividad militar soviética. En la década de 1950, la Unión Soviética utilizó Chukotka como parte de su red de defensa antimisiles, construyendo instalaciones de radar para monitorear el espacio aéreo estadounidense. En la década de 1980, Chukotka también se convirtió en un punto de lanzamiento para los rompehielos soviéticos que navegaban por la Ruta del Mar del Norte, que estaba adquiriendo una nueva importancia estratégica debido al derretimiento del hielo del Ártico.
Sin embargo, el colapso de la Unión Soviética en 1991 tuvo consecuencias devastadoras para la región. Las operaciones mineras estatales que alguna vez habían sido la columna vertebral económica de Chukotka cayeron en el caos, lo que provocó un desempleo masivo y el cierre de varias ciudades. La población indígena, que dependía en gran medida de los subsidios soviéticos, sufrió mucho. Mucha gente abandonó la región y los que permanecieron enfrentaron dificultades económicas.
En el período postsoviético, Chukotka siguió siendo una de las regiones más pobres y aisladas de Rusia. Sin embargo, a principios de la década de 2000, Roman Abramovich, el oligarca ruso que hizo su fortuna con el petróleo, se convirtió en gobernador de Chukotka. Abramovich invirtió millones de su riqueza personal en la región, financiando la construcción de escuelas, hospitales y viviendas. En este período se produjo una cierta recuperación del nivel de vida, aunque muchos de los pueblos indígenas de Chukotka siguieron afrontando dificultades.
Hoy en día, la economía de Chukotka sigue basándose en la extracción de recursos, en particular la minería de oro y carbón, pero hay un renovado énfasis en la preservación y revitalización de la cultura indígena. Las prácticas tradicionales, como la cría de renos y la caza de ballenas, siguen desempeñando un papel vital en la vida de los pueblos chukchi y yupik.
En los últimos años, el derretimiento del hielo del Ártico debido al cambio climático ha hecho que la Ruta del Mar del Norte sea más navegable, lo que ha aumentado una vez más la importancia geopolítica de Chukotka. Rusia ha invertido mucho en la modernización de su flota e infraestructura del Ártico, considerando a Chukotka como una puerta de entrada a la región ártica más amplia, que se cree que alberga vastas reservas de petróleo y gas sin explotar.
A pesar de su industrialización, Chukotka sigue siendo una de las zonas naturales más prístinas del mundo, con vastas tundras, montañas escarpadas y ricos ecosistemas marinos. La región alberga una fauna ártica única, que incluye osos polares, morsas y ballenas. Los esfuerzos de conservación, en particular en las zonas marinas, son cada vez más importantes a medida que el cambio climático y la extracción de recursos plantean nuevas amenazas al frágil medio ambiente de Chukotka.
Los pueblos indígenas de Chukotka siguen enfrentándose a desafíos para preservar su forma de vida tradicional, pero se han hecho esfuerzos para revitalizar los idiomas, las costumbres y las artesanías nativas. Los festivales, las competiciones de pastoreo de renos y otras actividades culturales ayudan a mantener viva la herencia indígena, proporcionando un vínculo con el pasado antiguo de la región.
La historia de Chukotka es una historia de supervivencia, adaptación y resiliencia frente a desafíos naturales y políticos extremos. Desde las antiguas culturas nómadas que habitaron la región por primera vez hasta su papel en la Guerra Fría y la geopolítica moderna del Ártico, Chukotka ha desempeñado un papel único tanto en la historia indígena como en la rusa. Hoy en día, la región se encuentra en una encrucijada, equilibrando su rico patrimonio cultural y su importancia ambiental con las presiones de la modernización y los intereses económicos globales.
Según la ex candidata presidencial, los medios de comunicación rusos “utilizan a los estadounidenses”, pagándoles incluso exorbitantes sumas de dinero, “para que repitan como loros la propaganda del Kremlin”.
La exsecretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, sugirió que los estadounidenses “involucrados” con la “propaganda rusa” deberían enfrentarse a un proceso penal.
Clinton aplaudió las nuevas sanciones impuestas por el Gobierno estadounidense contra el grupos mediáticos pro-ruso.
Según la política demócrata, los medios de comunicación rusos “utilizan a los estadounidenses”, pagándoles incluso exorbitantes sumas de dinero, “para que repitan como loros la propaganda del Kremlin”.
Asimismo, afirmó que esta supuesta “operación de inteligencia” ha influido en algunos legisladores republicanos, que “van al pleno del Congreso y repiten como loros los temas de conversación rusos”.
“Creo que es importante acusar a los rusos”, afirmó Clinton, “pero también creo que hay estadounidenses que están involucrados en este tipo de propaganda. Y si deben ser acusados civilmente, o incluso en algunos casos penalmente, es algo que sería una buena disuasión”, aseveró.
En una historia extraordinaria de Penza, Rusia, un puma llamado Messi ha encontrado su hogar definitivo con Aleksandr y Mariya Dmitriev después de ser rescatado de un zoológico de mascotas. Inicialmente vendido como cachorro, Messi fue considerado demasiado pequeño y poco saludable para prosperar en un zoológico o santuario de vida silvestre, y se enfrentó a la terrible posibilidad de ser sacrificado. Sin embargo, los Dmitriev se enamoraron de inmediato y decidieron adoptarlo en 2016.
Ahora, Messi disfruta de una vida de comodidad como un querido gato doméstico. Es mimado con carne cruda y pollo, sale a pasear con sus dueños e incluso ha sido entrenado para responder a alrededor de diez órdenes, similar a un perro. A pesar de su condición de gran felino, el temperamento de Messi es gentil y tranquilo, lo que lo convierte en una mascota querida en lugar de un animal salvaje.
La pareja reconoce la situación única que tienen con Messi y enfatiza que no abogan por tener grandes felinos como mascotas. Son conscientes de las preocupaciones de los críticos que sugieren que Messi debería ser colocado en un santuario de vida silvestre, pero creen que no sobreviviría en la naturaleza debido a sus problemas de salud.
Su historia ganó atención en las redes sociales, generando tanto admiración como escepticismo. Curiosamente, Aleksandr y Mariya están considerando adoptar un leopardo para que le haga compañía a Messi, sugiriendo con humor el nombre de “Ronaldo”.
El viaje de Messi desde un peligro potencial hasta una mascota mimada resalta las alegrías y los desafíos de tener una mascota poco convencional, mostrando tanto los vínculos que podemos formar con los animales como la responsabilidad que conlleva.
El empresario de origen ruso Pável Dúrov, cofundador del servicio de mensajería Telegram, fue detenido este sábado en la pista del aeropuerto de París-Le Bourget al bajar de su avión privado procedente de Azerbaiyán. Dúrov, de 39 años, estaba acompañado por su guardaespaldas y una mujer. La detención fue realizada por la Gendarmería de Transportes Aéreos, que actuaba en virtud de una orden de búsqueda emitida por la Oficina de Menores (OFMIN) de la Dirección Nacional de Investigación Criminal francesa sobre la base de una investigación preliminar.
Las autoridades francesas aún no proporcionaron la razón oficial de la detención de Dúrov y se negaron a hacer cualquier comentario al respecto. Francia considera que la falta de moderación y de cooperación del empresario con las fuerzas del orden, así como las herramientas que ofrece Telegram (número desechable, criptografía, etc.), le convierten en cómplice de tráfico de drogas, delitos de pedofilia y fraude, entre otros.
Según un periodista de la cadena gala LCI, Dúrov podría enfrentar hasta 20 años de prisión por los cargos que le imputan las autoridades francesas. Se reporta que está acusado de una serie de cargos de terrorismo, tráfico de drogas, complicidad, fraude, blanqueo de capitales y contenido pedófilo. Cabe señalar que Dúrov ya era considerado persona no grata en Francia, y que la orden de búsqueda en su contra era válida solo en territorio francés. Desde que se conoció su detención, no se sabe nada de su paradero. Según informan los medios franceses, el empresario debe comparecer este domingo ante el tribunal, donde podría enfrentarse a cargos. A su vez, se espera que la Fiscalía francesa haga una declaración el lunes.
Pável Dúrov nació en Leningrado (actual San Petersburgo) el 10 de octubre de 1984 y se graduó con honores en la Universidad Estatal de San Petersburgo en la especialidad de filología inglesa. Al mismo tiempo, estudió programación y creó diversos proyectos no comerciales en Internet. Dúrov se hizo famoso en 2006 por crear, junto con su hermano Nikolái, la red social VKontakte (ahora VK), apodada el ‘Facebook* ruso’. Sin embargo, en el inicio de la década de los 2010 tuvo discrepancias con las autoridades rusas, por lo que en diciembre de 2013 vendió su participación en VK y un año después dimitió de su cargo de director ejecutivo de la red y abandonó Rusia.
En el 2013, Pável y su hermano presentaron el servicio de mensajería cifrada Telegram, que permite enviar mensajes que únicamente el remitente y receptor pueden leer. Inicialmente la sede de la empresa se encontraba en Berlín, pero en 2017 fue trasladada a Dubái para aprovechar la ausencia de impuestos en Emiratos Árabes Unidos. El empresario tiene cuatro ciudadanías: de Rusia, de San Cristóbal y Nieves, de Emiratos Árabes y de Francia.
Hace doscientos años, había un país llamado Circasia. Durante el nacimiento de la Edad Media, los circasianos fueron objeto de proselitismo bizantino, lo que los transformó en un país cristiano. En el siglo XV, sus diversos principados se unieron en un solo estado por Inal el Grande: Como país unificado, Circasia quería mantener buenas relaciones con la vecina Rusia. Se llegó a una alianza con Iván el Terrible y, durante un tiempo, fueron aliados.
Luego, el Islam cambió drásticamente el panorama. El Imperio Otomano convirtió a Circasia en un estado tributario, ofreciendo protección contra los tártaros a cambio de un pago. Durante esta época, muchos circasianos se convirtieron al Islam. Sin embargo, cuando el sultán no cumplió con su parte del trato, se negaron a pagar más tributo. En respuesta, los otomanos enviaron 20.000 hombres para llevar a cabo lo que debería haber sido una conquista fácil, pero fueron derrotados rotundamente gracias a una estrategia militar superior: Guerrillas circasianas.
Apenas unos pocos años después de su victoria, los rusos, que tenían una ferviente política antiislámica, también pusieron sus miras en Circasia. Siguió una invasión y, durante las siguientes décadas, Rusia los invadió repetidamente. En la década de 1760, la situación se intensificó hasta convertirse en una guerra total. Ese conflicto se convertiría en el más largo de la historia de Rusia, con una duración de más de cien años. En sus últimas décadas, Grigory Zass se convirtió en comandante.
Su período de liderazgo marcó el comienzo de algo aún peor que la guerra: el genocidio. Comparó a los circasianos con “animales salvajes”, convirtió el terror en un arma e infligió una brutalidad masiva. Su idea de celebración era prender fuego a las aldeas, con la gente dentro, y luego alardear de ello. Su afición a quemar vivos a civiles no se detuvo allí. Para entretenerse, prendía fuego a hombres en las calles. La monstruosidad de Zass fue aún más allá. Apuñalaba con bayonetas a mujeres embarazadas, iniciaba violaciones masivas de mujeres y niños y propagaba epidemias a propósito. También era famoso por coleccionar partes del cuerpo circasiano, tanto para su uso ornamental como para enviarlas a estudios anatómicos. Los testigos observaron cabezas en picas fuera de su tienda.
Su campaña de terror destruyó hasta el 97% de la población circasiana.
Ya no hay dudas de que el mundo se ha desquiciado como nunca antes desde la II Guerra Mundial, y pruebas sobran.
En un breve inventario, debemos pensar en los cada vez más calientes conflictos en el Mar de la China por la pretensión de Beijing de incorporar Taiwan a la soberanía territorial y el acoso permanente de las fuerzas armadas chinas a Filipinas; en el acceso desde el Océano Indico al Mar Rojo por los ataques permanentes de las milicias hutíes fieles a Irán y basadas en Yemen al comercio marítimo internacional; en la guerra desatada por el ataque terrorista de Hamás a Israel que derivó en la represión sobre la Franja de Gaza y su probable extensión al Líbano y a Irán; en la prolongada guerra producida por la cruel invasión de Rusia a Ucrania; en la antigua e invisibilizada guerra civil de Sudán; en los incendiarios incidentes que se están generando entre los inmigrantes musulmanes y los ultranacionalistas británicos; en los permanentes episodios de tiroteos y asesinatos de los enloquecidos militantes del Ejército Islámico en todo el mundo; y en la feroz represión de los regímenes tiránicos en Cuba, Nicaragua y Venezuela.
En ese peligroso escenario global, tiene muchísima importancia la campaña electoral en los Estados Unidos, donde una creciente Kamala Harris parece estar superando a Donald Trump en las encuestas, cuando este último ha avisado que, de no triunfar, podría producirse un baño de sangre en la primera potencia del mundo.
Porque de esa definición, en noviembre, dependerá el rol que asumirá el nuevo Presidente ante la OTAN y con relación a la (ex) guerra fría que nuevamente amenaza la paz mundial.
Pero, volviendo a nuestra tan triste realidad local, me sigue haciendo mucho ruido la insistencia en intentar incorporar a Lijo a la Corte, básicamente porque no le encuentro otra explicación que no sea la existencia de un espurio pacto de impunidad, sobre el cual pone aún más sospechosas sombras la clara morosidad del Ejecutivo y sus organismos competentes en denunciar ante la Justicia los mismos escándalos de corrupción que, hasta ahora, se limita a llevar a los medios de comunicación.
En materia económica, sigo compartiendo el optimismo que exhiben algunos de los más prestigiosos académicos y analistas, pero me preocupa la lentitud y lo desparejo de la recuperación.
Es innegable que – la soja siempre confirma que es peronista – los precios de nuestras commodities agropecuarias se han derrumbado, y también que los inquietos mercados financieros internacionales no permiten – el lunes pasado, desde Tokio, llegó un fuerte viento que, a Dios gracias, se calmó al día siguiente – hacerse demasiadas ilusiones a corto plazo, pero el Gobierno debiera dar más claros indicios acerca de su plan económico para tranquilizar a los potenciales inversores que, hasta ahora, se limitan a hacer grandes anuncios.
Por ahora, Milei sigue arropado por una aprobación mayoritaria, mientras que la oposición – sea ésta política o sindical – no consigue hacer pie ni, mucho menos, recuperar la capacidad para organizar una protesta social masiva.
Un querido amigo, el mayor “conurbanólogo” que conozco, me cuenta que la insólita paz que reina, más allá de la inseguridad derivada del narcotráfico que todo lo penetra, se debe a que la informalidad y quienes en ella trabajan y viven permite que las penurias económicas se sientan allí demasiado.
Me he extendido demasiado en esta respuesta, y pido disculpas por ello.
Hasta el sábado, si logramos sobrevivir hasta entonces.
Básicamente, la teoría afirma que no existe ningún país llamado Finlandia y que es una invención de la Unión Soviética y Japón.
La teoría sostiene que el país de Finlandia es una construcción de varios intereses, principalmente los gobiernos de Japón y Rusia, y cuidadosamente nutrido mediante la promulgación de mapas, historias, guías turísticos y otros métodos falsos. Según la teoría, la masa de tierra que la mayoría de la gente cree que está ocupada por Finlandia es en realidad mar abierto, parte de un Mar Báltico ampliado.
Según los defensores de la teoría de la conspiración, la idea de “Finlandia” surgió en algún momento durante la Guerra Fría.
La teoría continúa diciendo que, según los defensores de la teoría de la conspiración, las relaciones japonés-soviéticas y las relaciones japonés-rusas antes y después de la existencia de la Unión Soviética han sido en cierto modo secretas y misteriosas. Por ejemplo, ya en 1925 Japón y la Unión Soviética tenían acuerdos bilaterales secretos sobre derechos de pesca, en los que la Unión Soviética cedía gran parte de sus derechos de pesca a Japón sin ningún motivo o explicación evidente.
Los defensores de la teoría de la conspiración señalan que durante la Segunda Guerra Mundial los dos países (que entonces compartían una frontera común) no lucharon excepto al final, a pesar de que pertenecían a alianzas enemigas. Y Japón firmó un tratado de paz con los soviéticos en 1941, pocos meses antes de que sus aliados alemanes invadieran la Unión Soviética.
Los Freedomitas, también conocidos como los Hijos de la Libertad, se fundaron a principios del siglo XX como una facción radical dentro de la comunidad Doukhobor en Canadá. Este grupo se distinguió por medidas extremas para expresar su desacuerdo contra las políticas gubernamentales, las normas sociales y el materialismo percibido que invade su forma de vida. Originarios del movimiento Doukhobor, que buscaba la libertad religiosa y el pacifismo después de enfrentar la persecución en Rusia, los Freedomitas llevaron sus creencias un paso más allá, incorporando la desnudez pública, los incendios provocados y los atentados con bombas como formas de protesta.
Un elemento central de la filosofía de los libertarios era una profunda oposición a la propiedad de la tierra, la educación pública y el registro de estadísticas vitales como nacimientos, defunciones y matrimonios. Sus acciones fueron una respuesta a lo que vieron como una infracción directa de sus libertades por parte del gobierno canadiense, particularmente con leyes que entraban en conflicto con sus acuerdos de vida comunitaria y sus creencias pacifistas.
Uno de los aspectos más controvertidos de su protesta fue su práctica del nudismo, que pretendía ser un retorno simbólico a la inocencia y un rechazo a las limitaciones sociales. Esto, junto con su tendencia a provocar incendios tanto en propiedades propias como públicas, los posicionó como un desafío importante para las autoridades y el gobierno. Sus acciones abarcaron desde quemar dinero como denuncia del materialismo hasta bombardear líneas ferroviarias, vistas como símbolos del mundo moderno invasor al que se oponían.
La respuesta del gobierno canadiense a los Freedomitas fue a menudo dura y culminó en la década de 1950 con la “Operación Arrebato”, en la que alrededor de 200 niños Freedomitas fueron separados por la fuerza de sus familias y colocados en una escuela residencial en New Denver, Columbia Británica, en un esfuerzo por asimilarse. incorporarlos a la cultura canadiense dominante. Estas acciones dieron lugar a acusaciones de abuso y a una sensación persistente de injusticia dentro de la comunidad.
El asentamiento de los Freedomitas en Krestova, Columbia Británica, se convirtió en un punto focal para el grupo. Aquí continuaron viviendo de acuerdo con sus creencias, en marcado contraste tanto con la sociedad en general como con los Doukhobors más moderados. Con el tiempo, sus protestas y los intentos del gobierno de reprimir su disidencia causaron conflictos importantes, incluidos encarcelamientos y continuas batallas legales por la tierra y las libertades personales.
Científicos rusos de la Universidad Estatal de Moscú han documentado el rápido ritmo de crecimiento del cráter de Batagaika, ubicado en la república rusa de Sajá, conocido popularmente como ‘la puerta al infierno’, el mayor cráter de permafrost del mundo. El origen geológico del cráter de Batagaika se remonta a la década de 1960, cuando se taló parte de un bosque. Unos 25 a 30 años después comenzó el hundimiento de tierras, que continúa incrementándose. Como resultado de este proceso gradual, allí quedaron expuestas capas de permafrost de 650.000 años de antigüedad, lo que lo convierte en el permafrost más antiguo de Siberia y el segundo del mundo.
En los últimos años, el enorme sumidero ha aumentado considerablemente de tamaño, expulsando gases de efecto invernadero y consumiendo la tierra a su alrededor. Esta rapidez indica la intensidad de los procesos que tienen lugar en su interior, capaces de causar graves daños al ecosistema local, advierten los expertos. El deshielo provocado por el calentamiento global es la principal causa del nuevo colapso, que se está produciendo a un ritmo de 1 millón de metros cúbicos al año, según los datos de este mes. En junio del año pasado, el cráter alcanzó una anchura de 990 metros, lo que supone un aumento de 200 metros en la última década. Además, cada año se liberan unas 4.000-5.000 toneladas de carbono orgánico, previamente encerrado en el permafrost. Aunque el insólito paisaje puede atraer a los turistas, la expansión del cráter es “una señal de peligro”, declaró en el 2023 Nikita Tananaev, destacado investigador del Instituto Melnikov de Ciencias del Permafrost de Yakutsk. También señaló que el suelo bajo el derrumbe, de unos 100 metros de profundidad en algunas zonas, contiene una “enorme cantidad” de carbono orgánico que se liberará a la atmósfera al descongelarse el permafrost, incrementando aún más el calentamiento del planeta. Por lo tanto, es de esperar un calentamiento climático aún mayor en los próximos años, señaló.
Trump Vs. BRICS
♠
“No hay ninguna posibilidad de que los BRICS sustituyan al dólar estadounidense en el comercio internacional, ni en ninguna otra parte. Y cualquier país que lo intente debería decir ¡hola a los aranceles y adiós a Estados Unidos!”, sostuvo el mandatario en sus redes sociales.
“Vamos a exigir a estos países, aparentemente hostiles, que se comprometan a no crear una nueva moneda de los BRICS ni apoyar ninguna otra moneda que sustituya al poderoso dólar estadounidense, o se enfrentarán a aranceles de 100 % y tendrán que decir adiós a la posibilidad de vender [mercancías] a la maravillosa economía estadounidense”, agregó.
El mandatario afirmó que “la idea de que los países BRICS estén tratando de alejarse del dólar, mientras EE.UU. se queda mirando, se acabó”. “¡Que se busquen otra nación, imbécil!”, escribió.
El BRICS es una agrupación interestatal fundada por Brasil, Rusia, India y China, y luego ampliada, que coopera en los ámbitos de la economía y las finanzas, la política y la seguridad, así como en la cultura y los lazos humanitarios.
La idea de introducir una moneda conjunta fue debatida por los países miembros de los BRICS ya en agosto de 2023, durante la cumbre de la organización en Johannesburgo, Sudáfrica.
Dada la actualidad del tema, no es la primera vez que Trump hace declaraciones de este tipo. Desde el Kremlin ya han señalado al respecto que si EE.UU. procura obligar por la fuerza a otros países a utilizar el dólar, solo reforzará la tendencia al uso de monedas nacionales en los pagos internacionales.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2025
El Relato de Trump
•
El mandatario se expresó al respecto en un ‘post’ en el que amenazó con imponer aranceles y sanciones contra Moscú si no se alcanza un acuerdo para poner fin al conflicto en Ucrania, señalando que “no busca lastimar a Rusia”. “Amo al pueblo ruso y siempre he tenido muy buena relación con el presidente [Vladímir] Putin”, afirmó.
“Nunca debemos olvidar que Rusia nos ayudó a ganar la Segunda Guerra Mundial, perdiendo casi 60 millones de vidas en el proceso”, sostuvo.
En su publicación, Trump no solo atribuyó a EE.UU. el principal rol en la lucha contra el nazismo, ‘olvidando’ quién derrotó el nazismo y puso la bandera de la URSS en el Reichstag, en Berlín, sino que también proporcionó datos erróneos sobre las pérdidas humanas de la Unión Soviética.
Según datos oficiales, las pérdidas humanas de la URSS en la II Guerra Mundial fueron de 25 millones de personas, lo que representa la cifra más elevada entre los países participantes.
Cabe recordar que en mayo del año pasado, el expresidente estadounidense Joe Biden declaró que los soldados de su país “liberaron un continente y literalmente salvaron el mundo” en el conflicto global.
Al respecto, la Cancillería rusa señaló que ya ha pasado una generación de presidentes estadounidenses que participaron personalmente en la Segunda Guerra Mundial, y los actuales líderes del país norteamericano “sufren uno a uno el síndrome del revisionismo histórico”.
El expresidente y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, denunció que Washington está intentando deliberadamente distorsionar los hechos de la historia.
“Esta es una lucha con nuestro país”, sostuvo Medvédev, recordando que millones de ciudadanos rusos “murieron a manos de los nazis y no tenemos ningún derecho a traicionar su memoria”. “Sobre todo porque están intentando borrar este recuerdo y reescribir la historia”, concluyó.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 24, 2025
Central nuclear Rusa en la Luna
•
El director general de SpaceX, Elon Musk, expresó su opinión sobre los planes de Moscú de llevar un reactor nuclear a nuestro satélite natural. “Interesante”, indicó Musk en respuesta a una publicación de RT en inglés acerca de dicha noticia, sin brindar más detalles.
En marzo de 2021, las autoridades chinas y rusas lanzaron oficialmente el programa de la ILRS. En junio de ese mismo año, la Administración Nacional del Espacio de China (CNSA) y Roscosmos presentaron una hoja de ruta conjunta para la construcción de la ILRS, con miras al 2030.
El director general de Roscosmos, Yuri Borísov, declaró a principios de marzo que Moscú y Pekín planeaban entregar y colocar una planta de energía nuclear en la superficie lunar en la década de 2030. Asimismo, explicó que el traslado e instalación de esta infraestructura energética debería llevarse a cabo de “forma automática, sin presencia humana, es decir, por medios robóticos, debido a la radiación”.
El pasado mayo, Borísov explicó que Rusia y China iniciarán su “expansión” en nuestro satélite en algún momento después de 2036. Además, la central nuclear rusa, que se encargará de suministrar energía a la ILRS, deberá primero desarrollarse y, posteriormente, probarse en la Tierra, dijo el director de Roscosmos.
Por otro lado, el jefe adjunto de Roscosmos para complejos espaciales y ciencia, Alexánder Bloshenko, detalló el pasado junio que Moscú estaba lista para desarrollar de forma independiente un reactor nuclear para el proyecto de la ILRS.
Señaló también que los socios internacionales que se han unido al programa para la creación de la base científica lunar podrán utilizar la electricidad generada por la central nuclear para alimentar sus módulos centrales y sus equipos robóticos.
Desde el punto de vista de los expertos, las instalaciones nucleares constituyen la solución más eficaz para suministrar energía a los equipos durante la exploración espacial, incluida la Luna. Esto se debe a que un reactor nuclear puede funcionar independientemente de las condiciones de iluminación y producir suficiente energía, a diferencia de los generadores termoeléctricos de radioisótopos, cuya potencia es insuficiente.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 30, 2024
Putin, Joe Biden y Hunter Biden
◘
En este contexto, el mandatario evocó “ejemplos” en la historia de Rusia, como el que queda reflejado en “el cuadro bien conocido ‘Iván el Terrible y su hijo'”, un óleo del pintor ruso Iliá Repin que representa al zar abrazando a su hijo Iván, después de haberlo golpeado fatalmente en un acceso de cólera.
Putin destacó que no se sabe con seguridad si el cuadro describe hechos históricos o se trata de una leyenda, pero subrayó que “no es una leyenda” lo que pasó con Iósif Stalin y su hijo durante la Gran Guerra Patria. Según recordó, el líder de la URSS rechazó la oferta de intercambiar a su hijo Yákov, que estaba cautivo de los fascistas, por el mariscal de campo nazi Friedrich Paulus.
“Pero, ¿qué tipo de situación vivían en aquellos tiempos? En nuestro país incluso la rendición se consideraba una traición […], porque entonces el Estado se enfrentaba no a una posible derrota, sino a una posible destrucción total, no solo del país, sino también de todo nuestro pueblo”, hizo hincapié Putin.
“Y en aquellos tiempos se trataba de la supervivencia de una etnia, de una nación”, reiteró, añadiendo que “las medidas adoptadas para lograr la Victoria fueron duras, si no crueles”.
“Y teniendo en cuenta este estado de ánimo en la sociedad, que aparentemente apoyaba el jefe de Estado, Stalin, esto no le dio la oportunidad de salvar a su hijo. Dijo lo que dijo e hizo lo que hizo”, recordó el presidente, al detallar que Yákov fue después ejecutado en un campo de concentración nazi.
“Mientras, Paulus fue utilizado en los juicios de Nuremberg. Cuando entró al salón, todos se quedaron sin aliento, nadie esperaba verlo allí”, añadió el mandatario ruso.
“Pero en cuanto a Biden, es un político. Y siempre es importante lo que prevalece en uno por dentro: si tiene más de político o más de persona. Resultó que hay más de persona en Biden. No lo culparía por eso”, concluyó Putin.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 22, 2024
¿Por qué Alaska no es parte de Canadá?
◘
En la década de 1860, Rusia era como un estudiante universitario sin dinero, desesperado por dinero rápido. Así que decidió vender su gigantesco y gélido territorio a los Estados Unidos, que estaban más que felices de quedarse con él por la friolera de
7,2 millones de dólares (una ganga, si usted se pregunta).
Mientras tanto, Canadá todavía estaba en su incómoda etapa de adolescencia, todavía no era un país completamente desarrollado.
Unos años después, Canadá finalmente se propone tomar las cosas con seriedad y se convierte en una nación independiente. Pero, por desgracia, ¡Estados Unidos ya había reclamado Alaska!
En cuanto a por qué Canadá no ha intentado arrebatársela desde entonces, bueno, es un poco como intentar quitarle la última porción de pizza a tu amigo: podría causar cierta fricción y podrías terminar siendo ignorado (o en este caso, un estado frío para con ellos).
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 12, 2024
Los hijos de Rasputín
◘
De los siete hijos de Grigory Rasputín y su esposa Praskovia, sólo tres llegaron a la edad adulta: Matryona, Varvara y Dmitry. Todos vivieron con su madre en el pueblo de Pokrovskoe, a 1.150 km de Moscú, hasta 1913. Cuando la posición de Rasputín en la corte se afianzó, decidió mudarse definitivamente a San Petersburgo y llevarse a sus hijas con él para convertirlas en miembros de la alta sociedad y “asegurar su futuro”. Ingresó a Matryona y Varvara en una escuela preparatoria privada con los mejores profesores.
Los sentimientos anti-Rasputín se agudizaron un año después de que su familia se mudara a San Petersburgo, y todo cambió radicalmente después del asesinato de Rasputín en el Palacio Yusupov. Su familia abandonó la ciudad, pero sólo María huyó del país (en San Petersburgo, Matryona cambió su nombre común por uno más aristocrático: María).
Poco antes se había casado con el oficial Boris Solovyov, un fiel partidario de Rasputín y de la familia real. María obtuvo nuevos documentos para ella y su marido y partió hacia Europa vía Vladivostok, ya que la línea del frente estaba en el oeste. Los trenes del Transiberiano estuvieron bloqueados durante varios meses. Partieron de Vladivostok en un barco que evacuaba unidades del Cuerpo de Ejército checoslovaco. Tuvieron que llegar a Europa vía Singapur, Japón y el Canal de Suez. Este viaje duró dos años y María dio a luz a su primer hijo en el camino. Al final, se establecieron en Berlín y cuatro años después se mudaron a París. Esta huida salvó la vida de María; a su hermano y a su hermana les esperaba un destino mucho más triste.
Grigory y Matryona Rasputins.
Después del asesinato de su padre, Varvara regresó a su pueblo natal con su hermano. En 1922, se les privó de su derecho al voto por “elementos maliciosos”. En los años 30, Dmitri, su familia y su madre fueron arrestados y enviados al exilio en el norte, donde murieron de disentería. Varvara simplemente desapareció; según una versión, murió en un hospital de tifus a mediados de los años 20.
La vida en París fue difícil para la única hija superviviente de Rasputín. Boris Solovyov abrió su propio restaurante, pero el negocio no iba bien: solo los compatriotas pobres, los emigrados, acudían a comer a crédito. En 1924, enfermó de tuberculosis y murió repentinamente. En ese momento, María ya tenía dos niños pequeños en sus manos.
Sin dinero, primero trabajó como institutriz en familias adineradas y luego consiguió un trabajo de bailarina en el Teatro Empire (las lecciones de ballet que tomó en San Petersburgo le resultaron útiles).
Maria Rasputina
Su vida cambió radicalmente cuando, a principios de los años 30, el director del circo estadounidense Barnun se fijó en ella y se fijó en el ya famoso apellido de la “anciana real”. La condición para el empleo era entrar en la jaula con un león. “Por supuesto, mi abuela estuvo de acuerdo”, dice su nieta Laurence. “Después de escapar de la revolución, la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil, la jaula con leones ya no la asustaba tanto”.
Todo terminó en Miami: fue atacada por un oso polar y, tras una larga recuperación en el hospital, puso fin a su carrera como domadora de animales salvajes. Más tarde, los periodistas descubrirían una “sensación mística”: Rasputín, asesinado en 1916, cayó sobre la piel de un oso polar.
María trabajó entonces como remachadora en un astillero estadounidense y, tras la Segunda Guerra Mundial, en plantas de defensa hasta su jubilación. En 1945 obtuvo la ciudadanía estadounidense. Murió en 1977, un año antes de cumplir 80 años. Sus descendientes viven en Occidente, pero una de las bisnietas de Rasputín, Lauren Io-Solovieva, viaja a menudo a Rusia.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2024
¿Qué podría llevar al colapso de la OTAN?
◘
Rusia ha invertido más de mil millones de dólares en “iniciativas electorales” en Europa con la intención y el objetivo de destruir la OTAN desde dentro. Hasta ahora ha logrado subvertir a Hungría, Eslovaquia y Turquía como aliados funcionales de la OTAN. Y ha puesto en juego a su aliado Israel como una fuerza destructiva a pesar de que no es miembro de la OTAN. Hasta ahora ha logrado evitar con éxito que Moldavia y Georgia busquen su membresía en la OTAN. Parte de este dinero se ha destinado a apoyar a candidatos políticos de extrema derecha en los EE. UU., Francia, Alemania, España y otros lugares que son aliados cercanos de Putin y Rusia.
Los únicos fracasos significativos hasta ahora han sido que las mismas iniciativas literalmente obligaron a Suecia y Finlandia a abandonar la neutralidad nominal y unirse a la OTAN. Incluso Suiza está reconsiderando su neutralidad.
En estos días, partes de la OTAN están al borde del colapso, principalmente debido a los esfuerzos de Trump y Putin.
Pero desde las infames amenazas de Trump en 2015 y 2016, la UE ha estado planeando un Ejército Europeo Permanente que reflejaría a la OTAN, con la excepción de que Estados Unidos, Canadá y Turquía no serían invitados. El Reino Unido probablemente sí sería invitado, pero lo más probable es que se negara. Otros miembros, como Eslovaquia y Hungría, estarían muy “condicionados” y no se requeriría un consenso absoluto para las acciones de la EUA.
Estados Unidos perdería entonces todos los derechos de bases y despliegue avanzado en Europa. Esto es fundamental para la planificación de la guerra de Estados Unidos y compensar la pérdida probablemente requeriría un aumento de alrededor del 20% en el gasto de defensa de Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 23, 2024
La vida de Santa Olga de Kiev es muy diferente a la que se podría esperar de una santa
◘
Olga tiene una característica peculiar: es venerada como santa tanto por la Iglesia Católica como por la Iglesia Ortodoxa. Olga nació probablemente en el año 905 en Pskov y murió en el año 969 en Kiev. Su familia era noble y pertenecía a la aristocracia varega. Olga era la princesa de la Rus de Kiev, que era una monarquía medieval. El nombre Rus proviene de algunas tribus suecas del mismo nombre.
Los drevljani tenían como objetivo casar a Olga con Mal, su príncipe, para que éste se convirtiera en soberano. La reacción de Olga a sus peticiones fue tan feroz como despiadada. La primera vez hizo que los veinte hombres enviados para convencerla fueran enterrados vivos. La segunda vez ofreció a los mejores hombres de aquella tribu un baño de vapor para que se recuperaran del viaje. Después hizo cerrar las puertas y prender fuego a todo. Con ello debilitó mucho a la tribu, el golpe final lo dio en el funeral sobre la tumba de su marido. Los emborracharon y luego los masacraron en el acto los soldados de Olga.
El período más feroz y cruel de su vida terminó con su conversión. En 957 durante un viaje a Constantinopla fue bautizada por el patriarca Polieuctes, tomando el nombre de Elena. En los últimos años de su vida intentó en vano cristianizar a la población, su propio hijo decidió seguir siendo pagano.
La festividad de Santa Olga de Kiev se celebra el 11 de julio, según el calendario ruso. Olga mostró a lo largo de su vida dos facetas muy diferentes de sí misma: feroz e implacable al principio de la regencia, santa y misericordiosa después de su conversión. Olga se convierte así en una santa única porque lleva consigo un pasado brutal y oscuro.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2024
Operación Beluga
◘
En diciembre de 1984, un grupo de 3.000 ballenas beluga quedaron atrapadas en el hielo del mar de Chukchi, cerca de Rusia. Las ballenas se vieron confinadas en pequeños estanques de aguas abiertas rodeados de un espeso e infranqueable hielo de hasta 3 metros de espesor en algunas zonas.
El barco intentó llevar a las ballenas a un lugar seguro rompiendo el hielo, pero las belugas se negaron inicialmente a seguirlas.
Cuando la tripulación comenzó a reproducir música clásica como Tchaikovsky por los altavoces del barco, las ballenas finalmente comenzaron a seguir al Makarov a través del estrecho canal de aguas abiertas. Esto permitió que 2.000 ballenas llegaran al océano descongelado después de un viaje de casi 160 kilómetros.
El exitoso esfuerzo de rescate duró varios días y más tarde se denominó “Operación Beluga”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 28, 2024
¿Cuál es el impacto global de una cumbre de los BRICS?
○
Rusia acogió una cumbre de los líderes de los BRICS en Kazán esta semana. Se trató de la primera cumbre de los BRICS después de que Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos se unieran al grupo.
Siempre se espera que la reunión envíe una fuerte señal al mundo: los BRICS están demostrando ser cada vez más atractivos para los países en desarrollo, lo que se está convirtiendo en un importante contribuyente a un mundo multipolar y a un sistema de gobernanza global más justo y razonable.
El bloque fue fundado originalmente por Brasil, Rusia, India y China, y Sudáfrica se unió varios años después. Después de más de una década de desarrollo, el grupo ahora tiene diez miembros, y cinco nuevos miembros, entre ellos Irán, Egipto y Etiopía, se unirán a la organización el 1 de enero de 2024.
Según los informes, decenas de países están solicitando su membresía en el grupo. Los BRICS están demostrando un mayor atractivo para el mundo en desarrollo.
Los BRICS ampliados representan alrededor del 45 por ciento de la población mundial y alrededor del 37 por ciento del PIB mundial, más que el G7 y la UE. El grupo BRICS, compuesto por importantes mercados emergentes que ofrecen enormes oportunidades de comercio, inversión y cooperación, está mostrando un crecimiento económico más rápido en comparación con las naciones desarrolladas.
El BRICS representa una fuerza estable en un mundo plagado de guerras, conflictos y otros tipos de inseguridad. Muchos países, incluidos los países en desarrollo de África, Asia y América Latina, necesitan una plataforma que pueda brindar oportunidades de desarrollo y una plataforma para cooperar en cuestiones regionales y globales.
El auge del BRICS muestra la enorme demanda de un orden mundial multipolar. Ningún país puede controlar el mundo de manera unilateral. El mundo necesita un enfoque multipolar que aliente a los países a trabajar juntos, a aunar recursos y conocimientos para encontrar soluciones más efectivas a cuestiones globales como el cambio climático y las amenazas a la seguridad.
Con grandes oportunidades de desarrollo, una fuerte estabilidad y un enorme potencial de cooperación, el BRICS ampliado es más capaz de empoderar a las naciones más pequeñas y en desarrollo, brindándoles una plataforma para expresar sus preocupaciones e intereses. El grupo está mostrando una influencia creciente en el escenario global.
Aún no se ven resultados. ¿Llegaran?
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 26, 2024
El futuro de la guerra entre Rusia y Ucrania
○
Durante una rueda de prensa celebrada tras reunirse en Roma con el sumo pontífice, Francisco, el jefe del Pentágono declaró que el conflicto ucraniano acabará en algún momento “con algún tipo de negociación”.
“Necesitamos reducir las tensiones en Oriente Medio y tenemos que encontrar un camino hacia la transición en Ucrania”, subrayó.
Sin embargo, reiteró que EE.UU. seguirá haciendo todo lo necesario para asegurarse de que “Ucrania pueda defenderse y proteger su soberanía”. “Como hemos dicho todo el tiempo, vamos a seguir apoyando a Ucrania, y ellos determinarán cuándo es el momento de sentarse a la mesa de negociaciones”, dijo Austin.
En tal sentido, el secretario de Defensa anunció este lunes un nuevo paquete de ayuda para Kiev por 400 millones de dólares. “EE.UU. es consciente de lo que está en juego”, dijo Austin al líder del régimen ucraniano, Vladímir Zelenski, durante una reunión en la capital ucraniana, en la cual detalló que el nuevo paquete incluye municiones adicionales, vehículos blindados y armas antitanque.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2024
Estados Unidos anuncia nueva e importante asistencia militar para Ucrania
◘
Estados Unidos está proporcionando otro paquete importante de armas y equipos que se necesitan con urgencia a nuestros socios ucranianos para defenderse de los continuos ataques de Rusia. Esta asistencia adicional, proporcionada en virtud de la autorización presidencial de reducción de existencias del Departamento de Defensa previamente ejecutada, está valorada en 425 millones de dólares. Incluye municiones para los sistemas nacionales avanzados de misiles tierra-aire (NASAMS); misiles RIM-7 para defensa aérea; misiles antiaéreos Stinger; municiones aire-tierra; municiones para sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS); municiones de artillería de 155 mm y 105 mm; municiones de racimo; vehículos de ruedas multipropósito de alta movilidad (HMMWV); Javelin, AT-4 y otros sistemas antitanque; misiles lanzados desde tubos, guiados por cable y con seguimiento óptico (TOW); vehículos tácticos ligeros; Armas pequeñas, municiones y granadas; equipos de demolición y municiones; repuestos, equipos auxiliares, servicios, capacitación y transporte.
Estados Unidos se compromete a apoyar a Ucrania con el equipo que necesita para fortalecer su posición en el campo de batalla, defender su territorio y su pueblo de la brutal agresión del Kremlin y asegurar una paz justa y duradera. Como ha dejado claro el presidente Biden, Estados Unidos y la coalición internacional que hemos reunido seguirán apoyando a Ucrania.
PrisioneroEnArgentinacom
Octubre 17, 2024
Trump predice el comienzo de la Tercera Guerra Mundial
◘
En el mismo contexto, el expresidente aseguró ante una multitud de simpatizantes que podría solucionar este problema en caso de ser elegido en noviembre. “Pondré fin a la guerra en Ucrania, detendré el caos en Oriente Medio y evitaré definitivamente la Tercera Guerra Mundial”, prometió Trump.
En reiteradas ocasiones, el candidato republicano ha declarado que el conflicto entre Rusia y Ucrania bajo su presidencia nunca habría estallado y ha culpado al actual mandatario del país, Joe Biden, y a su vicepresidenta, Kamala Harris, de la escalada de tensiones en Oriente Medio.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 13, 2024
La venta de Alaska
○
El Imperio ruso acababa de perder una guerra desastrosa, la guerra de Crimea.
La pérdida de la guerra de Crimea arruinó al Imperio ruso, agotó su tesoro y debilitó su influencia militar y política durante décadas.
Dado que Gran Bretaña, junto con Francia y Turquía, los derrotó, existía una gran preocupación de que la presencia británica en Canadá condujera a la toma de posesión de Alaska.
Lo último que quería el Imperio ruso era que Gran Bretaña se quedara a sólo kilómetros de su frontera oriental.
No había ningún conflicto político con los Estados Unidos, lo que hizo que vender Alaska a los EE. UU. fuera un compromiso mucho mejor.
Al final, el Imperio ruso consiguió un vecino amigo y necesitaba dinero urgentemente.
Aunque el agotamiento del comercio de focas influyó en cierta medida en la venta, el Imperio ruso era consciente de que los metales preciosos probablemente eran recursos sin explotar en Alaska. El problema era el tiempo. Temían que cualquier hallazgo de oro impulsara a Gran Bretaña a apoderarse de Alaska.
Si no fuera por la falta de tiempo política para aprovechar cualquier descubrimiento de metales preciosos, el Imperio ruso no habría vendido Alaska.
Lo cual nos lleva de nuevo a la ironía actual: Putin, en su deseo egoísta de recuperar el Imperio ruso, está gastando enormes cantidades de dinero y pérdidas militares para intentar conservar la península de Crimea y apoderarse del resto de Ucrania.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 7, 2024
Moscú está preparado para una confrontación prolongada con EE.UU.
◘
“Hay que prepararnos para una confrontación prolongada con este país. Y estamos preparados para ello en todos los sentidos”, sostuvo.
“Estamos enviando a nuestro adversario todas las señales de advertencia para que no subestime nuestra determinación”, concluyó el alto diplomático durante una rueda de prensa.
Además, el viceministro hizo hincapié en que “la causa originaria de la tragedia en Oriente Próximo es la política unilateral, cínica e irresponsable de Estados Unidos”.
El 12 de septiembre, Putin advirtió que si se toma la decisión de permitir que Ucrania ataque en la profundidad del territorio ruso internacionalmente reconocido con armas occidentales de largo alcance, significaría que los países de la OTAN “están en guerra con Rusia”.
Este 25 de septiembre, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, ordenó introducir una serie de cambios a la doctrina nuclear del país, concretamente en lo referente a las condiciones para el uso de este tipo de armas.
El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, este 1 de octubre declaró que las modificaciones a la doctrina nuclear rusa ya se prepararon y “ahora se formalizarán”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 3, 2024
Chukotka
◘
Chukotka, situada en el extremo noreste de Rusia, representa una de las regiones habitadas más remotas e inhóspitas de la Tierra. Su historia está profundamente entrelazada con los pueblos indígenas que han llamado hogar a esta tierra durante milenios, así como con la expansión rusa, la geopolítica de la Guerra Fría y la exploración del Ártico.
La historia humana de Chukotka se remonta a miles de años. La región se considera una parte crucial del puente terrestre de Beringia que conectaba Asia con América del Norte durante la última Edad de Hielo. Este puente terrestre permitió la migración humana temprana, que dio origen a poblaciones que finalmente se asentarían tanto en Siberia como en las Américas.
Los pueblos indígenas chukchi, yupik y even se adaptaron a las condiciones árticas extremas de la región, desarrollando un estilo de vida centrado en el pastoreo de renos, la caza de ballenas y la pesca costera. Estos grupos indígenas, en particular los chukchi, eran seminómadas, migraban con sus rebaños y seguían patrones estacionales de vida silvestre. A lo largo de los siglos, perfeccionaron su capacidad de supervivencia en uno de los climas más duros del mundo.
El pueblo chukchi era conocido por su resiliencia y su cultura guerrera, que más tarde desempeñarían un papel fundamental en sus interacciones con las potencias rusas en expansión. Tenían estrechos vínculos culturales con otros pueblos indígenas del Ártico, como los inuit de Alaska, y sus técnicas de supervivencia y estilos de vida se reflejan en estas regiones distantes.
El interés ruso en Chukotka comenzó durante el siglo XVII como parte del impulso del imperio para expandirse hacia el este a través de Siberia. Exploradores cosacos, comerciantes de pieles y colonos ingresaron a la región con la intención de reclamarla para el zar. Sin embargo, la lejanía de Chukotka y la feroz resistencia del pueblo chukchi hicieron que la región fuera difícil de dominar.
A diferencia de otros grupos indígenas de Siberia que fueron rápidamente dominados por los rusos, los chukchi resistieron ferozmente la colonización. A principios del siglo XVIII, varias expediciones militares rusas intentaron conquistar Chukotka, pero sus esfuerzos fueron en gran medida infructuosos. Los chukchi, que se beneficiaban de su profundo conocimiento del terreno y de sus superiores habilidades de combate locales, lograron defenderse de varias campañas rusas.
En 1778, los chukchi negociaron con éxito un tratado con Rusia que reconocía su autonomía a cambio de un tributo simbólico. La región nunca fue conquistada por completo por la fuerza militar y el Imperio ruso, reconociendo la inutilidad del control directo, estableció en cambio relaciones comerciales con los chukchi.
En el siglo XIX, Chukotka se convirtió en un punto focal de la exploración rusa del Ártico, un período en el que las potencias europeas estaban cada vez más interesadas en la Ruta del Mar del Norte, una ruta de navegación que podría conectar Europa y Asia a través de las aguas del Ártico. Exploradores rusos, como Dmitry Laptev y Ferdinand Wrangel, llevaron a cabo numerosas expediciones a lo largo de la costa de Chukotka, cartografiando sus mares y recopilando datos científicos.
En el siglo XIX, la economía de Chukotka seguía basándose en gran medida en prácticas tradicionales de subsistencia, pero había una presencia cada vez mayor de comerciantes de pieles rusos. Los pueblos indígenas, en particular los yupik y los chukchi, a menudo se veían atrapados entre los intereses rusos, estadounidenses y, más tarde, japoneses, a medida que aumentaba la caza de ballenas y el comercio en la región del mar de Bering.
Después de la Revolución rusa, el gobierno soviético estableció un firme control sobre Chukotka en la década de 1920, incorporándola como parte del Okrug autónomo de Chukotka. Las autoridades soviéticas impusieron estrictas políticas de centralización a la población indígena, asentando por la fuerza a muchos pueblos nómadas e integrándolos en granjas colectivas e industrias estatales.
Durante la Guerra Fría, Chukotka adquirió una enorme importancia geopolítica debido a su proximidad a los Estados Unidos. Solo 53 millas separan la región de Alaska a través del estrecho de Bering, lo que la convierte en uno de los puntos más cercanos entre las dos superpotencias. La Unión Soviética utilizó Chukotka como un puesto estratégico, construyendo bases militares, estaciones de radar e incluso sitios de pruebas nucleares. La región se convirtió en parte de la estrategia más amplia de la Unión Soviética para controlar el Ártico.
Uno de los capítulos más oscuros de la historia de Chukotka se produjo durante las campañas de colectivización forzada de los años 1930 y 1940. Muchos pueblos indígenas fueron reubicados de sus tierras tradicionales y sus culturas fueron duramente reprimidas. Las autoridades soviéticas consideraban que los estilos de vida nómadas eran atrasados y se hicieron esfuerzos para “modernizar” por la fuerza a los chukchi y yupik mediante la educación y el trabajo industrial al estilo soviético.
Chukotka también se convirtió en un centro de extracción de recursos durante el período soviético. El descubrimiento de ricos depósitos de oro, estaño y carbón atrajo una ola de trabajadores y colonos rusos a la región. Se construyeron ciudades enteras alrededor de las operaciones mineras, transformando partes de Chukotka en zonas industriales. A pesar del duro clima, el gobierno soviético invirtió mucho en infraestructura, estableciendo aeródromos, carreteras y rutas de navegación para apoyar la extracción de recursos del Ártico.
Durante el apogeo de la Guerra Fría, la proximidad de Chukotka a los Estados Unidos la convirtió en una zona clave para la actividad militar soviética. En la década de 1950, la Unión Soviética utilizó Chukotka como parte de su red de defensa antimisiles, construyendo instalaciones de radar para monitorear el espacio aéreo estadounidense. En la década de 1980, Chukotka también se convirtió en un punto de lanzamiento para los rompehielos soviéticos que navegaban por la Ruta del Mar del Norte, que estaba adquiriendo una nueva importancia estratégica debido al derretimiento del hielo del Ártico.
Sin embargo, el colapso de la Unión Soviética en 1991 tuvo consecuencias devastadoras para la región. Las operaciones mineras estatales que alguna vez habían sido la columna vertebral económica de Chukotka cayeron en el caos, lo que provocó un desempleo masivo y el cierre de varias ciudades. La población indígena, que dependía en gran medida de los subsidios soviéticos, sufrió mucho. Mucha gente abandonó la región y los que permanecieron enfrentaron dificultades económicas.
En el período postsoviético, Chukotka siguió siendo una de las regiones más pobres y aisladas de Rusia. Sin embargo, a principios de la década de 2000, Roman Abramovich, el oligarca ruso que hizo su fortuna con el petróleo, se convirtió en gobernador de Chukotka. Abramovich invirtió millones de su riqueza personal en la región, financiando la construcción de escuelas, hospitales y viviendas. En este período se produjo una cierta recuperación del nivel de vida, aunque muchos de los pueblos indígenas de Chukotka siguieron afrontando dificultades.
Hoy en día, la economía de Chukotka sigue basándose en la extracción de recursos, en particular la minería de oro y carbón, pero hay un renovado énfasis en la preservación y revitalización de la cultura indígena. Las prácticas tradicionales, como la cría de renos y la caza de ballenas, siguen desempeñando un papel vital en la vida de los pueblos chukchi y yupik.
En los últimos años, el derretimiento del hielo del Ártico debido al cambio climático ha hecho que la Ruta del Mar del Norte sea más navegable, lo que ha aumentado una vez más la importancia geopolítica de Chukotka. Rusia ha invertido mucho en la modernización de su flota e infraestructura del Ártico, considerando a Chukotka como una puerta de entrada a la región ártica más amplia, que se cree que alberga vastas reservas de petróleo y gas sin explotar.
A pesar de su industrialización, Chukotka sigue siendo una de las zonas naturales más prístinas del mundo, con vastas tundras, montañas escarpadas y ricos ecosistemas marinos. La región alberga una fauna ártica única, que incluye osos polares, morsas y ballenas. Los esfuerzos de conservación, en particular en las zonas marinas, son cada vez más importantes a medida que el cambio climático y la extracción de recursos plantean nuevas amenazas al frágil medio ambiente de Chukotka.
Los pueblos indígenas de Chukotka siguen enfrentándose a desafíos para preservar su forma de vida tradicional, pero se han hecho esfuerzos para revitalizar los idiomas, las costumbres y las artesanías nativas. Los festivales, las competiciones de pastoreo de renos y otras actividades culturales ayudan a mantener viva la herencia indígena, proporcionando un vínculo con el pasado antiguo de la región.
La historia de Chukotka es una historia de supervivencia, adaptación y resiliencia frente a desafíos naturales y políticos extremos. Desde las antiguas culturas nómadas que habitaron la región por primera vez hasta su papel en la Guerra Fría y la geopolítica moderna del Ártico, Chukotka ha desempeñado un papel único tanto en la historia indígena como en la rusa. Hoy en día, la región se encuentra en una encrucijada, equilibrando su rico patrimonio cultural y su importancia ambiental con las presiones de la modernización y los intereses económicos globales.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 20, 2024
Hillary Clinton, propaganda rusa y cárcel
◘
La exsecretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, sugirió que los estadounidenses “involucrados” con la “propaganda rusa” deberían enfrentarse a un proceso penal.
Clinton aplaudió las nuevas sanciones impuestas por el Gobierno estadounidense contra el grupos mediáticos pro-ruso.
Según la política demócrata, los medios de comunicación rusos “utilizan a los estadounidenses”, pagándoles incluso exorbitantes sumas de dinero, “para que repitan como loros la propaganda del Kremlin”.
Asimismo, afirmó que esta supuesta “operación de inteligencia” ha influido en algunos legisladores republicanos, que “van al pleno del Congreso y repiten como loros los temas de conversación rusos”.
“Creo que es importante acusar a los rusos”, afirmó Clinton, “pero también creo que hay estadounidenses que están involucrados en este tipo de propaganda. Y si deben ser acusados civilmente, o incluso en algunos casos penalmente, es algo que sería una buena disuasión”, aseveró.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 18, 2024
Messi
◘
Ahora, Messi disfruta de una vida de comodidad como un querido gato doméstico. Es mimado con carne cruda y pollo, sale a pasear con sus dueños e incluso ha sido entrenado para responder a alrededor de diez órdenes, similar a un perro. A pesar de su condición de gran felino, el temperamento de Messi es gentil y tranquilo, lo que lo convierte en una mascota querida en lugar de un animal salvaje.
La pareja reconoce la situación única que tienen con Messi y enfatiza que no abogan por tener grandes felinos como mascotas. Son conscientes de las preocupaciones de los críticos que sugieren que Messi debería ser colocado en un santuario de vida silvestre, pero creen que no sobreviviría en la naturaleza debido a sus problemas de salud.
Su historia ganó atención en las redes sociales, generando tanto admiración como escepticismo. Curiosamente, Aleksandr y Mariya están considerando adoptar un leopardo para que le haga compañía a Messi, sugiriendo con humor el nombre de “Ronaldo”.
El viaje de Messi desde un peligro potencial hasta una mascota mimada resalta las alegrías y los desafíos de tener una mascota poco convencional, mostrando tanto los vínculos que podemos formar con los animales como la responsabilidad que conlleva.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 29, 2024
La detención del jefe de Telegram
○
Las autoridades francesas aún no proporcionaron la razón oficial de la detención de Dúrov y se negaron a hacer cualquier
comentario al respecto. Francia considera que la falta de moderación y de cooperación del empresario con las fuerzas del orden, así como las herramientas que ofrece Telegram (número desechable, criptografía, etc.), le convierten en cómplice de tráfico de drogas, delitos de pedofilia y fraude, entre otros.
Según un periodista de la cadena gala LCI, Dúrov podría enfrentar hasta 20 años de prisión por los cargos que le imputan las autoridades francesas. Se reporta que está acusado de una serie de cargos de terrorismo, tráfico de drogas, complicidad, fraude, blanqueo de capitales y contenido pedófilo. Cabe señalar que Dúrov ya era considerado persona no grata en Francia, y que la orden de búsqueda en su contra era válida solo en territorio francés. Desde que se conoció su detención, no se sabe nada de su paradero. Según informan los medios franceses, el empresario debe comparecer este domingo ante el tribunal, donde podría enfrentarse a cargos. A su vez, se espera que la Fiscalía francesa haga una declaración el lunes.
Pável Dúrov nació en Leningrado (actual San Petersburgo) el 10 de octubre de 1984 y se graduó con honores en la Universidad Estatal de San Petersburgo en la especialidad de filología inglesa. Al mismo tiempo, estudió programación y creó diversos proyectos no comerciales en Internet. Dúrov se hizo famoso en 2006 por crear, junto con su hermano Nikolái, la red social VKontakte (ahora VK), apodada el ‘Facebook* ruso’. Sin embargo, en el inicio de la década de los 2010 tuvo discrepancias con las autoridades rusas, por lo que en diciembre de 2013 vendió su participación en VK y un año después dimitió de su cargo de director ejecutivo de la red y abandonó Rusia.
En el 2013, Pável y su hermano presentaron el servicio de mensajería cifrada Telegram, que permite enviar mensajes que únicamente el remitente y receptor pueden leer. Inicialmente la sede de la empresa se encontraba en Berlín, pero en 2017 fue trasladada a Dubái para aprovechar la ausencia de impuestos en Emiratos Árabes Unidos. El empresario tiene cuatro ciudadanías: de Rusia, de San Cristóbal y Nieves, de Emiratos Árabes y de Francia.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2024
Uno de los hombres más malvados de la historia
◘
Hace doscientos años, había un país llamado Circasia. Durante el nacimiento de la Edad Media, los circasianos fueron objeto de proselitismo bizantino, lo que los transformó en un país cristiano. En el siglo XV, sus diversos principados se unieron en un solo estado por Inal el Grande: Como país unificado, Circasia quería mantener buenas relaciones con la vecina Rusia. Se llegó a una alianza con Iván el Terrible y, durante un tiempo, fueron aliados.
Luego, el Islam cambió drásticamente el panorama. El Imperio Otomano convirtió a Circasia en un estado tributario, ofreciendo protección contra los tártaros a cambio de un pago. Durante esta época, muchos circasianos se convirtieron al Islam. Sin
embargo, cuando el sultán no cumplió con su parte del trato, se negaron a pagar más tributo. En respuesta, los otomanos enviaron 20.000 hombres para llevar a cabo lo que debería haber sido una conquista fácil, pero fueron derrotados rotundamente gracias a una estrategia militar superior: Guerrillas circasianas.
Apenas unos pocos años después de su victoria, los rusos, que tenían una ferviente política antiislámica, también pusieron sus miras en Circasia. Siguió una invasión y, durante las siguientes décadas, Rusia los invadió repetidamente. En la década de 1760, la situación se intensificó hasta convertirse en una guerra total. Ese conflicto se convertiría en el más largo de la historia de Rusia, con una duración de más de cien años. En sus últimas décadas, Grigory Zass se convirtió en comandante.
Su período de liderazgo marcó el comienzo de algo aún peor que la guerra: el genocidio. Comparó a los circasianos con “animales salvajes”, convirtió el terror en un arma e infligió una brutalidad masiva. Su idea de celebración era prender fuego a las aldeas, con la gente dentro, y luego alardear de ello. Su afición a quemar vivos a civiles no se detuvo allí. Para entretenerse, prendía fuego a hombres en las calles. La monstruosidad de Zass fue aún más allá. Apuñalaba con bayonetas a mujeres embarazadas, iniciaba violaciones masivas de mujeres y niños y propagaba epidemias a propósito. También era famoso por coleccionar partes del cuerpo circasiano, tanto para su uso ornamental como para enviarlas a estudios anatómicos. Los testigos observaron cabezas en picas fuera de su tienda.
Su campaña de terror destruyó hasta el 97% de la población circasiana.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2024
POST DATA DE… ¡GRACIAS, ALBERTITO!
○
Ya no hay dudas de que el mundo se ha desquiciado como nunca antes desde la II Guerra Mundial, y pruebas sobran.
En un breve inventario, debemos pensar en los cada vez más calientes conflictos en el Mar de la China por la pretensión de Beijing de incorporar Taiwan a la soberanía territorial y el acoso permanente de las fuerzas armadas chinas a Filipinas; en el acceso desde el Océano Indico al Mar Rojo por los ataques permanentes de las milicias hutíes fieles a Irán y basadas en Yemen
al comercio marítimo internacional; en la guerra desatada por el ataque terrorista de Hamás a Israel que derivó en la represión sobre la Franja de Gaza y su probable extensión al Líbano y a Irán; en la prolongada guerra producida por la cruel invasión de Rusia a Ucrania; en la antigua e invisibilizada guerra civil de Sudán; en los incendiarios incidentes que se están generando entre los inmigrantes musulmanes y los ultranacionalistas británicos; en los permanentes episodios de tiroteos y asesinatos de los enloquecidos militantes del Ejército Islámico en todo el mundo; y en la feroz represión de los regímenes tiránicos en Cuba, Nicaragua y Venezuela.
En ese peligroso escenario global, tiene muchísima importancia la campaña electoral en los Estados Unidos, donde una creciente Kamala Harris parece estar superando a Donald Trump en las encuestas, cuando este último ha avisado que, de no triunfar, podría producirse un baño de sangre en la primera potencia del mundo.
Porque de esa definición, en noviembre, dependerá el rol que asumirá el nuevo Presidente ante la OTAN y con relación a la (ex) guerra fría que nuevamente amenaza la paz mundial.
Pero, volviendo a nuestra tan triste realidad local, me sigue haciendo mucho ruido la insistencia en intentar incorporar a Lijo a la Corte, básicamente porque no le encuentro otra explicación que no sea la existencia de un espurio pacto de impunidad, sobre el cual pone aún más sospechosas sombras la clara morosidad del Ejecutivo y sus organismos competentes en denunciar ante la Justicia los mismos escándalos de corrupción que, hasta ahora, se limita a llevar a los medios de comunicación.
En materia económica, sigo compartiendo el optimismo que exhiben algunos de los más prestigiosos académicos y analistas, pero me preocupa la lentitud y lo desparejo de la recuperación.
Por ahora, Milei sigue arropado por una aprobación mayoritaria, mientras que la oposición – sea ésta política o sindical – no consigue hacer pie ni, mucho menos, recuperar la capacidad para organizar una protesta social masiva.
Un querido amigo, el mayor “conurbanólogo” que conozco, me cuenta que la insólita paz que reina, más allá de la inseguridad derivada del narcotráfico que todo lo penetra, se debe a que la informalidad y quienes en ella trabajan y viven permite que las penurias económicas se sientan allí demasiado.
Me he extendido demasiado en esta respuesta, y pido disculpas por ello.
Hasta el sábado, si logramos sobrevivir hasta entonces.
Un abrazo grande.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2024
La divertidísima teoría de la conspiración sobre Finlandia
◘
Básicamente, la teoría afirma que no existe ningún país llamado Finlandia y que es una invención de la Unión Soviética y Japón.
La teoría sostiene que el país de Finlandia es una construcción de varios intereses, principalmente los gobiernos de Japón y Rusia, y cuidadosamente nutrido mediante la promulgación de mapas, historias, guías turísticos y otros métodos falsos. Según la teoría, la masa de tierra que la mayoría de la gente cree que está ocupada por Finlandia es en realidad mar abierto, parte de un Mar Báltico ampliado.
Según los defensores de la teoría de la conspiración, la idea de “Finlandia” surgió en algún momento durante la Guerra Fría.
La teoría continúa diciendo que, según los defensores de la teoría de la conspiración, las relaciones japonés-soviéticas y las relaciones japonés-rusas antes y después de la existencia de la Unión Soviética han sido en cierto modo secretas y misteriosas. Por ejemplo, ya en 1925 Japón y la Unión Soviética tenían acuerdos bilaterales secretos sobre derechos de pesca, en los que la Unión Soviética cedía gran parte de sus derechos de pesca a Japón sin ningún motivo o explicación evidente.
Los defensores de la teoría de la conspiración señalan que durante la Segunda Guerra Mundial los dos países (que entonces compartían una frontera común) no lucharon excepto al final, a pesar de que pertenecían a alianzas enemigas. Y Japón firmó un tratado de paz con los soviéticos en 1941, pocos meses antes de que sus aliados alemanes invadieran la Unión Soviética.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
Los Hijos de la libertad
○
Los Freedomitas, también conocidos como los Hijos de la Libertad, se fundaron a principios del siglo XX como una facción radical dentro de la comunidad Doukhobor en Canadá. Este grupo se distinguió por medidas extremas para expresar su desacuerdo contra las políticas gubernamentales, las normas sociales y el materialismo percibido que invade su forma de vida. Originarios del movimiento Doukhobor, que buscaba la libertad religiosa y el pacifismo después de enfrentar la persecución en Rusia, los Freedomitas llevaron sus creencias un paso más allá, incorporando la desnudez pública, los incendios provocados y los atentados con bombas como formas de protesta.
Un elemento central de la filosofía de los libertarios era una profunda oposición a la propiedad de la tierra, la educación pública y el registro de estadísticas vitales como nacimientos, defunciones y matrimonios. Sus acciones fueron una respuesta a lo que vieron como una infracción directa de sus libertades por parte del gobierno canadiense, particularmente con leyes que entraban en conflicto con sus acuerdos de vida comunitaria y sus creencias pacifistas.
Uno de los aspectos más controvertidos de su protesta fue su práctica del nudismo, que pretendía ser un retorno simbólico a la inocencia y un rechazo a las limitaciones sociales. Esto, junto con su tendencia a provocar incendios tanto en propiedades propias como públicas, los posicionó como un desafío importante para las autoridades y el gobierno. Sus acciones abarcaron desde quemar dinero como denuncia del materialismo hasta bombardear líneas ferroviarias, vistas como símbolos del mundo moderno invasor al que se oponían.
La respuesta del gobierno canadiense a los Freedomitas fue a menudo dura y culminó en la década de 1950 con la “Operación Arrebato”, en la que alrededor de 200 niños Freedomitas fueron separados por la fuerza de sus familias y colocados en una escuela residencial en New Denver, Columbia Británica, en un esfuerzo por asimilarse. incorporarlos a la cultura canadiense dominante. Estas acciones dieron lugar a acusaciones de abuso y a una sensación persistente de injusticia dentro de la comunidad.
El asentamiento de los Freedomitas en Krestova, Columbia Británica, se convirtió en un punto focal para el grupo. Aquí continuaron viviendo de acuerdo con sus creencias, en marcado contraste tanto con la sociedad en general como con los Doukhobors más moderados. Con el tiempo, sus protestas y los intentos del gobierno de reprimir su disidencia causaron conflictos importantes, incluidos encarcelamientos y continuas batallas legales por la tierra y las libertades personales.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 2, 2024
La puerta al infierno
○
En los últimos años, el enorme sumidero ha aumentado considerablemente de tamaño, expulsando gases de efecto invernadero y consumiendo la tierra a su alrededor. Esta rapidez indica la intensidad de los procesos que tienen lugar en su interior, capaces de causar graves daños al ecosistema local, advierten los expertos. El deshielo provocado por el calentamiento global es la principal causa del nuevo colapso, que se está produciendo a un ritmo de 1 millón de metros cúbicos al año, según los datos de este mes. En junio del año pasado, el cráter alcanzó una anchura de 990 metros, lo que supone un aumento de 200 metros en la última década. Además, cada año se liberan unas 4.000-5.000 toneladas de carbono orgánico, previamente encerrado en el permafrost. Aunque el insólito paisaje puede atraer a los turistas, la expansión del cráter es “una señal de peligro”, declaró en el 2023 Nikita Tananaev, destacado investigador del Instituto Melnikov de Ciencias del Permafrost de Yakutsk. También señaló que el suelo bajo el derrumbe, de unos 100 metros de profundidad en algunas zonas, contiene una “enorme cantidad” de carbono orgánico que se liberará a la atmósfera al descongelarse el permafrost, incrementando aún más el calentamiento del planeta. Por lo tanto, es de esperar un calentamiento climático aún mayor en los próximos años, señaló.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 19, 2024