El ex presidente de Costa de Marfil y un ex ministro de su administración fueron liberados de la custodia de la Corte Penal Internacional el viernes, más de dos semanas después de que fueron absueltos de su participación en la represión mortal que surgió después de las elecciones de 2010 en su país.
El juez Chile Eboe-Osuji dijo que el ex presidente Laurent Gbagbo y Charles Ble Goude deben ser liberados en condiciones destinadas a “proteger la integridad del proceso”. Se espera que los fiscales apelen sus absoluciones.
Gbagbo, quien sonrió ampliamente y saludó a los partidarios en la galería de la corte después de la decisión, fue liberado el viernes por la noche junto con Ble Goude. Fueron llevados a un lugar no revelado.
Eboe-Osuji instruyó a los funcionarios de la corte para identificar un país que esté dispuesto a aceptar a Gbagbo y Ble Goude y estudiar las “medidas provisionales” que podrían tomarse mientras tanto.
Entre las condiciones impuestas, los hombres deben comprometerse a regresar a la corte si se les pide que entreguen sus pasaportes y no abandonen el país que acepta alojarlos, informen semanalmente a la policía o a la corte y no contacten a los testigos ni hablen con la prensa sobre su caso.
Gbagbo estuvo bajo custodia en la corte desde noviembre de 2011. Ble Goude fue encarcelado hace casi cinco años.
Simpatizantes de Gbagbo, celebran el veredicto (foto derecha)
“Estamos muy felices por el Sr. Ble Goude y su familia por el hecho de que finalmente fue liberado”, dijo su abogado Geert-Jan Knoops a los periodistas en la corte. Dijo que Ble Goude probablemente sería liberado el viernes por la noche, pero no estaba claro dónde ni cuándo.
Los abogados de la fiscalía habían instado a los jueces a liberar a los hombres solo con condiciones para asegurar que regresen al tribunal para su fase de apelación. Los abogados defensores habían instado a su liberación inmediata e incondicional.
El abogado de Gbagbo, Emmanuel Altit, dijo a los jueces: “Su inocencia ha sido reconocida por los jueces y es imposible limitar la libertad de una persona inocente”.
Los jueces de primera instancia ordenaron la liberación inmediata de Gbagbo y Ble Goude después de sus absoluciones el 15 de enero, pero han permanecido encarcelados en medio de disputas sobre si los jueces deben imponer condiciones a su libertad o incluso mantenerlos detenidos si resulta imposible liberarlos.
Eso no impidió que los partidarios en Costa de Marfil consideraran a Gbagbo como “el mesías”, y algunos mencionaron una posible candidatura presidencial en 2020. Sin embargo, es posible que Gbagbo no se sienta seguro para regresar a su país de origen todavía.
Todavía enfrenta una orden de arresto internacional emitida contra él por el gobierno de Costa de Marfil luego de ser condenado en ausencia el año pasado por malversar fondos del Banco Central de África Occidental. Se enfrenta a una posible sentencia de 20 años de prisión.
En agosto, el presidente de Costa de Marfil, Alassane Ouattara, quien derrotó a Gbagbo en la votación disputada en 2010, otorgó una amnistía general a 800 personas, incluida la esposa de Gbagbo, Simone, por sus roles en la violencia que dejó más de 3,000 muertos. La amnistía, sin embargo, no especificó si se aplicaba al ex presidente.
El caso contra el presidente de Kenia, Uhuru Kenyatta, quien también fue acusado de participación – antes de convertirse en presidente – en la violencia postelectoral en su país, se derrumbó en diciembre de 2014. El año pasado, un ex vicepresidente congoleño, Jean-Pierre Bemba, fue absuelto de la apelación de delitos presuntamente cometidos por su milicia en la vecina República Centroafricana.
Después de pasar un año en una prisión de Ruanda esperando que el tribunal superior del país decidiera sobre su caso, Diane Rwigara temió lo peor.
La mujer de 37 años manifestó a los medios que: “Tendré que aceptarlo e ir a la cárcel porque creo que ese es el precio que pagas por la libertad”.
La ex contadora pública se enfrentó a un período de 22 años en la cárcel por “incitar a la insurrección” y la “falsificación” después de que intentara postularse en las elecciones presidenciales del año pasado contra el presidente de Ruanda, Paul Kagame.
Su madre, Adeline, también se enfrentó a un término de 22 años luego de enviar mensajes que criticaban al gobierno sobre Whatsapp a su hermana y un par de amigos.
Pero en un juicio sorpresa, el tribunal encontró que ambos miembros de la familia Rwigara eran inocentes.
“Todos los cargos han sido retirados. El tribunal considera que los cargos de la fiscalía no tenían fundamento”, dijo un miembro del panel de tres jueces.
[ezcol_1half]
Si bien la decisión será un gran alivio para ambas mujeres, no borrará lo que el par ha vivido.
Las dificultades de la Sra. Rwigara comenzaron cuando declaró su candidatura en el concurso presidencial de Ruanda de 2017.
Su gerente de campaña de 44 años, Thadeyo Muyenzi, desapareció y aún no ha sido encontrado.
Luego, las fotos de desnudos, supuestamente de la Sra. Rwigara, fueron publicadas y compartidas en las redes sociales.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El presidente de Ruanda, Paul Kagame, recibe elogios frecuentes por dirigir al país a través de un período prolongado de relativa paz y prosperidad después del brutal genocidio del país en 1994. El país también ha experimentado un gran crecimiento económico y mucho desarrollo, especialmente en Kigali. Pero la reelección de agosto de Kagame con el 99 por ciento de los votos, los cambios en la Constitución que le permiten mantenerse en el poder hasta 2034, y las acusaciones de represión, han despertado la alarma de que Ruanda podría caer en la dictadura. En los últimos años, grupos internacionales de derechos humanos e incluso aliados como los Estados Unidos han denunciado hostigamiento, abuso y arresto de los opositores políticos de Kagame. Entonces, ¿es Rwanda bajo Kagame un milagro pacífico y democrático o se está convirtiendo en una dictadura?
[/ezcol_1half_end]
Finalmente, la junta electoral del país le prohibió participar después de que la acusaron de falsificar firmas de la gente que apoyaba su candidatura. Kagame ganó un tercer mandato en el cargo con el 98% de los votos.
Sin desanimarse, la incipiente política lanzó su propio partido político llamado Movimiento de Salvación del Pueblo, pero la policía allanó a la familia en su hogar: detuvo a la contadora ya su madre durante los siguientes 12 meses.
Horas antes de que se anunciara el veredicto, la Sra. Rwigara dijo que fue atacada por el Estado porque estaba preparada para desafiar a Kagame y su camarilla dominante.
Ella agregó: “Esto es lo que sucede cuando te atreves a tener una opinión política diferente, una visión diferente a la del gobierno.
“Esto es lo que sucede si no desapareces como mi jefe de campaña o si te meten en la cárcel o pierdes tu vida. Así que sí, pagas un precio por hablar en este país”.
Paul Kagame, el lobo-presidente del país con aspecto de cordero, ha sido ampliamente elogiado por su papel en proporcionar estabilidad y crecimiento económico al territorio después del genocidio catastrófico de Ruanda en 1994.
Sin embargo, ciudadanos y periodistas se han cansado de su estilo cada vez más autocrático.
Las críticas al gobierno rara vez se toleran y, en 2015, diseñó una enmienda constitucional que significa que puede ejercer la presidencia hasta 2034.
Como todo político, Kagame no dudó de convertirse de héroe a villano para perpetuarse en el poder.
“Digo la verdad, que el sistema se basa en una mentira”, dijo Rwigara. “Ellos simplemente no quieren estar expuestos.
“La mentira es que todo está bien en Ruanda y solo hablo sobre la realidad que es el alto nivel de desempleo, el alto nivel de pobreza, las desapariciones, los asesinatos, todo eso, y Kafame y sus secuaces no están listos para ser expuestos.”
Ex líder de Costa de Marfil liberado por corte internacional
El ex presidente de Costa de Marfil y un ex ministro de su administración fueron liberados de la custodia de la Corte Penal Internacional el viernes, más de dos semanas después de que fueron absueltos de su participación en la represión mortal que surgió después de las elecciones de 2010 en su país.
El juez Chile Eboe-Osuji dijo que el ex presidente Laurent Gbagbo y Charles Ble Goude deben ser liberados en condiciones destinadas a “proteger la integridad del proceso”. Se espera que los fiscales apelen sus absoluciones.
Gbagbo, quien sonrió ampliamente y saludó a los partidarios en la galería de la corte después de la decisión, fue liberado el viernes por la noche junto con Ble Goude. Fueron llevados a un lugar no revelado.
Eboe-Osuji instruyó a los funcionarios de la corte para identificar un país que esté dispuesto a aceptar a Gbagbo y Ble Goude y estudiar las “medidas provisionales” que podrían tomarse mientras tanto.
Entre las condiciones impuestas, los hombres deben comprometerse a regresar a la corte si se les pide que entreguen sus pasaportes y no abandonen el país que acepta alojarlos, informen semanalmente a la policía o a la corte y no contacten a los testigos ni hablen con la prensa sobre su caso.
Gbagbo estuvo bajo custodia en la corte desde noviembre de 2011. Ble Goude fue encarcelado hace casi cinco años.
Simpatizantes de Gbagbo, celebran el veredicto (foto derecha)
“Estamos muy felices por el Sr. Ble Goude y su familia por el hecho de que finalmente fue liberado”, dijo su abogado Geert-Jan Knoops a los periodistas en la corte. Dijo que Ble Goude probablemente sería liberado el viernes por la noche, pero no estaba claro dónde ni cuándo.
Los abogados de la fiscalía habían instado a los jueces a liberar a los hombres solo con condiciones para asegurar que regresen al tribunal para su fase de apelación. Los abogados defensores habían instado a su liberación inmediata e incondicional.
El abogado de Gbagbo, Emmanuel Altit, dijo a los jueces: “Su inocencia ha sido reconocida por los jueces y es imposible limitar la libertad de una persona inocente”.
Los jueces de primera instancia ordenaron la liberación inmediata de Gbagbo y Ble Goude después de sus absoluciones el 15 de enero, pero han permanecido encarcelados en medio de disputas sobre si los jueces deben imponer condiciones a su libertad o incluso mantenerlos detenidos si resulta imposible liberarlos.
Eso no impidió que los partidarios en Costa de Marfil consideraran a Gbagbo como “el mesías”, y algunos mencionaron una posible candidatura presidencial en 2020. Sin embargo, es posible que Gbagbo no se sienta seguro para regresar a su país de origen todavía.
Todavía enfrenta una orden de arresto internacional emitida contra él por el gobierno de Costa de Marfil luego de ser condenado en ausencia el año pasado por malversar fondos del Banco Central de África Occidental. Se enfrenta a una posible sentencia de 20 años de prisión.
En agosto, el presidente de Costa de Marfil, Alassane Ouattara, quien derrotó a Gbagbo en la votación disputada en 2010, otorgó una amnistía general a 800 personas, incluida la esposa de Gbagbo, Simone, por sus roles en la violencia que dejó más de 3,000 muertos. La amnistía, sin embargo, no especificó si se aplicaba al ex presidente.
El caso contra el presidente de Kenia, Uhuru Kenyatta, quien también fue acusado de participación – antes de convertirse en presidente – en la violencia postelectoral en su país, se derrumbó en diciembre de 2014. El año pasado, un ex vicepresidente congoleño, Jean-Pierre Bemba, fue absuelto de la apelación de delitos presuntamente cometidos por su milicia en la vecina República Centroafricana.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2019
Las Víctimas de la Ambición. Ruanda bajo Paul Kagame
Después de pasar un año en una prisión de Ruanda esperando que el tribunal superior del país decidiera sobre su caso, Diane Rwigara temió lo peor.
La mujer de 37 años manifestó a los medios que: “Tendré que aceptarlo e ir a la cárcel porque creo que ese es el precio que pagas por la libertad”.
La ex contadora pública se enfrentó a un período de 22 años en la cárcel por “incitar a la insurrección” y la “falsificación” después de que intentara postularse en las elecciones presidenciales del año pasado contra el presidente de Ruanda, Paul Kagame.
Su madre, Adeline, también se enfrentó a un término de 22 años luego de enviar mensajes que criticaban al gobierno sobre Whatsapp a su hermana y un par de amigos.
Pero en un juicio sorpresa, el tribunal encontró que ambos miembros de la familia Rwigara eran inocentes.
“Todos los cargos han sido retirados. El tribunal considera que los cargos de la fiscalía no tenían fundamento”, dijo un miembro del panel de tres jueces.
[ezcol_1half]Las dificultades de la Sra. Rwigara comenzaron cuando declaró su candidatura en el concurso presidencial de Ruanda de 2017.
Su gerente de campaña de 44 años, Thadeyo Muyenzi, desapareció y aún no ha sido encontrado.
Luego, las fotos de desnudos, supuestamente de la Sra. Rwigara, fueron publicadas y compartidas en las redes sociales.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]El presidente de Ruanda, Paul Kagame, recibe elogios frecuentes por dirigir al país a través de un período prolongado de relativa paz y prosperidad
después del brutal genocidio del país en 1994. El país también ha experimentado un gran crecimiento económico y mucho desarrollo, especialmente en Kigali. Pero la reelección de agosto de Kagame con el 99 por ciento de los votos, los cambios en la Constitución que le permiten mantenerse en el poder hasta 2034, y las acusaciones de represión, han despertado la alarma de que Ruanda podría caer en la dictadura. En los últimos años, grupos internacionales de derechos humanos e incluso aliados como los Estados Unidos han denunciado hostigamiento, abuso y arresto de los opositores políticos de Kagame. Entonces, ¿es Rwanda bajo Kagame un milagro pacífico y democrático o se está convirtiendo en una dictadura?
[/ezcol_1half_end]Finalmente, la junta electoral del país le prohibió participar después de que la acusaron de falsificar firmas de la gente que apoyaba su candidatura. Kagame ganó un tercer mandato en el cargo con el 98% de los votos.
Sin desanimarse, la incipiente política lanzó su propio partido político llamado Movimiento de Salvación del Pueblo, pero la
policía allanó a la familia en su hogar: detuvo a la contadora ya su madre durante los siguientes 12 meses.
Horas antes de que se anunciara el veredicto, la Sra. Rwigara dijo que fue atacada por el Estado porque estaba preparada para desafiar a Kagame y su camarilla dominante.
Ella agregó: “Esto es lo que sucede cuando te atreves a tener una opinión política diferente, una visión diferente a la del gobierno.
“Esto es lo que sucede si no desapareces como mi jefe de campaña o si te meten en la cárcel o pierdes tu vida. Así que sí, pagas un precio por hablar en este país”.
Paul Kagame, el lobo-presidente del país con aspecto de cordero, ha sido ampliamente elogiado por su papel en proporcionar estabilidad y crecimiento económico al territorio después del genocidio catastrófico de Ruanda en 1994.
Sin embargo, ciudadanos y periodistas se han cansado de su estilo cada vez más autocrático.
Las críticas al gobierno rara vez se toleran y, en 2015, diseñó una enmienda constitucional que significa que puede ejercer la presidencia hasta 2034.
Como todo político, Kagame no dudó de convertirse de héroe a villano para perpetuarse en el poder.
“Digo la verdad, que el sistema se basa en una mentira”, dijo Rwigara. “Ellos simplemente no quieren estar expuestos.
“La mentira es que todo está bien en Ruanda y solo hablo sobre la realidad que es el alto nivel de desempleo, el alto nivel de pobreza, las desapariciones, los asesinatos, todo eso, y Kafame y sus secuaces no están listos para ser expuestos.”
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2018