Debo pedir disculpas a todos aquellos argentinos que los embarga la esperanza y la alegría por los avances económicos que se vislumbran en el horizonte de Argentina, debido a la mano férrea que emplea el gobierno para salir de la crisis en la cual se encuentra inmerso el país. Estas se deben a que, desde el mismo momento que mi hijo editaba la nota sobre las condenas impuestas en Perú, luego de un juicio de 3 años, a terroristas de “Sendero Luminoso” que asolaron ese país hermano entre 1980 y 1993, casi no dejé de proferir palabras soeces hasta en arameo, y por supuesto lo sigo haciendo aún en este momento. Así pudimos ver que el pasado lunes 28 del corriente el honesto Poder Judicial Peruano (con mayúsculas) aparte de disponer la disolución del MOVADEF, brazo político de los terroristas, condenó a seis miembros de su cúpula a 35 AÑOS DE PRISIÓN, y a otros veintinueve a penas entre 15 Y 16 AÑOS DE CÁRCEL.
Mientras esto ocurría a 3.400 kilómetros de allí, en Argentina, nuestros terroristas autóctonos, siguen teniendo monumentos, indemnizaciones, acceso a los medios, no están en la agenda del presidente MILEI y tampoco parece que en la de la vicepresidente VILLARRUEL que desde que asumió casi se llamó a silencio.
Otro tanto hicieron algunos casi columnistas, en tiempos pasados, de este portal que hoy con un “puestito” en el gobierno gozan de las mieles del poder. Además quienes, a como dé lugar, estamos sometidos por los bien o mal llamados juicios por delitos de lesa humanidad, aparte del ministerio fiscal somos acosados por militantes “querellantas” y querellantes pagos por la Nación, la Provincia de Buenos Aires, la Municipalidad y quizás sin remuneración por cuanto organismo radicalizado se quiera presentar como tal. En una palabra, nuestra libertad está hoy más que nunca en…el cementerio.
No quiero finalizar sin dejar de congratular a los 3 poderes gubernamentales del Perú, bravos de verdad, por su ejemplo de verdadera democracia valiente, con justicia y autoridad moral, muy lejos de todo oportunismo e hijoputismo político tan común en estas latitudes albicelestes.
La Justicia de Perú condenó este lunes por terrorismo a la cúpula de Sendero Luminoso, encabezada por Elena Iparraguirre Revoredo, la esposa del fallecido fundador de esa agrupación, Abimael Guzmán.
Durante la lectura de sentencia, que duró más de cuatro horas, la Cuarta Sala Penal de Apelaciones Nacional explicó las razones para su decisión, luego de un juicio oral que inició en 2021 por el llamado caso ‘Perseo’, refieren medios locales.
Este proceso incluye a Iparraguirre y a otras 43 personas. En su momento también estuvo adherido Guzmán hasta su muerte en la cárcel el 11 de septiembre de 2021.
Guzman
Sobre la cúpula, integrada por Iparraguirre, Osmán Morote, Margot Liendo, María Pantoja, Victoria Trujillo y Florindo Flores, la Fiscalía de la Nación solicitaba cadena perpetua. Mientras que por el resto de senderistas pedían 20 años.
Sin embargo, la Sala Penal presidida por el magistrado, Teofilo Armando Salvador Neyra, declaró la imposibilidad de imponer una segunda cadena perpetua contra Iparraguirre, Morote, Pantoja, Flores y Liendo, quienes recibieron esta pena en 2018. Mientras que Trujillo fue sentenciado a 35 años privado de libertad.
De las 43 personadas señaladas por el Ministerio Público, ocho fueron absueltas.
“Yo me pronuncio contra la criminalización del marxismo, leninismo y maoísmo, pensamiento Gonzalo”, dijo Iparraguirre en referencia a la doctrina ideológica concebida por Guzmán.
La Justicia peruana indicó que la agrupación armada creó el Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) para “dirigir el frente de Sendero”, convertirlo en su “brazo político” y recibir financiación de actividades ilícitas. Ante esto, ordenó su disolución y el cierre de sus locales.
Este grupo de sentenciados son considerados los cabecillas ‘históricos’ de Sendero Luminoso. Según las autoridades peruanas, los remanentes permanecen en una zona selvática y montañosa. Hace poco anunciaron la captura del “número dos” de la organización, pero luego se conoció que era una información apócrifa difundida por el ministro del Interior, Juan José Santiváñez.
“La única manera de enfrentarse a la violencia de la muchedumbre, mediante la
cual los comunistas pretendían apoderarse de la ciudad y presentarse al mundo
como el gobierno que reclamaba el pueblo …, era por la fuerza de las armas”.
Winston Churchill
Hagamos un ejercicio de imaginación. Supongamos que Cristina Fernández se convenciera de que las elecciones legislativas no le permitirán hacerse con las mayorías necesarias para su pretensión de modificar las leyes que obstruyen la impunidad que anhela. Supongamos, además, que a partir de octubre comenzaran a llegar al Gobierno las facturas de la fiesta preelectoral: descontrolada emisión para cubrir tarifas atrasadas, subsidios y planes; explosión inflacionaria y consecuente aumento de la pobreza; reprimida devaluación; desabastecimiento por falta de insumos importados; cierre total de acceso al crédito por el seguro default; falta de inversiones para crear empleo genuino; deuda del BCRA y sus escandalosos intereses; etc.. Coincidirá conmigo en que, de darse ese escenario, seguramente la PresidenteVice caería en la desesperación. Falta saber qué haría entonces.
A total contramano de las necesidades imperiosas de la angustiada sociedad, la agenda judicial que la afecta es su única preocupación, pero las encuestas están informando la masiva fuga del voto independiente de clase media que, engañado, permitió al Frente de Todos ganar en 2019. Ese factor, sumado a la pauperización por la inflación de los alimentos (superior en 50% a la media), la inseguridad y la droga, que golpean principalmente a su base electoral del Conurbano y, sobre todo, al penoso proceso de inmunización, a la torpeza y la manipulación en la administración de las cuarentenas y a la incesante revelación de corrupción en la compra de insumos, vacunas y hasta en el transporte de éstas, con las que, por si fuera poco, se inocula a jóvenes militantes mientras se deja indefensos a los más vulnerables, han hecho que la postergación, la unificación o la suspensión de estas elecciones se transformen en algo esencial para no perder el poder.
Que estén utilizando la pandemia y las sospechosas cifras de contagiados y muertos para sostener que será imposible realizarlas, habla muy claro de la catadura moral de quienes son, precisamente, los responsables directos de tamaña catástrofe; son los mismos que fundieron el país (cerraron 30.000 empresas y se perdieron 1,5 millón de trabajos) y ahora reinciden en aplicar recetas fracasadas e inconstitucionales. Espero que la oposición no vuelva a caer en la trampa, aduciendo que no dispondrá de suficientes fiscales para controlar los comicios por miedo al virus; de todas maneras, el oficialismo está proyectando ya un fraude masivo en la Provincia de Buenos Aires, tutelado por un integrante de la manada de rottweilers vengadores, el Juez electoral Alejo Ramos Padilla.
Esa salvaje jauría, en la que destacan el Ministro y el Secretario de Justicia, Martín Soria y Juan Martín Mena, el Diputado Rodolfo Tailhade y el Procurador del Tesoro, Carlos Zannini, a la cual el energúmeno Alberto Fernández no sabe/puede/quiere controlar, está royendo las cadenas institucionales de la Argentina, comenzando por la Corte Suprema, los jueces federales y el Procurador General y sus fiscales, a los que no conseguirán ampliar o reemplazar por vías legales salvo que haya deserciones en la oposición (algo poco probable a esta altura), y todas esas maniobras terminarán, otra vez, en un monumental fracaso. La peregrina teoría del lawfare se debilita porque la enorme mayoría de las causas –salvo “Cuadernos”- que afectan al kirchnerismo (como los bolsos de José López en el convento, por ejemplo), fueron iniciadas antes de diciembre de 2015, cuando Cristina Kirchner era oficialmente Presidente.
Por ello, cabe preguntarse cuándo ordenará ella la toma violenta del Palacio de Justicia, donde reside la Corte; se podría inspirar en los ataques al Palacio de Invierno (Rusia, 1917) y al Cuartel de la Moncada (Cuba, 1953). Si usted cree que deliro al imaginar algo así, recuerde qué sucedió en la plaza el 24 de octubre de 2018, cuando se discutía una fórmula de ajuste de las jubilaciones y las asesinas hordas kirchneristas –demuestran esa pertenencia al guardar un cómplice silencio ahora pese a que el Gobierno está licuando los haberes- pretendían invadir el Congreso, con la complicidad de los diputados Leopoldo Moreau y Horacio Pietragalla, después de arrojar catorce toneladas de piedras sobre la Policía de la Ciudad.
Dispondría, para esa aventura, de nuevas y sanguinarias tropas de asalto: barrabravas, narco-sicarios, criminales liberados, delincuentes importados, soldados de Sendero Luminoso y de las FARC, etc. Esta misma semana, hubo un ensayo general cuando “organizaciones sociales” fueron al Palacio a exigir la liberación de dos delincuentes condenados, Amado Boudou y Milagro Sala, privilegiadas estrellitas de esa maloliente galaxia.
Se me podría replicar que, en 2015, ella entregó el poder pacíficamente, pero, a mi entender, las circunstancias son distintas, porque más temprano que tarde llegarán las definiciones en las causas judiciales que, llenas de pruebas concluyentes de corrupción, lavado de dinero y enriquecimiento ilícito, tanto la preocupan, sobre todo por la suerte de Florencia Kirchner. Además, ahora está en juego no sólo la aspiración dinástica de la familia sino su intención de subsumir al peronismo en La Cámpora; es decir, llevar a la victoria el proyecto de los Montoneros de los 70’s, cuyos hijos ya se han encaramado a todas las instituciones del Estado; lo mismo sucede en el sur, donde los terroristas del ERP se han unido a los pseudo-mapuches para reeditar la tentativa de un Tucumán independiente.
Y la dramática pregunta es: ¿de qué recursos morales y físicos dispondrá entonces la sociedad para combatir ese probable golpe de Estado? En la respuesta estará el futuro de la Argentina que conocemos.
Las recientes declaraciones del Ministro de Cultura Porteño Darío Lopérfido negando lo que parece ser un dogma de las organizaciones de DDHH, esto es la cifra de 30.000 desaparecidos generó una nueva polémica.
“En la Argentina no hubo 30.000 desaparecidos”, dijo, al citar investigaciones que contrastan con los números que defienden las organizaciones de derechos humanos. Y deslizó la versión de que “ese número se arregló en una mesa”.[1]
Si bien son abrumadoras las evidencias que sostienen esto, comenzando por las cifras aportadas en el infinitamente reeditado Nunca Más (cuestionable en muchos aspectos); las declaraciones de ex miembros de las organizaciones armadas como J. Labraña y H. Verbitsky[2]; investigaciones seriamente documentadas como Mentirás tus muertos de J. DÁngelo y El Negocio de los Derechos Humanos de Luis Gasulla y el simple hecho de que en el cenotafio de costanera norte los nombres ni superan los 8.000, varios reconocidos activistas de los DDHH criticaron duramente las declaraciones. Uno de ellos es el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel que declaró:
“Le pediría a Lopérfido que se informe. Soy un sobreviviente de la época de la dictadura”, dijo el titular del Servicio de Paz y Justicia, al personalizar en el ministro porteño las distintas visiones sobre el número de víctimas. Esta persona quiere tratar de revertir una realidad que es imposible revertir. Este gobierno quiere revertir muchas cosas, lamentó Pérez Esquivel, al cargar contra Macri. “Está trabajando de comodín del Departamento de Estado norteamericano”.[3]
Pero, ¿quién es A. Pérez Esquivel?
Con los terroristas del MTP
En 1984 comenzó a publicarse la revista Entre Todos. Los que queremos la liberación, que fue la base en torno a la que se integraron los miembros del futuro Movimiento Todos por la Patria que en 1989 atacó los cuarteles de La Tablada. El primer número apareció en noviembre. Frecuentemente se publicaron notas sobre la cuestión de los desaparecidos y los derechos humanos, colaborando con la revista Hebe Pastor de Bonafini,[4] Nora Cortiñas[5] Estela Barnes de Carlotto[6] y Adolfo Pérez Esquivel.[7] Las notas de este último aparecen en forma reiterada.
Uno de los intelectuales de mayor peso en el MTP fue el fraile capuchino fray Antonio Puigjané, condenado posteriormente a 20 años de prisión por su complicidad en el ataque. El Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo se formó en la Argentina en 1967 a partir de un núcleo que se integró en torno a la revista Cristianismo y Revolución dirigida por Juan García Elorrio. Provenían del Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo fray Antonio Puigjané, José María Serra y Rubén Dri. El primero se encontraba a su vez ligado a la organización Servicio de Paz y Justicia liderada por Adolfo Pérez Esquivel. A. Puigjané residió en La Rioja desde 1972 donde conoció a monseñor Angelelli.
Concretado el ataque que dejó 11 militares y policías muertos y más de 60 heridos, los terroristas sobrevivientes fueron condenados mediante la ley de defensa de la democracia a graves penas. Inmediatamente comenzó la campaña por la liberación. Los apoyos llegaron esde el espectro cultural: José Saramago, Premio Nobel de Literatura e integrante del Partido Comunista; Adolfo Pérez Ezquivel, el premio Nobel de la Paz y reconocido activista por los derechos humanos, columnista de Entre Todos con estrechas relaciones con el MTP; el pastor José De Luca, reconocido miembro del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos; Osvaldo Bayer, conocido anarquista; Hebe Pastor de Bonafini –articulista de Entre Todos– junto a Nora Cortiñas; Adelina Monzón, también Madre de Plaza de Mayo cuyo hijo Luis Santiago alias teniente Fito fue oficial del ERP. Dentro del espectro de artistas locales los detenidos fueron visitados por Mercedes Sosa, León Gieco y Piero. Nunca se le escuchó declaración alguna por los miembros de las FFAA y FFSS muertos, heridos o por sus familias.
Con Sendero Luminoso
A pesar de los últimos golpes, la organización terrorista peruana Sendero Luminoso continúa desarrollando una intensa actividad gracias a los recursos que le provee el narcotráfico. Además ha comenzado un proceso de mutación similar al que realizan las FARC colombianas. Disminuida su capacidad militar ha empezado a operar a través de organizaciones de superficie para ampliar su participación e infiltración en la política y lograr la liberación de sus cabecillas detenidos. Para ello ha creado la organización Movadef (Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales) que recientemente comenzó una campaña mediática dirigida por Diego Rayme, Fair Quesada Trujillo y Rolando Echarri. En la Argentina tiene amplios contactos con las Madres de Plaza de Mayo y con la agrupación Quebracho, lo que motivó reclamos de la oposición al gobierno de Cristina Fernández de informes sobre los ciudadanos peruanos ingresados a la Argentina para averiguar sus antecedentes. Los pedidos de liberación de los llamados presos políticos, terroristas en realidad, ha sido respaldados por ….. el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel.
Cuando la cuestión salió a la palestra, A. P. Esquivel declaró públicamente que desconocía la relación de Movadef con Sendero Luminoso, cosa que cuesta creer ya que en repetida oportunidades se alzaron las voces de alerta desde el mismo gobierno peruano avisando sobre el tema.
Quienes se creen dueños del monopolio de la verdad, a pesar de la evidencia histórica, siguen sosteniendo el mito de los 30.000 desaparecidos como si fuera un dogma, quienes se creen fiscales de las declaraciones de los otros, son el realidad quienes respaldan al terrorismo.
[2]“Aunque se haya producido en un regimiento, la puñalada del lunes penetró en la espalda de toda la convivencia democrática brutalmente trastornada, de los organismos de Derechos Humanos que reclaman justicia y verdad y no aceptan la ley de la selva, de los 10.000 desaparecidos que lucharon por una sociedad justa, de la incipiente Resistencia Civil que comenzó a organizarse para que nadie nos robara la libertad, del pueblo que está harto de mediums que se arrogan una representación que no han ganado para malversarla en aventuras que le repugnan (…). La patraña de que pretendían impedir un golpe es un insulto al discernimiento de la gente que suponen que podía creerla”. Diario Página/12, Año 2, Nro. 503, 25 de enero de 1989, p. 4. VERBITSKY, Horacio: Por la espalda.La nota está referida al ataque a los cuarteles de La Tablada.
EN PERÚ, CÁRCEL A LOS TERRORISTAS, EN ARGENTINA … ” VIVA LA LIBERTAD CARAJO”
○
Debo pedir disculpas a todos aquellos argentinos que los embarga la esperanza y la alegría por los avances económicos que se vislumbran en el horizonte de Argentina, debido a la mano férrea que emplea el gobierno para salir de la crisis en la cual se encuentra inmerso el país. Estas se deben a que, desde el mismo momento que mi hijo editaba la nota sobre las condenas impuestas en Perú, luego de un juicio de 3 años, a terroristas de “Sendero Luminoso” que asolaron ese país hermano entre 1980 y 1993, casi no dejé de proferir palabras soeces hasta en arameo, y por supuesto lo sigo haciendo aún en este momento. Así pudimos ver que el pasado lunes 28 del corriente el honesto Poder Judicial Peruano (con mayúsculas) aparte de disponer la disolución del MOVADEF, brazo político de los terroristas, condenó a seis miembros de su cúpula a 35 AÑOS DE PRISIÓN, y a otros veintinueve a penas entre 15 Y 16 AÑOS DE CÁRCEL.
Mientras esto ocurría a 3.400 kilómetros de allí, en Argentina, nuestros terroristas autóctonos, siguen teniendo monumentos, indemnizaciones, acceso a los medios, no están en la agenda del presidente MILEI y tampoco parece que en la de la vicepresidente VILLARRUEL que desde que asumió casi se llamó a silencio.
No quiero finalizar sin dejar de congratular a los 3 poderes gubernamentales del Perú, bravos de verdad, por su ejemplo de verdadera democracia valiente, con justicia y autoridad moral, muy lejos de todo oportunismo e hijoputismo político tan común en estas latitudes albicelestes.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Firme y feliz por la unión”
Lema del Perú desde 1825.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2024
Condenan por terrorismo a la cúpula de Sendero Luminoso en Perú
○
Durante la lectura de sentencia, que duró más de cuatro horas, la Cuarta Sala Penal de Apelaciones Nacional explicó las razones para su decisión, luego de un juicio oral que inició en 2021 por el llamado caso ‘Perseo’, refieren medios locales.
Este proceso incluye a Iparraguirre y a otras 43 personas. En su momento también estuvo adherido Guzmán hasta su muerte en la cárcel el 11 de septiembre de 2021.
Sobre la cúpula, integrada por Iparraguirre, Osmán Morote, Margot Liendo, María Pantoja, Victoria Trujillo y Florindo Flores, la Fiscalía de la Nación solicitaba cadena perpetua. Mientras que por el resto de senderistas pedían 20 años.
Sin embargo, la Sala Penal presidida por el magistrado, Teofilo Armando Salvador Neyra, declaró la imposibilidad de imponer una segunda cadena perpetua contra Iparraguirre, Morote, Pantoja, Flores y Liendo, quienes recibieron esta pena en 2018. Mientras que Trujillo fue sentenciado a 35 años privado de libertad.
De las 43 personadas señaladas por el Ministerio Público, ocho fueron absueltas.
“Yo me pronuncio contra la criminalización del marxismo, leninismo y maoísmo, pensamiento Gonzalo”, dijo Iparraguirre en referencia a la doctrina ideológica concebida por Guzmán.
La Justicia peruana indicó que la agrupación armada creó el Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) para “dirigir el frente de Sendero”, convertirlo en su “brazo político” y recibir financiación de actividades ilícitas. Ante esto, ordenó su disolución y el cierre de sus locales.
Este grupo de sentenciados son considerados los cabecillas ‘históricos’ de Sendero Luminoso. Según las autoridades peruanas, los remanentes permanecen en una zona selvática y montañosa. Hace poco anunciaron la captura del “número dos” de la organización, pero luego se conoció que era una información apócrifa difundida por el ministro del Interior, Juan José Santiváñez.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 29, 2024
¿CUÁNDO LO HARÁS, CRISTINA?
♣
Hagamos un ejercicio de imaginación. Supongamos que Cristina Fernández se convenciera de que las elecciones legislativas no le permitirán hacerse con las mayorías necesarias para su pretensión de modificar las leyes que obstruyen la impunidad que anhela. Supongamos, además, que a partir de octubre comenzaran a llegar al Gobierno las facturas de la fiesta preelectoral: descontrolada emisión para cubrir tarifas atrasadas, subsidios y planes; explosión inflacionaria y consecuente aumento de la pobreza; reprimida devaluación; desabastecimiento por falta de insumos importados; cierre total de acceso al crédito por el seguro default; falta de inversiones para crear empleo genuino; deuda del BCRA y sus escandalosos intereses; etc.. Coincidirá conmigo en que, de darse ese escenario, seguramente la PresidenteVice caería en la desesperación. Falta saber qué haría entonces.
Que estén utilizando la pandemia y las sospechosas cifras de contagiados y muertos para sostener que será imposible realizarlas, habla muy claro de la catadura moral de quienes son, precisamente, los responsables directos de tamaña catástrofe; son los mismos que fundieron el país (cerraron 30.000 empresas y se perdieron 1,5 millón de trabajos) y ahora reinciden en aplicar recetas fracasadas e inconstitucionales. Espero que la oposición no vuelva a caer en la trampa, aduciendo que no dispondrá de suficientes fiscales para controlar los comicios por miedo al virus; de todas maneras, el oficialismo está proyectando ya un fraude masivo en la Provincia de Buenos Aires, tutelado por un integrante de la manada de rottweilers vengadores, el Juez electoral Alejo Ramos Padilla.
Esa salvaje jauría, en la que destacan el Ministro y el Secretario de Justicia, Martín Soria y Juan Martín Mena, el Diputado Rodolfo Tailhade y el Procurador del Tesoro, Carlos Zannini, a la cual el energúmeno Alberto Fernández no sabe/puede/quiere controlar, está royendo las cadenas institucionales de la Argentina, comenzando por la Corte Suprema, los jueces federales y el Procurador General y sus fiscales, a los que no conseguirán ampliar o reemplazar por vías legales salvo que haya deserciones en la oposición (algo poco probable a esta altura), y todas esas maniobras terminarán, otra vez, en un monumental fracaso. La peregrina teoría del lawfare se debilita porque la enorme mayoría de las causas –salvo “Cuadernos”- que afectan al kirchnerismo (como los bolsos de José López en el convento, por ejemplo), fueron iniciadas antes de diciembre de 2015, cuando Cristina Kirchner era oficialmente Presidente.
Por ello, cabe preguntarse cuándo ordenará ella la toma violenta del Palacio de Justicia, donde reside la Corte; se podría inspirar en los ataques al Palacio de Invierno (Rusia, 1917) y al Cuartel de la Moncada (Cuba, 1953). Si usted cree que deliro al imaginar algo así, recuerde qué sucedió en la plaza el 24 de octubre de 2018, cuando se discutía una fórmula de ajuste de las jubilaciones y las asesinas hordas kirchneristas –demuestran esa pertenencia al guardar un cómplice silencio ahora pese a que el Gobierno está licuando los haberes- pretendían invadir el Congreso, con la complicidad de los diputados Leopoldo Moreau y Horacio Pietragalla, después de arrojar catorce toneladas de piedras sobre la Policía de la Ciudad.
Se me podría replicar que, en 2015, ella entregó el poder pacíficamente, pero, a mi entender, las circunstancias son distintas, porque más temprano que tarde llegarán las definiciones en las causas judiciales que, llenas de pruebas concluyentes de corrupción, lavado de dinero y enriquecimiento ilícito, tanto la preocupan, sobre todo por la suerte de Florencia Kirchner. Además, ahora está en juego no sólo la aspiración dinástica de la familia sino su intención de subsumir al peronismo en La Cámpora; es decir, llevar a la victoria el proyecto de los Montoneros de los 70’s, cuyos hijos ya se han encaramado a todas las instituciones del Estado; lo mismo sucede en el sur, donde los terroristas del ERP se han unido a los pseudo-mapuches para reeditar la tentativa de un Tucumán independiente.
Y la dramática pregunta es: ¿de qué recursos morales y físicos dispondrá entonces la sociedad para combatir ese probable golpe de Estado? En la respuesta estará el futuro de la Argentina que conocemos.
Buenos Aires, Abril 10, 2021
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 10, 2021
Adolfo Pérez Esquivel y el terrorismo
Las recientes declaraciones del Ministro de Cultura Porteño Darío Lopérfido negando lo que parece ser un dogma de las organizaciones de DDHH, esto es la cifra de 30.000 desaparecidos generó una nueva polémica.
Si bien son abrumadoras las evidencias que sostienen esto, comenzando por las cifras aportadas en el infinitamente reeditado Nunca Más (cuestionable en muchos aspectos); las declaraciones de ex miembros de las organizaciones armadas como J. Labraña y H. Verbitsky[2]; investigaciones seriamente documentadas como Mentirás tus muertos de J. DÁngelo y El Negocio de los Derechos Humanos de Luis Gasulla y el simple hecho de que en el cenotafio de costanera norte los nombres ni superan los 8.000, varios reconocidos activistas de los DDHH criticaron duramente las declaraciones. Uno de ellos es el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel que declaró:
Pero, ¿quién es A. Pérez Esquivel?
Con los terroristas del MTP
Uno de los intelectuales de mayor peso en el MTP fue el fraile capuchino fray Antonio Puigjané, condenado posteriormente a 20 años de prisión por su complicidad en el ataque. El Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo se formó en la Argentina en 1967 a partir de un núcleo que se integró en torno a la revista Cristianismo y Revolución dirigida por Juan García Elorrio. Provenían del Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo fray Antonio Puigjané, José María Serra y Rubén Dri. El primero se encontraba a su vez ligado a la organización Servicio de Paz y Justicia liderada por Adolfo Pérez Esquivel. A. Puigjané residió en La Rioja desde 1972 donde conoció a monseñor Angelelli.
Concretado el ataque que dejó 11 militares y policías muertos y más de 60 heridos, los terroristas sobrevivientes fueron condenados mediante la ley de defensa de la democracia a graves penas. Inmediatamente comenzó la campaña por la liberación. Los apoyos llegaron esde el espectro cultural: José Saramago, Premio Nobel de Literatura e integrante del Partido Comunista; Adolfo Pérez Ezquivel, el premio Nobel de la Paz y reconocido activista por los derechos humanos, columnista de Entre Todos con estrechas relaciones con el MTP; el pastor José De Luca, reconocido miembro del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos; Osvaldo Bayer, conocido anarquista; Hebe Pastor de Bonafini –articulista de Entre Todos– junto a Nora Cortiñas; Adelina Monzón, también Madre de Plaza de Mayo cuyo hijo Luis Santiago alias teniente Fito fue oficial del ERP. Dentro del espectro de artistas locales los detenidos fueron visitados por Mercedes Sosa, León Gieco y Piero. Nunca se le escuchó declaración alguna por los miembros de las FFAA y FFSS muertos, heridos o por sus familias.
Con Sendero Luminoso
Cuando la cuestión salió a la palestra, A. P. Esquivel declaró públicamente que desconocía la relación de Movadef con Sendero Luminoso, cosa que cuesta creer ya que en repetida oportunidades se alzaron las voces de alerta desde el mismo gobierno peruano avisando sobre el tema.
Quienes se creen dueños del monopolio de la verdad, a pesar de la evidencia histórica, siguen sosteniendo el mito de los 30.000 desaparecidos como si fuera un dogma, quienes se creen fiscales de las declaraciones de los otros, son el realidad quienes respaldan al terrorismo.
[1] La Nación, 27 de enero de 2016.
[2] “Aunque se haya producido en un regimiento, la puñalada del lunes penetró en la espalda de toda la convivencia democrática brutalmente trastornada, de los organismos de Derechos Humanos que reclaman justicia y verdad y no aceptan la ley de la selva, de los 10.000 desaparecidos que lucharon por una sociedad justa, de la incipiente Resistencia Civil que comenzó a organizarse para que nadie nos robara la libertad, del pueblo que está harto de mediums que se arrogan una representación que no han ganado para malversarla en aventuras que le repugnan (…). La patraña de que pretendían impedir un golpe es un insulto al discernimiento de la gente que suponen que podía creerla”. Diario Página/12, Año 2, Nro. 503, 25 de enero de 1989, p. 4. VERBITSKY, Horacio: Por la espalda.La nota está referida al ataque a los cuarteles de La Tablada.
[3] La Nación, 27 de enero de 2016.
[4] Por ejemplo en los números 20 y 24 de Entre Todos, agosto y diciembre de 1986 respectivamente.
[5] Nro. 34, septiembre de 1987, p. 10.
[6] En los número 23 y 24 de Entre Todos, noviembre de 1986 y diciembre de ese año respectivamente.
[7] Publicó artículos en la mayoría de los números de la revista, por ejemplo en los números 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 19, 32, 34 y 37.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 12, 2017