Cada país es como se propone ser y en muchos casos como puede ser. Así Argentina que es “como puede ser”, se muestra hipócrita, errática y contradictoria en todos los sentidos, tanto que a pesar de sus padeceres es considerada por sus habitantes “el mejor país del mundo”. Su población pasó de clamar y aplaudir por la intervención militar en una época en que “las papas quemaban” a horrorizarse y condenarlos por la muerte de brutales asesinos terroristas, a los que convirtió en “jóvenes idealistas” cuando volvió la paz. En su confusión prostibularia, aun sabiendo que los muertos fueron aproximadamente 7.000 dicen 30.000 y lo rubricó con una ley falaz. Mientras, ignora y desprecia a sus víctimas hombres, mujeres y niños asesinados en sangrientos atentados.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Si no se querían muertes en una guerra que ahora se dice no existió ¿para que se recurrió a fuerzas armadas que son letales? ¿No hubiera sido más coherente recurrir al Ejército de Salvación o a los Bomberos? Así, a esos mismos terroristas que se pedía fueran aniquilados, ahora se les levantan caros monumentos y bronces por doquier. Mientras que a sus sobrevivientes y descendientes se les dan cargos públicos, jugosas indemnizaciones y espacios en los medios para que hagan su apología libremente. Al mismo tiempo a quienes los combatieron y aún a quienes no lo hicieron, violando la Constitución y los códigos penales se los persigue y mantiene en prisión hasta su muerte, a como dé lugar. También como una siniestra burla hoy se comisionan nuevamente militares para colaborar en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo que asienta en este territorio.
[ezcol_2fifth]
Mientras, un “sabio diputado”, de los que hay abundante cantidad, como EDUARDO AMADEO justifica lo injustificable en el congreso: “Se van a aprovechar los equipos logísticos y van a usar los cuarteles para guardar cosas (???), pero no le van a disparar a nadie. No van a tirar un solo tiro dentro del territorio nacional”. Este ignorante parece desconocer que quien decide si se tiran tiros son los ilegales, que las fuerzas legales solo repelen ataques y entonces sí tienen que tirar tiros.
Saliendo de esta verdadera “Jaula de las locas” argentina, en las antípodas podemos ver y escuchar al Consejero de Seguridad de la Casa Blanca JOHN BOLTON. Este, el día 10 del corriente le advirtió a la Corte Penal Internacional (CPI), con sede en La Haya, a la que tacha de cuerpo burocrático e irresponsable, que actúa contra la Constitución estadounidense: “Va contra la ética de los ideales de nuestra nación” y se expone a posibles sanciones si decide por su cuenta investigar a Estados Unidos o Israel por muertes ocurridas durante la guerra de Afganistán. Recordemos que el Estatuto de la Corte no ha sido firmado ni ratificado, entre otros países, por Estados Unidos, Rusia, China, India, Israel, Cuba e Irak.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
FUENTE: El Mundo.Es
Washington, sábado 05/09/2009
Un jurado federal condenó el viernes a cinco cadenas perpetuas consecutivas a un ex soldado estadounidense por violar y matar a tiros a una niña iraquí de 14 años y por ejecutar después a sus padres y a su hermana mientras servía en Irak en 2006, en lo que ha sido conocido como ‘Caso Mahmudiya’.
Steven Dale Green, quien fue juzgado en un tribunal civil de Kentucky, se enfrentaba a una posible condena de pena de muerte, pero la incapacidad del jurado de alcanzar una decisión unánime al respecto convirtió la sentencia en cadena perpetua, informó el diario local de Louisville Courier-Journal. El ex soldado, suspendido del Ejército debido a un desorden de su personalidad, fue declarado culpable el pasado mayo de los 17 cargos de los que se le acusaba, que incluyen violación, asesinato y obstrucción a la Justicia.
Green, quien no tendrá opción de recurrir a ningún mecanismo para rebajar su condena, reconoció su culpa en una breve intervención durante la audiencia.
‘No saben lo que pasó. No entienden nada’
“No voy a actuar como si lo que pasó estuviera bien. Fue algo demente. Pero no saben lo que pasó, no entienden nada”, dijo el acusado, de 24 años y natural de Texas.
El ex soldado también denunció la posibilidad de que su suspensión del Ejército le haya perjudicado en el proceso, puesto que, según argumentó, los otros tres soldados condenados en el caso, que testificaron en su contra, han obtenido sentencias menores al ser juzgados en cortes militares.
Según la acusación, el delito fue planeado entre Green y otros soldados cuando jugaron a las cartas y bebieron whisky en un puesto de control.
En su conversación hablaron de tener sexo con mujeres iraquíes y un soldado mencionó a la familia al-Janabi, que vivía cerca.
Las condenas de sus otros compañeros
Dos de ellos, el soldado James Barker y el sargento Paul Cortez, cumplen condenas de 90 y 100 años, respectivamente, de confinamiento en un recinto militar.
Cuando se declaró culpable, Cortez afirmó que sostuvo las manos de la niña de 14 años mientras era violada por Barker y que Green mató al padre de la niña, a su madre y a una hermana de seis años, además de a la menor violada.
Un cuarto soldado, Jesse Spielman, fue condenado el 5 de agosto de 2007 a 110 años de cárcel por los mismos hechos. El tribunal militar de Fort Campbell (Kentucky) consideró probado que Spielman, de 22 años, era culpable de los delitos de violación, conspiración para cometer una violación, entrada forzada en una vivienda y de participar en el asesinato de cuatro personas.
Según uno de los testigos de la audiencia del viernes, los militares acordaron testificar contra Green a cambio de la promesa de la acusación de informar de su cooperación al tribunal de apelación del Ejército.
Los tres militares condenados podrán recurrir sus sentencias en 2016.
[/ezcol_3fifth_end]
En el particular caso de Estados Unidos, el 2 de agosto de 2002, el Congreso de ese país aprobó la American Servicemembers Protection Act (Ley de Protección del Personal de Servicio Estadounidense). Esta ley prohíbe a los gobiernos y a los organismos federales, estatales y locales estadounidenses (incluidos los tribunales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley) la asistencia a la Corte. En consecuencia, se prohíbe la extradición de cualquier persona de los Estados Unidos a la Corte Penal Internacional y se prohíbe a los agentes del Tribunal llevar a cabo investigaciones en los Estados Unidos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
De actuar, siempre lo haría como en gran cantidad de casos los Tribunales Militares estadounidenses. “Vamos a impedir a esos jueces y fiscales la entrada a Estados Unidos. Vamos a aplicar sanciones contra sus bienes en el sistema financiero estadounidense y vamos a preparar querellas contra ellos en nuestros sistemas judiciales”. Así de tajante fue la respuesta dada a los requerimientos de FATOU BENSOUDA la fiscal de la CIP. Esto podrá o no podrá gustar, pero sí puedo decir que, en ningún caso al contrario de Argentina, actúan en forma hipócrita, errática o contradictoria para con sus guerreros a los que en no pocas oportunidades mandan a morir en distintas guerras alrededor del mundo. Bien hemos comprobado que todos estos organismos internacionales, cuando nosotros los adultos mayores en prisión recurrimos a ellos no nos escuchan. Solo responden en forma por demás inmediata si uno se llama MILAGRO SALA, JONES HUALA, SERGIO GALVARINO APABLAZA y otros.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Septiembre 13, 2018
“Ningún hombre es tan tonto para desear la guerra y no la paz;
pues en la paz, los hijos llevan a sus padres a la tumba,
y en la guerra son los padres quienes llevan a sus hijos a la tumba”
JOHN BOLTON FRENTE A LA VERSIÓN ARGENTINA DE “LA JAULA DE LAS LOCAS”
DE HIPOCRITAS, ERRÁTICOS Y CONTRADICTORIOS
Cada país es como se propone ser y en muchos casos como puede ser. Así Argentina que es “como puede ser”, se muestra hipócrita, errática y contradictoria en todos los sentidos, tanto que a pesar de sus padeceres es considerada por sus habitantes “el mejor país del mundo”. Su población pasó de clamar y aplaudir por la intervención militar en una época en que “las papas quemaban” a horrorizarse y condenarlos por la muerte de brutales asesinos terroristas, a los que convirtió en “jóvenes idealistas” cuando volvió la paz. En su confusión prostibularia, aun sabiendo que los muertos fueron aproximadamente 7.000 dicen 30.000 y lo rubricó con una ley falaz. Mientras, ignora y desprecia a sus víctimas hombres, mujeres y niños asesinados en sangrientos atentados.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Si no se querían muertes en una guerra que ahora se dice no existió ¿para que se recurrió a fuerzas armadas que son letales? ¿No hubiera sido más coherente recurrir al Ejército de Salvación o a los Bomberos? Así, a esos mismos terroristas que se pedía fueran aniquilados, ahora se les levantan caros monumentos y bronces por doquier. Mientras que a sus sobrevivientes y descendientes se les dan cargos públicos, jugosas indemnizaciones y espacios en los medios para que hagan su apología libremente. Al mismo tiempo a quienes los combatieron y aún a quienes no lo hicieron, violando la Constitución y los códigos penales se los persigue y mantiene en prisión hasta su muerte, a como dé lugar. También como una siniestra burla hoy se comisionan nuevamente militares para colaborar en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo que asienta en este territorio.
[ezcol_2fifth]Mientras, un “sabio diputado”, de los que hay abundante cantidad, como EDUARDO AMADEO justifica lo injustificable en el congreso: “Se van a aprovechar los equipos logísticos y van a usar los cuarteles para guardar cosas (???), pero no le van a disparar a nadie. No van a tirar un solo tiro dentro del territorio nacional”. Este ignorante parece desconocer que quien decide si se tiran tiros son los ilegales, que las fuerzas legales solo repelen ataques y entonces sí tienen que tirar tiros.
Saliendo de esta verdadera “Jaula de las locas” argentina, en las antípodas podemos ver y escuchar al Consejero de Seguridad de la Casa Blanca JOHN BOLTON. Este, el día 10 del corriente le advirtió a la Corte Penal Internacional (CPI), con sede en La Haya, a la que tacha de cuerpo burocrático e irresponsable, que actúa contra la Constitución estadounidense: “Va contra la ética de los ideales de nuestra nación” y se expone a posibles sanciones si decide por su cuenta investigar a Estados Unidos o Israel por muertes ocurridas durante la guerra de Afganistán. Recordemos que el Estatuto de la Corte no ha sido firmado ni ratificado, entre otros países, por Estados Unidos, Rusia, China, India, Israel, Cuba e Irak.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end] [/ezcol_3fifth_end]En el particular caso de Estados Unidos, el 2 de agosto de 2002, el Congreso de ese país aprobó la American Servicemembers Protection Act (Ley de Protección del Personal de Servicio Estadounidense). Esta ley prohíbe a los gobiernos y a los organismos federales, estatales y locales estadounidenses (incluidos los tribunales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley) la asistencia a la Corte. En consecuencia, se prohíbe la extradición de cualquier persona de los Estados Unidos a la Corte Penal Internacional y se prohíbe a los agentes del Tribunal llevar a cabo investigaciones en los Estados Unidos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]De actuar, siempre lo haría como en gran cantidad de casos los Tribunales Militares estadounidenses. “Vamos a impedir a esos jueces y fiscales la entrada a Estados Unidos. Vamos a aplicar sanciones contra sus bienes en el sistema financiero estadounidense y vamos a preparar querellas contra ellos en nuestros sistemas judiciales”. Así de tajante fue la respuesta dada a los requerimientos de FATOU BENSOUDA la fiscal de la CIP. Esto podrá o no podrá gustar, pero sí puedo decir que, en ningún caso al contrario de Argentina, actúan en forma hipócrita, errática o contradictoria para con sus guerreros a los que en no pocas oportunidades mandan a morir en distintas guerras alrededor del mundo. Bien hemos comprobado que todos estos organismos internacionales, cuando nosotros los adultos mayores en prisión recurrimos a ellos no nos escuchan. Solo responden en forma por demás inmediata si uno se llama MILAGRO SALA, JONES HUALA, SERGIO GALVARINO APABLAZA y otros.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Septiembre 13, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Septiembre 12, 2018