Si Elon Musk cancelara el servicio de Starlink al gobierno estadounidense, las consecuencias podrían ser de gran alcance y disruptivas, especialmente considerando la profunda integración de Starlink en defensa, respuesta a emergencias y conectividad rural.
️ 1. Interrupción de la seguridad nacional Varias agencias estadounidenses, incluido el Departamento de Defensa, utilizan Starlink para comunicaciones seguras en entornos remotos o disputados. Un cierre podría:
Interrumpir las operaciones militares, especialmente aquellas que dependen de internet móvil o satelital
Socavar la recopilación de inteligencia y la coordinación en el campo de batalla
Obligar al ejército a recurrir a alternativas más lentas o menos seguras
️ 2. Repercusiones legales y contractuales Starlink opera bajo contratos federales, lo que significa que:
Un cierre unilateral podría desencadenar demandas por incumplimiento de contrato
El gobierno podría invocar poderes de emergencia bajo leyes como la Ley de Producción de Defensa para tomar el control u obligar al servicio
El Congreso podría impulsar la nacionalización o una regulación más estricta de la infraestructura crítica controlada por entidades privadas
3. Impacto en la población civil y la infraestructura Starlink también apoya:
Banda ancha rural en zonas desatendidas
Respuesta ante desastres (por ejemplo, huracanes, incendios forestales)
Operaciones científicas y marítimas
Un cierre dejaría a muchos sin internet confiable, especialmente en zonas donde no existen alternativas.
4. Repercusión política y económica
Las empresas de Musk (SpaceX, Tesla) dependen en gran medida de contratos y subsidios gubernamentales.
Un cierre podría provocar investigaciones del Congreso, sanciones o la pérdida de futuros contratos.
Plantearía serias dudas sobre el control privado sobre la infraestructura pública.
Precedente: Crimea y Ucrania Musk ya ha limitado el acceso a Starlink en Crimea para evitar la escalada del conflicto, y su capacidad para controlar la disponibilidad del servicio ya ha generado preocupaciones de seguridad nacional.
.
Tal medida se consideraría una crisis de seguridad nacional, no solo una decisión empresarial. Probablemente desencadenaría respuestas legales, políticas y posiblemente legislativas para evitar que una sola persona tenga tanta influencia sobre la infraestructura estadounidense.
Quitando los ilegales despidos masivos, sus pronunciaciones nazis, y su desprecio a afroamericanos, Musk sigue levantando el polvo de la polémica afirmando grandes ahorros gracias a su iniciativa DOGE para atacar duramente al gobierno. Pero hasta ahora, los ahorros reales han resultado ser minúsculos.
Pronto será imposible saberlo, ya que Musk y DOGE han dejado de proporcionar información que permita identificar los recortes, por lo que no hay forma de verificarlos. Esto no solo supone un gran retroceso respecto a la promesa de Musk de ser “máximamente transparente”, sino que también convierte sus afirmaciones de ahorro en propaganda inverificable.
DOGE se ha negado a responder a las solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) de periodistas y grupos de vigilancia. Sin embargo, el lunes, un juez federal dictaminó que DOGE probablemente esté sujeto a la FOIA, una victoria para periodistas, organismos de vigilancia e investigadores que han exigido mayor transparencia. El jueves, otro juez ordenó a Musk y DOGE que entregaran registros y respondieran preguntas en respuesta a una demanda legal presentada por fiscales generales estatales demócratas.
Mientras tanto, el creciente poder político de Musk y su giro hacia la ilegalidad constitucional están perjudicando sus negocios.
Los consumidores están boicoteando a Tesla. Más de una centena de actos violentos o destructivos se han dirigido contra las instalaciones de Tesla. Sus automoviles son vandalizados. Las acciones de Tesla han caído más del 35 % desde la investidura de Trump; han bajado un 50 % desde diciembre.
Musk está tan alarmado por esto que consiguió que Trump organizara un evento promocional de Tesla en la Casa Blanca esta semana, donde Trump prácticamente leyó un discurso de ventas de Tesla y mintió diciendo que los boicots de los consumidores son “ilegales”.
En Alemania, las ventas de Tesla se desplomaron un 76 % en febrero en comparación con el año anterior, según cifras publicadas el miércoles.
La antipatía hacia Musk también está mermando las ventas de su negocio de internet satelital Starlink.
Musk alertó el fin de semana pasado cuando escribió en X que la primera línea de Ucrania “colapsaría” contra las fuerzas rusas si Starlink se desconectaba.
Radoslaw Sikorski, ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, sugirió que su país “se verá obligado a buscar otros proveedores” si Starlink “no es fiable”. Posteriormente, Musk le dijo a Sikorski: “Cállate, hombrecillo”. Polonia esta abriendo ya licitación para adquirir otro proveedor.
Andrius Kubilius, el comisionado de la Unión Europea encargado de la defensa y el espacio, habló de reemplazar rápidamente a Starlink si fuera necesario.
Italia está reconsiderando la adjudicación de un contrato de 1.600 millones de dólares a Starlink.
Durante la última semana, las acciones de Eutelsat, el rival francés de Starlink, se han más que triplicado.
¿Qué pasaría si Elon Musk cancelara el servicio de Starlink al gobierno estadounidense?
♠
Si Elon Musk cancelara el servicio de Starlink al gobierno estadounidense, las consecuencias podrían ser de gran alcance y disruptivas, especialmente considerando la profunda integración de Starlink en defensa, respuesta a emergencias y conectividad rural.
️ 1. Interrupción de la seguridad nacional
Varias agencias estadounidenses, incluido el Departamento de Defensa, utilizan Starlink para comunicaciones seguras en entornos remotos o disputados. Un cierre podría:
Interrumpir las operaciones militares, especialmente aquellas que dependen de internet móvil o satelital
Socavar la recopilación de inteligencia y la coordinación en el campo de batalla
Obligar al ejército a recurrir a alternativas más lentas o menos seguras
️ 2. Repercusiones legales y contractuales
Starlink opera bajo contratos federales, lo que significa que:
Un cierre unilateral podría desencadenar demandas por incumplimiento de contrato
El gobierno podría invocar poderes de emergencia bajo leyes como la Ley de Producción de Defensa para tomar el control u obligar al servicio
El Congreso podría impulsar la nacionalización o una regulación más estricta de la infraestructura crítica controlada por entidades privadas
3. Impacto en la población civil y la infraestructura
Starlink también apoya:
Banda ancha rural en zonas desatendidas
Respuesta ante desastres (por ejemplo, huracanes, incendios forestales)
Operaciones científicas y marítimas
Un cierre dejaría a muchos sin internet confiable, especialmente en zonas donde no existen alternativas.
4. Repercusión política y económica
Las empresas de Musk (SpaceX, Tesla) dependen en gran medida de contratos y subsidios gubernamentales.
Un cierre podría provocar investigaciones del Congreso, sanciones o la pérdida de futuros contratos.
Plantearía serias dudas sobre el control privado sobre la infraestructura pública.
Precedente: Crimea y Ucrania
Musk ya ha limitado el acceso a Starlink en Crimea para evitar la escalada del conflicto, y su capacidad para controlar la disponibilidad del servicio ya ha generado preocupaciones de seguridad nacional.
.
Tal medida se consideraría una crisis de seguridad nacional, no solo una decisión empresarial. Probablemente desencadenaría respuestas legales, políticas y posiblemente legislativas para evitar que una sola persona tenga tanta influencia sobre la infraestructura estadounidense.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2025
Los supuestos ahorros de Musk no existen.
♦
Quitando los ilegales despidos masivos, sus pronunciaciones nazis, y su desprecio a afroamericanos, Musk sigue levantando el polvo de la polémica afirmando grandes ahorros gracias a su iniciativa DOGE para atacar duramente al gobierno. Pero hasta ahora, los ahorros reales han resultado ser minúsculos.
DOGE se ha negado a responder a las solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) de periodistas y grupos de vigilancia. Sin embargo, el lunes, un juez federal dictaminó que DOGE probablemente esté sujeto a la FOIA, una victoria para periodistas, organismos de vigilancia e investigadores que han exigido mayor transparencia. El jueves, otro juez ordenó a Musk y DOGE que entregaran registros y respondieran preguntas en respuesta a una demanda legal presentada por fiscales generales estatales demócratas.
Mientras tanto, el creciente poder político de Musk y su giro hacia la ilegalidad constitucional están perjudicando sus negocios.
Los consumidores están boicoteando a Tesla. Más de una centena de actos violentos o destructivos se han dirigido contra las instalaciones de Tesla. Sus automoviles son vandalizados. Las acciones de Tesla han caído más del 35 % desde la investidura de Trump; han bajado un 50 % desde diciembre.
Musk está tan alarmado por esto que consiguió que Trump organizara un evento promocional de Tesla en la Casa Blanca esta semana, donde Trump prácticamente leyó un discurso de ventas de Tesla y mintió diciendo que los boicots de los consumidores son “ilegales”.
En Alemania, las ventas de Tesla se desplomaron un 76 % en febrero en comparación con el año anterior, según cifras publicadas el miércoles.
Musk alertó el fin de semana pasado cuando escribió en X que la primera línea de Ucrania “colapsaría” contra las fuerzas rusas si Starlink se desconectaba.
Radoslaw Sikorski, ministro de Asuntos Exteriores de Polonia, sugirió que su país “se verá obligado a buscar otros proveedores” si Starlink “no es fiable”. Posteriormente, Musk le dijo a Sikorski: “Cállate, hombrecillo”. Polonia esta abriendo ya licitación para adquirir otro proveedor.
Andrius Kubilius, el comisionado de la Unión Europea encargado de la defensa y el espacio, habló de reemplazar rápidamente a Starlink si fuera necesario.
Italia está reconsiderando la adjudicación de un contrato de 1.600 millones de dólares a Starlink.
Durante la última semana, las acciones de Eutelsat, el rival francés de Starlink, se han más que triplicado.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2025