El primer ministro de Ontario, el líder de la provincia más poblada de Canadá, anunció que a partir del lunes cobrará un 25% más por la electricidad a 1,5 millones de hogares y empresas estadounidenses en respuesta a la guerra comercial del presidente estadounidense Donald Trump.
Ontario suministra electricidad a Minnesota, Nueva York y Michigan.
“No dudaré en aumentar este cargo. Si Estados Unidos intensifica la situación, no dudaré en cortar la electricidad por completo”, dijo el primer ministro de Ontario, Doug Ford, en una conferencia de prensa en Toronto.
Ford
El primer ministro de Ontario, Doug Ford, ofrece una conferencia de prensa sobre los nuevos aranceles que Estados Unidos ha impuesto a Canadá, en el Queen’s Park de Toronto, el martes 4 de marzo de 2025. (Nathan Denette/The Canadian Press vía AP)
“Créanme cuando les digo que no quiero hacer esto. Me siento terrible por el pueblo estadounidense que no inició esta guerra comercial. Hay una persona responsable, es el presidente Trump”.
Ford dijo que el arancel de Ontario se mantendría vigente a pesar del aplazamiento de un mes de Trump, y señaló que una pausa de un mes no significa más que más incertidumbre. Quebec también está considerando tomar medidas similares con las exportaciones de electricidad a los EE. UU.
Minnesota dice que la tarifa de Ontario tendrá un impacto mínimo porque Minnesota recibe solo una pequeña parte de su electricidad de Ontario, pero el gobernador demócrata Tim Walz criticó duramente las acciones de Trump que llevaron al anuncio del lunes de Ford.
“¿Las primeras víctimas de la guerra comercial de Trump? Los habitantes de Minnesota que luchan por pagar su factura de electricidad que se dispara”, dijo Walz en X con un enlace a una historia sobre la medida de Ontario. “Los habitantes de Minnesota no pueden permitirse la economía dirigida por multimillonarios de Trump. Tenemos que poner fin a esta locura”.
En una breve disponibilidad de prensa más tarde el lunes, Walz reconoció que Minnesota no recibe mucha electricidad de Ontario, pero le preocupa que Manitoba siga su ejemplo.
“Entonces, mire, incluso si fuera un megavatio, esto es totalmente innecesario. Y el hecho es que no afecta a Donald Trump en lo más mínimo. Afecta a los contribuyentes de Minnesota. ¿Para qué? Estos son nuestros amigos”, dijo.
Walz dijo que está aún más preocupado por el impacto en Minnesota si el fertilizante de potasa canadiense se ve atrapado en la guerra comercial. “Si comienza con esto, lo que realmente me preocupa es la potasa, cuando viene después. Si hacen potasa, eso será un gran problema para la agricultura”, dijo.
Walz dijo que discutió estas preocupaciones la semana pasada cuando habló con los primeros ministros de Ontario y Manitoba. Dijo que le dijeron que la disputa es más amplia que solo sus relaciones comerciales con Minnesota.
Walz
“Fueron muy claros en que no se trata de Minnesota, somos grandes socios comerciales”.
Minnesota Power, la principal empresa eléctrica que presta servicios a la parte de Minnesota que limita con Ontario, obtiene solo una proporción “muy pequeña” de su energía de la provincia, dijo la portavoz de la empresa Amy Rutledge.
Minnesota Power compró solo alrededor de $300,000 en electricidad de Ontario el año pasado, y solo durante cuatro meses del año. La empresa presta servicios a más de 150,000 clientes, principalmente con energía que genera ella misma en Minnesota, dijo. Si bien obtiene alrededor del 11% de su suministro de energía de Manitoba Hydro, dijo, eso no se ve afectado por el anuncio de Ontario.
“Realmente esperamos que cualquier impacto en nuestros clientes sea insignificante”, dijo Rutledge.
Midcontinent Independent System Operator, la organización que administra una red eléctrica regional que se extiende desde Manitoba hasta Minnesota y Luisiana, también espera poco efecto, dijo el portavoz Brandon Morris. MISO obtiene menos de la mitad de su energía de Canadá, y menos de la mitad de esa energía proviene de Ontario, dijo.
Michigan se preocupa ahora por la confiabilidad de la red eléctrica y Matt Helms, funcionario de información pública de la Comisión de Servicio Público de Michigan, dijo que el impacto en los clientes de Michigan es probable que sea “pequeño” y la mayor parte de la electricidad de Michigan es producida por empresas de servicios públicos en el estado o mediante contratos a largo plazo.
Una de las mayores preocupaciones de la comisión es la fiabilidad de la red eléctrica, ya que la electricidad fluye entre Estados Unidos y Canadá como parte de una red interconectada.
“Cualquier acción para limitar o interrumpir estos flujos eliminaría una capa de protección y nos haría a todos, canadienses y estadounidenses por igual, más vulnerables a cortes de energía a gran escala”, dijo Helms.
Hochul
En Nueva York, la gobernadora dijo que ha ordenado a los funcionarios de energía del estado que realicen una revisión sobre cuánto podrían aumentar las tarifas los costos de la electricidad y otros costos de energía en el estado.
“Estas tarifas federales han sido mal concebidas desde el principio: elaboradas en secreto sin transparencia y sin una justificación económica clara, solo han servido para desestabilizar nuestros mercados de capital y crear incertidumbre entre las familias y las empresas de Nueva York”, dijo Hochul.
El nuevo recargo se suma a los aranceles de represalia iniciales del gobierno federal por un valor de 30 mil millones de dólares canadienses (21 mil millones de dólares) aplicados a artículos como el jugo de naranja estadounidense, la mantequilla de maní, el café, los electrodomésticos, el calzado, los cosméticos, las motocicletas y ciertos productos de pulpa y papel.
Trump lanzó una nueva guerra comercial la semana pasada al imponer aranceles contra los tres principales socios comerciales de Washington, lo que provocó represalias inmediatas de México, Canadá y China y provocó una caída en picado de los mercados financieros.
“Esto tiene que terminar. Hasta que estos aranceles se descarten, hasta que la amenaza de los aranceles desaparezca para siempre, Ontario no cederá”, dijo Ford.
El famoso historiador y politólogo estadounidense Allan Lichtman, también conocido como ‘profeta’ de las elecciones de EE.UU., hizo una nueva predicción sobre quién será el nuevo presidente a menos de una semana de los comicios.
Lichtman subrayó que su primera predicción, realizada en septiembre, de que la candidata demócrata Kamala Harris ganaría las elecciones no ha cambiado. “Me han preguntado continuamente, ¿han cambiado las cosas? La respuesta es ‘no’. […] Quiero enfatizar que la predicción se mantiene sin cambios para Harris”, aseveró.
“Nunca había visto este tipo de ansiedad electoral, porque mucha gente cree que aquí se juega el futuro del país y que la democracia en este país podría ser cosa del pasado”, aseveró. Al mismo tiempo, Lichtman destacó que también está preocupado por el futuro de su nación, ya que “la democracia es preciosa, pero como todas las cosas preciosas, puede ser destruida”.
Trump, Vance, Harris y Walz
Lichtman lleva prediciendo los ganadores de las presidenciales estadounidenses desde 1984. Durante este tiempo, ha pronosticado 10 elecciones, y sus predicciones solo no se han cumplido en una ocasión, cuando en el año 2000 vaticinó la victoria del demócrata Al Gore, pero acabó ganando George W. Bush.
Para cumplir sus predicciones, el ‘profeta’ utiliza un método conocido como ‘Claves de la Casa Blanca’, que desarrolló junto con el académico ruso Vladímir Keilis-Borok en 1981. Este sistema consta de 13 claves basadas en los resultados y circunstancias de las elecciones estadounidenses de los 120 años anteriores. Representan 13 preguntas a las que hay que responder ‘sí’ o ‘no’, ‘verdadero’ o ‘falso’. Cabe destacar que Lichtman es demócrata e incluso canceló su suscripción a The Washington Post, después de que se negara la semana pasada a dar su apoyo a la candidatura de Harris.
Según documentos judiciales obtenidos por el medio, Walz fue fichado por la Policía en septiembre de 1995 después de ser arrestado en el condado de Dawes (Nebraska) bajo la sospecha de que había conducido ebrio y con exceso de velocidad.
En ese entonces, el candidato a la vicepresidencia tenía 28 años y era profesor de secundaria y entrenador de fútbol.
Los registros indican que Walz circulaba en un coche a más de 128 kilómetros por hora y dio positivo en la prueba de alcoholemia. En los tribunales intentó justificarse, alegando que creía que “alguien lo perseguía”, afirmó su abogado, Russell Harford.
Finalmente, el actual gobernador de Minnesota admitió su culpabilidad por conducción imprudente, fue puesto en libertad bajo fianza y pagó una multa de 200 dólares. Según se sabe, Walz, de 60 años, ya no bebe alcohol.
La vicepresidenta Kamala Harris ha elegido al gobernador de Minnesota, Tim Walz, como compañero de fórmula en su candidatura a la Casa Blanca. El demócrata de 60 años y veterano militar saltó a la palestra con una serie de apariciones televisivas francas en los días posteriores a que el presidente Joe Biden decidiera no buscar un segundo mandato. Ha convertido a su estado en un bastión de la política liberal y, este año, uno de los pocos estados que protege a los fans que compran entradas online para conciertos de Taylor Swift y otros eventos en vivo.
Walz proviene de la América rural. Sería difícil encontrar un representante más vivo del corazón de Estados Unidos que Walz. Nacido en West Point, Nebraska, una comunidad de unas 3.500 personas al noroeste de Omaha, Walz se unió a la Guardia Nacional del Ejército y se convirtió en maestro en Nebraska.
Walz
Él y su esposa se mudaron a Mankato, en el sur de Minnesota, en la década de 1990. Allí enseñó estudios sociales y entrenó fútbol en la escuela secundaria Mankato West, incluso para el equipo que ganó el primero de los cuatro campeonatos estatales de la escuela en 1999. Todavía hace referencia a su afiliación sindical allí.
Walz sirvió 24 años en la Guardia Nacional del Ejército, ascendiendo a sargento mayor de comando, uno de los rangos más altos de los alistados en el ejército, aunque no completó todo el entrenamiento antes de jubilarse, por lo que su rango para efectos de beneficios se fijó en sargento mayor.
En su primera campaña para el Congreso, Walz derrotó a un republicano en ejercicio. Fue en 2006, cuando ganó en un distrito congresual mayoritariamente rural del sur de Minnesota contra el representante Gil Gutknecht, que llevaba seis mandatos. Walz aprovechó el enojo de los votantes con el entonces presidente George W. Bush y la guerra de Irak.
Durante seis mandatos en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Walz defendió los problemas de los veteranos.
También ha mostrado un lado realista, en parte a través de publicaciones en videos en las redes sociales con su hija, Hope. En uno del otoño pasado, los mostraba probando una atracción de la Feria Estatal de Minnesota, “The Slingshot”, después de bromear sobre la comida de la feria y sobre que ella es vegetariana.
Podría ayudar a la fórmula en estados clave del Medio Oeste. Si bien Walz no es de uno de los estados cruciales de “muro azul” de Wisconsin, Michigan y Pensilvania, donde ambos bandos creen que necesitan ganar, él está justo al lado. También podría garantizar que Minnesota permanezca en manos de los demócratas.
Eso es importante porque el expresidente Donald Trump ha presentado a Minnesota como un estado en juego este año, a pesar de que el estado no ha elegido a un republicano para un cargo estatal desde 2006. Un candidato presidencial republicano no ha ganado en el estado desde la aplastante victoria del presidente Richard Nixon en 1972, pero Trump ya ha hecho campaña allí.
Cuando el gobernador demócrata Mark Dayton decidió no buscar un tercer mandato en 2018, Walz hizo campaña y ganó el cargo con el lema “One Minnesota” (Un solo Minnesota).
Walz también habla con comodidad sobre temas que importan a los votantes del Cinturón del Óxido. Ha sido un defensor de las causas demócratas, incluida la organización sindical, los derechos de los trabajadores y un salario mínimo de $15 por hora.
Tiene experiencia con un gobierno dividido. En su primer mandato como gobernador, Walz se enfrentó a una Legislatura dividida entre una Cámara liderada por los demócratas y un Senado controlado por los republicanos que se resistieron a sus propuestas de usar impuestos más altos para aumentar el dinero para escuelas, atención médica y carreteras. Pero él y los legisladores negociaron compromisos que hicieron que el gobierno dividido del estado todavía pareciera productivo.
Harris
La cooperación bipartidista se volvió más difícil durante su segundo año, ya que utilizó el poder de emergencia del gobernador durante la pandemia de COVID-19 para cerrar negocios y escuelas. Los republicanos se opusieron y obligaron a algunos jefes de agencias a renunciar. Los republicanos también siguen criticando a Walz por lo que consideran una respuesta lenta a los disturbios a veces violentos que siguieron al asesinato de George Floyd a manos de un policía de Minneapolis en 2020.
Las cosas se le pusieron más fáciles a Walz en su segundo mandato, después de que derrotó al republicano Scott Jensen, un médico conocido a nivel nacional como un escéptico de las vacunas. Los demócratas obtuvieron el control de ambas cámaras legislativas, despejando el camino para un rumbo más liberal en el gobierno estatal, ayudados por un enorme superávit presupuestario.
Walz y los legisladores eliminaron casi todas las restricciones estatales al aborto promulgadas en el pasado por los republicanos, protegieron la atención de afirmación de género para los jóvenes transgénero y legalizaron el uso recreativo de la marihuana.
Al rechazar las súplicas republicanas de que el superávit del presupuesto estatal se utilizara para reducir los impuestos, los demócratas financiaron comidas escolares gratuitas para niños, matrícula gratuita en universidades públicas para estudiantes de familias que ganan menos de $80,000 al año, un programa de licencia médica y familiar pagada y cobertura de seguro médico independientemente del estatus migratorio de una persona.
El mes pasado, en una entrevista, Walz calificó al candidato republicano Donald Trump y a su compañero de fórmula JD Vance de “simplemente raros” y la Asociación de Gobernadores Demócratas (que Walz preside) amplió el punto en una publicación en X. Más tarde, Walz reiteró la caracterización, citando las repetidas menciones de Trump al asesino serial ficticio Hannibal Lecter de la película “El silencio de los inocentes” en discursos de campaña.
Ontario aplica 25% de incremento en las tarifas de electricidad a Estados Unidos
♣
Ontario suministra electricidad a Minnesota, Nueva York y Michigan.
“No dudaré en aumentar este cargo. Si Estados Unidos intensifica la situación, no dudaré en cortar la electricidad por completo”, dijo el primer ministro de Ontario, Doug Ford, en una conferencia de prensa en Toronto.
El primer ministro de Ontario, Doug Ford, ofrece una conferencia de prensa sobre los nuevos aranceles que Estados Unidos ha impuesto a Canadá, en el Queen’s Park de Toronto, el martes 4 de marzo de 2025. (Nathan Denette/The Canadian Press vía AP)
“Créanme cuando les digo que no quiero hacer esto. Me siento terrible por el pueblo estadounidense que no inició esta guerra comercial. Hay una persona responsable, es el presidente Trump”.
Ford dijo que el arancel de Ontario se mantendría vigente a pesar del aplazamiento de un mes de Trump, y señaló que una pausa de un mes no significa más que más incertidumbre. Quebec también está considerando tomar medidas similares con las exportaciones de electricidad a los EE. UU.
Minnesota dice que la tarifa de Ontario tendrá un impacto mínimo porque Minnesota recibe solo una pequeña parte de su electricidad de Ontario, pero el gobernador demócrata Tim Walz criticó duramente las acciones de Trump que llevaron al anuncio del lunes de Ford.
“¿Las primeras víctimas de la guerra comercial de Trump? Los habitantes de Minnesota que luchan por pagar su factura de electricidad que se dispara”, dijo Walz en X con un enlace a una historia sobre la medida de Ontario. “Los habitantes de Minnesota no pueden permitirse la economía dirigida por multimillonarios de Trump. Tenemos que poner fin a esta locura”.
En una breve disponibilidad de prensa más tarde el lunes, Walz reconoció que Minnesota no recibe mucha electricidad de Ontario, pero le preocupa que Manitoba siga su ejemplo.
“Entonces, mire, incluso si fuera un megavatio, esto es totalmente innecesario. Y el hecho es que no afecta a Donald Trump en lo más mínimo. Afecta a los contribuyentes de Minnesota. ¿Para qué? Estos son nuestros amigos”, dijo.
Walz dijo que está aún más preocupado por el impacto en Minnesota si el fertilizante de potasa canadiense se ve atrapado en la guerra comercial. “Si comienza con esto, lo que realmente me preocupa es la potasa, cuando viene después. Si hacen potasa, eso será un gran problema para la agricultura”, dijo.
Walz dijo que discutió estas preocupaciones la semana pasada cuando habló con los primeros ministros de Ontario y Manitoba. Dijo que le dijeron que la disputa es más amplia que solo sus relaciones comerciales con Minnesota.
“Fueron muy claros en que no se trata de Minnesota, somos grandes socios comerciales”.
Minnesota Power, la principal empresa eléctrica que presta servicios a la parte de Minnesota que limita con Ontario, obtiene solo una proporción “muy pequeña” de su energía de la provincia, dijo la portavoz de la empresa Amy Rutledge.
Minnesota Power compró solo alrededor de $300,000 en electricidad de Ontario el año pasado, y solo durante cuatro meses del año. La empresa presta servicios a más de 150,000 clientes, principalmente con energía que genera ella misma en Minnesota, dijo. Si bien obtiene alrededor del 11% de su suministro de energía de Manitoba Hydro, dijo, eso no se ve afectado por el anuncio de Ontario.
“Realmente esperamos que cualquier impacto en nuestros clientes sea insignificante”, dijo Rutledge.
Midcontinent Independent System Operator, la organización que administra una red eléctrica regional que se extiende desde Manitoba hasta Minnesota y Luisiana, también espera poco efecto, dijo el portavoz Brandon Morris. MISO obtiene menos de la mitad de su energía de Canadá, y menos de la mitad de esa energía proviene de Ontario, dijo.
Michigan se preocupa ahora por la confiabilidad de la red eléctrica y Matt Helms, funcionario de información pública de la Comisión de Servicio Público de Michigan, dijo que el impacto en los clientes de Michigan es probable que sea “pequeño” y la mayor parte de la electricidad de Michigan es producida por empresas de servicios públicos en el estado o mediante contratos a largo plazo.
Una de las mayores preocupaciones de la comisión es la fiabilidad de la red eléctrica, ya que la electricidad fluye entre Estados Unidos y Canadá como parte de una red interconectada.
“Cualquier acción para limitar o interrumpir estos flujos eliminaría una capa de protección y nos haría a todos, canadienses y estadounidenses por igual, más vulnerables a cortes de energía a gran escala”, dijo Helms.
En Nueva York, la gobernadora dijo que ha ordenado a los funcionarios de energía del estado que realicen una revisión sobre cuánto podrían aumentar las tarifas los costos de la electricidad y otros costos de energía en el estado.
“Estas tarifas federales han sido mal concebidas desde el principio: elaboradas en secreto sin transparencia y sin una justificación económica clara, solo han servido para desestabilizar nuestros mercados de capital y crear incertidumbre entre las familias y las empresas de Nueva York”, dijo Hochul.
El nuevo recargo se suma a los aranceles de represalia iniciales del gobierno federal por un valor de 30 mil millones de dólares canadienses (21 mil millones de dólares) aplicados a artículos como el jugo de naranja estadounidense, la mantequilla de maní, el café, los electrodomésticos, el calzado, los cosméticos, las motocicletas y ciertos productos de pulpa y papel.
Trump lanzó una nueva guerra comercial la semana pasada al imponer aranceles contra los tres principales socios comerciales de Washington, lo que provocó represalias inmediatas de México, Canadá y China y provocó una caída en picado de los mercados financieros.
“Esto tiene que terminar. Hasta que estos aranceles se descarten, hasta que la amenaza de los aranceles desaparezca para siempre, Ontario no cederá”, dijo Ford.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2025
El gurú de las predicciones, a menos de una semana de las elecciones en EE.UU.
◘
Lichtman subrayó que su primera predicción, realizada en septiembre, de que la candidata demócrata Kamala Harris ganaría las elecciones no ha cambiado. “Me han preguntado continuamente, ¿han cambiado las cosas? La respuesta es ‘no’. […] Quiero enfatizar que la predicción se mantiene sin cambios para Harris”, aseveró.
“Nunca había visto este tipo de ansiedad electoral, porque mucha gente cree que aquí se juega el futuro del país y que la democracia en este país podría ser cosa del pasado”, aseveró. Al mismo tiempo, Lichtman destacó que también está preocupado por el futuro de su nación, ya que “la democracia es preciosa, pero como todas las cosas preciosas, puede ser destruida”.
Lichtman lleva prediciendo los ganadores de las presidenciales estadounidenses desde 1984. Durante este tiempo, ha pronosticado 10 elecciones, y sus predicciones solo no se han cumplido en una ocasión, cuando en el año 2000 vaticinó la victoria del demócrata Al Gore, pero acabó ganando George W. Bush.
Para cumplir sus predicciones, el ‘profeta’ utiliza un método conocido como ‘Claves de la Casa Blanca’, que desarrolló junto con el académico ruso Vladímir Keilis-Borok en 1981. Este sistema consta de 13 claves basadas en los resultados y circunstancias de las elecciones estadounidenses de los 120 años anteriores. Representan 13 preguntas a las que hay que responder ‘sí’ o ‘no’, ‘verdadero’ o ‘falso’. Cabe destacar que Lichtman es demócrata e incluso canceló su suscripción a The Washington Post, después de que se negara la semana pasada a dar su apoyo a la candidatura de Harris.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 1, 2024
¿Por qué fue arrestado en 1995 el candidato a vice presidente de Kamala Harris?
◘
En ese entonces, el candidato a la vicepresidencia tenía 28 años y era profesor de secundaria y entrenador de fútbol.
Los registros indican que Walz circulaba en un coche a más de 128 kilómetros por hora y dio positivo en la prueba de alcoholemia. En los tribunales intentó justificarse, alegando que creía que “alguien lo perseguía”, afirmó su abogado, Russell Harford.
Finalmente, el actual gobernador de Minnesota admitió su culpabilidad por conducción imprudente, fue puesto en libertad bajo fianza y pagó una multa de 200 dólares. Según se sabe, Walz, de 60 años, ya no bebe alcohol.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2024
El compañero de fórmula de Kamala Harris
◘
Walz proviene de la América rural. Sería difícil encontrar un representante más vivo del corazón de Estados Unidos que Walz. Nacido en West Point, Nebraska, una comunidad de unas 3.500 personas al noroeste de Omaha, Walz se unió a la Guardia Nacional del Ejército y se convirtió en maestro en Nebraska.
Él y su esposa se mudaron a Mankato, en el sur de Minnesota, en la década de 1990. Allí enseñó estudios sociales y entrenó fútbol en la escuela secundaria Mankato West, incluso para el equipo que ganó el primero de los cuatro campeonatos estatales de la escuela en 1999. Todavía hace referencia a su afiliación sindical allí.
Walz sirvió 24 años en la Guardia Nacional del Ejército, ascendiendo a sargento mayor de comando, uno de los rangos más altos de los alistados en el ejército, aunque no completó todo el entrenamiento antes de jubilarse, por lo que su rango para efectos de beneficios se fijó en sargento mayor.
En su primera campaña para el Congreso, Walz derrotó a un republicano en ejercicio. Fue en 2006, cuando ganó en un distrito congresual mayoritariamente rural del sur de Minnesota contra el representante Gil Gutknecht, que llevaba seis mandatos. Walz aprovechó el enojo de los votantes con el entonces presidente George W. Bush y la guerra de Irak.
Durante seis mandatos en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Walz defendió los problemas de los veteranos.
También ha mostrado un lado realista, en parte a través de publicaciones en videos en las redes sociales con su hija, Hope. En uno del otoño pasado, los mostraba probando una atracción de la Feria Estatal de Minnesota, “The Slingshot”, después de bromear sobre la comida de la feria y sobre que ella es vegetariana.
Podría ayudar a la fórmula en estados clave del Medio Oeste. Si bien Walz no es de uno de los estados cruciales de “muro azul” de Wisconsin, Michigan y Pensilvania, donde ambos bandos creen que necesitan ganar, él está justo al lado. También podría garantizar que Minnesota permanezca en manos de los demócratas.
Eso es importante porque el expresidente Donald Trump ha presentado a Minnesota como un estado en juego este año, a pesar de que el estado no ha elegido a un republicano para un cargo estatal desde 2006. Un candidato presidencial republicano no ha ganado en el estado desde la aplastante victoria del presidente Richard Nixon en 1972, pero Trump ya ha hecho campaña allí.
Cuando el gobernador demócrata Mark Dayton decidió no buscar un tercer mandato en 2018, Walz hizo campaña y ganó el cargo con el lema “One Minnesota” (Un solo Minnesota).
Walz también habla con comodidad sobre temas que importan a los votantes del Cinturón del Óxido. Ha sido un defensor de las causas demócratas, incluida la organización sindical, los derechos de los trabajadores y un salario mínimo de $15 por hora.
Tiene experiencia con un gobierno dividido. En su primer mandato como gobernador, Walz se enfrentó a una Legislatura dividida entre una Cámara liderada por los demócratas y un Senado controlado por los republicanos que se resistieron a sus propuestas de usar impuestos más altos para aumentar el dinero para escuelas, atención médica y carreteras. Pero él y los legisladores negociaron compromisos que hicieron que el gobierno dividido del estado todavía pareciera productivo.
La cooperación bipartidista se volvió más difícil durante su segundo año, ya que utilizó el poder de emergencia del gobernador durante la pandemia de COVID-19 para cerrar negocios y escuelas. Los republicanos se opusieron y obligaron a algunos jefes de agencias a renunciar. Los republicanos también siguen criticando a Walz por lo que consideran una respuesta lenta a los disturbios a veces violentos que siguieron al asesinato de George Floyd a manos de un policía de Minneapolis en 2020.
Las cosas se le pusieron más fáciles a Walz en su segundo mandato, después de que derrotó al republicano Scott Jensen, un médico conocido a nivel nacional como un escéptico de las vacunas. Los demócratas obtuvieron el control de ambas cámaras legislativas, despejando el camino para un rumbo más liberal en el gobierno estatal, ayudados por un enorme superávit presupuestario.
Walz y los legisladores eliminaron casi todas las restricciones estatales al aborto promulgadas en el pasado por los republicanos, protegieron la atención de afirmación de género para los jóvenes transgénero y legalizaron el uso recreativo de la marihuana.
Al rechazar las súplicas republicanas de que el superávit del presupuesto estatal se utilizara para reducir los impuestos, los demócratas financiaron comidas escolares gratuitas para niños, matrícula gratuita en universidades públicas para estudiantes de familias que ganan menos de $80,000 al año, un programa de licencia médica y familiar pagada y cobertura de seguro médico independientemente del estatus migratorio de una persona.
El mes pasado, en una entrevista, Walz calificó al candidato republicano Donald Trump y a su compañero de fórmula JD Vance de “simplemente raros” y la Asociación de Gobernadores Demócratas (que Walz preside) amplió el punto en una publicación en X. Más tarde, Walz reiteró la caracterización, citando las repetidas menciones de Trump al asesino serial ficticio Hannibal Lecter de la película “El silencio de los inocentes” en discursos de campaña.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2024