♣
Tom Hanks irritó a los partidarios de Donald Trump el domingo con el regreso de su personaje de baja calaña que promueve MAGA en Saturday Night Live, el popular programa sabatino de sketches cómicos. El veterano actor fue uno de las docenas de exalumnos de SNL que aparecieron en el especial del 50 aniversario del programa.
En un sketch, Hanks aparece como un hombre llamado Doug en un programa de juegos de preguntas parodia llamado Black Jeopardy presentado por Kenan Thompson. El sketch se emitió originalmente en un episodio de 2016. Para el papel, Hanks usó un sombrero rojo con la leyenda “Make America Great Again” además de una camisa informal de franela y una camiseta con un águila calva.
A pesar de no ser parte del grupo demográfico del programa de juegos, el hombre sureño es graciosamente capaz de responder correctamente las preguntas. En el sketch inicial, Doug se aleja del presentador del programa cuando intenta estrecharle la mano antes de finalmente ceder. Una vez más, Doug dudó antes de estrecharle la mano al presentador en el episodio del domingo.
“No me gusta eso, whoa, whoa, whoa”, le dice al personaje de Thompson, Darnell Hayes, y agrega durante otro punto del sketch: “Tal vez comience un programa para que vengas y lo llamaremos White Jeopardy”.
En X, republicanos prominentes criticaron el sketch por la interpretación de Hanks.
“Tom Hanks fue a SNL vestido como un vago burlándose de millones de partidarios de Trump, retratándolos como tontos, racistas, paletos”, comenzaba una publicación. “Sigan así, liberales. Nunca volverán a ganar otra elección”.
El popular comentarista de derecha Benny Johnson se enfureció: “Donald Trump acaba de ganar una elección aplastante y nunca ha sido más popular entre los estadounidenses. No han aprendido nada”.
Otro comentarista conservador, Mario Nawfal, escribió: “Hollywood todavía no lo entiende: retratar a los partidarios de Trump como caricaturas racistas mientras él está ganando un apoyo récord de las minorías. EspañolSNL está probando chistes de 2016 en 2025”.
El ex asistente de Robert F. Kennedy Jr., Link Lauren, también opinó sobre el sketch, afirmando que el personaje de Hanks es la razón por la que el programa no está recibiendo mejores índices de audiencia. “Tom Hanks acaba de salir en SNL con una gorra de MAGA por un momento, donde actuó como si no quisiera estrechar la mano de un hombre negro”, comenzó su publicación. “Este programa se pregunta por qué sus índices de audiencia están por los suelos. Trump ganó el voto popular. Este trillado tropo de que MAGA es racista es repugnante. SNL es un programa sin gracia para las élites liberales esnobs. El Partido Republicano actual es una gran coalición compuesta por muchos ex demócratas. ¡Buena suerte, SNL!”
El programa tuvo una audiencia de 15 millones de espectadores en su emisión del sabado. El SuperBowl, la final de Fútbol Americano, el partido más esperado del año, tuvo una audiencia televisiva de 14,5 millones.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 18, 2025
◘
Por Bella Watts.
Misterio, tensión, historia y (algunos dirían) herejía son la poción perfecta para el thriller más exitoso de la actualidad, “El Código Da Vinci” de Dan Brown. El libro ha vendido más de 450 millones de copias, ha sido traducido a 44 idiomas y es un fenómeno editorial. Y la película se estrenó en los cines con Tom Hanks encabezando un elenco repleto de estrellas.
Y un poco de controversia tampoco ha dañado el perfil del libro. “El Código Da Vinci” rara vez ha estado fuera de los titulares desde que se publicó hace poco más de tres años.
Inicialmente, hubo una respuesta adversa de ciertos sectores de la iglesia. En 2005, el cardenal Tarcisio Pietro Evasio Bertone, entonces una figura importante dentro de la oficina de ortodoxia doctrinal del Vaticano, atacó la novela de Brown por ser rica en prejuicios “anticatólicos”. Muchas iglesias y denominaciones han instado a los cristianos a boicotear el libro con el argumento de que es una blasfemia y un insulto hacia los cimientos mismos de la fe cristiana.
Los ataques teológicos fueron seguidos el mes pasado por un desafío legal de dos autores en Gran Bretaña que afirman que Brown plagió su construcción de la trama del libro. El Tribunal Superior de Londres rechazó sus afirmaciones y Brown fue exonerado, aunque admitió que se había basado en una gran cantidad de material escrito para construir su narrativa.
Entre el 20 y el 33 por ciento de la población dice que cree en el libro o siente que se benefició del libro. Esas son las poblaciones combinadas de Nueva York, Los Ángeles, Chicago y Houston. Ahora, ¿cuál es la responsabilidad de la iglesia con ese grupo… de personas que creen eso? No se puede decir, ‘Oh, lo siento, no deberías creerlo’. Sería mejor que se los involucre.
“El Código Da Vinci” es la historia ficticia de una conspiración, perpetrada por la Iglesia Católica y en curso durante 2000 años, para ocultar la verdad sobre Jesús. Ciertas pistas surgen a través de las obras de Leonardo Da Vinci. Estos mensajes ocultos revelan una visión poco ortodoxa de Jesús: que no era divino, que él y María Magdalena se casaron en secreto y concibieron un hijo. Pero mientras Brown dice que su libro es ficticio, ha afirmado que todas las referencias históricas y los documentos dentro de “El Código Da Vinci” son precisos y se basan en la evidencia existente. Pero… ¿Es cierto?
¿Cuál era la evidencia para apoyar la afirmación de que Jesús se casó con María Magdalena?
No hay un solo texto en ninguna parte que diga que Jesús estuvo casado con alguien. No hay un texto explícito en ninguna parte. Lo mejor que se puede hacer es obtener la inferencia de dos textos, ambos de los cuales son evangelios tardíos: el Evangelio de Felipe y el Evangelio de María Magdalena; textos del segundo y tercer siglo, y todo lo que afirman es que Jesús amaba a esta mujer más de lo que amaba a los 12 apostoles.
¿Qué pasa con la afirmación de Dan Brown de que Jesús y María Magdalena concibieron un hijo?
No hay evidencia de tal cosa, y estamos hablando de una gran cantidad de literatura aquí.
La iglesia ha fallado en su deber de enseñar a los cristianos sobre la historia de su fe, y es por eso que tantos han vacilado ante la ficción de Brown. La iglesia no ha hecho un buen trabajo enseñando a sus miembros. Y, entonces, cuando surge algo, entra en este agujero negro de falta de conocimiento. Y cuando alguien pretende decir: ‘He realizado una investigación cuidadosa’, se toma al autor al pie de la letra y la idea se convierte en, ‘Oh, eso debe ser cierto'”.
El libro de Brown es una lectura convincente y cautivadora. Pero tiene la esperanza de que al abordar la esencia del libro persuadirá a la gente a mirar más allá de “El Código Da Vinci”.
La mejor respuesta es involucrarse y tener una conversación y un diálogo. Porque a través de la conversación y el diálogo, la oportunidad existe no solo para hablar sobre el Jesús real sino para reflejar al Jesús real.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 28, 2023
♦
El actor que interpretó a Jesús en ‘La Pasión de Cristo’ se está inclinando hacia una teoría de la conspiración de QAnon que cree que los niños en el mundo son víctimas de la extracción de adrenocromo de sus cuerpos.
Jim Caviezel hizo una aparición especial en una convención llamada Conferencia de Salud y Libertad de Clay Clark cerca de Tulsa, OK, donde los organizadores se quejaron sobre las restricciones de COVID y lo que consideran la extralimitación del gobierno en la aplicación de dichas reglas.
Por alguna razón, transmitieron a Caviezel a través de una pantalla, esto mientras abordaban el problema del tráfico de niños (algo real que merece una discusión seria), pero que se sumergió completamente en el territorio QAnon por completo una vez que Jim comenzó a hablar adrenocromo.
Jim Caviezel, que estaba promocionando una nueva película sobre la trata de niños, comenzó bien, pero luego dijo esto sobre el autor Tim Ballard, a quien interpreta en la película “Él está ahí salvando niños mientras hablamos, porque ellos están sacando niños de los rincones más oscuros del infierno en este momento, en basureros y en todo tipo de lugares. La adrenocromatización de los niños, mira … “
Continuó desde ese punto, pero un moderador le pidió que volviera sobre él y explicara más. Jim Caviezel dio una descripción muy básica de lo que es el adrenocromo y lo que ha escuchado (pero dice que no ha visto) que la gente hace para contraerlo, es decir, supuestamente destripar vivos a los niños para sacarles adrenocromo. El adrenocromo es un compuesto químico con la fórmula molecular C₉H₉NO₃ producido por la oxidación de la adrenalina. El carbazocromo derivado es un medicamento hemostático.
Esta afirmación sin evidencia es una de las piedras angulares del dogma de QAnon. Creen que el mundo está dirigido por una cábala malvada de caníbales adoradores del diablo, incluidas algunas de las personas más poderosas del mundo, que siguen estos procederes.
La idea, según estos creyentes de QAnon, es que el adrenocromo detiene y/o invierte el proceso de envejecimiento, y que es abundante y más fructífero en los niños. Alfgo totalmente falso, como lo demuestran muchos episodios de comedia en la historia de Hollywood. Es por ello que el nuevo blanco de la ira de QAnon es… Tom Hanks! A diario se roducen acusaciones cotra la estrella de Forrest Gump y Quisiera ser grande con dialogos irrisorios. Siemrpe que un miembro de QAnon es consultado sobre coo saben que Hanks, u Obama, o los Clintos practican estos ritos, la respuesta será: ¿Como sabe usted que no? Tratando de revertir la carga de a prueba. ¿Suena familiar?
Hay que combinar esto con el hecho de que los judíos a lo largo de la historia han sido acusados falsamente de participar en esta práctica, y posteriormente perseguidos por ello desde la Edad Media, y mucha gente no está muy sorprendida de que el adrenocromo BS esté siendo adoptado por Caviezel. Este interpretó a Jesucristo en “La Pasión…”, dirigida por Mel Gibson y considerada una de las producciones más anti semitas de la historia.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 20, 2021