Gurbanguly Mälikgulyýewiç Berdimuhamedow, a menudo apodado “El Líder Extraño” debido a su enigmático ascenso y su imagen pública estrictamente controlada, fue el segundo presidente de Turkmenistán entre 2006 y 2022. Su estilo de liderazgo, marcado por el autoritarismo y un culto a la personalidad cuidadosamente elaborado, ha atraído la atención mundial por su mezcla de excentricidad, secretismo y espectáculo.
Nacido el 29 de junio de 1957 en Babarap, República Socialista Soviética de Turkmenistán, Berdimuhamedow comenzó su carrera como dentista, graduándose del Instituto Estatal de Medicina de Turkmenistán en 1979. Su ascenso a la política fue gradual pero estratégico. En 1997, fue nombrado ministro de Salud durante la presidencia de Saparmurat Niyazov, y posteriormente viceprimer ministro en 2001. Tras la repentina muerte de Niyazov en diciembre de 2006, Berdimuhamedow fue nombrado presidente interino, una decisión que sorprendió a muchos observadores, dado su relativamente bajo perfil político en aquel momento.
Su presidencia comenzó con un optimismo cauteloso. Muchos esperaban que desmantelara los elementos más extraños del régimen de Niyazov, como cambiar los nombres de los meses por familiares y erigir estatuas doradas. De hecho, Berdimuhamedow revirtió algunos de estos excesos, restaurando los nombres tradicionales de los meses y suavizando ciertas políticas. Sin embargo, rápidamente instauró su propio régimen autoritario, con un nuevo culto a la personalidad. Adoptó el título de “Arkadag”, que significa “Protector”, y fue celebrado en los medios estatales con poesía, música e incluso una estatua ecuestre dorada que lo representaba con una paloma posada en la mano.
El gobierno de Berdimuhamedow se caracterizó por un control casi total de los medios de comunicación, una oposición política limitada y victorias electorales abrumadoras, a menudo con más del 97% de los votos. Sus apariciones públicas fueron meticulosamente escenificadas, mostrándolo participando en deportes, actuaciones musicales e incluso acrobacias con coches de rally cerca del infame cráter de gas “La Puerta del Infierno”. Estas exhibiciones, aunque aparentemente teatrales, sirvieron para reforzar su imagen de líder vigoroso y omnipresente.
A pesar de su control autoritario, Berdimuhamedow mantuvo una fachada de modernización. Promovió la infraestructura digital, la reforma sanitaria y la educación, aunque los críticos argumentan que estas iniciativas fueron más simbólicas que sustanciales. Su liderazgo también enfatizó la neutralidad de Turkmenistán en los asuntos internacionales, preservando su aislamiento y aprovechando sus vastas reservas de gas natural para establecer alianzas estratégicas.
En 2022, Berdimuhamedow dimitió como presidente y entregó el poder a su hijo, Serdar, en lo que muchos consideraron una transición dinástica. Mantuvo su influencia como presidente del Consejo Popular, lo que garantizó su presencia continua en la política turcomana.
El apodo de “Líder Extraño” refleja tanto su inesperado ascenso como la naturaleza surrealista de su gobierno. De dentista a autócrata, la trayectoria de Berdimuhamedow es emblemática del complejo panorama político postsoviético de Asia Central, donde convergen el carisma personal, la mitología estatal y el control autoritario. Su legado sigue siendo una paradoja: un líder que prometió reformas pero consolidó su poder, que desmanteló un culto a la personalidad para luego construir otro.
En definitiva, la historia de Berdimuhamedow no trata solo del gobierno de un hombre, sino de las perdurables estructuras de poder en una nación que aún navega por su identidad en el mundo moderno.
A mediados de julio de 2025, el senador demócrata Ron Wyden, de Oregón y miembro de mayor rango del Comité de Finanzas del Senado, hizo un llamamiento contundente a la acción: publicó los hallazgos de un archivo confidencial del Departamento del Tesoro que, en gran medida, había pasado desapercibido para las autoridades federales. Este archivo, revelado durante un tenso discurso en el pleno del Senado, contenía información crucial sobre la compleja red financiera de Jeffrey Epstein y planteaba preguntas urgentes sobre la rendición de cuentas y la supervisión.
Resumen:
Los hallazgos del senador Ron Wyden han arrojado nueva luz sobre las operaciones financieras de la red de tráfico de Jeffrey Epstein. Su investigación revela:
4725 transferencias bancarias por un total de casi 1100 millones de dólares a través de una cuenta, además de transferencias adicionales a través de otras. Uso de bancos rusos vinculados a flujos de tráfico de personas. Más de 1.500 millones de dólares en transacciones detectadas por importantes bancos tras el arresto. Repetidos bloqueos o retenciones del expediente completo del Tesoro por parte del Departamento de Justicia y la administración Trump.
La iniciativa de Wyden de “seguir el rastro del dinero” busca garantizar que la rendición de cuentas financiera no quede sepultada en el silencio burocrático y subraya que el caso está lejos de estar cerrado.
Según el relato de Wyden, su equipo de investigación obtuvo acceso limitado a una parte del archivo del Tesoro en 2024, mientras que el propio Wyden calificó el resto como “guardado en un cajón”.
La revisión parcial descubrió la asombrosa cantidad de 4725 transferencias bancarias, por un total de casi 1100 millones de dólares, que entraban y salían de una sola cuenta bancaria de Epstein. Wyden describió esas transferencias como posibles vías para descubrir colaboradores criminales y facilitadores financieros: “más de 4000 posibles líneas de investigación ahí mismo”.
Además de esta cuenta, Wyden también destacó que “cientos de millones más” probablemente habían pasado por otras cuentas no reveladas, cada una de las cuales representaba un área de mayor escrutinio.
Aún más preocupante, algunas de estas transferencias involucraban a bancos rusos ahora sancionados, lo que sugiere una posible conexión con la red global de tráfico de Epstein. Wyden enfatizó que muchas de las víctimas fueron traficadas desde países como Rusia, Bielorrusia, Turquía y Turkmenistán.
La investigación más amplia de Wyden reveló que, tras el arresto de Epstein en 2019, cuatro importantes instituciones financieras —JPMorgan Chase, Bank of America, Bank of New York Mellon y Deutsche Bank— detectaron más de 1.500 millones de dólares en informes de actividades sospechosas (SAR), lo que refleja un patrón preocupante de grandes transferencias con seguimiento o transparencia insuficientes.
Wyden
A pesar de la gravedad de estos hallazgos, la suerte no ha estado del lado de Wyden. Acusó al Departamento de Justicia de Trump de no investigar, solicitar ni actuar sobre el contenido del archivo. Sus reiteradas solicitudes de acceso al expediente completo del Tesoro —incluyendo apelaciones específicas a la fiscal general Pam Bondi, al secretario del Tesoro Scott Bessent y al director del FBI Kash Patel— fueron rechazadas sistemáticamente, lo que simboliza una falta generalizada de voluntad fiscal o regulatoria.
La respuesta de Wyden ha sido insistir en su mensaje: “Sigue el dinero”. En una carta al Fiscal General, este describió siete líneas de investigación para el Departamento de Justicia y el FBI, solicitando investigaciones sobre transferencias sospechosas, posibles vínculos criminales con financistas de élite (como los pagos de 170 millones de dólares que Leon Black supuestamente realizó a Epstein) y el comportamiento de los bancos que no informaron adecuadamente ni actuaron ante las señales de alerta.
Los verificadores de datos también han opinado sobre la reacción pública en general. Algunas afirmaciones en redes sociales tergiversaron las declaraciones de Wyden al insinuar que las transferencias bancarias eran entre Donald Trump y Epstein. Eso es algo por determinar.
Leon BlackEpstein
Leon Black es un multimillonario inversor, filántropo y coleccionista de arte estadounidense, conocido por ser el cofundador de Apollo Global Management, una de las firmas de capital privado más grandes del mundo.Renunció como director ejecutivo de Apollo en 2021 tras revelarse que había pagado a Jeffrey Epstein alrededor de 158 millones de dólares por servicios de planificación fiscal y patrimonial durante varios años.Black afirmó que los pagos eran transacciones comerciales legítimas, pero que fueron objeto de un escrutinio riguroso.
Saparmurat Niyazov, líder autoritario de Turkmenistán desde 1985 hasta su muerte en 2006, gobernó el país con mano de hierro, moldeando su panorama cultural y político según su propia visión excéntrica. Sus políticas, a menudo inusuales y profundamente restrictivas, trascendieron el control gubernamental y se extendieron a la vida cotidiana, prohibiendo diversas expresiones culturales y personales, como la ópera, el ballet e incluso el vello facial.
Niyazov
Niyazov, originalmente líder del Partido Comunista de Turkmenistán, asumió la presidencia tras el colapso de la Unión Soviética en 1991. Rápidamente consolidó el poder, autodeclarándose Turkmenbashi, que significa “Líder de todos los turcomanos”. Su gobierno se caracterizó por un culto a la personalidad, con ciudades, calles, aeropuertos e incluso meses del año renombrados en honor a él y a su familia. Su rostro aparecía en vallas publicitarias, y su libro, Ruhnama, se convirtió en lectura obligatoria en escuelas y lugares de trabajo.
En 2001, Niyazov prohibió oficialmente la ópera y el ballet, declarando que eran “ajenos a la cultura turcomana”. Insistió en que Turkmenistán debía centrarse exclusivamente en sus propias tradiciones en lugar de adoptar formas artísticas extranjeras. Si bien Turkmenistán tenía una larga historia de música folclórica, danza tradicional y narración, la ópera y el ballet se introdujeron durante la era soviética, integrando influencias artísticas occidentales en la escena cultural del país.
Al prohibir estas formas de arte, Niyazov aisló a Turkmenistán de la expresión artística global, reforzando su ideología nacionalista y enfatizando una identidad cultural aislada y controlada por el Estado. La decisión fue ampliamente criticada, y muchos argumentaron que era un intento de eliminar la diversidad y el compromiso intelectual de la vida pública.
Entre los numerosos decretos extraños de Niyazov, destacó la prohibición de la barba y el cabello largo para los jóvenes. Afirmó que esto modernizaría la imagen de Turkmenistán, asociando el vello facial con influencias extranjeras indeseadas. Algunos informes sugieren que prohibió las barbas porque quería que los hombres turcomanos lucieran “pulcros y respetables”, mientras que otros especulan que consideraba el cabello largo un símbolo de oposición o disidencia.
Las políticas extremas de Niyazov dejaron a Turkmenistán aislado, con poca libertad artística y casi ninguna oposición política. Su régimen controlaba estrictamente el acceso a los medios de comunicación, internet e incluso el discurso público, silenciando la disidencia mediante el miedo y la vigilancia. Tras su muerte en 2006, su sucesor, Gurbanguly Berdimuhamedow, revocó algunas de sus restricciones, incluyendo la autorización de representaciones de ópera en 2019, lo que marcó pequeños pasos hacia la apertura cultural.
Si bien la era de Niyazov suele recordarse por sus normas peculiares y opresivas, sirve como un duro recordatorio de cómo el culto a la personalidad puede moldear la cultura de toda una nación. Sus prohibiciones de la ópera, el ballet y el vello facial no fueron simplemente decisiones aleatorias: fueron extensiones de su esfuerzo más amplio por controlar todos los aspectos de la vida en Turkmenistán, suprimiendo la influencia extranjera y reforzando su visión personal de la identidad.
El Líder Extraño
◘
Gurbanguly Mälikgulyýewiç Berdimuhamedow, a menudo apodado “El Líder Extraño” debido a su enigmático ascenso y su imagen pública estrictamente controlada, fue el segundo presidente de Turkmenistán entre 2006 y 2022. Su estilo de liderazgo, marcado por el autoritarismo y un culto a la personalidad cuidadosamente elaborado, ha atraído la atención mundial por su mezcla de excentricidad, secretismo y espectáculo.
Nacido el 29 de junio de 1957 en Babarap, República Socialista Soviética de Turkmenistán, Berdimuhamedow comenzó su carrera como dentista, graduándose del Instituto Estatal de Medicina de Turkmenistán en 1979. Su ascenso a la política fue gradual pero estratégico. En 1997, fue nombrado ministro de Salud durante la presidencia de Saparmurat Niyazov, y posteriormente viceprimer ministro en 2001. Tras la repentina muerte de Niyazov en diciembre de 2006, Berdimuhamedow fue nombrado presidente interino, una decisión que sorprendió a muchos observadores, dado su relativamente bajo perfil político en aquel momento.
El gobierno de Berdimuhamedow se caracterizó por un control casi total de los medios de comunicación, una oposición política limitada y victorias electorales abrumadoras, a menudo con más del 97% de los votos. Sus apariciones públicas fueron meticulosamente escenificadas, mostrándolo participando en deportes, actuaciones musicales e incluso acrobacias con coches de rally cerca del infame cráter de gas “La Puerta del Infierno”. Estas exhibiciones, aunque aparentemente teatrales, sirvieron para reforzar su imagen de líder vigoroso y omnipresente.
A pesar de su control autoritario, Berdimuhamedow mantuvo una fachada de modernización. Promovió la infraestructura digital, la reforma sanitaria y la educación, aunque los críticos argumentan que estas iniciativas fueron más simbólicas que sustanciales. Su liderazgo también enfatizó la neutralidad de Turkmenistán en los asuntos internacionales, preservando su aislamiento y aprovechando sus vastas reservas de gas natural para establecer alianzas estratégicas.
En 2022, Berdimuhamedow dimitió como presidente y entregó el poder a su hijo, Serdar, en lo que muchos consideraron una transición dinástica. Mantuvo su influencia como presidente del Consejo Popular, lo que garantizó su presencia continua en la política turcomana.
El apodo de “Líder Extraño” refleja tanto su inesperado ascenso como la naturaleza surrealista de su gobierno. De dentista a autócrata, la trayectoria de Berdimuhamedow es emblemática del complejo panorama político postsoviético de Asia Central, donde convergen el carisma personal, la mitología estatal y el control autoritario. Su legado sigue siendo una paradoja: un líder que prometió reformas pero consolidó su poder, que desmanteló un culto a la personalidad para luego construir otro.
En definitiva, la historia de Berdimuhamedow no trata solo del gobierno de un hombre, sino de las perdurables estructuras de poder en una nación que aún navega por su identidad en el mundo moderno.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 26, 2025
El senador Ron Wyden y el rastro oculto del dinero de Epstein
◘
A mediados de julio de 2025, el senador demócrata Ron Wyden, de Oregón y miembro de mayor rango del Comité de Finanzas del Senado, hizo un llamamiento contundente a la acción: publicó los hallazgos de un archivo confidencial del Departamento del Tesoro que, en gran medida, había pasado desapercibido para las autoridades federales. Este archivo, revelado durante un tenso discurso en el pleno del Senado, contenía información crucial sobre la compleja red financiera de Jeffrey Epstein y planteaba preguntas urgentes sobre la rendición de cuentas y la supervisión.
Resumen:
Los hallazgos del senador Ron Wyden han arrojado nueva luz sobre las operaciones financieras de la red de tráfico de Jeffrey Epstein. Su investigación revela:
4725 transferencias bancarias por un total de casi 1100 millones de dólares a través de una cuenta, además de transferencias adicionales a través de otras. Uso de bancos rusos vinculados a flujos de tráfico de personas. Más de 1.500 millones de dólares en transacciones detectadas por importantes bancos tras el arresto. Repetidos bloqueos o retenciones del expediente completo del Tesoro por parte del Departamento de Justicia y la administración Trump.
La iniciativa de Wyden de “seguir el rastro del dinero” busca garantizar que la rendición de cuentas financiera no quede sepultada en el silencio burocrático y subraya que el caso está lejos de estar cerrado.
Según el relato de Wyden, su equipo de investigación obtuvo acceso limitado a una parte del archivo del Tesoro en 2024, mientras que el propio Wyden calificó el resto como “guardado en un cajón”.
La revisión parcial descubrió la asombrosa cantidad de 4725 transferencias bancarias, por un total de casi 1100 millones de dólares, que entraban y salían de una sola cuenta bancaria de Epstein. Wyden describió esas transferencias como posibles vías para descubrir colaboradores criminales y facilitadores financieros: “más de 4000 posibles líneas de investigación ahí mismo”.
Además de esta cuenta, Wyden también destacó que “cientos de millones más” probablemente habían pasado por otras cuentas no reveladas, cada una de las cuales representaba un área de mayor escrutinio.
Aún más preocupante, algunas de estas transferencias involucraban a bancos rusos ahora sancionados, lo que sugiere una posible conexión con la red global de tráfico de Epstein. Wyden enfatizó que muchas de las víctimas fueron traficadas desde países como Rusia, Bielorrusia, Turquía y Turkmenistán.
La investigación más amplia de Wyden reveló que, tras el arresto de Epstein en 2019, cuatro importantes instituciones financieras —JPMorgan Chase, Bank of America, Bank of New York Mellon y Deutsche Bank— detectaron más de 1.500 millones de dólares en informes de actividades sospechosas (SAR), lo que refleja un patrón preocupante de grandes transferencias con seguimiento o transparencia insuficientes.
A pesar de la gravedad de estos hallazgos, la suerte no ha estado del lado de Wyden. Acusó al Departamento de Justicia de Trump de no investigar, solicitar ni actuar sobre el contenido del archivo. Sus reiteradas solicitudes de acceso al expediente completo del Tesoro —incluyendo apelaciones específicas a la fiscal general Pam Bondi, al secretario del Tesoro Scott Bessent y al director del FBI Kash Patel— fueron rechazadas sistemáticamente, lo que simboliza una falta generalizada de voluntad fiscal o regulatoria.
La respuesta de Wyden ha sido insistir en su mensaje: “Sigue el dinero”. En una carta al Fiscal General, este describió siete líneas de investigación para el Departamento de Justicia y el FBI, solicitando investigaciones sobre transferencias sospechosas, posibles vínculos criminales con financistas de élite (como los pagos de 170 millones de dólares que Leon Black supuestamente realizó a Epstein) y el comportamiento de los bancos que no informaron adecuadamente ni actuaron ante las señales de alerta.
Los verificadores de datos también han opinado sobre la reacción pública en general. Algunas afirmaciones en redes sociales tergiversaron las declaraciones de Wyden al insinuar que las transferencias bancarias eran entre Donald Trump y Epstein. Eso es algo por determinar.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 15, 2025
Turkmenistán Prohibido
•
Saparmurat Niyazov, líder autoritario de Turkmenistán desde 1985 hasta su muerte en 2006, gobernó el país con mano de hierro, moldeando su panorama cultural y político según su propia visión excéntrica. Sus políticas, a menudo inusuales y profundamente restrictivas, trascendieron el control gubernamental y se extendieron a la vida cotidiana, prohibiendo diversas expresiones culturales y personales, como la ópera, el ballet e incluso el vello facial.
Niyazov, originalmente líder del Partido Comunista de Turkmenistán, asumió la presidencia tras el colapso de la Unión Soviética en 1991. Rápidamente consolidó el poder, autodeclarándose Turkmenbashi, que significa “Líder de todos los turcomanos”. Su gobierno se caracterizó por un culto a la personalidad, con ciudades, calles, aeropuertos e incluso meses del año renombrados en honor a él y a su familia. Su rostro aparecía en vallas publicitarias, y su libro, Ruhnama, se convirtió en lectura obligatoria en escuelas y lugares de trabajo.
En 2001, Niyazov prohibió oficialmente la ópera y el ballet, declarando que eran “ajenos a la cultura turcomana”. Insistió en que Turkmenistán debía centrarse exclusivamente en sus propias tradiciones en lugar de adoptar formas artísticas extranjeras. Si bien Turkmenistán tenía una larga historia de música folclórica, danza tradicional y narración, la ópera y el ballet se introdujeron durante la era soviética, integrando influencias artísticas occidentales en la escena cultural del país.
Al prohibir estas formas de arte, Niyazov aisló a Turkmenistán de la expresión artística global, reforzando su ideología nacionalista y enfatizando una identidad cultural aislada y controlada por el Estado. La decisión fue ampliamente criticada, y muchos argumentaron que era un intento de eliminar la diversidad y el compromiso intelectual de la vida pública.
Entre los numerosos decretos extraños de Niyazov, destacó la prohibición de la barba y el cabello largo para los jóvenes. Afirmó que esto modernizaría la imagen de Turkmenistán, asociando el vello facial con influencias extranjeras indeseadas. Algunos informes sugieren que prohibió las barbas porque quería que los hombres turcomanos lucieran “pulcros y respetables”, mientras que otros especulan que consideraba el cabello largo un símbolo de oposición o disidencia.
Las políticas extremas de Niyazov dejaron a Turkmenistán aislado, con poca libertad artística y casi ninguna oposición política. Su régimen controlaba estrictamente el acceso a los medios de comunicación, internet e incluso el discurso público, silenciando la disidencia mediante el miedo y la vigilancia. Tras su muerte en 2006, su sucesor, Gurbanguly Berdimuhamedow, revocó algunas de sus restricciones, incluyendo la autorización de representaciones de ópera en 2019, lo que marcó pequeños pasos hacia la apertura cultural.
Si bien la era de Niyazov suele recordarse por sus normas peculiares y opresivas, sirve como un duro recordatorio de cómo el culto a la personalidad puede moldear la cultura de toda una nación. Sus prohibiciones de la ópera, el ballet y el vello facial no fueron simplemente decisiones aleatorias: fueron extensiones de su esfuerzo más amplio por controlar todos los aspectos de la vida en Turkmenistán, suprimiendo la influencia extranjera y reforzando su visión personal de la identidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 27, 2025