En la página “El camino del liberalismo” cuyo título de portada era “Feinmann filtró la traición de Villarruel hacia Milei porque creía que a fin de año sería presidente, (“porque todo se iría al carajo”)… Todo consistía en un dialogo entre el mencionado Feinmann y su colega Trebucq… (¡!)
Creo que éste diálogo entre estos excelentes periodistas, claramente posicionados como “pro” Milei, se basa en conjeturas, o en suposiciones y trascendidos del tipo “en casa de gobierno dicen”… o similares, más que en declaraciones de Victoria Villarruel, o hechos comprobados que avalen una seria afirmación como que ella pensaba que “todo se iba al carajo” y quería asumir eventualmente como presidente… “como si” ella fuera una especie de vocero de Luis Delía, de Juan Grabois, de Huguito Moyano, de Guillermo Moreno, Albistur, y varios más, o el grueso del kirchnerismo!, comiendo “pochoclos” a la espera de que el gobierno cayera para Pascuas, o en diciembre. Pero, con franqueza, ¿quién puede creer semejante cosa de parte de Victoria Villarruel, por más diferencias ideológicas que pueda tener con Javier Milei o con otras personas del círculo íntimo, como su hermana, Karina u otros?… Si bien no es ningún secreto, que “este círculo íntimo” del presidente, ante el menor error de un funcionario, opera directamente con su despido. Vimos por ejemplo como se procedió con la señora Diana Mondino, ex Canciller, una persona de una calidad humana poco común en el ámbito político, que además apoyó a Milei con altura antes y durante la campaña… Ahora, con Victoria Villarruel tienen el serio problema de que no es un funcionario más, es la Vicepresidente de todos los argentinos, elegida por el voto popular. Tal vez por esta razón incuestionable, el mencionado círculo íntimo, con o sin el aval presidencial, la comenzó a “ningunear”, a poco de haber asumido el gobierno… ¿por qué razón? ¿Molestaba su excelente imagen, que incluso se llegó a decir que las encuestas le daban mejor que a Milei?, no muy diferente a los comentarios posteriores al famoso debate con Massa y Rossi, donde fue ella sin duda alguna que se lució e hizo la diferencia. Tal vez aquí comienzan los problemas, algo del orden de los celos o del ego. Aunque tal vez haya otras cuestiones de fondo, lo que puede llevar a preguntar, ¿por qué Milei la quiso a su lado en la fórmula electoral?, ¿no sabía cuál era su formación ideológica, liberal pero cercana al pensamiento nacional, no “libertaria”?, y si era así ¿por qué no eligió por ejemplo al señor Alberto Benegas Linch, u otro liberal, como candidato a la vicepresidencia? ¿no hubiera sido más lógico? Efectivamente no es ningún secreto que Victoria Villarruel defiende a las víctimas del terrorismo subversivo de los 70, y a algunos ex militares condenados a prisión perpetua sin el mismo correlato para con los terroristas. Tampoco es un secreto que ella es cercana a la Iglesia, mientras que Milei se ha manifestado públicamente, muy cercano a otra confesión religiosa, hecho que en un gobierno verdaderamente liberal lejos de toda intolerancia hacia el que piensa distinto, no tendría mayor importancia. Pero si de liberalismo se trata, en un gobierno que alardea de máximo liberalismo, ¿no se debería dar el ejemplo, y al ser partidario de la libertad, obligarse, a una franca TOLERANCIA, para con las ideologías que difieren con la que prefiere o sustenta?
La polémica sesión en el Senado de Argentina en la que fue destituido el legislador Edgardo Kueider, detenido en Paraguay por ingresar con más de 200.000 dólares sin declarar, elevó la tensión en el Gobierno, que apunta contra Victoria Villarruel por haber encabezado la reunión. En respuesta, la vicepresidenta rechazó las versiones sobre un posible grupo político por fuera de La Libertad Avanza, recogen medios locales.
“No estoy participando de ningún armado político y cuando lo haga, lo haré donde el presidente Milei me lo pida. Aquí me quedaré defendiendo las convicciones que nos llevaron a encontrar un camino común al presidente Milei y a mí”.
La tensión entre Villarruel y Milei se acrecentó luego de la votación de la semana pasada que terminó con la salida de Kueider, aliado al Gobierno, del Senado. Ese día el mandatario viajó a Italia para reunirse con la primera ministra del país europeo, Giorgia Meloni, y con empresarios, por lo que la vicepresidenta debería haberlo reemplazado, lo que la inhabilitaba para encabezar la sesión.
Este choque, sin embargo, no fue el primero entre el binomio presidencial. En julio último, Milei también había criticado a Villarruel debido al escándalo generado por los comentarios de la vicepresidenta contra Francia, luego de la polémica por los cánticos racistas de la selección argentina de fútbol durante la última Copa América. “No fue un tuit feliz”, afirmó, agregando que “las cuestiones deportivas tienen que ir por el lado deportivo y no se puede generar un quilombo [desorden] institucional en términos diplomáticos”.
La publicación de Villarruel que generó esa polémica señalaba que “Argentina es un país soberano y libre”. “Nunca tuvimos colonias ni ciudadanos de segunda. Ningún país colonialista nos va a amedrentar por una canción de cancha ni por decir las verdades que no se quieren admitir”, comentó.
Por otra parte, el 20 de noviembre pasado, durante una entrevista, Milei había afirmado que quien fuera su compañera de fórmula “no tiene ningún tipo de injerencia en la toma de decisiones”. “Tampoco participa en las reuniones de Gabinete. Decidió no participar. Hace mucho tiempo que decidió no participar en las reuniones de Gabinete”, expresó y aclaró que el diálogo entre ambos es únicamente “institucional” y necesario para “cumplir” con sus roles.
“Ella está mucho más cerca del ‘círculo rojo’ (grupo de empresarios influyentes) y de lo que ella llama la alta política, y lo que nosotros llamamos la casta”, agregó el jefe de Estado, refiriéndose a los políticos y dirigentes tradicionales del país.
Parecería que el problema es el “entorno íntimo” del Presidente, que influye en sus decisiones, especialmente cuando se trata de despedir funcionarios, ya ha ocurrido con muchos, un ejemplo es la señora Diana Elena Mondino ex Canciller, que a pesar de tener excelente imagen, fue literalmente echada… Pero con Victoria Villarruel es muy distinto, porque a diferencia de todos los funcionarios, fue elegida por el voto popular, no fue “nombrada”. En cuanto a la señora Karina Milei, podrá ser “el jefe” de la intimidad presidencial, como el mismo lo dice, pero no es más que eso, al menos desde el punto de vista institucional. Asombra que haya tantas diferencias entre el Presidente y la Vicepresidente cuando recordamos muy bien, que antes de las elecciones, incluso algunos meses después del triunfo, (de ambos no de Milei sólo), no las había. Pensamos que se conocían muy bien antes de las elecciones, y que no había serias diferencias entre ello, porque si las hubiera habido no habrían formado la fórmula electoral… “Algo” importante parece haber ocurrido, si es que “el diablo no ha metido la cola…como suele suceder”… me refiero el demonio del ego y la soberbia… ¿tal vez?
El escándalo del senador argentino Edgardo Kueider, quien fue detenido en Paraguay porque trasladaba más de 200.000 dólares sin declarar, desató una pelea entre el presidente Javier Milei y la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, porque el lugar que deja libre en el Congreso es crucial tanto para el oficialismo como para la oposición.
Kueider representa una paradoja, ya que en 2019 ganó una senaduría como parte de las listas del Frente de Todos, la coalición peronista que entonces ganó las elecciones con la fórmula que encabezaban Alberto Fernández y Fernández de Kirchner. Este año, sin embargo, el legislador cambió de bando y se alió a Milei.
VillarruelFernández de KirchnerMilei
Por eso, la semana pasada, cuando fue detenido junto con su secretaria en un paso fronterizo entre Brasil y Paraguay, surgió la duda de a quién afectaba el caso. El mileísmo y el kirchnerismo se enfrascaron en un intercambio de adherencias políticas, ya que ninguno quería reconocer al senador como propio.
Con el pasar de las horas, los kirchnneristas aprovecharon el momento para impulsar la destitución de Kueider del Senado, ya que ello permitiría que en su lugar asuma Stefanía Cora, una dirigente cercana a la expresidenta. Es decir, le quitarían a Milei un voto estratégico.
En respuesta, el Gobierno defendió a Kueider y advirtió que, si avanza su expulsión del Senado, entonces propondrá que ocurra lo mismo con todos los legisladores que tengan abiertas causas judiciales, algo que afecta tanto oficialistas como a opositores.
Además, el bloque peronista ha pedido conformar en el Congreso una comisión especial para investigar el caso. Sospechan que el legislador aceptó algún tipo de soborno para votar favorablemente la ley Bases, que propuso el Gobierno y que fue aprobada en junio tras seis meses de negociaciones, rechazos opositores y polémicas.
Karina MileiAlberto FernándezCafiero
Para el diputado Santiago Cafiero, excanciller de la gestión de Alberto Fernández, “el proceso de aprobación de la ley de Bases estuvo plagado de irregularidades, sospechas y denuncias”.
En respuesta, el Gobierno defendió a Kueider y advirtió que, si avanza su expulsión del Senado, entonces propondrá que ocurra lo mismo con todos los legisladores que tengan abiertas causas judiciales, algo que afecta tanto oficialistas como a opositores.
Fernández de Kirchner aprovechó para hacerle un reclamo público al presidente. “¿Kueider es tuyo y lo van a dejar seguir siendo senador porque tienen miedo que hable?”, provocó la expresidente, en un mensaje en el que advirtió que la vicepresidenta, Victoria Villarruel, debería convocar el jueves a la sesión especial para tratar este caso.
Pero, tras el escándalo, Kueider se adelantó y pidió licencia por tiempo indeterminado, según informó este lunes La Nación. Fue a través de una nota firmada de puño y letra por el senador, quien se encuentra detenido con prisión domicilaria, dirigida a la vicepresidenta y presidenta del Senado, Victoria Villarruel.
De todos modos, la licencia debe tener el aval de la cámara baja, para lo cual se debería llamar a una sesión especial, ya que el período de sesiones ordinarias culminó el pasado 30 de noviembre. Lo mismo ocurre con el pedido de expulsión que impulsa el peronismo.
CostaKueider
El debate continuó con la publicación de unos audios telefónicos que supuestamente demuestran la cercanía de Kueider, senador por la provincia de Entre Ríos, con Karina Milei, la hermana del presidente y secretaria general de la presidencia.
“Ya te conté que una vez me llamaron los de Milei que querían plata y que yo les dije: ‘mira, cuando se presenten las listas en Entre Ríos, hablamos, antes no'”, afirma el legislador en una de las presuntas conversaciones, que fueron emitidas por el periodista Rolando Graña.
“Espero que si tienen algo de dignidad condenen a esta basura inmunda que miente de modo descarado”, respondió el presidente, al citar los polémicos audios.
Más allá de las declaraciones y posteos en redes sociales, el futuro de Kueider se definirá esta semana, ya que todo depende de si la oposición logra convocar a la sesión especial para tratar su expulsión.
Mientras tanto, el senador continuará con prisión domiciliaria en un departamento de lujo en Paraguay, junto con su secretaria Iara Guinsel Costa, con quien fue detenido. Ambos están imputados como “coautores de contrabando en grado de tentativa”, delito que tiene una pena de dos años y medio de cárcel.
Durante la semana pasada apareció un video, ampliamente difundido por los medios de comunicación, donde cuatro supuestos narcos amenazaban no solo a la Ministra de Seguridad de la Nación sino también al actual gobernador de la provincia de Santa Fe; VIDEO QUE SUGESTIVAMENTE “IRRUMPIÓ” CUANDO EL PAPELÓN DE LA SESION POR LA FICHA LIMPIA PARECÍA HACER MELLA EN LA AUTO CONSTRUIDA IMAGEN DE UN GOBIERNO IMPOLUTO.
A CIENCIA CIERTA Y MÁS ALLÁ DE LA IMPOSTADA PREOCUPACIÓN DEL GOBIERNO NACIONAL SOBRE EL TEMA, NADIE SABE SI ESE VIDEO FUE HECHO POR CUATRO FUMIGADORES CON ALGUNAS CERVEZAS DE MÁS, O ES UN VIDEO QUE QUEDÓ DE UNOS ALEGRES JÓVENES FESTEJANDO EL ÚLTIMO HALLOWEEN.
Sin dudarlo y aprovechando la coyuntura, el gobierno nacional dejó entrever que prepara un decreto para autorizar a las Fuerzas Armadas a combatir las bandas narcos y de paso organizaciones terroristas tan solo extranjeras, en el país. En efecto, se dejó trascender que el decreto permitiría a los militares participar de la defensa ante “amenazas extranjeras no estatales” en el territorio interno.
UNA NUEVA BURLA A LOS MILITARES Y POLICÍAS QUE YACEN EN UN PENAL O VEGETAN EN SUS DOMICILIOS POR HABER COMBATIDO PRESICAMENTE AL TERRORISMO, HACE YA CASI 50 AÑOS Y TAMBIEN POR UNA ORDEN CONSTITUCIONAL.
Solo falta que el anarco-capitalista diga que esta vez se hará con la Ley en la mano, como si ello fuese un paraguas legal para evitar que los uniformados que hoy sean llamados por este antojo del anarco-capitalista, no terminen también presos y enjuiciados por los denominados delitos de lesa humanidad, en algunos años más. Claro, en su insensatez, el Presidente de la Nación NO advierte que no solo las Fuerzas Armadas NO están preparadas para el combatir al narcotráfico, que es tema absolutamente policial; sino que se haga lo que se haga en un combate contra el terrorismo, los uniformados terminarán presos y condenados indefectiblemente (aunque los enfrenten con un ramo de flores en una mano y un té de rosas en la otra). Así, lo entiende esta Justicia militante, construida por 20 años de kirchnerismo, que solo juzga y condena por haberse combatido y vencido al terrorismo, no por otra cuestión, falseando las pruebas y tergiversando los hechos; Justicia militante que increíblemente el mismo Presidente de la Nación apaña y fortalece.
Entonces, quizás debería recurrir el Presidente de la Nación, a su “brazo armado”, a esos que se autodefinen como los “soldados más leales, los que estuvieron desde un principio y van a estar hasta el final”, llamándose la “guardia pretoriana” de Milei. Ya que se la dan de “tan cojudos”, realizando actos con parafernalia del más repudiable fascismo, deberían salir a enfrentar a los narcos y a los devenidos terroristas y NO recurrir a “papá Fuerzas Armadas” porque alquien les hizo “pupa”. Bueno, en realidad dudo que se recurra a estos muchachos, pues son tan solo “rambos” del Twitter, ya que cuando los encaran, como a su vocero en un avión se “va al maso” o como el gordo youtuber que no le daban las patas para correr para esconderse en una local de venta de empanadas, tras hacerse el valiente en la última marcha de los universitarios.
Una clara ironía obvio, que es consecuencia de la insensatez de un Presidente que dice ponerse al frente de la lucha contra el terrorismo, pero permite que quienes lo combatieron hace 50 años sigan presos por ese solo motivo y continúen enjuiciados en repetitivos y ridículos juicios, en los cuales se aplica cualquier cosa menos la Ley.
Es lacerante la iniciativa gubernamental al sostener que, como se dijo más arriba, solo podrán intervenir las Fuerzas Armadas ante “amenazas extranjeras no estatales”, lo cual veda por completo la posibilidad de que intervengan ante una amenaza terrorista local. En otras palabras, si en nuestro pais resurgieran organizaciones terroristas “autóctonas” como Montoneros o el ERP, las Fuerzas Armadas mirarían la situación por Crónica TV. Por lo que cabe concluir una vez más, que para el gobierno nacional hay un terrorismo malo que es el extranjero, al que hay que combatir y un terrorismo bueno, como fueron Montoneros y el ERP, al que hay que defender; enjuiciando y encarcelando a quienes lo combatieron y vencieron.
Encima, la decisión del gobierno no saldría por Ley, sino por Decreto; lo que significa que el gobierno no está dispuesto a dar el debate en el Congreso Nacional, resultando claro que NO quiere hablar de lo que pasó en el pais hace 50 años, simplemente porque le molesta y le incomoda. O no quieren asumir lo que piensan o peor aún, no quieren decir lo que realmente piensan.
Ya sabemos lo que dirá la mayoría del arco político, que hipocráticamente dice una cosa en privado y otra en público; pero es hora que los libertarios definan su posición al respecto y lo expresen sin ambigüedades. El silencio o como siempre decimos el ponciopilatesco “no es parte de mi agenda”, huele a cobardía.
Justamente lo sano seria que se elabore un proyecto de Ley y se discuta en sesiones extraordinarias, para que precisamente la Libertad Avanza exponga públicamente su posición al respecto. IRRITA YA ESTE PERVERSO JUEGUITO DE SER Y NO SER A LA VEZ, DEN LA CARA Y DIGAN DE FRENTE A LA SOCIEDAD Y A LAS FUERZAS ARMADAS LO QUE REALMENTE PIENSAN.
MAS SANO SERIA QUE EXPLIQUEN POR QUÉ PRETENDE INVOLUCRAR A LAS FUERZAS ARMADAS EN UN TEMA EMINENTEMENTE POLICIAL (FALTANDOLE ASI EL RESPETO A LAS FUERZAS DE SEGURIDAD) Y A ENFRENTAR A CUATRO PEREJILES QUE LOS PROCLAMA TERRORISTAS O LO QUE AL LIBERTARIO SE LE OCURRA TILDAR DE TERRORISMO, CUANDO OLVIDA A QUIENES SI ENFRENTARON AL VERDEARO TERRORISMO QUE SI PUSO EN RIESGO A LA NACION MISMA EN LOS AÑOS 70, A LA PAR QUE IMPULSA EL NOMBRAMIENTO DE JUECES CON CLARO SESGO IDEOLOGICO PRO TERRORISTAS.
Está claro que a los políticos les importa un pito la historia, lo que pasó, como el futuro, solo piensan en sus mezquinos intereses y acomodan su discurso al devenir de los tiempos. Ahora, ¿ello lo pensarán los actuales integrantes y los altos mandos de las Fuerzas Armadas? ¿Tendrán presente esa gran frase que reza: “quién olvida su historia está condenado a repetirla”? ¿Permitirán que la clase política los use nuevamente para olvidarse de ellos en un futuro no muy lejano, tal como hicieron con sus camaradas que actuaron en los años 70?… Por ahora final incierto…..
Desde la calle y como simple ciudadano “de a pie” respeto la decisión de Victoria Villarruel de no escalar el conflicto con el Presidente y su entorno inmediato, porque lo menos que nos conviene como país es tener una crisis institucional. Pero, como simples ciudadanos, tenemos derecho a opinar, aun sabiendo que no tenemos manera de conocer lo que pasa en el interior del Poder. Sólo me atrevo a decirle, de alguna manera y respetuosamente, al señor Presidente, que todos los que votamos la fórmula Milei-Villarruel, fue precisamente eso: una fórmula.
No sólo a Milei ni sólo a Villarruel, pero por esto mismo NO PODEMOS ACEPTAR bajo ningún punto de vista que se presione a la vicepresidente a renunciar, sea con campañas mediáticas, por las redes, con rumores u otras a influencias…En resumen: respecto a la reciente actitud del presidente para con la vicepresidente, que parece provenir no de estos días sino apenas terminadas las elecciones presidenciales hace ya un año, en las que el voto popular dio claramente el triunfo no sólo al candidato presidencial sino también a la candidata a la vicepresidencia .
Es que no somos pocos los que en las elecciones pasadas, y sin pertenecer desde luego a “La Libertad Avanza”, alentados por la inteligente y oportuna unión política con “Juntos por el Cambio”, (Pro y la UCR), fue lo que permitió derrotar al kirchnerismo en las urnas con más del 50% de los votos. Y así fue, votamos por una fórmula J. Milei-Victoria Villarruel, la misma que participó en un inolvidable debate televisivo frente a los candidatos “K” Massa- Rossi.
Formidable debate en la que fue justamente Victoria Villarruel la que claramente hizo la diferencia, cosa que todos los que vieron ese debate recordarán: que mientras Milei no se destacó necesariamente frente a un Massa quizás más locuaz y seguro, Victoria Villarruel le ganó de punta a punta el debate a un Rossi que nada pudo hacer. Milei no debería olvidar este pequeño, pero importante detalle, y tampoco debería olvidar a los que votamos entusiasmados por la candidata a la Vicepresidencia, (que además de ser la Presidente en ausencia del Presidente, también lo es del “Senado Nacional”, lo cual no es poco). Tampoco se debe olvidar que a diferencia de los miembros del gabinete, con o sin cargos, ella tiene ENTIDAD propia, pues fue elegida por el voto de los argentinos…
PD
Milei y seguidores acusan de “casta” a buena parte d la política y parecen incluirla a Victoria Villarruel…pero el diccionario dice: “Casta: Es un sistema social en el que el estatus personal se adjudica de por vida, por tanto en las sociedades organizadas por castas los diferentes estratos son cerrados y el individuo debe permanecer en el estrato social en el que nació.”… En Argentina con defectos si se quiere, vivimos en una República, por lo cual este término que Milei utiliza alegremente, no aplica precisamente.
Y si quieren hablar de casta, ahí tienen a las jubilaciones de privilegio, EN PARTICULAR LA CONDENADA POR LADRONA CFK CON UN INGRESO DE 44 MILLONES DE PESOS QUE LA SINVERGUENZA COBRA. AHÍ TIENEN CASTA, NO VICTORIA VILLARRUEL.
“¡Qué extraña y formidable carrera la de aquel hombre! De repente
aparece en la escena … Todo se pliega ante él o viene abajo. Es cosa
de un instante. Repentinamente se ve que ya no queda más que él”.
Leopoldo Lugones
Apoyo, sin dudar, al Presidente y su gabinete, y admiro la forma en que, con impensable velocidad, consiguió evitar que cayéramos definitivamente al profundo pozo que, con paciencia y a lo largo de veinte años, perforó el kirchnerismo con el populismo como herramienta y con el saqueo como objetivo final. La ciudadanía comparte esa apreciación, tal como muestra el alto índice de confianza en el Gobierno, que publica la Universidad di Tella. En particular, esta semana me encantó comprobar que Javier Milei se movió con pragmatismo y, en bien del país, desplegó una increíble y exitosa actividad en Palm Beach, Rio de Janeiro y Buenos Aires, reinsertándonos en el mundo occidental sin prescindir, por ello, de mantener las indispensables relaciones comerciales y financieras con Beijing.
Coincido con muchos de mis amigos en considerar que su rara diplomacia, que lo lleva a frecuentar más a los empresarios exitosos que a otros jerarcas mundiales, es positiva. En el estado calamitoso en que recibió la economía, resulta mucho más importante vincularse con los dueños globales del dinero que hacer sociales con colegas, muchos de los cuales están distanciados de él por temas meramente ideológicos.
Una preocupación de propios y ajenos radica en la eterna posibilidad de un retorno del peronismo al poder, cualquiera sea la mutación, siempre canalla, que lo devuelva a la Casa Rosada. El Gobierno ha elegido a Cristina Fernández como oponente, ya que ella cumple el rol de obturar una eventual renovación del PJ, pero no deja de ser un riesgo enorme encumbrar tanto a quien ha demostrado poseer dotes camaleónicas y una singular hipocresía. Esa probabilidad, aunque sea hoy escasa, me hace creer que, salvo en áreas específicas como petróleo, gas, energías renovables, economía del conocimiento y minería del cobre, la lluvia de inversiones, que demanda estabilidad política a largo plazo y seguridad jurídica, demorará en llegar, y con ella la reactivación económica y el crecimiento de la demanda laboral, al menos hasta las elecciones de octubre próximo.
En ellas, La Libertad Avanza no podrá, aunque tuviera un monumental éxito electoral, modificar mucho los números en el H° Aguantadero, pero una derrota del carísimo Axel Kiciloff y sus seguidores – ¿estará Cristina en las boletas? – en la Provincia de Buenos Aires serviría para consolidar definitivamente el rumbo. Espero, entonces, que la confección de las listas permita que confluyan en ellas, unidas, las voluntades de todos los que pretendemos enterrar definitivamente ese ignominioso pasado.
En relación con la seguridad jurídica, resalta el tema de la candidatura de Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema. Para conseguirlo, más allá de la alternativa de designarlo por decreto, necesita imprescindiblemente de la aprobación de la propia Cristina quien, aparentemente, ya habría dado la orden de acompañar el dictamen favorable a Lucía Corpacci, Senadora por Catamarca, con lo cual tendría las firmas necesarias. ¿Hay un pacto de impunidad entre Milei y la condenada? Y si se confirmara otro rumor, según el cual el Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona habría ofrecido al Fiscal Guillermo Marijuan, confeso amigo de Sergio Massa, el cargo de Procurador General, el aire se convertirá en irrespirable.
Además de la escasez de denuncias ante la Justicia de los escándalos que se descubren todos los días, me incomodan muchísimo los furibundos ataques a la prensa libre, el mantenimiento de los carísimos privilegios impositivos a las armadoras de Tierra del Fuego y, sobre todo, la inacción del Gobierno frente a la vergonzosa situación de los presos políticos – militares, policías, sacerdotes y civiles – que, ya ancianos, mueren como moscas en las mazmorras del Estado, condenados en juicios stalinistas por asesinos togados y fiscales militantes para vengar su derrota en la guerra civil que provocaron y perdieron. La jurisprudencia sentada esta semana por la Corte, declarando inconstitucional la prisión perpetua y reconociendo el plazo razonable para la extinción de las causas penales, podría mejorar la situación de muchos de estos mártires, salvo que el H° Aguantadero, como ya hizo con la “reinterpretación” de ley del “2×1”, legislara para declarar que a ellos no les resultan aplicables.
Estoy demasiado viejo para comprar paquetes cerrados y malos modales y ejerzo mi derecho a criticar lo que no me gusta y tampoco se me explica. Por ejemplo, y pese a que la forma en que fue tratada en los últimos tiempos lo hacía previsible, no nos ha dicho el Presidente por qué rompió, innecesariamente, la relación con Victoria Villarruel, que podrá tener agenda propia pero no ha dejado de mostrar una cerrada fidelidad al Gobierno que integra. El “triángulo de hierro” – que conforma con su hermana Karina y el asesor sin cargo Santiago Caputo – debe recordar que, aunque no le guste, la Vicepresidente tiene muy buena imagen pública, fue electa por los mismos votos que Milei, y no puede ser despedida como cualquier funcionario.
Para concluir, debo mencionar el ballotage que mañana celebrará Uruguay, en el que espero que triunfe Alvaro Delgado Ceretta, del Partido Nacional y, en especial, la enorme inquietud que produjo en el mundo entero el decreto de Vladimir Putin para permitir la utilización de armas nucleares contra los enemigos del Kremlin donde quiera que éstos se encuentren, ya que considera así no sólo a la Ucrania invadida, sino a sus proveedores de misiles de largo alcance, o sea, Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania. El apocalipsis aparece como una real amenaza sobre el horizonte global.
Las luchas intestinas del Gobierno de Javier Milei sumaron un episodio geave con las declaraciones deayer miércoles del presidente contra Victoria Villarruel, a la que directamente igualó con “la casta”.
“La señora Victoria Villarruel no tiene ningún tipo de injerencia en la toma de decisiones”, aseguró el mandatario en la entrevista con Esteban Marcos Trebucq.
Según Milei, la presidenta del Senado “decidió no participar de las reuniones de Gabinete”, y con certeza, dijo sobre su coexistencia: “Tenemos el diálogo que se necesita institucionalmente para cumplir nuestros roles”.
“Victoria en su visión, que está más cerca del círculo rojo y de la casta”, sentenció Milei, para sorpresa del entrevistador, en lo que pareció ser una ruptura pública de la fórmula presidencial.
El Presidente no descartó un acuerdo electoral con el PRO para las elecciones legislativas del próximo año.
“Tenemos un excelente diálogo, tenemos que caminar con el mismo rumbo porque el enemigo es el mismo, los colectivistas que odian el cambio. Puede tener la cara de Néstor, Cristina o Massa”, argumentó.
Milei expresó su deseo destacar a su hermana Karina Milei. “La supuesta pastelera o repostera, como si eso fuera un delito, en seis meses armó un partido. Mirá dónde nos puso la repostera”, ironizó.
El primer mandatario reiteró sus ataques al periodismo, que calificó como “una actividad noble”, pero cuestionó: “La estrella es la noticia. El periodismo de opinión hizo que personas se creyeran dioses y te puedan arruinar la vida”.
La verdad que ya hartan las actitudes psicopáticas de este gobierno. Resulta una verdadera afrenta al sentido común, que se la pase despotricando contra el terrorismo sindical, el terrorismo mundial y se haga el bravucón contra quienes lo defienden, mientras con displicencia diga que el tema de los militares y policías presos por haber defendido a la Patria del verdadero terrorismo no es parte de su agenda.
Es irritante que se indigne solamente contra quienes toman de rehén a pasajeros en un avión, corten una calle o realicen matanzas en el medio oriente, pero no diga ni una palabra contra quienes emplearon la violencia en los años 70 para instalar una dictadura al estilo Cuba y menos aún que ningunee a quienes están presos por haberlos enfrentado y vencido.
No hay ciudadano de bien que no apoye la decisión del gobierno de terminar con el delirio de algunos dirigentes gremiales aeronáuticos o piqueteros que le joden la vida a la gente o que no apoye la lucha contra el terrorismo de Hamas. La enorme mayoría de la gente aplaude estas decisiones. Por algo aún conserva casi un 50 % de imagen positiva. Ahora, lo que enerva sin límites, es que se recurra a las fuerzas de seguridad para contrarrestar a cuatro impresentables que se exceden en una protesta gremial y se desentienda de quienes realmente enfrentaron, arriesgando su vida y hoy su libertad, a un auténtico terrorismo, el que asoló nuestro país en los años 70.
LO QUE OCURRIÓ EN ESA ÉPOCA SI FUE TERRORISMO, NO LO QUE PASA HOY. UNA PROTESTA GREMIAL O SOCIAL, POR MAS MALINTENCIONADA QUE SEA, NO ES TERRORISMO.
EL GOBIERNO NO PUDE USAR CON TANTA LIVIANDAD LA PALABRA TERRORISMO COMO LA USA ACTUALMENTE, YA QUE ES UN SONORO CACHETAZO A QUIENES YACEN EN UNA CARCEL POR HABER COMBATIDO A UN REAL TERRRORISMO.
Tildar de terroristas a un par de dirigentes sindicales o piqueteros, que creen que se pueden pasar de vivos y que tan solo basta aplicarles la ley, es bastardear nuestra historia reciente.
Terrorismo fue lo que vivió la Argentina en los años 70. Donde verdaderas organizaciones militares llevaron a nuestro país a una irracional guerra civil, donde no había ley que les cupiera, intentando destruir al Estado argentino para imponer el Estado socialista revolucionario, afirmando que: “el poder político brota de la boca de un fusil”. Hablamos de los criminales asesinos de Montoneros y ERP. Tan grave fue su demencial accionar que el mismo General Perón habló de “aniquilar” y “exterminarlos uno a uno”, a quienes calificó de “psicópatas”, luego del cruento intento de asalto del cuartel militar de Azul, allá por enero de 1974.
No puede el gobierno “bajarle el precio” al concepto de terrorismo como lo hace, sobre todo si se tiene en cuenta que la misma Vicepresidenta de la Nación manifiesta ser una férrea defensora de las víctimas de ese terrorismo. No puede mancharse así la memoria de los más de 17.000 víctimas, entre muertos, heridos y secuestrados, por el accionar de estas organizaciones terroristas.
Uno puede estar de acuerdo o no con la forma de reclamar de algunos gremios, sobre todo el aeronáutico. Hasta podemos estar más o menos de acuerdo con que se los tilde de delincuentes. PERO LLAMARLOS TERRORISTAS, ES UN VIL ULTRAJE A NUESTRA HISTORIA RECIENTE Y SOBRE TODO UN REPUGNANTE DESPRECIO Y VEJACIÓN A QUIENES COMBATIERON AL TERRORISMO, AL VERAZ, AL QUE ASOLÓ NUESTRA NACIÓN EN LOS AÑOS 70.
Como bien dijo la denominada causa 13, la que juzgó a los Comandantes en la época de Alfonsín: “EL FENÓMENO SE CORRESPONDIÓ CON EL CONCEPTO DE GUERRA REVOLUCIONARIA…. DEBEMOS ADMITIR QUE EN NUESTRO PAÍS SI HUBO UNA GUERRA INTERNA, INICIADA POR LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS CONTRA LAS INSTITUCIONES DE SU PROPIO ESTADO” (Considerandos Tomo I y II). En esa época hubo enemigos de guerra, hoy tan solo hay opositores políticos. No se equivoquen.
El kirchnerismo intentó reescribir la historia y negar esto, llamándolos “jóvenes idealistas que quieren un mundo mejor”, ahora los libertarios intentan hacer lo mismo al equipararlo con una “devaluada y decadente oposición”.
Relativizar el concepto terrorismo, como lo hace el gobierno, es convalidar el discurso de las orgas de los derechos humanos, que sostienen que se llama terrorista a todo aquel pobre e inocente ciudadano que exprese tan solo una disidencia a un gobierno que denominan fascista, para justificar así su brutal represión. Las dos caras de una misma moneda, la que esas orgas blanden sin tapujos en los juicios denominados de “lesa”, tergiversando vilmente la historia.
Por eso desde esta columna, le pedimos humildemente al gobierno, ya que no va a hacer nada para ponerle fin a las groseras y obscenas arbitrariedades que se cometen en los denominados juicios “de lesa”, que por lo menos deje de humillar a los integrantes de las fuerzas armadas y de seguridad que combatieron al terrorismo, equiparando ese concepto a cuatro impresentables gordos, que solo comen abundantes asados con carísimos vinos.
No debería olvidar quienes ocupan la Casa Rosada, que lo hacen, gracias a que hace casi 50 años los integrantes de las fuerzas Armadas y de Seguridad acudieron al llamado de la Patria y la defendieron del ataque terrorista que la quiso hacer sucumbir. Sino lo hubiesen hecho, hoy seriamos Cuba o Corea del Norte y en vez de estar disfrutando de las mieles del poder, estarían sollozado en una oscura mazmorra de ese régimen.
ESOS SOLDADOS QUE SE PUDREN EN UNA CÁRCEL, POR UNA ABYECTA INDIFERENCIA; HAN PERMITIDO LA PROCAZ JACTANCIA DE: “ESA NO ES MI AGENDA”, RESULTANDO UNA LACERANTE BURLA QUE SE SUBAN A UN TANQUE, SE VISTAN CON UNIFORMES MILITARES, DIRIJAN RIDÍCULAMENTE UNA BANDA MUSICAL, DISFRUTEN DE EXPOSICIONES DE ARMAS, O SE COMAN UNA HAMBURGUESA A METROS DE LAS PRISIONES DONDE, JUSTAMENTE, SE PUDREN ESOS SOLDADOS. AUNQUE MÁS DOLOROSO ES TODAVÍA, QUE HAYA GENTE QUE GRITE DEFENDER A ESOS SOLDADOS A LA PAR QUE APLAUDE Y SE REGOCIJA CON ESTAS DEGRADANTES Y OPROBIOSAS ACTITUDES.
Este fin de semana la Vicepresidente de la Nación VICTORIA VILLARRUEL, hizo un alto en las intrigas palaciegas que tensan su relación con la familia MILEI, y concurrió a las instalaciones militares de Campo de Mayo. Pero no sea mal pensado, no fue a visitar prisioneros adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, que están pudriéndose en la Unidad Penitenciaria Federal 34 que se levanta dentro de esa guarnición militar. Sí estuvo a pocos metros participando, con casco y fusil en mano, en el “Encuentro de Defensa y Seguridad 2024” organizado por la fábrica de armas BERSA (1). Allí alternó y fotografió con nuestros camaradas “no leprosos” del Ejército Argentino, de diferentes fuerzas de seguridad, policiales, y por supuesto de veteranos, también “no leprosos” de la Guerra de Malvinas. Luego de ello y dada la nueva alineación ideológica del actual gobierno de “Viva la libertad Carajo”, paró con sus “villarruelines” a comer un “combo” en un local de la cadena McDonald’s. Atrás y en el tiempo quedaron los clásicos “choripanes”, a los que eran tan afectos algunos miembros del desastroso gobierno que los antecedió. ¿Si en el norte lo hacen los candidatos presidenciales como BARACK OBAMA, DONALD TRUMP y otros, por qué ella, que también está en permanente campaña no puede aparecer en uno de los simpáticos y mundialmente famosos locales de fast food? Al igual que esos olvidados choripanes pasados de moda quedamos nosotros “los de lesa”, sometidos a los juicios donde haciendo gala de un hijoputismo sin precedentes, representantes del gobierno nacional, provincial, municipal y organizaciones radicalizadas varias, nos querellan a más y mejor. ¿No es una maravilla?
(1) Por Resolución N° 107 del 8 de marzo de 2024, la Ministra de Seguridad PATRICIA BULLRICH le adquirió a la empresa BERSA, armas por un monto de 6 millones de dólares. Lo hizo en forma directa evitando a la Sindicatura General de la Nación, lo cual creó algunas suspicacias, rápidamente silenciadas.
LA PRESENTE NOTA ESTÁ DEDICADA A LOS POLÍTICOS, A LOS “CAMARADAS” UNIFORMADOS
QUE HIPOCRITAMENTE NOS DESECHARON Y POR SUPUESTO TAMBIEN A … RONALD MCDONALD
El presidente del Senado de España, Pedro Rollán, recibió este lunes a su homóloga argentina, Victoria Villarruel, en medio de la crisis diplomática que desde hace meses atraviesan las dos naciones.
Desde el Senado, se informó que se trataron “asuntos propios de la diplomacia parlamentaria” y se publicó un video con los momentos más destacados del encuentro.
Rollan
Asimismo, en un breve comunicado, el Senado de Argentina destacó que se “abordaron temas de interés bilateral y exploraron oportunidades para fortalecer las relaciones entre los parlamentos de Argentina y España”.
Según la prensa argentina, en este primer viaje internacional, está previsto que la vicepresidenta mantenga también este lunes una reunión en la ciudad de Salamanca con el secretario general Iberoamericano (Segib), Andrés Allamand, y que el martes asista a una conferencia de la ONU sobre Víctimas del Terrorismo en Vitoria, en el norte de España.
VillarruelFrancisco
Entre sus compromisos, Villarruel también participará en una recepción ofrecida por el embajador argentino en España, Roberto Bosch, y en una reunión con empresarios de ambos países.
La visita se produce tras las desavenencias entre los dos Ejecutivos desde la toma de posesión de Javier Milei, cuando el rey Felipe VI se trasladó a Buenos Aires sin la compañía de ningún ministro del Gobierno presidido por Pedro Sánchez.
Sin embargo, la tensión escaló a su punto álgido tras la primera visita de Milei, en mayo a España, cuando llamó corrupta a la esposa de Sánchez, un incidente que desembocó en la retirada definitiva de la embajadora española en Buenos Aires.
Por otro lado, está previsto que la semana que viene el papa Francisco reciba a Villarruel en el Vaticano.
Hace días, en el debate por el veto presidencial en la Cámara de Diputados, una diputada de la izquierda bramó: “la política de este gobierno es un verdadero gerontocidio”. Más allá de que tenga o no razón, seguramente aplaude y vitorea el mismo gerontocidio que las políticas de derechos humanos llevan adelante contra los viejos que son deliberadamente asesinados en una cárcel por el solo hecho de estar imputados o condenados en delitos de lesa humanidad.
En el mismo sentido, desde los medios de comunicación kirchenristas se tilda al veto presidencial de la ley de movilidad económica como un “verdadero genocidio contra los jubilados”, a la par que consumen hasta la última gota de saliva festejando que los “viejos de lesa” se mueran en una cárcel.
Pongamos blanco sobre negro. El llamado gerontocidio, en los términos expresados, es el abandono hasta la muerte de personas ancianas. Entonces, ¿que es el abandono de personas gravemente enfermas y con serias patologías de salud en una cárcel, porque se le niega arbitrariamente la detención en modalidad domiciliaria, por el solo hecho de ser “causas de lesa”?
PARA ELLOS ¿ESTO ES JUSTICIA?
Debe quedar claro, que lo único que se busca es que se respete el modo de cumplimiento de una condena, la que está expresamente regulada en la ley y dispone que las personas de 70 años o más y con problemas de salud, pueden cumplirla en modalidad domiciliaria. Este es el quid de la cuestión, ¡NO OTRO!.
AL RESPECTO, NUNCA FALTA UN MAL INTENCIONADO QUE SALE A VOCIFERAR LOS SUPUESTOS HECHOS QUE HABRÍAN COMETIDO ESTAS PERSONAS -EN SU GRAN MAYORÍA INVENTADOS, FALACES Y TOTALMENTE TERGIVERSADOS-, REGODEÁNDOSE EN ESA MORBOSIDAD, RECORDÁNDOLES UNA VEZ MÁS, QUE POR ESOS PRESUNTOS HECHOS FUERON JUZGADOS Y SE RECIBIO UNA CONDENADA POR LOS MISMOS, EN MUCHOS CASOS EN REITERADAS OPORTUNIDADES. ¿DE QUE IMPUNIDAD ENTONCES HABLAN? COMO DIREMOS HASTA EL HARTAZGO NO SE TRATA DE IMPUNIDAD SINO DE LEGALIDAD. ABURRE YA, TANTA IGNOMINIA.
Para esta gente, parece que un anciano que no pueda comprar un remedio es una injusticia, pero que otro anciano no reciba la atencion médica eficaz y como consecuencia de ello muera en una cárcel, es un acto de justicia. Omiten deliberadamente que el art. 16 de la Constitución Nacional dice que todos los hombres son iguales a ante la Ley.
LA DOBLE MORAL DEL LLAMADO GERONTOCIDIO A FULL.
Dicho sea de paso y hablando de doble moral, devino realmente de antología escuchar a los diputados kirchneristas rasgarse la vestidura por los jubilados y despotricar contra los gastos de este gobierno; cuando veneran a una ex Presidenta y Vice-Presidenta de la Nación que cobra 23 “palos” de jubilación y que cuando fue Presidenta vetó la ley que establecía una jubilación mínima equivalente al 82% del salario mínimo, vital y móvil de los trabajadores activos.
Los que se autoproclaman como los adalides de la representación del pueblo, todavía se preguntan ¿por qué ganó el libertario con el 56 % de los votos y tras un feroz ajuste, que solo soportan la clase media y la baja, conserva más del 40% de imagen positiva?
Al respecto, no podemos dejar de señalar que la doble moral tambien ataca a los libertadores, que en campaña vociferaban “NO FUERON 30.000 DESAPARECIDOS” O “DURANTE LOS 70 HUBO UNA GUERRA EN LA QUE LAS FUERZAS DEL ESTADO COMETIERON EXCESOS”; pero avalan con su ensordecedor silencio este otro gerontocidio.
Justamente, todo aquel que haya caminado por un penal donde están detenidos los llamados “de lesa”, sabe que los propios integrantes del Servicio Penitenciario, el que sea, reconocen que no los pueden tener, a la vez que admiten -en voz baja- que nada pueden decir por orden de los Superiores. ESTO, QUE ES UN SECRETO A VOCES, ¿NO LO SABRÁ LA MINISTRA DE SEGURIDAD DE LA NACIÓN QUE AHORA TIENE A SU CARGO DEL SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL?. Como sea, es preocupante, pues si no lo sabe no tiene la idoneidad suficiente para ocupar ese cargo, y si lo sabe y no hace nada, es realmente una felonía.
Esto no es nada nuevo, ya en el año 2016 un funcionario del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, en la gestión macrista, constató esta realidad y hasta pudo constatar de propia boca de funcionarios penitenciarios los retos y presiones que recibían de los jueces cuando los dictámenes médicos reflejaban la realidad de que los detenidos “de lesa” no podían permanecer allí. Vaya a saber en qué despacho quedo durmiendo ese informe, pues el entonces gobierno macrista ni nota tomo de esto.
DE MÁS ESTA DECIR, QUE NADA CABE ESPERAR DE LA JUSTICIA FEDERAL, TOTALMENTE CEBADA POR AÑOS Y AÑOS DE HACER LO “POLÍTICAMENTE CORRECTO” PARA COBRAR SUS OBSCENOS SUELDOS CON PANCHA TRANQUILIDAD; MIENTRAS QUE DESDE LA POLÍTICA SE MIRA PARA OTRO Y LAS ORGAS DE DERECHOS HUMANOS SIGUEN GRITANDO Y GRITANDO A LA PAR QUE LOS CAMARADAS DE LOS PRESOS SIGUEN Y SIGUEN CON SU BRAVURA POR WHASTAPP.
La doble moral de la clase política, la complacencia del Poder Judicial, el eterno griterío de los derechos humanos y la inerte pasividad de los camaradas de los presos, un combo perfecto para que todo siga igual, como hasta ahora.
EN OTRAS PALABRAS, SE SIGUE MASACRANDO A LOS ANCIANOS DE LESA Y A NADIE LE IMPORTA.
La Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA) manifestó este miércoles “su preocupación” por las recientes “afirmaciones vertidas por la vicepresidenta de la Nación, Victoria Villarruel”, en las que señaló que, durante su paso por esa casa de estudios, los estudiantes eran supuestamente castigados con aplazamientos por expresar ideas divergentes.
De acuerdo a la alta funcionaria del gobierno de Javier Milei, dentro de la UBA los universitarios preferirían “estar callados y mimetizados en la masa silenciosa” para evitar supuestos castigos por sus posturas e ideas, según cita la institución en un comunicado, al tiempo que reafirma su “compromiso con la democracia, el pensamiento crítico y el respeto por la pluralidad de opiniones”, y sostiene que siempre ha servido como “un espacio de formación donde se promueve el debate libre y constructivo”.
“Lejos de reprimir el pensamiento diferente, en nuestras aulas se fomenta activamente la participación de todos los estudiantes, asegurando un ambiente en el que prevalecen el diálogo y el respeto mutuo. Asimismo, queremos destacar el inestimable valor del claustro de profesores que, a lo largo de las décadas, ha sido pieza clave en la construcción de una facultad reconocida por su excelencia académica y su férrea defensa de los principios democráticos”, se añade en el escrito.
Asimismo, sostiene que los docentes, “muchos de ellos con trayectorias académicas y profesionales de gran prestigio, se han dedicado con integridad y compromiso a la formación de generaciones de profesionales del Derecho, inculcando siempre el valor de la argumentación fundamentada y el respeto a la diversidad de ideas”.
Al repudiar las acusaciones de Villaruel, la referida facultad afirma que funciona como “un faro de conocimiento y libertad, donde el intercambio de opiniones y el espíritu crítico son valores esenciales” que guían su quehacer académico. Por tal motivo, rechaza “categóricamente cualquier intento de deslegitimar la calidad” de su enseñanza o de sugerir que allí “se penaliza el pensamiento independiente”.
“En un contexto como el actual, en el que la convivencia democrática se vuelve cada vez más necesaria, reiteramos nuestro compromiso inquebrantable con la formación de profesionales libres, críticos y comprometidos con el estado de derecho, las instituciones y los valores democráticos y republicanos que definen a nuestra sociedad”, agregó la institución en su respuesta a las aseveraciones de la también presidenta del Senado argentino.
Recientemente la vicepresidente VICTORIA VILLARRUEL, en su permanente campaña para llegar a ser la presidente de todos los argentinos, lanzó una utópica propuesta para cercenar la libertad y privilegios de los terroristas que en el pasado asesinaron, hombres, mujeres y niños. Acertada la misma, si no fuera porque llega 20 años tarde, dada la edad y la biología de estos depredadores, pero igual suena a agradable música para los oídos de sus fieles seguidores. De inmediato y como no podía ser de otra forma, dada su antigua militancia, la Ministro de Seguridad PATRICIA BULLRICH, salió a la palestra diciendo: “LA AGENDA DEL GOBIERNO DE JAVIER MILEI SE CENTRA EN PROBLEMAS ACTUALES, COMO EL NARCOTRÁFICO, Y NO EN EL REVISIONISMO DEL PASADO”. Agregando: “YO CONSIDERO QUE ES NECESARIO QUE PONGAMOS EL ESFUERZO EN LO QUE TENEMOS QUE LOGRAR PARA LOS ARGENTINOS. IMAGÍNESE SI YO EN ESTE MOMENTO TENDRÍA QUE ESTAR PERSIGUIENDO A LA DÉCADA DEL 70 EN VEZ DE A LOS NARCOS DE ROSARIO O DE BUENOS AIRES”.
Si bien este tema no interesa a quienes solo requieren soluciones económicas para el país, o aquellos otros que usando uniforme priorizan que los dejen desfilar, yo pregunto: ¿puede haber mayor, hipocresía e hijoputismo en esta miserable justificación gubernamental? ¿Acaso no están destinando cifras y esfuerzos multimillonarios para perseguirnos y exterminarnos a nosotros, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, y a tantos otros que serán detenidos en las causas que se están instruyendo para elevar a juicio? Lo más repugnante de este presente, es que más allá de BULLRICH, dudo que muchos otros funcionarios y políticos hoy estarían gozando de las mieles del poder si no fuera por todo lo malo y todo lo bueno que se pudo haber hecho combatiendo al terrorismo en el pasado. A nueve meses del inicio de “el mejor gobierno de la historia argentina” (dicho por MILEI, derrochando modestia, en El Foro de Madrid), recién ahora entiendo a quién está destinado el lema “VIVA LA LIBERTAD CARAJO” ¿Usted necesita que se lo explique?
Eran los inicios de 2018. Antes de que el entonces presidente del Perú, Pedro Pablo Kuczynski, enfrentase un segundo proceso de destitución, escribía sobre su vicepresidente Martín Vizcarra: “Poco leal-traidor, títere de Fuerza Popular”. En ese momento ya sabía que el exgobernador no renunciaría si había una vacancia. Al final, el que dimitió fue Kuczynski, agobiado tras casi dos años en los cuales la mayoría en el Congreso de la República del partido fujimorista Fuerza Popular y, una serie de polémicas que incluyen acusaciones de presunta corrupción, lo forzaron a dejar el cargo. Sus manuscritos, propalados en 2020 por la prensa local, reflejan un fenómeno transfronterizo.
Líderes que deberían tener un vicepresidente como mano derecha, pero terminan escogiendo a un ‘outsider’ de su entorno para sacar réditos electorales. Figuras sin agrupaciones políticas que los respalden y, entre otras cosas, sistemas institucionales que en algunos casos promueven la deslealtad. En la cúpula del poder siempre hay tensiones y conspiraciones. Actualmente, en Argentina, el mandatario Javier Milei y su vice, Victoria Villarruel, han llevado sus diferencias al terreno mediático. Desde la recuperación de la democracia, en 1983, en la Argentina se han producido “muchos casos”. En su primera Presidencia, Carlos Menem mandó a la provincia de Buenos Aires a su segundo, Eduardo Duhalde, que se presentó para gobernador. Menem gobernó casi sin vicepresidente la mayor parte del tiempo, quien estuvo 10 años (1989-1999) al frente del país suramericano. Más recientemente, menciona lo que se vivió en la Casa Rosada entre Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner. Una relación bastante tormentosa durante un Gobierno.
Villarruel
Un contexto atajado en la gestión actual, en la cual el jefe de Estado acumula todos los reflectores, con su visión libertaria y anarcocapitalista, enfocado en la “batalla cultural” contra la izquierda. Y abajo una vice más orientada al conservadurismo y su devoción por los militares que actuaron bajo la dictadura. Desde el inicio de la gestión hay rumores de que ella quiere reemplazar al presidente y que tiene un proyecto político propio. A diferencia de otros vicepresidentes, es una persona que tiene ansias de poder personal.
La especialista señala que un escalamiento de esta tensión depende de varios factores que se pueden extrapolar a otros países de la región, como la situación económica o la actuación de la oposición, cuando “está muy fragmentada y desorientada”.
No obstante, el lunes Milei defendió, en una entrevista, el derecho de Villarruel a tener “su propia opinión” y mantener sus principios. “No elegí decorado, la elegí a plena conciencia, Victoria tiene su propia agenda, porque tiene que ver con su historia”, reconoció.
El escenario político puede cambiar en un chasquido de dedos o puede seguir tal cual está. Puede ser que termine encapsulándola en su rol de vicepresidenta y en otra elección se verá qué hagan.
Un hecho que ya ocurrió, pero en el Ecuador. Daniel Noboa, gobernante desde noviembre de 2023, mandó al mes siguiente a la vicepresidenta Verónica Abad a Israel, donde ejerce también como embajadora extraordinaria y plenipotenciaria de la nación meridional en Tel Aviv.
Abad
Este miércoles la canciller ecuatoriana, Gabriela Sommerfeld, se reunió en Israel con altas autoridades del país hebreo, pero hasta el momento ni su despacho ni algún medio ha reportado que se haya encontrado con Abad; quien ha estado desligada de la toma de decisiones del Ejecutivo.
Un tejemaneje que trepó hasta lo judicial. Hace poco el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) ecuatoriano admitió a trámite la demanda de Abad contra Noboa por presunta violencia política de género. Y el martes aceptó otra denuncia planteada contra la vicepresidenta.
Es tal la desconfianza que Noboa busca caminos legales para no cederle de manera temporal el control del país a Abad, una vez se presente como candidato a la reelección con miras a los comicios de febrero próximo, a pesar de que es una condición ‘sine qua non’ para postular, de acuerdo al Consejo Nacional Electoral (CNE).
“Bajo el panorama en que nos encontramos, sería realmente arriesgado entregar el poder a una persona que pretende destituir al primer mandatario y que pacta con la vieja política”, aseveró la asesora de la Presidencia, Diana Jácome, al programa dominical ‘Políticamente Correcto’.
Una situación complicada para el Ecuador, no se ha transparentado el origen de tan profundo distanciamiento, solo rumores que causan mayores dudas e incertidumbres.
Con base en su experiencia parlamentaria de cuatro años (2017-2021), insta a la Asamblea Nacional a “ejercer únicamente sus facultades de legislar y fiscalizar”, en un momento en que el oficialismo denuncia un intento de golpe de Estado.
Lo sucedido en este trío de países es el desenlace de una larga tradición latinoamericana, salvo excepciones que incluyen a las naciones que no tienen esta fórmula, como Chile y México.
Willy Castillo
En Guatemala, en mayo de 2021 el entonces vicepresidente Guillermo ‘Willy’ Castillo elevó la crisis sostenida con la entonces cabeza del Estado, Alejandro Giammattei. “No nos merecemos una administración así. Por mucho no se acerca a un admirador mucho menos a un estadista. Como ciudadano también requiero seriedad. Estoy muy sólo dentro del Gobierno pero haré mi esfuerzo”, dijo.
Cinco años antes, el vicepresidente colombiano Germán Vargas Lleras no solo se desvinculó de la reforma tributaria que impulsaba Juan Manuel Santos, sino que respaldó una protesta en contra de la iniciativa, a efectuarse en la icónica Plaza de Bolívar en Bogotá.
La respuesta del dignatario, en octubre de 2016, fue instantánea. “Reitero a todos los miembros del gabinete que comentarios a #ReformaTributaria2016 se hagan internamente, no en medios. Que quede claro”, exigió Santos en la red social X (en aquella época llamada Twitter). Cinco meses después, Vargas Lleras dejó el cargo para concurrir a las presidenciales.
Un panorama que se ha producido en múltiples ocasiones. Varios exponentes de la política latinoamericana han intentado utilizar la instancia de la Vicepresidencia como trampolín, pero en la mayoría de ocasiones sin éxito. Y uno que lo logró, en la segunda vuelta presidencial en Ecuador del 2017, se apartó del ideario que lo aupó a la Presidencia: Lenín Moreno.
“La institución de la Vicepresidencia tiene en su germen, en su genética, una posible traición, porque es el cargo de recambio preparado para ejercer la Presidencia en caso de que el presidente tenga una situación para no seguir ejerciendo”, explica Misino.
Señala que el clima de convivencia depende de varios factores, como el margen político del gabinete o del apoyo de los grupos económicos. “También cómo juega el Poder Judicial, en Perú, por ejemplo, jugó a favor de la vacancia”, recuerda.
La República andina es otro caso singular. En diciembre de 2021, cuando se debatía la primera moción de vacancia contra el exmandatario Pedro Castillo, el profesor rural acudió a un evento en la ciudad fronteriza de Puno. Allí, una de las personas que tomó la palabra fue Dina Boluarte.
Boluarte
En medio de especulaciones, la entonces vicepresidenta y ministra de Desarrollo e Inclusión Social fue tajante al expresar su “total lealtad” hacia Castillo e incluso la calificó como “a prueba de balas”, generando aplausos entre los asistentes. “Si al presidente lo vacan, yo me voy con el presidente”, añadió.
Casi un año después, Boluarte asumió el poder tras la remoción de Castillo —quien trató de disolver el Congreso— y, pese al rechazo popular y las exigencias de adelanto comicial, planea culminar el mandato por el cual fue votado el cajamarquino, hasta 2026.
“La relación presidente-vicepresidente es una relación de confianza y al ser tan delicada, es fácil que se rompa”, estima Larreátegui. “Hay siempre en esa cúpula de poder muchos incentivos para quien ocupe la Vicepresidencia traicionar a quien ocupa la Presidencia”, reflexiona Misino.
Un tránsito de gobernabilidad que muchas veces resulta escabroso e inhóspito. “Siempre la toma de decisiones es en soledad, la última puntada la decide uno y la realidad es que en ese proceso decisorio, estoy yo solo”, admitió Milei.
El infinito discurso del presidente argentino, Javier Milei, que cuestiona en duros términos a la “casta política” que “vive del Estado”, se contrapone con los privilegios de funcionarios y legisladores del oficialismo. El bloque de La Libertad Avanza (LLA) en el Senado, que tiene solo seis miembros, ha contratado un total de 88 asesores. Es decir, que cada legislador cuenta con un promedio que supera los 14 asistentes. Los sueldos de esos empleados parlamentarios que paga el Estado van desde los 576.592 a los 2.031.702 pesos (entre 600 y 2.000 dólares al valor oficial). En total, le generan a las arcas públicas un gasto de 120 millones de pesos mensuales, más de 120.000 unidades de la divisa norteamericana.
El tema se impuso en la agenda política del país sudamericano a raíz de la curiosa confesión de Bartolomé Abdala, un senador por la provincia de San Luis que tiene 20 asistentes parlamentarios aunque, según él mismo reconoció, algunos ni siquiera trabajan en el Congreso. Más de la mitad de sus subordinados permanecen en San Luis, cubriendo tareas para la campaña electoral de Abdala. “Mi deseo es ser gobernador”, dijo sin tapujos el congresista libertario durante una entrevista, donde sin embargo solo reconoció tener 15 empleados, de los cuales 13 operan en su distrito.
“Muchos de ellos colaboran conmigo dándome ideas sobre lo que sucede en el territorio. […] Cuando llego a San Luis tengo que interiorizarme, es gente que te ayuda con las reuniones”, afirmó el legislador sobre la labor de sus colaboradores. Y agregó que además hacen “obras de beneficencia”.
Bartolomé Abdala perteneció anteriormente al Pro (macrismo), luego se sumó a LLA y ahora es presidente provisional del Senado. Eso significa que reemplaza a la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien oficia como titular de la cámara alta cuando el presidente Milei viaja al exterior y la segunda en el Ejecutivo toma su lugar.
Para el Estado, el costo mensual de los asesores de Abdala es de al menos 26.976.139 pesos (unos 28.284 dólares).
Algunos funcionarios del Gobierno libertario reconocieron que las declaraciones del senador de San Luis generaron malestar interno, lo que abre nuevos focos de tensión política dentro del partido de ultraderecha que gobierna Argentina. Según afirmaron desde la Casa Rosada tras la polémica, que echa por tierra la máxima de Milei sobre los “privilegios” de la “casta política”, de momento no intentarán expulsar a Abdala del bloque parlamentario, pero quieren que se deshaga de algunos de sus 20 asesores.
“No podemos seguir echando gente. Fue un error y se va a ordenar, pero la idea es que siga en el espacio”, dijo una fuente de la gestión libertaria.
La semana pasada, el ahora exintegrante de la bancada senatorial de LLA Francisco Paoltroni fue expulsado del bloque por sus colegas, por haber expresado públicamente su rechazo a la postulación del juez Ariel Lijo, propuesto por el presidente para formar parte de la Corte Suprema de Justicia.
La decisión de los senadores de Milei evidenció aún más la crisis política que atraviesa el oficialismo en el Poder Legislativo, donde la falta de mayoría en ambas cámaras limita las medidas del Gobierno.
La tensión entre el presidente de Argentina, Javier Milei, y la vicepresidenta, Victoria Villarruel, mantiene en vilo a la clase política de un país que enfrenta una de las crisis económicas más graves de su historia. En las últimas semanas, los medios locales se han plagado de notas y análisis sobre una relación que se deteriora de manera profunda, a pesar de que solo han transcurrido poco más de ocho meses desde que Milei asumiera la presidencia.
“Yo tengo muy en claro que soy la vicepresidente de su gobierno y, por ende, mi apoyo y mi lealtad hacia el presidente Milei son totales”, aseguró Villarruel el martes en un tono supuestamente conciliador pero, acto seguido, volvió a criticar al mandatario por haber postulado al juez Ariel Lijo como miembro de la Corte Suprema.
Villarruel
“No creo que haya sido la mejor elección y simplemente ha sido una candidatura controversial. Todos hubiéramos querido tener un candidato, que nos enorgullezca, con la suficiente rectitud, honestidad y la mejor sabiduría posible”, denunció Villarruel, en una punta que busca al meter presión a un Gobierno que todavía no tiene garantizados los votos en el Congreso para designar a Lijo.
Las declaraciones de Villarruel coronaron una jornada plagada de conflictos entre ambos, y que estalló por el escándalo del brusco aumento de salario de los senadores. La crisis finalmente se contuvo tras anularse la medida por acuerdo de todos los partidos.
Milei deploró a los legisladores, a sabiendas de que también atacaba a Villarruel, puesto que es la presidenta del Senado y, por lo tanto, la máxima responsable de lo que ocurre en el recinto. Afirmó que el aumento era “vergonzoso” y “una traición” al pueblo argentino.
“Una vez más, la casta política se niega a soltar sus privilegios”, acusó Milei. En respuesta, Villarruel convocó a una sesión especial que se realizará el jueves para tratar el tema de los sueldos: “Así terminamos con las sobreactuaciones que parasitan a la política”, señaló.
Según versiones, la pelea se remonta a la campaña, ya que Karina Milei, hermana del presidente y actual secretaria general de la presidencia, jamás quiso que Villarruel fuera la candidata a la vicepresidencia. Por eso, los problemas son permanentes.
Villarruel no es invitada a importantes actos oficiales y sostiene una agenda política paralela a la de Milei. Tampoco se le consulta ni se le pide intervención para negociar leyes, a pesar del peso que tiene en el Senado. En cambio, las críticas en su contra desde el Gobierno son cada vez más abiertas.
La crisis se profundizó el mes pasado, cuando Villarruel se pronunció sobre la polémica que generó la selección argentina de futbol al transmitir un video racista, en el que cantaban frases que denigraban a los jugadores franceses de origen africano.
“Ningún país colonialista nos va a amedrentar por una canción de cancha, ni por decir las verdades que no se quieren admitir”, escribió la vicepresidenta al referirse a Francia, lo que elevó la polémica a niveles de conflicto bilateral.
Por primera vez, Milei criticó abiertamente a la vicepresidenta. “No fue un tuit feliz”, dijo sobre el controvertido posteo. El vocero presidencial, Manuel Adorni, también cuestionó a Villarruel y confirmó que Karina Milei se había disculpado ante la Embajada de Francia en Buenos Aires, tras explicar que la segunda a bordo del Gobierno había actuado “a título personal”.
Los pleitos entre ambos comenzaron en la campaña, ya que Milei aseguró que Villarruel quedaría a cargo de las áreas de Seguridad y Defensa pero, una vez que ganó, dejó esos puestos en manos de la fórmula exrival integrada por Patricia Bullrich y Luis Petri, quienes, después de quedar en un lejano tercer lugar en la primera vuelta, se aliaron con el libertario.
A principios de enero, la prensa argentina reveló que Villarruel y el expresidente Mauricio Macri, quien también está distanciado de Milei, se habrían reunido en secreto en la patagónica ciudad de Bariloche para “conspirar” contra el Gobierno, en una versión que cada tanto se repite para evidenciar las desconfianza mutuas.
Milei
A mediados de marzo, Villarruel desató una nueva polémica al bautizar a Milei con un apodo que sirvió para ridiculizarlo en las redes sociales, “Jamoncito”.
“Karina tiene mucho carácter, pero yo también, y las dos queremos a Javier, y las dos queremos lo mejor para Javier. En distintos, tal vez, ámbitos de la vida. Es brava, pero nos llevamos bien en el medio está Javier. Pobre jamoncito”, afirmó en su primera y, hasta ahora, única entrevista televisiva.
La relación jamás se recompuso. Así se demostró el pasado 9 de julio, cuando Milei encabezó la firma del Pacto de Mayo en la ciudad de Tucumán. Era un evento central en su programa de Gobierno, pero Villarruel canceló su participación a última hora con el pretexto de una gripe.
Sin embargo, se curó rápidamente, ya que al día siguiente sí participó en el desfile militar que se llevó a cabo durante horas en una gélida Buenos Aires, lo que aumentó las rumores de que había faltado a Tucumán para no validar el acto político del presidente.
Ese día, ambos posaron sonrientes en un tanque de guerra supuestamente para desmentir su distanciamiento, pero en realidad fue la metáfora perfecta de la ‘guerra fría’ que protagonizan en un clima político, económico y social de total incertidumbre.
Los senadores de Argentina dieron marcha atrás al drástico aumento salarial que se habían otorgado y que generó un repudio generalizado que encabezó el presidente Javier Milei.
Así lo confirmó la senadora de la Unión Cívica Radical (UCR), Carolina Losada, quien este martes reveló que todos los partidos acordaron rechazar el aumento en las dietas.
“No se va a cobrar. Se esta presentando una nota en este momento de todos los presidentes de bloque juntos para desengancharse”, aseguró la legisladora.
LosadaAdorni
El lunes se dio a conocer que comenzaría a regir un incremento del 6,5 % en los sueldos del los senadores que les iba a permitir ganar nueve millones de pesos (9.543 dólares) mensuales.
La noticia del aumento generó un escándalo, ya que es la segunda vez que los senadores privilegian sus ingresos en medio de una grave crisis económica que ha incrementado la pobreza de manera acelerada y a niveles históricos.
El vocero presidencial, Manuel Adorni, repudió el aumento y aseguró que el rechazo es transversal en la sociedad, por lo que debían corregir una “inmoralidad”.
También denunció de manera irónica que este año los senadores solo han realizado seis sesiones, pero su salario ha crecido un 300 %, lo que, en cuestión de productividad, los convierte en los mejores pagos del país.
“En contraposición, los sueldos del Poder Ejecutivo Nacional se encuentran congelados desde el 10 de diciembre. Como representantes del pueblo deberían sentirse avergonzados”, dijo el funcionario en conferencia de prensa.
Milei ya había cuestionado duramente a los senadores por haber aprobado un nuevo aumento que contradice el ajuste que lleva adelante el Gobierno en los gastos del Estado.
El mandatario acusó a los legisladores de haber cometido una “traición al pueblo argentino” y comparó la situación salarial con la de los integrantes del Ejecutivo, que “se encuentran congelados desde el 10 de diciembre”, fecha en la que asumió el poder.
VillarruelMilei
“No hubo aumento de sueldo para ministros, secretarios o subsecretarios. Tampoco para mí, que además renuncié a mi jubilación de privilegio. ¿Por qué? Porque esta administración entiende que el esfuerzo lo tiene que hacer la política, no la gente trabajadora que paga los impuestos”, dijo el presidente al expresar su “máximo repudio” a lo que consideró “un vergonzoso aumento”.
Las declaraciones de Milei intensificaron el enfrentamiento que mantiene con la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien trató de desligarse del escándalo con el argumento de que ella, como presidenta del Senado, sólo tiene injerencia en los salarios de los trabajadores, no de los legisladores.
De hecho, Villarruel convocó a una sesión especial que se llevará a cabo el jueves con el objetivo de que los senadores debatan y aclaren públicamente el escándalo de sus salarios.
“Así terminamos con las sobreactuaciones que parasitan a la política argentina en todos los órdenes y que nos tienen angustiados”, afirmó.
Una semana más tarde, la vicepresidente de Argentina, Victoria Villarruel, habló sobre las polémicas declaraciones en las que tildó a Francia de “país colonialista”, lo que provocó una crisis con la Presidencia argentina y un aumento de las tensiones a lo interno del autodenominado gobierno ‘libertario’.
“Yo siempre quise defender a la selección argentina y a los argentinos, así que todas las demás interpretaciones, la verdad es que las paso por alto y no me ofendo”, expresó Villarruel ante la prensa local en Fiambalá, en el departamento de Tinogasta.
¡Libertad! ¡Libertad! ¡Libertad! Oid el ruido de rotas cadenas: Ved en trono a la noble Igualdad.
Ya su trono dignísimo abrieron las Provincias Unidas del Sud, y los libres del mundo responden ¡Al gran Pueblo Argentino salud! Coro Sean eternos los laureles que supimos conseguir: coronados de gloria vivamos o juremos con gloria morir.
Muchachos… hoy nos volvimos a ilusionar
La también presidente del Congreso agregó que para ella “lo más importante es estar apoyando a cada uno de los argentinos”, y en este caso a la selección de fútbol por las “tantas alegrías” que le ha dado al país. “Creo que todos estamos de acuerdo en agradecerles, apoyarlos y estar siempre con ellos”, afirmó.
Las declaraciones de Villarruel en referencia a Francia se dieron a raíz de las protestas por la controvertida celebración de los jugadores argentinos tras ganar la Copa América 2024 en EE.UU., que en sus festejos entonaron cánticos con letras xenófobas para referirse al origen africano de los jugadores franceses. Eso desató una ola de repudio y denuncias de “racismo” que llegaron incluso desde el Gobierno francés.
“Argentina es un país soberano y libre. Nunca tuvimos colonias ni ciudadanos de segunda. Nunca le impusimos a nadie nuestra forma de vida (…) Ningún país colonialista nos va a amedrentar por una canción de cancha ni por decir las verdades que no se quieren admitir. Basta de simular indignación, hipócritas”, escribió Villarruel en la red social X la semana pasada, en medio de las duras críticas contra la selección argentina.
“Yo siempre quise defender a la selección argentina y a los argentinos, así que todas las demás interpretaciones, la verdad es que las paso por alto y no me ofendo”
Las expresiones de la doctora Villarruel se dieron, además, justo días antes de que el mandatario nacional, Javier Milei, viaje a París para participar en la inauguración de los Juegos Olímpicos y reunirse con el presidente galo, Emmanuel Macron. De hecho, por vez primera Milei criticó públicamente a la vicepresidenta. “No fue un tuit feliz”, dijo.
Adicionalmente, también el vocero presidencial, Manuel Adorni, cuestionó a Villarruel y confirmó que Karina Milei, la secretaria general de la Presidencia, se había disculpado ante la Embajada de Francia en Buenos Aires por las palabras de la vicepresidenta.
“Efectivamente, fue a explicar que el desafortunado comentario ocurrido en las redes sociales fue a título personal y que no era la posición del Gobierno entremezclar cuestiones de pasiones deportivas con cuestiones diplomáticas”, detalló Adorni.
La reacción en bloque de los ‘libertarios’ contra la postura de Villarruel, con quien la administración de Milei tiene un largo historial de desacuerdos públicos que mantienen en tensión a la política local, demostró también que la relación entre ambos ha empeorado con el paso de los meses.
Ocho meses de Gobierno, en los cuales el presidente de Argentina, Javier Milei, y la vicepresidenta, Victoria Eugenia Villarruel, ya arrastran un largo historial de desacuerdos públicos que mantienen en permanente tensión a la política argentina. El episodio más reciente tuvo ribetes insólitos, ya que, de manera inesperada, Villarruel se pronunció sobre la polémica que generó la selección argentina de futbol al transmitir un video racista, en el que cantaban frases que denigraban a los jugadores franceses de origen africano.
“Ningún país colonialista nos va a amedrentar por una canción de cancha ni por decir las verdades que no se quieren admitir”, escribió la vicepresidente al referirse a Francia, lo que elevó la polémica a niveles de conflicto bilateral.
Villarruel lanzó su acusación a sabiendas de que esta semana Milei viajará a París para participar en la inauguración de los Juegos Olímpicos, en donde se reunirá con el presidente francés, Emmanuel Macron.
Por primera vez, Milei criticó abiertamente a la vicepresidenta. “No fue un tuit feliz”, dijo sobre el controvertido posteo. El vocero presidencial, Manuel Adorni, también cuestionó a Villarruel y confirmó que Karina Milei, la secretaria general de la Presidencia, se había disculpado ante la Embajada de Francia en Buenos Aires por los dichos de la vicepresidenta.
“Efectivamente, fue a explicar que el desafortunado comentario ocurrido en las redes sociales fue a título personal y que no era la posición del Gobierno entremezclar cuestiones de pasiones deportivas con cuestiones diplomáticas”, acusó.
La reacción en bloque en contra de Villarruel demostró que, con el paso de los meses, la relación ha empeorado. Los ejemplos abundan.
Villarruel arrastra la “maldición” que pesa sobre los gobiernos de Argentina, ya que el vínculo presidente-vicepresidente suele generar conflictos.
En este caso, los problemas comenzaron desde el inicio de la gestión, ya que durante la campaña, Milei aseguró que Villarruel quedaría a cargo de las áreas de seguridad y defensa pero, una vez que ganó, dejó esos puestos en manos de la fórmula exrival integrada por Patricia Bullrich y Luis Petri, quienes, después de quedar en un lejano tercer lugar en la primera vuelta, se aliaron con el libertario.
Así, durante los primeros meses de Gobierno Milei y Villarruel no compartieron eventos públicos, ni se apoyaron en sus discursos. La vicepresidenta reforzó una agenda propia y paralela, en una estrategia que ya había comenzado durante la campaña, cuando provocó un escándalo por usar un logotipo personal.
A principios de enero, la prensa argentina reveló que Villarruel y el expresidente Mauricio Macri, quien también está distanciado de Milei, se habían reunido en secreto en la patagónica ciudad de Bariloche. El encuentro reforzó los incesantes rumores de una supuesta “conspiración” entre ambos políticos contra el presidente.
La teoría apunta a que Villarruel y Macri creen que Milei renunciará o será eyectado en los próximos meses de la oresidencia y la vicepresidenta lo sustituirá con el respaldo total del expresidente.
A mediados de marzo, Villarruel desató una nueva polémica al bautizar a Milei con un apodo que sirvió para ridiculizarlo en las redes sociales.
“Karina [Milei] tiene mucho carácter, pero yo también, y las dos queremos a Javier, y las dos queremos lo mejor para Javier. En distintos, tal vez, ámbitos de la vida. Es brava, pero nos llevamos bien (…) en el medio está Javier. Pobre jamoncito”, afirmó en su primera entrevista televisiva.
Además, la vicepresidenta criticó todas las políticas implementadas por Milei, desde los despidos masivos en la administración pública y la orden para congelar los sueldos de diputados y senadores, hasta la intención de sumar a las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad interna.
En ese momento, el vocero minimizó el apodo y hasta lo calificó como “cariñoso” a pesar de que permitió que estallaran las burlas contra el mandatario.
Poco antes, se había generado otra pelea ya que Villarruel, en su calidad de presidenta del Senado, convocó a una sesión sobre el Decreto de Necesidad y Urgencia emitido por Milei, quien quería postergar el debate parlamentario.
Villarruel también se rebeló a la orden de Milei para evitar aumentos de sueldos de funcionarios y coordinó con la oposición los incrementos en el Senado.
Luego vino un breve periodo de paz en el que el presidente y la vicepresidenta compartieron algunos eventos y ratificaron una y otra vez su alianza política, pero sólo con declaraciones que eran desmentidas con los hechos.
Uno de los capítulos más concretos fue el Pacto de Mayo que se realizó el pasado 9 de julio en la ciudad de Tucumán. Era un evento central en la agenda de Milei, pero Villarruel canceló su participación a última hora con el pretexto de una gripe.
Sin embargo, se curó rápidamente, ya que al día siguiente sí participó en el desfile militar que se llevó a cabo en Buenos Aires, lo que aumentó las rumores de que no había ido a Tucumán sólo para no validar el acto del presidente.
Luego vino la polémica con la selección y el súbito arranque anticolonial contra Francia que fue defenestrado por los Milei y su vocero.
En respuesta, Villarruel fijó el tuit de la discordia para que sea lo primero que vean quienes se asomen a su cuenta en X. Y como una muestra más de que no se arrepiente y de que no teme enfrentarse al presidente.
Los argentinos estamos acostumbrados a ser continuamente generadores de noticias pero esta semana se convirtió por lejos en la más movida de los últimos tiempos.
Tocar un tema en especial se convirtió tarea difícil para el periodismo:
Caso Loan.
Aniversario atentado a la AMIA.
Amenaza terrorista.
Crisis económica y otros tantos asuntos instalados intencionalmente desviando el centro de atención.
Quien escribe, ex relator deportivo, en esta ocasión voy hablar sobre el fútbol.
Aclaro , no me voy a sumar a la posición adoptada por la corporación mediática, tampoco voy avalar los hechos ocurridos.
Enzo FernándezMbappe
Todo comenzó el día lunes “por la madrugada” con un seleccionado argentino de fútbol campeón de la copa América de selecciones previa demora del encuentro final por una pésima organización del torneo que dejó vía libre a los sinvergüenzas de siempre.
La coronación del seleccionado Nacional culminó en un escándalo internacional!
Los jugadores a modo de festejo se descargaron con cánticos contra su último rival del mundial 2.022 .
Las expresiones “juegan en Francia pero todos son de Angola ” y la dirigida al jugador Kylian Mbappé se dice que ” su vieja es nigeriana ,su viejo camerunés , pero en el documento nacionalidad Francés ” es considerada motivo de investigación para la FIFA ( Federación Internacional de Fútbol Asociación).
El volante del seleccionado, Enzo Fernández, subió a su canal de Instagram un video reproduciendo las imágenes de los festejos de la discordia.
Horas más tarde el “mediocampista” se disculpó:
” Quiero disculparme sinceramente por un video publicado en mi canal de Instagram durante las celebraciones del equipo Nacional. La canción incluye un lenguaje muy ofensivo y no hay absolutamente ninguna excusa para estas palabras ” afirmó Enzo Fernández.
Como no podía ser de otra manera y teniendo en cuenta la pasión Argentina por este deporte la política intervino inmediatamente en el conflicto siendo la vicepresidente Victoria Villarruel quien a través de su cuenta de Twitter respondió a los dirigentes del fútbol , fanáticos franceses y cualquiera que se atreva a entrometerse contra el fútbol argentino.
A “contramarcha” de la vicepresidente salió el subsecretario de Deportes Julio Garro exigiendo un pedido de disculpas a Lionel Messi y a Claudio Tapia por el cántico contra el combinado francés.
El “ataque” de moral agarrado por Garro le costó caro .
Casi en el acto fue despedido de su cargo.
Desde la cuenta de Twitter “Oficina del Presidente ” argumentaron los motivos.
El gobierno francés no desaprovechó la oportunidad haciendo un hipócrita papel de víctima , para nada trato de justificar a nadie, pero exageradamente utilizaron políticamente “el folclore ” del fútbol.
La ministra de deportes Amélie Oudéa – Castéra tildó de “patéticos y racistas” a los cánticos .
La novela política no terminó ahí!
OudeaGarro
El gobierno libertario argentino, encabezado por Karina Milei quien fue a la embajada de Francia a pedir disculpas por las criticas de Victoria Villarruel , terminó confirmando lo que hasta acá era un secreto a voces: La interna protagonizada entre estas dos mujeres dentro del gobierno .
El kirchnerismo no desaprovechó la oportunidad y metió “la cola” ,Victoria Donda ex titular del INADI dijo que el gobierno “necesita” una sociedad con odio y racismo .
Si bien los tiempos han cambiado este tipo de expresiones siempre existieron y todavía son costumbres exclusivas del fútbol.
Este caso en particular la inocencia de un jugador y la tecnología despertaron una sensibilidad desconocida en el país europeo.
Karina MileiVillarruel
La historia y la actualidad francesa no justifica tan frágil estado emocional.
Hablando exclusivamente sobre fútbol Francia recibió un poco de “su propia medicina ” .
Nadie puede condenar y menos por un hecho aislado a la sociedad argentina de racista .
El país en cual muchas razas del mundo encontraron un futuro.
Ofrece salud, educación y otros beneficios gratuitos a miles de extranjeros.
Los que se creen políticamente correctos son los menos indicados para juzgar a un pueblo que cobijó a todos aquellos perseguidos de la tierra.
Pocas horas después que se apagaran los acordes de “gloriosas y heroicas” marchas militares, que acompañaron el monumental desfile militar llevado a cabo en la Avenida del Libertador con el cual se conmemoró el 208 Aniversario de la Independencia de Argentina, entre otras tantas, leo las expresiones del Ministro de Defensa LUIS PETRI. Este en las redes emocionado y triunfante nos dice: “¡ORGULLOSO DE NUESTRAS FUERZAS ARMADAS, DE SU AMOR A LA PATRIA Y DE NUESTROS VETERANOS QUE VOLVIERON A DESFILAR CON EL RECONOCIMIENTO QUE SE MERECEN! MUCHAS GRACIAS A TODOS LOS ARGENTINOS QUE ACOMPAÑARON AL PRESIDENTE @JMILEI EN ESTE DESFILE HISTÓRICO. ¡FELIZ DÍA DE LA INDEPENDENCIA! VIVA LA PATRIA Y VIVA LA LIBERTAD CARAJO” #DesfileMilitar #9deJulio. Yo como uniformado no perteneciente a las fuerzas armadas, le digo al SEÑOR MINISTRO, AUTORIDADES GUBERNAMENTALES Y MILITARES, ¿POR QUÉ NO SE VAN AL CARAJO? Como imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad ¿DE QUÉ LIBERTAD E INDEPENDENCIA ME HABLAN? ¿Quizás de la de los 852 prisioneros que murieron hasta hoy en cautiverio? ¿De los que moriremos a corto plazo? ¿De los que en prisión lloran por no poder formar parte de ese desfile? ¿De los juicios que se llevan a cabo con fiscales y “querellantas” militantes a las que USTEDES le pagan el sueldo? ¿De las visitas carcelarias que algunos de los miembros de este gobierno realizaban, a escondidas, para arengarnos alentándonos a luchar por nuestra merecida libertad y ahora miran para otro lado y callan? ¿De los prisioneros en prisión domiciliaria que están siendo reenviados a la cárcel común? La lista de vilezas es extensa, pero me detendré aquí. Realmente ver ayer tanto a los políticos como a los entorchados uniformados, emocionados y felices celebrando patriotismo y heroísmo en la Avenida que lleva el nombre del Padre de la Patria, me da náuseas y vergüenza ajena.
Ustedes con su conducta hacia nosotros los prisioneros a como dé lugar contradicen todo discurso patriótico que puedan pronunciar, porque en su contenido son falaces e hipócritas. ¿DE QUÉ HEROÍSMO PUEDEN HABLAR LOS MILITARES QUE COBARDEMENTE ABANDONARON A SU GENTE DE TODAS LAS JERARQUÍAS, INCLUYENDO A LAS INFERIORES? NI HABLAR DE LOS QUE VESTIMOS UNIFORMES DE INSTITUCIONES MENORES COMO LAS POLICIALES A LAS QUE UTILIZARON COMO QUISIERON, Y EN LAS QUE EN NO POCOS CASOS SUBOFICIALES Y AGENTES HAN MUERTO O ESTÁN A PUNTO DE HACERLO, PRESOS Y EN LA INDIGENCIA. A mi humilde y sincero entender y visto desde este mundo paralelo en el que estoy encerrado, lo de ayer fueron horas de un gigantesco hijoputismo e hipocresía. QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDEN, si bien sabemos que ninguno de los 2 lo hace.
“Hay que elegir muy bien a nuestros enemigos, porque uno termina pareciéndose a ellos”.
Jorge Luis Borges
Era evidente que el triunfo de Javier Milei en el ballotage del 19 de noviembre pasado produciría una implosión en todos los partidos políticos relevantes de nuestro país, o sea, el peronismo, el radicalismo y el PRO, porque los demás, sobre todos los bulliciosos y agresivos de izquierda, no cuentan. Pero nadie podía prever la magnitud que tendría. El kirchnerismo, la última franquicia del famoso movimiento, hoy se está matando entre las apetencias de dos horrores, el carísimo e incapaz Axel Kiciloff y el inútil hijísimo Máximo, una competencia que, al menos por ahora, la dueña del espacio no dirime, y que podría llevarla a optar por presidir la marca en la Provincia de Buenos Aires.
El más que centenario partido de Leandro Alem, Hipólito Irigoyen y Aristóbulo del Valle, en una curiosa voltereta que lo llevó a desechar el histórico cursus honorum que debían recorrer sus líderes y candidatos, eligió para encabezarlo a un sobrevenido Martín Lousteau, adepto a las alianzas contra natura, que lo han obligado a votar solitariamente en contra de toda su bancada en el H° Aguantadero, una prueba más del escaso acompañamiento a su gestión de las provincias que gobierna la UCR. Y en el fragmentado sector amarillo, Mauricio Macri no termina de digerir la masiva fuga, en el ballotage, de sus votantes hacia La Libertad Avanza, una actitud claramente racional y esperable para evitar el mal enormemente mayor que hubiera significado la victoria de Sergio Aceitoso Massa y la continuidad de sus ruinosos políticas económicas, amén de la desaforada corrupción del régimen que representaba.
Patricia Bullrich, que derrotó en las PASO a Horacio Rodríguez Larreta, un muy eficiente gestor que adolece de falta de carisma llevó los colores del PRO al primer turno electoral pero, al resultar tercera en esa carrera, no dudó en escuchar la voz de sus seguidores y se incorporó, sin reclamar contraprestación alguna, al gabinete nacional en el más que difícil sillón de Ministro de Seguridad. Las encuestas muestran lo acertado de esa decisión, puesto que la ubican, junto con el propio Presidente y la Vicepresidente, Victoria Villarruel, entre las figuras públicas mejor calificadas por la ciudadanía, las únicas que superan el 50% de aprobación.
Todo eso hace que la gestión del Presidente, aunque errática en algunas áreas, en especial en el hiperbólico Ministerio de Capital Humano (creo necesario insistir en mi sugerencia de incorporar en cada ministerio un consejo asesor formado por gente con experiencia en cada tema, siempre ad honorem), no encuentre demasiada oposición, pese a la magnitud del ajuste que está llevando a cabo. La propia CGT, también fisurada entre los “gordos” y los camioneros de Pablo Moyano, se ha guardado a silencio y dejado en soledad a la combativa ATE, que patalea diariamente contra el cierre de organismos innecesarios y costosísimos, siempre aptos para el robo, y la consecuente “desvinculación” de miles de “ñoquis” incorporados a mansalva por los Fernández² a una ya gigantesca masa de empleados públicos.
Por lo demás, con sólo revisar la historia y, en especial, cómo surgieron a la escena Juan Domingo Perón, Néstor Kirchner y Javier Milei, se puede constatar la forma de acumular poder que caracterizó el comienzo de sus gestiones. Perón, que lo logró ya durante el proceso militar de 1943, derrotó a todos los partidos unificados y llegó aupado por las masas. Kirchner, que sólo contaba con el 22% de los votos de la primera vuelta, tenía a su favor el respaldo de todo el pragmático peronismo, al que supo encolumnar rápidamente detrás suyo. Milei, en cambio, pese al 56% logrado en el ballotage, carecía de partido propio, de gobernadores e intendentes adictos y hasta de legisladores fieles, todo lo cual lo obliga a actuar como depredador ante todas las formaciones adversarias.
El flanco más justificadamente débil de esta Presidencia es, sin dudas, el impulso que continúa dando a la candidatura del Juez Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema. A medida que transcurren los días desde que fuera anunciada, más voces, todas seriamente relevantes, se alzan en público contra este monumental e inexplicado disparate institucional que, con certeza, tendrá una enorme repercusión negativa sobre la imagen de seguridad jurídica que el país necesita imperiosamente ofrecer a los inversores, sean éstos locales o internacionales, a punto tal que hasta el propio Wall Street Journal, el periódico financiero más leído en el mundo, hizo suyas tales fundamentadas críticas. Si el individuo en cuestión tuviera un mínimo de dignidad, ya hubiera renunciado no sólo a esa absurda candidatura sino como juez de la Nación, un cargo que requiere de quien lo ejerce y que, como tal, dispone sobre la honra, la libertad y el patrimonio de los ciudadanos, de excelsos saberes y condiciones morales.
Es una verdadera pena, porque esa presión para designar a un tan cuestionado personaje, sumada al írrito fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que benefició a Angelo Calcaterra, se dan cuando la tan denostada Justicia estaba recuperando cierta credibilidad ante una sociedad que contemplaba, pasmada, sus desmanejos anteriores. Los recientes fallos que desecharon las nulidades en la “causa Cuadernos”, que confirmaron el procesamiento por delitos sexuales de Fernando Espinosa (Intendente vitalicio de La Matanza, vergonzosamente reelegido esta semana como Presidente de la Federación Argentina de Municipios), que condenaron por hechos similares del ex-zar de Tucumán (José Alperovich), o el pedido fiscal de condena para Guillermo Moreno (ex Secretario de Comercio de Néstor Kirchner) por falsear las estadísticas del INDEC, fueron en ese sentido, pero el affaire Lijo sepultará tales esfuerzos.
La vicepresidenta de Argentina, Victoria Villarruel, contestó con severidad a la eurodiputada española Irene Montero, después de que esta pidiese a la Comisión Europea que “actúe para garantizar los derechos del pueblo argentino”, especialmente de mujeres y personas LGTBI*.
“Argentina es un pueblo libre que no se deja presionar por ningún país extranjero. Somos un país orgulloso que quiere a sus familias fuertes y a los delincuentes en las cárceles, especialmente a los violadores. Todo lo contrario que usted, así que preocúpese por su país, que nosotros nos ocupamos del nuestro”, escribió Villarruel en la plataforma X.
En su mensaje, la vicepresidenta se refirió a la polémica ley del ‘Solo sí es sí’ que lanzó Montero cuando fue ministra de Igualdad en España y cuya interpretación judicial provocó la reducción de penas de más de mil delincuentes sexuales.
Pedimos a la Comisión Europea que actúe para garantizar los derechos del pueblo argentino, especialmente de mujeres y personas LGTBI. Nos preocupa que el PP use las instituciones para premiar a Milei, responsable de políticas de miseria y de criminalizar a las defensoras de DDHH.
Irene Montero
Ante ello, vino una contrarréplica de Montero, quien dijo a Villarruel que los actuales gobernantes de Argentina “no tienen otra patria que las grandes fortunas (extranjeras)” a quienes “son serviles vendiendo el país, aplastando los derechos que conquistaron madres y abuelas y creando miseria”.
Asimismo, increpó a la vicepresidenta por defender “a los genocidas” y negar a los “30.000″ desaparecidos de la ultima dictadura argentina (1976-1983). “Representa lo más sucio de la historia”, le manifestó.
Montero escribió una carta a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, donde expresó una “honda preocupación por la situación que vive el pueblo argentino desde hace más de seis meses y, particularmente, la dramática situación de los y las trabajadoras, las mujeres, las personas LGTBIQ+ y las personas racializadas y defensoras de derechos humanos”.
También mostró una “profunda inquietud” por el hecho de que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, esté “legitimando y utilizando las instituciones públicas para premiar a Milei”.
El presidente de Argentina aterrizó ayer viernes en Madrid. Se trata de su segunda visita desde que asumió el cargo el pasado mes de diciembre y llega en un momento de gran tensión diplomática entre España y Argentina.
Felipe IVDíaz AyusoMilei
Las desavenencias entre ambos ejecutivos comenzaron desde la toma de posesión de Milei, cuando el rey Felipe VI se trasladó a Buenos Aires sin la compañía de ningún ministro del Gobierno presidido por Pedro Sánchez.
Sin embargo, la tensión escaló a su punto álgido tras la primera visita de Milei, el pasado mes de mayo, cuando llamó corrupta a la esposa de Sánchez, un incidente que desembocó en la retirada definitiva de la embajadora española en Buenos Aires.
En este segundo viaje la polémica gira en torno a la Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid, que Díaz Ayuso anunció que concederá al mandatario argentino. La iniciativa fue tachada desde el Ministerio de Exteriores español de “profunda deslealtad”.
Victoria Villarruel ¿Pensaba que todo se iba al carajo?
◘
En la página “El camino del liberalismo” cuyo título de portada era “Feinmann filtró la traición de Villarruel hacia Milei porque creía que a fin de año sería presidente, (“porque todo se iría al carajo”)… Todo consistía en un dialogo entre el mencionado Feinmann y su colega Trebucq… (¡!)
Creo que éste diálogo entre estos excelentes periodistas, claramente posicionados como “pro” Milei, se basa en conjeturas, o en suposiciones y trascendidos del tipo “en casa de gobierno dicen”… o similares, más que en declaraciones de Victoria Villarruel, o hechos comprobados que avalen una seria afirmación como que ella pensaba que “todo se iba al carajo” y quería asumir eventualmente como presidente… “como si” ella fuera una especie de vocero de Luis Delía, de Juan Grabois, de Huguito Moyano, de Guillermo Moreno, Albistur, y varios más, o el grueso del kirchnerismo!, comiendo “pochoclos” a la espera de que el
gobierno cayera para Pascuas, o en diciembre. Pero, con franqueza, ¿quién puede creer semejante cosa de parte de Victoria Villarruel, por más diferencias ideológicas que pueda tener con Javier Milei o con otras personas del círculo íntimo, como su hermana, Karina u otros?… Si bien no es ningún secreto, que “este círculo íntimo” del presidente, ante el menor error de un funcionario, opera directamente con su despido. Vimos por ejemplo como se procedió con la señora Diana Mondino, ex Canciller, una persona de una calidad humana poco común en el ámbito político, que además apoyó a Milei con altura antes y durante la campaña… Ahora, con Victoria Villarruel tienen el serio problema de que no es un funcionario más, es la Vicepresidente de todos los argentinos, elegida por el voto popular. Tal vez por esta razón incuestionable, el mencionado círculo íntimo, con o sin el aval presidencial, la comenzó a “ningunear”, a poco de haber asumido el gobierno… ¿por qué razón? ¿Molestaba su excelente imagen, que incluso se llegó a decir que las encuestas le daban mejor que a Milei?, no muy diferente a los comentarios posteriores al famoso debate con Massa y Rossi, donde fue ella sin duda alguna que se lució e hizo la diferencia. Tal vez aquí comienzan los problemas, algo del orden de los celos o del ego. Aunque tal vez haya otras cuestiones de fondo, lo que puede llevar a preguntar, ¿por qué Milei la quiso a su lado en la fórmula electoral?, ¿no sabía cuál era su formación ideológica, liberal pero cercana al pensamiento nacional, no “libertaria”?, y si era así ¿por qué no eligió por ejemplo al señor Alberto Benegas Linch, u otro liberal, como candidato a la vicepresidencia? ¿no hubiera sido más lógico? Efectivamente no es ningún secreto que Victoria Villarruel defiende a las víctimas del terrorismo subversivo de los 70, y a algunos ex militares condenados a prisión perpetua sin el mismo correlato para con los terroristas. Tampoco es un secreto que ella es cercana a la Iglesia, mientras que Milei se ha manifestado públicamente, muy cercano a otra confesión religiosa, hecho que en un gobierno verdaderamente liberal lejos de toda intolerancia hacia el que piensa distinto, no tendría mayor importancia. Pero si de liberalismo se trata, en un gobierno que alardea de máximo liberalismo, ¿no se debería dar el ejemplo, y al ser partidario de la libertad, obligarse, a una franca TOLERANCIA, para con las ideologías que difieren con la que prefiere o sustenta?
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 18, 2024
Villarruel niega que trabaje en una gestión política fuera de La Libertad Avanza
◘
La tensión entre Villarruel y Milei se acrecentó luego de la votación de la semana pasada que terminó con la salida de Kueider, aliado al Gobierno, del Senado. Ese día el mandatario viajó a Italia para reunirse con la primera ministra del país europeo, Giorgia Meloni, y con empresarios, por lo que la vicepresidenta debería haberlo reemplazado, lo que la inhabilitaba para encabezar la sesión.
Este choque, sin embargo, no fue el primero entre el binomio presidencial. En julio último, Milei también había criticado a Villarruel debido al escándalo generado por los comentarios de la vicepresidenta contra Francia, luego de la polémica por los cánticos racistas de la selección argentina de fútbol durante la última Copa América. “No fue un tuit feliz”, afirmó, agregando que “las cuestiones deportivas tienen que ir por el lado deportivo y no se puede generar un quilombo [desorden] institucional en términos diplomáticos”.
La publicación de Villarruel que generó esa polémica señalaba que “Argentina es un país soberano y libre”. “Nunca tuvimos colonias ni ciudadanos de segunda. Ningún país colonialista nos va a amedrentar por una canción de cancha ni por decir las verdades que no se quieren admitir”, comentó.
Por otra parte, el 20 de noviembre pasado, durante una entrevista, Milei había afirmado que quien fuera su compañera de fórmula “no tiene ningún tipo de injerencia en la toma de decisiones”. “Tampoco participa en las reuniones de Gabinete. Decidió no participar. Hace mucho tiempo que decidió no participar en las reuniones de Gabinete”, expresó y aclaró que el diálogo entre ambos es únicamente “institucional” y necesario para “cumplir” con sus roles.
“Ella está mucho más cerca del ‘círculo rojo’ (grupo de empresarios influyentes) y de lo que ella llama la alta política, y lo que nosotros llamamos la casta”, agregó el jefe de Estado, refiriéndose a los políticos y dirigentes tradicionales del país.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 16, 2024
Diferencias entre Javier Milei y Victoria Villarruel
◘
Parecería que el problema es el “entorno íntimo” del Presidente, que influye en sus decisiones, especialmente cuando se trata de despedir funcionarios, ya ha ocurrido con muchos, un ejemplo es la señora Diana Elena Mondino ex Canciller, que a pesar de
tener excelente imagen, fue literalmente echada… Pero con Victoria Villarruel es muy distinto, porque a diferencia de todos los funcionarios, fue elegida por el voto popular, no fue “nombrada”. En cuanto a la señora Karina Milei, podrá ser “el jefe” de la intimidad presidencial, como el mismo lo dice, pero no es más que eso, al menos desde el punto de vista institucional. Asombra que haya tantas diferencias entre el Presidente y la Vicepresidente cuando recordamos muy bien, que antes de las elecciones, incluso algunos meses después del triunfo, (de ambos no de Milei sólo), no las había. Pensamos que se conocían muy bien antes de las elecciones, y que no había serias diferencias entre ello, porque si las hubiera habido no habrían formado la fórmula electoral… “Algo” importante parece haber ocurrido, si es que “el diablo no ha metido la cola…como suele suceder”… me refiero el demonio del ego y la soberbia… ¿tal vez?
Raúl Mario Ermoli Galluppi
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 16, 2024
Los pasos legales del senador argentino detenido en Paraguay
◘
Kueider representa una paradoja, ya que en 2019 ganó una senaduría como parte de las listas del Frente de Todos, la coalición peronista que entonces ganó las elecciones con la fórmula que encabezaban Alberto Fernández y Fernández de Kirchner. Este año, sin embargo, el legislador cambió de bando y se alió a Milei.
Por eso, la semana pasada, cuando fue detenido junto con su secretaria en un paso fronterizo entre Brasil y Paraguay, surgió la duda de a quién afectaba el caso. El mileísmo y el kirchnerismo se enfrascaron en un intercambio de adherencias políticas, ya que ninguno quería reconocer al senador como propio.
Con el pasar de las horas, los kirchnneristas aprovecharon el momento para impulsar la destitución de Kueider del Senado, ya que ello permitiría que en su lugar asuma Stefanía Cora, una dirigente cercana a la expresidenta. Es decir, le quitarían a Milei un voto estratégico.
En respuesta, el Gobierno defendió a Kueider y advirtió que, si avanza su expulsión del Senado, entonces propondrá que ocurra lo mismo con todos los legisladores que tengan abiertas causas judiciales, algo que afecta tanto oficialistas como a opositores.
Además, el bloque peronista ha pedido conformar en el Congreso una comisión especial para investigar el caso. Sospechan que el legislador aceptó algún tipo de soborno para votar favorablemente la ley Bases, que propuso el Gobierno y que fue aprobada en junio tras seis meses de negociaciones, rechazos opositores y polémicas.
Para el diputado Santiago Cafiero, excanciller de la gestión de Alberto Fernández, “el proceso de aprobación de la ley de Bases estuvo plagado de irregularidades, sospechas y denuncias”.
En respuesta, el Gobierno defendió a Kueider y advirtió que, si avanza su expulsión del Senado, entonces propondrá que ocurra lo mismo con todos los legisladores que tengan abiertas causas judiciales, algo que afecta tanto oficialistas como a opositores.
Fernández de Kirchner aprovechó para hacerle un reclamo público al presidente. “¿Kueider es tuyo y lo van a dejar seguir siendo senador porque tienen miedo que hable?”, provocó la expresidente, en un mensaje en el que advirtió que la vicepresidenta, Victoria Villarruel, debería convocar el jueves a la sesión especial para tratar este caso.
Pero, tras el escándalo, Kueider se adelantó y pidió licencia por tiempo indeterminado, según informó este lunes La Nación. Fue a través de una nota firmada de puño y letra por el senador, quien se encuentra detenido con prisión domicilaria, dirigida a la vicepresidenta y presidenta del Senado, Victoria Villarruel.
De todos modos, la licencia debe tener el aval de la cámara baja, para lo cual se debería llamar a una sesión especial, ya que el período de sesiones ordinarias culminó el pasado 30 de noviembre. Lo mismo ocurre con el pedido de expulsión que impulsa el peronismo.
El debate continuó con la publicación de unos audios telefónicos que supuestamente demuestran la cercanía de Kueider, senador por la provincia de Entre Ríos, con Karina Milei, la hermana del presidente y secretaria general de la presidencia.
“Ya te conté que una vez me llamaron los de Milei que querían plata y que yo les dije: ‘mira, cuando se presenten las listas en Entre Ríos, hablamos, antes no'”, afirma el legislador en una de las presuntas conversaciones, que fueron emitidas por el periodista Rolando Graña.
“Espero que si tienen algo de dignidad condenen a esta basura inmunda que miente de modo descarado”, respondió el presidente, al citar los polémicos audios.
Más allá de las declaraciones y posteos en redes sociales, el futuro de Kueider se definirá esta semana, ya que todo depende de si la oposición logra convocar a la sesión especial para tratar su expulsión.
Mientras tanto, el senador continuará con prisión domiciliaria en un departamento de lujo en Paraguay, junto con su secretaria Iara Guinsel Costa, con quien fue detenido. Ambos están imputados como “coautores de contrabando en grado de tentativa”, delito que tiene una pena de dos años y medio de cárcel.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 11, 2024
¿LAS FUERZAS ARMADAS REPETIRÁN LA HISTORIA?
◘
A CIENCIA CIERTA Y MÁS ALLÁ DE LA IMPOSTADA PREOCUPACIÓN DEL GOBIERNO NACIONAL SOBRE EL TEMA, NADIE SABE SI ESE VIDEO FUE HECHO POR CUATRO FUMIGADORES CON ALGUNAS CERVEZAS DE MÁS, O ES UN VIDEO QUE QUEDÓ DE UNOS ALEGRES JÓVENES FESTEJANDO EL ÚLTIMO HALLOWEEN.
Sin dudarlo y aprovechando la coyuntura, el gobierno nacional dejó entrever que prepara un decreto para autorizar a las Fuerzas Armadas a combatir las bandas narcos y de paso organizaciones terroristas tan solo extranjeras, en el país. En efecto, se
dejó trascender que el decreto permitiría a los militares participar de la defensa ante “amenazas extranjeras no estatales” en el territorio interno.
UNA NUEVA BURLA A LOS MILITARES Y POLICÍAS QUE YACEN EN UN PENAL O VEGETAN EN SUS DOMICILIOS POR HABER COMBATIDO PRESICAMENTE AL TERRORISMO, HACE YA CASI 50 AÑOS Y TAMBIEN POR UNA ORDEN CONSTITUCIONAL.
Solo falta que el anarco-capitalista diga que esta vez se hará con la Ley en la mano, como si ello fuese un paraguas legal para evitar que los uniformados que hoy sean llamados por este antojo del anarco-capitalista, no terminen también presos y enjuiciados por los denominados delitos de lesa humanidad, en algunos años más. Claro, en su insensatez, el Presidente de la Nación NO advierte que no solo las Fuerzas Armadas NO están preparadas para el combatir al narcotráfico, que es tema absolutamente policial; sino que se haga lo que se haga en un combate contra el terrorismo, los uniformados terminarán presos y condenados indefectiblemente (aunque los enfrenten con un ramo de flores en una mano y un té de rosas en la otra). Así, lo entiende esta Justicia militante, construida por 20 años de kirchnerismo, que solo juzga y condena por haberse combatido y vencido al terrorismo, no por otra cuestión, falseando las pruebas y tergiversando los hechos; Justicia militante que increíblemente el mismo Presidente de la Nación apaña y fortalece.
Entonces, quizás debería recurrir el Presidente de la Nación, a su “brazo armado”, a esos que se autodefinen como los “soldados más leales, los que estuvieron desde un principio y van a estar hasta el final”, llamándose la “guardia pretoriana” de Milei. Ya que se la dan de “tan cojudos”, realizando actos con parafernalia del más repudiable fascismo, deberían salir a enfrentar a los narcos y a los devenidos terroristas y NO recurrir a “papá Fuerzas Armadas” porque alquien les hizo “pupa”. Bueno, en realidad dudo que se recurra a estos muchachos, pues son tan solo “rambos” del Twitter, ya que cuando los encaran, como a su vocero en un avión se “va al maso” o como el gordo youtuber que no le daban las patas para correr para esconderse en una local de venta de empanadas, tras hacerse el valiente en la última marcha de los universitarios.
Una clara ironía obvio, que es consecuencia de la insensatez de un Presidente que dice ponerse al frente de la lucha contra el terrorismo, pero permite que quienes lo combatieron hace 50 años sigan presos por ese solo motivo y continúen enjuiciados en repetitivos y ridículos juicios, en los cuales se aplica cualquier cosa menos la Ley.
Es lacerante la iniciativa gubernamental al sostener que, como se dijo más arriba, solo podrán intervenir las Fuerzas Armadas ante “amenazas extranjeras no estatales”, lo cual veda por completo la posibilidad de que intervengan ante una amenaza terrorista local. En otras palabras, si en nuestro pais resurgieran organizaciones terroristas “autóctonas” como Montoneros o el ERP, las Fuerzas Armadas mirarían la situación por Crónica TV. Por lo que cabe concluir una vez más, que para el gobierno nacional hay un terrorismo malo que es el extranjero, al que hay que combatir y un terrorismo bueno, como fueron Montoneros y el ERP, al que hay que defender; enjuiciando y encarcelando a quienes lo combatieron y vencieron.
Encima, la decisión del gobierno no saldría por Ley, sino por Decreto; lo que significa que el gobierno no está
dispuesto a dar el debate en el Congreso Nacional, resultando claro que NO quiere hablar de lo que pasó en el pais hace 50 años, simplemente porque le molesta y le incomoda. O no quieren asumir lo que piensan o peor aún, no quieren decir lo que realmente piensan.
Ya sabemos lo que dirá la mayoría del arco político, que hipocráticamente dice una cosa en privado y otra en público; pero es hora que los libertarios definan su posición al respecto y lo expresen sin ambigüedades. El silencio o como siempre decimos el ponciopilatesco “no es parte de mi agenda”, huele a cobardía.
Justamente lo sano seria que se elabore un proyecto de Ley y se discuta en sesiones extraordinarias, para que precisamente la Libertad Avanza exponga públicamente su posición al respecto. IRRITA YA ESTE PERVERSO JUEGUITO DE SER Y NO SER A LA VEZ, DEN LA CARA Y DIGAN DE FRENTE A LA SOCIEDAD Y A LAS FUERZAS ARMADAS LO QUE REALMENTE PIENSAN.
MAS SANO SERIA QUE EXPLIQUEN POR QUÉ PRETENDE INVOLUCRAR A LAS FUERZAS ARMADAS EN UN TEMA EMINENTEMENTE POLICIAL (FALTANDOLE ASI EL RESPETO A LAS FUERZAS DE SEGURIDAD) Y A ENFRENTAR A CUATRO PEREJILES QUE LOS PROCLAMA TERRORISTAS O LO QUE AL LIBERTARIO SE LE OCURRA TILDAR DE TERRORISMO, CUANDO OLVIDA A QUIENES SI ENFRENTARON AL VERDEARO TERRORISMO QUE SI PUSO EN RIESGO A LA NACION MISMA EN LOS AÑOS 70, A LA PAR QUE IMPULSA EL NOMBRAMIENTO DE JUECES CON CLARO SESGO IDEOLOGICO PRO TERRORISTAS.
Está claro que a los políticos les importa un pito la historia, lo que pasó, como el futuro, solo piensan en sus mezquinos intereses y acomodan su discurso al devenir de los tiempos. Ahora, ¿ello lo pensarán los actuales integrantes y los altos mandos de las Fuerzas Armadas? ¿Tendrán presente esa gran frase que reza: “quién olvida su historia está condenado a repetirla”? ¿Permitirán que la clase política los use nuevamente para olvidarse de ellos en un futuro no muy lejano, tal como hicieron con sus camaradas que actuaron en los años 70?… Por ahora final incierto…..
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2024
Victoria Villarruel, no es “casta”
◘
Desde la calle y como simple ciudadano “de a pie” respeto la decisión de Victoria Villarruel de no escalar el conflicto con el Presidente y su entorno inmediato, porque lo menos que nos conviene como país es tener una crisis institucional. Pero, como simples ciudadanos, tenemos derecho a opinar, aun sabiendo que no tenemos manera de conocer lo que pasa en el interior del Poder. Sólo me atrevo a decirle, de alguna manera y respetuosamente, al señor Presidente, que todos los que votamos la fórmula Milei-Villarruel, fue precisamente eso: una fórmula.
No sólo a Milei ni sólo a Villarruel, pero por esto mismo NO PODEMOS ACEPTAR bajo ningún punto de vista que se presione a la vicepresidente a renunciar, sea con campañas mediáticas, por las redes, con rumores u otras a influencias…En resumen: respecto a la reciente actitud del presidente para con la vicepresidente, que parece provenir no de estos días sino apenas
terminadas las elecciones presidenciales hace ya un año, en las que el voto popular dio claramente el triunfo no sólo al candidato presidencial sino también a la candidata a la vicepresidencia .
Es que no somos pocos los que en las elecciones pasadas, y sin pertenecer desde luego a “La Libertad Avanza”, alentados por la inteligente y oportuna unión política con “Juntos por el Cambio”, (Pro y la UCR), fue lo que permitió derrotar al kirchnerismo en las urnas con más del 50% de los votos. Y así fue, votamos por una fórmula J. Milei-Victoria Villarruel, la misma que participó en un inolvidable debate televisivo frente a los candidatos “K” Massa- Rossi.
Formidable debate en la que fue justamente Victoria Villarruel la que claramente hizo la diferencia, cosa que todos los que vieron ese debate recordarán: que mientras Milei no se destacó necesariamente frente a un Massa quizás más locuaz y seguro, Victoria Villarruel le ganó de punta a punta el debate a un Rossi que nada pudo hacer. Milei no debería olvidar este pequeño, pero importante detalle, y tampoco debería olvidar a los que votamos entusiasmados por la candidata a la Vicepresidencia, (que además de ser la Presidente en ausencia del Presidente, también lo es del “Senado Nacional”, lo cual no es poco). Tampoco se debe olvidar que a diferencia de los miembros del gabinete, con o sin cargos, ella tiene ENTIDAD propia, pues fue elegida por el voto de los argentinos…
PD
Milei y seguidores acusan de “casta” a buena parte d la política y parecen incluirla a Victoria Villarruel…pero el diccionario dice: “Casta: Es un sistema social en el que el estatus personal se adjudica de por vida, por tanto en las sociedades organizadas por castas los diferentes estratos son cerrados y el individuo debe permanecer en el estrato social en el que nació.”… En Argentina con defectos si se quiere, vivimos en una República, por lo cual este término que Milei utiliza alegremente, no aplica precisamente.
Y si quieren hablar de casta, ahí tienen a las jubilaciones de privilegio, EN PARTICULAR LA CONDENADA POR LADRONA CFK CON UN INGRESO DE 44 MILLONES DE PESOS QUE LA SINVERGUENZA COBRA. AHÍ TIENEN CASTA, NO VICTORIA VILLARRUEL.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2024
¿POR QUÉ, JAVIER?
◘
“¡Qué extraña y formidable carrera la de aquel hombre! De repente
aparece en la escena … Todo se pliega ante él o viene abajo. Es cosa
de un instante. Repentinamente se ve que ya no queda más que él”.
Leopoldo Lugones
Apoyo, sin dudar, al Presidente y su gabinete, y admiro la forma en que, con impensable velocidad, consiguió evitar que cayéramos definitivamente al profundo pozo que, con paciencia y a lo largo de veinte años, perforó el kirchnerismo con el populismo como herramienta y con el saqueo como objetivo final. La ciudadanía comparte esa apreciación, tal como muestra el alto índice de confianza en el Gobierno, que publica la Universidad di Tella. En particular, esta semana me encantó comprobar que Javier Milei se movió con pragmatismo y, en bien del país, desplegó una increíble y exitosa actividad en Palm Beach, Rio de Janeiro y Buenos Aires, reinsertándonos en el mundo occidental sin prescindir, por ello, de mantener las indispensables relaciones comerciales y financieras con Beijing.
Coincido con muchos de mis amigos en considerar que su rara diplomacia, que lo lleva a frecuentar más a los empresarios exitosos que a otros jerarcas mundiales, es positiva. En el estado calamitoso en que recibió la economía, resulta mucho más importante vincularse con los dueños globales del dinero que hacer sociales con colegas, muchos de los cuales están distanciados de él por temas meramente ideológicos.
Una preocupación de propios y ajenos radica en la eterna posibilidad de un retorno del peronismo al poder, cualquiera sea la mutación, siempre canalla, que lo devuelva a la Casa Rosada. El Gobierno ha elegido a Cristina Fernández como oponente, ya que ella cumple el rol de obturar una eventual renovación del PJ, pero no deja de ser un riesgo enorme encumbrar tanto a quien ha demostrado poseer dotes camaleónicas y una singular hipocresía. Esa probabilidad, aunque sea hoy escasa, me hace creer que, salvo en áreas específicas como petróleo, gas, energías renovables, economía del conocimiento y minería del cobre, la lluvia de inversiones, que demanda estabilidad política a largo plazo y seguridad jurídica, demorará en llegar, y con ella la reactivación económica y el crecimiento de la demanda laboral, al menos hasta las elecciones de octubre próximo.
En relación con la seguridad jurídica, resalta el tema de la candidatura de Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema. Para conseguirlo, más allá de la alternativa de designarlo por decreto, necesita imprescindiblemente de la aprobación de la propia Cristina quien, aparentemente, ya habría dado la orden de acompañar el dictamen favorable a Lucía Corpacci, Senadora por Catamarca, con lo cual tendría las firmas necesarias. ¿Hay un pacto de impunidad entre Milei y la condenada? Y si se confirmara otro rumor, según el cual el Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona habría ofrecido al Fiscal Guillermo Marijuan, confeso amigo de Sergio Massa, el cargo de Procurador General, el aire se convertirá en irrespirable.
Además de la escasez de denuncias ante la Justicia de los escándalos que se descubren todos los días, me incomodan muchísimo los furibundos ataques a la prensa libre, el mantenimiento de los carísimos privilegios impositivos a las armadoras de Tierra del Fuego y, sobre todo, la inacción del Gobierno frente a la vergonzosa situación de los presos políticos – militares, policías, sacerdotes y civiles – que, ya ancianos, mueren como moscas en las mazmorras del Estado, condenados en juicios stalinistas por asesinos togados y fiscales militantes para vengar su derrota en la guerra civil que provocaron y perdieron. La jurisprudencia sentada esta semana por la Corte, declarando inconstitucional la prisión perpetua y reconociendo el plazo razonable para la extinción de las causas penales, podría mejorar la situación de muchos de estos mártires, salvo que el H° Aguantadero, como ya hizo con la “reinterpretación” de ley del “2×1”, legislara para declarar que a ellos no les resultan aplicables.
Estoy demasiado viejo para comprar paquetes cerrados y malos modales y ejerzo mi derecho a criticar lo que no me gusta y tampoco se me explica. Por ejemplo, y pese a que la forma en que fue tratada en los últimos tiempos lo hacía previsible, no nos ha dicho el Presidente por qué rompió, innecesariamente, la relación con Victoria Villarruel, que podrá tener agenda propia pero no ha dejado de mostrar una cerrada fidelidad al Gobierno que integra. El “triángulo de hierro” – que conforma con su hermana Karina y el asesor sin cargo Santiago Caputo – debe recordar que, aunque no le guste, la Vicepresidente tiene muy buena imagen pública, fue electa por los mismos votos que Milei, y no puede ser despedida como cualquier funcionario.
Para concluir, debo mencionar el ballotage que mañana celebrará Uruguay, en el que espero que triunfe Alvaro Delgado Ceretta, del Partido Nacional y, en especial, la enorme inquietud que produjo en el mundo entero el decreto de Vladimir Putin para permitir la utilización de armas nucleares contra los enemigos del Kremlin donde quiera que éstos se encuentren, ya que considera así no sólo a la Ucrania invadida, sino a sus proveedores de misiles de largo alcance, o sea, Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania. El apocalipsis aparece como una real amenaza sobre el horizonte global.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 22, 2024
“Villarruel está cerca de la casta”
◘
Según Milei, la presidenta del Senado “decidió no participar de las reuniones de Gabinete”, y con certeza, dijo sobre su coexistencia: “Tenemos el diálogo que se necesita institucionalmente para cumplir nuestros roles”.
“Victoria en su visión, que está más cerca del círculo rojo y de la casta”, sentenció Milei, para sorpresa del entrevistador, en lo que pareció ser una ruptura pública de la fórmula presidencial.
El Presidente no descartó un acuerdo electoral con el PRO para las elecciones legislativas del próximo año.
“Tenemos un excelente diálogo, tenemos que caminar con el mismo rumbo porque el enemigo es el mismo, los colectivistas que odian el cambio. Puede tener la cara de Néstor, Cristina o Massa”, argumentó.
Milei expresó su deseo destacar a su hermana Karina Milei. “La supuesta pastelera o repostera, como si eso fuera un delito, en seis meses armó un partido. Mirá dónde nos puso la repostera”, ironizó.
El primer mandatario reiteró sus ataques al periodismo, que calificó como “una actividad noble”, pero cuestionó: “La estrella es la noticia. El periodismo de opinión hizo que personas se creyeran dioses y te puedan arruinar la vida”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 21, 2024
LA INFAMIA DE BAJARLE EL PRECIO AL TERRORISMO
○
Es irritante que se indigne solamente contra quienes toman de rehén a pasajeros en un avión, corten una calle o realicen matanzas en el medio oriente, pero no diga ni una palabra contra quienes emplearon la violencia en los años 70 para instalar
una dictadura al estilo Cuba y menos aún que ningunee a quienes están presos por haberlos enfrentado y vencido.
No hay ciudadano de bien que no apoye la decisión del gobierno de terminar con el delirio de algunos dirigentes gremiales aeronáuticos o piqueteros que le joden la vida a la gente o que no apoye la lucha contra el terrorismo de Hamas. La enorme mayoría de la gente aplaude estas decisiones. Por algo aún conserva casi un 50 % de imagen positiva. Ahora, lo que enerva sin límites, es que se recurra a las fuerzas de seguridad para contrarrestar a cuatro impresentables que se exceden en una protesta gremial y se desentienda de quienes realmente enfrentaron, arriesgando su vida y hoy su libertad, a un auténtico terrorismo, el que asoló nuestro país en los años 70.
LO QUE OCURRIÓ EN ESA ÉPOCA SI FUE TERRORISMO, NO LO QUE PASA HOY. UNA PROTESTA GREMIAL O SOCIAL, POR MAS MALINTENCIONADA QUE SEA, NO ES TERRORISMO.
EL GOBIERNO NO PUDE USAR CON TANTA LIVIANDAD LA PALABRA TERRORISMO COMO LA USA ACTUALMENTE, YA QUE ES UN SONORO CACHETAZO A QUIENES YACEN EN UNA CARCEL POR HABER COMBATIDO A UN REAL TERRRORISMO.
Terrorismo fue lo que vivió la Argentina en los años 70. Donde verdaderas organizaciones militares llevaron a nuestro país a una irracional guerra civil, donde no había ley que les cupiera, intentando destruir al Estado argentino para imponer el Estado socialista revolucionario, afirmando que: “el poder político brota de la boca de un fusil”. Hablamos de los criminales asesinos de Montoneros y ERP. Tan grave fue su demencial accionar que el mismo General Perón habló de “aniquilar” y “exterminarlos uno a uno”, a quienes calificó de “psicópatas”, luego del cruento intento de asalto del cuartel militar de Azul, allá por enero de 1974.
No puede el gobierno “bajarle el precio” al concepto de terrorismo como lo hace, sobre todo si se tiene en cuenta que la misma Vicepresidenta de la Nación manifiesta ser una férrea defensora de las víctimas de ese terrorismo. No puede mancharse así la memoria de los más de 17.000 víctimas, entre muertos, heridos y secuestrados, por el accionar de estas organizaciones terroristas.
Como bien dijo la denominada causa 13, la que juzgó a los Comandantes en la época de Alfonsín: “EL FENÓMENO SE CORRESPONDIÓ CON EL CONCEPTO DE GUERRA REVOLUCIONARIA…. DEBEMOS ADMITIR QUE EN NUESTRO PAÍS SI HUBO UNA GUERRA INTERNA, INICIADA POR LAS ORGANIZACIONES TERRORISTAS CONTRA LAS INSTITUCIONES DE SU PROPIO ESTADO” (Considerandos Tomo I y II). En esa época hubo enemigos de guerra, hoy tan solo hay opositores políticos. No se equivoquen.
Relativizar el concepto terrorismo, como lo hace el gobierno, es convalidar el discurso de las orgas de los derechos humanos, que sostienen que se llama terrorista a todo aquel pobre e inocente ciudadano que exprese tan solo una disidencia a un gobierno que denominan fascista, para justificar así su brutal represión. Las dos caras de una misma moneda, la que esas orgas blanden sin tapujos en los juicios denominados de “lesa”, tergiversando vilmente la historia.
Por eso desde esta columna, le pedimos humildemente al gobierno, ya que no va a hacer nada para ponerle fin a las groseras y obscenas arbitrariedades que se cometen en los denominados juicios “de lesa”, que por lo menos deje de humillar a los integrantes de las fuerzas armadas y de seguridad que combatieron al terrorismo, equiparando ese concepto a cuatro impresentables gordos, que solo comen abundantes asados con carísimos vinos.
No debería olvidar quienes ocupan la Casa Rosada, que lo hacen, gracias a que hace casi 50 años los integrantes de las fuerzas Armadas y de Seguridad acudieron al llamado de la Patria y la defendieron del ataque terrorista que la quiso hacer sucumbir. Sino lo hubiesen hecho, hoy seriamos Cuba o Corea del Norte y en vez de estar disfrutando de las mieles del poder, estarían sollozado en una oscura mazmorra de ese régimen.
ESOS SOLDADOS QUE SE PUDREN EN UNA CÁRCEL, POR UNA ABYECTA INDIFERENCIA; HAN PERMITIDO LA PROCAZ JACTANCIA DE: “ESA NO ES MI AGENDA”, RESULTANDO UNA LACERANTE BURLA QUE SE SUBAN A UN TANQUE, SE VISTAN CON UNIFORMES MILITARES, DIRIJAN RIDÍCULAMENTE UNA BANDA MUSICAL, DISFRUTEN DE EXPOSICIONES DE ARMAS, O SE COMAN UNA HAMBURGUESA A METROS DE LAS PRISIONES DONDE, JUSTAMENTE, SE PUDREN ESOS SOLDADOS. AUNQUE MÁS DOLOROSO ES TODAVÍA, QUE HAYA GENTE QUE GRITE DEFENDER A ESOS SOLDADOS A LA PAR QUE APLAUDE Y SE REGOCIJA CON ESTAS DEGRADANTES Y OPROBIOSAS ACTITUDES.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 10, 2024
VICTORIA VILLARRUEL Y LOS “VILLARRUELINES” EN CAMPO DE MAYO
○
Este fin de semana la Vicepresidente de la Nación VICTORIA VILLARRUEL, hizo un alto en las intrigas palaciegas que tensan su relación con la familia MILEI, y concurrió a las instalaciones militares de Campo de Mayo. Pero no sea mal pensado, no fue a
visitar prisioneros adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, que están pudriéndose en la Unidad Penitenciaria Federal 34 que se levanta dentro de esa guarnición militar. Sí estuvo a pocos metros participando, con casco y fusil en mano, en el “Encuentro de Defensa y Seguridad 2024” organizado por la fábrica de armas BERSA (1). Allí alternó y fotografió con nuestros camaradas “no leprosos” del Ejército Argentino, de diferentes fuerzas de seguridad, policiales, y por supuesto de veteranos, también “no leprosos” de la Guerra de Malvinas. Luego de ello y dada la nueva alineación ideológica del actual gobierno de “Viva la libertad Carajo”, paró con sus “villarruelines” a comer un “combo” en un local de la cadena McDonald’s. Atrás y en el tiempo quedaron los clásicos “choripanes”, a los que eran tan afectos algunos miembros del desastroso gobierno que los antecedió. ¿Si en el norte lo hacen los candidatos presidenciales como BARACK OBAMA, DONALD TRUMP y otros, por qué ella, que también está en permanente campaña no puede aparecer en uno de los simpáticos y mundialmente famosos locales de fast food? Al igual que esos olvidados choripanes pasados de moda quedamos nosotros “los de lesa”, sometidos a los juicios donde haciendo gala de un hijoputismo sin precedentes, representantes del gobierno nacional, provincial, municipal y organizaciones radicalizadas varias, nos querellan a más y mejor. ¿No es una maravilla?
Claudio Kussman
Comisario Mayor ®
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
¡Busca los arcos dorados!
Eslogan de McDonald’s, año 1960.
(1) Por Resolución N° 107 del 8 de marzo de 2024, la Ministra de Seguridad PATRICIA BULLRICH le adquirió a la empresa BERSA, armas por un monto de 6 millones de dólares. Lo hizo en forma directa evitando a la Sindicatura General de la Nación, lo cual creó algunas suspicacias, rápidamente silenciadas.
LA PRESENTE NOTA ESTÁ DEDICADA A LOS POLÍTICOS, A LOS “CAMARADAS” UNIFORMADOS
QUE HIPOCRITAMENTE NOS DESECHARON Y POR SUPUESTO TAMBIEN A … RONALD MCDONALD
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 10, 2024
Villarruel en España
○
Desde el Senado, se informó que se trataron “asuntos propios de la diplomacia parlamentaria” y se publicó un video con los momentos más destacados del encuentro.
Asimismo, en un breve comunicado, el Senado de Argentina destacó que se “abordaron temas de interés bilateral y exploraron oportunidades para fortalecer las relaciones entre los parlamentos de Argentina y España”.
Según la prensa argentina, en este primer viaje internacional, está previsto que la vicepresidenta mantenga también este lunes una reunión en la ciudad de Salamanca con el secretario general Iberoamericano (Segib), Andrés Allamand, y que el martes asista a una conferencia de la ONU sobre Víctimas del Terrorismo en Vitoria, en el norte de España.
Entre sus compromisos, Villarruel también participará en una recepción ofrecida por el embajador argentino en España, Roberto Bosch, y en una reunión con empresarios de ambos países.
La visita se produce tras las desavenencias entre los dos Ejecutivos desde la toma de posesión de Javier Milei, cuando el rey Felipe VI se trasladó a Buenos Aires sin la compañía de ningún ministro del Gobierno presidido por Pedro Sánchez.
Sin embargo, la tensión escaló a su punto álgido tras la primera visita de Milei, en mayo a España, cuando llamó corrupta a la esposa de Sánchez, un incidente que desembocó en la retirada definitiva de la embajadora española en Buenos Aires.
Por otro lado, está previsto que la semana que viene el papa Francisco reciba a Villarruel en el Vaticano.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 8, 2024
LESA: LA DOBLE MORAL DE GERONTOCIDIO
○
En el mismo sentido, desde los medios de comunicación kirchenristas se tilda al veto presidencial de la ley de movilidad económica como un “verdadero genocidio contra los jubilados”, a la par que consumen hasta la última gota de saliva festejando que los “viejos de lesa” se mueran en una cárcel.
Pongamos blanco sobre negro. El llamado gerontocidio, en los términos expresados, es el abandono hasta la muerte de personas ancianas. Entonces, ¿que es el abandono de personas gravemente enfermas y con serias patologías de salud en una cárcel, porque se le niega arbitrariamente la detención en modalidad domiciliaria, por el solo hecho de ser “causas de lesa”?
PARA ELLOS ¿ESTO ES JUSTICIA?
Debe quedar claro, que lo único que se busca es que se respete el modo de cumplimiento de una condena, la que está expresamente regulada en la ley y dispone que las personas de 70 años o más y con problemas de salud, pueden cumplirla en modalidad domiciliaria. Este es el quid de la cuestión, ¡NO OTRO!.
AL RESPECTO, NUNCA FALTA UN MAL INTENCIONADO QUE SALE A VOCIFERAR LOS SUPUESTOS HECHOS QUE HABRÍAN COMETIDO ESTAS PERSONAS -EN SU GRAN MAYORÍA INVENTADOS, FALACES Y TOTALMENTE TERGIVERSADOS-, REGODEÁNDOSE EN ESA MORBOSIDAD, RECORDÁNDOLES UNA VEZ MÁS, QUE POR ESOS
PRESUNTOS HECHOS FUERON JUZGADOS Y SE RECIBIO UNA CONDENADA POR LOS MISMOS, EN MUCHOS CASOS EN REITERADAS OPORTUNIDADES. ¿DE QUE IMPUNIDAD ENTONCES HABLAN? COMO DIREMOS HASTA EL HARTAZGO NO SE TRATA DE IMPUNIDAD SINO DE LEGALIDAD. ABURRE YA, TANTA IGNOMINIA.
Para esta gente, parece que un anciano que no pueda comprar un remedio es una injusticia, pero que otro anciano no reciba la atencion médica eficaz y como consecuencia de ello muera en una cárcel, es un acto de justicia. Omiten deliberadamente que el art. 16 de la Constitución Nacional dice que todos los hombres son iguales a ante la Ley.
LA DOBLE MORAL DEL LLAMADO GERONTOCIDIO A FULL.
Dicho sea de paso y hablando de doble moral, devino realmente de antología escuchar a los diputados kirchneristas rasgarse la vestidura por los jubilados y despotricar contra los gastos de este gobierno; cuando veneran a una ex Presidenta y Vice-Presidenta de la Nación que cobra 23 “palos” de jubilación y que cuando fue Presidenta vetó la ley que establecía una jubilación mínima equivalente al 82% del salario mínimo, vital y móvil de los trabajadores activos.
Los que se autoproclaman como los adalides de la representación del pueblo, todavía se preguntan ¿por qué ganó el libertario con el 56 % de los votos y tras un feroz ajuste, que solo soportan la clase media y la baja, conserva más del 40% de imagen positiva?
Justamente, todo aquel que haya caminado por un penal donde están detenidos los llamados “de lesa”, sabe que los propios integrantes del Servicio Penitenciario, el que sea, reconocen que no los pueden tener, a la vez que admiten -en voz baja- que nada pueden decir por orden de los Superiores. ESTO, QUE ES UN SECRETO A VOCES, ¿NO LO SABRÁ LA MINISTRA DE SEGURIDAD DE LA NACIÓN QUE AHORA TIENE A SU CARGO DEL SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL?. Como sea, es preocupante, pues si no lo sabe no tiene la idoneidad suficiente para ocupar ese cargo, y si lo sabe y no hace nada, es realmente una felonía.
Esto no es nada nuevo, ya en el año 2016 un funcionario del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, en la gestión macrista, constató esta realidad y hasta pudo constatar de propia boca de funcionarios penitenciarios los retos y presiones que recibían de los jueces cuando los dictámenes médicos reflejaban la realidad de que los detenidos “de lesa” no podían permanecer allí. Vaya a saber en qué despacho quedo durmiendo ese informe, pues el entonces gobierno macrista ni nota tomo de esto.
DE MÁS ESTA DECIR, QUE NADA CABE ESPERAR DE LA JUSTICIA FEDERAL, TOTALMENTE CEBADA POR AÑOS Y AÑOS DE HACER LO “POLÍTICAMENTE CORRECTO” PARA COBRAR SUS OBSCENOS SUELDOS CON PANCHA TRANQUILIDAD; MIENTRAS QUE DESDE LA POLÍTICA SE MIRA PARA OTRO Y LAS ORGAS DE DERECHOS HUMANOS SIGUEN GRITANDO Y GRITANDO A LA PAR QUE LOS CAMARADAS DE LOS PRESOS SIGUEN Y SIGUEN CON SU BRAVURA POR WHASTAPP.
La doble moral de la clase política, la complacencia del Poder Judicial, el eterno griterío de los derechos humanos y la inerte pasividad de los camaradas de los presos, un combo perfecto para que todo siga igual, como hasta ahora.
EN OTRAS PALABRAS, SE SIGUE MASACRANDO A LOS ANCIANOS DE LESA Y A NADIE LE IMPORTA.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 22, 2024
Villarruel vs. la Universidad de Buenos Aires
◘
De acuerdo a la alta funcionaria del gobierno de Javier Milei, dentro de la UBA los universitarios preferirían “estar callados y mimetizados en la masa silenciosa” para evitar supuestos castigos por sus posturas e ideas, según cita la institución en un comunicado, al tiempo que reafirma su “compromiso con la democracia, el pensamiento crítico y el respeto por la pluralidad de opiniones”, y sostiene que siempre ha servido como “un espacio de formación donde se promueve el debate libre y constructivo”.
Asimismo, sostiene que los docentes, “muchos de ellos con trayectorias académicas y profesionales de gran prestigio, se han dedicado con integridad y compromiso a la formación de generaciones de profesionales del Derecho, inculcando siempre el valor de la argumentación fundamentada y el respeto a la diversidad de ideas”.
Al repudiar las acusaciones de Villaruel, la referida facultad afirma que funciona como “un faro de conocimiento y libertad, donde el intercambio de opiniones y el espíritu crítico son valores esenciales” que guían su quehacer académico. Por tal motivo, rechaza “categóricamente cualquier intento de deslegitimar la calidad” de su enseñanza o de sugerir que allí “se penaliza el pensamiento independiente”.
“En un contexto como el actual, en el que la convivencia democrática se vuelve cada vez más necesaria, reiteramos nuestro compromiso inquebrantable con la formación de profesionales libres, críticos y comprometidos con el estado de derecho, las instituciones y los valores democráticos y republicanos que definen a nuestra sociedad”, agregó la institución en su respuesta a las aseveraciones de la también presidenta del Senado argentino.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 19, 2024
CÁRCEL A REPRESORES… VIVA LA LIBERTAD A TERRORISTAS
◘
Recientemente la vicepresidente VICTORIA VILLARRUEL, en su permanente campaña para llegar a ser la presidente de todos los argentinos, lanzó una utópica propuesta para cercenar la libertad y privilegios de los terroristas que en el pasado asesinaron, hombres, mujeres y niños. Acertada la misma, si no fuera porque llega 20 años tarde, dada la edad y la biología de estos depredadores, pero igual suena a agradable música para los oídos de sus fieles seguidores. De inmediato y como no podía ser de otra forma, dada su antigua militancia, la Ministro de Seguridad PATRICIA BULLRICH, salió a la palestra diciendo: “LA AGENDA DEL GOBIERNO DE JAVIER MILEI SE CENTRA EN PROBLEMAS ACTUALES, COMO EL NARCOTRÁFICO, Y NO EN EL REVISIONISMO DEL PASADO”. Agregando: “YO CONSIDERO QUE ES NECESARIO QUE PONGAMOS EL ESFUERZO EN LO QUE TENEMOS QUE LOGRAR PARA LOS ARGENTINOS. IMAGÍNESE SI YO EN ESTE MOMENTO TENDRÍA QUE ESTAR PERSIGUIENDO A LA DÉCADA DEL 70 EN VEZ DE A LOS NARCOS DE ROSARIO O DE BUENOS AIRES”.
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Existe un idealismo dispuesto a matar la libertad de los demás con objeto de encontrar la libertad de su propio plan”
Rabindranath Tagore (1861-1941)
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2024
El problema de las vicepresidencias en América Latina
◘
Líderes que deberían tener un vicepresidente como mano derecha, pero terminan escogiendo a un ‘outsider’ de su entorno para sacar réditos electorales. Figuras sin agrupaciones políticas que los respalden y, entre otras cosas, sistemas institucionales que en algunos casos promueven la deslealtad. En la cúpula del poder siempre hay tensiones y conspiraciones. Actualmente, en Argentina, el mandatario Javier Milei y su vice, Victoria Villarruel, han llevado sus diferencias al terreno mediático. Desde la recuperación de la democracia, en 1983, en la Argentina se han producido “muchos casos”. En su primera Presidencia, Carlos Menem mandó a la provincia de Buenos Aires a su segundo, Eduardo Duhalde, que se presentó para gobernador. Menem gobernó casi sin vicepresidente la mayor parte del tiempo, quien estuvo 10 años (1989-1999) al frente del país suramericano. Más recientemente, menciona lo que se vivió en la Casa Rosada entre Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner. Una relación bastante tormentosa durante un Gobierno.
Un contexto atajado en la gestión actual, en la cual el jefe de Estado acumula todos los reflectores, con su visión libertaria y anarcocapitalista, enfocado en la “batalla cultural” contra la izquierda. Y abajo una vice más orientada al conservadurismo y su devoción por los militares que actuaron bajo la dictadura. Desde el inicio de la gestión hay rumores de que ella quiere reemplazar al presidente y que tiene un proyecto político propio. A diferencia de otros vicepresidentes, es una persona que tiene ansias de poder personal.
La especialista señala que un escalamiento de esta tensión depende de varios factores que se pueden extrapolar a otros países de la región, como la situación económica o la actuación de la oposición, cuando “está muy fragmentada y desorientada”.
No obstante, el lunes Milei defendió, en una entrevista, el derecho de Villarruel a tener “su propia opinión” y mantener sus principios. “No elegí decorado, la elegí a plena conciencia, Victoria tiene su propia agenda, porque tiene que ver con su historia”, reconoció.
El escenario político puede cambiar en un chasquido de dedos o puede seguir tal cual está. Puede ser que termine encapsulándola en su rol de vicepresidenta y en otra elección se verá qué hagan.
Un hecho que ya ocurrió, pero en el Ecuador. Daniel Noboa, gobernante desde noviembre de 2023, mandó al mes siguiente a la vicepresidenta Verónica Abad a Israel, donde ejerce también como embajadora extraordinaria y plenipotenciaria de la nación meridional en Tel Aviv.
Este miércoles la canciller ecuatoriana, Gabriela Sommerfeld, se reunió en Israel con altas autoridades del país hebreo, pero hasta el momento ni su despacho ni algún medio ha reportado que se haya encontrado con Abad; quien ha estado desligada de la toma de decisiones del Ejecutivo.
Un tejemaneje que trepó hasta lo judicial. Hace poco el Tribunal Contencioso Electoral (TCE) ecuatoriano admitió a trámite la demanda de Abad contra Noboa por presunta violencia política de género. Y el martes aceptó otra denuncia planteada contra la vicepresidenta.
Es tal la desconfianza que Noboa busca caminos legales para no cederle de manera temporal el control del país a Abad, una vez se presente como candidato a la reelección con miras a los comicios de febrero próximo, a pesar de que es una condición ‘sine qua non’ para postular, de acuerdo al Consejo Nacional Electoral (CNE).
“Bajo el panorama en que nos encontramos, sería realmente arriesgado entregar el poder a una persona que pretende destituir al primer mandatario y que pacta con la vieja política”, aseveró la asesora de la Presidencia, Diana Jácome, al programa dominical ‘Políticamente Correcto’.
Una situación complicada para el Ecuador, no se ha transparentado el origen de tan profundo distanciamiento, solo rumores que causan mayores dudas e incertidumbres.
Con base en su experiencia parlamentaria de cuatro años (2017-2021), insta a la Asamblea Nacional a “ejercer únicamente sus facultades de legislar y fiscalizar”, en un momento en que el oficialismo denuncia un intento de golpe de Estado.
Lo sucedido en este trío de países es el desenlace de una larga tradición latinoamericana, salvo excepciones que incluyen a las naciones que no tienen esta fórmula, como Chile y México.
En Guatemala, en mayo de 2021 el entonces vicepresidente Guillermo ‘Willy’ Castillo elevó la crisis sostenida con la entonces cabeza del Estado, Alejandro Giammattei. “No nos merecemos una administración así. Por mucho no se acerca a un admirador mucho menos a un estadista. Como ciudadano también requiero seriedad. Estoy muy sólo dentro del Gobierno pero haré mi esfuerzo”, dijo.
Cinco años antes, el vicepresidente colombiano Germán Vargas Lleras no solo se desvinculó de la reforma tributaria que impulsaba Juan Manuel Santos, sino que respaldó una protesta en contra de la iniciativa, a efectuarse en la icónica Plaza de Bolívar en Bogotá.
La respuesta del dignatario, en octubre de 2016, fue instantánea. “Reitero a todos los miembros del gabinete que comentarios a #ReformaTributaria2016 se hagan internamente, no en medios. Que quede claro”, exigió Santos en la red social X (en aquella época llamada Twitter). Cinco meses después, Vargas Lleras dejó el cargo para concurrir a las presidenciales.
Un panorama que se ha producido en múltiples ocasiones. Varios exponentes de la política latinoamericana han intentado utilizar la instancia de la Vicepresidencia como trampolín, pero en la mayoría de ocasiones sin éxito. Y uno que lo logró, en la segunda vuelta presidencial en Ecuador del 2017, se apartó del ideario que lo aupó a la Presidencia: Lenín Moreno.
“La institución de la Vicepresidencia tiene en su germen, en su genética, una posible traición, porque es el cargo de recambio preparado para ejercer la Presidencia en caso de que el presidente tenga una situación para no seguir ejerciendo”, explica Misino.
Señala que el clima de convivencia depende de varios factores, como el margen político del gabinete o del apoyo de los grupos económicos. “También cómo juega el Poder Judicial, en Perú, por ejemplo, jugó a favor de la vacancia”, recuerda.
La República andina es otro caso singular. En diciembre de 2021, cuando se debatía la primera moción de vacancia contra el exmandatario Pedro Castillo, el profesor rural acudió a un evento en la ciudad fronteriza de Puno. Allí, una de las personas que tomó la palabra fue Dina Boluarte.
En medio de especulaciones, la entonces vicepresidenta y ministra de Desarrollo e Inclusión Social fue tajante al expresar su “total lealtad” hacia Castillo e incluso la calificó como “a prueba de balas”, generando aplausos entre los asistentes. “Si al presidente lo vacan, yo me voy con el presidente”, añadió.
Casi un año después, Boluarte asumió el poder tras la remoción de Castillo —quien trató de disolver el Congreso— y, pese al rechazo popular y las exigencias de adelanto comicial, planea culminar el mandato por el cual fue votado el cajamarquino, hasta 2026.
“La relación presidente-vicepresidente es una relación de confianza y al ser tan delicada, es fácil que se rompa”, estima Larreátegui. “Hay siempre en esa cúpula de poder muchos incentivos para quien ocupe la Vicepresidencia traicionar a quien ocupa la Presidencia”, reflexiona Misino.
Un tránsito de gobernabilidad que muchas veces resulta escabroso e inhóspito. “Siempre la toma de decisiones es en soledad, la última puntada la decide uno y la realidad es que en ese proceso decisorio, estoy yo solo”, admitió Milei.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 6, 2024
La Casta Nostra de Milei
◘
El tema se impuso en la agenda política del país sudamericano a raíz de la curiosa confesión de Bartolomé Abdala, un senador por la provincia de San Luis que tiene 20 asistentes parlamentarios aunque, según él mismo reconoció, algunos ni siquiera trabajan en el Congreso. Más de la mitad de sus subordinados permanecen en San Luis, cubriendo tareas para la campaña electoral de Abdala. “Mi deseo es ser gobernador”, dijo sin tapujos el congresista libertario durante una entrevista, donde sin embargo solo reconoció tener 15 empleados, de los cuales 13 operan en su distrito.
“Muchos de ellos colaboran conmigo dándome ideas sobre lo que sucede en el territorio. […] Cuando llego a San Luis tengo que interiorizarme, es gente que te ayuda con las reuniones”, afirmó el legislador sobre la labor de sus colaboradores. Y agregó que además hacen “obras de beneficencia”.
Bartolomé Abdala perteneció anteriormente al Pro (macrismo), luego se sumó a LLA y ahora es presidente provisional del Senado. Eso significa que reemplaza a la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien oficia como titular de la cámara alta cuando el presidente Milei viaja al exterior y la segunda en el Ejecutivo toma su lugar.
Para el Estado, el costo mensual de los asesores de Abdala es de al menos 26.976.139 pesos (unos 28.284 dólares).
Algunos funcionarios del Gobierno libertario reconocieron que las declaraciones del senador de San Luis generaron malestar interno, lo que abre nuevos focos de tensión política dentro del partido de ultraderecha que gobierna Argentina. Según afirmaron desde la Casa Rosada tras la polémica, que echa por tierra la máxima de Milei sobre los “privilegios” de la “casta política”, de momento no intentarán expulsar a Abdala del bloque parlamentario, pero quieren que se deshaga de algunos de sus 20 asesores.
“No podemos seguir echando gente. Fue un error y se va a ordenar, pero la idea es que siga en el espacio”, dijo una fuente de la gestión libertaria.
La semana pasada, el ahora exintegrante de la bancada senatorial de LLA Francisco Paoltroni fue expulsado del bloque por sus colegas, por haber expresado públicamente su rechazo a la postulación del juez Ariel Lijo, propuesto por el presidente para formar parte de la Corte Suprema de Justicia.
La decisión de los senadores de Milei evidenció aún más la crisis política que atraviesa el oficialismo en el Poder Legislativo, donde la falta de mayoría en ambas cámaras limita las medidas del Gobierno.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 6, 2024
La relación de Milei y Villarruel
◘
“Yo tengo muy en claro que soy la vicepresidente de su gobierno y, por ende, mi apoyo y mi lealtad hacia el presidente Milei son totales”, aseguró Villarruel el martes en un tono supuestamente conciliador pero, acto seguido, volvió a criticar al mandatario por haber postulado al juez Ariel Lijo como miembro de la Corte Suprema.
“No creo que haya sido la mejor elección y simplemente ha sido una candidatura controversial. Todos hubiéramos querido tener un candidato, que nos enorgullezca, con la suficiente rectitud, honestidad y la mejor sabiduría posible”, denunció Villarruel, en una punta que busca al meter presión a un Gobierno que todavía no tiene garantizados los votos en el Congreso para designar a Lijo.
Las declaraciones de Villarruel coronaron una jornada plagada de conflictos entre ambos, y que estalló por el escándalo del brusco aumento de salario de los senadores. La crisis finalmente se contuvo tras anularse la medida por acuerdo de todos los partidos.
Milei deploró a los legisladores, a sabiendas de que también atacaba a Villarruel, puesto que es la presidenta del Senado y, por lo tanto, la máxima responsable de lo que ocurre en el recinto. Afirmó que el aumento era “vergonzoso” y “una traición” al pueblo argentino.
“Una vez más, la casta política se niega a soltar sus privilegios”, acusó Milei. En respuesta, Villarruel convocó a una sesión especial que se realizará el jueves para tratar el tema de los sueldos: “Así terminamos con las sobreactuaciones que parasitan a la política”, señaló.
Según versiones, la pelea se remonta a la campaña, ya que Karina Milei, hermana del presidente y actual secretaria general de la presidencia, jamás quiso que Villarruel fuera la candidata a la vicepresidencia. Por eso, los problemas son permanentes.
Villarruel no es invitada a importantes actos oficiales y sostiene una agenda política paralela a la de Milei. Tampoco se le consulta ni se le pide intervención para negociar leyes, a pesar del peso que tiene en el Senado. En cambio, las críticas en su contra desde el Gobierno son cada vez más abiertas.
Milei vs. Villarruel
MILEI-VILLARRUEL Y EL INAGOTABLE “CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS”
Victoria Villarruel vs Francia
MILEI-VILLARRUEL-LIBARONA, PRODUJERON … UN “MILAGRO” EN ARGENTINA
MILEI-VILLARRUEL-LIBARONA…Y SUS EMBUSTES
JAVIER MILEI, VICTORIA VILLARRUEL, Y LOS PRISIONEROS “DE LESA” (Con video de 4 minutos)
La crisis se profundizó el mes pasado, cuando Villarruel se pronunció sobre la polémica que generó la selección argentina de futbol al transmitir un video racista, en el que cantaban frases que denigraban a los jugadores franceses de origen africano.
“Ningún país colonialista nos va a amedrentar por una canción de cancha, ni por decir las verdades que no se quieren admitir”, escribió la vicepresidenta al referirse a Francia, lo que elevó la polémica a niveles de conflicto bilateral.
Por primera vez, Milei criticó abiertamente a la vicepresidenta. “No fue un tuit feliz”, dijo sobre el controvertido posteo. El vocero presidencial, Manuel Adorni, también cuestionó a Villarruel y confirmó que Karina Milei se había disculpado ante la Embajada de Francia en Buenos Aires, tras explicar que la segunda a bordo del Gobierno había actuado “a título personal”.
Los pleitos entre ambos comenzaron en la campaña, ya que Milei aseguró que Villarruel quedaría a cargo de las áreas de Seguridad y Defensa pero, una vez que ganó, dejó esos puestos en manos de la fórmula exrival integrada por Patricia Bullrich y Luis Petri, quienes, después de quedar en un lejano tercer lugar en la primera vuelta, se aliaron con el libertario.
A principios de enero, la prensa argentina reveló que Villarruel y el expresidente Mauricio Macri, quien también está distanciado de Milei, se habrían reunido en secreto en la patagónica ciudad de Bariloche para “conspirar” contra el Gobierno, en una versión que cada tanto se repite para evidenciar las desconfianza mutuas.
A mediados de marzo, Villarruel desató una nueva polémica al bautizar a Milei con un apodo que sirvió para ridiculizarlo en las redes sociales, “Jamoncito”.
“Karina tiene mucho carácter, pero yo también, y las dos queremos a Javier, y las dos queremos lo mejor para Javier. En distintos, tal vez, ámbitos de la vida. Es brava, pero nos llevamos bien en el medio está Javier. Pobre jamoncito”, afirmó en su primera y, hasta ahora, única entrevista televisiva.
La relación jamás se recompuso. Así se demostró el pasado 9 de julio, cuando Milei encabezó la firma del Pacto de Mayo en la ciudad de Tucumán. Era un evento central en su programa de Gobierno, pero Villarruel canceló su participación a última hora con el pretexto de una gripe.
Sin embargo, se curó rápidamente, ya que al día siguiente sí participó en el desfile militar que se llevó a cabo durante horas en una gélida Buenos Aires, lo que aumentó las rumores de que había faltado a Tucumán para no validar el acto político del presidente.
Ese día, ambos posaron sonrientes en un tanque de guerra supuestamente para desmentir su distanciamiento, pero en realidad fue la metáfora perfecta de la ‘guerra fría’ que protagonizan en un clima político, económico y social de total incertidumbre.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2024
Marcha atrás al aumento salarial en el Senado tras escándalo en Argentina
◘
Así lo confirmó la senadora de la Unión Cívica Radical (UCR), Carolina Losada, quien este martes reveló que todos los partidos acordaron rechazar el aumento en las dietas.
“No se va a cobrar. Se esta presentando una nota en este momento de todos los presidentes de bloque juntos para desengancharse”, aseguró la legisladora.
El lunes se dio a conocer que comenzaría a regir un incremento del 6,5 % en los sueldos del los senadores que les iba a permitir ganar nueve millones de pesos (9.543 dólares) mensuales.
La noticia del aumento generó un escándalo, ya que es la segunda vez que los senadores privilegian sus ingresos en medio de una grave crisis económica que ha incrementado la pobreza de manera acelerada y a niveles históricos.
El vocero presidencial, Manuel Adorni, repudió el aumento y aseguró que el rechazo es transversal en la sociedad, por lo que debían corregir una “inmoralidad”.
También denunció de manera irónica que este año los senadores solo han realizado seis sesiones, pero su salario ha crecido un 300 %, lo que, en cuestión de productividad, los convierte en los mejores pagos del país.
“En contraposición, los sueldos del Poder Ejecutivo Nacional se encuentran congelados desde el 10 de diciembre. Como representantes del pueblo deberían sentirse avergonzados”, dijo el funcionario en conferencia de prensa.
Milei ya había cuestionado duramente a los senadores por haber aprobado un nuevo aumento que contradice el ajuste que lleva adelante el Gobierno en los gastos del Estado.
El mandatario acusó a los legisladores de haber cometido una “traición al pueblo argentino” y comparó la situación salarial con la de los integrantes del Ejecutivo, que “se encuentran congelados desde el 10 de diciembre”, fecha en la que asumió el poder.
“No hubo aumento de sueldo para ministros, secretarios o subsecretarios. Tampoco para mí, que además renuncié a mi jubilación de privilegio. ¿Por qué? Porque esta administración entiende que el esfuerzo lo tiene que hacer la política, no la gente trabajadora que paga los impuestos”, dijo el presidente al expresar su “máximo repudio” a lo que consideró “un vergonzoso aumento”.
Las declaraciones de Milei intensificaron el enfrentamiento que mantiene con la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien trató de desligarse del escándalo con el argumento de que ella, como presidenta del Senado, sólo tiene injerencia en los salarios de los trabajadores, no de los legisladores.
De hecho, Villarruel convocó a una sesión especial que se llevará a cabo el jueves con el objetivo de que los senadores debatan y aclaren públicamente el escándalo de sus salarios.
“Así terminamos con las sobreactuaciones que parasitan a la política argentina en todos los órdenes y que nos tienen angustiados”, afirmó.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2024
O Juremos con gloria defender a la Selección argentina de Fútbol
♣
“Yo siempre quise defender a la selección argentina y a los argentinos, así que todas las demás interpretaciones, la verdad es que las paso por alto y no me ofendo”, expresó Villarruel ante la prensa local en Fiambalá, en el departamento de Tinogasta.
La también presidente del Congreso agregó que para ella “lo más importante es estar apoyando a cada uno de los argentinos”, y en este caso a la selección de fútbol por las “tantas alegrías” que le ha dado al país. “Creo que todos estamos de acuerdo en agradecerles, apoyarlos y estar siempre con ellos”, afirmó.
Las declaraciones de Villarruel en referencia a Francia se dieron a raíz de las protestas por la controvertida celebración de los jugadores argentinos tras ganar la Copa América 2024 en EE.UU., que en sus festejos entonaron cánticos con letras xenófobas para referirse al origen africano de los jugadores franceses. Eso desató una ola de repudio y denuncias de “racismo” que llegaron incluso desde el Gobierno francés.
“Argentina es un país soberano y libre. Nunca tuvimos colonias ni ciudadanos de segunda. Nunca le impusimos a nadie nuestra forma de vida (…) Ningún país colonialista nos va a amedrentar por una canción de cancha ni por decir las verdades que no se quieren admitir. Basta de simular indignación, hipócritas”, escribió Villarruel en la red social X la semana pasada, en medio de las duras críticas contra la selección argentina.
Las expresiones de la doctora Villarruel se dieron, además, justo días antes de que el mandatario nacional, Javier Milei, viaje a París para participar en la inauguración de los Juegos Olímpicos y reunirse con el presidente galo, Emmanuel Macron. De hecho, por vez primera Milei criticó públicamente a la vicepresidenta. “No fue un tuit feliz”, dijo.
Adicionalmente, también el vocero presidencial, Manuel Adorni, cuestionó a Villarruel y confirmó que Karina Milei, la secretaria general de la Presidencia, se había disculpado ante la Embajada de Francia en Buenos Aires por las palabras de la vicepresidenta.
“Efectivamente, fue a explicar que el desafortunado comentario ocurrido en las redes sociales fue a título personal y que no era la posición del Gobierno entremezclar cuestiones de pasiones deportivas con cuestiones diplomáticas”, detalló Adorni.
La reacción en bloque de los ‘libertarios’ contra la postura de Villarruel, con quien la administración de Milei tiene un largo historial de desacuerdos públicos que mantienen en tensión a la política local, demostró también que la relación entre ambos ha empeorado con el paso de los meses.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 24, 2024
Milei vs. Villarruel
•
“Ningún país colonialista nos va a amedrentar por una canción de cancha ni por decir las verdades que no se quieren
admitir”, escribió la vicepresidente al referirse a Francia, lo que elevó la polémica a niveles de conflicto bilateral.
Villarruel lanzó su acusación a sabiendas de que esta semana Milei viajará a París para participar en la inauguración de los Juegos Olímpicos, en donde se reunirá con el presidente francés, Emmanuel Macron.
Por primera vez, Milei criticó abiertamente a la vicepresidenta. “No fue un tuit feliz”, dijo sobre el controvertido posteo. El vocero presidencial, Manuel Adorni, también cuestionó a Villarruel y confirmó que Karina Milei, la secretaria general de la Presidencia, se había disculpado ante la Embajada de Francia en Buenos Aires por los dichos de la vicepresidenta.
“Efectivamente, fue a explicar que el desafortunado comentario ocurrido en las redes sociales fue a título personal y que no era la posición del Gobierno entremezclar cuestiones de pasiones deportivas con cuestiones diplomáticas”, acusó.
La reacción en bloque en contra de Villarruel demostró que, con el paso de los meses, la relación ha empeorado. Los ejemplos abundan.
Villarruel arrastra la “maldición” que pesa sobre los gobiernos de Argentina, ya que el vínculo presidente-vicepresidente suele generar conflictos.
En este caso, los problemas comenzaron desde el inicio de la gestión, ya que durante la campaña, Milei aseguró que Villarruel quedaría a cargo de las áreas de seguridad y defensa pero, una vez que ganó, dejó esos puestos en manos de la fórmula exrival integrada por Patricia Bullrich y Luis Petri, quienes, después de quedar en un lejano tercer lugar en la primera vuelta, se aliaron con el libertario.
Así, durante los primeros meses de Gobierno Milei y Villarruel no compartieron eventos públicos, ni se apoyaron en sus discursos. La vicepresidenta reforzó una agenda propia y paralela, en una estrategia que ya había comenzado durante la campaña, cuando provocó un escándalo por usar un logotipo personal.
A principios de enero, la prensa argentina reveló que Villarruel y el expresidente Mauricio Macri, quien también está distanciado de Milei, se habían reunido en secreto en la patagónica ciudad de Bariloche. El encuentro reforzó los incesantes rumores de una supuesta “conspiración” entre ambos políticos contra el presidente.
La teoría apunta a que Villarruel y Macri creen que Milei renunciará o será eyectado en los próximos meses de la oresidencia y la vicepresidenta lo sustituirá con el respaldo total del expresidente.
A mediados de marzo, Villarruel desató una nueva polémica al bautizar a Milei con un apodo que sirvió para ridiculizarlo en las redes sociales.
“Karina [Milei] tiene mucho carácter, pero yo también, y las dos queremos a Javier, y las dos queremos lo mejor para Javier. En distintos, tal vez, ámbitos de la vida. Es brava, pero nos llevamos bien (…) en el medio está Javier. Pobre jamoncito”, afirmó en su primera entrevista televisiva.
Además, la vicepresidenta criticó todas las políticas implementadas por Milei, desde los despidos masivos en la administración
pública y la orden para congelar los sueldos de diputados y senadores, hasta la intención de sumar a las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad interna.
En ese momento, el vocero minimizó el apodo y hasta lo calificó como “cariñoso” a pesar de que permitió que estallaran las burlas contra el mandatario.
Poco antes, se había generado otra pelea ya que Villarruel, en su calidad de presidenta del Senado, convocó a una sesión sobre el Decreto de Necesidad y Urgencia emitido por Milei, quien quería postergar el debate parlamentario.
Villarruel también se rebeló a la orden de Milei para evitar aumentos de sueldos de funcionarios y coordinó con la oposición los incrementos en el Senado.
Luego vino un breve periodo de paz en el que el presidente y la vicepresidenta compartieron algunos eventos y ratificaron una y otra vez su alianza política, pero sólo con declaraciones que eran desmentidas con los hechos.
Uno de los capítulos más concretos fue el Pacto de Mayo que se realizó el pasado 9 de julio en la ciudad de Tucumán. Era un evento central en la agenda de Milei, pero Villarruel canceló su participación a última hora con el pretexto de una gripe.
Sin embargo, se curó rápidamente, ya que al día siguiente sí participó en el desfile militar que se llevó a cabo en Buenos Aires, lo que aumentó las rumores de que no había ido a Tucumán sólo para no validar el acto del presidente.
Luego vino la polémica con la selección y el súbito arranque anticolonial contra Francia que fue defenestrado por los Milei y su vocero.
En respuesta, Villarruel fijó el tuit de la discordia para que sea lo primero que vean quienes se asomen a su cuenta en X. Y como una muestra más de que no se arrepiente y de que no teme enfrentarse al presidente.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 23, 2024
La pelota no se manchó
◘
Tocar un tema en especial se convirtió tarea difícil para el periodismo:
Quien escribe, ex relator deportivo, en esta ocasión voy hablar sobre el fútbol.
Aclaro , no me voy a sumar a la posición adoptada por la corporación mediática, tampoco voy avalar los hechos ocurridos.
Todo comenzó el día lunes “por la madrugada” con un seleccionado argentino de fútbol campeón de la copa América de selecciones previa demora del encuentro final por una pésima organización del torneo que dejó vía libre a los sinvergüenzas de siempre.
La coronación del seleccionado Nacional culminó en un escándalo internacional!
Los jugadores a modo de festejo se descargaron con cánticos contra su último rival del mundial 2.022 .
Las expresiones “juegan en Francia pero todos son de Angola ” y la dirigida al jugador Kylian Mbappé se dice que ” su vieja es nigeriana ,su viejo camerunés , pero en el documento nacionalidad Francés ” es considerada motivo de investigación para la FIFA ( Federación Internacional de Fútbol Asociación).
El volante del seleccionado, Enzo Fernández, subió a su canal de Instagram un video reproduciendo las imágenes de los festejos de la discordia.
Horas más tarde el “mediocampista” se disculpó:
” Quiero disculparme sinceramente por un video publicado en mi canal de Instagram durante las celebraciones del equipo Nacional. La canción incluye un lenguaje muy ofensivo y no hay absolutamente ninguna excusa para estas palabras ” afirmó Enzo Fernández.
Como no podía ser de otra manera y teniendo en cuenta la pasión Argentina por este deporte la política intervino inmediatamente en el conflicto siendo la vicepresidente Victoria Villarruel quien a través de su cuenta de Twitter respondió a los dirigentes del fútbol , fanáticos franceses y cualquiera que se atreva a entrometerse contra el fútbol argentino.
A “contramarcha” de la vicepresidente salió el subsecretario de Deportes Julio Garro exigiendo un pedido de disculpas a Lionel Messi y a Claudio Tapia por el cántico contra el combinado francés.
El “ataque” de moral agarrado por Garro le costó caro .
Casi en el acto fue despedido de su cargo.
Desde la cuenta de Twitter “Oficina del Presidente ” argumentaron los motivos.
El gobierno francés no desaprovechó la oportunidad haciendo un hipócrita papel de víctima , para nada trato de justificar a nadie, pero exageradamente utilizaron políticamente “el folclore ” del fútbol.
La ministra de deportes Amélie Oudéa – Castéra tildó de “patéticos y racistas” a los cánticos .
La novela política no terminó ahí!
El gobierno libertario argentino, encabezado por Karina Milei quien fue a la embajada de Francia a pedir disculpas por las criticas de Victoria Villarruel , terminó confirmando lo que hasta acá era un secreto a voces: La interna protagonizada entre estas dos mujeres dentro del gobierno .
El kirchnerismo no desaprovechó la oportunidad y metió “la cola” ,Victoria Donda ex titular del INADI dijo que el gobierno “necesita” una sociedad con odio y racismo .
Si bien los tiempos han cambiado este tipo de expresiones siempre existieron y todavía son costumbres exclusivas del fútbol.
Este caso en particular la inocencia de un jugador y la tecnología despertaron una sensibilidad desconocida en el país europeo.
La historia y la actualidad francesa no justifica tan frágil estado emocional.
Hablando exclusivamente sobre fútbol Francia recibió un poco de “su propia medicina ” .
Nadie puede condenar y menos por un hecho aislado a la sociedad argentina de racista .
El país en cual muchas razas del mundo encontraron un futuro.
Ofrece salud, educación y otros beneficios gratuitos a miles de extranjeros.
Los que se creen políticamente correctos son los menos indicados para juzgar a un pueblo que cobijó a todos aquellos perseguidos de la tierra.
Argentina, “tierra prometida”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2024
9 DE JULIO DE 2024, HORAS DE HIJOPUTISMO E HIPOCRESÍA SIN FIN
○
Pocas horas después que se apagaran los acordes de “gloriosas y heroicas” marchas militares, que acompañaron el monumental
desfile militar llevado a cabo en la Avenida del Libertador con el cual se conmemoró el 208 Aniversario de la Independencia de Argentina, entre otras tantas, leo las expresiones del Ministro de Defensa LUIS PETRI. Este en las redes emocionado y triunfante nos dice: “¡ORGULLOSO DE NUESTRAS FUERZAS ARMADAS, DE SU AMOR A LA PATRIA Y DE NUESTROS VETERANOS QUE VOLVIERON A DESFILAR CON EL RECONOCIMIENTO QUE SE MERECEN! MUCHAS GRACIAS A TODOS LOS ARGENTINOS QUE ACOMPAÑARON AL PRESIDENTE @JMILEI EN ESTE DESFILE HISTÓRICO. ¡FELIZ DÍA DE LA INDEPENDENCIA! VIVA LA PATRIA Y VIVA LA LIBERTAD CARAJO” #DesfileMilitar #9deJulio. Yo como uniformado no perteneciente a las fuerzas armadas, le digo al SEÑOR MINISTRO, AUTORIDADES GUBERNAMENTALES Y MILITARES, ¿POR QUÉ NO SE VAN AL CARAJO? Como imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad ¿DE QUÉ LIBERTAD E INDEPENDENCIA ME HABLAN? ¿Quizás de la de los 852 prisioneros que murieron hasta hoy en cautiverio? ¿De los que moriremos a corto plazo? ¿De los que en prisión lloran por no poder formar parte de ese desfile? ¿De los juicios que se llevan a cabo con fiscales y “querellantas” militantes a las que USTEDES le pagan el sueldo? ¿De las visitas carcelarias que algunos de los miembros de este gobierno realizaban, a escondidas, para arengarnos alentándonos a luchar por nuestra merecida libertad y ahora miran para otro lado y callan? ¿De los prisioneros en prisión domiciliaria que están siendo reenviados a la cárcel común? La lista de vilezas es extensa, pero me detendré aquí. Realmente ver ayer tanto a los políticos como a los entorchados uniformados, emocionados y felices celebrando patriotismo y heroísmo en la Avenida que lleva el nombre del Padre de la Patria, me da náuseas y vergüenza ajena.
Ustedes con su conducta hacia nosotros los prisioneros a como dé lugar contradicen todo discurso patriótico que puedan pronunciar, porque en su contenido son falaces e hipócritas. ¿DE QUÉ HEROÍSMO PUEDEN HABLAR LOS MILITARES QUE COBARDEMENTE ABANDONARON A SU GENTE DE TODAS LAS JERARQUÍAS, INCLUYENDO A LAS INFERIORES? NI HABLAR DE LOS QUE VESTIMOS UNIFORMES DE INSTITUCIONES MENORES COMO LAS POLICIALES A LAS QUE UTILIZARON COMO QUISIERON, Y EN LAS QUE EN NO POCOS CASOS SUBOFICIALES Y AGENTES HAN MUERTO O ESTÁN A PUNTO DE HACERLO, PRESOS Y EN LA INDIGENCIA. A mi humilde y sincero entender y visto desde este mundo paralelo en el que estoy encerrado, lo de ayer fueron horas de un gigantesco hijoputismo e hipocresía. QUE DIOS Y LA PATRIA SE LOS DEMANDEN, si bien sabemos que ninguno de los 2 lo hace.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Los cobardes mueren muchas veces antes de su verdadera muerte; los valientes prueban la muerte sólo una vez”
William Shakespeare (1564-1616)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 10, 2024
CARÍSIMO DISLATE
•
“Hay que elegir muy bien a nuestros enemigos, porque uno termina pareciéndose a ellos”.
Jorge Luis Borges
El más que centenario partido de Leandro Alem, Hipólito Irigoyen y Aristóbulo del Valle, en una curiosa voltereta que lo llevó a desechar el histórico cursus honorum que debían recorrer sus líderes y candidatos, eligió para encabezarlo a un sobrevenido Martín Lousteau, adepto a las alianzas contra natura, que lo han obligado a votar solitariamente en contra de toda su bancada en el H° Aguantadero, una prueba más del escaso acompañamiento a su gestión de las provincias que gobierna la UCR. Y en el fragmentado sector amarillo, Mauricio Macri no termina de digerir la masiva fuga, en el ballotage, de sus votantes hacia La Libertad Avanza, una actitud claramente racional y esperable para evitar el mal enormemente mayor que hubiera significado la victoria de Sergio Aceitoso Massa y la continuidad de sus ruinosos políticas económicas, amén de la desaforada corrupción del régimen que representaba.
Patricia Bullrich, que derrotó en las PASO a Horacio Rodríguez Larreta, un muy eficiente gestor que adolece de falta de carisma llevó los colores del PRO al primer turno electoral pero, al resultar tercera en esa carrera, no dudó en escuchar la voz de sus seguidores y se incorporó, sin reclamar contraprestación alguna, al gabinete nacional en el más que difícil sillón de Ministro de
Seguridad. Las encuestas muestran lo acertado de esa decisión, puesto que la ubican, junto con el propio Presidente y la Vicepresidente, Victoria Villarruel, entre las figuras públicas mejor calificadas por la ciudadanía, las únicas que superan el 50% de aprobación.
Todo eso hace que la gestión del Presidente, aunque errática en algunas áreas, en especial en el hiperbólico Ministerio de Capital Humano (creo necesario insistir en mi sugerencia de incorporar en cada ministerio un consejo asesor formado por gente con experiencia en cada tema, siempre ad honorem), no encuentre demasiada oposición, pese a la magnitud del ajuste que está llevando a cabo. La propia CGT, también fisurada entre los “gordos” y los camioneros de Pablo Moyano, se ha guardado a silencio y dejado en soledad a la combativa ATE, que patalea diariamente contra el cierre de organismos innecesarios y costosísimos, siempre aptos para el robo, y la consecuente “desvinculación” de miles de “ñoquis” incorporados a mansalva por los Fernández² a una ya gigantesca masa de empleados públicos.
Por lo demás, con sólo revisar la historia y, en especial, cómo surgieron a la escena Juan Domingo Perón, Néstor Kirchner y Javier Milei, se puede constatar la forma de acumular poder que caracterizó el comienzo de sus gestiones. Perón, que lo logró ya durante el proceso militar de 1943, derrotó a todos los partidos unificados y llegó aupado por las masas. Kirchner, que sólo contaba con el 22% de los votos de la primera vuelta, tenía a su favor el respaldo de todo el pragmático peronismo, al que supo encolumnar rápidamente detrás suyo. Milei, en cambio, pese al 56% logrado en el ballotage, carecía de partido propio, de gobernadores e intendentes adictos y hasta de legisladores fieles, todo lo cual lo obliga a actuar como depredador ante todas las formaciones adversarias.
El flanco más justificadamente débil de esta Presidencia es, sin dudas, el impulso que continúa dando a la candidatura del Juez Ariel Lijo para integrar la Corte Suprema. A medida que transcurren los días desde que fuera anunciada, más voces, todas seriamente relevantes, se alzan en público contra este monumental e inexplicado disparate institucional que, con certeza, tendrá una enorme repercusión negativa sobre la imagen de seguridad jurídica que el país necesita imperiosamente ofrecer a los inversores, sean éstos locales o internacionales, a punto tal que hasta el propio Wall Street Journal, el periódico financiero más leído en el mundo, hizo suyas tales fundamentadas críticas. Si el individuo en cuestión tuviera un mínimo de dignidad, ya hubiera renunciado no sólo a esa absurda candidatura sino como juez de la Nación, un cargo que requiere de quien lo ejerce y que, como tal, dispone sobre la honra, la libertad y el patrimonio de los ciudadanos, de excelsos saberes y condiciones morales.
Es una verdadera pena, porque esa presión para designar a un tan cuestionado personaje, sumada al írrito fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que benefició a Angelo Calcaterra, se dan cuando la tan denostada Justicia estaba recuperando cierta credibilidad ante una sociedad que contemplaba, pasmada, sus desmanejos anteriores. Los recientes fallos que desecharon las nulidades en la “causa Cuadernos”, que confirmaron el procesamiento por delitos sexuales de Fernando Espinosa (Intendente vitalicio de La Matanza, vergonzosamente reelegido esta semana como Presidente de la Federación Argentina de Municipios), que condenaron por hechos similares del ex-zar de Tucumán (José Alperovich), o el pedido fiscal de condena para Guillermo Moreno (ex Secretario de Comercio de Néstor Kirchner) por falsear las estadísticas del INDEC, fueron en ese sentido, pero el affaire Lijo sepultará tales esfuerzos.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 5, 2024
Victoria Villarruel le contestó a la eurodiputada española Irene Montero
◘
“Argentina es un pueblo libre que no se deja presionar por ningún país extranjero. Somos un país orgulloso que quiere a sus familias fuertes y a los delincuentes en las cárceles, especialmente a los violadores. Todo lo contrario que usted, así que preocúpese por su país, que nosotros nos ocupamos del nuestro”, escribió Villarruel en la plataforma X.
En su mensaje, la vicepresidenta se refirió a la polémica ley del ‘Solo sí es sí’ que lanzó Montero cuando fue ministra de Igualdad en España y cuya interpretación judicial provocó la reducción de penas de más de mil delincuentes sexuales.
Ante ello, vino una contrarréplica de Montero, quien dijo a Villarruel que los actuales gobernantes de Argentina “no tienen otra patria que las grandes fortunas (extranjeras)” a quienes “son serviles vendiendo el país, aplastando los derechos que conquistaron madres y abuelas y creando miseria”.
Asimismo, increpó a la vicepresidenta por defender “a los genocidas” y negar a los “30.000″ desaparecidos de la ultima dictadura argentina (1976-1983). “Representa lo más sucio de la historia”, le manifestó.
Montero escribió una carta a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, donde expresó una “honda preocupación por la situación que vive el pueblo argentino desde hace más de seis meses y, particularmente, la dramática situación de los y las trabajadoras, las mujeres, las personas LGTBIQ+ y las personas racializadas y defensoras de derechos humanos”.
También mostró una “profunda inquietud” por el hecho de que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, esté “legitimando y utilizando las instituciones públicas para premiar a Milei”.
El presidente de Argentina aterrizó ayer viernes en Madrid. Se trata de su segunda visita desde que asumió el cargo el pasado mes de diciembre y llega en un momento de gran tensión diplomática entre España y Argentina.
Las desavenencias entre ambos ejecutivos comenzaron desde la toma de posesión de Milei, cuando el rey Felipe VI se trasladó a Buenos Aires sin la compañía de ningún ministro del Gobierno presidido por Pedro Sánchez.
Sin embargo, la tensión escaló a su punto álgido tras la primera visita de Milei, el pasado mes de mayo, cuando llamó corrupta a la esposa de Sánchez, un incidente que desembocó en la retirada definitiva de la embajadora española en Buenos Aires.
En este segundo viaje la polémica gira en torno a la Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid, que Díaz Ayuso anunció que concederá al mandatario argentino. La iniciativa fue tachada desde el Ministerio de Exteriores español de “profunda deslealtad”.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 22, 2024