En 2017, Foxconn Technology Group reveló sus planes para un extenso complejo manufacturero de 10 mil millones de dólares en Mount Pleasant, Wisconsin. Considerada en aquel momento la mayor inversión extranjera en la historia de Estados Unidos, la iniciativa prometía 13,000 empleos y la transformación de la región en un centro de alta tecnología. El anuncio atrajo la atención nacional, y el entonces presidente Donald Trump la calificó como la “octava maravilla del mundo”. Los legisladores de Wisconsin sellaron el acuerdo con un lucrativo paquete de casi 3 mil millones de dólares en incentivos fiscales, vinculados a la creación de empleo y la inversión de capital.
Sin embargo, en pocos años, comenzaron a aparecer grietas. La visión original de producir paneles LCD avanzados se abandonó discretamente a medida que la dinámica del mercado cambiaba y Foxconn reevaluaba su estrategia. Para 2021, la compañía había reducido su inversión a tan solo 672 millones de dólares, y las proyecciones de empleo se desplomaron a 1,454. Gran parte de la infraestructura prometida nunca se materializó, dejando edificios vacíos e instalaciones infrautilizadas. A pesar de adquirir múltiples propiedades en Wisconsin, incluyendo sitios en Green Bay y Eau Claire, muchas fueron vendidas posteriormente o quedaron inactivas.
Las repercusiones financieras para Wisconsin fueron considerables. En un giro respecto al acuerdo original, el gobernador Tony Evers negoció un nuevo acuerdo que redujo los créditos fiscales disponibles a tan solo 80 millones de dólares, siempre que Foxconn cumpliera objetivos mucho más modestos. Se prevé que esta revisión ahorre a los contribuyentes 2770 millones de dólares, lo que supone un reconocimiento de la disparidad entre las expectativas y la realidad.
Hoy en día, el sitio de Mount Pleasant alberga algunas instalaciones de fabricación ligera y ensamblaje de servidores, pero dista mucho del campus de innovación prometido. Por un capricho del destino, Microsoft anunció en 2024 que invertiría 3300 millones de dólares en un centro de datos en parte del mismo terreno, lo que insinuó un nuevo capítulo para el sitio que, en su día, estaba destinado a anunciar una revolución tecnológica en el Medio Oeste.
La saga de Foxconn en Wisconsin es un vívido recordatorio de los riesgos asociados a los megaproyectos impulsados por la óptica política y las promesas especulativas. Destaca la importancia de la transparencia, las proyecciones realistas y las estrategias de desarrollo adaptables, especialmente cuando se trata de fondos públicos. Para las comunidades locales, la experiencia subraya la importancia de equilibrar la ambición con la rendición de cuentas y la necesidad constante de una planificación económica resiliente.
En el panorama político estadounidense, los términos “estado rojo”, “estado azul” y “estado clave” sirven como una especie de abreviatura para describir cómo las regiones tienden a votar en las elecciones nacionales, en particular en las presidenciales. Estas designaciones de color, ahora parte del léxico nacional, revelan no solo los patrones de voto, sino también las divisiones culturales, económicas e ideológicas más amplias que configuran la gobernanza estadounidense.
Los estados rojos son aquellos que votan sistemáticamente por el Partido Republicano. El término “rojo” se popularizó después de las elecciones presidenciales de 2000, cuando las cadenas de televisión utilizaron un código de colores estandarizado para representar los mapas electorales. Estados como Alabama, Oklahoma y Wyoming son sólidamente republicanos, a menudo impulsados por valores socialmente conservadores, poblaciones rurales y un fuerte apoyo a una intervención gubernamental limitada. Estos estados suelen ser bastiones de la fuerza republicana en las elecciones federales, estatales y locales.
Los estados azules, en cambio, son tradicionalmente demócratas. Estados como California, Nueva York y Massachusetts apoyan regularmente a candidatos demócratas en todos los niveles. Estas regiones suelen presentar grandes poblaciones urbanas, una demografía diversa y economías basadas en la tecnología, las finanzas o la educación. Los estados demócratas tienden a favorecer políticas progresistas en temas como la atención médica, el cambio climático y la equidad social, y suelen ser focos de activismo cultural y político.
Entre estos polos predecibles se encuentran los estados clave, también llamados estados en disputa, donde los resultados son mucho más inciertos. Estos estados pueden pasar de republicanos a demócratas (o viceversa) según el año, los candidatos y la coyuntura política predominante. Florida, Pensilvania, Wisconsin y Arizona son ejemplos destacados. Debido a su imprevisibilidad y peso electoral, los estados clave reciben una atención desproporcionada durante las campañas presidenciales, que incluye mayor publicidad, frecuentes visitas de candidatos y mensajes políticos específicos adaptados a las preocupaciones locales.
Los estados clave desempeñan un papel desproporcionadamente influyente en la decisión de los resultados presidenciales debido a la estructura del Colegio Electoral. Un candidato puede ganar el voto popular nacional, pero aun así perder la presidencia si no conquista estados clave. Esta dinámica incentiva a los candidatos a centrarse no en obtener la mayor cantidad de votos a nivel nacional, sino en ganar la combinación adecuada de estados.
Es importante destacar que la dicotomía republicano-demócrata puede simplificar excesivamente las identidades políticas complejas. Dentro de los estados republicanos hay ciudades liberales, y dentro de los estados demócratas hay regiones conservadoras. Además, los temas que impulsan el comportamiento del votante pueden variar ampliamente según la geografía, la raza, la clase, la religión y la edad. En los últimos años, los analistas políticos han observado indicios de cambio de lealtades, con estados que antes eran republicanos o demócratas mostrando indicios de realineamiento político, lo que indica que la política estadounidense sigue siendo dinámica y receptiva a las cambiantes fuerzas sociales.
En resumen, los estados republicanos, demócratas y pendulares sirven como marco para comprender los contornos geográficos y políticos de la democracia estadounidense. Si bien resaltan la división, también señalan la vitalidad y la complejidad de un sistema moldeado por la identidad regional, los valores culturales y la estrategia electoral.
Nikita Casap, de 17 años, presuntamente mató a sus padres con el objetivo de “obtener los medios financieros y la autonomía necesaria” para asesinar al presidente estadounidense, Donald Trump, informaron este sábado medios locales citando documentos judiciales.
“Estaba en contacto con otras partes por su plan para matar al presidente y derrocar al Gobierno EE.UU. Y pagó, al menos parcialmente, un avión no tripulado y explosivos para utilizarlos como arma de destrucción masiva para cometer un atentado”, afirman los investigadores en la declaración jurada federal.
El adolescente fue arrestado el mes pasado y acusado de dos cargos por asesinato en primer grado y dos cargos por ocultamiento de cadáver, según las autoridades del condado de Waukesha, en el estado de Wisconsin. Otros cargos incluyen robo de bienes por valor de más de 10.000 dólares y la apropiación indebida de documentos de identidad para obtener dinero.
El FBI revisó documentos supuestamente escritos por Casap —que está previsto que comparezca ante un tribunal el próximo 7 de mayo— en los que se pide el magnicidio de Trump y el inicio de una revolución para “salvar a la raza blanca”.
El expresidente Donald Trump pidió el sábado modificar la 25ª Enmienda de la Constitución y dijo que si un vicepresidente “miente o participa en una conspiración para encubrir la incapacidad del presidente”, debe ser destituido de su cargo.
Desde que el presidente Joe Biden suspendió su campaña presidencial de 2024 en julio, Trump y sus aliados republicanos han acusado a la vicepresidenta Kamala Harris y a otros en la Casa Blanca de participar en un encubrimiento para ocultar el estado de salud mental de Biden.
TrumpHarrisBiden
Durante un mitin de campaña en Mosinee, Wisconsin, Trump dijo: “Apoyaré la modificación de la 25ª Enmienda para dejar en claro que si un vicepresidente miente o participa en una conspiración para encubrir la incapacidad del presidente de los Estados Unidos, si se hace eso con un encubrimiento del presidente de los Estados Unidos, es motivo de juicio político inmediato y destitución del cargo, porque eso es lo que hicieron”.
“Piénsenlo: si no hubiera ido a ese debate, todavía estaría en campaña”, agregó Trump, haciendo referencia al pobre desempeño de Biden en el debate de junio. La Enmienda 25 se ha discutido periódicamente como un medio de último recurso para destituir a un presidente rebelde o incapacitado.
La apuesta de Foxconn en Wisconsin
◘
En 2017, Foxconn Technology Group reveló sus planes para un extenso complejo manufacturero de 10 mil millones de dólares en Mount Pleasant, Wisconsin. Considerada en aquel momento la mayor inversión extranjera en la historia de Estados Unidos, la iniciativa prometía 13,000 empleos y la transformación de la región en un centro de alta tecnología. El anuncio atrajo la atención nacional, y el entonces presidente Donald Trump la calificó como la “octava maravilla del mundo”. Los legisladores de Wisconsin sellaron el acuerdo con un lucrativo paquete de casi 3 mil millones de dólares en incentivos fiscales, vinculados a la creación de empleo y la inversión de capital.
Sin embargo, en pocos años, comenzaron a aparecer grietas. La visión original de producir paneles LCD avanzados se abandonó discretamente a medida que la dinámica del mercado cambiaba y Foxconn reevaluaba
su estrategia. Para 2021, la compañía había reducido su inversión a tan solo 672 millones de dólares, y las proyecciones de empleo se desplomaron a 1,454. Gran parte de la infraestructura prometida nunca se materializó, dejando edificios vacíos e instalaciones infrautilizadas. A pesar de adquirir múltiples propiedades en Wisconsin, incluyendo sitios en Green Bay y Eau Claire, muchas fueron vendidas posteriormente o quedaron inactivas.
Las repercusiones financieras para Wisconsin fueron considerables. En un giro respecto al acuerdo original, el gobernador Tony Evers negoció un nuevo acuerdo que redujo los créditos fiscales disponibles a tan solo 80 millones de dólares, siempre que Foxconn cumpliera objetivos mucho más modestos. Se prevé que esta revisión ahorre a los contribuyentes 2770 millones de dólares, lo que supone un reconocimiento de la disparidad entre las expectativas y la realidad.
Hoy en día, el sitio de Mount Pleasant alberga algunas instalaciones de fabricación ligera y ensamblaje de servidores, pero dista mucho del campus de innovación prometido. Por un capricho del destino, Microsoft anunció en 2024 que invertiría 3300 millones de dólares en un centro de datos en parte del mismo terreno, lo que insinuó un nuevo capítulo para el sitio que, en su día, estaba destinado a anunciar una revolución tecnológica en el Medio Oeste.
La saga de Foxconn en Wisconsin es un vívido recordatorio de los riesgos asociados a los megaproyectos impulsados por la óptica política y las promesas especulativas. Destaca la importancia de la transparencia, las proyecciones realistas y las estrategias de desarrollo adaptables, especialmente cuando se trata de fondos públicos. Para las comunidades locales, la experiencia subraya la importancia de equilibrar la ambición con la rendición de cuentas y la necesidad constante de una planificación económica resiliente.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 3, 2025
Los Estados Divididos de América
•
En el panorama político estadounidense, los términos “estado rojo”, “estado azul” y “estado clave” sirven como una especie de abreviatura para describir cómo las regiones tienden a votar en las elecciones nacionales, en particular en las presidenciales. Estas designaciones de color, ahora parte del léxico nacional, revelan no solo los patrones de voto, sino también las divisiones culturales, económicas e ideológicas más amplias que configuran la gobernanza estadounidense.
Los estados rojos son aquellos que votan sistemáticamente por el Partido Republicano. El término “rojo” se popularizó después de las elecciones presidenciales de 2000, cuando las cadenas de televisión utilizaron un código de colores estandarizado para representar los mapas electorales. Estados como Alabama, Oklahoma y Wyoming son sólidamente republicanos, a menudo impulsados por valores socialmente conservadores, poblaciones rurales y un fuerte apoyo a una intervención gubernamental limitada. Estos estados suelen ser bastiones de la fuerza republicana en las elecciones federales, estatales y locales.
Los estados azules, en cambio, son tradicionalmente demócratas. Estados como California, Nueva York y Massachusetts apoyan regularmente a candidatos demócratas en todos los niveles. Estas regiones suelen presentar grandes poblaciones urbanas, una demografía diversa y economías basadas en la tecnología, las finanzas o la educación. Los estados demócratas tienden a favorecer políticas progresistas en temas como la atención médica, el cambio climático y la equidad social, y suelen ser focos de activismo cultural y político.
Entre estos polos predecibles se encuentran los estados clave, también llamados estados en disputa, donde los resultados son mucho más inciertos. Estos estados pueden pasar de republicanos a demócratas (o viceversa) según el año, los candidatos y la coyuntura política predominante. Florida, Pensilvania, Wisconsin y Arizona son ejemplos destacados. Debido a su imprevisibilidad y peso electoral, los estados clave reciben una atención desproporcionada durante las campañas presidenciales, que incluye mayor publicidad, frecuentes visitas de candidatos y mensajes políticos específicos adaptados a las preocupaciones locales.
Los estados clave desempeñan un papel desproporcionadamente influyente en la decisión de los resultados presidenciales debido a la estructura del Colegio Electoral. Un candidato puede ganar el voto popular nacional, pero aun así perder la presidencia si no conquista estados clave. Esta dinámica incentiva a los candidatos a centrarse no en obtener la mayor cantidad de votos a nivel nacional, sino en ganar la combinación adecuada de estados.
Es importante destacar que la dicotomía republicano-demócrata puede simplificar excesivamente las identidades políticas complejas. Dentro de los estados republicanos hay ciudades liberales, y dentro de los estados demócratas hay regiones conservadoras. Además, los temas que impulsan el comportamiento del votante pueden variar ampliamente según la geografía, la raza, la clase, la religión y la edad. En los últimos años, los analistas políticos han observado indicios de cambio de lealtades, con estados que antes eran republicanos o demócratas mostrando indicios de realineamiento político, lo que indica que la política estadounidense sigue siendo dinámica y receptiva a las cambiantes fuerzas sociales.
En resumen, los estados republicanos, demócratas y pendulares sirven como marco para comprender los contornos geográficos y políticos de la democracia estadounidense. Si bien resaltan la división, también señalan la vitalidad y la complejidad de un sistema moldeado por la identidad regional, los valores culturales y la estrategia electoral.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 23, 2025
Asesina a sus padres como parte de un plan para asesinar a Trump
♦
“Estaba en contacto con otras partes por su plan para matar al presidente y derrocar al Gobierno EE.UU. Y pagó, al menos parcialmente, un avión no tripulado y explosivos para utilizarlos como arma de destrucción masiva para cometer un atentado”, afirman los investigadores en la declaración jurada federal.
El adolescente fue arrestado el mes pasado y acusado de dos cargos por asesinato en primer grado y dos cargos por ocultamiento de cadáver, según las autoridades del condado de Waukesha, en el estado de Wisconsin. Otros cargos incluyen robo de bienes por valor de más de 10.000 dólares y la apropiación indebida de documentos de identidad para obtener dinero.
El FBI revisó documentos supuestamente escritos por Casap —que está previsto que comparezca ante un tribunal el próximo 7 de mayo— en los que se pide el magnicidio de Trump y el inicio de una revolución para “salvar a la raza blanca”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 14, 2025
Trump pide modificar la 25ª Enmienda para que sea posible destituir a un vicepresidente
◘
Desde que el presidente Joe Biden suspendió su campaña presidencial de 2024 en julio, Trump y sus aliados republicanos han acusado a la vicepresidenta Kamala Harris y a otros en la Casa Blanca de participar en un encubrimiento para ocultar el estado de salud mental de Biden.
Durante un mitin de campaña en Mosinee, Wisconsin, Trump dijo: “Apoyaré la modificación de la 25ª Enmienda para dejar en claro que si un vicepresidente miente o participa en una conspiración para encubrir la incapacidad del presidente de los Estados Unidos, si se hace eso con un encubrimiento del presidente de los Estados Unidos, es motivo de juicio político inmediato y destitución del cargo, porque eso es lo que hicieron”.
“Piénsenlo: si no hubiera ido a ese debate, todavía estaría en campaña”, agregó Trump, haciendo referencia al pobre desempeño de Biden en el debate de junio. La Enmienda 25 se ha discutido periódicamente como un medio de último recurso para destituir a un presidente rebelde o incapacitado.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2024