Un testigo clave contra el expresidente Donald Trump y sus dos coacusados, Walt Nauta y Carlos de Oliveira, en el caso de los documentos clasificados hallados en la residencia de Trump en Mar-a-Lago se retractó de un falso testimonio anterior y proporcionó nueva información que implicaba a los acusados, después de cambiar de abogado, según un nuevo documento judicial presentado el martes por la oficina del fiscal especial Jack Smith.
Yuscil Taveras, director de tecnología de la información de Mar-a-Lago, cambió su testimonio sobre los intentos de borrar las imágenes de las cámaras de seguridad en el club de Trump en Florida en julio después de cambiar de un abogado pagado por el PAC Save America de Trump a un defensor público, según el documento legal.
El testimonio revisado de Taveras condujo a la acusación de reemplazo del mes pasado contra Trump y sus dos coacusados.
Taveras testificó inicialmente ante un gran jurado en Washington, D.C., que no estaba al tanto de ningún esfuerzo por borrar los videos, pero después de que nombró a su nuevo abogado “inmediatamente? se retractó de su falso testimonio anterior” y detalló el presunto esfuerzo por alterar las pruebas relacionadas con la investigación del manejo de información clasificada almacenada en la casa de Trump en Florida, según la nueva presentación.
La presentación identifica a Taveras como “Empleado de Trump 4”.
El equipo del abogado especial Jack Smith reveló los detalles del cambio radical del empleado como parte de una presentación exigida por la jueza del Tribunal de Distrito de EE.UU. con sede en Florida, Aileen Cannon, quien supervisa el caso de documentos clasificados contra el expresidente Trump.
La jueza Cannon cuestionó por qué los fiscales continuaron recopilando evidencia de un gran jurado integrado en Washington, D.C., incluso después de que Smith obtuvo una acusación formal del gran jurado en Florida en junio acusando a Trump de más de 30 cargos de retención de documentos clasificados en su propiedad de Mar-a-Lago. .
Trump y sus ayudantes de mucho tiempo, Walt Nauta y Carlos de Oliveira, también están acusados en el caso de tomar medidas para obstruir a los investigadores que buscan recuperar los documentos del gobierno.
La reversión de Taveras condujo directamente a nuevos cargos contra Trump que los fiscales de Smith incluyeron en una acusación de reemplazo emitida por un gran jurado federal en Miami el mes pasado, que detalla los supuestos esfuerzos para borrar las grabaciones de las cámaras de seguridad, dijeron los fiscales.
Walter Nauta había sido acusado en la acusación inicial, pero de Oliveira se agregó como acusado solo en la acusación revisada.
En un aparente intento de calmar cualquier preocupación continua de Cannon sobre un gran jurado a cientos de millas de distancia trabajando en asuntos relacionados con el caso que ella está manejando, el equipo de Smith le informó que el gran jurado de D.C. completó oficialmente su trabajo el 17 de agosto.
La solicitud de Cannon de una explicación de la acción de la corte federal de D.C. se produjo cuando los fiscales expresaron su preocupación por un conflicto de intereses entre Nauta y Taveras, quienes fueron representados, durante un tiempo, por el abogado Stanley Woodward, quien se ha vuelto omnipresente en los casos que involucran a asociados de Trump.
Woodward representa a varios acusados y testigos relacionados con las investigaciones del fiscal Jack Smith sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Trump y también en el caso sobre su intento de subvertir las elecciones de 2020.
Los fiscales dijeron que el cambio de testimonio de Taveras pondría a Woodward en una posición incómoda si continúa con la representación de Nauta, ya que Woodward podría tener que presionar a su excliente sobre por qué cambió su historia.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2023
00votes
Article Rating
Subscribe
1 Comment
Newest
OldestMost Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Lionel Alexis
6 years ago
_–_Encuentra Chicas desnudas en tu vecindario aquí en : Huit.Re/Chicas
Ezequiel
6 years ago
¿No es acaso el genocidio un crimen de lesa humanidad y por lo tanto imprescriptible?
Hola Sussette, con intentando no se pierde nada. Siempre hay que intentar para lograr algo. En este caso solo hemos reunido 3.300 firmas hasta ahora, cuando tendrían que ser 100.000 o 200.000 solo de uniformados. Gracias por participar. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
.
6 years ago
Fabiana Gentil
Estoy de acuerdo totalmente y mi apoyo a todos los prisioneros politicos
.
6 years ago
Marcelo GN
Libertad a los heroes de la patria
.
6 years ago
Juan Ignacio Roveta
Firmo porque estoy cansando de la mentira y la memoria selectiva y manipulada, de la justicia sesgada y de los beneficios para los delincuentes.
Los jueces como Borinsky siguen bajando caña con las ‘Lesas’, sigue opinando en los diarios como Infobae, y arma el nurvo Codigo Penal con el Estado, no hay Cambiemos ni PJ que paren a estos jueves, ojala la solucion juridica llegue pronto pero esto necesita solucion politica y en el Congreso. Ojala la lucha de Justicia y Concordia de los mejores resultados pero que los politicos ayuden.
Estimado Juan, para el gobierno, quienes estamos con este tipo de imputación NO SOMOS PROBLEMA, somos los presos ideales que cualquier país quisiera tener, disciplinados, mansos, colaboradores, aguantamos cualquier injusticia Y LO VOTAMOS A MACRI (mi familia y yo no). Los que son absueltos luego de 7 u 8 años de ilegal prisión preventiva hacen sepulcral silencio o ¿acaso vio a alguno de ellos gritando en los canales de televisión por semejante injusticia? Todo esto hace que estemos para el cachetazo y así seguirá hasta que todos hayamos muerto. Frente a eso los organismos radicalizados se movilizan y logran siempre algo y si un preso en domiciliaria no les gusta lo escrachan hasta que lo vuelven a la cárcel por mas que tenga 89 años y esté enfermo. ¿Alguien se expresó en contra? El problema somos nosotros mismos. Ni siquiera conseguimos firmas de los uniformados para que los mandatarios del G 20 no lleven flores al Parque de la Memoria a “30.000 desaparecidos” por ley. Gracias por participar. CLAUDIO KUSSMAN
Don Miguel como todos lo conocemos, tiene el mérito de ser un ciudadano trabajador, honesto y que junto con su familia no olvidaron la Argentina de los años 70, cuando en nuestro país había una guerra fratricida, que ahora el “relato” y la mala memoria, dicen que no existió. Hoy una vez más da la cara sin tapujos y expresa su verdad. Lo hace no teniendo familiares uniformados y nada más y nada menos porque considera que es su obligación cívica. UN GRAN EJEMPLO, que merece el respeto de todos y más el de aquellos que callan. En nombre de mis seres queridos y mío muchas gracias familia Prestofelippo. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
♦
Un testigo clave contra el expresidente Donald Trump y sus dos coacusados, Walt Nauta y Carlos de Oliveira, en el caso de los documentos clasificados hallados en la residencia de Trump en Mar-a-Lago se retractó de un falso testimonio anterior y proporcionó nueva información que implicaba a los acusados, después de cambiar de abogado, según un nuevo documento judicial presentado el martes por la oficina del fiscal especial Jack Smith.
Yuscil Taveras, director de tecnología de la información de Mar-a-Lago, cambió su testimonio sobre los intentos de borrar las imágenes de las cámaras de seguridad en el club de Trump en Florida en julio después de cambiar de un abogado pagado por el PAC Save America de Trump a un defensor público, según el documento legal.
El testimonio revisado de Taveras condujo a la acusación de reemplazo del mes pasado contra Trump y sus dos coacusados.
Taveras testificó inicialmente ante un gran jurado en Washington, D.C., que no estaba al tanto de ningún esfuerzo por borrar los videos, pero después de que nombró a su nuevo abogado “inmediatamente? se retractó de su falso testimonio anterior” y detalló el presunto esfuerzo por alterar las pruebas relacionadas con la investigación del manejo de información clasificada almacenada en la casa de Trump en Florida, según la nueva presentación.
La presentación identifica a Taveras como “Empleado de Trump 4”.
El equipo del abogado especial Jack Smith reveló los detalles del cambio radical del empleado como parte de una presentación exigida por la jueza del Tribunal de Distrito de EE.UU. con sede en Florida, Aileen Cannon, quien supervisa el caso de documentos clasificados contra el expresidente Trump.
La jueza Cannon cuestionó por qué los fiscales continuaron recopilando evidencia de un gran jurado integrado en Washington, D.C., incluso después de que Smith obtuvo una acusación formal del gran jurado en Florida en junio acusando a Trump de más de 30 cargos de retención de documentos clasificados en su propiedad de Mar-a-Lago. .
Trump y sus ayudantes de mucho tiempo, Walt Nauta y Carlos de Oliveira, también están acusados en el caso de tomar medidas para obstruir a los investigadores que buscan recuperar los documentos del gobierno.
La reversión de Taveras condujo directamente a nuevos cargos contra Trump que los fiscales de Smith incluyeron en una acusación de reemplazo emitida por un gran jurado federal en Miami el mes pasado, que detalla los supuestos esfuerzos para borrar las grabaciones de las cámaras de seguridad, dijeron los fiscales.
Walter Nauta había sido acusado en la acusación inicial, pero de Oliveira se agregó como acusado solo en la acusación revisada.
En un aparente intento de calmar cualquier preocupación continua de Cannon sobre un gran jurado a cientos de millas de distancia trabajando en asuntos relacionados con el caso que ella está manejando, el equipo de Smith le informó que el gran jurado de D.C. completó oficialmente su trabajo el 17 de agosto.
La solicitud de Cannon de una explicación de la acción de la corte federal de D.C. se produjo cuando los fiscales expresaron su preocupación por un conflicto de intereses entre Nauta y Taveras, quienes fueron representados, durante un tiempo, por el abogado Stanley Woodward, quien se ha vuelto omnipresente en los casos que involucran a asociados de Trump.
Woodward representa a varios acusados y testigos relacionados con las investigaciones del fiscal Jack Smith sobre el manejo de documentos clasificados por parte de Trump y también en el caso sobre su intento de subvertir las elecciones de 2020.
Los fiscales dijeron que el cambio de testimonio de Taveras pondría a Woodward en una posición incómoda si continúa con la representación de Nauta, ya que Woodward podría tener que presionar a su excliente sobre por qué cambió su historia.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2023
_–_Encuentra Chicas desnudas en tu vecindario aquí en : Huit.Re/Chicas
¿No es acaso el genocidio un crimen de lesa humanidad y por lo tanto imprescriptible?
Don Miguel, gracias por su valentía es usted un hombre de bien!!!. Y tiene una familia digna de destacar, por siempre estar en la primera linea.
Quisiera realizar una campaña asi en mi pais, pero la gente no confia
Hola Sussette, con intentando no se pierde nada. Siempre hay que intentar para lograr algo. En este caso solo hemos reunido 3.300 firmas hasta ahora, cuando tendrían que ser 100.000 o 200.000 solo de uniformados. Gracias por participar. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Fabiana Gentil
Estoy de acuerdo totalmente y mi apoyo a todos los prisioneros politicos
Marcelo GN
Libertad a los heroes de la patria
Juan Ignacio Roveta
Firmo porque estoy cansando de la mentira y la memoria selectiva y manipulada, de la justicia sesgada y de los beneficios para los delincuentes.
Emilio Schaller
Soy uno de los 2800
https://www.cij.gov.ar/nota-32401-La-C-mara-Federal-de-Casaci-n-Penal-confirm–el-rechazo-de-una-solicitud-de-aplicaci-n-del–principio-de-oportunidad–en-una-causa-de-lesa-humanidad.html
Los jueces como Borinsky siguen bajando caña con las ‘Lesas’, sigue opinando en los diarios como Infobae, y arma el nurvo Codigo Penal con el Estado, no hay Cambiemos ni PJ que paren a estos jueves, ojala la solucion juridica llegue pronto pero esto necesita solucion politica y en el Congreso. Ojala la lucha de Justicia y Concordia de los mejores resultados pero que los politicos ayuden.
Estimado Juan, para el gobierno, quienes estamos con este tipo de imputación NO SOMOS PROBLEMA, somos los presos ideales que cualquier país quisiera tener, disciplinados, mansos, colaboradores, aguantamos cualquier injusticia Y LO VOTAMOS A MACRI (mi familia y yo no). Los que son absueltos luego de 7 u 8 años de ilegal prisión preventiva hacen sepulcral silencio o ¿acaso vio a alguno de ellos gritando en los canales de televisión por semejante injusticia? Todo esto hace que estemos para el cachetazo y así seguirá hasta que todos hayamos muerto. Frente a eso los organismos radicalizados se movilizan y logran siempre algo y si un preso en domiciliaria no les gusta lo escrachan hasta que lo vuelven a la cárcel por mas que tenga 89 años y esté enfermo. ¿Alguien se expresó en contra? El problema somos nosotros mismos. Ni siquiera conseguimos firmas de los uniformados para que los mandatarios del G 20 no lleven flores al Parque de la Memoria a “30.000 desaparecidos” por ley. Gracias por participar. CLAUDIO KUSSMAN
Felicitaciones!!!
EXCELENTE ESTE HOMBRE. BRILLANTE, DIGNO DE IMITAR, ALGO DIFICIL EN ESTA SOCIEDAD ARGENTINA ADORMECIDA. PERO BUENO. MIS FELICITACIONES PARA DON MIGUEL
Valiente alegato… si que es un ciudadano de bien…
CARLOS LENCINAS
CUANDO UNA INJUSTICIA NO SE REPARA SE PRODUCE UNA PEOR Y MÁS CONSOLIDADA.
Don Miguel como todos lo conocemos, tiene el mérito de ser un ciudadano trabajador, honesto y que junto con su familia no olvidaron la Argentina de los años 70, cuando en nuestro país había una guerra fratricida, que ahora el “relato” y la mala memoria, dicen que no existió. Hoy una vez más da la cara sin tapujos y expresa su verdad. Lo hace no teniendo familiares uniformados y nada más y nada menos porque considera que es su obligación cívica. UN GRAN EJEMPLO, que merece el respeto de todos y más el de aquellos que callan. En nombre de mis seres queridos y mío muchas gracias familia Prestofelippo. Cordialmente CLAUDIO KUSSMAN
Felicitaciones!!!!!!!!!!!!