Para definir desobediencia civil debería expresar que es tanto una táctica política como la base de los movimientos que abogan por el cambio social. Es una acción no violenta realizada por un individuo que se niega a obedecer una ley por razones morales o filosóficas. Los participantes en la desobediencia civil se niegan deliberada y abiertamente a cumplir con una ley para dramatizar el problema que ellos o el grupo encuentran injusto. Un ejemplo de desobediencia civil sería un ambientalista que bloquea un camino y, por lo tanto, impide el paso de camiones cargados de madera, cuando la empresa maderera ha obtenido una orden judicial que prohíbe el bloqueo del camino. Seguir adelante con esto, se determina en los principios de los individuos, en saber sobre las consecuencias y sabe que deberá enfrentarlas.
La desobediencia civil se diferencia de otros actos ilegales porque la realizan personas que cometen la acción sabiendo y aceptando las penas y consecuencias de infringir la ley. Infringir la ley es un medio para cambiar la ley, el sistema de justicia, la política gubernamental o la cultura. La desobediencia civil también suele llamarse acción noviolenta. La palabra ‘acción’ es significativa, ya que el objetivo de la desobediencia civil es buscar activamente el cambio a través de la protesta o la disrupción, no esperando pasivamente el cambio. Si consideramos que una ley o una interpretación de la ley es injusta, es el deber ciudadano denunciar la misma o el comportamiento de los ejecutantes.
Es una distinción importante que las campañas de desobediencia civil se basan en una filosofía de no violencia. Hay un historial de protestas colectivas violentas o que involucran daños a la propiedad (por ejemplo, disturbios). La acción noviolenta no es simplemente la ausencia de violencia física, sino que incluye la ausencia de violencia verbal, intimidación y daños a la propiedad. Muchos movimientos noviolentos abogan por la presencia de la apertura y el amor como medio para convertir a su oponente a la ideología de la campaña de desobediencia civil. Quienes son partícipes y líderes de campañas de desobediencia civil buscan cambiar la cosmovisión de los involucrados en el conflicto para que no se repitan las condiciones que generaron el conflicto. En consecuencia, las campañas y movimientos de desobediencia civil a menudo tienen una base religiosa, espiritual o filosófica.
Fantastic work-from-home opportunity for everyone…Work for three to eight hours a day and start getting paid in the range of 13,000 to 19,000 dollars a month…Weekly payments…And best thing is…It’s so Easy…follow details on this website……http://www.salarypay1.com
“The welfare of the people will always be the alibi of tyrants, and it has the added benefit of giving the servants of tyranny a good conscience ” Albert Camus
Argentina donde la clase política y empresarial, son encubiertas por una justicia corrupta, tendría que estar en permanente estado de desobediencia civil. Pero eso no es así, la sociedad se acostumbró al “sistema” y es indiferente al mismo. Los resultados están a la vista. Es más, aquellos uniformados, que estamos imputados, a como dé lugar, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, a quienes nos quitaron numerosos derechos constitucionales y jurídicos, que nos llevan a la muerte en prisión, nos transformamos en mansos y serviles corderos. Mientras que los terroristas de los años 60 y 70 que asesinaban hombres, mujeres y niños o sus seguidores, hoy son nuestros querellantes. De victimarios pasaron a ser víctimas y entonces fueron indemnizados, ocupan cargos gubernamentales y se le levantaron y levantan monumentos conmemorativos, a lo largo y ancho del país. De desobediencia pasiva…NADA. El ser humano tiene conductas verdaderamente incomprensibles. Felicitaciones buen artículo. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
Los terroristas de los 60 y 70 Son un tumor canceroso
Hola Don Kussman, Buen Día. Los terroristas de los años 60 y 70 siguen matando, solo cambiaron la forma de matar. Son y seguirán siendo asesinos. Son el cáncer de argentina y cuando se expanden ocupando puestos y cargos o cobrando plata del gobierno, están hacieno metástasis. Algún dia el cuerpo colapsará o habrá que tomar conciencia de que hay que extraer el cáncer para que el cuerpo no colapse. Es cuestión de tiempo. Yo no me amargaría tanto. Saludos y felicitaciones por las publicaciones.
Governments want obedient workers with no critical thinking skills and do not encourage questioning the existing narrative. No matter what evidence is provided to the contrary.
Well If my morals says murders ok yet if I act on my morals instead of the law I will suffer by going to jail so what should I do follow my morals and suffer at the hands of the society or obey and not suffer
what if a man’s conscience is fundamentally contradicting another man’s conscience? For example, person A advocates overthrowing a corrupted government through violence and person B advocates non-violent direct actions? And second question is, how do we evaluate if a law is just or not since everyone’s conscience is different?
☮
Para definir desobediencia civil debería expresar que es tanto una táctica política como la base de los movimientos que abogan por el cambio social. Es una acción no violenta realizada por un individuo que se niega a obedecer una ley por razones morales o filosóficas. Los participantes en la desobediencia civil se niegan deliberada y abiertamente a cumplir con una ley para dramatizar el problema que ellos o el grupo encuentran injusto. Un ejemplo de desobediencia civil sería un ambientalista que bloquea un camino y, por lo tanto, impide el paso de camiones cargados de
madera, cuando la empresa maderera ha obtenido una orden judicial que prohíbe el bloqueo del camino. Seguir adelante con esto, se determina en los principios de los individuos, en saber sobre las consecuencias y sabe que deberá enfrentarlas.
La desobediencia civil se diferencia de otros actos ilegales porque la realizan personas que cometen la acción sabiendo y aceptando las penas y consecuencias de infringir la ley. Infringir la ley es un medio para cambiar la ley, el sistema de justicia, la política gubernamental o la cultura. La desobediencia civil también suele llamarse acción noviolenta. La palabra ‘acción’ es significativa, ya que el objetivo de la desobediencia civil es buscar activamente el cambio a través de la protesta o la disrupción, no esperando pasivamente el cambio. Si consideramos que una ley o una interpretación de la ley es injusta, es el deber ciudadano denunciar la misma o el comportamiento de los ejecutantes.
Es una distinción importante que las campañas de desobediencia civil se basan en una filosofía de no violencia. Hay un historial de protestas colectivas violentas o que involucran daños a la propiedad (por ejemplo, disturbios). La acción noviolenta no es simplemente la ausencia de violencia física, sino que incluye la ausencia de violencia verbal, intimidación y daños a la propiedad. Muchos movimientos noviolentos abogan por la presencia de la apertura y el amor como medio para convertir a su oponente a la ideología de la campaña de desobediencia civil. Quienes son partícipes y líderes de campañas de desobediencia civil buscan cambiar la cosmovisión de los involucrados en el conflicto para que no se repitan las condiciones que generaron el conflicto. En consecuencia, las campañas y movimientos de desobediencia civil a menudo tienen una base religiosa, espiritual o filosófica.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 22, 2022
Tags: Derechos, Desobediencia Civil, InjusticiaRelated Posts
Un boxeador dentro y fuera del ring
♦ Por Bernardette Meadow. Rubin “Hurricane” Carter fue [...]
Los Cinco de Central Park
♣ Por Lee Monacuzzo. Este caso es uno [...]
HOY LA TELARAÑA JUDICIAL SIGUE VIGENTE (Con video de 1 minuto)
♦ Estamos en 2024, y desde el 10 de [...]
28 thoughts on “Un pequeño pensamiento sobre desobediencia civil”
-
-
- agustin carranza
- posted on January 24, 2022
-
- francis hennessey
- posted on January 23, 2022
-
- mandy123
- posted on January 22, 2022
-
- Mary
- posted on January 21, 2022
-
- Frank Giubaletinno
- posted on January 21, 2022
-
- jennifer oshima
- posted on January 21, 2022
-
- Anonymous
- posted on January 22, 2022
-
- willie kullanc
- posted on January 21, 2022
-
- Claudio Kussman
- posted on January 21, 2022
-
- Los terroristas de los 60 y 70 Son un tumor canceroso
- posted on January 21, 2022
-
- Reactive neutron
- posted on January 21, 2022
-
- Creation now
- posted on January 21, 2022
-
- charlie butler III
- posted on January 21, 2022
-
- Cigar man
- posted on January 21, 2022
-
- Positive Pesimistic
- posted on January 21, 2022
-
- ashley-cooper-brown
- posted on January 21, 2022
-
- sky-leigh
- posted on January 21, 2022
-
- coleen stratos
- posted on January 21, 2022
-
- Méline Giresse
- posted on January 21, 2022
-
- Tyne Newman
- posted on January 21, 2022
-
- Davi
- posted on January 21, 2022
-
- Claude Dune
- posted on January 21, 2022
-
- joseph neal Jr.
- posted on January 21, 2022
-
- bluebird
- posted on January 21, 2022
-
- Anonymous
- posted on January 21, 2022
-
- Cindy Sessions
- posted on January 21, 2022
-
- California 1993
- posted on January 21, 2022
CommentPingback: Thoreau y la desobediencia civil - Prisionero en Argentina
I understand the need, but who will be the leader…?
This is a great input
Glad I visited here
Fantastic work-from-home opportunity for everyone…Work for three to eight hours a day and start getting paid in the range of 13,000 to 19,000 dollars a month…Weekly payments…And best thing is…It’s so Easy…follow details on this website……http://www.salarypay1.com
The individual needs to think critically. There are times when rebellion can also be playing into the hands of the powerful.
“The welfare of the people will always be the alibi of tyrants, and it has the added benefit of giving the servants of tyranny a good conscience ” Albert Camus
The Stranger, Albert Camus
Wise quote
The monsters in the world aren’t all that dangerous. The real danger comes from the people who obey the monsters.
Argentina donde la clase política y empresarial, son encubiertas por una justicia corrupta, tendría que estar en permanente estado de desobediencia civil. Pero eso no es así, la sociedad se acostumbró al “sistema” y es indiferente al mismo. Los resultados están a la vista. Es más, aquellos uniformados, que estamos imputados, a como dé lugar, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, a quienes nos quitaron numerosos derechos constitucionales y jurídicos, que nos llevan a la muerte en prisión, nos transformamos en mansos y serviles corderos. Mientras que los terroristas de los años 60 y 70 que asesinaban hombres, mujeres y niños o sus seguidores, hoy son nuestros querellantes. De victimarios pasaron a ser víctimas y entonces fueron indemnizados, ocupan cargos gubernamentales y se le levantaron y levantan monumentos conmemorativos, a lo largo y ancho del país. De desobediencia pasiva…NADA. El ser humano tiene conductas verdaderamente incomprensibles. Felicitaciones buen artículo. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
Hola Don Kussman, Buen Día. Los terroristas de los años 60 y 70 siguen matando, solo cambiaron la forma de matar. Son y seguirán siendo asesinos. Son el cáncer de argentina y cuando se expanden ocupando puestos y cargos o cobrando plata del gobierno, están hacieno metástasis. Algún dia el cuerpo colapsará o habrá que tomar conciencia de que hay que extraer el cáncer para que el cuerpo no colapse. Es cuestión de tiempo. Yo no me amargaría tanto. Saludos y felicitaciones por las publicaciones.
So, kill the rich?
I think that a lot of people needed this
Idea of civil disobedience is still relevant today as it was in Thoreau time.
More wonderful content. Thank you for trying to offer another perspective. Very glad this is on trending
I love the comparison. All of us can learn from history if we can accept facts and get out of our echo-chambers for 5 minutes.
Thinking and questioning is always an act of disobedience.
Then I’m absolutely proud in being disobedient.
Governments want obedient workers with no critical thinking skills and do not encourage questioning the existing narrative. No matter what evidence is provided to the contrary.
Y’a des gens de première là?
Legal acts are not laws.
Well If my morals says murders ok yet if I act on my morals instead of the law I will suffer by going to jail so what should I do follow my morals and suffer at the hands of the society or obey and not suffer
civil disobedience doesn’t mean burning buildings, looting, rioting. there’s a way to bring about changes without being violent
I agreed
That’s an abomination
British still ashamed of admitting that king jr. was influenced by Gandhi. ☹️
Are they?
what if a man’s conscience is fundamentally contradicting another man’s conscience? For example, person A advocates overthrowing a corrupted government through violence and person B advocates non-violent direct actions? And second question is, how do we evaluate if a law is just or not since everyone’s conscience is different?
Antigone: the greatest thesis on civil disobedience and the tragic clash between ‘equality before the law’ and defending a moral claim