A las 6,15 de la mañana del 23 de enero de 1989, 46 terroristas de la Organización MPT Y ERP entraron al cuartel de la Tablada a sangre y fuego, matando al soldado de guardia dan comienzo a una verdadera batalla campal. Como en los años 70, en Democracia y en Gobiernos Militares, el terrorismo por medio de las armas nuevamente intentaron imponer su régimen, el mismo que viven y padecen hoy los venezolanos y cubanos. El operativo estaba al mando del psicópata GORRIARAN MERLO, y entre los subversivos había personajes relacionados con el gobierno del Presidente en funciones RAÚL ALFONSÍN.
El comandante responsable de la recuperación del cuartel fue el General ALFREDO M. ARILLAGA, que en la actualidad está condenado a prisión perpetua por el TOF (Tribunal Oral Federal) 4 de San Martín, presidido por el Juez MATÍAS MANCINI que seguramente, por su edad en el momento de los hechos utilizaba pañales.
Nani
Una heroica y decisiva participación tuvo la Policía de la Provincia de Buenos Aires. El Comisario Inspector EMILIO GARCÍA GARCÍA y el Sargento Ayudante MANUEL SORIA dejaron su vida en la contienda. Por parte de los militares, fueron asesinados el Mayor FERNÁNDEZ CUITIELLOS, el Teniente 1° ALBERTO ROLÓN, Sargento A. RICARDO R. ESQUIVEL, Sargento RAMÓN W. ORUÉ, Cabo 1° JOSÉ ALBORNOZ y los soldados Clase 69 ROBERTO T. TADÍA (el primero en perder la vida), MARTÍN DÍAZ, HÉCTOR CARDOZO y JULIO D. GRILLO. Este frustrado y sangriento copamiento fue ideado por los llamados “jóvenes idealistas”, que duró prácticamente 30 horas. Ayer se cumplieron 37 años de ese verdadero combate.
El Teniente Coronel EMILIO NANI, héroe de Malvinas, recibió un escopetazo que le destruyó media cara perdiendo un ojo, el Comisario de Policía ALBERTO RE perdió ambas piernas. Con mucho coraje y dando órdenes participó el Comisario LUIS PATTI, quien hoy se encuentra privado de su libertad. El desagradable e inoportuno apodo de “maldita policía” se instaló a partir del excelente accionar de los uniformados en defensa de la Democracia y de la Patria.
Al asumir la presidencia del país en el año 2003 NESTOR KIRCHNER, acordó un siniestro pacto con el terrorista HORACIO VERBITSKY entregándole el manejo de los “Derechos Humanos” a cambio de oscuros intereses políticos, consiguiendo que aquellos que atacaron a nuestra Nación para imponer mediante el terror y la muerte un régimen comunista, fueran indemnizados y premiados con cargos públicos. Así HOY muchos jueces prevaricadores y fiscales corruptos siguen encarcelando a como dé lugar, a inocentes por los mal llamados Delitos de Lesa Humanidad.
El terrorismo no pudo lograr sus objetivos, por el rechazo popular, político, sindical, empresarial, etc. Pero, simultáneamente una sociedad mentalmente anestesiada dejó de reconocer a quienes dieron la vida por la Patria, y otros que sobrevivieron a la gran confrontación de los años 60 y 70, hoy mueren privados de su libertad. A la fecha 961 fallecidos en esas condiciones, así lo certifican.
MIGUEL F. PRESTOFELIPPO
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 24, 2026
5 thoughts on “UN SANGRIENTO 23 DE ENERO DE 1989…EN ARGENTINA”
¿TODAVÍA NO SE DIERON CUENTA QUE LA BANDERA ARGENTINA HACE RATO NO FLAMEA EN EL MÁSTIL DE LA CASA ROSADA? En términos militares quiere decir “QUE SE RINDIÓ LA PLAZA, EL FUERTE ESTA VENCIDO.
Miguel, lo que describís es un diagnóstico crudo, real y profundamente incómodo.
Como todo diagnóstico honesto suele doler.
Pero ignorarlo duele más.
Voy por partes.
El problema no es la causa, es la fragmentación.
No estamos frente a una falta de razón, de historia ni de legitimidad, el problema central es la dispersión interna.
Cuando una tropa se fragmenta, cuando cada actor se autopercibe como depositario exclusivo de la verdad y del manual correcto, lo que se quiebra no es la estrategia, se quiebra la confianza.
Y sin confianza no hay convocatoria, no hay logística, no hay masa crítica, solo hay voluntades aisladas, egos orbitando una misma tragedia.
Eso explica hechos concretos, verificables e imposibles de negar:…
Convocatorias históricas, como la del Viernes 23 pasado, que apenas reúnen sesenta o cien personas.
Medios logísticos ofrecidos públicamente, como yó personalmente ofrecí, vehículo, contactos, disponibilidad, pero lamentablemente sin una sola respuesta.
No es apatía, no es desinterés, creo que simplemente es desconexión emocional y comodidad de asiento tras la computadora.
El bombardeo externo existe, pero el daño decisivo es interno.
El gobierno de turno, la izquierda ideológica, el relato oficial, la estigmatización sistemática, todo eso siempre estuvo y siempre va a estar, no es novedoso ni sorprendente.
Lo verdaderamente letal es cuando ese bombardeo es replicado y amplificado desde adentro:…
– Descalificación entre pares.
– Competencia por protagonismo moral o simbólico.
– Purismo paralizante, que puede resumirse en el concepto que sigue… “si no es perfecto, no sirve”.
En ese punto ya no estamos enfrentando un adversario externo, nos estamos infligiendo nuestras propias bajas.
☆ Remar en dulce de leche, créo que en este caso és una metáfora exacta.
Lo que agota no es la resistencia del entorno.
Lo que quiebra es empujar y sentir que nadie empuja al lado, o peor aún, que algunos empujan en sentido contrario.
Por eso muchos comienzan a bajar los brazos, no porque hayan dejado de creer en la causa, sino porque no perciben impacto.
Es un hecho fáctico, que ningún ser humano sostiene el sacrificio indefinidamente si no ve que su esfuerzo produce efectos reales.
Otro factor a tener en cuenta, és, salir del nido, siendo esto, una necesidad estratégica, no una opción, la idea de avanzar hacia el quinto y sexto anillo no es una metáfora lírica, es una definición estratégica que creo correcta.
Hoy estamos encerrados en un núcleo endogámico, hablándonos entre convencidos, utilizando códigos, lenguajes y formas que el afuera no comprende o directamente rechaza.
Salir, creo, implica aceptar una verdad incómoda:…
No va a haber aplausos iniciales, todo lo contrario, habrá resistencia, burla, ataque y deslegitimación, pero es ahí, y solo ahí, donde se disputa el sentido histórico y cultural.
☆ A mi entender, la diplomacia mal entendida es autodestrucción…
☆ Ser políticamente correcto frente a una injusticia estructural no es diplomacia, es parálisis moral.
– La claridad no es violencia.
– La firmeza no es extremismo.
– Nombrar a los muertos no es provocación, tampoco a los traidores o personajes nefastos del gobierno y otros que atacan arteramente nuestras convicciones, nuestra historia y a nuestra justa causa.
☆ En determinados momentos históricos hay que apretar, pues sinó nos condenamos nosotros mismos al fracaso, y hay que hacerlo aunque vengan degollando y estar dispuestos a dar todo, absolutamente todo, y nó como algunos, que el 29 N salieron huyendo como ratas, anque otros traicionaron la palabra empeñada…(no puedo, ni podemos mirar hacia otro lado, pues el hacerlo, o justificarlo, nos haría complices.
La causa para mí, es un solo árbol de tres raíces…
Víctimas – Prisioneros – Veteranos.
Tres raíces distintas y un solo árbol verdadero.
☆ Separarlos es funcional al relato dominante.
Despreciar o quitar una sola de sus raíces, es matar el árbol según mi parecer.
Creo que mientras no se comprenda y no se comunique con claridad, que no existen causas dentro de la causa madre, el goteo va a continuar.
Esos más de novecientos muertos no son una cifra ni una estadística, son las vidas de nuestros hermanos que siguen cayendo en silencio.
Creo que es de urgencia estratégica replantear métodos de lucha y difusión, porque nuestros hermanos están cortos de tiempo, y el tiempo apremia, pero la historia y dignidad también.
Guillermo: Bien descrito todo. Las ideologías, que aún imperan, son eso: simples ideas emotivas más que racionales. Lo que describes muestra la confusión cultural, y eso incluye todo sobre valores, en la que seguimos estando.
♣
A las 6,15 de la mañana del 23 de enero de 1989, 46 terroristas de la Organización MPT Y ERP entraron al cuartel de la Tablada a sangre y fuego, matando al soldado de guardia dan comienzo a una verdadera batalla campal. Como en los años 70, en Democracia y en Gobiernos Militares, el terrorismo por medio de las armas nuevamente intentaron imponer su régimen, el mismo que viven y padecen hoy los venezolanos y cubanos. El operativo estaba al mando del psicópata GORRIARAN MERLO, y entre los subversivos había personajes relacionados con el gobierno del Presidente en funciones RAÚL ALFONSÍN.
El comandante responsable de la recuperación del cuartel fue el General ALFREDO M. ARILLAGA, que en la actualidad está condenado a prisión perpetua por el TOF (Tribunal Oral Federal) 4 de San Martín, presidido por el Juez MATÍAS MANCINI que seguramente, por su edad en el momento de los hechos utilizaba pañales.
Una heroica y decisiva participación tuvo la Policía de la Provincia de Buenos Aires. El Comisario Inspector EMILIO GARCÍA GARCÍA y el Sargento Ayudante MANUEL SORIA dejaron su vida en la contienda. Por parte de los militares, fueron asesinados el Mayor FERNÁNDEZ CUITIELLOS, el Teniente 1° ALBERTO ROLÓN, Sargento A. RICARDO R. ESQUIVEL, Sargento RAMÓN W. ORUÉ, Cabo 1° JOSÉ ALBORNOZ y los soldados Clase 69 ROBERTO T. TADÍA (el primero en perder la vida), MARTÍN DÍAZ, HÉCTOR CARDOZO y JULIO D. GRILLO. Este frustrado y sangriento copamiento fue ideado por los llamados “jóvenes idealistas”, que duró prácticamente 30 horas. Ayer se cumplieron 37 años de ese verdadero combate.
El Teniente Coronel EMILIO NANI, héroe de Malvinas, recibió un escopetazo que le destruyó media cara perdiendo un ojo, el Comisario de Policía ALBERTO RE perdió ambas piernas. Con mucho coraje y dando órdenes participó el Comisario LUIS PATTI, quien hoy se encuentra privado de su libertad. El desagradable e inoportuno apodo de “maldita policía” se instaló a partir del excelente accionar de los uniformados en defensa de la Democracia y de la Patria.
Al asumir la presidencia del país en el año 2003 NESTOR KIRCHNER, acordó un siniestro pacto con el terrorista HORACIO VERBITSKY entregándole el manejo de los “Derechos Humanos” a cambio de oscuros intereses políticos, consiguiendo que aquellos que atacaron a nuestra Nación para imponer mediante el terror y la muerte un régimen comunista, fueran indemnizados y premiados con cargos públicos. Así HOY muchos jueces prevaricadores y fiscales corruptos siguen encarcelando a como dé lugar, a inocentes por los mal llamados Delitos de Lesa Humanidad.
El terrorismo no pudo lograr sus objetivos, por el rechazo popular, político, sindical, empresarial, etc. Pero, simultáneamente una sociedad mentalmente anestesiada dejó de reconocer a quienes dieron la vida por la Patria, y otros que sobrevivieron a la gran confrontación de los años 60 y 70, hoy mueren privados de su libertad. A la fecha 961 fallecidos en esas condiciones, así lo certifican.
MIGUEL F. PRESTOFELIPPO
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 24, 2026
5 thoughts on “UN SANGRIENTO 23 DE ENERO DE 1989…EN ARGENTINA”
-
- Patricio R. Anderson
- posted on January 25, 2026
-
- Ana Leiva
- posted on January 25, 2026
-
- SoloKar NoMoto Nijuez
- posted on January 25, 2026
-
- Guillermo
- posted on January 24, 2026
-
- SoloKar NoMoto Nijuez
- posted on January 25, 2026
Comment¿TODAVÍA NO SE DIERON CUENTA QUE LA BANDERA ARGENTINA HACE RATO NO FLAMEA EN EL MÁSTIL DE LA CASA ROSADA? En términos militares quiere decir “QUE SE RINDIÓ LA PLAZA, EL FUERTE ESTA VENCIDO.
Que tiempos terribles vivimos en nuestra querida Patria. Cuanta injusticia que hay hoy.
Miguel: lo bueno, si breve, dos veces bueno.
Miguel, lo que describís es un diagnóstico crudo, real y profundamente incómodo.
Como todo diagnóstico honesto suele doler.
Pero ignorarlo duele más.
Voy por partes.
El problema no es la causa, es la fragmentación.
No estamos frente a una falta de razón, de historia ni de legitimidad, el problema central es la dispersión interna.
Cuando una tropa se fragmenta, cuando cada actor se autopercibe como depositario exclusivo de la verdad y del manual correcto, lo que se quiebra no es la estrategia, se quiebra la confianza.
Y sin confianza no hay convocatoria, no hay logística, no hay masa crítica, solo hay voluntades aisladas, egos orbitando una misma tragedia.
Eso explica hechos concretos, verificables e imposibles de negar:…
Convocatorias históricas, como la del Viernes 23 pasado, que apenas reúnen sesenta o cien personas.
Medios logísticos ofrecidos públicamente, como yó personalmente ofrecí, vehículo, contactos, disponibilidad, pero lamentablemente sin una sola respuesta.
No es apatía, no es desinterés, creo que simplemente es desconexión emocional y comodidad de asiento tras la computadora.
El bombardeo externo existe, pero el daño decisivo es interno.
El gobierno de turno, la izquierda ideológica, el relato oficial, la estigmatización sistemática, todo eso siempre estuvo y siempre va a estar, no es novedoso ni sorprendente.
Lo verdaderamente letal es cuando ese bombardeo es replicado y amplificado desde adentro:…
– Descalificación entre pares.
– Competencia por protagonismo moral o simbólico.
– Purismo paralizante, que puede resumirse en el concepto que sigue… “si no es perfecto, no sirve”.
En ese punto ya no estamos enfrentando un adversario externo, nos estamos infligiendo nuestras propias bajas.
☆ Remar en dulce de leche, créo que en este caso és una metáfora exacta.
Lo que agota no es la resistencia del entorno.
Lo que quiebra es empujar y sentir que nadie empuja al lado, o peor aún, que algunos empujan en sentido contrario.
Por eso muchos comienzan a bajar los brazos, no porque hayan dejado de creer en la causa, sino porque no perciben impacto.
Es un hecho fáctico, que ningún ser humano sostiene el sacrificio indefinidamente si no ve que su esfuerzo produce efectos reales.
Otro factor a tener en cuenta, és, salir del nido, siendo esto, una necesidad estratégica, no una opción, la idea de avanzar hacia el quinto y sexto anillo no es una metáfora lírica, es una definición estratégica que creo correcta.
Hoy estamos encerrados en un núcleo endogámico, hablándonos entre convencidos, utilizando códigos, lenguajes y formas que el afuera no comprende o directamente rechaza.
Salir, creo, implica aceptar una verdad incómoda:…
No va a haber aplausos iniciales, todo lo contrario, habrá resistencia, burla, ataque y deslegitimación, pero es ahí, y solo ahí, donde se disputa el sentido histórico y cultural.
☆ A mi entender, la diplomacia mal entendida es autodestrucción…
☆ Ser políticamente correcto frente a una injusticia estructural no es diplomacia, es parálisis moral.
– La claridad no es violencia.
– La firmeza no es extremismo.
– Nombrar a los muertos no es provocación, tampoco a los traidores o personajes nefastos del gobierno y otros que atacan arteramente nuestras convicciones, nuestra historia y a nuestra justa causa.
☆ En determinados momentos históricos hay que apretar, pues sinó nos condenamos nosotros mismos al fracaso, y hay que hacerlo aunque vengan degollando y estar dispuestos a dar todo, absolutamente todo, y nó como algunos, que el 29 N salieron huyendo como ratas, anque otros traicionaron la palabra empeñada…(no puedo, ni podemos mirar hacia otro lado, pues el hacerlo, o justificarlo, nos haría complices.
La causa para mí, es un solo árbol de tres raíces…
Víctimas – Prisioneros – Veteranos.
Tres raíces distintas y un solo árbol verdadero.
☆ Separarlos es funcional al relato dominante.
Despreciar o quitar una sola de sus raíces, es matar el árbol según mi parecer.
Creo que mientras no se comprenda y no se comunique con claridad, que no existen causas dentro de la causa madre, el goteo va a continuar.
Esos más de novecientos muertos no son una cifra ni una estadística, son las vidas de nuestros hermanos que siguen cayendo en silencio.
Creo que es de urgencia estratégica replantear métodos de lucha y difusión, porque nuestros hermanos están cortos de tiempo, y el tiempo apremia, pero la historia y dignidad también.
Héctor Guillermo Sottovía.
DNI: 16.940.454
INDICATIVO BLOQUEADO PARA TODAS LAS REDES.
Guillermo: Bien descrito todo. Las ideologías, que aún imperan, son eso: simples ideas emotivas más que racionales. Lo que describes muestra la confusión cultural, y eso incluye todo sobre valores, en la que seguimos estando.