No encuentro otras palabras para calificar la posición complaciente ante la violación de la Constitución Nacional por parte de una institución fundamental del estado nacional como lo es el Ejército Argentino.
(Frase de acción poética. No me pertenece).
Con el aprendizaje recogido durante los últimos once años de mi vida privado de la libertad, (junto a mí familia), he pasado muchas horas buscando una respuesta a la pregunta: ¿Por qué fui entregado? Voy más allá con el interrogante ¿Por qué han permitido que mí destino lo dirima la justicia del enemigo que otrora combatimos? No logro una respuesta.
Por el contrario, llego a la conclusión, que más vil aún, es haber entregado mi legajo personal y confidencial a un Secretario del fuero federal en lo económico y no advertir que se lo entregaba a una persona que “legalmente” no era juez y aunque lo hubiese sido, no era “juez natural”. Liso y llano eso se llama traición.
Además, siguiendo esta idea, la traición no solo se materializa en el hecho narrado, sino, en lo que es aún peor, ejecutada la entrega, no se me advirtiera de tal incidente, lo cual lo convirtió el hecho en una canallesca emboscada.
Así, de un plumazo, me arrancaron del fuero militar, me sacaron el juez natural y me sometieron a fueros especiales y leyes creadas ex post facto.
Algunos de mis ex camaradas, que aún creen en la Institución, me explican que una cosa es el ejército y otra son los hombres que lo conducen. A ellos les respondo, sin arrogancia ni soberbia, “ejercito existió hasta junio de 1982”, a partir de entonces es una figura decorativa de cartón.
Sus mandos, que se relevan constantemente, juran una y otra vez “respetar y hacer respetar la Constitución Nacional”. Juran en vano dado que nada hacen por interrumpir la violación que ella sufre hace ya, más de veinte años.
En este sentido, se puede ahondar. Lo juran delante de quién fuera un ex integrante de una organización criminal que atacó unidades militares, mato y secuestro a miembros de aquel ejército.
Esta actitud de los mandos, no es la subordinación respetuosa del mandato que la Constitución impone, por el contrario, es lo más parecido a una servidumbre sometida ideológicamente, al punto de no poder elaborar planes estratégicos de defensa, acordes a los conflictos que plantea el mundo moderno.
Hago un paréntesis para aclarar que la presente, no constituye una arenga para la rebelión o apología de sedición, ni incitación a un alzamiento al estilo del pasado. Es realidad pública. La que se lee y escucha en los medios de comunicación a diario.
Si la pregunta es: ¿qué pueden hacer los mandos al respecto? Respondo con algo muy simple que aprendí estos años en el encierro sobre aspectos básicos del derecho. Mínimamente deberían recusar a dicho personaje por los motivos conocidos públicamente.
Es decir, cómo vemos, existen herramientas “no violentas” para hacer oír los reclamos y mantener la dignidad y el orgullo de lucir el uniforme de la patria, sin caer en faltas disciplinarias. Todo dentro del orden legal y jurídico.
Retomo el tema central que me trae a la nota… “violación de la Constitución Nacional”. Tal aspecto es trascendente en el desarrollo de las parodias que se llevan adelante con el nombre de “juicios de lesa humanidad”. Y es acá, lo del “fariseísmo”, pues en este punto, nada más y nada menos se violan los aspectos básicos y fundamentales de la libertad individual de las personas. Consagrados estos en la primera parte de la CN.
Es escandaloso el desconocimiento de la aplicación retroactiva de leyes. Art 18 CN. Aplicación de leyes dictadas ex post facto. Anulación de leyes constitucionales por parte del Congreso de la Nación, (el congreso solo puede derogar y en tal sentido es para futuro, no lo ya juzgado). Juicios presididos por jurados “no naturales”. Jueces y fiscales “parciales”, pertenecientes a la autodenominada agrupación “Justicia Legítima”. Jueces que tienen vínculos familiares con ex miembros de organizaciones tales como montoneros, (ejemplo jueza Fátima Ruiz López, casada con Ernesto Villanueva, ex convicto, 8 años preso por integrar Fap y Montoneros. Historia narrada por la nombrada en el cap. 11 de la serie “Amores de Historia”, YouTube). Aplicación retroactiva del Estatuto de Roma. No obstante, que el mismo aclara específicamente la prohibición de tal aspecto.
Naturalizado lo expresado, estas violaciones, en los “juicios”, son armas letales. De allí se parte, para que el aparato de fiscales, con tres o cuatro argumentos “construyen una causa” que luego los jueces avalan.
Pruebas como:
Haber prestado servicio en unidades del ejército o policiales. Poseer actitudes especiales, si es de inteligencia, mejor. Ocupar cargos tales como operaciones o inteligencia o realizar reconocimientos del terreno, por nombrar algunas, les permite mediante análisis surgidos de la aplicación amañadas de las ciencias jurídicas en el análisis de pruebas fácticas, elaborar kafkianos fundamentos con duras condenas.
Aquí, reitero la pregunta: ¿cómo es posible que todas estas injusticias (“juntas”), no son visualizadas por todos aquellos que asumen funciones relevantes dentro de las FFAA?
No son estos, ¿los temas enumerados en la CN que deben “velar y custodiar?”.
No olvido y, vale destacar el rol de la dirigencia política. Este, fue crucial dado que el tema estaba cerrado. Pero, la miopía de políticos que deambulaban sin rumbo, le permitió a un dirigente sin estatura, Carlos Kirchner, pactar con un siniestro personaje, Horacio Verbysky, un plan de venganza avalado por todo el arco político del momento. Hoy, algunos de ellos, fracasados ya en el campo político, (“Lilita Carrió”) continúan alentando predicas con falsos contenidos democráticos.
Llegado a este punto, intuyo que, el lector preguntara: “que se hace con las violaciones”? A ello respondo, sin ampararme en la prescripción de los hechos ni en los derechos que me otorga el Art. 18 de la CN. “QUE ME JUZGUE COMO SOLDADO UN TRIBUNAL MILITAR. CON EL CODIGO Y LA LEY DE JUSTICIA MILITAR. SI COMETI DELITOS, SE ME CONDENE Y APLIQUE LAS CONDENAS QUE AQUEL CODIGO CONTEMPLABA. SI DE ELLO RESULTA QUE MEREZCO LA PENA DE MUERTE, QUE ELLA SE EJECUTE TAL LO PREVEÍA DICHO CODIGO, FRENTE A UN PELOTON DE FUSILAMIENTO.
Cómo corolario considero importante resaltar que durante las más de 89.000 horas que llevo preso por el “mismo estado” que rigió mí vida durante más de treinta y tres años, vislumbro un final similar al de mis camaradas que, en mí misma situación, ya se presentaron ante el Altísimo, es decir, “solos con sus afectos”.
En mí caso estimo que lo haré, como hasta ahora, acompañado de mi esposa, hijos, nietos, hermanas, sobrinos y, tal vez de mí madre que hoy tiene 96 años.
Pero el punto que rige esta regla marca que: “morimos luchando, solos, contra una causa juridicial armada por el enemigo”.
Atrás quedan estériles deseos de libertad de escasos ex camaradas y amigos a quienes les duele nuestra situación, pero se sienten impotentes ante la “insensibilidad” de quienes deberían asumir la responsabilidad del momento que les toca conducir.
Mendoza, 18 de junio de 2023
Juan Armando Giovarruscio
Prisionero de una ideología
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 18, 2023
16 thoughts on “UN SOLDADO FRENTE A LA INSENSIBILIDAD Y EL FARISEISMO ARGENTINO”
que como siempre en este site, habrá de ser también con cierto tono discordante. Lo siento.
Escribí hace unos días como los mezquinos gobiernos que se suceden van a convertir en mártires a perpetradores de hechos tan graves, que ponen en duda la misma condición humana. Al igual que la forja del “joven idealista” la crearon los militares que se deshonraron y deshumanizaron.
Si la ley dice que una persona, por razón de edad tiene que ser excarcelada, debe ser excarcelada. Punto.
Con respecto a lo que que solicita este Sr. condenado a cadena perpetúa, que lo juzgue un tribunal militar, yo pregunto, por qué?
para que sus pares le absuelvan por corporativismo, por afinidades? Como hicieron en los estertores de la dictadura cuando decidieron auto-amnistiarse?
La existencia de tribunales militares no hace sino que ahondar el divorcio entre la sociedad y la fuerza -que puede ser letal- que esa misma sociedad ha encargado la garantía e integridad de sus ciudadanos. Como se dice en lemas y estatutos esa fuerza está para servir y no al revés.
Con respecto al ‘historial’ de este prisionero de edad, pero no de conciencia, tras consultar la red, si, el internet que pone luz a la oscuridad con que los inmorales de ayer deseaban velar para siempre sus abyectos actos, como deben maldecir el internet estos tipos … . Bien tras consultar la condena a este hombre tan quejoso de la ley, de la que ahora quiere beneficiarse (con toda la razón que le asiste) pero que hace más de cuatro décadas negó a todos los que caían en sus garras, en la resolución de su condena hay un nombre cuyo testimonio espanta:
Se trata de la maestra rural Mabel Blanco:
“entramos a un lugar, me hicieron desnudar, me subieron a una mesa de metal me esposaron y usaron picana”, fueron algunas de las frases que permitieron reconstruir su historia. “Mi marido pedía agua, una de esas personas le dijo que no podía tomar agua porque tenía electricidad en el cuerpo. Después me llevaron a lo que supongo era una carpa. Otra vez me interrogaron, me pegaron supongo que con la mano abierta en la cara. Lo que si me dijeron cuando estaba en la mesa, es que si no hablaba iban a torturar a mi papa e hijos. Que era grande y no lo iba a resistir”
!!!!!!!
“Pasó 40 días esposada a una cama, tabicada (maniatada y vendada) y sufriendo simulacros de fusilamiento. Al poco tiempo, separaron a marido y mujer. Una noche cierta persona le dijo que la liberarían porque se habían equivocado de persona. Le dieron shampoo, peine y ropa para que se diera un baño y luego le pusieron un parche y anteojos. La llevaron hasta la terminal de Miramar. Le dieron un pasaje micro hasta Constitución. “Me vi muy pálida, ojerosa. Había adelgazado 10 kilos”
PS: leo, también por la red, que el Sr. que escribe esta nota tan airada, pidió y consiguió un permiso para pasar la Navidad con su familia.
Quiénes defendemos el imperio de la ley nada podemos objetar a tan magnánima medida, al contrario, aplaudirla.
Aunque no me puedo imaginar la indignación que cause a las familias de todos aquellos que llevan décadas de Navidades sin saber nada, absolutamente nada de aquellos que un día se los llevaron sin más, ya culpables reales o inocentes reales.
Horacio Verbysky no estaba solo, detrás de él, había un aparato financiero muy poderoso: la FUNDACIÓN FORD. Recomiendo un libro “Verbysky, de LA Habana a la Fundación Ford” de Carlos Manuel Acuña. En él, encontrará la raíz de todos los males que quejan a lo que otrora fuera la República Argentina. Kirchner solamente se doblegó ante los poderosos, él no lo era, solamente un compadrito de cafetín. Esto no tiene fin, solamente la muerte los libera.
Ford? la misma empresa que elaboró listas de disidentes para torturarlos y desaparecerlos?
la misma empresa que cedió instalaciones para que secuestraran y metieran gente muerta de hambre y desnuda con rostros y cuerpos desfigurados por palos, garrotes y miles de volts?
Ford, la misma empresa que cedió autos y móviles para que los desalmados cometieran sus fechorias?
la misma empresa Ford que tiene (me parece) nómina de gente condenada o procesada por crímenes aberrantes durante la dictadura?
FUNDACIÓN FORD, en la cual NINGÚN FORD, descendiente de los creadores de la empresa automovilística, pertenece ni integra. Recomiendo el libro mencionado y se sacará las dudas de quienes son y cuales han sido sus intenciones por estos lares y otras partes del mundoNo son nenes de pechos y dinero, tienen bastante.
Estimado Señor:
Cuando sus camaradas de Ejército y de otras Fuerzas de Seguridad, salieron del claustro de los cuarteles, durante el siglo pasado, en dos oportunidades, a plantear todo lo que usted acaba de exponer, ese mismo Ejército al que usted representa y se refiere, los persiguió y metió preso. Y el resto de las Fuerzas Armadas se hicieron cómplice con el silencio. Eso se llama Traición e Hipocresía. Peor aún, no fue por convicción ideológica. Le sumo COBARDÍA.
Y si los hubieran juzgados los Tribunales Militares, con estos principios y valores en práctica, Relato de por medio y al resto humano sostenido al que usted se refiere, los hubieran fusilado, por las dudas.
Felicitaciones Juan Armando, estoy totalmente de acuerdo con UD, quiero expresar mi total solidaridad, para con su persona y con todos los que injustamente están detenidos por los mal llamados Juicios de Lesa Humanidad, es lamentable la hipocresía de gran parte del pueblo y la gran corrupción en la mayoría de los políticos y jueces
Estimado Armando Giovarruscio, felicitaciones por esta nota cuyo contenido es veraz y totalmente realista sobre la debacle moral que se ha producido en el ejército, y en todas las instituciones de uniformados, sin excepción. Yo muchas veces dudo sobre los presuntos valores sobre los que decíamos estar asentados. ¿Habrán existido o solo fueron conceptos vacíos para pronunciar en discursos los días festivos? Que la suerte lo acompañe a usted y familia. CLAUDIO KUSSMAN
Argentina compra la basura que el mundo civilizado descarta, genero, comunidad LGTBQ÷I, aborto, casamiento entre hombre y entre mujeres y toda la porquería que hay.
◘
No encuentro otras palabras para calificar la posición complaciente ante la violación de la Constitución Nacional por parte de una institución fundamental del estado nacional como lo es el Ejército Argentino.
Con el aprendizaje recogido durante los últimos once años de mi vida privado de la libertad, (junto a mí familia), he pasado muchas horas buscando una respuesta a la pregunta: ¿Por qué fui entregado? Voy más allá con el interrogante ¿Por qué han permitido que mí destino lo dirima la justicia del enemigo que otrora combatimos? No logro una respuesta.
Por el contrario, llego a la conclusión, que más vil aún, es haber entregado mi legajo personal y confidencial a un Secretario del fuero federal en lo económico y no advertir que se lo entregaba a una persona que “legalmente” no era juez y aunque lo hubiese sido, no era “juez natural”. Liso y llano eso se llama traición.
Además, siguiendo esta idea, la traición no solo se materializa en el hecho narrado, sino, en lo que es aún peor, ejecutada la entrega, no se me advirtiera de tal incidente, lo cual lo convirtió el hecho en una canallesca emboscada.
Así, de un plumazo, me arrancaron del fuero militar, me sacaron el juez natural y me sometieron a fueros especiales y leyes creadas ex post facto.
Algunos de mis ex camaradas, que aún creen en la Institución, me explican que una cosa es el ejército y otra son los hombres que lo conducen. A ellos les respondo, sin arrogancia ni soberbia, “ejercito existió hasta junio de 1982”, a partir de entonces es una figura decorativa de cartón.
Sus mandos, que se relevan constantemente, juran una y otra vez “respetar y hacer respetar la Constitución Nacional”. Juran en vano dado que nada hacen por interrumpir la violación que ella sufre hace ya, más de veinte años.
En este sentido, se puede ahondar. Lo juran delante de quién fuera un ex integrante de una organización criminal que atacó unidades militares, mato y secuestro a miembros de aquel ejército.
Esta actitud de los mandos, no es la subordinación respetuosa del mandato que la Constitución impone, por el contrario, es lo más parecido a una servidumbre sometida ideológicamente, al punto de no poder elaborar planes estratégicos de defensa, acordes a los conflictos que plantea el mundo moderno.
Hago un paréntesis para aclarar que la presente, no constituye una arenga para la rebelión o apología de sedición, ni incitación a un alzamiento al estilo del pasado. Es realidad pública. La que se lee y escucha en los medios de comunicación a diario.
Si la pregunta es: ¿qué pueden hacer los mandos al respecto? Respondo con algo muy simple que aprendí estos años en el encierro sobre aspectos básicos del derecho. Mínimamente deberían recusar a dicho personaje por los motivos conocidos públicamente.
Es decir, cómo vemos, existen herramientas “no violentas” para hacer oír los reclamos y mantener la dignidad y el orgullo de lucir el uniforme de la patria, sin caer en faltas disciplinarias. Todo dentro del orden legal y jurídico.
Retomo el tema central que me trae a la nota… “violación de la Constitución Nacional”. Tal aspecto es trascendente en el desarrollo de las parodias que se llevan adelante con el nombre de “juicios de lesa humanidad”. Y es acá, lo del “fariseísmo”, pues en este punto, nada más y nada menos se violan los aspectos básicos y
fundamentales de la libertad individual de las personas. Consagrados estos en la primera parte de la CN.
Es escandaloso el desconocimiento de la aplicación retroactiva de leyes. Art 18 CN. Aplicación de leyes dictadas ex post facto. Anulación de leyes constitucionales por parte del Congreso de la Nación, (el congreso solo puede derogar y en tal sentido es para futuro, no lo ya juzgado). Juicios presididos por jurados “no naturales”. Jueces y fiscales “parciales”, pertenecientes a la autodenominada agrupación “Justicia Legítima”. Jueces que tienen vínculos familiares con ex miembros de organizaciones tales como montoneros, (ejemplo jueza Fátima Ruiz López, casada con Ernesto Villanueva, ex convicto, 8 años preso por integrar Fap y Montoneros. Historia narrada por la nombrada en el cap. 11 de la serie “Amores de Historia”, YouTube). Aplicación retroactiva del Estatuto de Roma. No obstante, que el mismo aclara específicamente la prohibición de tal aspecto.
Naturalizado lo expresado, estas violaciones, en los “juicios”, son armas letales. De allí se parte, para que el aparato de fiscales, con tres o cuatro argumentos “construyen una causa” que luego los jueces avalan.
Pruebas como:
Haber prestado servicio en unidades del ejército o policiales. Poseer actitudes especiales, si es de inteligencia, mejor. Ocupar cargos tales como operaciones o inteligencia o realizar reconocimientos del terreno, por nombrar algunas, les permite mediante análisis surgidos de la aplicación amañadas de las ciencias jurídicas en el análisis de pruebas fácticas, elaborar kafkianos fundamentos con duras condenas.
Aquí, reitero la pregunta: ¿cómo es posible que todas estas injusticias (“juntas”), no son visualizadas por todos aquellos que asumen funciones relevantes dentro de las FFAA?
No son estos, ¿los temas enumerados en la CN que deben “velar y custodiar?”.
No olvido y, vale destacar el rol de la dirigencia política. Este, fue crucial dado que el tema estaba cerrado. Pero, la miopía de políticos que deambulaban sin rumbo, le permitió a un dirigente sin estatura, Carlos Kirchner, pactar con un siniestro personaje, Horacio Verbysky, un plan de venganza avalado por todo el arco político del momento. Hoy, algunos de ellos, fracasados ya en el campo político, (“Lilita Carrió”) continúan alentando predicas con falsos contenidos democráticos.
Llegado a este punto, intuyo que, el lector preguntara: “que se hace con las violaciones”? A ello respondo, sin ampararme en la prescripción de los hechos ni en los derechos que me otorga el Art. 18 de la CN. “QUE ME JUZGUE COMO SOLDADO UN TRIBUNAL MILITAR. CON EL CODIGO Y LA LEY DE JUSTICIA MILITAR. SI COMETI DELITOS, SE ME CONDENE Y APLIQUE LAS CONDENAS QUE AQUEL CODIGO CONTEMPLABA. SI DE ELLO RESULTA QUE MEREZCO LA PENA DE MUERTE, QUE ELLA SE EJECUTE TAL LO PREVEÍA DICHO CODIGO, FRENTE A UN PELOTON DE FUSILAMIENTO.
Cómo corolario considero importante resaltar que durante las más de 89.000 horas que llevo preso por el “mismo estado” que rigió mí vida durante más de treinta y tres años, vislumbro un final similar al de mis camaradas que, en mí misma situación, ya se presentaron ante el Altísimo, es decir, “solos con sus afectos”.
En mí caso estimo que lo haré, como hasta ahora, acompañado de mi esposa, hijos, nietos, hermanas, sobrinos y, tal vez de mí madre que hoy tiene 96 años.
Pero el punto que rige esta regla marca que: “morimos luchando, solos, contra una causa juridicial armada por el enemigo”.
Atrás quedan estériles deseos de libertad de escasos ex camaradas y amigos a quienes les duele nuestra situación, pero se sienten impotentes ante la “insensibilidad” de quienes deberían asumir la responsabilidad del momento que les toca conducir.
Mendoza, 18 de junio de 2023
Juan Armando Giovarruscio
Prisionero de una ideología
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 18, 2023
16 thoughts on “UN SOLDADO FRENTE A LA INSENSIBILIDAD Y EL FARISEISMO ARGENTINO”
-
- Anonymous
- posted on June 27, 2023
-
- Gaby Bruzzo
- posted on June 19, 2023
-
- Anonymous
- posted on June 18, 2023
-
- Sonia S
- posted on June 18, 2023
-
- Angela Lorenzo
- posted on June 17, 2023
-
- Patricio
- posted on June 17, 2023
-
- Sonia S
- posted on June 18, 2023
-
- Patricio
- posted on June 19, 2023
-
- Anonymous
- posted on June 17, 2023
-
- Miguel Fransisco Prestofelippo
- posted on June 17, 2023
-
- Claudio Kussman
- posted on June 17, 2023
-
- Alicia Suchini
- posted on June 17, 2023
-
- Susana
- posted on June 17, 2023
-
- Susana
- posted on June 17, 2023
-
- Basta de ser el basurero del mundo
- posted on June 17, 2023
-
- Diego Fuentes
- posted on June 17, 2023
CommentNo entendiste nada.
basta por favor
Mi opinión,
que como siempre en este site, habrá de ser también con cierto tono discordante. Lo siento.
Escribí hace unos días como los mezquinos gobiernos que se suceden van a convertir en mártires a perpetradores de hechos tan graves, que ponen en duda la misma condición humana. Al igual que la forja del “joven idealista” la crearon los militares que se deshonraron y deshumanizaron.
Si la ley dice que una persona, por razón de edad tiene que ser excarcelada, debe ser excarcelada. Punto.
Con respecto a lo que que solicita este Sr. condenado a cadena perpetúa, que lo juzgue un tribunal militar, yo pregunto, por qué?
para que sus pares le absuelvan por corporativismo, por afinidades? Como hicieron en los estertores de la dictadura cuando decidieron auto-amnistiarse?
La existencia de tribunales militares no hace sino que ahondar el divorcio entre la sociedad y la fuerza -que puede ser letal- que esa misma sociedad ha encargado la garantía e integridad de sus ciudadanos. Como se dice en lemas y estatutos esa fuerza está para servir y no al revés.
Con respecto al ‘historial’ de este prisionero de edad, pero no de conciencia, tras consultar la red, si, el internet que pone luz a la oscuridad con que los inmorales de ayer deseaban velar para siempre sus abyectos actos, como deben maldecir el internet estos tipos … . Bien tras consultar la condena a este hombre tan quejoso de la ley, de la que ahora quiere beneficiarse (con toda la razón que le asiste) pero que hace más de cuatro décadas negó a todos los que caían en sus garras, en la resolución de su condena hay un nombre cuyo testimonio espanta:
Se trata de la maestra rural Mabel Blanco:
“entramos a un lugar, me hicieron desnudar, me subieron a una mesa de metal me esposaron y usaron picana”, fueron algunas de las frases que permitieron reconstruir su historia. “Mi marido pedía agua, una de esas personas le dijo que no podía tomar agua porque tenía electricidad en el cuerpo. Después me llevaron a lo que supongo era una carpa. Otra vez me interrogaron, me pegaron supongo que con la mano abierta en la cara. Lo que si me dijeron cuando estaba en la mesa, es que si no hablaba iban a torturar a mi papa e hijos. Que era grande y no lo iba a resistir”
!!!!!!!
“Pasó 40 días esposada a una cama, tabicada (maniatada y vendada) y sufriendo simulacros de fusilamiento. Al poco tiempo, separaron a marido y mujer. Una noche cierta persona le dijo que la liberarían porque se habían equivocado de persona. Le dieron shampoo, peine y ropa para que se diera un baño y luego le pusieron un parche y anteojos. La llevaron hasta la terminal de Miramar. Le dieron un pasaje micro hasta Constitución. “Me vi muy pálida, ojerosa. Había adelgazado 10 kilos”
Su marido no apareció nunca más.
https://www.crimenesdeestado.untref.edu.ar/descargar-sentencia/318
http://www.infojusnoticias.gov.ar/provinciales/me-dijeron-que-si-no-hablaba-iban-a-torturar-a-mi-papa-y-a-mis-hijos-2746.html
PS: leo, también por la red, que el Sr. que escribe esta nota tan airada, pidió y consiguió un permiso para pasar la Navidad con su familia.
Quiénes defendemos el imperio de la ley nada podemos objetar a tan magnánima medida, al contrario, aplaudirla.
Aunque no me puedo imaginar la indignación que cause a las familias de todos aquellos que llevan décadas de Navidades sin saber nada, absolutamente nada de aquellos que un día se los llevaron sin más, ya culpables reales o inocentes reales.
no sé porqué he salido como anónima. No, soy Sonia Stewart.
Que Dios ayude a todos los ancianos que sufren en la carcel ,seguramente por lo que veo sus compañleros no lo haran
Horacio Verbysky no estaba solo, detrás de él, había un aparato financiero muy poderoso: la FUNDACIÓN FORD. Recomiendo un libro “Verbysky, de LA Habana a la Fundación Ford” de Carlos Manuel Acuña. En él, encontrará la raíz de todos los males que quejan a lo que otrora fuera la República Argentina. Kirchner solamente se doblegó ante los poderosos, él no lo era, solamente un compadrito de cafetín. Esto no tiene fin, solamente la muerte los libera.
No lo entiendo.
De veras que no lo entiendo.
Ford? la misma empresa que elaboró listas de disidentes para torturarlos y desaparecerlos?
la misma empresa que cedió instalaciones para que secuestraran y metieran gente muerta de hambre y desnuda con rostros y cuerpos desfigurados por palos, garrotes y miles de volts?
Ford, la misma empresa que cedió autos y móviles para que los desalmados cometieran sus fechorias?
la misma empresa Ford que tiene (me parece) nómina de gente condenada o procesada por crímenes aberrantes durante la dictadura?
La misma empresa Ford?
Pero esto qué es? el mundo al revés??
FUNDACIÓN FORD, en la cual NINGÚN FORD, descendiente de los creadores de la empresa automovilística, pertenece ni integra. Recomiendo el libro mencionado y se sacará las dudas de quienes son y cuales han sido sus intenciones por estos lares y otras partes del mundoNo son nenes de pechos y dinero, tienen bastante.
Estimado Señor:
Cuando sus camaradas de Ejército y de otras Fuerzas de Seguridad, salieron del claustro de los cuarteles, durante el siglo pasado, en dos oportunidades, a plantear todo lo que usted acaba de exponer, ese mismo Ejército al que usted representa y se refiere, los persiguió y metió preso. Y el resto de las Fuerzas Armadas se hicieron cómplice con el silencio. Eso se llama Traición e Hipocresía. Peor aún, no fue por convicción ideológica. Le sumo COBARDÍA.
Y si los hubieran juzgados los Tribunales Militares, con estos principios y valores en práctica, Relato de por medio y al resto humano sostenido al que usted se refiere, los hubieran fusilado, por las dudas.
Felicitaciones Juan Armando, estoy totalmente de acuerdo con UD, quiero expresar mi total solidaridad, para con su persona y con todos los que injustamente están detenidos por los mal llamados Juicios de Lesa Humanidad, es lamentable la hipocresía de gran parte del pueblo y la gran corrupción en la mayoría de los políticos y jueces
Estimado Armando Giovarruscio, felicitaciones por esta nota cuyo contenido es veraz y totalmente realista sobre la debacle moral que se ha producido en el ejército, y en todas las instituciones de uniformados, sin excepción. Yo muchas veces dudo sobre los presuntos valores sobre los que decíamos estar asentados. ¿Habrán existido o solo fueron conceptos vacíos para pronunciar en discursos los días festivos? Que la suerte lo acompañe a usted y familia. CLAUDIO KUSSMAN
Argentina esta en el horno y hermanada con lo peor del mundo
Los militares se creen que la tienen gorda y larga pero la tienen chiquitita jajaja
Y blanda jajajaj
Argentina compra la basura que el mundo civilizado descarta, genero, comunidad LGTBQ÷I, aborto, casamiento entre hombre y entre mujeres y toda la porquería que hay.
impresionante escrito este soldado tiene razon