“Valor robado” es un término que se aplica al fenómeno de personas que afirman falsamente premios o medallas militares que no obtuvieron, servicios que no realizaron, experiencias de prisioneros de guerra que nunca sucedieron, considerarse héroes de guerra y otras historias de acciones militares que existen sólo en sus mentes. En Estados Unidos, se han documentado miles de casos en los últimos años en los que jueces, políticos, celebridades, funcionarios de grupos de veteranos, activistas pacifistas, personas prominentes y ciudadanos promedio han sido expuestos por mentir sobre su historial militar. Esta cuestión se ha vuelto cada vez más prominente en los Estados Unidos en los últimos años. Como resultado, se han aprobado nuevas leyes con el objetivo de eliminar por completo los términos “valor robado” e “impostor militar”.
La aprobación de la Ley de Valor Robado de 2005 fue un paso necesario para proteger la integridad de nuestras condecoraciones militares. Este acto lo convirtió en un delito menor federal por presentarse falsamente como si hubiera recibido alguna condecoración o medalla militar de los EE. UU. El problema es grave y la Ley de Valor Robado de 2005 ha demostrado ser una herramienta eficaz para descubrir fraudes, pero mucho peor es el hecho de que los verdaderos héroes, hombres y mujeres que ganaron grandes premios como la estrella de plata o los muy respetados premios como el corazón púrpura, han quedado en el olvido.
Sin embargo, el estatuto fue anulado por la Corte Suprema en el caso Estados Unidos contra Álvarez, donde la Corte dictaminó que el arresto y procesamiento de un ciudadano por portar condecoraciones militares inmerecidas, y que lo hizo sin intención criminal, viola su derecho constitucional a la libertad de discurso.
Una versión revisada del estatuto, la Ley de Valor Robado de 2013, modifica específicamente el código penal federal para tipificar como delito que alguien afirme haber servido en el ejército, embellecer su rango o afirmar fraudulentamente haber recibido un premio al valor específico en el Actuar con la intención de obtener dinero, propiedad u otros beneficios tangibles convenciendo a otra persona de que recibió el premio. Según esta ley, las reclamaciones fraudulentas sobre el servicio militar pueden estar sujetas a una multa, prisión por no más de un año, o ambas cosas, para un individuo que, con la intención de obtener dinero, propiedades u otros beneficios tangibles, se aferre fraudulentamente a ser destinatario de:
Medalla de Honor Cruz de Servicio Distinguido
Cruz Marina Cruz de la Fuerza Aérea Estrella plateada Estrella de Bronce
Corazón Purpura Cinta de acción de combate Insignia de soldado de infantería de combate
Insignia de acción de combate Insignia médica de combate Medalla de acción de combate Cualquier medalla de reemplazo o duplicado de dicha medalla según lo autorice la ley.
Un caso famoso
Bill O’Reilly, de Fox News, presentador del programa O’Reilly Factor, afirmó repetidamente que no solo era un veterano, sino también un veterano de combate. Ha dicho cosas como: “He estado en combate y si un miembro de mi unidad hubiera sido capturado, habría torturado a los soldados enemigos para encontrar su ubicación”. Sin embargo, hubo varios problemas con esa afirmación. Intentó dar excusas por su valor robado afirmando que había sido periodista en una zona de combate. Sin embargo, incluso como periodista:
Bill O’Reilly afirmó que había cubierto la Guerra de las Malvinas en Argentina. Pero el problema con esta afirmación falsa fue que en el momento en que ocurrió, él estaba a más de 2.000 millas de la zona de guerra, en el Capitolio de Buenos Aires. Luego Bill O’Reilly afirmó que hubo disturbios en Buenos Aires y que él había estado en las calles durante esos disturbios, poniendo su vida en peligro. El problema con esta afirmación falsa es que había otros periodistas allí, periodistas reales, y todos dijeron que Bill O’Reilly nunca había salido de su habitación de hotel. O’Reilly fue demasiado cobarde para salir de su habitación de hotel para cubrir los disturbios. Pero incluso después de que se expusieran sus afirmaciones de valor robado, Bill O’Reilly continuó diciendo cosas como: “He estado en combate y si un miembro de mi unidad hubiera sido capturado, habría sido torturado por los soldados enemigos para encontrar su ubicación.”
¿Cómo diferencia un individuo con o sin experiencia militar entre un reclamo legítimo y un valor robado? No es fácil y, sin información adicional, puede resultar más difícil saber dónde termina la verdad y comienzan las falsedades. Pero quienes eligen exagerar o mentir sobre su servicio militar a menudo cometen el mismo tipo de errores que quienes han mentido sobre su servicio militar antes que ellos.
Uno de los errores más obvios es hacer una afirmación sobre el servicio que la persona no puede describir en detalle. Por ejemplo, alguien que estuvo desplegado en Irak puede haber servido o no en la “Zona Verde” de Bagdad. Cualquiera que SÍ sirvió allí probablemente conozca uno o dos detalles que alguien que NO estuvo allí no conoce. Algunas fuentes informan que Zona Verde era el “nombre común” que hacía referencia a la Zona Internacional de Bagdad, que estaba a poco menos de cuatro millas en el distrito de Karkh. ¿Sabe la persona que reclama el servicio en esta situación en qué distrito estaba ubicada la Zona Verde?
Otros intentos de reclamar un servicio que no fue real pueden incluir errores obvios sobre la naturaleza del deber. no tomarías un “licencia en tierra” como soldado en tierra, y no puedes ser abogado en el ejército de los EE. UU. como persona alistada. Esos errores son fáciles de cometer cuando nunca has servido o apenas has servido.
Algunos pueden afirmar haber servido en unidades de élite y tener “expedientes militares secretos”. Este es un ejemplo clásico de afirmación no verificable y, como tal, generalmente se ve con sospecha. Otros pueden afirmar haber servido “durante la guerra” y dejar que la gente saque sus propias conclusiones sobre lo que eso significa. Sin embargo, servir en tiempos de guerra NO es lo mismo que servir en una zona de fuego hostil. Hay muchos veteranos que sirven en tiempos de conflicto pero que en realidad no participan en fuego real.
Una experiencia personal
Un Marine amigo me regaló su gorra oficial. No es mi costumbre portar gorras, pero ante la incusrión a una casa de ventas de materiales de construcción en un día de lluvia, decidí armarme con un rompevientos y la famosa gorra. Caminando por la tienda, un señor se dirigió a mi persona con el típico saludo de un civil a un soldado: “Gracias por su servicio”. Confundido, lo miré y volvió a repetir, esta vez señalando la gorra de Marine: “Gracias por sus servicios a la patria”.
En ese momento entendí mi error. Me saqué la gorra y, avergonzado, le expliqué que no merecía sus respetos, ya que no era Marine, que se trataba de un regalo y que de ahora en más, descansaría como tal en mi casa sobre alguna repisa.
Este señor comprendió y dijo que no me preocupara. El había sido un Marine. Y no lo supe por su afirmación, sino por la intervención de su esposa, quien me dijo que este hombre había estado en dos periodos (Tours) durante un año en Vietnam, perdiendo la visión de un ojo y una herida de bala en una pierna la cual vuelve a ser recordada cada vez que pasa por los scaners de aeropuertos. Entonces, no quedaba otra acción que yo agradecerle por sus servicios heroícos.
La idea de “valor robado” es realmente una construcción social, y una idea que fluye y refluye dependiendo del usuario del término y de con quién lo usa. Originalmente, la idea se aplicaba en gran medida sólo a aquellos que llevaban la medalla de honor u otros altos premios de forma ilegítima. Con el tiempo, se ha ampliado bastante, para incluir a cualquiera que afirme haber servido pero no lo hizo, hasta llegar a veces a cualquier tipo de exageración menor o “historia de tamaño del pescado”.
I am a person who has not served in the military, then I’d just like to say:
(A) I can’t imagine pretending that I served in the military, walking around in a fake uniform, and thinking about anything other than what a phony I am
(B) Gee!!! there’s a lot of stuff to remember/know about being in a specific branch of the military
Being a veteran and doing 3 combat tours really pisses me off. I get it, if you don’t serve that is completely fine, guys like me and many others serve so everyone doesn’t have to serve. But do not go around pretending you have served. A complete disgrace and embarrassment
I met a guy like that once in a bar… I think his name was Mario, he was going on and on about how many heroic acts he performed in Vietnam but then I found out he was way too young for Vietnam.
A phony and an idiot
Excelente artículo del Sr. John Porcari, en el que toca una gran debilidad inevitable y frecuente en el ser humano. Es ni más ni menos que la vanidad, la que lo lleva a mentir y a hacer el ridículo. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
Gracias por publicarlo. Esto es frecuente. Sin duda el ánimo de engañar para obtener un beneficio es el delito de fraude. Y como tal debe ser tenido y luego de un juicio en el que se haya probado la maquinación fraudulenta, condenado. Lo mismo acostumbra a ocurrir con los artículos científicos en Revista científicas. Ya existen muchas sentencias al respecto.
Si, en Argentina TODOS LOS OFICIALES que fueron a Malvinas se autoproclaman heroes. HEROES fueron los pibes que se morfaron una guerra sin sentido y que cualquiera con dos dedos de frente sabia que ibamos a perder.
No cuestiono la Justa que las Islas son Argentinas, cuestiono haber mandado a la hoguera a pibes sin un plan.
99 por ciento de los que hablan por radio son asi. YO YO YO YO
HEROE HEROE HEROE HEROE HEROE HEROE Les digo que 1. No queda nada bien 2. La guerra de Malvinas duro 1 mes, si hubieran estado en la 2da guerra mundial se hacian sus estatuas en el patio de la casa ellos mismos.
María de los Ángeles Malaspina
CLAUDIO KUSSMAN
posted on January 11, 2024
MARIA DE LOS ÁNGELES MALASPINA, le mando un abrazo y todo mi respeto. CLAUDIO KUSSMAN 🙂 🙂
♦
“Valor robado” es un término que se aplica al fenómeno de personas que afirman falsamente premios o medallas militares que no obtuvieron, servicios que no realizaron, experiencias de prisioneros de guerra que nunca sucedieron, considerarse héroes de guerra y otras historias de acciones militares que existen sólo en sus mentes. En Estados Unidos, se han documentado miles de casos en los últimos años en los que jueces, políticos, celebridades, funcionarios de grupos de veteranos, activistas pacifistas, personas prominentes y ciudadanos promedio han sido expuestos por mentir sobre su historial militar. Esta cuestión se ha vuelto cada vez más prominente en los Estados Unidos en los últimos años. Como resultado, se han aprobado nuevas leyes con el objetivo de eliminar por completo los términos “valor robado” e “impostor militar”.
La aprobación de la Ley de Valor Robado de 2005 fue un paso necesario para proteger la integridad de nuestras condecoraciones militares. Este acto lo convirtió en un delito menor federal por presentarse falsamente como si hubiera recibido alguna condecoración o medalla militar de los EE. UU. El problema es grave y la Ley de Valor Robado de 2005 ha demostrado ser una herramienta eficaz para descubrir fraudes, pero mucho peor es el hecho de que los verdaderos héroes, hombres y mujeres que ganaron grandes premios como la estrella de plata o los muy respetados premios como el corazón púrpura, han quedado en el olvido.
Sin embargo, el estatuto fue anulado por la Corte Suprema en el caso Estados Unidos contra Álvarez, donde la Corte dictaminó que el arresto y procesamiento de un ciudadano por portar condecoraciones militares inmerecidas, y que lo hizo sin intención criminal, viola su derecho constitucional a la libertad de discurso.
Una versión revisada del estatuto, la Ley de Valor Robado de 2013, modifica específicamente el código penal federal para tipificar como delito que alguien afirme haber servido en el ejército, embellecer su rango o afirmar fraudulentamente haber recibido un premio al valor específico en el Actuar con la intención de obtener dinero, propiedad u otros beneficios tangibles convenciendo a otra persona de que recibió el premio. Según esta ley, las reclamaciones fraudulentas sobre el servicio militar pueden estar sujetas a una multa, prisión por no más de un año, o ambas cosas, para un individuo que, con la intención de obtener dinero, propiedades u otros beneficios tangibles, se aferre fraudulentamente a ser destinatario de:
Un caso famoso
Bill O’Reilly, de Fox News, presentador del programa O’Reilly Factor, afirmó repetidamente que no solo era un veterano, sino también un veterano de combate. Ha dicho cosas como: “He estado en combate y si un miembro de mi unidad hubiera sido capturado, habría torturado a los soldados enemigos para encontrar su ubicación”. Sin embargo, hubo varios problemas con esa afirmación. Intentó dar excusas por su valor robado afirmando que había sido periodista en una zona de combate. Sin embargo, incluso como periodista:
Bill O’Reilly afirmó que había cubierto la Guerra de las Malvinas en Argentina. Pero el problema con esta afirmación falsa fue que en el momento en que ocurrió, él estaba a más de 2.000 millas de la zona de guerra, en el Capitolio de Buenos Aires. Luego Bill O’Reilly afirmó que hubo disturbios en Buenos Aires y que él había estado en las calles durante esos disturbios, poniendo su vida en peligro. El problema con esta afirmación falsa es que había otros periodistas allí, periodistas reales, y todos dijeron que Bill O’Reilly nunca había salido de su habitación de hotel. O’Reilly fue demasiado cobarde para salir de su habitación de hotel para cubrir los disturbios. Pero incluso después de que se expusieran sus afirmaciones de valor robado, Bill O’Reilly continuó diciendo cosas como: “He estado en combate y si un miembro de mi unidad hubiera sido capturado, habría sido torturado por los soldados enemigos para encontrar su ubicación.”
¿Cómo diferencia un individuo con o sin experiencia militar entre un reclamo legítimo y un valor robado? No es fácil y, sin información adicional, puede resultar más difícil saber dónde termina la verdad y comienzan las falsedades. Pero quienes eligen exagerar o mentir sobre su servicio militar a menudo cometen el mismo tipo de errores que quienes han mentido sobre su servicio militar antes que ellos.
Uno de los errores más obvios es hacer una afirmación sobre el servicio que la persona no puede describir en detalle. Por ejemplo, alguien que estuvo desplegado en Irak puede haber servido o no en la “Zona Verde” de Bagdad. Cualquiera que SÍ sirvió allí probablemente conozca uno o dos detalles que alguien que NO estuvo allí no conoce. Algunas fuentes informan que Zona Verde era el “nombre común” que hacía referencia a la Zona Internacional de Bagdad, que estaba a poco menos de cuatro millas en el distrito de Karkh. ¿Sabe la persona que reclama el servicio en esta situación en qué distrito estaba ubicada la Zona Verde?
Otros intentos de reclamar un servicio que no fue real pueden incluir errores obvios sobre la naturaleza del deber. no tomarías un “licencia en tierra” como soldado en tierra, y no puedes ser abogado en el ejército de los EE. UU. como persona alistada. Esos errores son fáciles de cometer cuando nunca has servido o apenas has servido.
Algunos pueden afirmar haber servido en unidades de élite y tener “expedientes militares secretos”. Este es un ejemplo clásico de afirmación no verificable y, como tal, generalmente se ve con sospecha. Otros pueden afirmar haber servido “durante la guerra” y dejar que la gente saque sus propias conclusiones sobre lo que eso significa. Sin embargo, servir en tiempos de guerra NO es lo mismo que servir en una zona de fuego hostil. Hay muchos veteranos que sirven en tiempos de conflicto pero que en realidad no participan en fuego real.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2024
Tags: Bill O'Reilly, Ejército, SoldadoRelated Posts
De soldado raso a general
♣ Por Tom Heffernan. John William Vessey Jr., [...]
La inusual solicitud de licencia del soldado David Jarvis Anderson
♦ Por Cyd Ollack. El servicio militar suele [...]
Método del Ejército de EE. UU. para descansar apropiadamente
♦ El “método del Ejército” para conciliar el sueño [...]
15 thoughts on “Valor robado”
-
- Juan Armando Vecchio
- posted on January 13, 2024
-
- Grandma
- posted on January 11, 2024
-
- Lee F.
- posted on January 11, 2024
-
- M.C.
- posted on January 11, 2024
-
- Carlos Alemano
- posted on January 11, 2024
-
- Sonia
- posted on January 11, 2024
-
- Ray "the man" Gurnemann
- posted on January 11, 2024
-
- desirae hattie
- posted on January 11, 2024
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on January 10, 2024
-
- Bizancio
- posted on January 10, 2024
-
- La de las redes
- posted on January 10, 2024
-
- Sonia
- posted on January 10, 2024
-
- jose luis berrelecca
- posted on January 11, 2024
-
- maría de los Ángeles malaspina
- posted on January 11, 2024
-
- CLAUDIO KUSSMAN
- posted on January 11, 2024
CommentLa idea de “valor robado” es realmente una construcción social, y una idea que fluye y refluye dependiendo del usuario del término y de con quién lo usa. Originalmente, la idea se aplicaba en gran medida sólo a aquellos que llevaban la medalla de honor u otros altos premios de forma ilegítima. Con el tiempo, se ha ampliado bastante, para incluir a cualquiera que afirme haber servido pero no lo hizo, hasta llegar a veces a cualquier tipo de exageración menor o “historia de tamaño del pescado”.
Wannabees
I am a person who has not served in the military, then I’d just like to say:
(A) I can’t imagine pretending that I served in the military, walking around in a fake uniform, and thinking about anything other than what a phony I am
(B) Gee!!! there’s a lot of stuff to remember/know about being in a specific branch of the military
Being a veteran and doing 3 combat tours really pisses me off. I get it, if you don’t serve that is completely fine, guys like me and many others serve so everyone doesn’t have to serve. But do not go around pretending you have served. A complete disgrace and embarrassment
Patan es unico 🙂
NO LO CREO, EN ARGENTINA TENEMOS MILLONES Y ESTAN EN EL ESTADOO
There are a lot of people who fought in the Food Court Wars under Colonel Bleep.
I met a guy like that once in a bar… I think his name was Mario, he was going on and on about how many heroic acts he performed in Vietnam but then I found out he was way too young for Vietnam.
A phony and an idiot
Excelente artículo del Sr. John Porcari, en el que toca una gran debilidad inevitable y frecuente en el ser humano. Es ni más ni menos que la vanidad, la que lo lleva a mentir y a hacer el ridículo. Atentamente CLAUDIO KUSSMAN
Gracias por publicarlo. Esto es frecuente. Sin duda el ánimo de engañar para obtener un beneficio es el delito de fraude. Y como tal debe ser tenido y luego de un juicio en el que se haya probado la maquinación fraudulenta, condenado. Lo mismo acostumbra a ocurrir con los artículos científicos en Revista científicas. Ya existen muchas sentencias al respecto.
Hay que distinguir, no por haber estado en una fuerza se es automaticamente un heroe
En nuestras fuerzas argentinas hay .as héroes que personal somos de aqurllos esta bien que vayan presos si lo aplican acá jajaj a
Si, en Argentina TODOS LOS OFICIALES que fueron a Malvinas se autoproclaman heroes. HEROES fueron los pibes que se morfaron una guerra sin sentido y que cualquiera con dos dedos de frente sabia que ibamos a perder.
No cuestiono la Justa que las Islas son Argentinas, cuestiono haber mandado a la hoguera a pibes sin un plan.
99 por ciento de los que hablan por radio son asi. YO YO YO YO
HEROE HEROE HEROE HEROE HEROE HEROE
Les digo que 1. No queda nada bien 2. La guerra de Malvinas duro 1 mes, si hubieran estado en la 2da guerra mundial se hacian sus estatuas en el patio de la casa ellos mismos.
María de los Ángeles Malaspina
MARIA DE LOS ÁNGELES MALASPINA, le mando un abrazo y todo mi respeto. CLAUDIO KUSSMAN 🙂 🙂