VENUS

Share

 

lobo-aragon-2Por Jorge Lobo Aragón.

Venus divinidad romana. Diosa de la hermosura, madre del amor. Tutela de la naturaleza, del año, y la primavera. Protectora de los elementos florecientes. Del renacer primaveral. Junto a Marte prometías al combate y al trabajo los frutos de la victoria y de la tierra. Romanos y sabinos te eran devotos. Después de batallar entre sí, se purificaron y levantaron tu imagen. Gran dispensadora de la felicidad dichosa. Venus romana. Afrodita de los griegos. Distinción del amor puro e intelectual. Del amor a lo bello representado por la Venus Urania y la Venus celeste. A Venus. Venus feliz. Venus victoriosa. Venus madre .Los paganos te dedicaron monumentos y santuarios y fuiste inspiradora de artistas renacentistas. Pero ninguna de tus imágenes se asemeja a la estatua mutilada del Milo y las islas Ciclada. Como el campesino desarraigando, que de un árbol cayó y dentro un túnel te hallaron por apreció a tu belleza te compró. Francia te adquirió y lucho por cuenta de su nación. Armados tus trozos, sin tus brazos, con tus imperfecciones eres la Venus de Milo. Eres el prototipo de belleza escultural por la nobleza de tu actitud, por tu rostro sereno e impasible, por tu grave apostura de diosa, por el mármol lleno de vida, por el matiz de ternura que se advierte en tu mirada tranquila. Ya Rodin te dijo “a lo que hay en ti de divino, es el amor infinito de tu autor por la naturaleza”. Extraño ser, divina diosa emergida del mar, regálame el alma que permite amar. Tócame con tu mano fría de mármol y tierra. Llévame a tu reino sin aire y sin cielo. Explícame lo que es el amor. Enséñame a amar…

Jorge Lobo Aragón


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 6, 2016


 

Conferencia de la Dra. Hilda Molina. 7 de diciembre.

Share

 

Pilares de la Vida en Dignidad. Conferencia de la doctora Hilda Molina.

 

hilda-molina

MORIR EN LIBERTAD: Quien no come, que siente.

Share

 

claudio-kussman-cartel Por Claudio Kussman.

 

Estas líneas si bien trata el tema HUELGA DE HAMBRE, nada tiene que ver con el AYUNO  que los prisioneros llevarán a cabo come4los días 8 y 9 del corriente mes, y al que también me referiré. Son 2 cosas completamente diferentes  y quizás aunque cueste creerlo, es más difícil llevar adelante lo último o sea el AYUNO. Seguramente  el tema radica en la mente. Si yo digo,  voy a comer dentro de  48 horas, tendré una expectativa sobre las que faltan para cumplirse las mismas, con lo cual  sentiré fuertes reflejos de apetito, como cuando uno mira el reloj para saber cuánto falta para la cena, y el tiempo parece detenerse. Yo hice 2 huelgas, una de CINCO DÍAS, que levanté engañado por la palabra de la Jueza FILIPUZZI y su secretario el doctor MASSARI del juzgado Federal uno de Bahía Blanca, y otra que inicié a la semana  y duró TREINTA Y UN DÍAS. En las 2 arranqué con la convicción de MORIR EN LIBERTAD, a través de la misma muerte. Ahora veo que suena raro, pero así lo sentí y me parecía y parece, coherente.

 

LOS DOLORES DEL HAMBRE

Antes de la primera,  la gran duda era sobre los dolores del hambre que pensaba seguramente me aquejarían  a partir de las primeras horas. En los 10 primeros días seguí alojado en el Pabellón 19, donde mediodía y noche, el lugar es invadido por come1ricos aromas proveniente de los 3 expertos prisioneros que cocinan para ellos y algún otro camarada. Debo decir que nunca sentí apetito ni absolutamente nada que me molestara,  ni la más mínima tentación al verlos comer a ellos. Lo mío era solo agua y en el mejor de los casos saborizada. Me recomendaron tomar mate, lo que hice por primera vez. Pese a que me resultaba sumamente desagradable al gusto, luego por un par de horas recuperaba increíblemente la energía. Si bien me produjo gran agitación el día 9 llegué a participar en la limpieza del pabellón.

 

EL MENTIROSO HOSPITAL PENITENCIARIO

 Luego vino el traslado al Hospital Penitenciario donde me quitaron todo, reloj, radio, reproductor de DVD y otros elementos come5de distracción. Si bien ETCHECOLATZ, PATI y otros prisioneros me ofrecieron  los suyos no los acepté, dedicándome a la lectura de viejos libros que tiene la pequeña biblioteca que sus ocupantes armaron en el lugar. Si mal no recuerdo sobre el día 20, comencé a sentir el piso permanentemente inclinado. A quien hace huelga de hambre no se le da silla de ruedas, por lo que llegaba al teléfono apoyándome en la pared, y volvía a la cama. También comenzaron los sueños, frecuentes, agradables y con escenas de la juventud, los que me hacían despertar siempre optimista. Estar en la cama no me molestaba.  Ya la temperatura corporal oscilaba entre los 34 y 35 grados, y todo lo debía ejecutar lentamente, como bañarme a la mañana, hacer la cama, o lavar la ropa. Cuando volví a comer, pese a las promesas de las autoridades,  no hubo menú acorde a ello. Cuatro días después al intentar volver a utilizar el baño creí durante 3 o más horas que me moriría del dolor.

 

LOS SEMIDIOSES DE LA VERDAD Y LA JUSTICIA

Salí adelante, probé pastas caseras invitado por PATI y con 16 kilos menos regresé al territorio amigable del hogar. Luego de un tratamiento que debí hacer para recuperar proteínas, hoy puedo pasar 12 o 24 horas sin comer sin inconveniente alguno. Es evidente que llegar a morir de inanición no es nada doloroso como se pueda llegar a creer, por lo menos hasta el día 31. También sé que adquirí un nuevo conocimiento, sobre lo que a futuro yo pueda llegar a hacer con mi mente y mi cuerpo, más allá de lo que pretendan o quieran   los falaces  “semidioses de la verdad y la justicia”.

come3come2

A los prisioneros adultos mayores que ayunarán los días 8 y 9 mis mejores deseos. Permanentemente observen y cuiden a aquellos que no deberían hacerlo, por su ya deteriorada salud. De cualquier forma, siempre será mejor morir de pie que vivir de rodillas ante los cobardes hipócritas que hoy nos mantienen cautivos.

 

 

“Los cobardes son los que se cobijan bajo las normas”.

Jean Paul Sartre (1905-1980)

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 4, 2016


 

Cambiemos de hacer la misma.

Share

 

 

fabian11 Por Fabian Kussman.

 

Cambiemos y esos raros puestos de trabajo nuevos…

Los domingos a la mañana comienzan para mí como cualquier otro día. Debido a que no duermo más de cinco horas, alguna actividad me mantiene ocupado. Generalmente luego de recibir correos electrónicos, me dispongo a contestar los mismos.  El primer email de la madrugada es usualmente el de mi padre y esta vez solo encontré un link en el cuerpo de la misiva, sin encabezamiento. Traducción del código familiar: “Sin palabras…” (Del verbo me-quedé-atónito-y-sin-voz). El doble clic me llevó a la muy buena investigación de Alicia Panero, reportera de la publicación PERIODISMOyPUNTO, Lobos y brujas. Los nuevos cargos de Cambiemos.

La periodista ofrece una lista -precisamente- de funciones públicas creadas por el gobierno del ingeniero Mauricio Macri. Panero cuenta que, gracias a un desembolso de los contribuyentes de treinta mil pesos, la señora Mariana Iparraguirre será (O es) Subcoordinadora de Padrinazgo/Madrinazgo Presidencial de la subsecretaría General, de la Secretaría General de la Presidencia de la Nación. La periodista adjunta que sin subcoordinadora no hay coordinador por lo que nos da lugar a imaginar en este escenario el extenuante trabajo llevado a cabo por (al menos) estas dos personas. Cierta vez, aguardando la partida del avión que me llevaría a Atlanta, Georgia, tuve la oportunidad de dialogar con una dama en el aeropuerto internacional de Piedmont Triad en Greensboro, North Carolina, quien me contaba que su empresa prestaba servicios “de vida”. En un paquete detallado, incluía una programación de las cosas simples y eventos significativos en la existencia de las personas. Desde la presentación en sociedad (Bautismo, Bar Mitzvah, baile del gorila, usted elija), una caja de ahorro con un plan financiero abarcando estudios primarios hasta universitarios, “Sweet Sixteen” (cumpleaños número 16 en las adolescentes), casamiento, plan de retiro y eventualmente… funeral. Un/a organizador/a de eventos, entrenador/a de vida y asesor/a financiero/a, desde el día del nacimiento hasta el último suspiro con la oportunidad de tener conferencias con esta empresa hasta dos veces al mes. Estos planes oscilaban entre los siete y veinte mil dólares. Lo que esta empresa americana no tiene en cuenta es con que obstáculos la señora Iparraguirre se va a encontrar. Debido a los miles y miles de séptimos hijos o hijas que nacen en la Argentina, habrá diversidad de religiones. El presidente no podrá asistir a todas las celebraciones -comprensiblemente- por lo que deberá delegar en otros sus funciones como Padrino (Posición que será creada próximamente bajo la denominación de Director General Adjunto de Coordinación de Representantes Suplantando Legalmente la Figura del Señor Presidente de la Nación Argentina). La subcoordinadora, con la ayuda del coordinador (O es a la inversa, ya estoy confundido) instruirá al señor presidente (O a su representante) del largo discurso de L. Ron Hubbard que el capellán de la Iglesia de Scientology leerá en el bautismo y sus creencias (DC-10 incluido) para no quedar al margen. También abogará por la mejor educación y ayuda económica de todos y cada uno de los séptimos hijos/as nacidos en suelo argentino.

Luis Felipe Carrillo es el “Coordinador de Coordinación de Aplicación de Políticas transversales de Recursos Humanos de la Dirección Nacional Coordinación Instrumental y fortalecimiento del servicio civil del Ministerio de Modernización”. Su asignación ronda los 40 mil pesos. Soy un hombre limitado por lo que, en mi análisis, política transversal sería no imponer mi pensamiento político ni tachar el de otra persona ideológicamente opuesta frente a un emprendimiento. El señor Carrillo controlará (O lo hace ya) a una persona o grupo de personas que vigila que estas políticas sean llevadas a buen fin en el desarrollo y maximización del desempeño de los funcionarios y la tonificación (Antes se hacía a medias, claro) del servicio civil del Ministerio de Modernización. Si esto no es claro, el presidente algún día lo explicará o la historia lo absolverá.

Cambiemos nombra a Camila Trentaude como “Jefa de la Unidad de Comunicación, Diseño y Contenidos, de la Dirección de Comunicación y Servicios a Usuarios de la Dirección Nacional del Registro de Dominios de Internet de la Subsecretaria, de la Secretaria Legal y Técnica de la Presidencia de la Nación” con una mensualidad que supera los 60 mil pesos. Si pudo terminar de leer el cargo de la señora Trentaude, imaginará que su tarjeta de presentación está impresa de los dos lados y mide diez centímetros más que una normal. No me cabe la menor duda que es esta una posición sumamente importante. ¿O sí? ¿Es la señora Camila una diseñadora de páginas web? ¿Se trata de una publicista? ¿Es la señora Trentaude quien redactará un nuevo reglamento para la Administración de Dominios de Internet en Argentina, cuya normativa está vigente desde Julio de este año? ¿O escribió esta constitución quince días después de asumir basada en una regulación del año 2011, con enmiendas varias en años posteriores? ¿O es todo esto agrupado -lo que resultaría una ganga- en un solo individuo? ¿O es nada, lo cual resultaría tremendamente caro?

Se designó a Santiago Enrique Barrague como “Director de Tramitación a Distancia de la Dirección Nacional de Tramitación e identificación a Distancia de la Subsecretaria de Gestión Administrativa de la Secretaria de Modernización Administrativa del Ministerio de Modernización”. Esto es -en pocas palabras- el hombre al servicio de las computadoras. Se me ocurre que el señor Barrague es un todo terreno en el campo de programación de ordenadores. Uno de estos genios escondidos que, con un clic, solucionan a distancia los problemas que cualquier ciudadano posea para llenar un formulario online. Lamentablemente no pude verificar sus estudios, logros y experiencia ya que su página en Linkedin… no funciona. De todas formas y en honor a la verdad -por la extensión de su rótulo- debe ser un nombramiento importante, productivo e indispensable para el país cibernético.

La Dirección Nacional de Bicicletas es un órgano que depende del Ministerio de Transporte de la Nación. La arquitecta Diana Mirta Salvi se hizo acreedora de la titularidad de la Dirección Nacional de Transporte No Motorizado (Nivel A – Grado 0, función ejecutiva de nivel 1) que depende de la Subsecretaría de Movilidad Urbana de la Secretaría de Planificación de Transporte del Ministerio de Transporte. La duda me carcome, no estoy seguro y eso siempre es molesto a la hora de reafirmar un concepto, pero creo que en el barrio le decíamos el bicicletero de la esquina. Alicia Panero acierta una vez más al acotar que el gobierno designa a la profesional con la siguiente salvedad: “el presente cargo tiene carácter de excepcional por no reunir los requisitos mínimos establecidos en el artículo 14 del Sistema Nacional de Empleo Público, admitido por el Convenio Colectivo de Trabajo Sectorial homologado por el Decreto N° 2.098/08 y sus modificatorios, y autorizándose el correspondiente pago de la Función Ejecutiva Nivel I, del citado Convenio.” La cronista -haciendo gala de su buen humor o resignación- expresa: Por lo menos se nota sinceridad en la falta de requisitos, aunque su ingreso ronda los 100 mil pesos. Por suerte PERIODISMOyPUNTO es un medio escrito. Si fuera televisivo y Alicia Panero quisiera preguntar a los funcionarios de Cambiemos de que se trata esta designación, su programa terminaría antes de finalizar de enunciar la kilométrica etiqueta de la investidura a cuestionar.

Si pudo finalizar esta nota, usted podrá pensar que soy un charlatán, o que la podría haber redactado en tres renglones, pero no me podrá acusar de burócrata. De ser así, envíeme un email por triplicado, con un sellado de diez australes y certificado por escribano público a la Subdirección General de la Jefatura de Editores de la Publicación PrisioneroEnArgentina.com dependiente del Departamento de Direcciones Generales del subjefe de redacción de la Dirección General.

 

 

 

Fuente: Alicia Panero de PERIODISMOyPUNTO.com.ar

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 4, 2016


 

Kristinicidio

Share

 

Escribe: Luis Bardín.

 

 

KRISTINICIDIO

 

 

Recuerdo que lamentaron

que no hubiera rastro alguno

pues en mano del suicida

restos químicos no hubo.

 

Después se corrió el relato

que no necesariamente

esa arma al dispararse

debe dejar algún rastro

y otra vez volvió a pensarse

que él se hubo suicidado.

 

Después se supo que alguien

en su laptop hubo hurgado.

 

¡Lo hicieron después de muerto

y hay datos que se han borrado!

La balanza se inclinó

a un posible asesinato.

Ante tales semi pruebas

y las huellas que han borrado,

la fiscal Bein y Don Berni,

hay jueces del garantismo

que nos siguen preocupando.

Muchos quieren demostrarnos,

para exculparse a si mismos,

que lo de Nisman no fue

ni homicidio, ni suicidio.

Parece ser que ha sufrido

violento accidenticidio.

 

 

    Luis Bardín.

Noticias sobre el ayuno de los Presos Políticos

Share

 

Debido a las llamadas telefónicas y correos electrónicos recibidos, René Juan Langlois sintió la necesidad de aclarar ciertos puntos con respecto a la actividad de los días 8 y 9 de diciembre.

barb-wire88

 

 

barb-wire88

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 3, 2016


 

8 y 9 de diciembre: Los Presos Políticos argentinos dicen BASTA

Share

Por el Coronel Juan Carlos Alsina.

 

 

 

difusion1


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 3, 2016


 

Caminando por la Calle o Soñando en una Biblioteca…

Share

 

lobo-aragon-ups Por Jorge B. Lobo Aragón.

Reflexión:

Caminando por las calles de la ciudad se sienten demasiados ruidos. Nada. Son las motocicletas, las cintas de los frenos, algunos gritos. Uno se da cuenta de que los produce gente que trajina, responden a necesidades. Pero puede ser lo peor las radios: Música, que puede resultar hermosa cuando uno tiene tiempo, ganas, disposición de ánimo para escuchar determinadas piezas. Pero en la calle se oyen por trozos, entreveradas con muchísimos ruidos ajenos y a veces mezcladas varias músicas entre sí. Entonces uno recuerda el apacible silencio de una niñez campesina y lo invade la nostalgia. Caminando por la calle, mordido por la nostalgia y aporreado por los ruidajes radiales, busqué refugio en una biblioteca. Me metí en la popular Alberdi, que queda en la 9 de julio al 100, al lado de Las Chismosa. Me puse a leer. Pero en la biblioteca s también tenían radio, que no la ponían a un volumen atronador, no, pero que se la oía. Me puse a leer, decía. Abrí un libro escrito por “San Juan” en el capítulo II, versículo 13: Estaba cerca de la pascua de los Judíos; y subió Jesús a Jerusalén”, (En la radio ¿qué sonaba? ¿Era cuartetazo o chámame?) , Y halló en el templo a los que vendían bueyes, ovejas y palomas, y a los cambistas allí sentados (me parece chámame y que ya termina). “Y haciendo un azote de cuerdas, echó fuera del templo a todos, y las ovejas y los bueyes; y esparció las monedas de los cambistas, y volcó las mesas” (Ahora parece que pasan noticias, aunque no se distinga noticias de qué serán). “Y dijo a los que vendían chaplin-ee palomas: quitad de aquí esto, y no hagáis de la casa de mi padre casa de mercado”. Sorpresivamente, hubo un silencio. Alcé la vista, y lo vi. Joven, hermoso, con abundosa melena de nazareno. No digo que saltó, sino que se elevó como un ángel y se paró sobre los escritorios con un rebenque de cuerdas en la mano. Suavemente apoyó su sandalia sobre la radio, y ésta se despedazó. Salieron rodando unas pilas y había astillas de plásticos. Quedó hermosa, en un magnifico silencio. –Nosotras estamos cumpliendo horario de trabajo y tenemos derecho a distraernos-, dijo una bibliotecariaLa radio es un adelanto de la ciencia que nos ayuda a no pensaragregó otra más atrevida. Pero él haciendo cimbrar el flagelo de cuerdas le dijo: “Los mercaderes no están mal en el mercado, están mal en el templo. Estos ruidos son tolerables en las bailantas, pero la biblioteca es casa de estudio, de meditación, de pensamiento. A lo que sirve para no pensar no hay que traerlo aquí. ¿Yo? ¡Quedé en éxtasis, emocionado! ¿Las bibliotecarias? ¡Hechas un desparramo¡ Me dije: es posible que estemos ante la parusía del señor. Pero sea que “El” haya vuelto o no, lo que acabo de ver es extraordinario, de manera que bien vale la pena que anote esta fecha para continuar con mi reflexión el año que viene. Me fije en mi almanaque y escribí: era…era el 3 de diciembre de 2017. ¿2017? No; pensé: no puede ser 2017 porque recién estamos en 2016 casi a fin de año. Entonces me di cuenta de lo que pasaba: me había dormido y soñaba o estaba en medio de mi bilocación diaria mirando desde algún lugar de las constelaciones y estrellas otro suceso extraordinario para después contarle a mis lectores. La radio estaba entera, y evidentemente las pilas seguían adentro. Entre gangosidades metálicas sonaba un cuartelazo. Me fui a la calle. Para descansar quise oír los escapes de las motocicletas, un ruido sano pues no produce adicción. Pero al fin creo que me desperté. Pude ver en mi celular el mensaje de una amiga. “…Hoy es el 125 cumpleaños de “Charlie Chaplin”. Buen día para Recordar sus Declaraciones Sentimentales ante tanto ruido: “… Nada es para siempre en este Mundo, ni siquiera nuestros problemas. “…Me gusta caminar en la lluvia, porque nadie puede ver mis lágrimas.” “…El día más desperdiciado en la vida es el día en el cual no nos hemos reído. ¡La vida es para disfrutar con lo que tienes. Sigue sonriendo… amigo lector! Si ves la Luna… Verás la Belleza de Dios. Si ves el Sol… Verás el poder de Dios…. Y… Si ves el espejo, verás la Mejor Creación de Dios. Confía en él y disfruta “el Viaje” llamado “Vida”. La vida sólo es una. Con y sin radio… Vive HOY.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 3, 2016


 

Esos malditos slogans de campaña: Le changement c’est maintenant

Share

 

fabian11 Por Fabian Kussman.

Francia será testigo de un nuevo acto electoral el año próximo y como buen político -blandiendo los pañuelos, ya que no buscará un nuevo periodo presidencial- Francois Hollande comenzó a detallar todos sus logros y la manera en que Francia había progresado durante su mandato. Entre estos éxitos, muchos señalarían junto al nacido en Rouen que el matrimonio entre personas del mismo sexo ha sido uno de ellos. ¿Será recordado por eso, de acuerdo a sus deseos?

No creo que solo eso defina su presidencia. Hollande -sin contar a sus aplaudidores que rinden homenajes a terroristas fuera de Francia- es el presidente con más baja popularidad en la historia del país galo: 4 por ciento de opiniones positivas. Como era de esperar, sus promesas de campañas no fueron completadas (¿Algo habrá aconsejado?) Tal vez sea un logro ser el segundo mandatario electo viniendo de un ala socialista. Los ataques terroristas en su país si fueron condenados por Hollande, pero la situación que tanto golpeó a Francia, siempre pareció haberle superado.

Le changement c’est maintenant (El Cambio es ahora) fue su slogan de campaña y era una frase que prometía… cambios. Es decir, transformaciones, variaciones, giros o diferenciaciones del gobierno anterior, un Nicolas Sarkozy lleno de extravagancias, ostentaciones, frivolidades. Distanciarse de una vida de monarca que empujó a Sarkozy a perder la cabeza (La hubiera perdido sin dudas en 1789). Ese cambio implicaba e incitaba al pueblo a cambiar el rumbo y Hollande debería haber sido El Ejemplo.

cambio-poster

A principios de su mandato si hubo un cambio, introdujo un impuesto del 75 por ciento sobre las empresas que pagan salarios de más de 1 millón de euros. La Ley del Millonario hizo que Gerard Depardieu volara de Francia convirtiéndose en ciudadano ruso (Un
gran éxito sin dudas conseguir que el talentoso actor volara) y aprobó una ley que permite a las parejas del mismo sexo casarse y adoptar niños. Cierta evidencia que Hollande quería ayudar al ciudadano común. Luego, el mandatario implantó algunas medidas por decreto y liberó la forma en que los empresarios y los trabajadores establezcan nuevas pautas de retribución por sus labores. Horas, salarios y tiempo libre, estuvieron en disputa y fueron objeto de protestas generalizadas. El pueblo esperaba que un gobierno socialista pusiera más dinero en el sobre de sus salarios y esto no sucedió.

El estado de emergencia en el cual se encuentra Francia debido a gruesos ataques terroristas tiene su historia. Entre los atentados en la editorial de la revista Charlie Hebdo, Niza y Paris -además de otros incidentes ‘menores’- hubo un saldo de 200 fallecidos. Hollande nunca tuvo un plan y siempre emparchó los huecos. Hay un aire de despreocupación en su jefatura en cómo se enseña el islam en los colegios o como asegurarse de que los inmigrantes se adapten a Francia y no Francia a los inmigrantes.

Más allá de lo que suceda en las elecciónes del próximo año, Hollande probablemente será recordado por el cambio que nunca llegó.

Francia ha tenido una relación de amor y odio con el terrorismo. En 1986, Jacques Chirac, tuvo la oportunidad de trabajar con Estados Unidos y el Reino Unido. Chirac dijo que no a la Operación El Dorado Canyon, ese operativo que mostraba en las carteleras la contienda entre Ronald Reagan vs. El dictador Khadaffi. En el año 2003 Chirac dijo que no otra vez a Estados Unidos y al Reino Unido, con su oposición a la guerra en Irak. En el año 2016, Hollande pagó tributo al terrorismo argentino arrojando flores a las aguas. Barack Obama también, usted dirá. Es un político más, contestaré. Es una respuesta simplista, usted señalará. Pero tendrá que estar de acuerdo que hasta que no cambiemos políticos por estadistas, nada cambiará.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 3, 2016


 

ESPRONSÁDICA OPUS DOS

Share

 

Escribe: LUIS BARDIN.

 

 

ESPRONSÁDICA OPUS DOS

 

 

 

Me gusta ver la droga metiéndose en mil venas,

y ver empastillarse con fondo musical

a un joven iracundo que ya no tiene metas

que sube a una tableta para poder volar.

 

Me gusta el sacerdote pedófilo y corrupto,

consuelo de los pobres sin reglas ni moral.

y espiar a esos beatos que miran los desnudos

de “gay y de travestis” usando su whatsaap.

 

Me copa y me emociona el político corrupto

que vive con gran lujo y piensa como Marx

y a jueces inmorales que en juicio inapelable

nos juzgan y sentencian desde alto tribunal.

 

Y ver homosexuales besándose en la boca

pensando que encontraron su príncipe ideal.

Me gusta ver lesbianas desnudas que se tocan,

la cópula entre hombres casados por la ley,

que adopten muchos niños y vivan en familia.

¡Que dicha! ¡Que placer!…

 

 

Luis Bardín.

REGALO NAVIDEÑO

Share

 

 

claudio-vv Por Claudio Kussman.

 

 

UNA DECENA DE NUEVOS DETENIDOS

 

 En las últimas horas “la justicia independiente” detuvo a 9 integrantes retirados de mi policía, acusados de los mal llamados delitos de lesa humanidad, que ingresaron  al Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, por falta de espacio en la U 31. Este tan trascendental   hecho, que en los medios seguramente poco se ramificará, dado el muro de silencio existente,  da para hacer  comentarios varios y más de una reflexión,  ya que nada es casual, ni ocurre porque sí. Diré, que ignoro la imputación que se les hace a los mismos,  a algunos de los cuales conozco de cuando éramos  policías activos.

A uno lo relevé en la Jefatura de la Brigada de Investigaciones Lanús y luego en la de la Unidad Regional Quilmes. Con otros compartimos algún destino como oficiales y también en la Escuela de Policía. Presencié en 1981 cuando uno de ellos con el grado de Oficial Principal a pesar del buen concepto que gozaba pidió la baja, algo desilusionado de la Institución, y cuatro son Suboficiales. Acá fuera de toda demagogia, es donde la cosa siempre me hace “ruido”. ¿Cómo es posible que se detengan y condenen a quienes no tenían jerarquía para decidir o fijar cursos de acción? ¿Mientras, verdaderos responsables, tanto de las diferentes fuerzas, como de la política, la empresa, periodismo, sindicalismo y otras yerbas gozan de libertad y reconocimiento? Tampoco ya mucho importa, a partir de ahora serán habitantes de este mundo paralelo en el cual estamos encerrados sin derecho a defensa, que no sea nada más que un simple simulacro.

 

TITANIC HOY

 

En una palabra estamos en el mismo Titanic y ahora estos ex uniformados retirados, que estuvieron “ausentes” de lo que ocurría con viejos nav2camaradas, pasarán a quejarse de otros retirados que hoy estando en libertad también están y estarán  “ausentes”. No ocurre solo en mi institución, es la triste norma en todas y poco  importa si un compañero de otra época, fue legal o ilegalmente detenido.  Entre decenas y decenas de miles de retirados pocos son aquellos que valientemente se expresan y solidarizan con el camarada caído. A otros, hacerlo les produciría terror, sienten que los podrían considerar sospechosos y así pasar a engrosar las filas de los que estamos en este laberíntico  corredor de la muerte.

 

SEMIDIOSES DE LA VERDAD Y LA JUSTICIA

 

La gran mayoría no se dan cuenta que por más que callen y bajen la cabeza, o aún se pongan de rodillas,  les ocurrirá lo que su destino y los “semidioses de la verdad y la justicia” largo tiempo atrás  decidieron para ellos, y sus respectivas familias. Esta indiferencia hacia los prisioneros y el temor generalizado, producto de saberse que la justicia no es justicia, ha sido uno de los mayores éxitos de los asesinos seriales del pasado, devenidos en juventud maravillosa del presente, en este republicano, representativo y federal  territorio llamado Argentina. Sé que la mayoría por su función en el pasado lejano tuvieron actos heroicos, al igual que quienes lucharon en Malvinas.  Por ello sinceramente lamento las duras experiencias que con sus seres queridos deberán vivir de acá en más, este nuevo grupo de prisioneros adultos mayores, sean responsables o no  de algún posible delito cometido 40 años atrás.

 

TÁCTICAS DE GUERRA

 

Digna de destacar es la fecha de detención, próxima a las Fiestas Navideñas tras la que sigue el receso judicial que abarca todo el mes de enero. Yo al haber sido ilegalmente detenido el 28/11/2014 sé perfectamente lo que se experimenta, y en el limbo judicial en el que uno queda a esta altura del año.  La considero una maquiavélica y cruel táctica, para aumentar los efectos devastadores que todo encarcelamiento produce en un individuo y en sus seres queridos.  Esto lo instituyeron los estrategas del “vamos por todo” y evidentemente se sigue practicando sin pudor y sin prejuicio alguno, en este nuevo periodo del “cambiemos” para que no cambiemos. Ante ello cabe una sola opción. Permanecer de pie, nunca de rodillas.

 

 

Primero se llevaron a los judíos,                                                                                                                                

pero como yo no era judío, no me importó.                                                                                                                            

Después se llevaron a los comunistas,                                                                                                                            

pero como yo no era comunista, tampoco me importó.                                                                                                       

Luego se llevaron a los obreros,                                                                                                                                          

pero como yo no era obrero tampoco me importó.                                                                                                

Más tarde se llevaron a los intelectuales,                                                                                                                           

pero como yo no era intelectual, tampoco me importó.                                                                                          

Después siguieron con los curas,                                                                                                                                                

pero como yo no era cura, tampoco me importó.                                                                                                          

Ahora vienen a por mí, pero ya es demasiado tarde.

nav1 Martin Niemüller (1892-1884)


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 3, 2016


 

Capitán Viola

Share

 

andreaPor Andrea Palomas Alarcón en Cartas de Lectores de La Nación.

 

Capitán Viola

Este 1° de diciembre se cumplieron 42 años del atentado que sufrió la familia Viola en la provincia de Tucumán. El capitán Humberto Viola y una de sus hijas, María Cristina, de tres años, fueron asesinados por terroristas del ERP como parte de la guerra revolucionaria que habían emprendido contra la Argentina. Otra de sus hijas, Fernanda, fue herida de bala en la cabeza. Fueron necesarias ocho operaciones para salvarle la vida y devolverle precariamente la salud. Sus asesinos están todos libres. Por el crimen fueron condenados sus autores materiales, Francisco Antonio Carrizo, José Martín Paz, Rubén Jesús Emperador, Fermín Ángel Núñez y Miguel Norberto Vivanco; más tarde dejados en libertad durante el gobierno de Alfonsín mediante una ingeniería política llamada “3×2” que conmutaba sus días de cárcel en esa proporción si habían sido cumplidos durante el gobierno militar. El resto de los integrantes del pelotón que atentó contra la familia Viola ya había sido indultado por el presidente Bignone mediante el decreto 2714/83. Hoy, los asesinos condenados y confesos de la familia Viola, son querellantes en el vergonzoso juicio contra el Operativo Independencia en la provincia de Tucumán. Los asesinos son los querellantes.

Este recuerdo pretende ser un homenaje a la viuda del capitán, Maby Picón, que salió adelante con el resto de sus hijas, sin ayuda del Estado, ni de ningún organismo de derechos humanos de la Argentina ni del mundo.

 

Andrea Palomas Alarcón

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 3, 2016


 

De Mal en Peor

Share

 

Por SOLD OUT.

 

El horror de la creciente delincuencia y el amarillismo que cierta prensa emplea para informar está llegando a un punto inconcebible que lo único que va a lograr es exacerbar el morbo de los inconscientes que no tardan en imitar a los sociópatas para hacerse notar y ser famosos.
Otros temas importantes aparte de la inseguridad, la economía y el paro en el mundo entero. Pero la esquizofrenia de los funcionarios de muy alto nivel y su optimismo en las declaraciones diarias de “todo va mejor” cuando en realidad sabemos que todo va peor.
Mientras las mafias, bancarios sin escrúpulos, gobernantes de turno, corruptos guardias de seguridad, o las mismas fuerzas de seguridad funcionando impunemente, no pasa nada. Solo se padece, excepto los que traen autos blindados, escoltas a montón aunque no tengan conciencia ninguna y no cumplan con su deber. Ojala haya excepciones.
La realidad no está de “rositas” para cantar victoria porque la inseguridad, la economía, la corrupción son un cóctel que no sabemos por cuanto tiempo se resista. Además es de llamar la atención que los discursos de los señores feudales vestidos de presidentes, que aparentemente, quieren darnos mejorías, diciendo que no está tan grave la situación económica, ¡como si viviéramos en el país de nunca jamás!.
Queda muy claro que mientras no se resuelvan la inseguridad, la impunidad y sobre todo la corrupción en todos los niveles, la economía por ende estará al garete. A fin de cuentas todos los seres humanos en cualquier país de Europa, o en Estados Unidos de Norteamérica, en Latinoamérica, sea en Brasil, Argentina ó México, lo que le importa al ciudadano es tener empleo, por consiguiente salario, pagar deudas, pagar colegiaturas, y comprar la despensa para toda la familia.

 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 2, 2016


 

A…CABALLO…

Share

 

lobo-aragon27272 Por Jorge Lobo Aragón.

 

Reflexión:

 

Que la patria se ha hecho a caballo, suele decirse. Grandes empresas realizaron los caballeros, hombres nobles, valerosos y esforzados a los que se les dio caballeros por ser gente a caballo. América se conquistó. “Los caballos eran fuertes, / los caballos eran agiles” recuerda el peruano Santos Chocano. “El caballo milagroso de San Jorge / que tritura con sus cascos los dragones infernales; / el de César en las Galias, / el de Aníbal en los Alpes, / todos tienen menos sangre, menos nervios, menos chispa / que los épicos caballos andaluces en las tierras de la Atlántida salvaje / que a los gritos de ¡Santiago! / arrollaban con sus pechos a los indios / y seguían adelante. / Los caballos eran fuertes, / los caballos eran ágiles. / Sus pescuezos eran finos / y sus ancas relucientes / y sus cascos musicales”. El caballo ha sido una formidable arma de guerra, reemplazada luego por el tanque. Fue fundamental en los eficaces ejércitos asirios. Griegos y romanos lo usaron más bien como transporte rápido que como fuerza de choque hasta que descubrieron de los númidas el formidable invento de los estribos. Más tarde sería Atila quien al horse-san-jorgefrente de las caballerías hunas y Avaras convenciera a los europeos de la necesidad de aprender bien el arte de pelear de a caballo. Al recluta se le enseñan rápido las técnicas de lucha de la plebeya infantería, pero la ciencia de combatir a caballo es más difícil y necesita ejercicio constante. Por eso en el caballero se reconoce la abnegada dedicación al noble ejercicio de defender a la comunidad y a esa dedicación la sociedad le rinde reverente respeto. Cuando hay que ir al Asia a librar de los musulmanes a la Tierra Santa, son principalmente los de a caballo los que emprenden las Cruzadas. Caballeros de distintos países se hermanan en las hazañas que juntos realizan, y unidos conforman el ideal, el “el código” de protectores de desvalidos. De desfacedores de entuertos, de desprendidos benefactores y de amantes de sublimes arquetipos que habrían de proponerse para merecer el nombre de “caballeros”. ¡No! Para ser caballero había que tener virtudes caballerescas y no bastaba con orinar adonde hubiera ese letrero. Así es que ahora el caballo ya no se usa como arma de guerra, tampoco como medio de locomoción y muy poco en los trabajos de hacienda, pero el caballero, que cuando anda no tiene que bajar la vista para ir fijándose en el rastrero suelo que pisa sino que con un punto de vista por encima al de los hombres comunes puede extender su mirada hacia lejanos horizontes y diáfanas estrellas, simboliza aún la pureza de propósitos, la generosidad desprendida, la noble actitud de proteger al afligido y al huérfano. Hermoso símbolo para un político. Por ese es que el en el bicentenario que celebramos en nuestra provincia, Jardín de la Republica y cuna de la independencia pudimos vanagloriarnos y alardear de nuestros gauchos a caballo y soldados que , en sí mismo, es una invitación a recordar el pasado, un pasado común, un pasado conjunto, un pasado de nosotros y de nuestros abuelos, que es el pasado de la patria, un pasado con hechos luminosos como fueron las gestas militares y cívicas de nuestros próceres, y también un pasado de dolores, con enfrentamientos entre hermanos, con luchas acerbas, con incomprensiones, con derrotas. Por eso los dolores, los errores, los desaciertos, los desencuentros, las derrotas, no deben olvidarse nunca, para que nos sirvan de lección que nos enseñe a acertar con el buen camino uniéndonos en la acción común. Y al evaluar el pasado, es entender que la el caballo y los caballeros reúne en sí las mejores tradiciones. Los jinetes, los caballeros que participaban del acto, ponían su caballeresca rúbrica al ideal proclamado: “Patria…

YO NO TENGO LA VERDAD… PERO LA BUSCO. Y POR ESO DUDO QUO VADIS FRANCISCO…?

Share

 

hidalgo-garzon33 Por VGM Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón *
DESDE LA VERDAD REVELADA HASTA LA DUDA METODICA
[one_half padding=”0 30px 0 0″]
 Los hombres en su graciosa búsqueda del “arje y el oikos – griegos”, venimos desgranando tiempos y medios en la búsqueda eterna de la esencia y la existencia, es decir LA VERDAD, y por ello muchas veces alternamos en la red del pensamiento y las emociones, con el resultado de la gran confusión sistémica.
Lo cierto, y mi afirmación es endeble, que la vida sigue su curso y cada día con sus nuevos amaneceres y sus lunas ensoñadoras, van mellando resistencias, de saber y el buen entender y los cuestionamientos, pueden caer en una dialéctica efectista más que sustantiva, cuando nos metemos en el conocimiento de LA VIDA – LA VERDAD Y LA JUSTICIA. Y allí deviene la prudencia sin timoratés.

aristoteles4

Hessen en sus Teoría del Conocimiento, más cercano a nosotros que Parménides y Aristóteles, intenta poner en claro la relación Sujeto-Objeto y su producto primario, cual es el mensaje, más tarde esgrimido por Mac Lujan, que lo refiere a la  Psicosociología de la Comunicación de los Medios. Entonces nace el continente del “Feedback”, o proceso de retroalimentación. Que no va más allá de la mayéutica filosófica, en la búsqueda sempiterna de la VERDAD.
Pero los tiempos, en su dinámica cósmico-existencial, comienzan a ponderar las fuentes de información y aquí la dinámica temática se complica. Pues aparecen los textos pocos leídos y más difundidos, como la Biblia, donde históricamente el hombre lucha y se consuela en medio del sufrimiento, la angustia y el miedo.
Nada más humano, que esos tres últimos términos ínsitos en la persona humana, Evangélicamente definida como “creatura caída”, quizás por su primigenia concepción, según varias doctrinas, fundamentalmente las confesionales.
“Vuelta la mula al trigo”, donde está la VERDAD, y QUIEN  la tiene?…es todo un problema de confrontaciones incluso la de sostener verdades con derechos reales o de autor, o simplemente en la concepción bifrecuencial de “ mi verdad, tu verdad y quizás la VERDAD en resultante de o absoluto”, pues porque decimos bifrecuencial, si al final se asume una sola.  O es una entelequia del aburrido pensamiento troglodita o el comienzo de la DUDA.

kant

Curiosamente, Kant, Hegel, Dilthey, Kierkegaard, abrevan más allá de toda duda,  precisamente para configurar la presencia de la misma – Y entonces aparecen conceptos como “la duda metódica conjuntiva, como camino del pensamiento condicionante de la Razón Pura “y del “cogito ergo suum” de Descartes…”pienso luego existo”. Así las cosas, la duda ya no es una “falta de respeto, sino el medio para alcanzar la verdad”. O es que DIOS es DIOS, porque la sublimación del dolor y el entreverado cursor del pensamiento, no era capaz de sostenerse sin crearlo, humanamente. Diatriba del hombre en esenia y existencia.
Y esta es una gran verdad o dicotomía existencial. Creo o no creo. Pienso o no pienso, acepto por Fe o acepto y rechazo por convicción y sin aflicción alguna. Enfrentarnos, cuesta en materia de toma de conciencia de lo verdadero y quizás absoluto.
Acaso el primado de la Iglesia Católica – Francisco – “padre espiritual de una cosmovisión millonaria de almas, no es en sí mismo una contradicción en sus apotegmas humanistas?
Existe otra verdad, más humana que la esencia y existencia de DIOS? Como motor del alfa y omega, o el relativismo positivo, ya está marcando los territorios de la despersonalización universal en pos del Poder Total, he ahí una tremenda duda, responsable o irresponsable de los cultores del sofismo pensante. No se peca por pensar, se peca por obrar contra natura.
Qué nos dicen los tiempos y la historia de la humanidad, del temor a DIOS y su Verdad Revelada?
Acaso es aceptable la maldad insolente, del propio MAL, para concebir ese DIOS, que rezuma en mentes, espíritus y voluntades, conminando al presente energúmeno a salir disparando por el solo hecho de borrar el pecado?
Y  hay más en la duda existencial, porque si DIOS existe, coexiste con las esencias del MAL, a todas luces victimario de la infelicidad de los hombres…?
Quo Vadis Francisco. Es tu DIOS, también mi DIOS, o es que la Teología de la Liberación, ha vuelto a enancarse en el anticristo proletario y disolvente?
CUIDADO PIENSA Y DUDA QUE DIOS EXISTE
Si repasamos la inmensa proliferación de comunicaciones vaticanas con la firma de Francisco, por medio de sus propias palabras, también es el fruto de la duda, o que pasó detrás de las puertas lacradas del consistorio y el humo que lo elevo, por encima de todo incienso, y más entre su tremenda campaña de información quizás metódicamente concebida ya no en los términos de Gedeón o Genghis Khan, sino en relevante formalidad de acción psicológica en todos los medios y públicos con un pabilo de esperanza, para los pobres y oprimidos.
Pero es real, apreciar su contradicción, cuando su pastoreo se inclina a ojos vistas, fuera del ángulo político de hombres y familias discriminadas y asesinadas conscientemente por la TIFA?
La sensación de los Prisioneros políticos, no concuerda en su discurso cuasi pacifista, y sesgado en una impronta alejada por discriminación del dolor de unos por el beneficio de otros, otrora gestores de absurda e  impúdica violencia material, política y religiosa.
Es probable que nuestra duda, esté en un arco de razonabilidad, por lo que el evangelio de nuestro Señor Jesucristo, preconiza, que va más allá de la esencia de su pensamiento y obras en sus tiempos, terrenales, donde en acto y potencia prevalecieron los más variados conceptos de la miseria humana, física y mental. Y marco los tiempos como una bisagra irreductible.
Jesucristo, fue muy duro con los duros de corazón y los que humillaron la humanidad, y prevaleció la inocencia de los niños, en la concepción de la aptitud de paso a su juicio ineludible.
Pero también tengamos en cuenta, que los hombres más allá de sus fronteras espirituales, estamos dotados, de capacidades, dones o como estimes más conveniente llamarlos. Libertad, Voluntad, Inteligencia y Discernimiento. Por ello la duda como principio de razonabilidad y argumento de la aceptación o rechazo, es gracia superior, más allá de la idiocia crónica de capitostes y entorchados.

francisco-pope

Francisco, es razonable, no mirar nuestros ojos, y lanzar tu elocuencia en VERDAD y JUSTICIA, por nuestra siempre negada LIBERTAD, o acaso el Servicio de Inteligencia más Poderoso del Universo terrenal, no le consolida la visión de que aquí, también y desde hace mucho tiempo hay pobreza material y fundamentalmente espiritual y profundos daños psicológicos en el colectivo de los injustamente Prisioneros, del resentimiento, el odio y la venganza incluso, con satánica destrucción de vidas y familias. Y todo un arco social en torno a cada prisionero.
Nos preguntamos, si eso, tan discriminativo, al menos a ojos vista, no es la Misericordia y la Piedad, un galimatías sin solución de continuidad?
Quo Vadis Francisco…??
HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS PUESTAS A LA LUZ DEL DÍA –
¿HAY ERROR?
[/one_half] [one_half_last padding=”0 0 0 30px”]
Entre los datos, que se escurren de su verba interlocutoria, y ecumenista en apariencia sustantiva, convida a la DUDA, precisamente en sus diálogos con su amigo el Rabino Abraham Skorka, tanto en la sede del Episcopado, como en la comunidad Judía Beni Tikba, donde transitaron y luego publicaron sus textos de intercambio de tránsitos teológicos y terrenales , como precisamente DIOS, el Fundamentalismo, los Ateos , la Homosexualidad y el Capitalismo… y muchos más donde campea una actitud de relevante “reformismo y crítica a lo convencional conocido y su apetencia por el sustrato a conocer, en medio de liturgias más que campechanas.
De monismo, al dualismo y quizás a la Crisis de la Fe al Misticismo enajenantes suena un poco como de “lo sublime a lo ridículo solo hay una paso”…sin ánimo de ofender la astucia del lector, que a estas horas se estará preguntando, que corno me querés decir? Y qué relación hay entre la DUDA de Francisco-Skorka y Agnósticos y los Ateos…por ejemplo, ya que si DIOS es DIOS y todo Él es AMOR, no hay porqué dejar hermanos afuera si actúan moralmente, dentro de los límites de la convivencia y el respeto.
Si Francisco y Skorka, coinciden en que es posible meritar al hombre que duda y según sus propios textos, en misericordia, deben ser comprendidos, también los diferentes en criterio y actitud, siempre y cuando y en eso coincidimos que se encumbre el Valor de la Vida de la Libertad, y la VERDAD, en este cortó paseo terrenal.
O sea, que la dificultad que otorga el razonamiento Kantiano, no es más que la lógica presunción de existencia, precisamente por la inexistencia o vacío personal.
“Tal como juzgas serás juzgado, lo que ates en la tierra, quedará atado en el cielo…” ¿ te resulta familiar este breve texto, con qué se relaciona en que te abre el camino estrecho y el justo juicio del JUSTO..?
Intentaremos abrevar en la sustancia y el accidente y en las resultantes de las contrarias, filosóficamente hablando y a tenor de Parménides (460 a C) y quizás coetáneo de Aristóteles, se entroncaron en la cuestión generadora del Metafísico, producto “el SER”, que es SER en tanto ES. Y lo que te parece un trabalenguas o el concurso de ironías del destino en este arte de encontrar la VERDAD, y la verdad PARA QUÉ y PARA QUIEN, es posible que al volver a la DUDA, empecemos  a entendernos, y no hay mucho esfuerzo para lograrlo.
Es simplemente que somos, “el burro a la cabeza”, soy uno  y somos muchos, los que hemos llegado dudando a estadios tan complejos como la pacificación de nuestros espíritus y el encuentro con DIOS.
Reitero, ese DIOS  o aquel Poder Superior en el que creas, pero que moviliza tus sentimientos, y aunque no la llames alma, sepas que desde allí se puede ser mejor para uno y para con el resto, pensando como el agricultor que orada la tierra, para después de orearla, sembrar en estación y ver el verde primero y el dorado de las espigas después. Siempre en Paz consigo mismo y con los que lo rodean.
ASI ES LA VIDA QUIZAS UNA SUCESIÓN DE DUDAS NO SIEMPRE INTELIGENTES
Sin menosprecio al enfoque, propio, que es tu tesoro, hasta que alguien o se lo entregues por convicción o te lo arrebaten a mansalva, pero recuerda, lo tienes. Algunos podrían decirte que la fenomenología de la dialéctica marxista, fue  y es la cosmovisión de la Negación y la entronización de una axiología totalmente material, sin trascendencia divina y sin oportunidad de ejercer la dignidad de tu vida por medio de la justicia y la libertad. Pero si dudas, podríamos pobremente colegir, que efectivamente existes y sos dueño al menos de esa isla pretoriana, la de tus propias ideas y pensamientos.
Por ello, no temas en dudar, inclusive de confrontar, más allá de que a mí no me guste ni practiques la confrontación, pero es mi decisión, y como el ataque en una batalla, una vez lanzado, no se puede parar, al menos por ti mismo, salvo que el enemigo te pare y te imponga sus reales. O una vez< que te lances al vacío y se estire la seda de tu paracaídas, irremediablemente, tu destino, quieras o no será el suelo, donde debes también prepararte para llegar, al grito de duro duro!!
Resulta lógico a esta altura de la “soirée”, que pienses porque hay que hacer espacio en el caletre vaciándolo permisivamente de contenidos inmundos o de peso irracional. Pues porque la necesidad del espacio es vital a la cosmogonía de tus derechos y obligaciones. A tu supervivencia en medios hostiles.
Y bien sabemos que cruzar un curso de agua con veinticinco kilos y todo el pertrecho, sobre una maroma oscilante y con cocodrilos abajo, la cosa es media fiera. De ahí que te prepares para el cruce con destino incierto, hasta volverlo en sus últimos tramos  bien cierto.
Y eso te pone en curso real con la mismísima VIDA tuya y de los que te rodean, quieras o no. Pues la convivencia, puede transformarse en coexistencia y esta puede ser buena o mala, pacífica o belicosa.
AL FINAL DE LOS TIEMPOS LA VERDAD OS HARA LIBRES
Porque LA VERDAD, LA JUSTICIA Y LA VIDA, en coherencia moral de actos y potencias, quizás vendrán a sumar su resplandor. No con un amor chapucero, y sin necesidad de bañarte en agua bendita, simplemente, viéndote a ti mismo, tan vulnerable y primitivo, como un niño recién parido, con los puños apretados, sucio de sangre y gritando en llanto desgarrador, por el útero perdido. Y nacerá el deseo de SER, convalidante  de fragilidad vital y en consonancia con un mañana no sabido.
Muchos hombre, pensaron y dieron en la faz de la tierra, credos y fetichismos, sin saber adónde iban, que destino aguardaban, pero por duda crearon caminos de pensamiento, reflexión y conclusión. En esos pasos, estamos, con pocas pero elegidas lealtades y confianzas.
A veces DIOS dice SI y otras dice NO, pero no se ofende de que dudes inclusive lo confrontes, y te enojes y abjures, EL tiene los tiempos que la paciencia del hombre no siempre alcanzan a comprender, pues el DIOS, de los enfermos, los lisiados, los hambrientos, los miserables ignotos y también de nosotros los PRESOS, de la IN – JUSTICIA supina, a la larga o a la corta, lo buscamos en el trueno, de una imaginación fabulosa, con concepciones fantasmagóricas, fruto de nuestra ansiedad siempre presente. Pero así es la vida. Y pucha que SI  vale vivirla.
AL FINAL DEL CAMINO – CREER O REVENTAR
Somos PRESOS, cuyos nexos causales, siguen en la nebulosa de la ignorancia y el vandalismo vernáculo, nada diferente a la trágica Historia Argentina, desde que los descubridores y adelantados pusieron sus pies “angelicales” y se pudieron pasiones mediantes a revelar al mundo este pedazo de tierra, en apariencia mal parido.
Quizás inmerecidamente, el terruño de nuestra natividad, sigue un derrotero, nunca interrumpido de filosofía barata y patrioterismo infantil. Sin identidad, aunque con muchos recursos, quizás un rapto de humor de DIOS, nos dio TODO, pero como dicen los paisanos, para equilibrar las cosas, nos puso a nosotros…y creo que irónicamente, sonríe.
La pregunta….ves.. LA DUDA, es qué seremos si no somos. Qué podemos sin PODER. Donde la viveza y angurria cetrina nos llevan a más padecer, por ignorancia o cinismo, sin unión en los esfuerzos y dislocados de la FE.
Duele, la VERDAD duele, pues al contumaz más le duele, pues el curso de la historia y la realidad no sabe o intrínsecamente no quiere ver , solo sigue mascullando su propio e indelegable MIEDO, encubriéndolo en resuellos épicos, quizás solo partidos de su propia desesperanza. Pues de tanto afirmar, se olvida de dudar, de dudar para concebir, de dudar para alcanzar metas y prospectivas no nacidas del letargo onírico.
Al decir de Ortega,  el Hombre  y sus circunstancias, son compañías famélicas de eso que llaman AMOR, y ERROR  en la búsqueda, asumiendo el rol diferente al que le fue asignado. Por un ente que lo supera y lo limita en creación, vida y muerte. Claro, es finito de finitud perdida, si desconoce el principio del camino, señalado al que en humilde dignidad, se posterna sonriente desde la cuna al HACEDOR.
VIVIR SE DEBE LA VIDA DETAL FORMA QUE VIVA QUEDE EN LA MUERTE
Todo lo dicho, solo persigue un fin, que empezando por mí mismo, demos sentido sin compromisos espurios ni  convalidaciones efímeras, quizás lo mejor sea aquello que es trascendente, tal como el Padre de la Patria, más arriba expresara.
En el Génesis, se cuenta el trabajo del principio, y en el libro del Apocalipsis, el fin justificado de la existencia y la permanencia de la esencia.
¿FRANCISCO…QUO VADIS….? La espera suele ser más trágica, cuando se corrompe la Buena Fe, esa que al decir del Código Civil, siempre  “se presume” en tanto la mala fe debe ser rigurosamente demostrada y probada.
 El mundo mira hacia las cúpulas de San Pedro, y a su dudoso habitante.
 Porque Francisco, si los pobres más pobres habitan tras la rejas y la impúdica injusticia de los magisterios del mal, y sus miradas los eluden sistemáticamente, quizás en reflejos de una juventud pasado en otros contrastes eclesiales, estas almas, y en la duda, nacieron con esperanzas, pero las instancias recorridas no demuestran convalidación a expectativa alguna.
Mientras tanto, quizás haya un motor, más que motor, y sea el principio de todo y la vertiente de todos en una ruta que día a día construimos, con dolor con frustración, con energía y amor.
PUEDES CREER O NO EN DIOS – PERO SEGÚN LA PUBLICIDAD DE SU MARCA SIEMPRE ESTÁ PRESENTE Y NO SE ESCONDE, QUIZAS TAMBIEN DUDE.
ACEPTA LA DUDA. PUES ES LA CONFIRMACIÓN NATURAL DE SU EXISTENCIA DE EL EN MUCHAS DIMENSIONES Y ESTADIOS NO CONCEBIDOS POR LA MENTE HUMANA – PERO BIEN VALE EL INTENTO Y ESO ES MERITO DE FE.
CREER O REVENTAR!!
[/one_half_last]

 

 

* CARLOS DEL SEÑOR HIDALGO GARZÓN, tiene 71 años de edad, es Mayor (RO) del Ejército Argentino. Sirvió en la Infantería, fue Comando, Paracaidista, y Oficial de Inteligencia Estratégica.  Es veterano de la Guerra de Malvinas, donde fue herido en combate, por lo que lo pasaron a retiro obligatorio, por Inútil de todo Servicio. Es Doctor en ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, criminólogo, Catedrático Universitario y fue Subsecretario de Culto de la Cancillería Argentina . Ha sido condecorado con la Medalla al Valor en Combate, Medalla La Nación Argentina al Herido en Combate, Distinción de Campaña Malvinas y Distinción Universitaria.

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 2, 2016


 

La función de la ONU, Malcorra, luchas intestinas y los abandonados de siempre.

Share

 

fabian11 Por Fabian Kussman.

 

La mujer ingresó a la oficina de la Jefa de Personal del Secretario General de las Naciones Unidas con una petición de sumo cuidado. Promediaba el año 2015 y la oficina que supervisaba (Departamento de investigaciones Internas) se había desarrollado mal y se había desgastado por la falta de comunicación y nulos resultados. La solicitud pedía comenzar de cero para una favorable reconstrucción. La mujer era la canadiense Carman Lapointe. La entrevistada, la ahora canciller argentina Susana Mabel Malcorra.

Lapointe argumentó que la división había sido trabada por un extenso celo de luchas internas que habían desviado a los investigadores de su misión principal. “Ellos o yo”, le dijo Lapointe a Malcorra. “Lo único que hay que hacer es deshacer esta división y empezar de nuevo”.

La División de Investigaciones nunca se cerró, sin embargo, el intercambio de palabras con Malcorra puso de manifiesto la agitación turbulenta en el centro de un departamento de la Naciones Unidas, encargado de prevenir el fraude y los desperdicios en una organización que gasta miles de millones de dólares cada año y realiza misiones de paz en países frágiles en todo el mundo, consiguiendo escasos resultados -cuando los consigue-.

Un director de la División de Investigaciones de la ONU, Michael “Mick” Stefanovic, un australiano contratado por la señora Lapointe en la primavera de 2011, se enfrentó a un comité de diplomáticos de la ONU para denunciar el resultado de una pesquisa sobre la explotación sexual de niños por tropas extranjeras en la República Centroafricana. Stefanovic también reservo una bomba para su jefe (Lapointe) quién -según el australiano- debería ser investigada por ciertos delitos.

La denuncia de Stefanovic eventualmente persuadió al Secretario General Ban Ki-moon para establecer un panel que dictaminaría la conducta de Lapointe y otros altos funcionarios de la ONU, para determinar si intentaron forzar a un posible denunciante de expresar lo que sabía. Ese nuevo denunciante era Anders Kompass. Kompass actuó como “soplón” cuando avisó a las autoridades francesas acerca de un informe de abuso sexual de menores por parte de miembros de los Cascos Azules en La República de África Central,  entre diciembre del año 2013 y julio del año 2014. Zeid bin Ra’ad Zeid al-Hussein, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas, encontró el comportamiento de Kompass inadecuado por no haber buscado la aprobación de sus superiores y, además, haber incluido los nombres de sus víctimas en su reporte. Una pizca de burocracia, una pizca de sensibilidad para preservar identidades. ¿Atacar el problema? Esa es otra historia para quienes están en las confortables oficinas de Derechos Humanos. Las autoridades francesas iniciaron una investigación de todas maneras. Investigación que se sigue “iniciando”. Desde entonces Flavia Pansieri (Alta Comisionada adjunta de Derechos Humanos) -aquella que apoyaba las negociaciones por la paz en Colombia, pero declaraba: “No estoy en la cabeza de las FARC y tampoco en la del Presidente, y menos conozco los ejes específicos de la negociación que se está llevando a cabo. Pero creo que vamos a encontrar un cierto punto, un momento en que va a ser necesario quizás acercarse más, no sé si este sea el momento ni es para mí decir si lo es”-. ha dimitido en su cargo aduciendo problemas de salud y quién soy yo para no creerle, pero poco antes, la funcionaria del organismo había admitido no haber actuado de un modo eficaz en la investigación de las acusaciones por abuso de menores presentadas contra soldados franceses en la República Centroafricana. También el máximo representante de las Naciones Unidas en la República Centroafricana dio un paso al costado. El General Babacar Gaye fue “invitado” a renunciar por el Secretario General Ban Ki-Moon por no prestar atención a estos informes de abusos contra menores que incluyen violaciones o forzar a niñas a cometer actos sexuales con animales a cambio de comida. Ki-Moon manifestó su disgusto al enterarse de estas aberraciones cometidas por fuerzas de las Naciones Unidas.

Funcionarios de los Estados Unidos y otros gobiernos han acreditado a la División de Investigaciones para llevar a cabo investigaciones duras la corrupción y la explotación sexual desde Somalia a Haití. Stefanovic lanzó una iniciativa para reunir pruebas en un caso de violación de un chico haitiano perpetrado por tres oficiales de policía paquistaníes. Anthony Banbury, un alto funcionario de mantenimiento de la paz de la ONU, citó el caso como un ejemplo de que “el sistema funcionó como debería”. Pero los funcionarios de la ONU -familiarizados con el caso- dijeron que en ese momento Stefanovic se había aprovechado por utilizar oficiales de campo de la ONU. Ah, esos tecnicismos…!

Stefanovic también lanzó un programa para escudriñar contratos entre la principal agencia de ayuda humanitaria de la ONU, la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios y contratistas privados en África. Frente a una instrucción de Ban Ki-Moon a sus principales gerentes de las Naciones Unidas para restringir el gasto, Carman Lapointe denegó una solicitud de Stefanovic de buscar fondos de un presupuesto ordinario de las Naciones Unidas para la operación. Stefanovic entonces, convenció al gobierno noruego de que pagara por ello. El caso reveló evidencia de que al menos cuatro contratistas habían falsificado recibos y documentos en un esfuerzo por apropiarse o desviar fondos para proyectos destinados a aliviar el hambre en Somalia, lo que resultó en un fraude de millones de dólares.

¿Es un problema de celos profesionales lo que está dilatando la suerte de niños abusados? Lapointe dijo que cree que “hay un buen trabajo en la División de Investigaciones” pero reconoció que su enfrentamiento con Stefanovic ha sido un gran problema ya que “Stefanovic cree que no tengo autoridad sobre él”.

Bruce Rashkow, un ex abogado del Departamento de Estado estadounidense, sería el principal abogado de la ONU responsable de supervisar los asuntos legales que afectan a la agencia de supervisión interna, opinó que la creación de una oficina independiente para investigar el fraude, el abuso y los desechos dentro de la organización fue una buena idea pero va en contra de la cultura y la larga práctica de la ONU, cuya reacción instintiva es evitar escándalos y deshonras que crecen en su interior.

Malcorra a Mercedes Gervilla como directora del programa de conducta y disciplina. El mes pasado, Gervilla redactó un memorándum listando las razones por las cuales creía que las alegaciones de los abusos en la República Centroafricana no eran ciertas, ya que todos los testimonios tenían ciertas similitudes con escasos detalles y como siguiendo un libreto preestablecido. La con escasos detalles y como siguiendo un libreto preestablecido. La señora Gervilla es esposa de Michael Dudley, otro oficial de la división de investigaciones internas de la ONU, motivo por el cual Susana Malcorra debió consultar si podría producirse un conflicto de intereses.

Anthony Banbury, subsecretario general del Departamento de Apoyo a las Actividades en Sitio, dijo que Gervilla “disfruta del apoyo pleno y sin reservas de toda la dirección del mantenimiento de la paz de los Estados Unidos”. También adujo que la señora Gervilla “Ha trabajado incansablemente y con absoluta integridad en la búsqueda de la tolerancia cero del Secretario General sobre la explotación y el abuso sexuales”, para finalizar, Banbury afirmó: “No hay nada en su trabajo o comportamiento que nos cause motivo de preocupación con respecto a su profesionalismo”.

A principios de marzo de 2014, Stefanovic advirtió a Lapointe que, si Dudley no era trasladado de inmediato, despedido o si no se le concedía una licencia temporaria, al menos se le impida el acceso a las computadoras de la División de Investigaciones. Lapointe rogó a Malcorra, el jefe de personal de la U.N., que hiciera algo al respecto. Malcorra ayudó a encontrar una asignación temporal para Dudley en la División de Adquisiciones. Dudley, sin embargo, ha informado a sus colegas que tiene la intención de volver a su trabajo en el departamento de investigaciones.

Stefanovic conocía alegaciones de Florin Postica y Ai Loan Nguyen-Kropp, ambos investigadores en las Naciones Unidas sobre ciertos manejos sospechosos de Dudley como retener evidencia y fraguar fotografías en un caso de distribución impropia de substancias controladas a través de la división de servicios médicos de la ONU.

La relación de Stefanovic con Lapointe comenzó a deteriorarse. Stefanovic creía que Lapointe no estaba haciendo el esfuerzo suficiente para derrocar a Dudley. Stefanovic creía que Lapointe no cumplía con sus obligaciones y lanzó su propia queja ante la junta exigiendo que Lapointe fuera sometida a interrogatorio.

Mientras Gervilla se opone a las actuaciones del enemigo de su esposo, algunos funcionarios renuncian por motivos particulares y no por sus tremendos descuidos y Malcorra no sabe/no estaba ahí, el escándalo de abusos sexuales seguía su curso en la República Centroafricana.

En 2014, el mencionado Anders Kompass, oriundo de Suecia, descubrió pruebas alarmantes de que tropas de Chad, Guinea Ecuatorial y Francia habían intercambiado raciones militares, incluidas galletas, por sexo con niños desamparados en un campamento para exiliados. La División de Investigaciones de las Naciones Unidas no había desempeñado ningún papel en la investigación de los presuntos crímenes, que supuestamente eran llevados a cabo por tropas de los Cascos Azules.

Lapointe ordenó a Stefanovic abrir una investigación mucho después de que altos funcionarios de la ONU expresaran su preocupación por haber filtrado al gobierno francés (Antes que a ellos) un informe altamente confidencial que documenta los presuntos abusos de las tropas francesas allí. Stefanovic se negó a llevar a cabo la investigación, alegando ante un comité de los estados miembros de la ONU que su jefe había utilizado procedimientos internos irrelevantes de la ONU para llevar a cabo una caza de brujas política motivada a destruir la carrera de Kompass.

Considerando que la oficina de investigaciones internas de la ONU no funciona como corresponde y las deficientes actuaciones de este organismo mayor en conflictos mundiales ha sido penosa, la pregunta de para qué sirve la ONU flota en el aire.

Entre los logros que cita la Organización de las Naciones Unidas está el cese de la guerra civil en El Salvador en 1991, pero luego de doce años de lucha, más de ochenta mil muertos y una división interna que muestra el resentimiento de la población. También parece que fue una conquista de la ONU el fin de la segregación racial en Sudáfrica luego de cuarenta y cuatro años de cenas con champagne. Desmond Tutu, Mandela y De Klerk no tienen ningún crédito en el relato de la ONU. Si lo tienen estos burócratas que incluyen como victorias programas de promoción de los derechos de la mujer (Mi tío también estaba de acuerdo), Promoción del cuidado del medio ambiente (Seguramente se glorificará la ONU el cambio de planes de Donald Trump al respecto) o el mantenimiento de la paz y seguridad por medio del despliegue de más de 50 fuerzas de mantenimiento de la paz y misiones de observadores (Como usted sabe, se respira paz en el planeta)

En los últimos suspiros de la esclavitud en Estados Unidos, un tiranizado africano se evadió de sus dueños y se abrigó en un galpón de otra plantación de algodones durante la noche. No pudo dormir pensando cuál sería su destino, si el dueño de la plantación le ayudaría, lo reportaría a las autoridades o en el peor de los casos, le retornaría al poseedor de sus derechos. Se sentiría eternamente agradecido de conseguir ayuda para un pasaje a la clandestinidad. Pero no culparía a quién decidiera entregarlo ya que esa persona recibiría una recompensa de quinientos dólares -suma considerable para la época-. Las cosas han cambiado desde entonces, mientras la ONU parece no enterarse.

Teniendo en cuenta el alto número de conflictos armados mundiales que incluyen la Primera guerra árabe-israelí o Guerra de Independencia Israelí (1948), Guerra de Corea (1950-1953), Guerra de Argelia (1954-1962), Primera guerra civil sudanesa (1955-1972), Guerra de Suez (1956), Revolución cubana (1958-1959), Crisis del Congo (1960-1965), Guerra civil de Guatemala (1960-1996), Conflicto armado colombiano (1964-presente), Guerra de Vietnam (1965-1975), Guerra de los Seis Días (1967), Guerra civil nigeriana (1967-1970), Guerra contra el terrorismo en Argentina (1969-1983), Guerra de Yom Kipur (1973), Genocidio camboyano (1975 – 1979), Revolución Sandinista (1979 – 1990), Guerra civil libanesa (1975-1989), Invasión soviética de Afganistán (1979-1989), Guerra Irán Irak (1980-1988), Guerra Civil de El Salvador (1980-1992), Conflicto armado interno en el Perú (1980-2000), Guerra de las Malvinas (1982), Segunda guerra civil sudanesa (1983-2005), Guerra Civil de Sri Lanka (1983-2009), Caída del Muro de Berlín (1989), Guerra del Golfo (1990-1991), Guerra Civil Argelina (1991-2002), Guerras yugoslavas (1991-2001), Guerra de los Diez Días (1991), Guerra Croata de Independencia (1991-1995), Guerra de Bosnia (1992-1995), Genocidio ruandés (1994), Genocidio congoleño (1994-2002), Gran crisis de refugiados de los Grandes Lagos en África (1994), Primera guerra chechena (1994-1996), Primera guerra del Congo (1996-1997), Guerra civil nepalesa (1996-2006), Guerra entre Etiopía y Eritrea (1998-2000), Segunda Guerra del Congo (1998-2003), Guerra de Kosovo (1999), Conflicto de Ituri (1999-2006), Segunda guerra chechena (1999-2006), Intifada de Al-Aqsa (2000-2005), Ataques del 11 de septiembre de 2001, Guerra en Afganistán (2001-presente), Guerra contra el terrorismo (2001-presente), Crisis de diciembre de 2001 en Argentina, Golpe de Estado en Venezuela (2002), Guerra de Iraq (2003-2010), Conflicto de Darfur (2003), Atentados del 11 de marzo de 2004, Disturbios de Francia de 2005, Conflicto Chad-Sudán (2005-2007), Invasión de Líbano de 2006, Atentados del 11 de julio de 2006 en Mumbai, Guerra en Somalia de 2006, Golpe de Estado en Fiyi de 2006, Guerra contra el narcotráfico en México (2006-presente), Golpe de Estado en Mauritania en 2008, Guerra entre Rusia y Georgia en 2008, Conflicto de la Franja de Gaza de 2008-2009, Golpe de Estado en Honduras (2009), Atentados del metro de Moscú de 2010, Guerra civil Siria (2011), Guerra Civil de Sudán del sur (2013), Guerra contra ISIS (2013-presente) para mencionar algunas y no ser cruel…

Pero no todas son malas para las Naciones Unidas, en su página web se puede distinguir su exquisito sentido del humor:  Tras la devastación de la Segunda Guerra Mundial, las Naciones Unidas empezaron su labor en 1945, con una prioridad: mantener la paz y la seguridad internacionales.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 2, 2016


 

En Navidad con Cristóbal Colon…

Share

 

lobo-aragon-2 Por Jorge Lobo Aragón.

 

Después de una semana de profunda meditación a pocos días del nacimiento del Señor volví a sentir en todo mí ser la energía luminosa capaz de alejarme de mi cuerpo carnal a través del universo. En esa enigmática bilocación pude ahora conocer a Don Cristóbal. Lo visualice al Almirante conociendo el fragante mundo que había encontrado. Estaba como absorto admirando sus bellezas. En una isla como si yo la conociera de toda la vida de tanto verla en las historias de piratas. Sentí que la llamaba de las Tortugas. Era un valle que le dice el paraíso de un esplendor y fertilidad poco común. Pude distinguir que partía en una de sus carabelas hacia las tierras de un cacique que le decían Guacanagari. Advertí que casi no había viento, las velas no se hinchan, las carabelas que lo seguían estaban como quietas. El almirante a pesar de ser un hombre muy atento y vigilante, aburrido de ver la mar tan sosegada, a las once de la noche se va a dormir. Aprovechando que el jefe duerme, el timonel le da el timón a un chiquillo y duerme él también. La primera nochebuena de los Cristianos en América trascurría placida. El muchacho del timón se duerme como adolescente y la nave cae en una correntada que la empuja sobre un banco de arena. Despiertan sobresaltados y no atinan con las maniobras adecuadas. La Santa María se hunde. ¡Caramba, el Almirante tenía prohibido entregar el timón a los chiquillos¡ ¡Qué barbaridad¡ Pero la Niña está cerca y la costa también. Se salvan todos y salvan incluso los restos del navío que llevan a la playa con ayuda de la gente del cacique y sus canoas. Don Cristóbal ve que este contratiempo en realidad es benéfico. No hay mal que por bien no venga. Con los restos de la Santa
María construye un
fuerte que será el primer establecimiento cristiano en el lado de aquí del mundo. De nombre la pone
colon“Navidad”. 39 Españoles están dispuestos a quedarse. Hasta que el Jefe vaya a España y vuelva aprenderán la lengua, explorarán.
Averiguaran sobre la corte del gran khan. Buscaran oro. Gozaran del apacible clima del caribe con sabrosas frutas al alcance de la mano y las playas soleadas que invitan a la indolencia. Don Cristóbal los pone bajo la mano de un escribano al que nombran como el alguacil don Diego de Arana. Y se va. Lo espero con mi cordel que todavía no me ha soltado. A todo estos mis queridos lectores ustedes se estarán preguntando si como es que estos cristianos se pasan la nochebuena durmiendo. Es claro. Navidad se festejaba en navidad, no es su víspera. Los sacerdotes estaban autorizados a decir tres misas ese día: Una apenas pasada la medianoche, que celebraba el nacimiento temporal de Jesús en Belén. La segunda, del gallo, se decía en la aurora y solemnizaba el nacimiento de Jesucristo en el corazón de los fieles. La tercera, ya con el día claro, en homenaje al eterno nacimiento del Verbo en el seno del Padre. Reparo a que a través del tiempo la costumbre de celebrar la nochebuena es muy posterior y nos viene de Francia. En francés Navidad se dice Noel, y ellos tenían la tradición del Bonhomme Noel que repartía obsequios a los chicos buenos. Los pueblos barbaros del norte desde sus tiempos paganos tuvieron la costumbre de adorar al árbol de sus bosques, seguro refugio en sus climas helados. De manera que atestiguo como muy natural que el Almirante y su gente durmieran como “Benditos” su primera navidad en estas tierras. Los indios todavía no habíamos aprendido a hacer bailantas con guarachas y cuartetazos. Ni a vender cohetes, ni a tocar pitos por radio a medianoche. Tampoco a comer turrones, pavos ni apetitosos lechones. Cuando vuelva el Almirante todavía me vera sentado en mi bilocación en espíritu a través de mi viaje astral. Estaré comiendo con los indios 39 especies importadas, pero no el día de Navidad sino en el “Fuerte de navidad…”


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 2, 2016


 

SANDRO ROJAS FILARTIGA

Share

 

Más allá de apreciar en algunos casos como obras de arte, no había tenido comprensión o sensibilidad para observar a un monumento desde otro costado. ¿Es un reconocimiento? ¿Un homenaje? En el caso de Manchalá, y para el cineasta Sandro Rojas Filártiga, es la historia, y es la verdadera historia escondida. Lo que el director de La Escuelita de Manchalá y El Honor y La Gloria, entre otras producciones, llama un triunfo grupal es el conocimiento de la derogación de la destrucción del monumento honrando a ese puñado de soldados que heroicamente combatieron contra un centenar de terroristas, en la lamentable guerra entre hermanos en la década del setenta.

(Fabian Kussman para PrisioneroEnArgentina.com)

 

 

filartiga-back


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 1, 2016


 

“Nos entregaron al enemigo”, la tremenda carta de un militar a los Generales argentinos

Share

Juan Giovarruscio en DavidRey.com.ar

 

Generalmente, respecto de la cuestión “Juicios de Lesa Humanidad”, suelen oírse reproches hacia el presidente de la Nación, hacia los políticos en general y hacia los diversos organismos de Derechos Humanos, todos ellos cómplices (tanto por acción u omisión) del actual orden de cosas. Pero prácticamente nunca se ha generado un cuestionamiento al curioso silencio nada menos que de los actuales generales de las distintas armas del Ejército Nacional. Por este motivo cobra especial relevancia la carta que a ellos dirige el Suboficial Mayor (R) Juan Armando Giovarruscio. Sabrá el lector digerir e interpretar las duras expresiones que siguen a continuación y que, aunque pocas veces han sido pronunciadas, seguramente reflejarán el sentir de miles de familias argentinas.

 


Escribe: Juan Armando Giovarruscio

Señores
Generales de la Nación Argentina

De mi mayor consideración:

En mi calidad de Suboficial Mayor Retirado del Arma de Infantería, prisionero del estado argentino, detenido ilegítimamente, procesado, con ya casi cuatro años de prisión preventiva, me nace la inquietud de hacerles llegar estas líneas.

Me dirijo a todos los Generales en actividad tras haberlo hecho en su momento y en particular con los señores Jefes de Estado Mayor Gral. César Milani y Luis Cúndom, sin haber obtenido ninguna respuesta. ¿Por qué será así?

Particularmente, a mí se me acusa de haber violado, siendo suboficial – sargento – los derechos humanos hace 38 años. Todo esto… sin absolutamente ninguna prueba.

 

Continúe leyendo

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 1, 2016


 

ESDRUJULÉTICO.

Share

 

Escribe: Luis Bardín.

 

ESDRUJULÉTICO.

 

Ultra zurdópatas

están muy críticos.

Hacen caóticos,

paros simbólicos,

paros metódicos,

paros políticos.

 

Son demagógicos

casi satíricos,

figuras tétricas

del paleolítico.

 

Con sus ideas

tan espasmódicas,

sus petitorios

casi ridículos,

muestran ilógicos

delirios místicos.

 

¿Razón política?

¿Visión profética?

son solo sádicos

apocalípticos.

Son catatónicos

casi satíricos.

 

Ellos se creen

grandes políticos

pero son trágicos

de ideas patéticas.

Con zurda óptica

e ideal utópico

son catastróficos

falsos profetas.

 

Más bien psicóticos,

casi ecuménicos.

Sus extorsiones

sucias e impúdicas

giran exéntricas

a  los valores

más emblemáticos

de una República.

 

Luis Bardín.

EL PUDOR Y EL OPERATIVO INDEPENDENCIA

Share

 

ortin-mauricioPor Mauricio Ortín.

 

Créase o no, el auto de elevación del juez Bejas, el que promovió el juicio oral que por estos días que se celebra en Tucumán con el nombre de “Operativo Independencia”, afirma que el contexto en el que se dieron los hechos que se juzgan fue el de un plan de aniquilamiento sistemático contra la población civil a través del cual cientos de tucumanos fueron perseguidos, torturados y/ o eliminados por su posición política, pensamiento, o condición social. Casi idéntica aserción obra en el respectivo requerimiento a juicio producido por los fiscales Leopoldo Oscar Peralta Palma y Pablo Camuñas (“la primera intervención masiva de las fuerzas armadas y de seguridad en un plan sistemático de exterminio de opositores políticos”). Pues bien, actuando ambos escritos en la causa y teniendo en cuenta el hecho de que el “Operativo Independencia” comenzó a ejecutarse el 8 de febrero de 1975, no hay otra opción posible que endilgar la responsabilidad intelectual al gobierno que diseñó y ordenó dicha acción. El cuál, no es otro que la gestión del partido Justicialista comandado por María Estela Martínez de Perón y sus ministros.

 

Yo no fui; fueron ellos

Mas, créase o no, el juez Bejas en su escrito sostiene que no fue así y, en una suerte de responsabilidad objetiva, atribuye exclusivamente la responsabilidad del Operativo Independencia al colectivo de las fuerzas armadas y a las de seguridad (jefes y subordinados incluidos). De allí que, con prescindencia del cargo o grado del individuo y por el mero hecho de pertenecer al colectivo que actuó en Tucumán en esa época, es suficiente para caer bajo el estado de sospecha. En tal marco “jurídico” una simple denuncia por una “violación de domicilio”, supuestamente, acaecida hace cuarenta años basta y sobra para procesar penalmente, enviar a juicio y condenar al infortunado; no así, en cambio, para Estela Martínez de Perón y los ministros firmantes del Decreto 261/75 que ordenó dicho Operativo. Es más, en su escrito, Bejas sugiere que los militares (léase, desde Videla hasta el cabo más moderno e incluyendo a los conscriptos) se aprovecharon de la candidez política de los López Rega, Lorenzo Miguel, Cafiero, Ruckauf, Herminio Iglesias y demás angelitos del peronismo gobernante para embaucarlos y así convencerlos de firmar el decreto para combatir la subversión en Tucumán.

 

Onganía, verdadero “padre” del Operativo Independencia

Según Bejas el Operativo Independencia constituiría una segunda fase a ejecutar de un plan militar contra la economía tucumana anterior al gobierno peronista que asumió el 25 de mayo de 1973. “El Operativo Tucumán”, a éste se refiere, es un plan de la presidencia del general Onganía que, entre otras medidas y en medio de la crisis del bajo precio mundial del producto, terminó con el subsidio a la industria azucarera tucumana. Dicho plan, sostiene Bejas, preveía la futura represión de los obreros y campesinos (especialmente sus líderes sindicales) que se verían afectados por la pérdida de sus fuentes de trabajo.

 

Al juez Bejas lo comprenden las generales de la ley

Ello así porque Bejas, antes de ser juez federal, se desempeñó como apoderado del partido justicialista tucumano (antecedente que suele ser decisivo en la elección de un magistrado). Por ende, quién más calificado e interesado que un ex apoderado para desvincular a su partido de la paternidad del Operativo Independencia. Además, un trámite sencillo por estos tiempos; como quitarle un dulce a un niño; sobre todo cuando se tiene a disposición a ancianos militares que hacen de pato de todas las bodas de los políticos.

 

Trabalenguas de la traición

El Operativo Independencia fue ordenado, en su momento, por los peronistas para defender un gobierno peronista de los terroristas que querían hacerse del poder por las armas. Hoy, paradojalmente, son también peronistas los que persiguen y llaman “genocidas” a aquellos que cumplieron la orden (“criminal”), del gobierno peronista, de defender el gobierno peronista. Y, para más inri, son peronistas los que les erigen monumentos y llaman víctimas a justamente aquellos que, en su momento, mandó a aniquilar.

 

Los hechos

A nadie, que frise los cincuenta años o esté medianamente informado, se le escapa que el Operativo Independencia fue la reacción natural, previsible, constitucional, lógica y espontánea, del gobierno civil de Isabel Perón, al ataque de fuerzas guerrilleras que intentaron hacerse del estado tucumano como primer paso hacia la toma del poder de la Nación. Así lo expreso el fallo de la causa 13 en El juicio a las Juntas. Por lo dicho, además de una falsedad ideológica, constituye una burla y un insulto a la inteligencia de los argentinos el llamar “opositores políticos civiles” a individuos que, estaban organizados en banda (Ejército Revolucionario del Pueblo) vestían uniforme de combate, portaban armas largas a la vista, habían sido entrenados militarmente en Cuba, enarbolaban bandera extraña al pabellón nacional, contaban con extranjeros en sus filas, atacaban cuarteles; tomaban pueblos; secuestraban y asesinaban civiles (entre ellos, niños); deribaban aviones; etcétera. Así, por ejemplo y con el objeto de aniquilarlos, en número de 120 atacaron a doce soldados en la escuela de Manchalá. Todo esos actos de guerra están registrados hasta en los más mínimos detalles en los cientos de publicaciones del ERP. Sin embargo e incomprensiblemente, Bejas y los fiscales del caso no se tomaron el trabajo de citar una de estas revistas. ¿Será que allí, por lo menos una vez por página, se insiste que están librando una guerra? ¿Será que se quiere ocultar lo evidente?

 

Lo evidente

Lo evidente es que era absolutamente legítimo e imperioso reprimir a los guerrilleros en Tucumán. Se podrá cuestionar la forma. Mas, no es ésta sino la represión, en sí misma, lo que el juez Bejas y los fiscales consideran crimen de lesa humanidad. El axioma que rige en los juicios de lesa humanidad es que reprimir a los “opositores políticos” es un acto criminal de lesa humanidad. De allí que los jueces y fiscales, a contrapelo de los hechos, se ven en figurillas para negar que fue una guerra. Se llega hasta el monstruso absurdo de, por ejemplo, que en el propio juicio oral  los asesinos del Capitán Viola y su hija María Cristina sean querellantes-víctimas de aquellos que los reprimieron por haber cometido el tan alevoso crimen. Un disparate nauseabundo que califica crimen de lesa humanidad al hecho de que los policías atrapen a los asesinos pero no al que estos (para los jueces, “víctimas”) masacren a una niña de tres años.

 

Pudor

El tribunal de la Megacausa “Operativo Independencia” está integrado por los jueces Gabriel Casas, Carlos Jiménez Montilla y Juan Carlos Reynaga. Los dos primeros, ya recibidos de abogado, residieron en Tucumán en el tiempo de los hechos que se juzgan. Como pocos y de manera directa, conocen el contexto en que se dieron. Es de suponer que el contexto histórico, que el juez Bejas y los fiscales proponen como el real, les cae como una grosera falta de respeto a su inteligencia y a su investidura. De no ser afectados de tal manera y aceptar dicho “contexto” como ajustado a la verdad, entonces sería deseable que, por una cuestión elemental de pudor, transiten las calles de La Cuna de la Independencia con sus respectivas caretas.-

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 1, 2016


 

LOS MALEDUCADOS Y SUS ABUSOS

Share

 

claudio-phone2Por Claudio Kussman.

 

 

LOS MALEDUCADOS Y SUS ABUSOS.

 

Es muy común que los miembros de la justicia no saluden a un imputado de los mal llamados delitos de lesa humanidad. También evitan  estar cara a cara con nosotros. En este caso los ayudan las videoconferencias, realizadas en equipos obsoletos de baja definición, en las que tratan de no cosa2ser enfocados por la cámara. Otro fenómeno es no dar dar el nombre cuando uno llama por teléfono al juzgado y pregunta con quien se habla. En una primera evaluación creí que al no saludarme o no contestar los míos eran simplemente unos MALEDUCADOS. Luego pensé que  deben tener la convicción de manejarse con la verdad y la justicia y por consiguiente me desprecian por tener que tratar  nada más y nada menos  que con un “integrante de una asociación ilícita que llevaba a cabo un plan criminal clandestino e ilegal implementado para secuestrar, torturar, asesinar y producir la desaparición de personas, utilizando para ello la estructura orgánica de las Fuerzas Armadas y las de Seguridad, a ellas subordinadas, federales y provinciales” como carátula la causa.

 

LA COSA

 

Todo ente. Lo que tiene algún tipo de existencia. Objeto inanimado. (Diccionario Grijalbo)

Hoy   me doy cuenta que aparte de su mala educación, también se debe a que me consideran nada más que “UNA COSA”.

Por ello:

1) Para mí el tiempo no existe y de cualquier forma puedo estar detenido por un tiempo sin límite. La Constitución, el Código de Procedimiento Penal o las leyes   no rigen, no me corresponde.

cosa42) Mi voz no se escucha, puedo solicitar, demostrar, decir lo que quiera, solo me contesta el silencio absoluto.

3) Mi buen comportamiento a través de la vida no cuenta absolutamente para nada. El mismo, no existió.

4) Mi apellido tampoco importa, ya que fonéticamente siempre será  parecido con el de cualquiera que a ellos les venga bien.

5) Como cosa me “ponen” en cualquier lado, como por ejemplo en el Comando Radioeléctrico de Bahía Blanca, donde nunca presté servicio.

6) También en la actualidad, me trasladan  como quieren, en la condición que quieren, cuantas veces quieren, por el tiempo que quieren, en inmundas e ilegales “perreras”.

7) Lo increíble para mí, que por mi imputación, soy UNA COSA,  es que así también me considera, el poder político, el legislativo, el judicial en pleno, el poder eclesiástico, y la gran mayoría  del periodístico. A todos les hice saber lo que me hacían, por diferentes medios (inclusive carta certificada) y su respuesta hasta el momento también es el silencio. Vuelven a repetir el mismo comportamiento que tuvieron en la década del 70.

 

NO AL SILENCIO

 

A lo largo de los años cometí infracciones de tránsito por las que me multaron. También en alguna oportunidad pagué sin haber cometido infracción alguna. Lo hice ya que era más fácil pagar que reclamar inútilmente. En esta oportunidad nos tratan con la misma displicencia que si se tratara de una infracción de tránsito no cometida, con la diferencia que la condena es de por vida. Ya con dos años prisionero debo decir que así me hubieran quitado un solo día de mi libertad no me callarán. ¿Pensarán que tanta barbarie e ilegalidad la aceptaré en silencio y sumisamente? ¿Esta gente tan maleducada pensará que se puede “engarronar” seres humanos impunemente?   EL TIEMPO Y LA VERDAD TIENEN LA PALABRA-

 

 

“La buena educación de un hombre es su mejor garantía contra la mala educación de otros.”

Philip Dormer Stanhope, 4º Conde de Chesterfield (1694 – 1773)

 

 

Claudio Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 1, 2016

Feliz Año Nuevo

Share

 

[one_half padding=”0 20px 0 0″]

 

feliz-ano-nuevo

 

Todos nuestros deseos de felicidad y prosperidad para este entrante año 2017

[/one_half] [one_half_last padding=”0 0 0 20px”]

 

happy-new-year

 

 May all the expectations and goals for each day be fulfilled on the day itself!

[/one_half_last]

 

 

prisionero-web

 

 

 

Fallaci vs. Castro: Doce rounds que nunca se produjeron

Share

 

“No soy socialista. Lo he sido. Si usted realmente hubiera leído mis artículos y mi último libro, conocería mi desconfianza en los dogmas, y mi poca esperanza en que ni tan siquiera el socialismo pueda cambiar a los hombres”

(Oriana Fallaci, 1 de octubre de 1983, al saber que Fidel Castro no le concedería una entrevista.)

 

La gigante del papel se enfrentaría al gigante de papel en una entrevista seguramente volcánica. La italiana, que enfrentó a pesos pesados como Kissinger, Khomeini o Arafat y derrotándoles en su propio terreno, a locales como Neustad o Galtieri de quienes desnudó sus flaquezas o que no dudó en calificar de idiotas a los reyes de España, no pudo enfrentar al magnate cubano -una especie de Ali vs Stevenson- en lo que hubiera resultado, para mentes receptivas, revelador, esclarecedor.

Castro fue un buen orador, inteligente para contestar, hasta simpático para evitar preguntas que podían encadenar otras más comprometedoras y ningún periodista lo tuvo entre las cuerdas. Ni Barbara Walters (La entrevista de cinco horas se retransmitió en Cuba, usted haga las cuentas), ni Herbert Matthews (El periodista que casi lanzó a Castro como héroe romántico, en Sierra Madre en los años cincuenta), o Andrew St. George (Apenas pudo robarle alguna declaración homofóbica) lograron ganarle un asalto.

Oriana Fallaci -sin intentar ser un adivino- no le hubiera acercado interrogantes tipo” ¿Cómo ve a Cuba en un futuro sin Fidel? Tal vez eso consiguió que Castro evitara la contienda. El líder cubano se negó de manera terminante. No le concedería la audiencia ya que la periodista italiana era una contra-revolucionaria. “Nadie me había dicho que para entrevistar a Fidel Castro había que ser socialista, y creer que los países socialistas son el paraíso terrenal” -concluyó la florentina.

 

Carta a Fidel Castro

New York, 1ro de octubre 1983

Señor Presidente,

El miércoles 28 de septiembre su embajador a la Unesco, el doctor Alfredo Guevara -enviado por usted especialmente de Paris a Nueva York para entregarme su mensaje- me ha comunicado que la entrevista fijada para el mes de noviembre había sido cancelada. El motivo de esta decisión es increíble: «Dile a Oriana que he recibido por parte de una fuente de comprobada lealtad la información que, no muy lejos de Cuba, se expresó de manera irreverente a mi persona y que ha difundido declaraciones que denotan prejuicios acerca de la revolución y del socialismo». «En la Habana cinco testigos» agregó Guevara «pueden confirmar que el mismo “delito” fue cometido también en el territorio nacional.»

Este mensaje es un insulto a mi inteligencia y a mi dignidad. Su gesto es una traición, y más, una falta de respeto hacia mi persona que nunca le ha faltado consideración y a quien usted debe -y no solo por esta razón- mucho respeto.

Sin embargo, ya que soy una señora educada, voy a tratar de controlar la indignación que se apodera de mí. Y le responderé.

1) No sé cuál es, ni mucho menos me interesa, el nivel intelectual y cultural de los informantes de «comprobada lealtad» que me han puesto en mi nombre tan ridículas acusaciones dentro y fuera del territorio cubano. Además, que con Alfredo Guevara, Gabriel García Márquez y su círculo de amigos – personas inteligentes que nunca me hubiesen atribuido un comportamiento tan estúpido- en Cuba he tenido contacto solo con el embajador italiano y con esos que se encargaron de mis necesidades en los últimos días. En el aeropuerto se me unió un periodista argentino que tenía como tarea asistirme en caso de cualquier eventualidad.

2) El embajador italiano es un idiota que no sabe lo que dice, al igual que su terrible esposa y su inepto personal. Todos ellos que se ocuparon de mí en esos últimos días fueron extremadamente serviciales y sonrientes, pero – lo siento por usted – no parecían tener ni idea de quién era fallaci-oriana-1Oriana Fallaci, ni poder comprender sus ideas y mucho menos entender su idioma. Decían hablar inglés e italiano, pero me di cuenta que entendían muy poco de lo que decía y que de lo poco que entendían, perdían frecuentemente el hilo de la conversación… Y cuando se trata del periodista argentino, el italiano al igual que los otros lo hablaba muy mal. Y como si esto no fuese suficiente, malamente disimulaba una irritación hacia mí por lo que declaré en Buenos Aires acerca de los periodistas de su país. Me abstuve cuidadosamente de proporcionarle alguna oportunidad que pudiese ser utilizada para construir una inútil y mal ideada calumnia en mi contra.

No nací ayer. Sé bien que el escolta que me acompañaba ya sea alrededor de la ciudad o en el aeropuerto le reportaría cada uno de mis pasos, desde el nombre del perfume que uso al número de cigarros fumados. Aunque si no hubiese establecido con usted el acuerdo que pensaba haber establecido, no hubiese sido tan imbécil de cometer un error tan grotesco e infantil como ese que usted me atribuye.

3) Una vez fuera de Cuba mantuve el silencio acerca de su persona y el secreto de nuestro proyecto, tanto que ni los más sofisticados micrófonos de la CIA unidos con esos de la KGB hubiesen podido captar mi voz. He roto el silencio solo con tres personas: a) William Broyles Jr., director de «Newsweek», quien sería el primero en publicar mi entrevista con usted y quien quedó estupefacto al escuchar el entusiasmo con que describía nuestro futuro encuentro; b) nuestro ministro del interior, Giulio Andreotti, quien me había ayudado a renovar la solicitud para entrevistarlo; c) mi padre quien tiene ochenta años y que vive en las colinas de la Toscana junto a sus perros, sus gatos, sus gallinas y sus abejas. Excluyo la posibilidad de que William Broyles, Giulio Andreotti, mi padre, sus perros, gatos, gallinas o abejas puedan haber dicho lo que sus informantes de «comprobada lealtad» le han reportado.

En referencia a los «irreverentes juicios y prejuicios» de los que he sido acusada, esto es todo. Y no acepto ser llevada a juicio por chismes de la calle. Es más, no acepto ser llevada a juicio por nada ni por nadie.

4) No soy socialista. Lo era. Si usted en realidad hubiese leído mis artículos y mi último libro, conocería mi desconfianza hacia los dogmas de salvación, al igual que de mi descorazonada conclusión que ni el socialismo es capaz de cambiar a los hombres. (Y esto sí es un tema que me hubiese gustado discutir con usted, en vez de preguntarle – como lo ha hecho la televisión americana – «Quien duerme en su cama».)

castro-fidel-rolexPero nadie me había dicho que para entrevistar a Fidel Castro era necesario ser socialista y creer que los países socialistas son el paraíso terrenal. Los periodistas norteamericanos que usted recibe sin tiempo de espera de 7 años, sin ofenderlos con acusaciones mal enmarcadas, que no son más que pretextos muy bien calculados, sin protestar cuando reducen cuatro horas de entrevista a una pequeña página de extrapolaciones arbitrarias o quince minutos de superficialidad televisiva, no son socialistas. No van a Cuba para decir que el socialismo es el paraíso terrenal y que es capaz de cambiar a los hombres. Es más, son los peores reaccionarios que conozco.

Nadie puede decir lo mismo de mí. Sus informantes «de comprobada lealtad» hubiesen hecho mejor tarea tomando en cuenta la historia de mi vida; el afecto, la admiración y la credibilidad de la que gozo y que me rodea en todas partes del mundo; y lo que hago y continúo haciendo a favor de la libertad, a costo de mi tranquilidad y de mi seguridad personal.

5) Obviamente no creo que la razón por la cual usted haya retractado su palabra sea el motivo que me fue comunicado por parte de Alfredo Guevara. Si lo creyese, para empezar, estuviese insultando mi inteligencia. Y añado: puede ser que se haya tramado una conspiración en mi contra, pero dudo que usted sea el tipo de persona y el tipo de gobernante que se deje manipular por la mala fe de sus subordinados.

La verdad es que usted ha retractado su palabra; me ha traicionado porque se arrepintió. Y se arrepintió porque tuvo miedo de hablar conmigo de Fidel Castro y de los temas por los cuales lo consideraba un interlocutor ideal. (Y yo al igual era para usted la interlocutora ideal) En lugar de esto, usted ha previsto el riesgo que ciertos líderes ven en mí: la mujer incómoda, de pensamiento independiente, la escritora a quien no le impresiona el poder y que lo enfrenta sin miedo y sin timidez para permitir que su trabajo quede grabado en la historia. ¡Qué pena! Lo consideraba más audaz, más feroz. No hay nada que admire más que la valentía y cultivo siempre gran respeto por aquellos que no tienen miedo de lidiar conmigo.

6) Dos representantes del poder me han dado la espalda en este día: Augusto Pinochet y Fidel Castro. Pinochet ha cambiado de opinión, acusándome de ser una subversiva que vagaba por los entornos de Santiago sublevando al pueblo en contra del régimen. No fue exactamente de esa manera, pero los temores del chileno eran justificables… Puedo entender a Pinochet. No puedo decir lo mismo de Fidel Castro. No me halaga saber que le ha tenido miedo a Oriana Fallaci. Al contrario, me decepciona como hombre y como político. Y más como hombre que como político. Creía haber conocido a un hombre que no solo era jefe de estado o político. Pero ahora entiendo que conocí solo a uno de tantos jefes de estado. Y más, he conocido a un político que se ha atrevido a burlarse de mí. Escribiré todo en el próximo libro, explicando la razón por la que no aparece la entrevista con Castro. Y este triste capítulo será la amarga conclusión de mis estudios acerca del poder.

Se dará cuenta que el miércoles 28 de septiembre cometió un grave error: no solo se deshizo de una entrevista de primera calidad y de relieve histórico. No solo ha indignado a una persona que hubiese sido mucho más sabio no ofender e insultar. Como una piedra que cae pesadamente en un cuarto de cristal y que rompe todo lo que es precioso, usted ha destruido algo de mucho más valor.

Y por esta razón, no lo absolveré.

Oriana Fallaci.

 

El pequeño asunto con los Reyes de España
“No es sorprendente que (Juan Carlos y Sofía) se conviertan en rey y reina de España cuando muera el Asesino”, sigue explicando Oriana en una carta, refiriéndose al dictador español. Y añade: «Son sus protegidos. Desde pequeño, Juan Carlos vivió bajo la sombra de Franco y es su robot obediente”. En cuanto a Sofía, la describe así: “Es simplemente la hija de aquella reina de Grecia que estaba en la Juventud Hitleriana y que hizo encarcelar a 50.000 ciudadanos griegos”.

Fabian Kussman

PrisioneroEnArgentina.com

Noviembre 30, 2016