Fueron los aztecas quienes concibieron esta comida, hoy indiscutiblemente uno de los platos típicos de la gastronomía mexicana, que le llamaron āhuacamolli (que se traduce como “salsa de aguacate”); nos referimos al guacamole.
Es una salsa que se preparaba a base de palta (“persea americana”, “aguacatl“, “Mill”), moliéndola. Se trata de un aliño muy rico y fácil de preparar, como también sano. Por muchos considerado un aperitivo exótico que puede servir para acompañar otros platos como, por ejemplo, carnes asadas.
Las verduras y hortalizas revisten importancia en la gastronomía mexicana, con lo que todos sus platos son muy ricos y variados. Son algunos de los más utilizados son los pimientos (chiles), ajíes en todas sus variantes más y menos picantes, el maíz, etc. Es una salsa de alto contenido calórico y vitaminas.
La siguiente receta, para cuatro personas, es muy original y, seguramente, no defraudará.
Ingredientes
4 paltas (aguacates)
1 cebolla mediana
1 tomate grande
1 cucharada de ají molido (dulce o picante)
1 manojo de hojas de cilantro (también se puede usar perejil fresco)
1 taza de zumo de limón (a lima si prefiere)
Sal y pimienta al gusto
Elaboración
Se cortan en pequeños cubos la cebolla y el tomate y se colocan en un mortero de porcelana (el de madera también vale). Se abren las paltas, separamos el hueso y vaciamos la pulpa de las paltas en el mortero, agregando el zumo de limón para que no se oxide, junto con los otros ingredientes. Seguidamente se cortan las hojas de cilantro en pedazos pequeños y agregamos el ají molido (Si se busca que sea bien picante, usar chile serrano) y se añade sal y pimienta al gusto.
Se machaca todo en el mortero hasta que quede una pasta en la que podemos encontrar pequeños trozos de tomate y cebolla. Se lleva a la heladera una media hora en el frigorífico y después lo servimos en una vasija cóncava y se acompaña con lo que más nos guste.
No confundir guacamole con guasacaca; porque si bien ambos se comen como acompañantes de otros platos de mayor preparación, hay diferencias.
La “Guasacaca” es un tipo de salsa originaria de Venezuela que está compuesta por: cilantro, ajo, pimiento, cebolla, pimienta negra, perejil, sal, aceite, vinagre y aguacate. Desde luego que esta salsa puede usarse para acompañar un asado o cualquier carne a la parrilla y en cualquier preparación. También sirve para untar pan tostado o cualquier galleta salada fabricada y, si se la prepara un poco más liquida, sirve para acompañar hot dogs (perros calientes), empanadas y arepas (pan hecho con maíz, de forma circular, y asado sobre una plancha).
El “Guacamole” indudablemente es de origen es mexicano y bien ancestral. Esta especie de salsa puede acompañar a casi todo. Cada región tiene un toque particular, por lo que son infinitas sus recetas. Este aderezo mexicano es tan delicioso que, alrededor del mundo y con el correr del tiempo, ha cobrado bastante popularidad, porque se lleva bien con todo.
Los beneficios del guacamole resultan de su ingrediente principal: el aguacate Si bien no directamente, también se obtienen de sus otros ingredientes como la cebolla o el tomate, el limón, que están llenos de nutrientes.
El guacamole es realmente bueno porque es bueno para la salud cardiovascular, es un poderoso antioxidante y además es digestivo; ayuda a reducir los triglicéridos y el colesterol; es un antibiótico natural
A Europa, el guacamole llegó de forma tardía, impulsado principalmente por los conquistadores. Las costumbres de consumo varían según el lugar geográfico en que nos encontremos. Desde luego que en México es donde más se lo emplea. A esta fruta, los nutricionistas y médicos la consideran “oro verde”. Otros profesionales, por los enormes beneficios cardiovasculares que atesora, la llaman la “fruta del corazón”.
Para los que gustan de los aguacates, y por ende del guacamole, hay una versión que dice que el término aguacate significa “testículo”, por la forma que tiene el fruto y que cuelga de su árbol. Por lo que, debido a esta concepción, para los aztecas el aguacate tendría una connotación erótica, por lo que también era conocido como la “fruta de la fertilidad” por lo que, a los fines de mantener la pureza, su ingesta sólo se permitía en las fiestas religiosas.
El presidente argentino, Alberto Fernández, respondió duramente las críticas del exmandatario derechista Mauricio Macri, que reivindicó como suyo el nuevo Gasoducto Presidente Néstor Kirchner (GPNK), cuyo primer tramo fue inaugurado el fin de semana y es fundamental para transportar el gas del enorme yacimiento de Vaca Muerta (sur) hasta Buenos Aires (centro), 573 kilómetros.
“Intentaron darle el gasoducto a sus amigos, hacer negocios privados y dolarizar de nuevo las tarifas de gas”, escribió el mandatario en las redes sociales, en referencia al gobierno de Macri.
“Terminaron suspendiendo la construcción por orden del FMI. Nosotros lo hicimos, y en beneficio de las y los argentinos. Mejor que estar juntos, es hacer unidos”, agregó.
Poco antes, el expresidente aseguró que el gobierno de Fernández había anunciado “con bombos y platillos un gasoducto que llega tres años tarde y cuya demora le costó a la Argentina más de 5.000 millones de dólares”.
“En 2019 dejamos la licitación lista y el financiamiento preparado. Solo tenían que avanzar. En lugar de eso, tuvimos discursos rimbombantes sobre soberanía, autoabastecimiento e independencia”, agregó
El GPNK, que atraviesa las provincias argentinas de Neuquén, Río Negro, La Pampa y Buenos Aires, será clave para el transporte del gas de Vaca Muerta, la segunda mayor reserva mundial de gas no convencional.
La obra es considerada fundamental en Argentina para lograr su autoabastecimiento energético y para proyectarse como un proveedor internacional.
El domingo, Fernández, la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, y el ministro de Economía y precandidato presidencial, Sergio Massa, inauguraron el primer tramo en la ciudad de Salliqueló (provincia de Buenos Aires).
La foto de los tres abriendo la válvula, como símbolo de la puesta en marcha del gasoducto, fue interpretada como una muestra de unidad del oficialismo alrededor de Massa, quien dijo que esta obra significa un “cambio en la matriz económica y energética” del país.
“La primera cosa que se me ocurre es decir algo que está muy adentro nuestro, y decir que esto que pasó no fue magia. Estos 573 kilómetros que vienen a coronar la recuperación de nuestra petrolera de bandera, en 2012, y de los acuerdos que supimos celebrar con Chevrón”, señaló Fernández de Kirchner.
El proyecto inicial del gasoducto se remonta a 2014, durante el segundo mandato de Cristina Fernández, dos años después de que una ley permitiera la expropiación a la petrolera española Repsol del 51 % de sus acciones en YPF, la mayor productora de hidrocarburos de Argentina y de Vaca Muerta.
La República argentina como institución primera de un país libre, ha sido brutalmente agraviada por el Presidente de la Nación y la Vicepresidente dela Nación porque uno de los dos días mas importantes de su vida institucional o sea el 25 de Mayo de este año, no se tributó a la gesta de ese día de mayo de 1810 y a sus protagonistas el homenaje que merecían y que se les tributa siempre. Lo que ocurrió en aquel momento histórico abrió el camino a los habitantes del Virreinato del Río de la Plata a la independencia institucional y a ser dueños de su destino y bienestar. Tampoco se utilizó aquel día para estimular el amor a la Patria de los actuales habitantes de este suelo mostrándoles como los actores de la jornada del 25 de Mayo de 1810 asumieron grandes riesgos e incluso dieron su vida, para que ellos y las futuras generaciones fueran libres y respetables frente a la faz del mundo. Ese ejemplo debe ser mostrado por nuestros gobernantes al pueblo para que forme parte desde la infancia de nuestros niños, ese amor a la Patria de su formación moral e intelectual. Lo que hicieron los dos funcionarios mencionados fue despreciar la imperecedera gloria de todos ellos que mencionaremos enseguida y no organizaron como era su obligación recordar en un acto para lo cual se debía convocara a toda la población a un homenaje a quienes mas de 250 años atrás contribuyeron a hacerla. El Congreso dela Nación debe, de inmediato, hacer un acto, sin rencor ni críticas para nadie, con el objeto de rememorar a aquellos criollos, hombre y mujeres de inmensa valía que soñaron con un país grande bajo el signo de la libertad y comenzaron a hacerlo. La República Argentina tiene dos fechas que denominamos usualmente “patrias” que son el 25 de Mayo de 1810 donde se sustituyó al Virrey designado por el reino de España por una Junta de Gobierno designada con el apoyo y presencia popular y el 9 de Julio de 1816 que declaró la Independencia del país y creo la República Argentina.
El Congreso de la Nación debe intervenir en este asunto y aunque haya pasado la fecha, debe organizar el acto que no ha tenido lugar hasta el momento y enmendar esa muy grande omisión. Más vale tarde que nunca. Lo que ocurrió este año no tiene justificación alguna y debe ser corregido por la sencilla razón que en aquel momento y en ese lugar no se puede recordar a nada ni a nadie que no sea la Patria de todos los argentinos, sea cual sea su partido o sus convicciones cívicas. El Congreso en uso de sus facultades de defender la forma republicana se debe convocar a los argentinos al lugar donde ocurrió el 25 de Mayo de 1810 con sus banderas, para entonar el Himno Nacional y algunas otras marchas y canciones que recuerden las glorias pasadas y contemplar por lo menos el desfile del Regimiento Patricios que fue creado el 15 de Setiembre de 1806.
Los integrantes de la” Junta Provisional Gubernativa delas Provincias del Rio de la Plata nombre de Don Fernando VII” que así se denominó oficialmente nuestro gobierno patrio fueron Presidente: Cornelio Saavedra (quien era el Jefe del Regimiento de Patricios creado el 15 de Setiembre de 1806),Secretarios:Mariano Moreno a cargo del Gobierno y guerra y Juan José Paso de Hacienda. Los vocales eran Juan José Castelli, Manuel Belgrano, Miguel de Azcuénaga, Canónigo Manuel Alberti, Domingo Matheu y Juan Larrea. Establecieron como lugar de Residencia el Fuerte de Buenos Aires. Existió como tal hasta el 18 de Setiembre de1818 en que con la incorporación de delegados del interior fue sustituida por la denominada Junta Grande. Durante su corto período realizó actividades muy interesantes y trascendentes que nos llenan de admiración y de respeto y obligan a comparar su obrar con el del gobierno que tenemos actualmente: a)informar de inmediato a las provincias a quienes invitaron a participar en el gobierno b) , fundaron la Biblioteca Nacional y fomentaron la educación primaria. c) Crearon el 7 de Junio de 1810 la Gaceta de Buenos Aires, un periódico para tener informada a la población donde se lee en el primer ejemplar: ”El pueblo tiene derecho a saber la conducta de sus representantes, y el honor de estos se interesa en que todos conozcan la execración con que miran aquellas reservas y misterios inventados por el poder para cubrir sus delitos. El pueblo no debe contentarse con que sus jefes obren bien, debe aspirar que nunca puedan obrar mal”. d) atendieron las necesidades de los indígenas de América y la saludad de la población. e) Crearon la primer escuadrilla naval y el ejército y el departamento de Comercio y de Guerra. f) Abrieron la escuela militar de Matemática, destinada a la formación de Oficiales Jóvenes. g) Se habilitaron nuevos puertos para agilizar la exportación de productos del país.
Lamentablemente días pasados en el lugar en donde precisamente se reunió el pueblo de la Ciudad de Buenos Aires para elegir autoridades por iniciativa propia que se llamaron a si mismas Primera Junta dando un paso formidable hacia la Independencia decretada seis años mas tarde, se rindió homenaje por la Vice Presidente de la República al comienzo del Gobierno de quien fuera una persona cuya honestidad y servicios al país son inaceptables. Ese lugar es poco menos que sagrado y no pudo ser utilizado con ese propósito. l
El 25 de Mayo de 1810 nació el primer gobierno patrio institución que nunca fue interrumpida. Ninguna potencia extranjera pudo jamás instalarse y gobernar lo que fuera el virreinato del Río de la Plata. Ese primer gobierno y la firmeza en sus mas de 200 años con que actuó tiene precedentes y situaciones previas que no pueden ser olvidadas y los vamos a recordar ahora. Sin perjuicio de la literatura francesa que desde comienzos del siglo XVIII ansiaba tener en su país los beneficios de la libertad lo que fue un valioso antecedente, también lo fue el hecho que en Norte América los habitantes de su suelo habían dejado de ser una colonia inglesa, tenían gobierno y leyes propias y justicia que funcionaba. En realidad el gobierno de los estados recaía mucho más en sus habitantes que lo que ocurría en el Río de la Plata donde los cargos públicos se compraban. Tenían representantes en legislaturas locales y en cambio nosotros teníamos Cabildos que no era frecuente que funcionaran. Gozaban de algo parecido a la libertad de prensa que regía en Inglaterra, antes que en cualquier otro gobierno europeo. Otro antecedente es que Haití que era una colonia francesa, se emancipó en 1804.
El caso argentino esta muy ligado también a las victorias sobre los ingleses en 1806 y 1807 y a un pequeño grupo de intelectuales encabezados por el Dr. Manuel Belgrano que quería modernizar la vida del virreinato.
En la Primera invasión inglesa quien no tenía más que 1500 hombres estos fueron combatidos por fuerzas españolas de muy pobre nivel que no opusieron resistencia que se le pueda llamar tal cosa. Mientras los ingleses se adueñaron del Fuerte, se desarrollaron fuerzas criollas que no querían a los invasores, pero según dijera Beresford cuando fue juzgado por su derrota, al poco tiempo de estar en Buenos Aires, sus oficiales y soldados se dedicaron a no hacer nada mas que intimar con las criollas y los criollos, comer carne, emborracharse y no cumplir con las ordenes en medio de una indisciplina generalizada.
Lo cierto es que en Buenos Aires se organizaron cuerpos militares que se levantaron contra los ingleses que eran pocos en comparación con los porteños (habría en Buenos Aires y alrededores unas 60.000 habitantes) y tuvieron que rendirse. Quedaron cuerpos militares recientemente formados quedaron porque se suponía que iba a haber una segunda Invasión. El 15 de Setiembre de 1806 se creo el cuerpo de Patricios
La segunda invasión se realizó en 1807 al mando del Gral. Whitelocke con 13.500 soldados. Atacaron a Buenos Aires que ahora estaba bien defendida con cuerpos militares y el apoyo popular y fueron rechazados con grandes bajas. Los ingleses quedaron todos prisioneros.
El 25 de Mayo de 1809 en Chuquisaca que ala sazón pertenecía al Virreinato del Río de la Plata hubo una suerte de revolución que se la conoce como el “Primer Grito Libertario“ que terminó trágicamente.
En Buenos Aires se había hecho cargo del Virreinato Gaspar Hidalgo de Cisnero que se encontró con una crisis financiera muy importante, que tenía origen en que ahora había tropas en serio porque se sabía que se esta preparando la tercera invasión inglesa. Se sabe desde el fondo de la Historia que si se quiere tener buenas tropas hay que pagarlas bien. Podría peguntársele a Aníbal, uno de los grande militares que ha habido, si es cierto o no que sus mejores soldados que era la caballería númida se le mando mudar porque no tenía con que pagarla y por eso perdió la guerra con los romanos.
En consecuencia no quedaba dinero. Los comerciantes y personajes importantes de Buenos Aires no le dieron solución alguna y se manifestaron en contra de la idea de abrir el comercio libre con los ingleses .Consultó con el abogado mas sobresaliente que se llamaba Mariano Moreno quien le contesto con una suerte de alegato que se llamo “Representación de los hacendados y labradores el 30 de Setiembre de 1809” dándole la razón. Este trabajo debería ser de lectura obligatoria para quienes estudian economía argentina. En resumen al poco tiempo de autorizarse esa operación, el déficit financiero había terminado y aquí sobraba dinero.
Cuando se llega al 25de Mayo de 1810 la situación era la siguiente: Había tropas de alta calidad para defender a la Primera Junta de Gobierno, el Jefe del Regimiento de Patricios- un cuerpo de elite, Cornelio Saavedra estaba de acuerdo en designar esta nueva forma de gobierno en lugar del Virrey y además presidirla, los mas avezados intelectuales Manuel Belgrano y Mariano Moreno la iban a integrar y en cuanto a los fondos para financiar el cambio de Gobierno sobraban y los ingleses tenían el interés de siempre en seguir comerciando con nosotros. O sea que se tenían las ideas muy claras de lo que había que hacer que seis años después se materializó, se tenían las tropas para defender esas ideas al extremo que dos veces le ganaron a los ingleses y además, no tenían que pedir prestado nada a nadie para pagar a esas tropas. El 25 de Mayo de1810 día de la libertad y dignidad argentina, celebramos el momento en que hombres honestos, patriotas, valientes a carta cabal y conscientes de lo que estaban decidiendo decidieron apartarse de quienes pretendían gobernarnos sin saber lo que hacían.
En suma el 25 de Mayo de 1810 y sus interesantes antecedentes como a sus grandes protagonistas deben ser recordados con unción y con respeto y sus hazañas deben ser mostradas al Pueblo Argentino para que tomen ejemplo de sus patrióticas conductas, y no mezclarlas jamás con las de hombres y mujeres que son símbolos de deshonestidad y que han destruído para su beneficio, lo que construyeron con valor y sacrificio verdaderos héroes, arquetipos de honor y de amor a la Patria.
El Gobierno de Suecia está estudiando la posibilidad de introducir cambios en la legislación después de que una serie de manifestaciones autorizadas en las que se quemaron coranes causaran una ola de indignación de la comunidad musulmana alrededor del mundo y dificultara aún más el ingreso del país nórdico a la OTAN, bloqueado por Turquía.
“Podemos ver que la quema del Corán la semana pasada ha generado amenazas a nuestra seguridad interna. Tenemos que preguntarnos si el sistema actual es bueno o si hay motivos para reconsiderarlo en algún aspecto”, declaró este jueves el ministro de Justicia sueco, Gunnar Strommer.
Según el funcionario, Suecia se ha convertido en un “objetivo prioritario” para ataques terroristas debido a este tipo de episodios. Asimismo, subrayó que el Ejecutivo está estudiando el contenido de varios veredictos judiciales que dictaminaron que la Policía no puede negar la autorización a las quemas del libro sagrado musulmán. “Los análisis están en curso y tendremos que volver con alguna conclusión”, aseguró el titular de Justicia.
El pasado 28 de junio, la Policía sueca concedió permiso a Salwan Momila, un inmigrante iraquí, para quemar una copia del Corán en una manifestación frente a la principal mezquita de Estocolmo en el marco del inicio del Eid al Adha, la Fiesta del Cordero, una de las fechas más importantes del calendario musulmán.
Tras lo ocurrido, la Cancillería de Irak llamó al Gobierno de Suecia a extraditar a Momila, mientras que una multitud irrumpió en la embajada de la nación escandinava en Bagdad.
Las faltas de respeto hacia los creyentes musulmanes, así como el apoyo de Estocolmo a formaciones kurdas, incluido el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK), consideradas como terroristas por Turquía, son factores clave que están impidiendo la entrada de Suecia a la Alianza Atlántica. Desde el lado sueco aseguran haber completado todas las obligaciones del acuerdo alcanzado hace un año en la cumbre de la OTAN en Madrid, al tiempo que insisten en que el país nórdico cumple todos los criterios de adhesión.
Para intentar desbloquear el ingreso a la OTAN, que tampoco ha sido ratificado por Hungría, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, mantendrá un reunión con el primer ministro sueco, Ulf Kristerrson, en vísperas de la cumbre de la alianza programada para los días 11-12 de julio en Vilna (Lituania).
El expresidente estadounidense Donald Trump se pronunció este miércoles sobre la cocaína encontrada en la Casa Blanca durante el fin de semana, sugiriendo que la sustancia es consumida por el mandatario, Joe Biden, y su hijo Hunter.
“¿Alguien realmente cree que la cocaína encontrada en el ala oeste de la Casa Blanca, muy cerca de la Oficina Oval, es para el uso de alguien que no sea Hunter y Joe Biden?”, escribió Trump en su red social, Truth Social.
Según el exmandatario, la “historia se desvanecerá” porque implica a Biden y los “medios de noticias falsas pronto comenzarán a decir que la cantidad encontrada fue ‘muy pequeña’ y que no era realmente cocaína, sino aspirina”.
Por otro lado, Trump sugirió que el fiscal especial Jack Smith, encargado de la investigación en su contra por el mal manejo de documentos clasificados, está detrás del incidente de la droga. “¿Se ha visto al trastornado Jack Smith, el fiscal especial loco que odia a Trump, en el área de la cocaína? ¡Me parece un adicto al crack!”, insinuó.
Además, cuestionó que no se sepa el paradero de las grabaciones de las cámaras de seguridad, que, según dijo, mostrarían inmediatamente cómo llegó la sustancia a la residencia presidencial.
“¿Dónde están las grabaciones de seguridad de la Casa Blanca, como las que yo le di abierta y felizmente al trastornado Jack Smith, que mostrarían rápidamente de dónde salió la cocaína en la Casa Blanca? Ya saben la respuesta, ¡pero probablemente no les guste!”, concluyó.
Este miércoles, funcionarios policiales confirmaron que la sustancia encontrada durante el fin de semana en la Casa Blanca, que provocó una investigación del Servicio Secreto y el “cierre preventivo” de las instalaciones, era cocaína.
En agosto de 2016, en el norte de Londres, Kennedy Ife, de 26 años, comenzó a actuar de manera extraña y agresiva debido a un dolor en la garganta. Según los informes, mordió a su padre, amenazó con cortarse su propio pene y se quejó de que tenía una pitón o una serpiente dentro de él antes de que su familia lo inmovilizara en una cama con ataduras de cables y fuerza excesiva.
“La familia luego se dispuso a intentar ‘curar’ a Kennedy a través de la moderación y la oración durante los próximos tres días, se le dijo al tribunal”.
Su hermano, Colin Ife, le dijo a la policía:
“Está claro que esa cosa estaba en él, lo que creíamos que era un demonio porque no era natural. Claramente estaba tratando de matarlo”, dijo. “Tuvimos que sujetarlo por sí mismo. Estaba claro que si no lo conteníamos, podría haber intentado dañar a personas de nuestra familia”.
Kennedy Ife había estado atado a su cama durante tres días sin atención médica cuando su hermano llamó a los servicios de emergencia y explicó que Kennedy Ife se quejaba de deshidratación. Parecía haber desarrollado problemas respiratorios y fue declarado muerto a las 10:17 a.m.
Mientras la policía estaba en la casa, Colin Ife supuestamente llevó a cabo un “intento de resurrección” cantando y orando por el Sr. Ife.
Los siete miembros de la familia de Kennedy Ife fueron acusados de homicidio involuntario, detención ilegal y de causar o permitir la muerte de un adulto vulnerable. Un examen post mortem reveló más de 60 heridas, incluida una posible mordedura en el cuerpo de Kennedy Ife, y su padre, Kenneth Ife, junto con cuatro de sus hermanos, también sufrieron heridas.
Kenneth Ife le dijo al jurado que ordenó a sus hijos que hicieran turnos y usaran una “fuerza abrumadora”, pero negó que una “asociación con cultos, ocultismo y sociedades secretas” tuviera algo que ver con la muerte.
Después de una deliberación del jurado de cuatro días, los siete miembros de la familia fueron absueltos de los cargos el 14 de marzo de 2019.
Días después de anunciar la prohibición los salones de belleza en Afganistán, los talibanes* han argumentado que tomaron dicha medida porque estos establecimientos ofrecían servicios prohibidos por el islam y asestaban un golpe al presupuesto de los novios durante los preparativos nupciales.
Sadiq Akif Mahjer, portavoz del Ministerio de la Virtud y el Vicio de los talibanes, declaró en un video difundido este jueves que entre los servicios que, según él, van en contra del islam, están el moldeado de cejas, el uso del pelo de otras personas para aumentar el cabello natural de la mujer y el maquillaje, que interfiere con las abluciones requeridas antes de rezar.
A ello se suman las dificultades económicas que los salones de belleza generan para las familias de los novios, a quienes la costumbre obliga a pagar la visita prenupcial a la novia y sus familiares femeninas cercanas para que se arreglen, agregó.
La Cancillería de Chile pidió este viernes al candidato presidencial argentino Javier Milei “un mínimo respeto”, luego de que este durante una visita al país, tildó al mandatario Gabriel Boric de “empobrecedor”.
El ministro de Relaciones Exteriores chileno, Alberto van Klaveren, respondió a las declaraciones del economista ultraliberal y le exigió que “restrinja su campaña a Argentina y no la extienda a Chile”, al conversar con los medios luego de un consejo de Gabinete.
“Que observe un respeto mínimo hacia nuestras autoridades y nuestras instituciones, partiendo por el presidente y la institucionalidad chilena”, reclamó Van Klaveren al líder del partido La Libertad Avanza.
Milei viajó esta semana a Chile y tuvo allí un encuentro con el titular del Partido Republicano chileno, José Antonio Kast, competidor de Boric en las últimas elecciones de 2022, para hablar de liberalismo.
KastBoricMilei
“Entre izquierdosos se juntan, o sea, entre empobrecedores se juntan, y así como esperamos sacar a la plaga kirchnerista, en realidad toda la plaga socialista que azota a Argentina por más de cien años, espero que ustedes tengan la dicha y la altura como para poder sacarse también a este empobrecedor de Boric”, fueron las palabras de Milei en esa reunión.
El polémico aspirante a presidente visitó Chile para participar en dos seminarios políticos convocados bajo la consigna ‘El renacimiento liberal’.
Recientemente, el referente de ultraderecha Javier Milei quedó envuelto en un grave escándalo luego de que miembros de su partido, La Libertad Avanza, lo acusaran de vender las postulaciones al resto de los cargos que estarán en disputa en las elecciones generales del próximo 22 de octubre.
Desde el año 2004, cuando empezaron a abrirse los juicios denominados de lesa humanidad, se vienen escuchando infinidad de mensajes que dan la solución a este tema. Lo cierto es que estamos en el 2023, pasaron casi veinte años y cada vez son más los juicios y más los presos.
Apenas el Congreso Nacional declaró la nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, que fuera la puerta de apertura de los juicios, muy pocos realmente tuvieron la sensatez de ver lo que vendría. La mayoría optó por pensar y hasta sostener vehementemente que era imposible que los juicios se abrieran, pues legalmente no había forma. El entonces gobierno kirchnerista encontró la forma y los juicios se abrieron.
Apenas cayeron los primeros detenidos, los mismos que decían que nada pasaría, con aire de sabelotodo exponían que sólo irían presos los jefes y los casos más emblemáticos. Ello fue así solo al principio, tan solo al comienzo, hoy están presos los subtenientes, los sargentos, los cabos y hasta los agentes de policía.
Ya, con gran cantidad de militares y policías presos, se comenzó a decir que en el 2010 con motivo del Bicentenario, el entonces gobierno kirchnerista estaba preparando una amnistía para “los de lesa”, como una forma de perpetuarse en el poder. Ridícula idea que muchos creyeron. Obviamente, la amnistía nunca llegó.
Tiempo después se digo que el entonces Jefe del Ejército, amigo de la madre putativa de todos los argentinos, preparaba una sorpresa para los detenidos. Hasta circulaban supuestos reuniones con brindis y todo que auguraba la “buena nueva”, de fuentes más que seguras. La sorpresa nunca llegó, bueno en rigor de verdad quizás sí, el ahora ex Jefe del Ejército salió absuelto en el juicio que le hicieron en exactamente las mismas condiciones funcionales y probatorias que otros camaradas que salieron condenados. Hasta la Sala de Casación, que se cansó de revocar absoluciones, a él se la confirmo.
Más cercano en el tiempo, en el 2015, muchos se prepararon para los festejos dado que había triunfado en las elecciones presidenciales el candidato de la oposición que hablaba del “curro de los derechos humanos”. La ilusión se desvaneció rápidamente como llegó. No solo mantuvo la misma estructura de abogados querellantes en la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, sino que su gobierno salió velozmente a repudiar y hasta sancionar una ley en segundos contra la decisión de la Corte Suprema de otorgar el “2×1” a un militar condenado.
La quimera de un final para estos juicios se mantiene intacta en muchos aún, que ahora la ven en un candidato u otro de la oposición, que prometen lo que sea para ganar unos votos más. Lo cierto es que no podemos seguir esperando que algún político se apiade de los militares, policías y civiles presos para terminar con las aberraciones jurídicas que se cometen en estos juicios desde hace casi veinte años.
Nadie va a pelear una contienda por nosotros, si nosotros no lo hacemos primero. ¿Quien se hará cargo de un tema que no solo no es agenda política sino que a los propios interesados parece no importarles? Basta ver una marcha para advertir que son los mismos “diez locos” de siempre o las sillas vacías de los Tribunales Orales sin camaradas que acompañen a los que van a ser irremediablemente condenados.
No podemos seguir sumergidos en nuestra propia “eterna” inactividad de años, la cual hemos escondido durante estas dos décadas tras la fantasía de una solución mágica que acabe con esta persecución de odio y venganza. Ello, nos ha reducido a un minúsculo grupo marginal de la sociedad, blandiendo tibiamente un tema que a la sociedad no le importa.
Ya basta de estériles reuniones privadas donde se desarrollan faustosas ideas, la mayoría impracticables; retransmitir “al oído” supuestas “informaciones confidenciales A1” y hasta rebuznar por la suerte de los compañeros de armas por las redes sociales; ello solo sirve para calmar la conciencia. Hay que jugársela y salir a la palestra.
Aclaramos, no estamos diciendo que no haya camaradas que no se la juegan. Los hay, como la Unión de Promociones (UP), la Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo en Argentina (AFAVITA), la Asociación de Veteranos de la Guerra Contra el Terrorismo (AVGCT) o la Comisión de Homenaje a Policías y Ciudadanos Muertos por la Violencia, entre otras; las mismas Promociones o camaradas que, en solitario, se exponen corajudamente en público, como los que escriben libros o hasta esta misma página que denuncian las terribles arbitrariedades y mentiras del relato impuesto o también en solitario ayudan generosamente a los detenidos. Pero tristemente son los menos. La gran mayoría ha optado por hacer exactamente “nada”, convirtiéndose, como siempre decimos, tan solo en “Rambos del Teclado” (WhatsApp). Los civiles parecen tener más agallas que muchos uniformes, quienes si se exponen valientemente como la Asociación Abogados por la Justicia y la Concordia, la Asociación de Abogados Defensores de los Derechos Humanos de Latinoamérica o el Centro de Estudios Legales sobre Terrorismo y sus Víctimas (Celtyv). Ni hablar de los abogados defensores que se la juegan a diario, sufriendo persecuciones, agresiones, humillaciones y hasta infundadas denuncias en los Tribunales de Ética de los Colegiados de Abogados que ponen en riesgo su fuente laboral.
Entre nosotros, demasiadas organizaciones y muy poca gente. Parece que en vez de unirnos y aunar esfuerzos, cada uno quiere tener la suya propia.
Volviendo al punto. Nuestros presos no tienen más tiempo. Se mueren en un penal o se marchitan en sus domicilios. Que más tiene que pasar para que reaccionen y abandonen su zona de confort. Quizás ya no haya punto de inflexión que los haga reaccionar, pues se han pasado todos los posibles y nadie se mosqueó. Las causas se multiplican día a día con nuevos y más imputados, intentándose ahora por todos los medios revocar las domiciliarias ya concedidas.
¿Hay solución para los juicios de lesa? Por supuesto que la hay y claramente dentro del estado de derecho. Son arduas y trabajosas pero posibles. Excedería mucho esta columna exponer las mismas. La cuestión es que sino visibilizamos la problemática, si no demostramos que somos muchos los que queremos terminar con la ilegalidad, que nuestros presos no están solos que todos estamos con ellos –con demostraciones claras y contundentes-, si no damos la cara para explicarle a la sociedad lo que realmente está pasando y el gran negocio de estos juicios contando la verdad de los sucedido en los años 70 sin cortapisas; tan solo será un mero propósito que morirá en eso, una efímera aspiración.
Quizás estemos predicando en el desierto y el Lunes todo siga igual, pero como digo Gandhi: “Mañana tal vez tengamos que sentarnos frente a nuestros hijos y decirles que fuimos derrotados. Pero no podremos mirarlos a los ojos y decirles que viven así porque no nos animamos a pelear”.
Sobre los fiscales se dice: “que ejercen sus funciones con independencia y autonomía, bajo los principios de legalidad y objetividad”. Pero…y siempre hay un pero, en las causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, donde estos generalmente son militantes y están “reforzados” por varias “querellantas” súper-militantes radicalizadas, a las que se les paga con nuestros impuestos, la legalidad y objetividad se la pasan por el trasero. En lugar de ello cometen todo tipo de abusos y delitos, ante la mirada pasiva de no pocos togados. En lo personal he tenido la experiencia que un ABEL CÓRDOBA, con un juez subrogante ULPIANO MARTÍNEZ, removido por mal desempeño, hoy fiscal gracias al ex presidente MAURICIO MACRI, me “pusieran” en un destino donde nunca presté servicio. Ahora podemos ver un armado en donde no existiendo ese destino directamente lo inventan. Es el caso del Coronel ENRIQUE STEL, de destacada actuación en Malvinas, detenido en marzo de 2014, hoy junto con otros 9 efectivos más, que están entre los 38 imputados (2 ya fallecieron) del juicio que se lleva a cabo en la ciudad de Bahía Blanca. Este militar y sus camaradas en los años de plomo, cumplían funciones en el Batallón de Comunicaciones 181 de la ciudad sureña. Entonces los “señores” fiscales militantes: MIGUEL PALAZZANI, JOSÉ NEBBIA Y PABLO FERMENTO, presentando como prueba unas fotocopias del Libro Histórico (allí se anotan las novedades diarias) de la unidad militar, a la misma “le crean” un cuerpo de infantería para luchar contra el terrorismo que asolaba a la Argentina. Lentamente fueron pasando los años y finalmente días pasados se “HABRÍA” derrumbado la falacia mediante la declaración de STEL y la presentación de una pericia realizada nada menos que por los peritos de la Corte Suprema de la Nación. Allí se determina lo apócrifo del documento que puede ser una FOTOCOMPOSICIÓN (traslado de una firma de un documento a otro por medio de fotocopias). Mas allá que tiene fecha del 10 de enero de 1979, en lugar de abril de 1977, como correspondería, se estableció que las firmas de los militares que la rubrican: “NO SE CORRESPONDEN MORFOLÓGICAMENTE CON LAS INDUBITADAS”, y que: “NO EXISTEN NI LAS MÍNIMAS SIMILITUDES FORMALES TANTO EN EL ORDEN GENERAL COMO PARTICULAR QUE PERMITAN VINCULARLAS MORFOLÓGICAMENTE” (Sic). Recurro al término “habría”, porque ahora falta que el tribunal haya escuchado y visto lo expuesto por STEL, y en ese caso, también que lo tengan en cuenta a la hora del fallo. Dos vallas muy difíciles de superar cuando impera la ilegal “política de estado”, en este territorio llamado Argentina. ¿SERÁ JUSTICIA?
INFORME COMPLETO DEL CUERPO DE PERITOS DE LA CORTE SUPREMA DE LA NACIÓN
Hasta la llegada de Ron DeSantis a la gobernación en 2019, Florida era considerada como el estado con mayor transparencia de la nación, pero hoy es uno de los pocos en el que su gobernador invoca el privilegio ejecutivo para negar acceso a información pública.
Durante la antesala del lanzamiento oficial de su precandidatura presidencial, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, no solo se dedicó a hacer campaña por todo el país, disimulada como una gira para promocionar un libro.
También trabajó en una estrategia legislativa que busca neutralizar las leyes de transparencia informativa en el estado, acompañada de una serie de obstáculos y negativas para compartir algunos registros públicos.
Hasta la llegada de DeSantis a la gobernación en 2019, Florida era considerada como el estado con mayor transparencia de la nación, una reputación respaldada por un cuerpo de leyes y regulaciones formado alrededor de una ley de registros accesibles de 1909 y ampliada por una ley de reuniones abiertas al público de 1967.
Estas leyes adquirieron respaldo en la constitución del estado en 1992, cuando los votantes de Florida aprobaron una enmienda que garantiza el derecho público a acceder a registros y reuniones.
La Legislatura estatal de mayoría republicana ha ayudado a DeSantis a hacer realidad su visión. Cuando comenzó su sesión anual en marzo, los legisladores presentaron docenas de proyectos de ley que se agregarían a la ya larga lista de excepciones de gobierno abierto del estado.
“El estado del sol está en peligro”, advirtió en declaraciones Barbara Petersen, directora ejecutiva del Florida Center for Government Accountability, quien ha estado rastreando las leyes de acceso público durante tres décadas.
Este año, ya se presentaron aproximadamente cinco docenas de proyectos de ley que proponen más exenciones de gobierno abierto, dijo Petersen.
La estrategia de DeSantis, no solo ha debilitado a las leyes de transparencia informativa del estado, sino que también ha energizado a los activistas conservadores en todo el país al mostrarse como un luchador contra uno de los adversarios políticos percibidos del Partido Republicano: los medios de comunicación.
La base conservadora ve a los medios como aliados a los intereses del Partido Demócrata y su agenda gracias, en gran parte, a los esfuerzos del expresidente Donald Trump, quien constantemente los calificó de “enemigos del pueblo” durante su gobierno a fin de neutralizar las críticas de la prensa.
Sin embargo, esta visión contrasta con la reputación histórica de Florida como un lugar donde los reporteros, y los miembros curiosos del público, pueden descubrir datos y documentos del gobierno que arrojan luz sobre las decisiones tomadas por los funcionarios electos.
Varios esfuerzos legislativos para socavar el acceso público a la información gubernamental resultaron exitosos.
La Legislatura de Florida creó 23 exenciones al acceso de registros públicos en la sesión y restableció otras nueve que estaban por caducar.
Una de ellas prohíbe la divulgación de los registros de viaje del gobernador y los registros de visitantes a la mansión del gobernador, la cual fue aplicada de forma retroactiva, manteniendo ocultos los detalles de viajes anteriores de DeSantis
Aunque los republicanos de Florida alegaron que la medida había sido tomada por cuestiones de seguridad, lo cual no explica la retroactividad, los críticos de la misma dicen que podrían haber adaptado reglas para redactar detalles riesgosos para la seguridad del gobernador.
La exención total creada mantiene secreto detalles como el destino del gobernador, con quién se reunió, el motivo de su viaje y cuánto costó, precisamente el tipo de información que ha ayudado en el pasado a identificar abusos del dinero de los contribuyentes.
DeSantis buscó incluso la aprobación de legislación para un plan para facilitar la presentación de demandas por difamación contra los medios, periodistas y las personas que publican información en Internet sobre funcionarios públicos.
El proyecto de ley buscaba socavar una decisión de la Corte Suprema de 1964 que estableció que, para probar difamación en un debate público, hay que demostrar que los supuestos comentarios difamatorios fueron hechos con “malicia real”, es decir, sabiendo que algo era falso o actuando con “desprecio imprudente” sobre si era cierto.
La legislación de Florida, que no logró ser aprobada, hacía innecesario probar la “malicia real” y establecía que las declaraciones de fuentes anónimas serían consideradas falsas a los efectos de las demandas por difamación y tratarían las acusaciones de discriminación racial, sexual o de género como “intrínsecamente difamatorias”.
PetersenBlock
Según expertos en la materia, DeSantis es el primer gobernador en la historia de Florida en invocar el “privilegio ejecutivo” para mantener registros públicos fuera del alcance del público.
Ni la Constitución de Florida ni la de EEUU contienen menciones específicas del “privilegio ejecutivo”. Sin embargo, los tribunales han confirmado la prerrogativa a nivel presidencial para proteger la confidencialidad de los consejos recibidos por el presidente en el proceso de toma de decisiones.
A principios de este año, un juez de primera instancia de Florida confirmó la invocación de DeSantis de “privilegio ejecutivo” al negarse a entregar la información solicitada en virtud de la ley de registros públicos del estado sobre las personas que lo asesoraron en la selección de posibles candidatos a la Corte Suprema del estado.
El gobierno de DeSantis ha obstaculizado el acceso a los medios de algunos registros públicos, alegando que las solicitudes de los mismos a algunas agencias estatales deben ser enviadas primero a la oficina del gobernador, lo que retrasa el cumplimiento de los pedidos por semanas y hasta meses.
DeSantis también ha limitado las protestas públicas en el Capitolio estableciendo que las mismas solo serán permitidas al aire libre y que las solicitudes para el uso del espacio en el Complejo del Capitolio deben provenir de agencias estatales, la Legislatura o el poder judicial.
Este no es un esfuerzo reciente. En el primer año del gobierno de DeSantis, la Legislatura amplió la lista de datos personales prohibidos de divulgar sobre varios funcionarios públicos y en 2022 el gobernador firmó una ley que protege la información sobre los candidatos a presidentes de colegios y universidades.
El efecto acumulativo es que “las leyes de gobierno abierto y registros públicos están bajo presión en este momento”, dijo Bobby Block, director ejecutivo de la Fundación Primera Enmienda, una organización sin fines de lucro de Florida que aboga por el derecho del público a un gobierno abierto.
“Todos los años, vemos cómo se va cincelando la gran extensión de la intención original, a veces poco a poco, otras veces a grandes pedazos”, dijo Block, “y definitivamente ya no es como solía ser”.
Con motivo de la celebración del 207° aniversario de la Declaración de nuestra Independencia Nacional, la Unión de Promociones desea hacer llegar a todos, un nuevo y fraternal abrazo, especialmente a todos los Camaradas Presos Políticos de las distintas Fuerzas y Civiles (mujeres y hombres), como así también a sus abnegadas familias.
El 2 de julio de 1976, una bomba de alto poder, colocada en el comedor de la Superintendencia de la Policía Federal, detonó a las 13,20 horas , dejando un saldo de 23 muertos , 110 heridos de los cuales 60 eran graves. La bomba Vietnamita era del tipo Claymore fabricada con 7 kilos de trotyl y cargada con postas de acero.
El sábado 1 de julio pasado, se realizó una segunda marcha en memoria a las víctimas de ese cruel atentado, que partendo desde la estación de subte Ex Entre Ríos (ahora llamada nada menos que Rodolfo Walsh, el terrorista montonero, ideólogo de esa masacre) llegó hasta Moreno 1417 lugar donde José M. “Pepe” Salgado integrante de la misma organización terrorista que Walsh, puso el artefacto. La posterior investigación estableció como responsables de esa agrupación nada menos que a Mario Firmenich, Horacio Verbitsky, Laura Sofovich y otros.
En la movilización estuvieron presentes miembros del Centro de Estudios Cruz del Sur, la Asociación de Abogados por la Justicia y Concordia, la Asociación Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo (AFAVITA), La Comisión de Homenaje a Policías y ciudadanos muertos por la delincuencia, entre otros.
Fue el atentado terrorista más importante y sangriento de la Historia Argentina, antes de la AMIA (18 de julio de 1994 con 85 muertos y 300 heridos)
En el 2013, por iniciativa de la entonces legisladora y actual porta voz presidencial Gabriela Cerrutti se le colocó el nombre a la estación de subte Entre Ríos , nada menos que el de Rodolfo Walsh.
No vi, ni escuché a ningún medio importante de comunicación, cubrir esa marcha y el posterior homenaje a las víctimas. Fue un silencio cómplice que aturde la conciencia de cualquier ser humano de bien.
Hay 21.200 víctimas provocadas por el terrorismo de los años 60 y 70 del siglo pasado, que han sido negadas y silenciadas por la mayoría de los políticos, con el agravante que ahora también quieren impulsar una ley que sancione a quienes nieguen los 30.000 (falaces) “desaparecidos”. Cifra inventada por el ex terrorista Luis Labraña en La Haya, Holanda, para conseguir fondos a favor de la agrupación Abuelas de Plaza de Mayo) reconocido por el propio Labraña). La cifra que ellas manejaban de aproximadamente 4.000 víctimas, no eran suficientes para obtener dinero en abundancia. También se quiere penar con prisión a aquellos que nieguen el terrorismo de estado. A mi humilde parecer, si existió terrorismo de estado, pero …de ESTADOS EXTRANJEROS (Cuba, Nicaragua) contra nuestras FUERZAS DEL ORDEN, tanto en gobiernos democráticos como así también militares.
Este es un testimonio más del por qué del deterioro de nuestra democracia y nuestras Instituciones. Mientras quienes defendieron ambas cosas, hoy mueren privados de su libertad, quienes ponían bombas, asaltaban bancos, secuestraban y asesinaban hombres, mujeres y niños, hoy son premiados con cargos gubernamentales, honores y suculentas indemnizaciones que también reciben sus familiares.
Quiero resaltar que el nombre de Rodolfo Walsh y Pepe Salgado figuran como “VICTIMAS”, en el ostentoso “Parque de la Memoria”, al igual que centenares o quizás miles de terroristas muertos en enfrentamientos armados, por el detonar de sus propias bombas o ejecutados por su misma organización al querer desertar. En ese lugar, también figuran los nombres de los 32 terroristas que perecieron cuando atacaron el Regimiento de la Tablada el 23-24 de enero de 1989, pleno gobierno de Raúl Alfonsín. Mientras sigamos falseando la verdad, en Argentina, no se cerrarán las heridas del pasado, que tanto nos dividen y perjudican a todos.
En 1816 se concretan dos hechos relevantes para la historia nacional argentina:
Declaración de la Independencia
Organización final del plan de José de San Martín que sería la garantía de la naciente Independencia y a su vez la proyectaría mucho más lejos que a las Provincias Unidas.
En el contexto internacional las cosas no eran sencillas: España se había liberado de las fuerzas francesas y el Rey Fernando VII había reconquistado el trono y deseaba volver a recuperar los territorios americanos que se encontraban en manos de los revolucionarios.
El ejército realista había comenzado su avance por toda la región derrotando a parte de los movimientos independentistas americanos.
En ésta situación las Provincias Unidas se reunieron para tomar una decisión frente al peligro que estas victorias realistas representaban.
Es así que el Congreso General Constituyente de las Provincias Unidas en Sudamérica se congrega en San Miguel de Tucumán, tratando de mejorar las relaciones entre Buenos Aires y las provincias debido al deterioro de dichas relaciones.
Cada provincia escoge por cada quince mil habitantes, un diputado. Así las sesiones del Congreso se inician el 24 de marzo de 1816 con treinta y cinco diputados sin la representación de Entre Ríos, Corrientes y Santa Fe que no envían representantes por estar enfrentados a Buenos Aires y a su vez integran la Liga de los Pueblos Libres con la Banda Oriental comandada por José Gervasio de Artigas.
Lo importante del Congreso es que unos meses después, el 9 de julio de 1816 los representantes firman la Declaración de la Independencia de las Provincias Unidas en Sudamérica afirmando la voluntad de:” investirse del alto carácter de los actos, libre e independiente del Rey de España Fernando VII, sus sucesores y metrópoli y de toda otra dominación extranjera”, Después del proceso político de la Revolución de Mayo de 1810 se asume por primera vez una verdadera y manifiesta voluntad de emancipación.
Aquel 9 de Julio de 1816 hubo manifestaciones populares alrededor de la Casa de Tucumán gritando:” VIVA LA PATRIA!” La sesión fue muy larga extendiéndose hasta altas horas de la noche. El 10 de Julio se llevó a cabo una fiesta que comenzó a las 9 de la mañana con una Misa en el Templo de San Francisco a la que acudieron los congresistas y miembros encumbrados de la sociedad. El 21 de Julio tuvo lugar la fiesta popular en el campo de carreras donde había ocurrido la Batalla de Tucumán.
El hecho de festejar la fecha del 9 de julio fue suprimido el 6 de julio de 1826 por decreto del Presidente Bernardino Rivadavia y fueron restituidas el 11 de Junio de 1835 por un decreto de Juan Manuel de Rosas. El 9 de Julio de 1866 se llevaba a cabo la Guerra de la Triple Alianza por lo que no hubo festejos. En 1916 por causa de la Primera Guerra Mundial no pudieron asistir invitados internacionales. El Presidente Victorino de la Plaza ni siquiera asistió a los festejos en Tucumán y envió como delegado a Carlos Saavedra Lamas. En 1966 se preparaba una gran celebración pero se produjo el Golpe de Estado derrocando al Presidente Illia. No asistieron invitados del exterior y se llevó a cabo un desfile militar en la Avenida del Libertador en Buenos Aires.
Aquel 9 de Julio de 1816, el Congreso fue presidido por Francisco Narciso Laprida y Juan José Paso como secretario. Fray Justo Santa María de oro, Mariano Boedo, José Darrequeira, Tomás Godoy Cruz, Tomás Manuel de Anchorena, Pedro Medrano, Pedro Ignacio de Rivera, Fray Cayetano Rodríguez, Eduardo Pérez Bulnes, Mariano Sánchez de Loria, Antonio Sáenz y Esteban Agustín Gazcón, que fueran inmortalizados en una acuarela hecha por Antonio González Moreno tratando de recrear el histórico momento ,en 1941.
En 2023 nos encuentra el 9 de Julio en “tiempos de incertidumbre y desesperanza” por tanto es imprescindible “gestar proyectos colectivos desde donde planificar la esperanza junto a otros”, tal como dice el Acta de la Independencia.
Quienes declararon la Independencia fueron hombres muy reconocidos en la comunidad por la gran adhesión que profesaban a la causa de la libertad.
¿Tendrán hoy los hombres y mujeres políticos luchando por lograr un voto que los encumbre, esa misma adhesión a la causa de la Patria?
Esperemos que así sea, o el 9 de Julio de 1816 habrá sido en vano.
Al famoso fiscal general de la justicia federal de Bahía Blanca ALEJANDRO CANTARO, el ser imputado por un delito y acusado en el juicio por otro más grave en su relación con narcotraficantes, le permitió salir absuelto sin haber estado detenido nunca. Hace pocas horas en una entrevista que concediera a “La Brujula 24”, medio de difusión de la ciudad sureña, hizo saber que no volverá a desempeñarse como Jefe de Fiscales, cargo que actualmente ocupa el iracundo y militante abogado MIGUEL PALAZZANI. En lugar de ello se acogerá a su “muy bien” ganada jubilación. ¿Qué tal? ¿No es una maravilla? Pero…siempre hay un pero, en el fallo de absolución firmado por los jueces ERNESTO SEBASTIÁN (también presidente del tribunal que lleva adelante el juicio “Mega Causa Zona 5”), ALEJANDRO SILVA y SIMÓN BRACCO, se ordenó formar una nueva causa. Esta se denominaría “NARCOCHETOS 2” en la que según se dice también investigarán a efectivos de la Prefectura Naval y a otros integrantes de la fiscalía federal uno. ¿Acaso será al fiscal ANTONIO CASTAÑO, a quien yo apodara “Gato de Yeso”? En consecuencia, esa dama llamada Justicia nuevamente está en marcha, muy lenta, pero marcha al fin. Por supuesto esto trae aparejada la posibilidad que todo pase al olvido. Así que a esperar algunos “añitos” más para ver qué pasa, lo cual no es grave para el “presunto”, si este está en libertad. Por supuesto muy diferente a lo que ocurre con nosotros, los adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, que no somos presuntos y salvo contadas excepciones, esperamos los juicios en prisión. Lugar, donde muy frecuentemente es nada menos que la muerte la que llega primero. ¿SERÁ JUSTICIA?
Los políticos argentinos tienen una enorme variedad para hacer campaña proselitista.
Algunos, los menos, utilizan instrumentos honestos a la hora de intentar conquistar el voto ciudadano .
El resto, mayoría casi absoluta, recurren a viejas y nuevas metodologías por demás indecentes!
Lo dicho anteriormente es de público conocimiento:
El reparto de electrodomésticos.
La colocación de militantes dentro de la administración pública y empresas privadas que hacen negocios con el estado.
La entrega irregular de planes sociales y pensiones por discapacidad.
Financiamiento con fondos públicos de movimientos piqueteros, feministas, actrices, etc.
Otro tema es como mantener a la militancia conseguida!
“Asunto “ complicado cuando no se es gobierno.
En esos casos ya están, desde hace tiempo, establecidas las reglas !
Aunque no todos terminan aceptando las solicitudes deshonestas!
El periodista Carlos Eguía quien fuera candidato a gobernador de Neuquén en representación del partido La Libertad Avanza “Libertarios” estalló contra Milei y su asesor Julio Serna acusando a este último de exigirle cargos en la legislatura “Neuquina” : “me tenes que dar los mejores cargos que tenes ahí, que rondan los 600 mil o 700 mil pesos, porque así es la política” le habría dicho Serna a Eguía.
Recordemos que Carlos Eguía a pesar de haber obtenido alrededor del 8% de los votos logró conseguir algunas bancas legislativas entre ellas la correspondiente a su hijo Joaquín Eguía.
Desde el sector que pregonaban ser los distintos trataron de implementar los mismos métodos de la “vieja casta política” !
Ustedes estimados lectores saben que en la República Argentina cuando se avecinan épocas electorales la información nunca se detiene.
Va renovándose continuamente y ahora el centro de atención apunta hacia transparentar el financiamiento de los candidatos a ocupar cargos públicos.
Luego de las declaraciones del empresario Juan Carlos Blumberg contra Javier Milei denunciando el cobro de dineros hacia todo aquel que pretendiera integrar las listas del partido “La Libertad Avanza” estalló un escándalo casi anunciado.
Los mismos medios de comunicación donde el mediático Javier Milei daba sus “cátedras” de economía y últimamente de como gobernar el país ahora son ” el blanco ” al cual apunta el líder de los libertarios haciéndolos responsables de una operación en su contra.
Si bien Javier Milei salió a dar explicaciones y desmentir las acusaciones vertidas por Blumberg estuvo lejos de” tranquilizar las aguas ” .
La aparición en escena de la referente libertaria entrerriana , Liliana Salinas “echó más leña al fuego” dejando a Milei y su “mesa chica ” en el ojo de la tormenta.
Liliana Salinas envió un audio a los interesados que deseaban competir por el espacio a cargos de concejales , intendentes y legisladores provinciales donde exigía por orden de Julio Serna montos en dólares para poder acceder a las candidaturas.
Sergio Serna uno de los principales operadores de Javier Milei en el interior del país había fijado precios según el cargo pretendido que iban desde los 10 mil dólares hasta los 40 mil dólares aproximadamente.
Dejando abierta a la posibilidad de alguna oferta especial: una pareja se le solicitó 100 mil dólares por dos candidaturas.
El fiscal federal electoral Ramiro González ordenó abrir una investigación para esclarecer las repetidas denuncias sobre el partido La Libertad Avanza y las sospechas de ventas de candidaturas de cara a las próximas elecciones .
Citó a declarar para el próximo martes al abogado Carlos Maslatón , la legisladora Rebeca Fleitas ,a la ex joven militante del partido Mila Zurbriggen y a Juan Carlos Blumberg.
“Para participar en política hay que tener plata ” es la teoría sostenida por los argentinos y hoy parece estar bien fundamentada.
Por esa razón a mi y a nadie debe sorprender este inmoral criterio : “se es funcionario político según el poder adquisitivo en particular y no por capacidad de gestión”.
Desde hace años convertirse en político es un excelente negocio.
Los que decían ser distintos tienen las mismas mañas del resto!
Cada país debe pagar su deuda soberana. El incumplimiento, se nos dice, no es una opción. ¿Pero alguien le ha dicho a China?
Estados Unidos paga intereses sobre aproximadamente $ 850 mil millones en deuda en poder de la República Popular China. China, sin embargo, se encuentra actualmente en incumplimiento de pago de su deuda soberana en manos de tenedores de bonos estadounidenses.
Las sucesivas administraciones estadounidenses han optado por eludir este hecho, permitiendo que los negocios y el comercio con China continúen con normalidad. Ahora que la relación con China se ha agriado y la República Popular China se ha convertido en la mayor amenaza adversaria para la seguridad de Estados Unidos y Occidente, los legisladores deberían revisar este terrible fracaso de la justicia.
Un poco de historia está en orden. Antes de 1949, el gobierno de la República de China (ROC) emitió un gran volumen de bonos soberanos denominados en oro a largo plazo, garantizados por los ingresos fiscales chinos, a inversionistas privados y gobiernos para la construcción de infraestructura y el financiamiento de actividades gubernamentales. En pocas palabras, la China que conocemos hoy no habría sido posible sin estas ofertas de bonos.
En 1938, durante su conflicto con Japón, la República de China dejó de pagar su deuda soberana. Después de la victoria militar de los comunistas, el gobierno de la República de China huyó a Taiwán. La República Popular de China finalmente fue reconocida internacionalmente como el gobierno sucesor de China. Según el derecho internacional bien establecido, la doctrina del “gobierno sucesor” sostiene que el actual gobierno de China, dirigido por el Partido Comunista Chino, es responsable del pago de los bonos en mora.
Un grupo privado de ciudadanos estadounidenses posee una gran cantidad de estos bonos denominados en oro. Este grupo dirigido por ciudadanos, la American Bondholders Foundation (ABF), actúa como fideicomisario con poder notarial para unos 20.000 tenedores de bonos, cuyos bonos están valorados en más de $1 billón.
Entonces-Reino Unido La dura postura de negociación de la primera ministra Margaret Thatcher sobre el regreso de Hong Kong a China condujo a un acuerdo de conciliación británico sobre estos mismos bonos chinos en 1987. Thatcher dijo que para que China tuviera acceso a los mercados de capitales del Reino Unido, tenía que honrar al soberano chino en incumplimiento. deuda en manos de súbditos británicos. Ante esa cruda elección, China estuvo de acuerdo.
Desafortunadamente, los EE. UU. no adoptaron una postura tan sensata. Hasta el día de hoy, China ha tenido acceso a los mercados de capital de EE. UU. mientras rechaza abiertamente sus obligaciones de deuda soberana con los tenedores de bonos estadounidenses.
Para que nadie se pregunte sobre la antigüedad de estos bonos, es irrelevante. Lo que importa es que se trata de una obligación soberana. Recientemente, en 2010, el gobierno alemán realizó su último pago por reparaciones de la Primera Guerra Mundial. En 2015, Gran Bretaña realizó pagos por emisiones de bonos que datan del siglo XVIII.
La administración Biden y el Congreso de los EE. UU. tienen una oportunidad única de hacer cumplir la regla internacional bien establecida de que los gobiernos deben pagar sus deudas. Al igual que hizo el Reino Unido en 1987, EE. UU. debe considerar que el pago de la deuda soberana de China es esencial para sus intereses de seguridad nacional. Al hacerlo, el gobierno de los EE. UU. debería emprender una o ambas de las dos acciones que actualmente están discutiendo los miembros del Congreso.
La primera sería adquirir los bonos chinos en poder de ABF y utilizarlos para compensar (parcial o totalmente) los más de $850 mil millones de bonos del Tesoro de EE. UU. propiedad de China (reduciendo hasta $95 millones en intereses diarios pagados a China). Esto reduciría la deuda nacional y pondría a los EE. UU. en una mejor posición financiera a nivel mundial.
El segundo sería aprobar una legislación que requiera que China cumpla con las normas y reglas internacionales de finanzas, comercio y comercio. Esto incluiría acatar las normas de transparencia de los mercados de capital y las bolsas de valores y poner fin a sus prácticas de liquidación excluyente, pagos discriminatorios, incumplimiento selectivo y rechazo de la doctrina del gobierno sucesor del derecho internacional establecido. Si China no cumple con esas obligaciones, se le prohibiría, junto con sus entidades controladas por el estado, acceder a todos los mercados y bolsas de bonos denominados en dólares estadounidenses.
Esto, nuevamente, es solo sentido común y sería lo mismo que haría el gobierno chino si la situación fuera al revés.
Durante las últimas dos décadas, ha habido un apoyo bipartidista recurrente en el Congreso para que los tenedores de bonos aborden el incumplimiento de pago de China con varias resoluciones del Congreso. A pesar de esto, las sucesivas administraciones de EE. UU. han guardado silencio sobre este tema, eligiendo patear esta lata en el camino, asumiendo que China eventualmente liberalizaría y adoptaría las normas y valores occidentales.
Dado que las relaciones con China se han deteriorado y existe un acuerdo bipartidista sobre la amenaza de China, tanto el Congreso como la administración de Biden pueden finalmente actuar sobre este asunto. Conseguir la liquidación de esta deuda en mora no solo es correcto y solo para los tenedores de bonos, sino que, si se hace correctamente, también podría ser una gran victoria para el contribuyente estadounidense.
Arnold Schwarzenegger dijo que no quería ser superado por el también actor Sylvester Stallone en lo que respecta a la violencia en la pantalla, pero el director de “Terminator 2”, James Cameron, rechazó sus llamados a la sed de sangre en la película.
Schwarzenegger habló sobre su carrera en un panel en el Museo de la Academia de Cine el miércoles. El actor y político dijo que, si bien Cameron era un escritor “brillante”, inicialmente se mostró escéptico sobre el argumento original de Cameron de que él se convertiría en un “buen Terminator” en la segunda película.
“Le dije: ‘¿Qué quieres decir con un buen Terminator?’ Yo digo: ‘Estaba matando a 68 personas en la primera’. Digo: ‘En el segundo tengo que matar a 150. Subimos'”, contó Schwarzenegger diciéndole a Cameron, recitando varias formas en que podrían haber provocado nuevas víctimas en la pantalla, desde degollar hasta atropellar a la gente con un coche.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
“‘Tengo que superar a Stallone’, digo. ‘Recuerda, toda mi misión es que tengo que ser el número uno en matar a la cantidad de personas en la pantalla'”, continuó el actor. “Entonces él dice: ‘Arnold, detente. Eres un tipo muy enfermo'”.
Tanto Schwarzenegger como Stallone han discutido abiertamente su rivalidad como estrellas de acción de la década de 1980. En “Arnold”, una docuserie de Netflix sobre Schwarzenegger, Stallone dijo que su contraparte era un héroe de acción “superior” que tenía “todas las respuestas”, el “cuerpo” y la “fuerza”.
Schwarzenegger, por su parte, dijo que sentía que estaba jugando a “ponerse al día” con Stallone, dado que las dos primeras películas de “Rocky” se estrenaron antes de su primera película importante, “Conan the Barbarian”.
De acuerdo al diccionario, un poliedro es un cuerpo geométrico limitado por varias caras planas. Viene del griego antiguo, “polys”, muchas y “hedros”, tiene varias acepciones entre ellas, caras.
El mal ministro de economía que duplicó la inflación en menos de un año, le suma a su puesto ministerial el de único candidato presidencial por Unión por la Patria. Pero desde allí, Juan Grabois también es candidato y va a las PASO.
Para Massa mentir pareciera ser el modo natural de hacer política, regir la economía, dirigirse en distintos ámbitos a diferentes personas, entidades o políticas sobre ideas o ideologías de cualquier tipo.
Puede que no sea un mentiroso, puede que sea mitómano. O pudiera ser alguien que se acomoda a las circunstancias, al mejor estilo definido por Ortega y Gasset, “Yo soy yo y mis circunstancias”. Todo es posible.
En el ambicioso mundo de Sergio Massa, él es un hábil político que se reinventa cada vez que la necesidad lo requiere. Puede volver hacia su juventud en la UCeDe de Alsogaray, a sus tiempos del PJ, de Néstor K, o del Frente Renovador.
Cuando asumió el ministerio de economía en agosto de 2022 viajó a Washington a renegociar la deuda argentina. Mientras acá el Presidente, CFK y La Cámpora denostaban al FMI con el que trataba Massa.
Casi daba lástima. No era economista, sólo un tardío abogado y lo que intentaba hacer era salvar al país del default y acá su gobierno hablaba pestes del FMI. Tarea difícil. Al principio pareció que de alguna manera funcionaba.
No fue así. Pero Massa siguió, para el imaginario popular siendo un hombre de derecha, amigo de los EEUU, del FMI y declarado enemigo de las dictaduras latinoamericanas, Cuba, Venezuela y Nicaragua.
Parece que eso tampoco es cierto. O es cierto a veces sí y a veces no. Depende del lugar y del objetivo que quiere conseguir o del clima. Todo le viene bien. CFK sostiene que su candidato era Wado De Pedro.
Y se supone que es cierto, pero ahora necesita a Massa que está en el extremo opuesto a Wado en materia política. ¿O no? Imposible saber. La Cámpora no lo quiere a Massa y él ha iniciado el operativo seducción.
El mismo Massa que dijo públicamente que iba a barrer con los ñoquis de La Cámpora (elecciones 2015) y que había terminado para siempre con el kirchnerismo, porque no quería estar cerca de delincuentes.
Es evidente que una de las caras del poliedro que es Massa ha dejado de considerar delincuentes a los K que fueron juzgados y condenados por la Justicia. Massa forma parte del gobierno K y hoy es su candidato.
Hay un 1º spot de campaña donde aparece Massa hablando con una vecina y le explica qué es el FMI. “Es el usurero del barrio que cada vez pide más y más”. “Atenta contra la soberanía y la libertad de gestión”.
Cuando en 2005, Néstor en un gesto de soberbia económica le pagó al FMI una deuda de US$10.000 millones, antes de lo requerido y a un interés del 4%, el país lo festejó. Pasó a endeudarse con Chávez al 15%. ¿Pero quién era el usurero?
Un gran negocio para…Chávez y Néstor K. Un pésimo negocio para Argentina. Eran los tiempos de la embajada paralela en Venezuela que denunció el embajador Sadous, lo que le valió ser eyectado de su puesto.
Por ahora y en campaña, en el país, Massa es anti FMI. ¿Lo seguirá siendo en Washington? Probablemente no. Massa vuela a Beijing para congraciarse con los chinos y luego a EEUU para hacerlo con el FMI.
Se cree el representante de la viveza criolla que tanto mal le ha hecho al país. Lo apoya el círculo rojo empresarial, tiene amigos en todas partes, amigos económicamente poderosos que aplauden su designación.
Si Massa consiguiera ser electo, difícil pero nada es imposible en Argentina, ¿el país se alinearía con las democracias que respetan los DDHH o seguiría al lado de los chicos malos del barrio planetario?
¿Respetará Argentina sus deudas como un país serio o caerá en default y será un paria que dependerá de lo que le exija China? ¿Terminará con las retenciones y se podrá exportar y recibir dólares con valor de mercado?
¿Respetará y hará cumplir la educación pública adecuada al siglo XXI? ¿Se ocupará de la salud pública? ¿Será como Alberto Fernández, un títere de Cristina? ¿Y…? Tantas preguntas sin respuesta. Dependerá de la cara del poliedro que Massa necesite en el momento.
Por ahora, en el ministerio de economía, trabaja codo a codo con su ex compañero de UCeDe, el condenado con sentencia firme Amado Boudou.
EL GUACAMOLE, UN ALIMENTO DELICIOSO Y DE ORIGEN PREHISPÁNICO
◘
Fueron los aztecas quienes concibieron esta comida, hoy indiscutiblemente uno de los platos típicos de la gastronomía mexicana, que le llamaron āhuacamolli (que se traduce como “salsa de aguacate”); nos referimos al guacamole.
Es una salsa que se preparaba a base de palta (“persea americana”, “aguacatl“, “Mill”), moliéndola. Se trata de un aliño muy rico y fácil de preparar, como también sano. Por muchos considerado un aperitivo exótico que puede servir para acompañar otros platos como, por ejemplo, carnes asadas.
Las verduras y hortalizas revisten importancia en la gastronomía mexicana, con lo que todos sus platos son muy ricos y variados. Son algunos de los más utilizados son los pimientos (chiles), ajíes en todas sus variantes más y menos picantes, el maíz, etc. Es una salsa de alto contenido calórico y vitaminas.
Ingredientes
Elaboración
Se cortan en pequeños cubos la cebolla y el tomate y se colocan en un mortero de porcelana (el de madera también vale). Se abren las paltas, separamos el hueso y vaciamos la pulpa de las paltas en el mortero, agregando el zumo de limón para que no se oxide, junto con los otros ingredientes. Seguidamente se cortan las hojas de cilantro en pedazos pequeños y agregamos el ají molido (Si se busca que sea bien picante, usar chile serrano) y se añade sal y pimienta al gusto.
Se machaca todo en el mortero hasta que quede una pasta en la que podemos encontrar pequeños trozos de tomate y cebolla. Se lleva a la heladera una media hora en el frigorífico y después lo servimos en una vasija cóncava y se acompaña con lo que más nos guste.
No confundir guacamole con guasacaca; porque si bien ambos se comen como acompañantes de otros platos de mayor preparación, hay diferencias.
La “Guasacaca” es un tipo de salsa originaria de Venezuela que está compuesta por: cilantro, ajo, pimiento, cebolla, pimienta negra, perejil, sal, aceite, vinagre y aguacate. Desde luego que esta salsa puede usarse para acompañar un asado o cualquier carne a la parrilla y en cualquier preparación. También sirve para untar pan tostado o cualquier galleta salada fabricada y, si se la prepara un poco más liquida, sirve para acompañar hot dogs (perros calientes), empanadas y arepas (pan hecho con maíz, de forma circular, y asado sobre una plancha).
El “Guacamole” indudablemente es de origen es mexicano y bien ancestral. Esta especie de salsa puede acompañar a casi todo. Cada región tiene un toque particular, por lo que son infinitas sus recetas. Este aderezo mexicano es tan delicioso que, alrededor del mundo y con el correr del tiempo, ha cobrado bastante popularidad, porque se lleva bien con todo.
Los beneficios del guacamole resultan de su ingrediente principal: el aguacate Si bien no directamente, también se obtienen de sus otros ingredientes como la cebolla o el tomate, el limón, que están llenos de nutrientes.
A Europa, el guacamole llegó de forma tardía, impulsado principalmente por los conquistadores. Las costumbres de consumo varían según el lugar geográfico en que nos encontremos. Desde luego que en México es donde más se lo emplea. A esta fruta, los nutricionistas y médicos la consideran “oro verde”. Otros profesionales, por los enormes beneficios cardiovasculares que atesora, la llaman la “fruta del corazón”.
Para los que gustan de los aguacates, y por ende del guacamole, hay una versión que dice que el término aguacate significa “testículo”, por la forma que tiene el fruto y que cuelga de su árbol. Por lo que, debido a esta concepción, para los aztecas el aguacate tendría una connotación erótica, por lo que también era conocido como la “fruta de la fertilidad” por lo que, a los fines de mantener la pureza, su ingesta sólo se permitía en las fiestas religiosas.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 11, 2023
El gasoducto Néstor Kirchner en las visiones de Macri y Alberto Fernández
◘
El presidente argentino, Alberto Fernández, respondió duramente las críticas del exmandatario derechista Mauricio Macri, que reivindicó como suyo el nuevo Gasoducto Presidente Néstor Kirchner (GPNK), cuyo primer tramo fue inaugurado el fin de semana y es fundamental para transportar el gas del enorme yacimiento de Vaca Muerta (sur) hasta Buenos Aires (centro), 573 kilómetros.
“Intentaron darle el gasoducto a sus amigos, hacer negocios privados y dolarizar de nuevo las tarifas de gas”, escribió el mandatario en las redes sociales, en referencia al gobierno de Macri.
“Terminaron suspendiendo la construcción por orden del FMI. Nosotros lo hicimos, y en beneficio de las y los argentinos. Mejor que estar juntos, es hacer unidos”, agregó.
Poco antes, el expresidente aseguró que el gobierno de Fernández había anunciado “con bombos y platillos un gasoducto que llega tres años tarde y cuya demora le costó a la Argentina más de 5.000 millones de dólares”.
“En 2019 dejamos la licitación lista y el financiamiento preparado. Solo tenían que avanzar. En lugar de eso, tuvimos discursos rimbombantes sobre soberanía, autoabastecimiento e independencia”, agregó
El GPNK, que atraviesa las provincias argentinas de Neuquén, Río Negro, La Pampa y Buenos Aires, será clave para el transporte del gas de Vaca Muerta, la segunda mayor reserva mundial de gas no convencional.
El domingo, Fernández, la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, y el ministro de Economía y precandidato presidencial, Sergio Massa, inauguraron el primer tramo en la ciudad de Salliqueló (provincia de Buenos Aires).
La foto de los tres abriendo la válvula, como símbolo de la puesta en marcha del gasoducto, fue interpretada como una muestra de unidad del oficialismo alrededor de Massa, quien dijo que esta obra significa un “cambio en la matriz económica y energética” del país.
“La primera cosa que se me ocurre es decir algo que está muy adentro nuestro, y decir que esto que pasó no fue magia. Estos 573 kilómetros que vienen a coronar la recuperación de nuestra petrolera de bandera, en 2012, y de los acuerdos que supimos celebrar con Chevrón”, señaló Fernández de Kirchner.
El proyecto inicial del gasoducto se remonta a 2014, durante el segundo mandato de Cristina Fernández, dos años después de que una ley permitiera la expropiación a la petrolera española Repsol del 51 % de sus acciones en YPF, la mayor productora de hidrocarburos de Argentina y de Vaca Muerta.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 11, 2023
EL DÍA 25 DE MAYO DE 2023 SE AGRAVIÓ A LA REPUBLICA ARGENTINA Y A QUIENES LA CREARON
○
La República argentina como institución primera de un país libre, ha sido brutalmente agraviada por el Presidente de la Nación y la Vicepresidente dela Nación porque uno de los dos días mas importantes de su vida institucional o sea el 25 de Mayo de este año, no se tributó a la gesta de ese día de mayo de 1810 y a sus protagonistas el homenaje que merecían y que se les tributa siempre. Lo que ocurrió en aquel momento histórico abrió el camino a los habitantes del Virreinato del Río de la Plata a la independencia institucional y a ser dueños de su destino y bienestar. Tampoco se utilizó aquel día para estimular el amor a la Patria de los actuales habitantes de este suelo mostrándoles como los actores de la jornada del 25 de Mayo de 1810 asumieron grandes riesgos e incluso dieron su vida, para que ellos y las futuras generaciones fueran libres y respetables frente a la faz del mundo. Ese ejemplo debe ser mostrado por nuestros gobernantes al pueblo para que forme parte desde la infancia de nuestros niños, ese amor a la Patria de su formación moral e intelectual. Lo que hicieron los dos funcionarios mencionados fue despreciar la imperecedera gloria de todos ellos que mencionaremos enseguida y no organizaron como era su obligación recordar en un acto para lo cual se debía convocara a toda la población a un homenaje a quienes mas de 250 años atrás contribuyeron a hacerla. El Congreso dela Nación debe, de inmediato, hacer un acto, sin rencor ni críticas para nadie, con el objeto de rememorar a aquellos criollos, hombre y mujeres de inmensa valía que soñaron con un país grande bajo el signo de la libertad y comenzaron a hacerlo. La República Argentina tiene dos fechas que denominamos usualmente “patrias” que son el 25 de Mayo de 1810 donde se sustituyó al Virrey designado por el reino de España por una Junta de Gobierno designada con el apoyo y presencia popular y el 9 de Julio de 1816 que declaró la Independencia del país y creo la República Argentina.
El Congreso de la Nación debe intervenir en este asunto y aunque haya pasado la fecha, debe organizar el acto que no ha tenido lugar hasta el momento y enmendar esa muy grande omisión. Más vale tarde que nunca. Lo que ocurrió este año no tiene justificación alguna y debe ser corregido por la sencilla razón que en aquel momento y en ese lugar no se puede recordar a nada ni a nadie que no sea la Patria de todos los argentinos, sea cual sea su partido o sus convicciones cívicas. El Congreso en uso de sus facultades de defender la forma republicana se debe convocar a los argentinos al lugar donde ocurrió el 25 de Mayo de 1810 con sus banderas, para entonar el Himno Nacional y algunas otras marchas y canciones que recuerden las glorias pasadas y contemplar por lo menos el desfile del Regimiento Patricios que fue creado el 15 de Setiembre de 1806.
Los integrantes de la” Junta Provisional Gubernativa delas Provincias del Rio de la Plata nombre de Don Fernando VII” que así se denominó oficialmente nuestro gobierno patrio fueron Presidente: Cornelio Saavedra (quien era el Jefe del Regimiento de Patricios creado el 15 de Setiembre de 1806),Secretarios:Mariano Moreno a cargo del Gobierno y guerra y Juan José Paso de Hacienda. Los vocales eran Juan José Castelli, Manuel Belgrano, Miguel de Azcuénaga, Canónigo Manuel Alberti, Domingo Matheu y Juan Larrea. Establecieron como lugar de Residencia el Fuerte de Buenos Aires. Existió como tal hasta el 18 de Setiembre de1818 en que con la incorporación de delegados del interior fue sustituida por la denominada Junta Grande. Durante su corto período realizó actividades muy interesantes y trascendentes que nos llenan de admiración y de respeto y obligan a comparar su obrar con el del gobierno que tenemos actualmente: a)informar de inmediato a las provincias a quienes invitaron a participar en el gobierno b) , fundaron la Biblioteca Nacional y fomentaron la educación primaria. c) Crearon el 7 de Junio de 1810 la Gaceta de Buenos Aires, un periódico para tener informada a la población donde se lee en el primer ejemplar: ”El pueblo tiene derecho a saber la conducta de sus representantes, y el honor de estos se interesa en que todos conozcan la execración con que miran aquellas reservas y misterios inventados por el poder para cubrir sus delitos. El pueblo no debe contentarse con que sus jefes obren bien, debe aspirar que nunca puedan obrar mal”. d) atendieron las necesidades de los indígenas de
América y la saludad de la población. e) Crearon la primer escuadrilla naval y el ejército y el departamento de Comercio y de Guerra. f) Abrieron la escuela militar de Matemática, destinada a la formación de Oficiales Jóvenes. g) Se habilitaron nuevos puertos para agilizar la exportación de productos del país.
Lamentablemente días pasados en el lugar en donde precisamente se reunió el pueblo de la Ciudad de Buenos Aires para elegir autoridades por iniciativa propia que se llamaron a si mismas Primera Junta dando un paso formidable hacia la Independencia decretada seis años mas tarde, se rindió homenaje por la Vice Presidente de la República al comienzo del Gobierno de quien fuera una persona cuya honestidad y servicios al país son inaceptables. Ese lugar es poco menos que sagrado y no pudo ser utilizado con ese propósito. l
El 25 de Mayo de 1810 nació el primer gobierno patrio institución que nunca fue interrumpida. Ninguna potencia extranjera pudo jamás instalarse y gobernar lo que fuera el virreinato del Río de la Plata. Ese primer gobierno y la firmeza en sus mas de 200 años con que actuó tiene precedentes y situaciones previas que no pueden ser olvidadas y los vamos a recordar ahora. Sin perjuicio de la literatura francesa que desde comienzos del siglo XVIII ansiaba tener en su país los beneficios de la libertad lo que fue un valioso antecedente, también lo fue el hecho que en Norte América los habitantes de su suelo habían dejado de ser una colonia inglesa, tenían gobierno y leyes propias y justicia que funcionaba. En realidad el gobierno de los estados recaía mucho más en sus habitantes que lo que ocurría en el Río de la Plata donde los cargos públicos se compraban. Tenían representantes en legislaturas locales y en cambio nosotros teníamos Cabildos que no era frecuente que funcionaran. Gozaban de algo parecido a la libertad de prensa que regía en Inglaterra, antes que en cualquier otro gobierno europeo. Otro antecedente es que Haití que era una colonia francesa, se emancipó en 1804.
El caso argentino esta muy ligado también a las victorias sobre los ingleses en 1806 y 1807 y a un pequeño grupo de intelectuales encabezados por el Dr. Manuel Belgrano que quería modernizar la vida del virreinato.
En la Primera invasión inglesa quien no tenía más que 1500 hombres estos fueron combatidos por fuerzas españolas de muy pobre nivel que no opusieron resistencia que se le pueda llamar tal cosa. Mientras los ingleses se adueñaron del Fuerte, se desarrollaron fuerzas criollas que no querían a los invasores, pero según dijera Beresford cuando fue juzgado por su derrota, al poco tiempo de estar en Buenos Aires, sus oficiales y soldados se dedicaron a no hacer nada mas que intimar con las criollas y los criollos, comer carne, emborracharse y no cumplir con las ordenes en medio de una indisciplina generalizada.
Lo cierto es que en Buenos Aires se organizaron cuerpos militares que se levantaron contra los ingleses que eran pocos en comparación con los porteños (habría en Buenos Aires y alrededores unas 60.000 habitantes) y tuvieron que rendirse. Quedaron cuerpos militares recientemente formados quedaron porque se suponía que iba a haber una segunda Invasión. El 15 de Setiembre de 1806 se creo el cuerpo de Patricios
La segunda invasión se realizó en 1807 al mando del Gral. Whitelocke con 13.500 soldados. Atacaron a Buenos Aires que ahora estaba bien defendida con cuerpos militares y el apoyo popular y fueron rechazados con grandes bajas. Los ingleses quedaron todos prisioneros.
El 25 de Mayo de 1809 en Chuquisaca que ala sazón pertenecía al Virreinato del Río de la Plata hubo una suerte de revolución que se la conoce como el “Primer Grito Libertario“ que terminó trágicamente.
En Buenos Aires se había hecho cargo del Virreinato Gaspar Hidalgo de Cisnero que se encontró con una crisis financiera muy importante, que tenía origen en que ahora había tropas en serio porque se sabía que se esta preparando la tercera invasión inglesa. Se sabe desde el fondo de la Historia que si se quiere tener buenas tropas hay que pagarlas bien. Podría peguntársele a Aníbal, uno de los grande militares que ha habido, si es cierto o no que sus mejores soldados que era la caballería númida se le mando mudar porque no tenía con que pagarla y por eso perdió la guerra con los romanos.
En consecuencia no quedaba dinero. Los comerciantes y personajes importantes de Buenos Aires no le dieron solución alguna y se manifestaron en contra de la idea de abrir el comercio libre con los ingleses .Consultó con el abogado mas sobresaliente que se llamaba Mariano Moreno quien le contesto con una suerte de alegato que se llamo “Representación de los hacendados y labradores el 30 de Setiembre de 1809” dándole la razón. Este trabajo debería ser de lectura obligatoria para quienes estudian economía argentina. En resumen al poco tiempo de autorizarse esa operación, el déficit financiero había terminado y aquí sobraba dinero.
Cuando se llega al 25de Mayo de 1810 la situación era la siguiente: Había tropas de alta calidad para defender a la Primera Junta de Gobierno, el Jefe del Regimiento de Patricios- un cuerpo de elite, Cornelio Saavedra estaba de acuerdo en designar esta nueva forma de gobierno en lugar del Virrey y además presidirla, los mas avezados intelectuales Manuel Belgrano y Mariano Moreno la iban a integrar y en cuanto a los fondos para financiar el cambio de Gobierno sobraban y los ingleses tenían el interés de siempre en seguir comerciando con nosotros. O sea que se tenían las ideas muy claras de lo que había que hacer que seis años después se materializó, se tenían las tropas para defender esas ideas al extremo que dos veces le ganaron a los ingleses y además, no tenían que pedir prestado nada a nadie para pagar a esas tropas. El 25 de Mayo de1810 día de la libertad y dignidad argentina, celebramos el momento en que hombres honestos, patriotas, valientes a carta cabal y conscientes de lo que estaban decidiendo decidieron apartarse de quienes pretendían gobernarnos sin saber lo que hacían.
En suma el 25 de Mayo de 1810 y sus interesantes antecedentes como a sus grandes protagonistas deben ser recordados con unción y con respeto y sus hazañas deben ser mostradas al Pueblo Argentino para que tomen ejemplo de sus patrióticas conductas, y no mezclarlas jamás con las de hombres y mujeres que son símbolos de deshonestidad y que han destruído para su beneficio, lo que construyeron con valor y sacrificio verdaderos héroes, arquetipos de honor y de amor a la Patria.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 11, 2023
Suecia, su legislación y las quemas del Corán
♦
El Gobierno de Suecia está estudiando la posibilidad de introducir cambios en la legislación después de que una serie de manifestaciones autorizadas en las que se quemaron coranes causaran una ola de indignación de la comunidad musulmana alrededor del mundo y dificultara aún más el ingreso del país nórdico a la OTAN, bloqueado por Turquía.
“Podemos ver que la quema del Corán la semana pasada ha generado amenazas a nuestra seguridad interna. Tenemos que preguntarnos si el sistema actual es bueno o si hay motivos para reconsiderarlo en algún aspecto”, declaró este jueves el ministro de Justicia sueco, Gunnar Strommer.
Según el funcionario, Suecia se ha convertido en un “objetivo prioritario” para ataques terroristas debido a este tipo de episodios. Asimismo, subrayó que el Ejecutivo está estudiando el contenido de varios veredictos judiciales que dictaminaron que la Policía no puede negar la autorización a las quemas del libro sagrado musulmán. “Los análisis están en curso y tendremos que volver con alguna conclusión”, aseguró el titular de Justicia.
El pasado 28 de junio, la Policía sueca concedió permiso a Salwan Momila, un inmigrante iraquí, para quemar una copia del Corán en una manifestación frente a la principal mezquita de Estocolmo en el marco del inicio del Eid al Adha, la Fiesta del Cordero, una de las fechas más importantes del calendario musulmán.
Tras lo ocurrido, la Cancillería de Irak llamó al Gobierno de Suecia a extraditar a Momila, mientras que una multitud irrumpió en la embajada de la nación escandinava en Bagdad.
Las faltas de respeto hacia los creyentes musulmanes, así como el apoyo de Estocolmo a formaciones kurdas, incluido el Partido de los Trabajadores de Kurdistán (PKK), consideradas como terroristas por Turquía, son factores clave que están impidiendo la entrada de Suecia a la Alianza Atlántica. Desde el lado sueco aseguran haber completado todas las obligaciones del acuerdo alcanzado hace un año en la cumbre de la OTAN en Madrid, al tiempo que insisten en que el país nórdico cumple todos los criterios de adhesión.
Para intentar desbloquear el ingreso a la OTAN, que tampoco ha sido ratificado por Hungría, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, mantendrá un reunión con el primer ministro sueco, Ulf Kristerrson, en vísperas de la cumbre de la alianza programada para los días 11-12 de julio en Vilna (Lituania).
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 11, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Julio 10, 2023
Julio 9, 2023 – Julio 10, 2023
490,284
258,088
244,794
236,998
232,174
222,538
222,115
191,528
136,908
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 10, 2023
Trump dice que la cocaína encontrada en la Casa Blanca pertenece a los Biden
○.
El expresidente estadounidense Donald Trump se pronunció este miércoles sobre la cocaína encontrada en la Casa Blanca durante el fin de semana, sugiriendo que la sustancia es consumida por el mandatario, Joe Biden, y su hijo Hunter.
“¿Alguien realmente cree que la cocaína encontrada en el ala oeste de la Casa Blanca, muy cerca de la Oficina Oval, es para el uso de alguien que no sea Hunter y Joe Biden?”, escribió Trump en su red social, Truth Social.
Según el exmandatario, la “historia se desvanecerá” porque implica a Biden y los “medios de noticias falsas pronto comenzarán a decir que la cantidad encontrada fue ‘muy pequeña’ y que no era realmente cocaína, sino aspirina”.
Por otro lado, Trump sugirió que el fiscal especial Jack Smith, encargado de la investigación en su contra por el mal manejo de documentos clasificados, está detrás del incidente de la droga. “¿Se ha visto al trastornado Jack Smith, el fiscal especial loco que odia a Trump, en el área de la cocaína? ¡Me parece un adicto al crack!”, insinuó.
Además, cuestionó que no se sepa el paradero de las grabaciones de las cámaras de seguridad, que, según dijo, mostrarían inmediatamente cómo llegó la sustancia a la residencia presidencial.
“¿Dónde están las grabaciones de seguridad de la Casa Blanca, como las que yo le di abierta y felizmente al trastornado Jack Smith, que mostrarían rápidamente de dónde salió la cocaína en la Casa Blanca? Ya saben la respuesta, ¡pero probablemente no les guste!”, concluyó.
Este miércoles, funcionarios policiales confirmaron que la sustancia encontrada durante el fin de semana en la Casa Blanca, que provocó una investigación del Servicio Secreto y el “cierre preventivo” de las instalaciones, era cocaína.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2023
Un exorcismo mortal
◘
En agosto de 2016, en el norte de Londres, Kennedy Ife, de 26 años, comenzó a actuar de manera extraña y agresiva debido a un dolor en la garganta. Según los informes, mordió a su padre, amenazó con cortarse su propio pene y se quejó de que tenía una pitón o una serpiente dentro de él antes de que su familia lo inmovilizara en una cama con ataduras de cables y fuerza excesiva.
“La familia luego se dispuso a intentar ‘curar’ a Kennedy a través de la moderación y la oración durante los próximos tres días, se le dijo al tribunal”.
“Está claro que esa cosa estaba en él, lo que creíamos que era un demonio porque no era natural. Claramente estaba tratando de matarlo”, dijo. “Tuvimos que sujetarlo por sí mismo. Estaba claro que si no lo conteníamos, podría haber intentado dañar a personas de nuestra familia”.
Kennedy Ife había estado atado a su cama durante tres días sin atención médica cuando su hermano llamó a los servicios de emergencia y explicó que Kennedy Ife se quejaba de deshidratación. Parecía haber desarrollado problemas respiratorios y fue declarado muerto a las 10:17 a.m.
Mientras la policía estaba en la casa, Colin Ife supuestamente llevó a cabo un “intento de resurrección” cantando y orando por el Sr. Ife.
Los siete miembros de la familia de Kennedy Ife fueron acusados de homicidio involuntario, detención ilegal y de causar o permitir la muerte de un adulto vulnerable. Un examen post mortem reveló más de 60 heridas, incluida una posible mordedura en el cuerpo de Kennedy Ife, y su padre, Kenneth Ife, junto con cuatro de sus hermanos, también sufrieron heridas.
Kenneth Ife le dijo al jurado que ordenó a sus hijos que hicieran turnos y usaran una “fuerza abrumadora”, pero negó que una “asociación con cultos, ocultismo y sociedades secretas” tuviera algo que ver con la muerte.
Después de una deliberación del jurado de cuatro días, los siete miembros de la familia fueron absueltos de los cargos el 14 de marzo de 2019.
Talibanes explican por qué cierran los salones de belleza en Afganistán
◘
Sadiq Akif Mahjer, portavoz del Ministerio de la Virtud y el Vicio de los talibanes, declaró en un video difundido este jueves que entre los servicios que, según él, van en contra del islam, están el moldeado de cejas, el uso del pelo de otras personas para aumentar el cabello natural de la mujer y el maquillaje, que interfiere con las abluciones requeridas antes de rezar.
A ello se suman las dificultades económicas que los salones de belleza generan para las familias de los novios, a quienes la costumbre obliga a pagar la visita prenupcial a la novia y sus familiares femeninas cercanas para que se arreglen, agregó.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 10, 2023
Milei llama “empobrecedor” a Boric
◘
La Cancillería de Chile pidió este viernes al candidato presidencial argentino Javier Milei “un mínimo respeto”, luego de que este durante una visita al país, tildó al mandatario Gabriel Boric de “empobrecedor”.
El ministro de Relaciones Exteriores chileno, Alberto van Klaveren, respondió a las declaraciones del economista ultraliberal y le exigió que “restrinja su campaña a Argentina y no la extienda a Chile”, al conversar con los medios luego de un consejo de Gabinete.
“Que observe un respeto mínimo hacia nuestras autoridades y nuestras instituciones, partiendo por el presidente y la institucionalidad chilena”, reclamó Van Klaveren al líder del partido La Libertad Avanza.
Milei viajó esta semana a Chile y tuvo allí un encuentro con el titular del Partido Republicano chileno, José Antonio Kast, competidor de Boric en las últimas elecciones de 2022, para hablar de liberalismo.
“Entre izquierdosos se juntan, o sea, entre empobrecedores se juntan, y así como esperamos sacar a la plaga kirchnerista, en realidad toda la plaga socialista que azota a Argentina por más de cien años, espero que ustedes tengan la dicha y la altura como para poder sacarse también a este empobrecedor de Boric”, fueron las palabras de Milei en esa reunión.
El polémico aspirante a presidente visitó Chile para participar en dos seminarios políticos convocados bajo la consigna ‘El renacimiento liberal’.
Recientemente, el referente de ultraderecha Javier Milei quedó envuelto en un grave escándalo luego de que miembros de su partido, La Libertad Avanza, lo acusaran de vender las postulaciones al resto de los cargos que estarán en disputa en las elecciones generales del próximo 22 de octubre.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 9, 2023
LA SOLUCION PARA LOS JUICIOS DE LESA.
◘
Desde el año 2004, cuando empezaron a abrirse los juicios denominados de lesa humanidad, se vienen escuchando infinidad de mensajes que dan la solución a este tema. Lo cierto es que estamos en el 2023, pasaron casi veinte años y cada vez son más los juicios y más los presos.
Apenas cayeron los primeros detenidos, los mismos que decían que nada pasaría, con aire de sabelotodo exponían que sólo irían presos los jefes y los casos más emblemáticos. Ello fue así solo al principio, tan solo al comienzo, hoy están presos los subtenientes, los sargentos, los cabos y hasta los agentes de policía.
Ya, con gran cantidad de militares y policías presos, se comenzó a decir que en el 2010 con motivo del Bicentenario, el entonces gobierno kirchnerista estaba preparando una amnistía para “los de lesa”, como una forma de perpetuarse en el poder. Ridícula idea que muchos creyeron. Obviamente, la amnistía nunca llegó.
Tiempo después se digo que el entonces Jefe del Ejército, amigo de la madre putativa de todos los argentinos, preparaba una sorpresa para los detenidos. Hasta circulaban supuestos reuniones con brindis y todo que auguraba la “buena nueva”, de fuentes más que seguras. La sorpresa nunca llegó, bueno en rigor de verdad quizás sí, el ahora ex Jefe del Ejército salió absuelto en el juicio que le hicieron en exactamente las mismas condiciones funcionales y probatorias que otros camaradas que salieron condenados. Hasta la Sala de Casación, que se cansó de revocar absoluciones, a él se la confirmo.
Más cercano en el tiempo, en el 2015, muchos se prepararon para los festejos dado que había triunfado en las elecciones presidenciales el candidato de la oposición que hablaba del “curro de los derechos humanos”. La ilusión se desvaneció rápidamente como llegó. No solo mantuvo la misma estructura de abogados querellantes en la Secretaria de Derechos Humanos de la Nación, sino que su gobierno salió velozmente a repudiar y hasta sancionar una ley en segundos contra la decisión de la Corte Suprema de otorgar el “2×1” a un militar condenado.
La quimera de un final para estos juicios se mantiene intacta en muchos aún, que ahora la ven en un candidato u otro de la oposición, que prometen lo que sea para ganar unos votos más. Lo cierto es que no podemos seguir esperando que algún político se apiade de los militares, policías y civiles presos para terminar con las aberraciones jurídicas que se cometen en estos juicios desde hace casi veinte años.
Nadie va a pelear una contienda por nosotros, si nosotros no lo hacemos primero. ¿Quien se hará cargo de un tema que no solo no es agenda política sino que a los propios interesados parece no importarles? Basta ver una marcha para advertir que son los mismos “diez locos” de
siempre o las sillas vacías de los Tribunales Orales sin camaradas que acompañen a los que van a ser irremediablemente condenados.
No podemos seguir sumergidos en nuestra propia “eterna” inactividad de años, la cual hemos escondido durante estas dos décadas tras la fantasía de una solución mágica que acabe con esta persecución de odio y venganza. Ello, nos ha reducido a un minúsculo grupo marginal de la sociedad, blandiendo tibiamente un tema que a la sociedad no le importa.
Ya basta de estériles reuniones privadas donde se desarrollan faustosas ideas, la mayoría impracticables; retransmitir “al oído” supuestas “informaciones confidenciales A1” y hasta rebuznar por la suerte de los compañeros de armas por las redes sociales; ello solo sirve para calmar la conciencia. Hay que jugársela y salir a la palestra.
Aclaramos, no estamos diciendo que no haya camaradas que no se la juegan. Los hay, como la Unión de Promociones (UP), la Asociación de Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo en Argentina (AFAVITA), la Asociación de Veteranos de la Guerra Contra el Terrorismo (AVGCT) o la Comisión de Homenaje a Policías y Ciudadanos Muertos por la Violencia, entre otras; las mismas Promociones o camaradas que, en solitario, se exponen corajudamente en público, como los que escriben libros o hasta esta misma página que denuncian las terribles arbitrariedades y mentiras del relato impuesto o también en solitario ayudan generosamente a los detenidos. Pero tristemente son los menos. La gran mayoría ha optado por hacer exactamente “nada”, convirtiéndose, como siempre decimos, tan solo en “Rambos del Teclado” (WhatsApp). Los civiles parecen tener más agallas que muchos uniformes, quienes si se exponen valientemente como la Asociación Abogados por la Justicia y la Concordia, la Asociación de Abogados Defensores de los Derechos Humanos de Latinoamérica o el Centro de Estudios Legales sobre Terrorismo y sus Víctimas (Celtyv). Ni hablar de los abogados defensores que se la juegan a diario, sufriendo persecuciones, agresiones, humillaciones y hasta infundadas denuncias en los Tribunales de Ética de los Colegiados de Abogados que ponen en riesgo su fuente laboral.
Entre nosotros, demasiadas organizaciones y muy poca gente. Parece que en vez de unirnos y aunar esfuerzos, cada uno quiere tener la suya propia.
Volviendo al punto. Nuestros presos no tienen más tiempo. Se mueren en un penal o se marchitan en sus domicilios. Que más tiene que pasar para que reaccionen y abandonen su zona de confort. Quizás ya no haya punto de inflexión que los haga reaccionar, pues se han pasado todos los posibles y nadie se mosqueó. Las causas se multiplican día a día con nuevos y más imputados, intentándose ahora por todos los medios revocar las domiciliarias ya concedidas.
¿Hay solución para los juicios de lesa? Por supuesto que la hay y claramente dentro del estado de derecho. Son arduas y trabajosas pero posibles. Excedería mucho esta columna exponer las mismas. La cuestión es que sino visibilizamos la problemática, si no demostramos que somos muchos los que queremos terminar con la ilegalidad, que nuestros presos no están solos que todos estamos con ellos –con demostraciones claras y contundentes-, si no damos la cara para explicarle a la sociedad lo que realmente está pasando y el gran negocio de estos juicios contando la verdad de los sucedido en los años 70 sin cortapisas; tan solo será un mero propósito que morirá en eso, una efímera aspiración.
Quizás estemos predicando en el desierto y el Lunes todo siga igual, pero como digo Gandhi: “Mañana tal vez tengamos que sentarnos frente a nuestros hijos y decirles que fuimos derrotados. Pero no podremos mirarlos a los ojos y decirles que viven así porque no nos animamos a pelear”.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Julio 10, 2023
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5, EL ABUSO JUDICIAL A LA VISTA DE TODOS, TODAS Y “TODES”
•
Sobre los fiscales se dice: “que ejercen sus funciones con independencia y autonomía, bajo los principios de legalidad y objetividad”. Pero…y siempre hay un pero, en las causas por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, donde estos generalmente son militantes y están “reforzados” por varias “querellantas” súper-militantes radicalizadas, a las que se les paga con nuestros impuestos, la legalidad y objetividad se la pasan por el trasero. En lugar de ello cometen todo tipo de abusos y delitos, ante la mirada pasiva de no pocos togados. En lo personal he tenido la experiencia que un ABEL CÓRDOBA, con un juez subrogante ULPIANO MARTÍNEZ, removido por mal desempeño, hoy fiscal gracias al ex presidente MAURICIO MACRI, me “pusieran” en un destino donde nunca presté servicio. Ahora podemos ver un armado en donde no existiendo ese destino directamente lo inventan. Es el caso del Coronel ENRIQUE STEL, de destacada actuación en Malvinas, detenido en marzo de 2014, hoy junto con otros 9 efectivos más, que están entre los 38 imputados (2 ya fallecieron) del juicio que se lleva a cabo en la ciudad de Bahía Blanca. Este militar y sus camaradas en los años de plomo, cumplían funciones en el Batallón de Comunicaciones 181 de la ciudad sureña. Entonces los “señores” fiscales militantes: MIGUEL PALAZZANI, JOSÉ NEBBIA Y PABLO FERMENTO, presentando como prueba unas fotocopias del Libro Histórico (allí se anotan las novedades diarias) de la unidad militar, a la misma “le crean” un cuerpo de infantería para luchar contra el terrorismo que asolaba a la Argentina. Lentamente fueron pasando los años y finalmente días pasados se “HABRÍA” derrumbado la falacia mediante la declaración de STEL y la presentación de una pericia realizada nada menos que por los peritos de la Corte Suprema de la Nación. Allí se determina lo apócrifo del documento que puede ser una FOTOCOMPOSICIÓN (traslado de una firma de un documento a otro por medio de fotocopias). Mas allá que tiene fecha del 10 de enero de 1979, en lugar de abril de 1977, como correspondería, se estableció que las firmas de los militares que la rubrican: “NO SE CORRESPONDEN MORFOLÓGICAMENTE CON LAS INDUBITADAS”, y que: “NO EXISTEN NI LAS MÍNIMAS SIMILITUDES FORMALES TANTO EN EL ORDEN GENERAL COMO PARTICULAR QUE PERMITAN VINCULARLAS MORFOLÓGICAMENTE” (Sic). Recurro al término “habría”, porque ahora falta que el tribunal haya escuchado y visto lo expuesto por STEL, y en ese caso, también que lo tengan en cuenta a la hora del fallo. Dos vallas muy difíciles de superar cuando impera la ilegal “política de estado”, en este territorio llamado Argentina. ¿SERÁ JUSTICIA?
INFORME COMPLETO DEL CUERPO DE PERITOS DE LA CORTE SUPREMA DE LA NACIÓN
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end] [ezcol_2fifth]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]“Cuando los abusos son acogidos por la sumisión, no tarda en convertirlos en leyes la potencia usurpadora”
Malesherbes (1721-1794)
LO MÁS VISTO ☺ Julio 9, 2023
Julio 9, 2023 – Julio 9, 2023
95,569
49,423
47,902
40,339
31,224
31,102
22,957
13,717
13,699
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 9, 2023
DeSantis convirtió a Florida uno de los estados “menos transparentes” de EEUU y lo usa en beneficio propio
○
Durante la antesala del lanzamiento oficial de su precandidatura presidencial, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, no solo se dedicó a hacer campaña por todo el país, disimulada como una gira para promocionar un libro.
También trabajó en una estrategia legislativa que busca neutralizar las leyes de transparencia informativa en el estado, acompañada de una serie de obstáculos y negativas para compartir algunos registros públicos.
Hasta la llegada de DeSantis a la gobernación en 2019, Florida era considerada como el estado con mayor transparencia de la nación, una reputación respaldada por un cuerpo de leyes y regulaciones formado alrededor de una ley de registros accesibles de 1909 y ampliada por una ley de reuniones abiertas al público de 1967.
Estas leyes adquirieron respaldo en la constitución del estado en 1992, cuando los votantes de Florida aprobaron una enmienda que garantiza el derecho público a acceder a registros y reuniones.
La Legislatura estatal de mayoría republicana ha ayudado a DeSantis a hacer realidad su visión. Cuando comenzó su sesión anual en marzo, los legisladores presentaron docenas de proyectos de ley que se agregarían a la ya larga lista de excepciones de gobierno abierto del estado.
“El estado del sol está en peligro”, advirtió en declaraciones Barbara Petersen, directora ejecutiva del Florida Center for Government Accountability, quien ha estado rastreando las leyes de acceso público durante tres décadas.
Este año, ya se presentaron aproximadamente cinco docenas de proyectos de ley que proponen más exenciones de gobierno abierto, dijo Petersen.
La estrategia de DeSantis, no solo ha debilitado a las leyes de transparencia informativa del estado, sino que también ha energizado a los activistas conservadores en todo el país al mostrarse como un luchador contra uno de los adversarios políticos percibidos del Partido Republicano: los medios de comunicación.
La base conservadora ve a los medios como aliados a los intereses del Partido Demócrata y su agenda gracias, en gran parte, a los esfuerzos del expresidente Donald Trump, quien constantemente los calificó de “enemigos del pueblo” durante su gobierno a fin de neutralizar las críticas de la prensa.
Sin embargo, esta visión contrasta con la reputación histórica de Florida como un lugar donde los reporteros, y los miembros curiosos del público, pueden descubrir datos y documentos del gobierno que arrojan luz sobre las decisiones tomadas por los funcionarios electos.
Varios esfuerzos legislativos para socavar el acceso público a la información gubernamental resultaron exitosos.
La Legislatura de Florida creó 23 exenciones al acceso de registros públicos en la sesión y restableció otras nueve que estaban por caducar.
Una de ellas prohíbe la divulgación de los registros de viaje del gobernador y los registros de visitantes a la mansión del gobernador, la cual fue aplicada de forma retroactiva, manteniendo ocultos los detalles de viajes anteriores de DeSantis
Aunque los republicanos de Florida alegaron que la medida había sido tomada por cuestiones de seguridad, lo cual no explica la retroactividad, los críticos de la misma dicen que podrían haber adaptado reglas para redactar detalles riesgosos para la seguridad del gobernador.
La exención total creada mantiene secreto detalles como el destino del gobernador, con quién se reunió, el motivo de su viaje y cuánto costó, precisamente el tipo de información que ha ayudado en el pasado a identificar abusos del dinero de los contribuyentes.
DeSantis buscó incluso la aprobación de legislación para un plan para facilitar la presentación de demandas por difamación contra los medios, periodistas y las personas que publican información en Internet sobre funcionarios públicos.
El proyecto de ley buscaba socavar una decisión de la Corte Suprema de 1964 que estableció que, para probar difamación en un debate público, hay que demostrar que los supuestos comentarios difamatorios fueron hechos con “malicia real”, es decir, sabiendo que algo era falso o actuando con “desprecio imprudente” sobre si era cierto.
La legislación de Florida, que no logró ser aprobada, hacía innecesario probar la “malicia real” y establecía que las declaraciones de fuentes anónimas serían consideradas falsas a los efectos de las demandas por difamación y tratarían las acusaciones de discriminación racial, sexual o de género como “intrínsecamente difamatorias”.
Según expertos en la materia, DeSantis es el primer gobernador en la historia de Florida en invocar el “privilegio ejecutivo” para mantener registros públicos fuera del alcance del público.
Ni la Constitución de Florida ni la de EEUU contienen menciones específicas del “privilegio ejecutivo”. Sin embargo, los tribunales han confirmado la prerrogativa a nivel presidencial para proteger la confidencialidad de los consejos recibidos por el presidente en el proceso de toma de decisiones.
A principios de este año, un juez de primera instancia de Florida confirmó la invocación de DeSantis de “privilegio ejecutivo” al negarse a entregar la información solicitada en virtud de la ley de registros públicos del estado sobre las personas que lo asesoraron en la selección de posibles candidatos a la Corte Suprema del estado.
El gobierno de DeSantis ha obstaculizado el acceso a los medios de algunos registros públicos, alegando que las solicitudes de los mismos a algunas agencias estatales deben ser enviadas primero a la oficina del gobernador, lo que retrasa el cumplimiento de los pedidos por semanas y hasta meses.
DeSantis también ha limitado las protestas públicas en el Capitolio estableciendo que las mismas solo serán permitidas al aire libre y que las solicitudes para el uso del espacio en el Complejo del Capitolio deben provenir de agencias estatales, la Legislatura o el poder judicial.
Este no es un esfuerzo reciente. En el primer año del gobierno de DeSantis, la Legislatura amplió la lista de datos personales prohibidos de divulgar sobre varios funcionarios públicos y en 2022 el gobernador firmó una ley que protege la información sobre los candidatos a presidentes de colegios y universidades.
El efecto acumulativo es que “las leyes de gobierno abierto y registros públicos están bajo presión en este momento”, dijo Bobby Block, director ejecutivo de la Fundación Primera Enmienda, una organización sin fines de lucro de Florida que aboga por el derecho del público a un gobierno abierto.
“Todos los años, vemos cómo se va cincelando la gran extensión de la intención original, a veces poco a poco, otras veces a grandes pedazos”, dijo Block, “y definitivamente ya no es como solía ser”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 9, 2023
9 de Julio 1816 / 2023 – DÍA DE LA INDEPENDENCIA
♣
¡¡¡ Viva la Patria !!!
UNIÓN DE PROMOCIONES
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 9, 2023
2 DE JULIO DE 1976, UNA HERIDA QUE NO CIERRA
◘
El 2 de julio de 1976, una bomba de alto poder, colocada en el comedor de la Superintendencia de la Policía Federal, detonó a las 13,20 horas , dejando un saldo de 23 muertos , 110 heridos de los cuales 60 eran graves. La bomba Vietnamita era del tipo Claymore fabricada con 7 kilos de trotyl y cargada con postas de acero.
En la movilización estuvieron presentes miembros del Centro de Estudios Cruz del Sur, la Asociación de Abogados por la Justicia y Concordia, la Asociación Familiares y Amigos de Víctimas del Terrorismo (AFAVITA), La Comisión de Homenaje a Policías y ciudadanos muertos por la delincuencia, entre otros.
Fue el atentado terrorista más importante y sangriento de la Historia Argentina, antes de la AMIA (18 de julio de 1994 con 85 muertos y 300 heridos)
En el 2013, por iniciativa de la entonces legisladora y actual porta voz presidencial Gabriela Cerrutti se le colocó el nombre a la estación de subte Entre Ríos , nada menos que el de Rodolfo Walsh.
No vi, ni escuché a ningún medio importante de comunicación, cubrir esa marcha y el posterior homenaje a las víctimas. Fue un silencio cómplice que aturde la conciencia de cualquier ser humano de bien.
Hay 21.200 víctimas provocadas por el terrorismo de los años 60 y 70 del siglo pasado, que han sido negadas y silenciadas por la mayoría de los políticos, con el agravante que ahora también quieren impulsar una ley que sancione a quienes nieguen los 30.000 (falaces) “desaparecidos”. Cifra inventada por el ex terrorista Luis Labraña en La Haya, Holanda, para conseguir fondos a favor de la agrupación Abuelas de Plaza de Mayo) reconocido por el propio Labraña). La cifra que ellas
manejaban de aproximadamente 4.000 víctimas, no eran suficientes para obtener dinero en abundancia. También se quiere penar con prisión a aquellos que nieguen el terrorismo de estado. A mi humilde parecer, si existió terrorismo de estado, pero …de ESTADOS EXTRANJEROS (Cuba, Nicaragua) contra nuestras FUERZAS DEL ORDEN, tanto en gobiernos democráticos como así también militares.
Este es un testimonio más del por qué del deterioro de nuestra democracia y nuestras Instituciones. Mientras quienes defendieron ambas cosas, hoy mueren privados de su libertad, quienes ponían bombas, asaltaban bancos, secuestraban y asesinaban hombres, mujeres y niños, hoy son premiados con cargos gubernamentales, honores y suculentas indemnizaciones que también reciben sus familiares.
Quiero resaltar que el nombre de Rodolfo Walsh y Pepe Salgado figuran como “VICTIMAS”, en el ostentoso “Parque de la Memoria”, al igual que centenares o quizás miles de terroristas muertos en enfrentamientos armados, por el detonar de sus propias bombas o ejecutados por su misma organización al querer desertar. En ese lugar, también figuran los nombres de los 32 terroristas que perecieron cuando atacaron el Regimiento de la Tablada el 23-24 de enero de 1989, pleno gobierno de Raúl Alfonsín. Mientras sigamos falseando la verdad, en Argentina, no se cerrarán las heridas del pasado, que tanto nos dividen y perjudican a todos.
Miguel F. Prestofelippo
Un indignado ciudadano de Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 9, 2023
9 DE JULIO 1816-2023
♣
En 1816 se concretan dos hechos relevantes para la historia nacional argentina:
En el contexto internacional las cosas no eran sencillas: España se había liberado de las fuerzas francesas y el Rey Fernando VII había reconquistado el trono y
deseaba volver a recuperar los territorios americanos que se encontraban en manos de los revolucionarios.
El ejército realista había comenzado su avance por toda la región derrotando a parte de los movimientos independentistas americanos.
En ésta situación las Provincias Unidas se reunieron para tomar una decisión frente al peligro que estas victorias realistas representaban.
Es así que el Congreso General Constituyente de las Provincias Unidas en Sudamérica se congrega en San Miguel de Tucumán, tratando de mejorar las relaciones entre Buenos Aires y las provincias debido al deterioro de dichas relaciones.
Cada provincia escoge por cada quince mil habitantes, un diputado. Así las sesiones del Congreso se inician el 24 de marzo de 1816 con treinta y cinco diputados sin la representación de Entre Ríos, Corrientes y Santa Fe que no envían representantes por estar enfrentados a Buenos Aires y a su vez integran la Liga de los Pueblos Libres con la Banda Oriental comandada por José Gervasio de Artigas.
Lo importante del Congreso es que unos meses después, el 9 de julio de 1816 los representantes firman la Declaración de la Independencia de las Provincias Unidas en Sudamérica afirmando la voluntad de:” investirse del alto carácter de los actos, libre e independiente del Rey de España Fernando VII, sus sucesores y metrópoli y de toda otra dominación extranjera”, Después del proceso político de la Revolución de Mayo de 1810 se asume por primera vez una verdadera y manifiesta voluntad de emancipación.
Aquel 9 de Julio de 1816 hubo manifestaciones populares alrededor de la Casa de Tucumán gritando:” VIVA LA PATRIA!” La sesión fue muy larga extendiéndose hasta altas horas de la noche. El 10 de Julio se llevó a cabo una fiesta que comenzó a las 9 de la mañana con una Misa en el Templo de San Francisco a la que acudieron los congresistas y miembros encumbrados de la sociedad. El 21 de Julio tuvo lugar la fiesta popular en el campo de carreras donde había ocurrido la Batalla de Tucumán.
El hecho de festejar la fecha del 9 de julio fue suprimido el 6 de julio de 1826 por decreto del Presidente Bernardino Rivadavia y fueron restituidas el 11 de Junio de 1835 por un decreto de Juan Manuel de Rosas. El 9 de Julio de 1866 se llevaba a cabo la Guerra de la Triple Alianza por lo que no hubo festejos. En 1916 por causa de la Primera Guerra Mundial no pudieron asistir invitados internacionales. El Presidente Victorino de la Plaza ni siquiera asistió a los festejos en Tucumán y envió como delegado a Carlos Saavedra Lamas. En 1966 se preparaba una gran celebración pero se produjo el Golpe de Estado derrocando al Presidente Illia. No asistieron invitados del exterior y se llevó a cabo un desfile militar en la Avenida del Libertador en Buenos Aires.
Aquel 9 de Julio de 1816, el Congreso fue presidido por Francisco Narciso Laprida y Juan José Paso como secretario. Fray Justo Santa María de oro, Mariano Boedo, José Darrequeira, Tomás Godoy Cruz, Tomás Manuel de Anchorena, Pedro Medrano, Pedro Ignacio de Rivera, Fray Cayetano Rodríguez, Eduardo Pérez Bulnes, Mariano Sánchez de Loria, Antonio Sáenz y Esteban Agustín Gazcón, que fueran inmortalizados en una acuarela hecha por Antonio González Moreno tratando de recrear el histórico momento ,en 1941.
En 2023 nos encuentra el 9 de Julio en “tiempos de incertidumbre y desesperanza” por tanto es imprescindible “gestar proyectos colectivos desde donde planificar la esperanza junto a otros”, tal como dice el Acta de la Independencia.
Quienes declararon la Independencia fueron hombres muy reconocidos en la comunidad por la gran adhesión que profesaban a la causa de la libertad.
¿Tendrán hoy los hombres y mujeres políticos luchando por lograr un voto que los encumbre, esa misma adhesión a la causa de la Patria?
Esperemos que así sea, o el 9 de Julio de 1816 habrá sido en vano.
¡VIVA LA PATRIA!
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 9, 2023
PARA EL FISCAL CANTARO, ARGENTINA TAMBIEN ES UNA MARAVILLA
◘
Al famoso fiscal general de la justicia federal de Bahía Blanca ALEJANDRO CANTARO, el ser imputado por un delito y acusado en el juicio por otro más grave en su relación con narcotraficantes, le permitió salir absuelto sin haber estado detenido nunca. Hace pocas horas en una entrevista que concediera a “La Brujula 24”, medio de difusión de la ciudad sureña, hizo saber que no volverá a desempeñarse como Jefe de Fiscales, cargo que actualmente ocupa el iracundo y militante abogado MIGUEL PALAZZANI. En lugar de ello se acogerá a su “muy bien” ganada jubilación. ¿Qué tal? ¿No es una maravilla? Pero…siempre hay un pero, en el fallo de absolución firmado por los jueces ERNESTO SEBASTIÁN (también presidente del tribunal que lleva adelante el juicio “Mega Causa Zona 5”), ALEJANDRO SILVA y SIMÓN BRACCO, se ordenó formar una nueva causa. Esta se denominaría “NARCOCHETOS 2” en la que según se dice también investigarán a efectivos de la Prefectura Naval y a otros integrantes de la fiscalía federal uno. ¿Acaso será al fiscal ANTONIO CASTAÑO, a quien yo apodara “Gato de Yeso”? En consecuencia, esa dama llamada Justicia nuevamente está en marcha, muy lenta, pero marcha al fin. Por supuesto esto trae aparejada la posibilidad que todo pase al olvido. Así que a esperar algunos “añitos” más para ver qué pasa, lo cual no es grave para el “presunto”, si este está en libertad. Por supuesto muy diferente a lo que ocurre con nosotros, los adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, que no somos presuntos y salvo contadas excepciones, esperamos los juicios en prisión. Lugar, donde muy frecuentemente es nada menos que la muerte la que llega primero. ¿SERÁ JUSTICIA?
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“La maravilla pasa, el dolor queda“
Juan Gelman (1930–2014)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 9, 2023
Milei : ¿víctima o villano?
◘
Los políticos argentinos tienen una enorme variedad para hacer campaña proselitista.
Algunos, los menos, utilizan instrumentos honestos a la hora de intentar conquistar el voto ciudadano .
El resto, mayoría casi absoluta, recurren a viejas y nuevas metodologías por demás indecentes!
Lo dicho anteriormente es de público conocimiento:
El reparto de electrodomésticos.
La entrega irregular de planes sociales y pensiones por discapacidad.
Financiamiento con fondos públicos de movimientos piqueteros, feministas, actrices, etc.
Otro tema es como mantener a la militancia conseguida!
“Asunto “ complicado cuando no se es gobierno.
En esos casos ya están, desde hace tiempo, establecidas las reglas !
Aunque no todos terminan aceptando las solicitudes deshonestas!
El periodista Carlos Eguía quien fuera candidato a gobernador de Neuquén en representación del partido La Libertad Avanza “Libertarios” estalló contra Milei y su asesor Julio Serna acusando a este último de exigirle cargos en la legislatura “Neuquina” : “me tenes que dar los mejores cargos que tenes ahí, que rondan los 600 mil o 700 mil pesos, porque así es la política” le habría dicho Serna a Eguía.
Recordemos que Carlos Eguía a pesar de haber obtenido alrededor del 8% de los votos logró conseguir algunas bancas legislativas entre ellas la correspondiente a su hijo Joaquín Eguía.
Desde el sector que pregonaban ser los distintos trataron de implementar los mismos métodos de la “vieja casta política” !
Ustedes estimados lectores saben que en la República Argentina cuando se avecinan épocas electorales la información nunca se detiene.
Va renovándose continuamente y ahora el centro de atención apunta hacia transparentar el financiamiento de los candidatos a ocupar cargos públicos.
Luego de las declaraciones del empresario Juan Carlos Blumberg contra Javier Milei denunciando el cobro de dineros hacia todo aquel que pretendiera integrar las listas del partido “La Libertad Avanza” estalló un escándalo casi anunciado.
Los mismos medios de comunicación donde el mediático Javier Milei daba sus “cátedras” de economía y últimamente de como gobernar el país ahora son ” el blanco ” al cual apunta el líder de los libertarios haciéndolos responsables de una operación en su contra.
Si bien Javier Milei salió a dar explicaciones y desmentir las acusaciones vertidas por Blumberg estuvo lejos de” tranquilizar las aguas ” .
La aparición en escena de la referente libertaria entrerriana , Liliana Salinas “echó más leña al fuego” dejando a Milei y su “mesa chica ” en el ojo de la tormenta.
Liliana Salinas envió un audio a los interesados que deseaban competir por el espacio a cargos de concejales , intendentes y legisladores provinciales donde exigía por orden de Julio Serna montos en dólares para poder acceder a las candidaturas.
Dejando abierta a la posibilidad de alguna oferta especial: una pareja se le solicitó 100 mil dólares por dos candidaturas.
El fiscal federal electoral Ramiro González ordenó abrir una investigación para esclarecer las repetidas denuncias sobre el partido La Libertad Avanza y las sospechas de ventas de candidaturas de cara a las próximas elecciones .
Citó a declarar para el próximo martes al abogado Carlos Maslatón , la legisladora Rebeca Fleitas ,a la ex joven militante del partido Mila Zurbriggen y a Juan Carlos Blumberg.
“Para participar en política hay que tener plata ” es la teoría sostenida por los argentinos y hoy parece estar bien fundamentada.
Por esa razón a mi y a nadie debe sorprender este inmoral criterio : “se es funcionario político según el poder adquisitivo en particular y no por capacidad de gestión”.
Desde hace años convertirse en político es un excelente negocio.
Los que decían ser distintos tienen las mismas mañas del resto!
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2023
1816-9 de Julio-2023
◘
DÍA DE LA INDEPENDENCIA
En la casona de Laguna,
la reunión ennoblece.
Tucumán es la cuna,
donde la Patria se mece.
Patricios de entereza,
en su justa demanda.
Reclaman con firmeza,
la soberania que manda.
Esperando coincidencias,
la Patriá se engalanó.
Desoyendo diferencias,
el coraje criollo decidió.
La decisión resuelta,
con fervor comprometido.
El juramento sin vuelta,
testigo de lo prometido.
La máxima aspiración,
en singular acuerdo selló.
Loas a la nueva nación,
todo el pueblo exclamó,
El Acta reluciente,
en raudo chasque partió.
Somos INDEPENDIENTES,
al mundo Grito!!!
Nos merecemos imitar,
colosal entrega y decisión.
Solo nos pide sacrificar,
apátrida y falaz corrupción.
¡ VIVA LA PATRIA!
Eder Pécile
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 9, 2023
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Julio 8, 2023
Julio 2, 2023 – Julio 8, 2023
551,191
315,012
277,995
260,144
151,137
151,142
143,409
133,788
130,6125
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2023
Segunda marcha contra la impunidad
◘
El Centro de Estudios Cruz del Sur preparó un trabajo documental sobre la Segunda Marcha contra la Impunidad llevada a cabo el pasado 1 de Julio.
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]Envío y colaboración: Unión de Promociones
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2023
China está en incumplimiento de un trillón de dólares en deuda con los tenedores de bonos estadounidenses
◘
Cada país debe pagar su deuda soberana. El incumplimiento, se nos dice, no es una opción. ¿Pero alguien le ha dicho a China?
Estados Unidos paga intereses sobre aproximadamente $ 850 mil millones en deuda en poder de la República Popular China. China, sin embargo, se encuentra actualmente en incumplimiento de pago de su deuda soberana en manos de tenedores de bonos estadounidenses.
Un poco de historia está en orden. Antes de 1949, el gobierno de la República de China (ROC) emitió un gran volumen de bonos soberanos denominados en oro a largo plazo, garantizados por los ingresos fiscales chinos, a inversionistas privados y gobiernos para la construcción de infraestructura y el financiamiento de actividades gubernamentales. En pocas palabras, la China que conocemos hoy no habría sido posible sin estas ofertas de bonos.
En 1938, durante su conflicto con Japón, la República de China dejó de pagar su deuda soberana. Después de la victoria militar de los comunistas, el gobierno de la República de China huyó a Taiwán. La República Popular de China finalmente fue reconocida internacionalmente como el gobierno sucesor de China. Según el derecho internacional bien establecido, la doctrina del “gobierno sucesor” sostiene que el actual gobierno de China, dirigido por el Partido Comunista Chino, es responsable del pago de los bonos en mora.
Un grupo privado de ciudadanos estadounidenses posee una gran cantidad de estos bonos denominados en oro. Este grupo dirigido por ciudadanos, la American Bondholders Foundation (ABF), actúa como fideicomisario con poder notarial para unos 20.000 tenedores de bonos, cuyos bonos están valorados en más de $1 billón.
Entonces-Reino Unido La dura postura de negociación de la primera ministra Margaret Thatcher sobre el regreso de Hong Kong a China condujo a un acuerdo de conciliación británico sobre estos mismos bonos chinos en 1987. Thatcher dijo que para que China tuviera acceso a los mercados de capitales del Reino Unido, tenía que honrar al soberano chino en incumplimiento. deuda en manos de súbditos británicos. Ante esa cruda elección, China estuvo de acuerdo.
Desafortunadamente, los EE. UU. no adoptaron una postura tan sensata. Hasta el día de hoy, China ha tenido acceso a los mercados de capital de EE. UU. mientras rechaza abiertamente sus obligaciones de deuda soberana con los tenedores de bonos estadounidenses.
Para que nadie se pregunte sobre la antigüedad de estos bonos, es irrelevante. Lo que importa es que se trata de una obligación soberana. Recientemente, en 2010, el gobierno alemán realizó su último pago por reparaciones de la Primera Guerra Mundial. En 2015, Gran Bretaña realizó pagos por emisiones de bonos que datan del siglo XVIII.
La primera sería adquirir los bonos chinos en poder de ABF y utilizarlos para compensar (parcial o totalmente) los más de $850 mil millones de bonos del Tesoro de EE. UU. propiedad de China (reduciendo hasta $95 millones en intereses diarios pagados a China). Esto reduciría la deuda nacional y pondría a los EE. UU. en una mejor posición financiera a nivel mundial.
El segundo sería aprobar una legislación que requiera que China cumpla con las normas y reglas internacionales de finanzas, comercio y comercio. Esto incluiría acatar las normas de transparencia de los mercados de capital y las bolsas de valores y poner fin a sus prácticas de liquidación excluyente, pagos discriminatorios, incumplimiento selectivo y rechazo de la doctrina del gobierno sucesor del derecho internacional establecido. Si China no cumple con esas obligaciones, se le prohibiría, junto con sus entidades controladas por el estado, acceder a todos los mercados y bolsas de bonos denominados en dólares estadounidenses.
Esto, nuevamente, es solo sentido común y sería lo mismo que haría el gobierno chino si la situación fuera al revés.
Durante las últimas dos décadas, ha habido un apoyo bipartidista recurrente en el Congreso para que los tenedores de bonos aborden el incumplimiento de pago de China con varias resoluciones del Congreso. A pesar de esto, las sucesivas administraciones de EE. UU. han guardado silencio sobre este tema, eligiendo patear esta lata en el camino, asumiendo que China eventualmente liberalizaría y adoptaría las normas y valores occidentales.
Dado que las relaciones con China se han deteriorado y existe un acuerdo bipartidista sobre la amenaza de China, tanto el Congreso como la administración de Biden pueden finalmente actuar sobre este asunto. Conseguir la liquidación de esta deuda en mora no solo es correcto y solo para los tenedores de bonos, sino que, si se hace correctamente, también podría ser una gran victoria para el contribuyente estadounidense.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2023
Arnold Schwarzenegger y la competencia con Sylvester Stallone
◘
Arnold Schwarzenegger dijo que no quería ser superado por el también actor Sylvester Stallone en lo que respecta a la violencia en la pantalla, pero el director de “Terminator 2”, James Cameron, rechazó sus llamados a la sed de sangre en la película.
Schwarzenegger habló sobre su carrera en un panel en el Museo de la Academia de Cine el miércoles. El actor y político dijo que, si bien Cameron era un escritor “brillante”, inicialmente se mostró escéptico sobre el argumento original de Cameron de que él se convertiría en un “buen Terminator” en la segunda película.
“Le dije: ‘¿Qué quieres decir con un buen Terminator?’ Yo digo: ‘Estaba matando a 68 personas en la primera’. Digo: ‘En el segundo tengo que matar a 150. Subimos'”, contó Schwarzenegger diciéndole a Cameron, recitando varias formas en que podrían haber provocado nuevas víctimas en la pantalla, desde degollar hasta atropellar a la gente con un coche.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]“‘Tengo que superar a Stallone’, digo. ‘Recuerda, toda mi misión es que tengo que ser el número uno en matar a la cantidad de personas en la pantalla'”, continuó el actor. “Entonces él dice: ‘Arnold, detente. Eres un tipo muy enfermo'”.
Tanto Schwarzenegger como Stallone han discutido abiertamente su rivalidad como estrellas de acción de la década de 1980. En “Arnold”, una docuserie de Netflix sobre Schwarzenegger, Stallone dijo que su contraparte era un héroe de acción “superior” que tenía “todas las respuestas”, el “cuerpo” y la “fuerza”.
Schwarzenegger, por su parte, dijo que sentía que estaba jugando a “ponerse al día” con Stallone, dado que las dos primeras películas de “Rocky” se estrenaron antes de su primera película importante, “Conan the Barbarian”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2023
MASSA ES UN POLIEDRO
◘
De acuerdo al diccionario, un poliedro es un cuerpo geométrico limitado por varias caras planas. Viene del griego antiguo, “polys”, muchas y “hedros”, tiene varias acepciones entre ellas, caras.
El mal ministro de economía que duplicó la inflación en menos de un año, le suma a su puesto ministerial el de único candidato presidencial por Unión por la Patria. Pero desde allí, Juan Grabois también es candidato y va a las PASO.
Para Massa mentir pareciera ser el modo natural de hacer política, regir la economía, dirigirse en distintos ámbitos a diferentes personas, entidades o políticas sobre
ideas o ideologías de cualquier tipo.
Puede que no sea un mentiroso, puede que sea mitómano. O pudiera ser alguien que se acomoda a las circunstancias, al mejor estilo definido por Ortega y Gasset, “Yo soy yo y mis circunstancias”. Todo es posible.
En el ambicioso mundo de Sergio Massa, él es un hábil político que se reinventa cada vez que la necesidad lo requiere. Puede volver hacia su juventud en la UCeDe de Alsogaray, a sus tiempos del PJ, de Néstor K, o del Frente Renovador.
Cuando asumió el ministerio de economía en agosto de 2022 viajó a Washington a renegociar la deuda argentina. Mientras acá el Presidente, CFK y La Cámpora denostaban al FMI con el que trataba Massa.
Casi daba lástima. No era economista, sólo un tardío abogado y lo que intentaba hacer era salvar al país del default y acá su gobierno hablaba pestes del FMI. Tarea difícil. Al principio pareció que de alguna manera funcionaba.
No fue así. Pero Massa siguió, para el imaginario popular siendo un hombre de derecha, amigo de los EEUU, del FMI y declarado enemigo de las dictaduras latinoamericanas, Cuba, Venezuela y Nicaragua.
Parece que eso tampoco es cierto. O es cierto a veces sí y a veces no. Depende del lugar y del objetivo que quiere conseguir o del clima. Todo le viene bien. CFK sostiene que su candidato era Wado De Pedro.
Y se supone que es cierto, pero ahora necesita a Massa que está en el extremo opuesto a Wado en materia política. ¿O no? Imposible saber. La Cámpora no lo quiere a Massa y él ha iniciado el operativo seducción.
El mismo Massa que dijo públicamente que iba a barrer con los ñoquis de La Cámpora (elecciones 2015) y que había terminado para siempre con el kirchnerismo, porque no quería estar cerca de delincuentes.
Es evidente que una de las caras del poliedro que es Massa ha dejado de considerar delincuentes a los K que fueron juzgados y condenados por la Justicia. Massa forma parte del gobierno K y hoy es su candidato.
Hay un 1º spot de campaña donde aparece Massa hablando con una vecina y le explica qué es el FMI. “Es el usurero del barrio que cada vez pide más y más”. “Atenta contra la soberanía y la libertad de gestión”.
Cuando en 2005, Néstor en un gesto de soberbia económica le pagó al FMI una deuda de US$10.000 millones, antes de lo requerido y a un interés del 4%, el país lo festejó. Pasó a endeudarse con Chávez al 15%. ¿Pero quién era el usurero?
Un gran negocio para…Chávez y Néstor K. Un pésimo negocio para Argentina. Eran los tiempos de la embajada paralela en Venezuela que denunció el embajador Sadous, lo que le valió ser eyectado de su puesto.
Por ahora y en campaña, en el país, Massa es anti FMI. ¿Lo seguirá siendo en Washington? Probablemente no. Massa vuela a Beijing para congraciarse con los chinos y luego a EEUU para hacerlo con el FMI.
Se cree el representante de la viveza criolla que tanto mal le ha hecho al país. Lo apoya el círculo rojo empresarial, tiene amigos en todas partes, amigos económicamente poderosos que aplauden su designación.
Si Massa consiguiera ser electo, difícil pero nada es imposible en Argentina, ¿el país se alinearía con las democracias que respetan los DDHH o seguiría al lado de los chicos malos del barrio planetario?
¿Respetará Argentina sus deudas como un país serio o caerá en default y será un paria que dependerá de lo que le exija China? ¿Terminará con las retenciones y se podrá exportar y recibir dólares con valor de mercado?
¿Respetará y hará cumplir la educación pública adecuada al siglo XXI? ¿Se ocupará de la salud pública? ¿Será como Alberto Fernández, un títere de Cristina? ¿Y…? Tantas preguntas sin respuesta. Dependerá de la cara del poliedro que Massa necesite en el momento.
Por ahora, en el ministerio de economía, trabaja codo a codo con su ex compañero de UCeDe, el condenado con sentencia firme Amado Boudou.
菊池寛士
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2023